LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

เป็นเวลาสองวันในเดือนกันยายน อัฟกานิสถาน ไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีการล้มเหลวของดาวเทียม ไม่มีสายเคเบิลถูกตัด นี่คือการหยุดชะงักโดยเจตนา ซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐบาลตอลิบาน สืบเนื่องมาจากการปิดระบบในพื้นที่ที่จำกัดกว่าเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ซึ่งรายงานว่าจัดตั้งขึ้น “เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม” ไม่มีการให้คำอธิบายเพิ่มเติม จังหวะเวลาไม่เลวร้ายไปกว่านี้แล้ว: ชุมชนต่างๆ ยังคงสั่นคลอนจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ สูญเสียการสื่อสารฉุกเฉิน เที่ยวบินถูกระงับ และ การธนาคารถูกขัดจังหวะ

การปิดเมืองในอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น นับตั้งแต่สิ้นเดือนกันยายน ยังมีการปิดระบบอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศครั้งใหญ่ใน แทนซาเนีย และ แคเมอรูน และการปิดระบบในระดับภูมิภาคที่สำคัญใน ปากีสถาน และ ไนจีเรีย ในทุกกรณี ยกเว้น หนึ่ง หน่วยงานไม่ได้ให้เหตุผลหรือการรับทราบอย่างเป็นทางการใดๆ ทำให้ผู้คนนับล้านไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ติดต่อคนที่รัก หรือแสดงออกในช่วงเวลาแห่งวิกฤต การเลือกตั้ง และการประท้วง

ความถี่ในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ตัวอย่างที่โดดเด่นครั้งแรก ในอียิปต์ในปี 2011 ร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราที่องค์กรด้านสิทธิทางดิจิทัล Access Now และกลุ่ม #KeepItOn เราได้ติดตาม การปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนา 296 ครั้งใน 54 ประเทศ ในปี 2024 และอย่างน้อย 244 ครั้งในปี 2025 จนถึงปัจจุบัน

นี่เป็นมากกว่าความไม่สะดวก อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราใช้ชีวิต ทำงาน และรับข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็น ตัวขับเคลื่อนหลัก ของสิทธิมนุษยชน และการปิดอินเทอร์เน็ตอาจทำให้ สเปกตรัม ของ การละเมิด แย่ลงหรือซ่อนเร้น การปิดระบบเหล่านี้ปิดปากสังคม และพวกมันก็เริ่มแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ

การปิดระบบ อาจเป็นแบบท้องถิ่นหรือระดับชาติ บางส่วนหรือทั้งหมด ในการปิดระบบทั้งหมด เช่น อัฟกานิสถานหรือแทนซาเนีย จะไม่มีอะไรทำงานเลย แต่การปิดระบบมักจะมุ่งเป้าไปที่ระดับที่ละเอียดกว่านั้น อาจบล็อกอินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์มือถือ แต่ไม่ใช่บรอดแบนด์ อาจบล็อกไซต์ข่าว แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และระบบส่งข้อความเฉพาะ โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงเครือข่ายโดยรวม เช่น เมื่อบราซิล ปิด X (เดิมคือ Twitter) ในปี 2024 บางครั้งแบนด์วิดท์ก็แค่ ถูกจำกัด ทำทุกอย่างให้ช้าลงและไม่น่าเชื่อถือ

บางครั้ง การปิดระบบอินเทอร์เน็ตถูกนำมาใช้ในปฏิบัติการทางการเมืองหรือทางทหาร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซีย และ ยูเครน ได้ปิดส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตของกันและกัน และอิสราเอลได้ ปิด อินเทอร์เน็ตของชาวปาเลสไตน์ในกาซาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปิดระบบประเภทนี้เกิดขึ้น 25 ครั้งในปี 2024 ส่งผลกระทบต่อผู้คนใน 13 ประเทศ

เหตุผลในการปิดระบบมีความหลากหลายพอๆ กับประเทศที่กระทำการดังกล่าว การควบคุมข้อมูลทั่วไปเป็นเพียงส่วนหนึ่ง การปิดระบบมักเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบทางการเมือง เนื่องจากรัฐบาลพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนจัดระเบียบและรับข้อมูล ปานามามีการ ปิดระบบในระดับภูมิภาค ในช่วงฤดูร้อนนี้เพื่อตอบสนองต่อ การประท้วง หรือในระหว่างการเลือกตั้ง เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อระดมผู้สนับสนุนและสื่อสารกลยุทธ์ ประธานาธิบดีเบลารุส Alyaksandr Lukashenko ซึ่งปกครองประเทศมาตั้งแต่ปี 1994 รายงานว่าปิดการใช้งานอินเทอร์เน็ต ระหว่างการเลือกตั้ง เมื่อต้นปีนี้ ตาม การเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในปี 2020 แต่พวกเขายังสามารถธรรมดามากขึ้น Access Now ได้บันทึกประเทศที่ปิดใช้งานบางส่วนของอินเทอร์เน็ตในช่วง ช่วงสอบของนักเรียน อย่างน้อย 16 ครั้งในปี 2024 รวมถึงแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน เคนยา และอินเดีย

การปิดระบบของอิหร่านในปี 2022 และ มิถุนายน ปีนี้ เป็นตัวอย่างที่ดีของความพยายามที่ซับซ้อนสูง โดยมีการปิดระบบหลายชั้นซึ่งท้ายที่สุดบังคับให้ผู้คนออกจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลกและเข้าสู่เครือข่ายอินทราเน็ตแห่งชาติที่ได้รับการตรวจสอบและเซ็นเซอร์ของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน อินเดียเป็นผู้นำในการปิดระบบของโลกมาหลายปี โดยมีเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน 855 ครั้ง เมียนมาร์เป็นอันดับสองด้วย 149 ตามด้วยปากีสถานและอิหร่าน ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ใน แดชบอร์ดดิจิทัล ของ Access Now ซึ่งคุณสามารถดูรายละเอียดตามภูมิภาค ประเทศ ประเภท ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และเวลาได้

มีการลดลงเล็กน้อยในการปิดระบบในช่วงปีแรกๆ ของการระบาดใหญ่ แต่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่นั้นมา เหตุผลมีความหลากหลาย แต่จำนวนมากสามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวประท้วงที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการทุจริต และการถดถอยและความไม่มั่นคงของประชาธิปไตยโดยทั่วไป ในหลายประเทศในปัจจุบัน การปิดระบบเป็นการตอบสนองโดยสัญชาตญาณต่อความไม่สงบหรือการประท้วงรูปแบบใดๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด

ความสามารถของประเทศในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานของประเทศเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การบังคับใช้การปิดระบบเป็นเรื่องยาก ดังที่เราได้เห็นเมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับ การแบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้น เพิ่มขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ธรรมชาติที่ซับซ้อนและหลากหลายของอินเทอร์เน็ตของเราทำให้ยากต่อการบรรลุเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นกับการปิดระบบทั่วประเทศโดยสิ้นเชิงทั่วโลก ผลกระทบระลอกคลื่นในทุกด้านของชีวิตมีมากมาย (จำผลกระทบจากการหยุดทำงานเพียงเล็กน้อย—CrowdStrike ในปี 2024—ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ 8.5 ล้านเครื่องเสียหายและยกเลิกเที่ยวบิน 2,200 เที่ยวในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวได้ไหม)

โครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตยิ่งรวมศูนย์มากเท่าไหร่ การดำเนินการปิดระบบก็ยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น หากประเทศมีผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพียงรายเดียว หรือมีสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเพียงสองเส้นที่เชื่อมโยงประเทศกับส่วนอื่นๆ ของโลก การปิดสายเคเบิลเหล่านั้นเป็นเรื่องง่าย

การปิดระบบไม่เพียงแต่พบได้บ่อยขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายมากขึ้นอีกด้วย ไม่เหมือนในอดีตที่อินเทอร์เน็ตเป็นตัวเลือกที่ดี หรือบางทีเมื่ออัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตต่ำกว่ามากในซีกโลกใต้ ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับ ประชากรส่วนใหญ่ ของโลก

Access Now ยืนยันมานานแล้วว่าการปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และได้รวบรวมเรื่องราวที่น่าสลดใจจากสถานที่ต่างๆ เช่น Tigray ในเอธิโอเปีย ยูกันดา Annobon ในอิเควทอเรียลกินี และ อิหร่าน อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสเปกตรัมของสิทธิ รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม การปิดระบบทำให้ การบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยู่ ยากขึ้นหรือไม่สามารถทำได้ นอกจากนี้ ยังส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของประชาชน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความปลอดภัย และความมั่นคง ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตความขัดแย้งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของนักแสดงด้านมนุษยธรรมในการให้ความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนค้นหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและทางเดินของพลเรือนได้ยากขึ้น

การป้องกันภาคพื้นดินมีน้อยมาก ขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของการปิดระบบ อาจมีวิธีแก้ไขปัญหา ทุกสิ่ง ตั้งแต่ VPN ไปจนถึงเครือข่าย Mesh ไปจนถึงสถานี Starlink ไปจนถึงซิมการ์ดต่างประเทศใกล้ชายแดน ถูกนำมาใช้โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางครั้งก็มีตัวเลือกอื่นๆ แต่สำหรับทุกคนในสังคมส่วนใหญ่ การไม่มีอินเทอร์เน็ตหมายถึงการไม่มีอินเทอร์เน็ต และผลกระทบทั้งหมดของการสูญเสียดังกล่าว

ประชาคมระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีทำความเข้าใจและจัดการกับการปิดระบบอินเทอร์เน็ต องค์กรระดับโลก ได้ตระหนัก ว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นบริการที่จำเป็น และสามารถกดดันรัฐบาลมากขึ้นเพื่อให้เปิดอินเทอร์เน็ตในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งได้ แต่ในขณะที่การประณามจากนานาชาติได้ผลในบางกรณี (มอริเชียส และ ซูดานใต้ เป็นสองตัวอย่างล่าสุด) ประเทศต่างๆ ดูเหมือนจะเรียนรู้จากกัน ซึ่งส่งผลให้ทั้งการปิดระบบและการก่ออาชญากรรมในประเทศใหม่ๆ มากขึ้น

ยังมีเวลาที่จะพลิกผันแนวโน้ม หากนั่นคือสิ่งที่เราต้องการทำ ท้ายที่สุดแล้ว คำถามอยู่ที่ว่ารัฐบาลจะกำหนดสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกในกฎหมายและในทางปฏิบัติหรือไม่ การเปิดอินเทอร์เน็ตเป็นบรรทัดฐาน แต่ วิถีโคจร จากการปิดระบบอินเทอร์เน็ตครั้งเดียว ในปี 2011 ถึง การปิดระบบ 2,000 ครั้ง ในอีก 15 ปีต่อมา แสดงให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัติดังกล่าวฝังแน่นเพียงใด ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงคลี่คลาย แต่อาจไกลเกินกว่าช่วงเวลาที่หน้าจอมืดลง

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร การที่รัฐบาลปิดกั้นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของประชาชนนั้น ก่อให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรงต่อเศรษฐกิจ สังคม และสิทธิมนุษยชน การกระทำนี้ไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกและการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อการพัฒนาและโอกาสของประชาชนอีกด้วย

การที่รัฐบาลใช้การปิดกั้นอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือในการควบคุมและปราบปรามนั้น เป็นสิ่งที่ต้องได้รับการตรวจสอบและแก้ไขอย่างจริงจัง ประชาคมระหว่างประเทศควรให้ความสำคัญกับการสนับสนุนและส่งเสริมเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต เพื่อให้ประชาชนทุกคนมีโอกาสในการเข้าถึงและใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างเท่าเทียมกัน

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

ทำไมรัฐบาลถึงเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ

การกระทำดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน แต่ยังส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ สังคม และพลเมืองดิจิทัล การปิดระบบอินเทอร์เน็ตสามารถขัดขวางการไหลเวียนของข้อมูล บ่อนทำลายความไว้วางใจ และสร้างความกลัวในหมู่ประชาชน

Bruce Schneier เป็นอาจารย์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Harvard Kennedy School และเป็นกรรมการของกลุ่มสิทธิทางดิจิทัล Access Now Zach Rosson เป็นผู้นำด้านข้อมูลและการวิจัยระดับโลก #KeepItOn ที่ Access Now

ที่มา – How Governments Turn the Internet Into a Weapon

รัฐบาลเปลี่ยนเน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

เป็นเวลาสองวันในเดือนกันยายน ประเทศอัฟกานิสถานไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีการล้มเหลวของดาวเทียม ไม่มีการตัดสายเคเบิล นี่คือการหยุดทำงานโดยเจตนา ซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐบาลตอลิบาน ตามมาด้วยการปิดระบบในพื้นที่สองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ซึ่งมีรายงานว่าจัดทำขึ้น “เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม” ไม่มีการให้คำอธิบายเพิ่มเติม จังหวะเวลาแย่มาก: ชุมชนที่ยังคงสั่นคลอนจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ สูญเสียการสื่อสารฉุกเฉิน, เที่ยวบินถูกยกเลิก, และ การธนาคารถูกขัดจังหวะ

การปิดระบบของอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น นับตั้งแต่สิ้นเดือนกันยายน ยังมีการปิดระบบอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศครั้งใหญ่ใน แทนซาเนีย และ แคเมอรูน และการปิดระบบในระดับภูมิภาคที่สำคัญใน ปากีสถาน และ ไนจีเรีย ในทุกกรณี ยกเว้น หนึ่งกรณี หน่วยงานไม่ได้ให้เหตุผลหรือการรับทราบอย่างเป็นทางการใดๆ ทำให้ผู้คนนับล้านไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ติดต่อคนที่รัก หรือแสดงออกในช่วงเวลาแห่งวิกฤต การเลือกตั้ง และการประท้วง

ความถี่ของการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ตัวอย่างที่โดดเด่นครั้งแรก ในอียิปต์ในปี 2011 ร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราที่องค์กรด้านสิทธิทางดิจิทัล Access Now และกลุ่มพันธมิตร #KeepItOn เราได้ติดตาม การปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนา 296 ครั้งใน 54 ประเทศในปี 2024 และอย่างน้อย 244 รายการในปี 2025 จนถึงปัจจุบัน

นี่เป็นมากกว่าความไม่สะดวก อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราใช้ชีวิต ทำงาน และรับข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็น ตัวช่วยสำคัญ ของสิทธิมนุษยชน และการปิดอินเทอร์เน็ตสามารถทำให้อาการแย่ลงหรือซ่อน สเปกตรัม ของ การละเมิด การปิดระบบเหล่านี้ปิดปากสังคม และเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ

การปิดระบบ สามารถเป็นได้ทั้งในระดับท้องถิ่นหรือระดับชาติ บางส่วนหรือทั้งหมด ในการปิดระบบทั้งหมด เช่น อัฟกานิสถานหรือแทนซาเนีย ไม่มีอะไรทำงาน แต่การปิดระบบมักจะมุ่งเป้าไปที่ระดับที่ละเอียดกว่านั้น อาจมีการบล็อกอินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์มือถือ แต่ไม่ใช่บรอดแบนด์ อาจมีการบล็อกเว็บไซต์ข่าว แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และระบบส่งข้อความเฉพาะ ทำให้การเข้าถึงเครือข่ายโดยรวมไม่ได้รับผลกระทบ เช่นเดียวกับที่บราซิล ปิด X (เดิมชื่อ Twitter) ในปี 2024 บางครั้งแบนด์วิดท์ก็แค่ ถูกจำกัด ทำให้ทุกอย่างช้าลงและไม่น่าเชื่อถือ

บางครั้ง การปิดระบบอินเทอร์เน็ตถูกใช้ในปฏิบัติการทางการเมืองหรือทางทหาร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซีย และ ยูเครน ได้ปิดส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตของกันและกัน และอิสราเอลได้ ปิด อินเทอร์เน็ตของชาวปาเลสไตน์ในกาซาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปิดระบบประเภทนี้เกิดขึ้น 25 ครั้งในปี 2024 ส่งผลกระทบต่อผู้คนใน 13 ประเทศ

เหตุผลในการปิดระบบมีความหลากหลายพอๆ กับประเทศที่กระทำการ การควบคุมข้อมูลทั่วไปเป็นเพียงอย่างเดียว การปิดระบบมักเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบทางการเมือง เนื่องจากรัฐบาลพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนจัดระเบียบและรับข้อมูล ปานามามีการ ปิดระบบในภูมิภาค ในฤดูร้อนนี้เพื่อตอบสนองต่อ การประท้วง หรือในช่วงการเลือกตั้ง เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อระดมผู้สนับสนุนและสื่อสารกลยุทธ์ ประธานาธิบดีเบลารุส Alyaksandr Lukashenko ซึ่งปกครองมาตั้งแต่ปี 1994 มีรายงานว่าปิดใช้งานอินเทอร์เน็ต ในช่วงการเลือกตั้ง เมื่อต้นปีที่ผ่านมา หลังจาก การเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในปี 2020 แต่ก็อาจจะธรรมดามากกว่า Access Now บันทึกประเทศที่ปิดใช้งานบางส่วนของอินเทอร์เน็ตในช่วง ช่วงสอบของนักเรียน อย่างน้อย 16 ครั้งในปี 2024 รวมถึงแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน เคนยา และอินเดีย

การปิดระบบของอิหร่านใน 2022 และ มิถุนายน ปีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของความพยายามที่ซับซ้อนอย่างมาก โดยมีการปิดระบบหลายชั้น ซึ่งลงท้ายด้วยการบังคับให้ผู้คนออกจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลก และเข้าสู่เครือข่ายอินทราเน็ตแห่งชาติที่ถูกสอดส่องและเซ็นเซอร์ของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน อินเดียเป็นผู้นำด้านการปิดระบบของโลกมาหลายปี โดยมีเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน 855 เหตุการณ์ เมียนมาร์เป็นอันดับสองด้วย 149 รายการ ตามมาด้วยปากีสถานและอิหร่าน ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ใน แดชบอร์ดดิจิทัล ของ Access Now ซึ่งคุณสามารถดูรายละเอียดตามภูมิภาค ประเทศ ประเภท ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และเวลาได้

มีการลดลงเล็กน้อยในการปิดระบบในช่วงต้นปีของการระบาดใหญ่ แต่หลังจากนั้นก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เหตุผลมีความหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของขบวนการประท้วงที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการทุจริต ตลอดจนการถดถอยและความไม่มั่นคงทางประชาธิปไตยโดยทั่วไป ในหลายประเทศในปัจจุบัน การปิดระบบเป็นการตอบสนองโดยอัตโนมัติต่อความไม่สงบหรือการประท้วงใดๆ ไม่ว่าจะมีขนาดเล็กเพียงใดก็ตาม

ความสามารถของประเทศในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานของประเทศนั้นๆ เป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การปิดระบบจะบังคับใช้ได้ยาก ดังที่เราได้เห็นเมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับ การแบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้น เพิ่มขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ธรรมชาติที่ซับซ้อนและหลากหลายของอินเทอร์เน็ตของเราทำให้การบรรลุเป้าหมายเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นจากการปิดระบบทั่วประเทศโดยสมบูรณ์ทั่วโลก ผลกระทบระลอกคลื่นในทุกด้านของชีวิตนั้นมีมากมาย (จำผลกระทบจากการหยุดทำงานเพียงเล็กน้อยได้ไหม—CrowdStrike ในปี 2024—ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ 8.5 ล้านเครื่องพิการและยกเลิกเที่ยวบิน 2,200 เที่ยวบินในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว)

ยิ่งโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตเป็นแบบรวมศูนย์มากเท่าใด การดำเนินการปิดระบบก็จะยิ่งง่ายขึ้น หากประเทศหนึ่งมีผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพียงรายเดียว หรือมีสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเพียงสองเส้นที่เชื่อมต่อประเทศกับส่วนอื่นๆ ของโลก การปิดระบบเหล่านั้นเป็นเรื่องง่าย

การปิดระบบไม่เพียงแต่เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายมากขึ้นอีกด้วย ไม่เหมือนในอดีตที่อินเทอร์เน็ตเป็นตัวเลือกที่ดี หรือเมื่ออัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตต่ำกว่าอย่างมากในประเทศทางใต้ของโลก ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับ ประชากรส่วนใหญ่ ของโลก

Access Now ยืนยันมานานแล้วว่าการปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และได้รวบรวมเรื่องราวที่น่าสยดสยองจากสถานที่ต่างๆ เช่น Tigray ในเอธิโอเปีย ยูกันดา แอนโนบอน ในอิเควทอเรียลกินี และ อิหร่าน อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสิทธิที่หลากหลาย รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม การปิดระบบทำให้ การบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยู่ ทำได้ยากขึ้นหรือไม่สามารถทำได้เลย นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของผู้คน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความมั่นคง และความปลอดภัย ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตความขัดแย้งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของผู้กระทำการด้านมนุษยธรรมในการส่งมอบความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและทางเดินพลเรือนได้ยากขึ้น

การป้องกันภาคพื้นดินมีน้อยมาก ขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของการปิดระบบ อาจมีวิธีแก้ไขปัญหา ทุกสิ่ง ตั้งแต่ VPN ไปจนถึงเครือข่ายตาข่าย ไปจนถึงสถานี Starlink ไปจนถึงซิมการ์ดต่างประเทศใกล้ชายแดน ถูกนำมาใช้โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางครั้งมีตัวเลือกอื่นๆ แต่สำหรับทุกคนในสังคมส่วนใหญ่ การไม่มีอินเทอร์เน็ตหมายถึงการไม่มีอินเทอร์เน็ต และผลกระทบทั้งหมดของการสูญเสียนั้น

ประชาคมระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีทำความเข้าใจและจัดการกับการปิดระบบอินเทอร์เน็ต องค์กรระดับโลก ได้รับการยอมรับ ว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นบริการที่จำเป็น และอาจเพิ่มแรงกดดันต่อรัฐบาลให้เปิดอินเทอร์เน็ตไว้ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง แต่ในขณะที่การประณามจากนานาชาติได้ผลในบางกรณี ( มอริเชียส และ ซูดานใต้ เป็นตัวอย่างล่าสุดสองตัวอย่าง) ประเทศต่างๆ ดูเหมือนจะเรียนรู้จากกันและกัน ซึ่งส่งผลให้มีการปิดระบบมากขึ้นและประเทศใหม่ๆ กระทำการ

ยังมีเวลาที่จะกลับแนวโน้มได้ หากนั่นคือสิ่งที่เราต้องการทำ ท้ายที่สุดแล้ว คำถามก็คือรัฐบาลจะบัญญัติทั้งสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกในกฎหมายและการปฏิบัติหรือไม่ การเปิดอินเทอร์เน็ตไว้เป็นบรรทัดฐาน แต่ วิถึ จากการปิดระบบอินเทอร์เน็ตครั้งเดียว ในปี 2011 ถึง 2,000 การปิดระบบ 15 ปีต่อมา แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัตินี้ฝังแน่นเพียงใด ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงคลี่คลาย แต่ไปไกลเกินกว่าช่วงเวลาที่หน้าจอมืดลง

Bruce Schneier เป็นอาจารย์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Harvard Kennedy School และเป็นสมาชิกคณะกรรมการของกลุ่มสิทธิทางดิจิทัล Access Now Zach Rosson เป็นผู้นำด้านข้อมูลและการวิจัยระดับโลกของ #KeepItOn ที่ Access Now

รัฐบาลเปลี่ยนเน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

ทำไม รัฐบาลเปลี่ยนเน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร ถึงน่ากังวล?

การที่ รัฐบาลเปลี่ยนเน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร นั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวล เพราะอินเทอร์เน็ตกลายเป็นส่วนสำคัญของชีวิตประจำวันของเรา ถูกใช้ในการสื่อสาร การเข้าถึงข้อมูล การทำธุรกรรมทางการเงิน และอื่นๆ อีกมากมาย เมื่อรัฐบาลปิดกั้นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต มันส่งผลกระทบอย่างมากต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนและเศรษฐกิจของประเทศ

การที่ รัฐบาลเปลี่ยนเน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร ยังสามารถใช้เพื่อควบคุมข้อมูลและจำกัดการแสดงออกของประชาชนได้อีกด้วย รัฐบาลอาจปิดกั้นเว็บไซต์หรือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล หรือเผยแพร่ข้อมูลเท็จเพื่อสร้างความเข้าใจผิดแก่ประชาชน

ดังนั้น การที่ รัฐบาลเปลี่ยนเน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร จึงเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และการพัฒนาเศรษฐกิจ

การปิดระบบอินเทอร์เน็ตส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวัน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความปลอดภัย และความมั่นคง ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตความขัดแย้งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของผู้กระทำการด้านมนุษยธรรมในการส่งมอบความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและทางเดินพลเรือนได้ยากขึ้น

เราต้องร่วมกันเรียกร้องให้รัฐบาลทุกประเทศเคารพสิทธิในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและเสรีภาพในการแสดงออก และหยุดการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตโดยเด็ดขาด

ที่มา – How Governments Turn the Internet Into a Weapon

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

ในเดือนกันยายนที่ผ่านมา ประเทศอัฟกานิสถานไม่มีอินเทอร์เน็ตเป็นเวลาสองวัน ไม่มีการล้มเหลวของดาวเทียม ไม่มีสายเคเบิลถูกตัด นี่คือการหยุดชะงักโดยเจตนา ซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐบาลตอลิบาน ตามมาด้วยการปิดระบบที่จำกัดมากขึ้นเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ซึ่งรายงานว่าเกิดขึ้น “เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ไม่เหมาะสม” ไม่มีการให้คำอธิบายเพิ่มเติม ช่วงเวลาดังกล่าวคงจะเลวร้ายยิ่งกว่านี้ไม่ได้: ชุมชนที่ยังคงสั่นคลอนจากเหตุแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ สูญเสียการสื่อสารฉุกเฉิน เที่ยวบินถูกยกเลิก และการธนาคารถูกขัดจังหวะ

การปิดระบบในอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น นับตั้งแต่สิ้นเดือนกันยายน ก็ยังมีการปิดระบบอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศครั้งใหญ่ในแทนซาเนียและแคเมอรูน และการปิดระบบในระดับภูมิภาคที่สำคัญใน ปากีสถานและ ไนจีเรีย ในทุกกรณี ยกเว้นหนึ่ง ทางการไม่ได้ให้เหตุผลหรือการรับทราบอย่างเป็นทางการใดๆ ทำให้ผู้คนนับล้านไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ติดต่อคนที่รัก หรือแสดงออกถึงช่วงเวลาแห่งวิกฤต การเลือกตั้ง และการประท้วง

ความถี่ของการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ตัวอย่างที่โดดเด่นครั้งแรกในอียิปต์ในปี 2011 ร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราที่องค์กรสิทธิดิจิทัล Access Now และกลุ่ม #KeepItOn เราได้ติดตาม การปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนา 296 ครั้งใน 54 ประเทศในปี 2024 และอย่างน้อย 244 ครั้งในปี 2025 จนถึงขณะนี้

นี่เป็นมากกว่าความไม่สะดวก อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราใช้ชีวิต ทำงาน และรับข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็นผู้เปิดใช้งานที่สำคัญของสิทธิมนุษยชน และการปิดอินเทอร์เน็ตสามารถทำให้อาการแย่ลงหรือซ่อนเร้นสเปกตรัมของการละเมิด การปิดระบบเหล่านี้ปิดปากสังคม และพวกมันก็เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ

การปิดระบบ สามารถเป็นได้ทั้งในระดับท้องถิ่นหรือระดับชาติ บางส่วนหรือทั้งหมด ในการปิดระบบทั้งหมด เช่น อัฟกานิสถานหรือแทนซาเนีย ไม่มีอะไรใช้งานได้ แต่การปิดระบบมักจะกำหนดเป้าหมายในลักษณะที่ละเอียดกว่านั้น อินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์มือถืออาจถูกบล็อก แต่ไม่ใช่บรอดแบนด์ เว็บไซต์ข่าว แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และระบบส่งข้อความเฉพาะอาจถูกบล็อก โดยปล่อยให้การเข้าถึงเครือข่ายโดยรวมไม่ได้รับผลกระทบ เช่น เมื่อบราซิลปิด X (เดิมคือ Twitter) ในปี 2024 บางครั้งแบนด์วิธก็แค่ถูกจำกัด ทำให้ทุกอย่างช้าลงและไม่น่าเชื่อถือ

บางครั้ง การปิดระบบอินเทอร์เน็ตถูกนำมาใช้ในปฏิบัติการทางการเมืองหรือทางทหาร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียและ ยูเครนได้ปิดส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตของกันและกัน และอิสราเอลได้ปิดอินเทอร์เน็ตของชาวปาเลสไตน์ในกาซาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปิดระบบประเภทนี้เกิดขึ้น25 ครั้งในปี 2024ส่งผลกระทบต่อผู้คนใน 13 ประเทศ

เหตุผลในการปิดระบบมีความหลากหลายพอๆ กับประเทศที่กระทำ การควบคุมข้อมูลทั่วไปเป็นเพียงหนึ่งเดียว การปิดระบบมักเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบทางการเมือง เนื่องจากรัฐบาลพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนรวมตัวกันและรับข้อมูล ปานามามีการปิดระบบในระดับภูมิภาคเมื่อฤดูร้อนนี้เพื่อตอบสนองต่อการประท้วง หรือในช่วงการเลือกตั้ง เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อระดมผู้สนับสนุนและสื่อสารกลยุทธ์ ประธานาธิบดีเบลารุส Alyaksandr Lukashenko ซึ่งปกครองมาตั้งแต่ปี 1994 รายงานว่าปิดการใช้งานอินเทอร์เน็ตระหว่างการเลือกตั้งเมื่อต้นปีนี้ ตามมาด้วยการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในปี 2020 แต่พวกเขายังสามารถเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น Access Now ได้บันทึกประเทศที่ปิดการใช้งานบางส่วนของอินเทอร์เน็ตในช่วงช่วงสอบของนักเรียนอย่างน้อย 16 ครั้งในปี 2024 รวมถึงแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน เคนยา และอินเดีย

การปิดตัวของอิหร่านในปี 2022 และ เดือนมิถุนายนปีนี้ เป็นตัวอย่างที่ดีของความพยายามที่มีความซับซ้อนสูง โดยมีการปิดระบบหลายชั้นที่บังคับให้ผู้คนออกจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลกและเข้าสู่ intranet แห่งชาติที่ได้รับการเฝ้าระวังและเซ็นเซอร์ของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน อินเดียยังคงเป็นผู้นำในการปิดตัวของโลกมาหลายปี โดยมีเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน 855 ครั้ง เมียนมาร์อยู่อันดับสองที่ 149 ตามมาด้วยปากีสถานและอิหร่าน ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ใน แผงควบคุมดิจิทัลของ Access Now ซึ่งคุณสามารถดูรายละเอียดตามภูมิภาค ประเทศ ประเภท ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และเวลาได้

มีการลดลงเล็กน้อยของการปิดระบบในช่วงปีแรก ๆ ของการระบาดใหญ่ แต่พวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เหตุผลมีความหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่สามารถอ้างถึงการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวประท้วงที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการทุจริต และการถดถอยและความไม่มั่นคงทางประชาธิปไตยโดยทั่วไป ในหลายประเทศในปัจจุบัน การปิดระบบเป็นการตอบสนองที่รวดเร็วต่อความไม่สงบหรือการประท้วงในรูปแบบใดๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด

ความสามารถของประเทศในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานของประเทศเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การปิดระบบจะเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ ดังที่เราได้เห็นเมื่อมีการพูดคุยเกี่ยวกับการแบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้นเพิ่มขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ลักษณะที่ซับซ้อนและหลากหลายของอินเทอร์เน็ตของเราทำให้การบรรลุเป้าหมายเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นจากการปิดระบบทั่วประเทศโดยรวมทั่วโลก ผลกระทบระลอกคลื่นในทุกด้านของชีวิตมีมากมาย (จำผลกระทบจากการหยุดทำงานเพียงเล็กน้อย – CrowdStrike ในปี 2024 – ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ 8.5 ล้านเครื่องเป็นอัมพาตและยกเลิกเที่ยวบิน 2,200 เที่ยวบินในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวได้ไหม)

ยิ่งโครงสร้างพื้นฐานทางอินเทอร์เน็ตได้รับการรวมศูนย์มากขึ้นเท่าใด การดำเนินการปิดระบบก็จะยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น หากประเทศมีผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพียงรายเดียว หรือมีสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเพียงสองสายที่เชื่อมต่อประเทศกับส่วนอื่นๆ ของโลก การปิดระบบจึงเป็นเรื่องง่าย

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องปกติมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายมากขึ้นอีกด้วย ไม่เหมือนในอดีต เมื่ออินเทอร์เน็ตเป็นตัวเลือกที่ดี หรือบางทีเมื่ออัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตต่ำกว่าอย่างมากในซีกโลกใต้ ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับ ชนส่วนใหญ่ ของประชากรโลก

Access Now ยืนหยัดมานานแล้วว่าการปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และได้รวบรวมเรื่องราวที่น่าสยดสยองจากสถานที่ต่างๆ เช่นTigrayในเอธิโอเปีย ยูกันดา Annobonในอิเควทอเรียลกินี และ อิหร่าน อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสิทธิที่หลากหลาย รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม การปิดระบบทำให้การบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยูเป็นเรื่องยากหรือไม่สามารถทำได้ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวัน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความปลอดภัย และความมั่นคงของผู้คน ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตความขัดแย้งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของนักแสดงด้านมนุษยธรรมในการส่งมอบความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนค้นหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและระเบียงพลเรือนได้ยากขึ้น

การป้องกันภาคพื้นดินมีน้อยมาก ขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของการปิดระบบ อาจมีวิธีแก้ไขปัญหา ทุกสิ่ง ตั้งแต่ VPN ไปจนถึงเครือข่าย mesh ไปจนถึงสถานี Starlink ไปจนถึงซิมการ์ดต่างประเทศใกล้พรมแดน ได้ถูกนำมาใช้โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางครั้งก็มีตัวเลือกอื่นๆ แต่สำหรับทุกคนในสังคมส่วนใหญ่ การไม่มีอินเทอร์เน็ตหมายถึงการไม่มีอินเทอร์เน็ต และผลกระทบทั้งหมดของการสูญเสียนั้น

ประชาคมระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีทำความเข้าใจและแก้ไขปัญหาการปิดระบบอินเทอร์เน็ต องค์กรระดับโลก ได้รับทราบว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นบริการที่จำเป็น และสามารถกดดันรัฐบาลมากขึ้นเพื่อให้เปิดอินเทอร์เน็ตไว้ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง แต่ในขณะที่การประณามจากนานาชาติได้ผลในบางกรณี (มอริเชียส และ ซูดานใต้ เป็นตัวอย่างล่าสุดสองตัวอย่าง) ประเทศต่างๆ ดูเหมือนจะเรียนรู้จากกัน ส่งผลให้มีการปิดระบบมากขึ้นและประเทศใหม่ๆ ที่กระทำ

ยังมีเวลาที่จะเปลี่ยนแนวโน้ม หากนั่นคือสิ่งที่เราต้องการทำ ท้ายที่สุดแล้ว คำถามก็คือว่ารัฐบาลจะบัญญัติทั้งสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกไว้ในกฎหมายและการปฏิบัติหรือไม่ การเปิดอินเทอร์เน็ตไว้เป็นบรรทัดฐาน แต่ วิถีจากการปิดระบบอินเทอร์เน็ตครั้งเดียว ในปี 2011 ถึง 2,000 blackout ในอีก 15 ปีต่อมา แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัตินี้ฝังแน่นเพียงใด ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงคลี่คลาย แต่พวกเขาก็ไปไกลเกินกว่าช่วงเวลาที่หน้าจอมืดลง

บรูซ ชไนเออร์เป็นอาจารย์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Harvard Kennedy School และเป็นสมาชิกคณะกรรมการของกลุ่มสิทธิดิจิทัล Access Now Zach Rosson เป็นผู้นำด้านข้อมูลและการวิจัยระดับโลกของ #KeepItOn ที่ Access Now

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

ทำไมรัฐบาลถึงเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ?

การที่รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธนั้นน่ากังวล เพราะเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก การกระทำเช่นนี้ส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงข้อมูล การสื่อสารในช่วงวิกฤต และการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม

การที่รัฐบาลต่างๆ เลือกที่จะ รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเฝ้าระวังและปกป้องเสรีภาพทางดิจิทัล การสร้างความตระหนักรู้และการผลักดันนโยบายที่เป็นธรรมจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิในโลกออนไลน์

การใช้อินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธโดยรัฐบาลเป็นภัยคุกคามต่อสังคมประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน การกระทำนี้ต้องได้รับการแก้ไขเพื่อรักษาอินเทอร์เน็ตให้เป็นพื้นที่เปิดและเป็นประโยชน์ต่อทุกคน

ที่มา – How Governments Turn the Internet Into a Weapon

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ภาพยนตร์คนแสดงเรื่อง How the Grinch Stole Christmas ของผู้กำกับ รอน ฮาวเวิร์ด เดินทางมาถึงปีที่ 25 พร้อมกับการเฉลิมฉลองตัวละครจากหนังสือภาพอันเป็นเอกลักษณ์ของ Seuss ในประวัติศาสตร์บอกเล่าที่ตีพิมพ์โดย Vulture ฮาวเวิร์ดและ จิม แครี่ พร้อมด้วยทีมงานสร้างสรรค์งานสร้างของ Universal Pictures ได้เปิดเผยถึงความท้าทายขนาดมหึมาที่พวกเขาเผชิญหน้าเพื่อรักษาจิตวิญญาณของตัวละครผู้ร้ายกาจ

การคัดเลือกแครี่เกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้รับการอนุมัติจาก Audrey ภรรยาของ Theodore Geisel “ผมได้พบกับ Audrey และบอกเธอว่า Dr. Seuss มีความหมายต่อผมมากแค่ไหนในช่วงวัยเด็ก และการให้เกียรติเขามีความสำคัญเพียงใด ทันใดนั้น ผมก็แสดงเป็น Grinch ให้เธอดูข้ามโต๊ะจริง ๆ ทำหน้าตาแบบนั้น ผมไม่ได้แต่งหน้าอะไรเลย ผมแค่แสดงท่าทาง ‘ฉันต้องหาทางหยุดยั้งไม่ให้คริสต์มาสมาถึงให้ได้’” แครี่เล่าถึงการเลือกที่จะแสดงเป็น Boris Karloff และการแสยะยิ้มด้วยฟันที่ขบกันแน่นของเขาในทันที

แม้ว่าจะมีบทภาพยนตร์หลายเวอร์ชันอยู่แล้ว แต่การตีความตัวละครของแครี่ได้แจ้งให้ทราบถึงการเขียนบทใหม่ในช่วงเตรียมงาน โดยร่วมมือกับนักเขียนจาก Seinfeld อย่าง Alec Berg, Jeff Schaffer และ David Mandel (ผู้อยู่เบื้องหลังฉากงานปาร์ตี้สวิงกิ้ง)

Schaffer กล่าวถึงการพัฒนาเรื่องราวว่า “จิมจะต้องสวมชุดที่ร้อนมาก ๆ พร้อมกับคอนแทคเลนส์สีเขียวที่จะทำให้เขาเจ็บปวดมาก เขาพูดว่า ‘ผมคงไม่สามารถด้นสดได้เมื่ออยู่ในชุดนี้’” ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงคิดค้นฉากอันเป็นเอกลักษณ์ เช่น รายการสิ่งที่ต้องทำของ Grinch นั่นไม่ใช่ผลงานสร้างสรรค์ของ Seuss แต่มันกลายเป็นส่วนหนึ่งที่ได้รับความนิยมของภาพยนตร์คริสต์มาสคนแสดง

และแน่นอนว่า การแปลงกายเป็น Grinch ทางร่างกายเป็นเรื่องทรมานสำหรับแครี่ แต่เป็นสิ่งที่นักแสดงมุ่งมั่นอย่างมาก เมื่อเขาและ Rick Baker ศิลปิน FX ชื่อดัง พบรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องการ แม้ว่าสตูดิโอต้องการให้แครี่เป็น Grinch ในเวอร์ชันที่ดูเป็นตัวเขาเองมากกว่า Baker แก้ปัญหานี้โดยการเปิดเผยรายละเอียดให้กับนักเขียนของ Ain’t It Cool News ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในขณะนั้น

“ผมบอกว่า ‘ฟังนะ Universal ต้องการทาสีเขียวให้ จิม แครี่ ผมรู้สึกว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผมทดสอบตัวเองว่าผมคิดว่ามันควรจะเป็นอย่างไร คุณช่วยบอกได้ไหมว่าคุณเห็นการทดสอบนี้ และ Universal กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่ และพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงเรื่องอะไรอยู่?’ และเขาก็ทำ” Baker กล่าว “และมันเป็นการตอบสนองที่อุกอาจจากทุกคน ‘เกิดอะไรขึ้นกับคนเหล่านี้ที่ Universal? ผมไม่อยากเห็น จิม แครี่ สีเขียว ผมอยากเห็น Grinch!’”

ฮาวเวิร์ดกล่าวเสริมว่า “จิมยืนกรานในรูปลักษณ์นั้น มีบางอย่างทำให้เขาไม่สบายใจมาก แต่เขาก็ตั้งใจแน่วแน่ ไม่มีการประนีประนอมใด ๆ เกี่ยวกับรูปลักษณ์ที่เขาจะยอมรับ” เขาและ Brian Grazer ผู้อำนวยการสร้าง แนะนำดวงตาสีเขียวดิจิทัล ซึ่งแครี่ปฏิเสธและเลือกใช้คอนแทคเลนส์ขนาดใหญ่เพื่อให้เขากลายเป็นผลงานสร้างสรรค์ของ Seuss ที่มีชีวิต

“มันเป็นสิ่งที่ผมขอร้องให้ใครก็ได้ที่ไม่ใช่ตัวผมเองต้องรับผิดชอบ คุณต้องระวังสิ่งที่คุณขอ” แครี่กล่าว “วันแรกในการแต่งหน้าใช้เวลาแปดชั่วโมง และผมเข้าไปในรถเทรลเลอร์และขอให้รอนและไบรอันเข้ามา และผมบอกพวกเขาว่าผมจะไม่สามารถแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ และผมกำลังจะลาออก”

แน่นอนว่า แครี่ลงเอยด้วยการอยู่ต่อ และเรื่องที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ภาพยนตร์วันหยุด “ผมซาบซึ้งใจที่ถึงแม้ [แครี่] จะรู้สึกทรมานมาก หากเขาไม่คิดว่าเขาแสดงได้ตามที่เขาต้องการ เขาก็จะถ่ายอีกครั้งและอีกครั้ง” Baker กล่าว “เขาแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และผมไม่คิดว่าจะมีใครทำได้ดีกว่านี้ ผมแค่หวังว่าการรับมือกับเขาจะง่ายกว่านี้หน่อย”

ยี่สิบห้าปีต่อมา Grinch ของแครี่ยังคงอยู่ และตามที่ฮาวเวิร์ดเปิดเผยกับ Vulture “เราเคยคิดถึง Grinch เรื่องอื่นอย่างรวดเร็ว ผมมีความคิดที่จิมสนุกกับมัน และพวกเขาก็จะกลับมาเขียนมัน พวกเราไม่มีใครแน่ใจว่าเราต้องการจะกลับไปที่นั่นอีกครั้งจริง ๆ”

เขากล่าวเสริมว่า “แต่สิ่งหนึ่งที่ผมสามารถพูดกับจิมได้คือ ‘คุณอาจจะต้องสวมชุดนั้น แต่คุณไม่ต้องแต่งหน้า และไม่ต้องใส่คอนแทคเลนส์อย่างแน่นอน’ เราจะยังมีรูปลักษณ์เหมือนเดิมทุกประการ เพราะเรามีฟิล์มมากมายที่ใช้ในการทำงานกับเขาในการแต่งหน้า ซึ่งเราสามารถแก้ไขได้แบบดิจิทัล”

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek รุ่นล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ทำไม จิม แครี่ ถึงอยากเป็น Grinch มาก?

ในที่สุด การทุ่มเทของ จิม แครี่ ก็ส่งผลให้ภาพยนตร์ประสบความสำเร็จ แม้ว่าการแปลงกายจะเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างมาก แต่เขาก็สร้าง Grinch ที่เป็นที่จดจำซึ่งยังคงเป็นที่รักของผู้คนจนถึงทุกวันนี้ เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความมุ่งมั่นของเขาที่มีต่องานฝีมือและการแสดงอย่างแท้จริง

ที่มา – Jim Carrey Wanted to Become the Grinch at All Costs

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ภาพยนตร์คนแสดงเรื่อง How the Grinch Stole Christmas ของรอน ฮาวเวิร์ด ซึ่งครบรอบ 25 ปี พร้อมกับการเฉลิมฉลองตัวละครจากหนังสือเรื่องดัง

การคัดเลือกจิม แครี่ มาจากการอนุมัติของออเดรย์ ภรรยาของธีโอดอร์ ไกเซล “ผมได้พบกับออเดรย์และบอกเธอว่าดร.ซูสส์มีความหมายต่อผมมากแค่ไหนตอนที่ผมเติบโตขึ้น และการแสดงความเคารพต่อสิ่งนั้นสำคัญเพียงใด ทันใดนั้น ผมก็แสดงเป็น Grinch ให้เธอดูข้ามโต๊ะ ทำหน้า Grinch จริงๆ ผมไม่ได้แต่งหน้าอะไรเลย ผมแค่ทำหน้าแบบ ‘I musst find a way to stop Christmas from coming,’” แครี่เล่าถึงช่วงเวลาที่เขาเลือกที่จะถ่ายทอดบทบาทของบอริส คาร์ลอฟและการแสยะยิ้มของเขาเอง

แม้ว่าจะมีบทภาพยนตร์หลายฉบับอยู่แล้ว แต่การตีความตัวละครของแครี่ได้แจ้งให้ทราบถึงการเขียนบทใหม่ระหว่างการเตรียมงาน โดยร่วมมือกับอเล็ก เบิร์ก, เจฟฟ์ แชฟเฟอร์ และเดวิด แมนเดล ผู้เขียน Seinfeld

แชฟเฟอร์กล่าวถึงการพัฒนาเนื้อเรื่องว่า “จิมจะต้องใส่ชุดที่ร้อนมากและใส่คอนแทคเลนส์สีเขียวที่จะทำให้เขาเจ็บปวดมาก เขาพูดว่า ‘ฉันไม่สามารถด้นสดได้เมื่อฉันอยู่ในชุดนี้’” ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงคิดฉากที่เป็นสัญลักษณ์ เช่น รายการสิ่งที่ต้องทำของ Grinch นั่นไม่ใช่สิ่งที่ซูสส์คิดค้นขึ้น แต่ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์คริสต์มาสคนแสดงที่ได้รับความนิยม

และแน่นอนว่าการกลายเป็น Grinch ทางร่างกายเป็นเรื่องทรมานสำหรับแครี่ แต่เป็นสิ่งที่นักแสดงมุ่งมั่นอย่างมากเมื่อเขาและริค เบเกอร์ ศิลปิน FX ชื่อดังพบรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องการ แม้ว่าสตูดิโอต้องการให้แครี่เป็น Grinch ในเวอร์ชันที่ดูคุ้นเคยมากกว่าก็ตาม เบเกอร์หลีกเลี่ยงปัญหานั้นด้วยการปล่อยรายละเอียดให้กับนักเขียนของ Ain’t It Cool News ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในเวลานั้น

“ผมพูดว่า ‘ฟังนะ Universal ต้องการทาสีเขียวให้จิม แครี่ ผมรู้สึกว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผมได้ทดสอบกับตัวเองว่าผมคิดว่ามันควรจะเป็นอย่างไร คุณช่วยบอกได้ไหมว่าคุณเห็นการทดสอบนี้และ Universal กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่ และพวกเขาไม่รู้อะไรเลย?’ และเขาก็ทำ” เบเกอร์กล่าว “และมันเป็นการตอบสนองที่โกรธเคืองจากทุกคน ‘เกิดอะไรขึ้นกับคนเหล่านี้ที่ Universal? ฉันไม่อยากเห็นจิม แครี่สีเขียว ฉันต้องการเห็น Grinch!’”

ฮาวเวิร์ดกล่าวเสริมว่า “จิมยืนกรานในรูปลักษณ์นั้น บางสิ่งทำให้เขาไม่สบายใจ แต่เขามุ่งมั่น ไม่มีทางประนีประนอมกับรูปลักษณ์ที่เขาจะยอมรับ” เขาและไบรอัน เกรเซอร์ ผู้ผลิต แนะนำดวงตาสีเขียวดิจิทัล ซึ่งแครี่ปฏิเสธและเลือกใช้คอนแทคเลนส์ขนาดใหญ่เพื่อทำให้เขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตของซูสส์

“มันเป็นสิ่งที่ผมขอ และผมไม่สามารถโทษใครได้นอกจากตัวเอง คุณต้องระวังสิ่งที่คุณขอ” แครี่กล่าว “วันแรกในการแต่งหน้าใช้เวลาแปดชั่วโมง และผมเข้าไปในรถพ่วงและขอให้รอนและไบรอันเข้ามา และผมบอกพวกเขาว่าผมจะไม่สามารถทำหนังเรื่องนี้ได้และผมกำลังจะลาออก”

แน่นอนว่าแครี่ลงเอยด้วยการอยู่ต่อ และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์วันหยุด “ผมขอบคุณ แม้ว่า [แครี่] จะรู้สึกทรมาน ถ้าเขาไม่คิดว่าเขาแสดงได้ตามที่เขาต้องการ เขาจะถ่ายอีกครั้งและอีกครั้ง” เบเกอร์กล่าว “เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และผมไม่คิดว่าจะมีใครดีกว่านี้ได้ ผมแค่หวังว่ามันจะง่ายกว่านี้ในการจัดการกับเขา”

ยี่สิบห้าปีต่อมา Grinch ของแครี่ยังคงอยู่ และอย่างที่ฮาวเวิร์ดเปิดเผยกับ Vulture ว่า “เราเคยครุ่นคิดถึงเรื่อง Grinch อีกเรื่อง ผมมีความคิดที่จิมสนุก และพวกเขาก็จะกลับมาเขียนมัน ไม่มีใครแน่ใจว่าเราอยากจะไปที่นั่นอีกครั้งจริงๆ”

เขาเสริมว่า “แต่สิ่งหนึ่งคือ ฉันสามารถพูดกับจิมได้ว่า ‘คุณอาจจะต้องใส่ชุดสูท แต่คุณไม่ต้องแต่งหน้า และแน่นอนว่าไม่ต้องใส่คอนแทคเลนส์ เรายังคงมีรูปลักษณ์เหมือนเดิม เพราะเรามีฟิล์มมากมายให้ใช้กับสิ่งที่เขาแต่งหน้าไว้ ซึ่งเราสามารถแก้ไขปัญหานั้นได้แบบดิจิทัล’”

ต้องการข่าวสาร io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars, และ Star Trek รุ่นล่าสุด, อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe on film and TV, และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

กว่าจะเป็น จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch ที่เรารัก

การทุ่มเทของจิม แครีเพื่อบทบาท Grinch นั้นน่าทึ่งมาก แม้จะต้องเผชิญกับความยากลำบากในการแต่งหน้าและการใส่ชุดสูท แต่เขาก็ยังคงมุ่งมั่นที่จะมอบการแสดงที่ดีที่สุดให้แก่ผู้ชม นี่แสดงให้เห็นถึงความเป็นมืออาชีพและความทุ่มเทของเขาที่มีต่อการแสดง หวังว่าเราจะได้เห็นการกลับมาของ Grinch อีกครั้งในอนาคต พร้อมเทคโนโลยีที่ช่วยให้การแต่งหน้าง่ายขึ้น

ที่มา – Jim Carrey Wanted to Become the Grinch at All Costs

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ภาพยนตร์คนแสดงเรื่อง How the Grinch Stole Christmas  ของ รอน ฮาวเวิร์ด เดินทางมาถึงหมุดหมาย 25 ปี พร้อมกับการเฉลิมฉลองตัวละครจากหนังสือเรื่องดังของ ดร.ซูสส์ ในประวัติศาสตร์บอกเล่าที่ตีพิมพ์โดย Vulture ฮาวเวิร์ดและ จิม แครี่ พร้อมด้วยทีมสร้างสรรค์งานสร้างของ Universal Pictures ได้เปิดเผยความท้าทายขนาดมหึมาที่พวกเขาเผชิญเพื่อรักษาจิตวิญญาณของตัวร้ายตัวนี้อย่างแท้จริง

การคัดเลือกแครี่เกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้รับการอนุมัติจากออเดรย์ ภรรยาของ ธีโอดอร์ ไกเซล “ฉันได้พบกับออเดรย์และบอกเธอว่า ดร.ซูสส์มีความหมายกับฉันมากแค่ไหนในวัยเด็ก และการให้เกียรตินั้นสำคัญแค่ไหน จู่ๆ ฉันก็ลงเอยด้วยการแสดงเป็น Grinch ให้เธอดูข้ามโต๊ะ จริงๆ แล้วก็ทำหน้าเลย ฉันไม่ได้แต่งหน้าอะไรเลย ฉันแค่ให้ท่าทางแบบ ‘ฉันต้องหาทางหยุดยั้งคริสต์มาสที่จะมาให้ได้’” แครี่เล่าถึงการเลือกแสดงอารมณ์แบบฉับพลันเพื่อถ่ายทอด บอริส คาร์ลอฟ และการแสยะยิ้มกัดฟันของเขาเอง

แม้ว่าจะมีสคริปต์หลายเวอร์ชันอยู่แล้ว แต่การตีความตัวละครของแครี่ก็มีผลต่อการเขียนบทใหม่ในช่วงเตรียมงาน โดยร่วมมือกับนักเขียน Seinfeld อย่าง อเล็ก เบิร์ก, เจฟฟ์ แชคเฟอร์ และ เดวิด แมนเดล (ผู้เป็นเบื้องหลังฉากงานปาร์ตี้สวิงกิ้งที่สำคัญ)

แชคเฟอร์กล่าวถึงการพัฒนาเรื่องราวว่า “จิมจะต้องอยู่ในชุดสูทที่ร้อนมาก พร้อมกับคอนแทคเลนส์สีเขียวที่จะทำให้เขาเจ็บปวดมาก เขาพูดว่า ‘ฉันคงด้นสดไม่ได้เมื่ออยู่ในชุดนี้’” ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงคิดค้นฉากที่เป็นเอกลักษณ์ เช่น รายการสิ่งที่ต้องทำของ Grinch นั่นไม่ใช่สิ่งที่ซูสส์สร้างขึ้น แต่ตอนนี้มันเป็นส่วนหนึ่งที่ได้รับความนิยมในภาพยนตร์คริสต์มาสคนแสดง

และแน่นอนว่า การกลายเป็น Grinch ทางร่างกายเป็นเรื่องทรมานสำหรับแครี แต่เป็นสิ่งที่นักแสดงมุ่งมั่นอย่างมากเมื่อเขาและ ริค เบเกอร์ ศิลปินเอฟเฟกต์ชื่อดัง ค้นพบรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องการ แม้ว่าสตูดิโอจะต้องการให้แครีเป็นตัวเขาเองในเวอร์ชันที่จดจำได้มากกว่าในตอนแรกก็ตาม เบเกอร์จัดการกับเรื่องนั้นโดยการรั่วรายละเอียดให้กับนักเขียนของ Ain’t It Cool News ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในขณะนั้น

“ฉันพูดว่า ‘ฟังนะ Universal ต้องการทาสีเขียวให้ จิม แครี่ ฉันรู้สึกว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ฉันทำการทดสอบด้วยตัวเองว่าฉันคิดว่ามันควรจะเป็นอย่างไร คุณช่วยบอกได้ไหมว่าคุณเห็นการทดสอบนี้ และ Universal กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่ และพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่’” เบเกอร์กล่าว “และเขาก็ทำ และมันเป็นการตอบสนองที่อุกอาจจากทุกคน ‘คนพวกนี้ที่ Universal เป็นอะไรไป พวกเขาเป็นบ้าไปแล้วเหรอ ฉันไม่อยากเห็น จิม แครี่ สีเขียว ฉันอยากเห็น Grinch!’”

ฮาวเวิร์ดกล่าวเสริมว่า “จิมยืนกรานเรื่องรูปลักษณ์ บางอย่างทำให้เขาไม่สบายใจมาก แต่เขาก็มุ่งมั่น ไม่มีข้อแม้ใดๆ เกี่ยวกับรูปลักษณ์ที่เขาจะยอมรับ” เขาและ ไบรอัน เกรเซอร์ โปรดิวเซอร์ แนะนำดวงตาสีเขียวแบบดิจิทัล ซึ่งแครี่ปฏิเสธ โดยเลือกใช้คอนแทคเลนส์ทรงกลมเพื่อให้เขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตของซูสส์ที่มีชีวิต

“มันเป็นสิ่งที่ฉันร้องขอ ซึ่งฉันไม่สามารถตำหนิใครได้นอกจากตัวเอง คุณต้องระมัดระวังสิ่งที่คุณขอ” แครี่กล่าว “วันแรกในการแต่งหน้าใช้เวลาแปดชั่วโมง และฉันเข้าไปในรถเทรลเลอร์และขอให้รอนและไบรอันเข้ามา และฉันบอกพวกเขาว่าฉันจะไม่สามารถทำหนังเรื่องนี้ได้ และฉันกำลังจะลาออก”

แน่นอนว่าแครี่ลงเอยด้วยการอยู่ต่อ และเรื่องที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์วันหยุด “ฉันซาบซึ้งใจ แม้ว่า [แครี่] จะรู้สึกทรมานมากก็ตาม ถ้าเขาไม่คิดว่าเขาแสดงได้ตามที่ต้องการ เขาจะถ่ายอีกเทคและอีกเทค” เบเกอร์กล่าว “เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และฉันไม่คิดว่าจะมีใครที่ดีกว่านี้ได้ ฉันแค่หวังว่าการรับมือกับเขาจะง่ายกว่านี้หน่อย”

25 ปีต่อมา Grinch ของแครี่ยังคงอยู่ และอย่างที่ฮาวเวิร์ดเปิดเผยกับ Vulture “เราเคยหยอกล้อเล่นๆ เกี่ยวกับ Grinch อีกเรื่อง ฉันมีแนวคิดที่จิมชอบใจ และพวกนั้นจะกลับมาเขียนมัน ไม่มีพวกเราคนไหนแน่ใจว่าเราอยากจะกลับไปที่นั่นอีกจริงหรือเปล่า”

เขากล่าวเสริมว่า “แต่สิ่งหนึ่งคือฉันสามารถพูดกับจิมได้ว่า ‘คุณอาจจะต้องใส่ชุดสูท แต่คุณไม่ต้องแต่งหน้า และแน่นอนว่าไม่ต้องใส่คอนแทคเลนส์ เราก็ยังคงมีรูปลักษณ์เหมือนเดิมได้เป๊ะๆ เพราะเรามีฟิล์มมากมายให้ทำงานด้วยของเขาที่แต่งหน้าแล้ว เราสามารถแก้ปัญหานั้นได้ด้วยดิจิทัล”

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่ ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek รุ่นล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ทำไมจิม แครี่ ถึงอยากเป็น Grinch มาก?

จิม แครี่ทุ่มเทอย่างมากในการสวมบทบาทเป็น Grinch ถึงขนาดที่เขาเกือบจะลาออกจากภาพยนต์เรื่องนี้ไปเลยทีเดียว ความมุ่งมั่นของเขาและทีมงานทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นคลาสสิกที่ทุกคนชื่นชอบ

ที่มา – Jim Carrey Wanted to Become the Grinch at All Costs

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

How the Grinch Stole Christmas ฉบับคนแสดงของรอน ฮาวเวิร์ด เดินทางมาถึงหลักชัย 25 ปี พร้อมกับการเฉลิมฉลองตัวละครจากหนังสือเรื่องดังของดร.ซูสส์ ในบทสัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์โดย Vulture ฮาวเวิร์ดและจิม แครี่ พร้อมด้วยทีมสร้างสรรค์ของ Universal Pictures ได้เปิดเผยถึงความท้าทายขนาดภูเขา Krumpit ที่พวกเขาต้องเผชิญเพื่อให้ซื่อสัตย์ต่อจิตวิญญาณของตัวละคร

การคัดเลือกแครี่เกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้รับการอนุมัติจาก Audrey ภรรยาของ Theodore Geisel (Dr. Seuss) “ผมได้พบกับ Audrey และบอกเธอว่า ดร.ซูสส์ มีความหมายต่อผมมากแค่ไหนในช่วงที่ผมเติบโต และการแสดงความเคารพต่อสิ่งนั้นมีความสำคัญเพียงใด ทันใดนั้น ผมก็ลงเอยด้วยการแสดงเป็น จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch ให้เธอดูข้ามโต๊ะ โดยทำสีหน้าต่างๆ ผมไม่ได้แต่งหน้าอะไรเลย ผมแค่ให้เธอเห็นหนึ่งในสีหน้าเหล่านั้น ‘ข้าต้องหาทางหยุดยั้งคริสต์มาสที่กำลังจะมาถึงให้ได้’” แครี่เล่าถึงการตัดสินใจในขณะนั้นในการเลียนแบบ Boris Karloff และการยิ้มแสยะด้วยการกัดฟันของเขาเอง

แม้ว่าจะมีบทภาพยนตร์หลายเวอร์ชันอยู่แล้ว แต่การตีความตัวละครของแครี่ก็ได้แจ้งให้ทราบถึงการเขียนบทใหม่ในช่วงเตรียมงาน โดยร่วมมือกับนักเขียนจาก Seinfeld ได้แก่ Alec Berg, Jeff Schaffer และ David Mandel (ผู้อยู่เบื้องหลังฉากปาร์ตี้สวิงกิ้ง)

Schaffer กล่าวถึงการพัฒนาเรื่องราวว่า “จิมจะต้องอยู่ในชุดที่ร้อนมากๆ พร้อมกับคอนแทคเลนส์สีเขียวที่จะทำให้เขาเจ็บปวดมาก เขาพูดว่า ‘ผมจะไม่สามารถด้นสดได้เมื่อผมอยู่ในชุดนี้’” ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงคิดค้นฉากที่โด่งดัง เช่น รายการสิ่งที่ต้องทำของ Grinch ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ Dr. Seuss สร้างขึ้น แต่ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์คริสต์มาสฉบับคนแสดงที่เป็นที่รัก

และแน่นอนว่าการกลายเป็น Grinch ทางร่างกายเป็นเรื่องทรมานสำหรับแครี่ แต่เป็นสิ่งที่นักแสดงมุ่งมั่นที่จะทำเมื่อเขาและ Rick Baker ศิลปินผู้เชี่ยวชาญด้าน FX พบรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องการ แม้ว่าสตูดิโอจะต้องการให้แครี่เป็น Grinch ที่ดูเป็นที่รู้จักมากกว่าก็ตาม Baker หลีกเลี่ยงสิ่งนั้นได้โดยการรั่วไหลรายละเอียดไปยังนักเขียนของ Ain’t It Cool News ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในเวลานั้น

“ผมบอกว่า ‘ฟังนะ Universal ต้องการทาสีเขียวให้ จิม แครี่ ผมรู้สึกว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผมได้ทดสอบด้วยตัวเองว่าผมคิดว่ามันควรจะเป็นอย่างไร คุณช่วยพูดได้ไหมว่าคุณเห็นการทดสอบนี้แล้ว Universal กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่และพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่?’ และเขาก็ทำ” Baker กล่าว “และมันก็เป็นการตอบสนองที่น่าตกใจจากทุกคน ‘เกิดอะไรขึ้นกับคนเหล่านี้ที่ Universal? ฉันไม่อยากเห็น จิม แครี่ สีเขียว ฉันอยากเห็น Grinch!’”

ฮาวเวิร์ดกล่าวเสริมว่า “จิมยืนกรานในรูปลักษณ์นั้น บางสิ่งทำให้เขาไม่สบายใจ แต่เขาก็ตั้งใจแน่วแน่ จะไม่มีการประนีประนอมกับรูปลักษณ์ที่เขาจะยอมรับ” เขาและ Brian Grazer ผู้อำนวยการสร้างเสนอให้ใช้ดวงตาสีเขียวแบบดิจิทัล ซึ่งแครี่ปฏิเสธและเลือกใช้คอนแทคเลนส์ขนาดใหญ่เพื่อให้เขากลายเป็น Grinch ที่มีชีวิตจากหนังสือของ Dr. Seuss

“มันเป็นสิ่งที่ผมขอเอง ซึ่งผมไม่สามารถโทษใครได้นอกจากตัวเอง คุณต้องระวังสิ่งที่คุณขอ” แครี่กล่าว “วันแรกในการแต่งหน้าใช้เวลาแปดชั่วโมง และผมก็เข้าไปในรถเทรลเลอร์แล้วขอให้รอนและไบรอันเข้ามา และผมก็บอกพวกเขาว่าผมจะไม่สามารถทำหนังเรื่องนี้ได้และผมกำลังจะลาออก”

แน่นอนว่าแครี่ลงเอยด้วยการอยู่ต่อ และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ภาพยนตร์วันหยุด “ผมชื่นชม แม้ว่า [แครี่] จะรู้สึกทรมานแค่ไหนก็ตาม ถ้าเขาไม่คิดว่าเขาให้การแสดงที่เขาต้องการ เขาก็จะถ่ายอีกครั้งและอีกครั้ง” Baker กล่าว “เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และผมไม่คิดว่าจะมีใครดีกว่านี้ได้ ผมแค่หวังว่าการจัดการกับเขาจะง่ายกว่านี้”

ยี่สิบห้าปีต่อมา Grinch ของแครี่ยังคงอยู่ และในขณะที่ฮาวเวิร์ดเปิดเผยกับ Vulture ว่า “เราได้หยอกล้อกันถึงแนวคิดของ Grinch อีกเรื่องหนึ่ง ผมมีความคิดที่ จิมให้ความสนใจ และพวกเขาก็จะกลับมาเขียนบท ไม่มีใครในพวกเราแน่ใจว่าเราต้องการจะไปที่นั่นอีกครั้งจริงๆ”

เขากล่าวเสริมว่า “แต่สิ่งหนึ่งคือ ผมสามารถพูดกับจิมได้ว่า ‘คุณอาจจะต้องใส่ชุดนั้น แต่คุณไม่ต้องแต่งหน้า และไม่ต้องใส่คอนแทคเลนส์อย่างแน่นอน’ เรายังคงมีรูปลักษณ์เดิมอย่างแน่นอน เพราะเรามีภาพยนตร์ของเขาที่แต่งหน้าไว้มากมายที่เราสามารถแก้ไขแบบดิจิทัลได้”

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อไหร่ที่คุณคาดหวังว่าจะได้พบกับ Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนจอภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

เบื้องหลังการแปลงโฉม จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch ที่คุณอาจไม่เคยรู้

เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ได้เห็นว่าความทุ่มเทของ จิม แครี่ ส่งผลให้ How the Grinch Stole Christmas กลายเป็นภาพยนตร์คริสต์มาสสุดคลาสสิกถึงทุกวันนี้ การที่เขายืนกรานที่จะรักษารูปลักษณ์ของ Grinch ให้เหมือนกับในหนังสือ แม้จะต้องเผชิญกับความยากลำบากในการแต่งหน้าและการใส่คอนแทคเลนส์ ทำให้ผู้ชมรู้สึกประทับใจและจดจำตัวละครตัวนี้ไปอีกนานแสนนาน นี่แสดงให้เห็นว่าความมุ่งมั่นและความรักในงานที่ทำสามารถสร้างผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ได้อย่างไร แม้จะต้องแลกมาด้วยความเจ็บปวดก็ตาม การตัดสินใจของเขาที่ จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch อย่างแท้จริง ทำให้ภาพยนตร์ประสบความสำเร็จและเป็นที่รักของผู้ชมทั่วโลก และยังเป็นแรงบันดาลใจให้นักแสดงรุ่นหลังกล้าที่จะทุ่มเทให้กับบทบาทของตนเองอย่างเต็มที่อีกด้วย

ที่สำคัญ เรื่องราวนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการทำงานร่วมกันระหว่างนักแสดง ผู้กำกับ และทีมงานสร้างสรรค์ การที่รอน ฮาวเวิร์ด และทีมงานเปิดใจรับฟังความคิดเห็นของ จิม แครี่ และพร้อมที่จะปรับเปลี่ยนบทให้เข้ากับสไตล์การแสดงของเขา ทำให้ภาพยนตร์มีความสมบูรณ์และเป็นเอกลักษณ์มากยิ่งขึ้น กระบวนการทำงานที่เปิดกว้างและให้เกียรติซึ่งกันและกันนี้เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ How the Grinch Stole Christmas กลายเป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จทั้งในด้านรายได้และคำวิจารณ์

และเมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ของการสร้าง Grinch ภาคใหม่ การที่รอน ฮาวเวิร์ดยังคงเปิดโอกาสให้ จิม แครี่ กลับมารับบทเดิม โดยอาจใช้เทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อลดความเจ็บปวดจากการแต่งหน้า ถือเป็นการแสดงความเคารพต่อการแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขาในภาคแรก และยังเป็นการสร้างความหวังให้กับแฟนๆ ว่าอาจได้เห็น Grinch ในเวอร์ชันที่สดใหม่และน่าตื่นเต้นยิ่งกว่าเดิม

ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องราวของ จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch เป็นเครื่องเตือนใจว่าการสร้างสรรค์ผลงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่นั้นต้องอาศัยความทุ่มเท ความมุ่งมั่น และความร่วมมือจากทุกฝ่าย และเมื่อทุกองค์ประกอบเหล่านี้รวมกันอย่างลงตัว ผลลัพธ์ที่ได้ก็คือผลงานที่สามารถสร้างความสุขและแรงบันดาลใจให้กับผู้คนได้ต่อไปอีกหลายชั่วอายุคน

ที่มา – Jim Carrey Wanted to Become the Grinch at All Costs

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ภาพยนตร์คนแสดงเรื่อง How the Grinch Stole Christmas กำกับโดย Ron Howard ครบรอบ 25 ปี โดย เป็นการเฉลิมฉลองตัวละครจากหนังสือนิทานอันเป็นเอกลักษณ์ของ Seuss ในประวัติศาสตร์บอกเล่าที่ตีพิมพ์โดย Vulture Howard และ Jim Carrey พร้อมด้วยทีมงานสร้างสรรค์ของ Universal Pictures ได้เปิดเผยความท้าทายขนาดมหึมาที่พวกเขาเผชิญเพื่อสร้างจิตวิญญาณของตัวละคร Mean One ให้เป็นจริง

การคัดเลือก Carrey เกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้รับการอนุมัติจาก Audrey ภรรยาของ Theodore Geisel “ผมได้พบกับ Audrey และบอกเธอว่า Dr. Seuss มีความหมายต่อผมมากแค่ไหนในช่วงที่ผมเติบโตขึ้น และการให้เกียรตินั้นสำคัญแค่ไหน ทันใดนั้นผมก็ลงเอยด้วยการแสดงเป็น Grinch ให้เธอดู ผมแสดงสีหน้าต่างๆ ผมไม่ได้แต่งหน้าอะไรเลย ผมแค่ทำให้เธอเห็นว่า ‘ฉันต้องหาทางหยุดยั้งคริสต์มาสที่กำลังจะมาถึง’” Carrey เล่าถึงการตัดสินใจในขณะนั้นเพื่อถ่ายทอด Boris Karloff และการแสยะยิ้มด้วยฟันที่ขบกัดของเขา

แม้ว่าจะมีสคริปต์หลายเวอร์ชันอยู่แล้ว แต่การตีความตัวละครของ Carrey ได้แจ้งให้ทราบถึงการเขียนบทใหม่ระหว่างการเตรียมงานโดยร่วมมือกับนักเขียน Seinfeld อย่าง Alec Berg, Jeff Schaffer และ David Mandel (ผู้ที่อยู่เบื้องหลังฉากงานเลี้ยงสวิงกิ้ง)

Schaffer กล่าวถึงการพัฒนาเรื่องราวว่า “จิมจะต้องอยู่ในชุดที่ร้อนมากพร้อมกับคอนแทคเลนส์สีเขียวที่จะทำให้เขาเจ็บปวดมาก เขาพูดว่า ‘ฉันจะไม่สามารถด้นสดได้เมื่อฉันอยู่ในชุดนี้’” เมื่อคำนึงถึงสิ่งนั้น พวกเขาจึงคิดค้นฉากที่เป็นสัญลักษณ์ เช่น รายการสิ่งที่ต้องทำของ Grinch นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Seuss สร้างขึ้น แต่ตอนนี้มันเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์คริสต์มาสคนแสดงที่เป็นที่รัก

และแน่นอนว่าการกลายเป็น Grinch ทางร่างกายเป็นเรื่องทรมานสำหรับ Carrey แต่เป็นสิ่งที่นักแสดงมุ่งมั่นอย่างมากเมื่อเขาและ Rick Baker ช่างแต่งหน้า FX ชื่อดังพบรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องการ แม้ว่าสตูดิโอจะต้องการให้ Carrey เป็นตัวของตัวเองที่ดูคุ้นเคยมากกว่าก็ตาม Baker หลีกเลี่ยงปัญหานั้นโดยการรั่วไหลรายละเอียดให้กับนักเขียนของ Ain’t It Cool News ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในขณะนั้น

“ผมพูดว่า ‘ฟังนะ Universal ต้องการทาสี Jim Carrey ให้เป็นสีเขียว ผมรู้สึกว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผมทำการทดสอบด้วยตัวเองว่าผมคิดว่ามันควรจะเป็นแบบไหน คุณช่วยพูดได้ไหมว่าคุณเห็นการทดสอบนี้และ Universal กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่และพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร’ และเขาก็ทำ” Baker กล่าว “และมันเป็นการตอบสนองที่น่าตกใจจากทุกคน ‘เกิดอะไรขึ้นกับคนเหล่านี้ที่ Universal? ผมไม่อยากเห็น Jim Carrey สีเขียว ผมอยากเห็น Grinch!’”

Howard กล่าวเสริมว่า “Jim ยืนกรานเรื่องรูปลักษณ์ บางสิ่งทำให้เขารู้สึกไม่สบายใจมาก แต่เขามุ่งมั่นอย่างมาก ไม่มีการประนีประนอมเรื่องรูปลักษณ์ที่เขาจะยอมรับ” เขาและ Brian Grazer โปรดิวเซอร์แนะนำดวงตาสีเขียวแบบดิจิทัล ซึ่ง Carrey ปฏิเสธและเลือกใช้คอนแทคเลนส์ทรงกลมเพื่อให้เขากลายเป็นผลงานสร้างสรรค์ของ Seuss ที่มีชีวิต

“มันเป็นสิ่งที่ฉันขอที่ฉันไม่สามารถตำหนิใครได้นอกจากตัวเอง คุณต้องระวังสิ่งที่คุณขอ” Carrey กล่าว “วันแรกในการแต่งหน้าใช้เวลาแปดชั่วโมง และผมเข้าไปในรถเทรลเลอร์และขอให้ Ron และ Brian เข้ามา และผมบอกพวกเขาว่าผมจะไม่สามารถทำหนังได้และผมกำลังจะลาออก”

แน่นอนว่า Carrey ลงเอยด้วยการอยู่ต่อ และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ภาพยนตร์วันหยุด “ผมซาบซึ้งใจ แม้ว่า [Carrey] จะรู้สึกทรมานแค่ไหนก็ตาม ถ้าเขาไม่คิดว่าเขาให้การแสดงที่เขาต้องการ เขาจะถ่ายใหม่และถ่ายใหม่อีกครั้ง” Baker กล่าว “เขาเล่นได้ยอดเยี่ยมในหนังเรื่องนี้ และผมไม่คิดว่าจะมีใครดีกว่านี้ได้ ผมแค่หวังว่าการจัดการกับเขาจะง่ายกว่านี้หน่อย”

ยี่สิบห้าปีต่อมา Grinch ของ Carrey ยังคงอยู่ และตามที่ Howard เปิดเผยกับ Vulture “เราเคยหยอกล้อกับแนวคิดของ Grinch อีกเรื่องหนึ่ง ผมมีความคิดที่ Jim สนุก และพวกนั้นจะกลับมาเขียนมัน ไม่มีใครแน่ใจว่าเราต้องการกลับไปที่นั่นอีกครั้ง”

เขาเสริมว่า “แต่สิ่งหนึ่งที่ผมสามารถพูดกับ Jim ได้คือ ‘คุณอาจจะต้องใส่ชุด แต่คุณไม่ต้องแต่งหน้า และแน่นอนว่าไม่ต้องใส่คอนแทคเลนส์ เรายังคงมีรูปลักษณ์เดิมเหมือนเดิม เพราะเรามีฟิล์มมากมายให้ทำงานด้วยเมื่อเขาแต่งหน้าแล้ว เราสามารถแก้ไขสิ่งนั้นได้แบบดิจิทัล’”

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch จริงๆ

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch มากแค่ไหน?

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch จริงๆ

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ลองดูว่าจะคาดหวัง Marvel ล่าสุด Star Wars และ Star Trek เมื่อใด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี คืออะไร และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch จนทำให้การถ่ายทำยากลำบาก แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็คุ้มค่า เพราะเขาได้สร้าง Grinch ที่เป็นที่รักของคนทั่วโลก

ที่มา – Jim Carrey Wanted to Become the Grinch at All Costs

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันเรื่อง How the Grinch Stole Christmas ของรอน ฮาวเวิร์ด เดินทางมาถึงปีที่ 25 พร้อมกับการเฉลิมฉลองตัวละครจากหนังสือภาพอันเป็นเอกลักษณ์ของซูสส์ ในประวัติศาสตร์บอกเล่าที่ตีพิมพ์โดย Vulture ฮาวเวิร์ดและจิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch พร้อมด้วยทีมงานสร้างสรรค์ของ Universal Pictures ได้เปิดเผยความท้าทายขนาดมหึมาที่พวกเขาเผชิญเพื่อที่จะซื่อสัตย์ต่อจิตวิญญาณของตัวละครจอมวายร้าย

การคัดเลือกนักแสดงของแครี่เกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้รับการอนุมัติจากออเดรย์ ภรรยาของธีโอดอร์ ไกเซล “ผมได้พบกับออเดรย์และบอกเธอว่า ดร.ซูสส์มีความหมายต่อผมมากแค่ไหนในช่วงที่ผมเติบโต และการให้เกียรติต่อนั้นมีความสำคัญเพียงใด ทันใดนั้น ผมก็ลงเอยด้วยการแสดงเป็น Grinch ให้เธอดูข้ามโต๊ะ โดยทำหน้าตาจริงๆ ผมไม่ได้แต่งหน้าอะไรเลย แค่ทำหน้าแบบ ‘ฉันต้องหาทางหยุดยั้งคริสต์มาสไม่ให้มาถึงให้ได้’ ” แครี่เล่าถึงตัวเลือกในขณะนั้นเพื่อส่งพลังของบอริส คาร์ลอฟและรอยยิ้มแสยะด้วยฟันที่ขบกันของเขาเอง

แม้ว่าจะมีบทภาพยนตร์หลายฉบับอยู่แล้ว แต่การตีความตัวละครของแครี่ได้แจ้งให้ทราบถึงการเขียนบทใหม่ระหว่างการเตรียมงาน โดยร่วมมือกับ อเล็ก เบิร์ก, เจฟฟ์ แชฟเฟอร์ และเดวิด แมนเดล นักเขียนจาก Seinfeld

แชฟเฟอร์กล่าวถึงการพัฒนาเรื่องราวว่า “จิมจะต้องสวมชุดที่ร้อนจัด และใส่คอนแทคเลนส์สีเขียวที่จะทำให้เขาเจ็บปวดมาก เขาพูดว่า ‘ผมจะไม่สามารถด้นสดได้เมื่ออยู่ในชุดนี้’ ” ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงคิดค้นฉากที่เป็นเอกลักษณ์ เช่น รายการสิ่งที่ต้องทำของ Grinch ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ซูสส์สร้างขึ้น แต่ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งที่ได้รับความนิยมในภาพยนตร์คริสต์มาสคนแสดง

และแน่นอนว่า การกลายเป็น Grinch ทางร่างกายเป็นเรื่องทรมานสำหรับแครี่ แต่เป็นสิ่งที่นักแสดงมุ่งมั่นอย่างมากเมื่อเขาและริก เบเกอร์ ศิลปิน FX ชื่อดัง พบรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องการ แม้ว่าสตูดิโอจะต้องการให้แครี่เป็นตัวเขาเองในเวอร์ชันที่เป็นที่รู้จักมากกว่าก็ตาม เบเกอร์หลีกเลี่ยงปัญหานั้นได้โดยการรั่วไหลรายละเอียดให้กับนักเขียนของ Ain’t It Cool News ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพยนตร์ที่มีอิทธิพลในขณะนั้น

“ผมพูดว่า ‘ฟังนะ Universal ต้องการทาสีเขียวให้จิม แครี่ ผมรู้สึกว่ามันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ผมทำการทดสอบด้วยตัวเองว่าผมคิดว่ามันควรจะเป็นอย่างไร คุณช่วยพูดได้ไหมว่าคุณเห็นการทดสอบนี้ และ Universal กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่ และพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่’ และเขาก็ทำ” เบเกอร์กล่าว “และมันเป็นการตอบสนองที่อุกอาจจากทุกคน ‘เกิดอะไรขึ้นกับคนเหล่านี้ที่ Universal ฉันไม่อยากเห็นจิม แครี่สีเขียว ฉันอยากเห็น Grinch!’ ”

ฮาวเวิร์ดกล่าวเสริมว่า “จิมยืนกรานในเรื่องรูปลักษณ์ บางสิ่งทำให้เขาไม่สบายใจมาก แต่เขาก็ตั้งใจแน่วแน่ ไม่มีการประนีประนอมรูปลักษณ์ที่เขาจะยอมรับ” เขาและไบรอัน เกรเซอร์ ผู้อำนวยการสร้าง ได้แนะนำให้ใช้ดวงตาสีเขียวแบบดิจิทัล ซึ่งแครี่ปฏิเสธ โดยเลือกใช้คอนแทคเลนส์ทรงกลมเพื่อให้เขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตของซูสส์

“มันเป็นสิ่งที่ผมขอ ซึ่งผมไม่สามารถตำหนิใครได้นอกจากตัวเอง คุณต้องระวังสิ่งที่คุณขอ” แครี่กล่าว “วันแรกในการแต่งหน้าใช้เวลาแปดชั่วโมง และผมเข้าไปในรถเทรลเลอร์และขอให้รอนกับไบรอันเข้ามา และผมบอกพวกเขาว่าผมจะไม่สามารถทำหนังเรื่องนี้ได้ และผมกำลังจะลาออก”

แน่นอนว่าแครี่ลงเอยด้วยการอยู่ต่อ และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ภาพยนตร์วันหยุด “ผมรู้สึกขอบคุณ แม้ว่า จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch จะรู้สึกทรมานมากแค่ไหนก็ตาม ถ้าเขาไม่คิดว่าเขาแสดงได้ตามที่เขาต้องการ เขาก็จะถ่ายอีกรอบและอีกรอบ” เบเกอร์กล่าว “เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และผมไม่คิดว่าจะมีใครดีกว่านี้ได้ ผมแค่หวังว่าการจัดการกับเขาจะง่ายกว่านี้หน่อย”

ยี่สิบห้าปีต่อมา Grinch ของแครี่ยังคงอยู่ และฮาวเวิร์ดได้เปิดเผยกับ Vulture ว่า “เราได้ลองคิดถึง Grinch อีกเรื่องหนึ่งอย่างรวดเร็ว ผมมีแนวคิดที่จิมสนุก และพวกนั้นจะกลับมาเขียนมัน ไม่มีใครในพวกเราแน่ใจว่าเราต้องการจะทำมันอีกครั้งจริงๆ”

เขาเสริมว่า “แต่สิ่งหนึ่งที่ผมสามารถพูดกับจิมได้ก็คือ ‘คุณอาจจะต้องสวมชุดนั้น แต่คุณไม่ต้องแต่งหน้า และไม่ต้องใส่คอนแทคเลนส์อย่างแน่นอน’ เรายังคงมีรูปลักษณ์เดิมทุกประการ เพราะเรามีฟิล์มมากมายให้ใช้งาน ซึ่งเราสามารถแก้ไขปัญหานั้นได้แบบดิจิทัล”

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ลองดูว่าจะคาดหวังอะไรได้บ้างจาก Marvel, Star Wars และ Star Trek เวอร์ชันล่าสุด, อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe on film and TV, และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จิม แครี่ ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch

ทำไมจิม แครี่ ถึง ทุ่มสุดตัวเพื่อเป็น Grinch?

จากบทความนี้แสดงให้เห็นถึงความทุ่มเทของจิม แครี่อย่างมากเพื่อให้ได้บทบาท Grinch ที่สมบูรณ์แบบ อาจกล่าวได้ว่าไม่มีใครเหมาะสมกับบทบาทนี้เท่าเขาอีกแล้ว

ที่มา – Jim Carrey Wanted to Become the Grinch at All Costs