หนอนปรสิตบินได้ ใช้พลังพิเศษดักเหยื่อกลางอากาศ

ฟิสิกส์อาจจะแปลกประหลาดในระดับจุลทรรศน์ สำหรับสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่อาศัยอยู่ในระดับนี้ ความผิดปกติเหล่านี้คือสิ่งที่ช่วยให้พวกมันเติบโตได้แม้จะมีขนาดเล็ก ซึ่งรวมถึงหนอนที่นักวิจัยขนานนามว่าเป็นหนึ่งใน “นักกระโดดที่เล็กที่สุดและดีที่สุดในโลก”

สำหรับงานวิจัยล่าสุดใน Proceedings of the National Academy of Sciences นักวิจัยได้ตรวจสอบฟิสิกส์ที่แปลกประหลาดของ “กลไกการชาร์จหนอน” ซึ่งช่วยให้ S. carpocapsae ซึ่งเป็นหนอนกลมปรสิต สามารถกระโดดเข้าใส่เหยื่อกลางอากาศโดยใช้ไฟฟ้าสถิต

เมื่อหนอนจิ๋วหรือไส้เดือนฝอยสัมผัสได้ถึงแมลงที่บินอยู่เหนือศีรษะ มันจะม้วนตัวเป็นห่วงและกระโดดได้สูงถึง 25 เท่าของความยาวลำตัว ซึ่ง “เทียบเท่ากับมนุษย์กระโดดได้สูงกว่าอาคาร 10 ชั้น” ตามที่นักวิจัยกล่าว ในระหว่างการกระโดด พวกมันสามารถหมุนได้ถึง 1,000 รอบต่อวินาที

“ฉันเชื่อว่าไส้เดือนฝอยเหล่านี้เป็นนักกระโดดที่เล็กที่สุดและดีที่สุดในโลก” Victor Ortega-Jiménez ผู้เขียนอาวุโสของการศึกษาและนักชีววิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “คุณอาจคาดหวังว่าจะพบการค้นพบครั้งใหญ่ในสัตว์ใหญ่ แต่สัตว์เล็กๆ ก็เก็บงำความลับที่น่าสนใจมากมายไว้เช่นกัน”

“การใช้ฟิสิกส์ทำให้เราได้เรียนรู้สิ่งใหม่และน่าสนใจเกี่ยวกับกลยุทธ์การปรับตัวในสิ่งมีชีวิต” Ranjiangshang Ran ผู้ร่วมเขียนนำของการศึกษาและนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัย Emory กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

ไฟฟ้าสถิตหมายถึงการสะสมของประจุไฟฟ้าบนพื้นผิว ซึ่งอาจนำไปสู่การปล่อยประจุอย่างรวดเร็วและสั้นๆ เมื่อพื้นผิวสองแห่งถูกถูเข้าด้วยกัน ทีมงานที่อยู่เบื้องหลังการค้นพบใหม่นี้เคยทำการวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของไฟฟ้าสถิตหรืออิเล็กโทรสแตติกในกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดที่แตกต่างกันสำหรับสัตว์ป่า

ตัวอย่างเช่น เห็บใช้ไฟฟ้าสถิตในขนของสัตว์เพื่อยกลำตัวขึ้นไปบนตัวสัตว์ ในขณะที่ใยแมงมุมดักจับเหยื่อด้วยไฟฟ้าสถิตโดยใช้หลักการที่คล้ายคลึงกัน จากงานนี้ นักวิจัยได้คิดค้นวิธีการควบคุมศักย์ไฟฟ้าของสิ่งมีชีวิตขนาดเล็ก ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถตรวจสอบอากาศพลศาสตร์ของไส้เดือนฝอยได้

สำหรับการทดลอง นักวิจัยสังเกตว่าแมลงวันผลไม้ ซึ่งเป็นโฮสต์ทั่วไปสำหรับไส้เดือนฝอย สร้างแรงดันไฟฟ้าหลายร้อยโวลต์กลางอากาศเพียงแค่กระพือปีก เพื่อวัดและควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่แน่นอน ทีมงานได้ติดสายไฟขนาดเล็กที่ด้านหลังของแมลงวันผลไม้แต่ละตัว

สำหรับไส้เดือนฝอย ทีมงานใช้กระดาษชื้นเพื่อสร้างสภาวะที่กระตุ้นให้หนอนกระโดด โดยให้ลมเบาๆ เป็น “กำลังใจ” ก่อนที่พวกมันจะกระโดด ตามที่นักวิจัยระบุไว้ในข่าวประชาสัมพันธ์ ในการทดลองบางอย่าง อุโมงค์ลมขนาดเล็กได้เพิ่มลมเบาๆ ให้กับสภาพแวดล้อมเพื่อจำลองสภาพธรรมชาติมากขึ้น

การกระโดดถูกบันทึกโดยใช้กล้องความเร็วสูงพิเศษ ซึ่งบันทึกวิถีจุลทรรศน์ของหนอนที่ 10,000 เฟรมต่อวินาที จากนั้น ทีมงานได้เรียกใช้อัลกอริทึมเชิงคำนวณเกี่ยวกับปัจจัยที่เป็นไปได้สำหรับการคำนวณวิถีของหนอน เช่น แรงดันไฟฟ้ารวม ความเร็วในการเปิดตัว หรือแรงต้าน ซึ่งเป็นเมตริกทั่วไปสำหรับวัตถุที่บินได้

พวกเขาพบว่าแมลงวันผลไม้ที่สร้างแรงดันไฟฟ้าสองสามร้อยโวลต์ทำให้หนอนกระโดดสร้างประจุตรงข้าม สิ่งนี้จะเพิ่มโอกาสที่หนอนจะลงจอดบนเหยื่อได้สำเร็จ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีไฟฟ้าสถิต มีเพียงหนึ่งใน 19 วิถีของหนอนเท่านั้นที่ไปถึงแมลง

เพื่อให้ชัดเจน หนอนเสี่ยงอย่างมากขณะกระโดด เนื่องจากการกระทำนั้นใช้พลังงานจำนวนมากและทำให้พวกมันเสี่ยงต่อการถูกล่าหรือแห้งกลางอากาศ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า “หากไม่มีไฟฟ้าสถิต พฤติกรรมการล่าเหยื่อแบบกระโดดนี้คงไม่มีทางเกิดขึ้นในหนอนเหล่านี้” Ran อธิบาย

กล่าวได้ว่า สิ่งต่างๆ จะเลวร้ายลงเมื่อไส้เดือนฝอยเกาะติดกับเป้าหมาย อย่างน้อยก็จากมุมมองของโฮสต์ใหม่ หลังจากลงจอด หนอนจะเข้าไปในร่างกายของแมลงผ่านช่องเปิดตามธรรมชาติ จากนั้น มันจะปล่อยแบคทีเรียที่เป็นประโยชน์ร่วมกันซึ่งจะฆ่าโฮสต์อย่างรวดเร็ว โดยปกติภายใน 48 ชั่วโมง ปรสิตยังคงกินแบคทีเรียและโฮสต์หลังการตาย โดยวางไข่ในซากศพ

น่าสยดสยอง ใช่ แต่จากการค้นพบใหม่ แสดงให้เห็นว่ามันเต็มไปด้วยจุดตัดที่น่าสนใจระหว่างชีววิทยาและฟิสิกส์!

หนอนปรสิตบินได้ ใช้พลังพิเศษดักเหยื่อกลางอากาศ

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ หนอนปรสิตบินได้

การศึกษาใหม่นี้เน้นถึงความซับซ้อนของสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กและความสามารถที่น่าทึ่งของพวกมันในการเอาชีวิตรอดในสภาพแวดล้อมที่ท้าทาย หนอนปรสิตบินได้ เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าสิ่งมีชีวิตเล็กๆ สามารถใช้ประโยชน์จากหลักการทางฟิสิกส์ได้อย่างไร เพื่อเพิ่มโอกาสในการล่าเหยื่อและดำรงชีวิตอยู่ได้

ความสามารถในการใช้ไฟฟ้าสถิตเพื่อกระโดดและเกาะติดเหยื่อกลางอากาศเป็นกลไกที่น่าทึ่ง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างสิ่งมีชีวิตและสภาพแวดล้อมรอบตัว หนอนปรสิตบินได้ จึงเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสนใจอย่างยิ่ง

การค้นพบนี้ไม่เพียงแต่เพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมของ หนอนปรสิตบินได้ แต่ยังเปิดประตูสู่การศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของไฟฟ้าสถิตในปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างๆ อีกด้วย

ที่มา – Flying Parasitic Worms Use This Superpower to Ambush Prey Midair

Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด

สำหรับพวกเราที่เติบโตมากับ Xbox การตัดสินใจในช่วงสองปีที่ผ่านมาของ Microsoft ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลเลย บริษัทได้ปิดสตูดิโอและขึ้นราคาสินค้าทั้งหมด ในขณะเดียวกันก็นำเกมเอ็กซ์คลูซีฟของตนเองไปลงแพลตฟอร์มอื่น ๆ และปล่อยให้ธุรกิจฮาร์ดแวร์ของตัวเองซบเซา ท้ายที่สุดแล้ว ทุกอย่างก็เริ่มสมเหตุสมผลเมื่อคุณเข้าใจว่า Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด เพราะมีค้อนขนาดใหญ่แขวนอยู่เหนือแบรนด์ Xbox ตลอดเวลา บนค้อนนั้นมีเลขที่น่าสะพรึงกลัวเขียนอยู่: 30%

มีรายงานว่า Microsoft กำลังบังคับให้ Xbox ทำกำไรให้ได้มากที่สุดในอุตสาหกรรมในทุกสิ่งที่แบรนด์เกมทำ ในรายงานจาก Bloomberg นักข่าว Jason Schreier และ Dina Bass อ้างว่า Amy Hood ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ Microsoft ได้กำหนดเป้าหมายอัตรากำไรขั้นต้นไว้ที่ 30% รายงานดังกล่าวอ้างอิงจากแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อ โดยอ้างถึงนักวิเคราะห์ในอุตสาหกรรมที่กล่าวเป็นประจำว่าอัตรากำไรเฉลี่ยสำหรับอุตสาหกรรมวิดีโอเกมส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 17% ถึง 22% แม้ว่าอาจจะต่ำกว่านั้น ข้อมูลทางการเงินที่หลุดออกมาจากการต่อสู้ทางกฎหมายกับ Federal Trade Commission ในปี 2023 แสดงให้เห็นว่า Xbox มีอัตรากำไรเพียง 12% ในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2022

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เราได้ยินตัวเลข 30% นี้ถูกพูดถึง Jez Cordon จาก Windows Central เคยอ้างถึงความต้องการผลกำไรของ Microsoft Mat Piscatella นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมวิดีโอเกมจาก Circana เคยทำงานที่ Activision และ Warner Bros. Games ในโพสต์บน Bluesky เขากล่าวว่าเขาเคยมีเป้าหมายกำไร 15% สำหรับเกมใหม่ทุกเกม “และแม้แต่สิ่งนั้นก็พิสูจน์แล้วว่าท้าทายอย่างยิ่ง” สิ่งที่ใครก็ตามที่ใส่ใจในวิดีโอเกมเข้าใจคืออุตสาหกรรมนี้สร้างงานศิลปะ และงานศิลปะจะไม่มีวันได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนที่มากที่สุด แม้ว่าอุตสาหกรรมนี้จะเป็นแรงผลักดันด้านความบันเทิงที่โดดเด่นที่สุดในโลกก็ตาม ผู้บริหารของ Microsoft ดูเหมือนจะไม่ได้รับข่าวสารนี้

ทุกการตัดสินใจที่ Microsoft ได้ทำในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเริ่มชัดเจนขึ้นเมื่อคุณเข้าใจถึงคำสั่ง 30% นี้มากขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ Xbox ได้ขึ้นราคาคอนโซลประมาณ 30% Xbox Series X ที่มีช่องใส่แผ่นดิสก์มีราคา 500 ดอลลาร์ในปี 2020 ตอนนี้มีราคาอยู่ที่ 650 ดอลลาร์ Xbox อ้างว่า “สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาค” ในปัจจุบันเป็นสาเหตุของการขึ้นราคา PlayStation ก็ขึ้นราคา PS5 ด้วย แต่ขึ้นไปถึง 550 ดอลลาร์เท่านั้น ซึ่งน่าจะเป็นผลมาจากการเก็บภาษีของ Donald Trump ที่กำลังดำเนินอยู่ Microsoft ยังได้เพิ่มค่าใช้จ่ายในการสมัครสมาชิก Game Pass Ultimate ประมาณ 33% จาก 20 ดอลลาร์เป็น 30 ดอลลาร์ต่อเดือน The Verge รายงานในสัปดาห์นี้ว่า Xbox ได้ขึ้นราคาชุดพัฒนาจาก 1,500 ดอลลาร์เป็น 2,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้น 33%

นั่นไม่ได้หมายความว่าการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายเกี่ยวข้องโดยตรงกับการตัดสินใจเรื่องผลกำไร 30% แต่กลับทำให้เห็นภาพรวมว่า Xbox ต้องอยู่ภายใต้แรงกดดันอะไรบ้าง Microsoft และ Xbox จ่ายเงินมากกว่า 68 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Activision Blizzard โดยสรุปข้อตกลงในปี 2023 แม้ว่าจะมีการตรวจสอบจากนานาชาติก็ตาม ผู้นำ Xbox หวังว่าแฟรนไชส์ที่ขายดีที่สุดอย่าง Call of Duty, World of Warcraft และ Diablo จะช่วยให้บรรลุความคาดหวังได้ Xbox สัญญาว่าจะนำเกม Call of Duty ไปใส่ในบริการสมัครสมาชิก Game Pass ทันที โดยสงวนสิทธิ์ในการเข้าถึงวันแรกสำหรับผู้ที่จ่ายเงินสำหรับระดับสูงสุด เมื่อต้นเดือนนี้ Bloomberg รายงานว่า Xbox คำนวณจำนวนยอดขายที่หายไปสำหรับการนำเสนอ Call of Duty: Black Ops 6 บน Game Pass บริษัทรายงานว่าสละเงินมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของพนักงานที่ไม่ระบุชื่อ

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา Xbox ได้ปิดสตูดิโอจำนวนมากที่สร้างเกมฟอร์มยักษ์เช่น Perfect Dark ที่รอคอยมานาน ซึ่งเป็นการสร้างสรรค์เกม N64 ที่ได้รับความนิยมอย่างมากในปี 2000 Bloomberg กล่าวว่านักพัฒนาหลายคนได้รับการนำเสนอด้วยเป้าหมาย 30% Xbox จะต้องบังคับให้นักพัฒนาสร้างเกมที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าและสร้างเกมในราคาถูก โดยพื้นฐานแล้ว Xbox ต้องการความสำเร็จระดับ Halo อีกครั้ง—และอย่างรวดเร็ว

โฆษกของ Xbox บอกกับ Bloomberg ว่าความสำเร็จ “ไม่ได้มีลักษณะเหมือนกันในทุกโครงการหรือลำดับความสำคัญ” โฆษกยังกล่าวอีกว่าการอยู่ในธุรกิจสร้างสรรค์นั้นจำเป็นต้อง “ทำการตัดสินใจที่ยากลำบาก” ที่เกี่ยวข้องกับการคัดสตูดิโอหรือหยุดงานในโครงการใหญ่ ๆ

เราทุกคนเคยอยู่ที่นั่น บริษัทกำหนดความคาดหวังที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งผู้จัดการจะต้องประนีประนอมกับพนักงานระดับล่างในขณะที่ บริษัท บีบพนักงานและทรัพยากรเพื่อเอาเงินทุกๆสตางค์ นั่นทำให้การผจญภัยฮาร์ดแวร์ครั้งต่อไปของ Xbox ดูน่าทึ่งยิ่งขึ้นไปอีก เราได้เห็นการรั่วไหลหลายครั้งที่บ่งบอกว่า Xbox รุ่นต่อไป ขับเคลื่อนด้วยชิป AMD ขนาดใหญ่ จะมีประสิทธิภาพมากสำหรับคอนโซล คอนโซลนั้นอาจสอดคล้องกับคอนโซล/พีซีไฮบริดมากขึ้น โดยทำงานบน “ประสบการณ์เต็มหน้าจอ” ล่าสุดของ Xbox ที่พบใน Asus ROG Xbox Ally X handheld นอกจากนี้ยังมีราคามากกว่า 1,000 ดอลลาร์ Kepler ผู้รั่วไหลของ AMD บน X แนะนำว่าอาจมีราคาสูงกว่า PlayStation 6 ถึงสองเท่า

$600 vs $1200 is my guess

— Kepler (@Kepler_L2) October 21, 2025

Microsoft จะสร้างกำไร 30% จากคอนโซลรุ่นต่อไปได้อย่างไรนั้นยังคงเป็นปริศนา แต่ Xbox เป็นสิ่งที่ดีสำหรับอุตสาหกรรม คุณสามารถขอบคุณ Xbox ที่ทำให้ “FRPG” Clair Obscur: Expedition 33 เป็นที่นิยม ซึ่งสร้างความฮือฮาในงาน Xbox Games Showcase ปี 2024 และโดดเด่นใน Game Pass Xbox มีแรงดึงดูดที่นำนักเล่นเกมและสตูดิโอมาอยู่ด้วยกัน Xbox ไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังได้อย่างแน่นอนเมื่อทั้งผู้เล่นและแฟน ๆ ต่างรู้สึกแย่กับทั้งแบรนด์ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นหาก Microsoft ยังคงกดดัน Xbox ต่อไป

Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด

แล้วเหตุผลที่ Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด คืออะไร?

สรุปแล้ว สถานการณ์ของ Xbox แสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการรักษาสมดุลระหว่างความคิดสร้างสรรค์และผลกำไรในอุตสาหกรรมเกม การที่ Microsoft ตั้งเป้าหมายผลกำไรที่สูงเกินไปอาจส่งผลเสียต่อการพัฒนาเกมใหม่ๆ ที่มีความเสี่ยง รวมถึงความพึงพอใจของผู้เล่นในระยะยาว

Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด – การมุ่งเน้นที่ตัวเลขกำไรมากเกินไปอาจทำให้สูญเสียจิตวิญญาณของเกมไปก็เป็นได้

ที่มา – Xbox Is Suffering for the Dumbest Reason Possible

AWS ล่ม เผย คริปโตพึ่งพาระบบรวมศูนย์

เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา เหตุการณ์ระบบล่มของ Amazon Web Services (AWS) ส่งผลให้เว็บแอปและบริการจำนวนมากหยุดทำงานชั่วคราว รวมถึง Signal ซึ่งเป็นแอปส่งข้อความที่มีการเข้ารหัสแบบ end-to-end ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์นี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตที่ควรจะเป็นแบบกระจายศูนย์ กลับต้องพึ่งพาระบบโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์

แม้ว่าคริปโตเคอร์เรนซีควรจะเป็นทางเลือกแบบกระจายศูนย์สำหรับระบบรวมศูนย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการใช้งานทางการเงิน แต่ถึงกระนั้นภาคส่วนนี้ของเว็บก็ยังประสบปัญหาการหยุดทำงานเป็นจำนวนมาก แพลตฟอร์มซื้อขายแบบรวมศูนย์ เช่น Coinbase และ Robinhood ไม่สามารถเข้าถึงได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งไม่น่าแปลกใจเท่าไหร่ แต่มันไม่ได้จบเพียงแค่นั้น

โครงสร้างพื้นฐานคริปโตที่ใช้งานจริง เช่น กระเป๋าเงินดิจิทัลบนเว็บและแอปพลิเคชัน Decentralized Finance (DeFi) ที่เรียกว่า ก็ไม่สามารถเข้าถึงได้เช่นกัน ที่น่ากังวลที่สุดคือ เครือข่ายบล็อกเชนทั้งหมดหยุดทำงาน เนื่องจากโหนดส่วนใหญ่ (ทั้งหมด?) บนเครือข่ายเฉพาะเหล่านั้นทำงานบน AWS

การกระจายศูนย์ทางการเงินเป็นนวัตกรรมหลักที่ Satoshi Nakamoto สร้างขึ้นเมื่อเปิดตัว Bitcoin blockchain ในปี 2009 อย่างไรก็ตาม การกระจายศูนย์ไม่ใช่เป้าหมายสุดท้าย แต่เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ก่อนหน้านี้ ระบบเงินสดดิจิทัลแบบรวมศูนย์ถูกปิดตัวลง โดยรัฐบาล หรือล้มเหลวและ ล้มละลาย ไปตามกาลเวลา ดังนั้นการใช้โครงสร้างบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์จึงเป็นสิ่งที่ทำให้ Bitcoin สามารถดำรงอยู่ได้ในฐานะการทดลองกับระบบการเงินแบบใหม่ ในลักษณะนี้ Bitcoin มักถูกเปรียบเทียบกับโปรโตคอลการแชร์ไฟล์แบบ peer-to-peer อย่าง BitTorrent ในขณะที่ระบบเงินสดดิจิทัลก่อนหน้านี้ใกล้เคียงกับ Napster ในด้านการออกแบบ

สำหรับฟินเทคที่สนใจในคริปโต นวัตกรรมส่วนใหญ่ของเทคโนโลยีบล็อกเชนเกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรด้านกฎระเบียบ ผู้ใช้สามารถเข้าร่วมบล็อกเชนได้ง่ายกว่าสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม เนื่องจากกระบวนการทำงานคล้ายกับการดาวน์โหลดแอปมากกว่าการสมัครบัญชีธนาคารหรือสมัครบัตรเครดิต ในแง่นี้ ฟินเทคดูเหมือนจะสนใจการขาดกฎระเบียบการป้องกันการฟอกเงินเกี่ยวกับกิจกรรมที่ใช้บล็อกเชนมากกว่าสิ่งอื่นใด

บล็อกเชน Base ของ Coinbase เป็น ตัวอย่างที่ชัดเจน ของปรากฏการณ์นี้ เนื่องจากพวกเขาเก็บค่าธรรมเนียมทั้งหมดที่สร้างโดยเครือข่าย Ethereum layer-two ที่พวกเขาพัฒนาขึ้น โดยไม่ต้องเก็บข้อมูลส่วนบุคคลโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้ใช้ แน่นอนว่า Coinbase อ้างว่าจะเพิ่มระดับการกระจายศูนย์ที่พบในบล็อกเชน Base เมื่อเวลาผ่านไป โดยอนุญาตให้บุคคลอื่นเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการเข้าร่วมในสิ่งที่เรียกว่าการจัดลำดับธุรกรรม

เป็นที่น่าสังเกตว่า Base เป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ระหว่างเหตุการณ์ AWS ล่มเมื่อต้นสัปดาห์นี้

เพื่อให้ชัดเจน ไม่มีอะไรผิดปกติกับการประนีประนอมเมื่อพูดถึงการปรับปรุงความสามารถในการใช้งานและการดึงดูดมวลชนของ Bitcoin และเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลเลเยอร์บนใหม่สำหรับ Bitcoin เปิดตัวเมื่อวันอังคาร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์มากขึ้นในแง่ของการประมวลผลการชำระเงิน แต่ยังช่วยให้ผู้ใช้สามารถถอนไปยังบล็อกเชนพื้นฐานได้ในสถานการณ์ที่ผู้ให้บริการพยายามขโมยจากลูกค้าของตน หรือเพียงแค่ไม่ได้ใช้งาน

อย่างไรก็ตาม มีความกังวลเพิ่มมากขึ้นว่าอุตสาหกรรมคริปโตโดยทั่วไปได้ยอมรับการรวมศูนย์มากเกินไป ดังที่เน้นโดย การย้ายเมื่อเร็วๆ นี้ของนักวิจัย Ethereum Foundation ไปทำงานในบล็อกเชนที่เน้น stablecoin ซึ่งบ่มเพาะโดยยักษ์ใหญ่ด้านฟินเทคอย่าง Stripe แม้แต่ Bitcoin เอง ซึ่งควรจะเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการกระจายศูนย์คริปโต ก็ ไม่ได้รอดพ้นจากการผลักดันไปสู่การรวมศูนย์ที่มากขึ้น เนื่องจาก Wall Street ยอมรับสินทรัพย์คริปโตในฐานะร้านค้าแห่งมูลค่าได้นำไปสู่การรวมศูนย์โดยการนำผู้ดูแลบุคคลที่สามที่ Satoshi ตั้งใจจะหลีกเลี่ยงกลับมาอีกครั้ง

Cypherpunks เผชิญกับปัญหาต่างๆ เมื่อพูดถึงการสร้างซอฟต์แวร์ที่ทั้งเพิ่มความเป็นส่วนตัวและอธิปไตยของผู้ใช้ พร้อมทั้งเป็นมิตรกับผู้ใช้มานานหลายทศวรรษ และสถานการณ์ของ Bitcoin และคริปโตโดยทั่วไปก็ไม่ต่างกัน ข้อเสนอคุณค่าของเทคโนโลยีทางการเงินใหม่นี้จะมีความชัดเจนน้อยลงเมื่อยูทิลิตี้พื้นฐานที่เป็นรากฐานของมันถูกดึงออกมาจากผู้ใช้ปลายทางมากขึ้น แต่ความเป็นจริงก็คือคนทั่วไปมักจะใช้แอปที่ทำให้สิ่งต่างๆ เป็นมิตรกับผู้ใช้และสะดวกสบายเหนือสิ่งอื่นใด

AWS ล่ม เผย คริปโตพึ่งพาระบบรวมศูนย์

ทำไมเหตุการณ์ AWS ล่ม ถึงเผยให้เห็นปัญหา คริปโตพึ่งพาระบบรวมศูนย์

เหตุการณ์ AWS ล่มที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ได้ชี้ให้เห็นปัญหาสำคัญในโลกของคริปโตเคอร์เรนซี นั่นคือการที่ระบบที่ควรจะกระจายศูนย์กลับต้องพึ่งพาระบบโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์อย่าง AWS มากเกินไป นี่คือประเด็นที่น่าพิจารณาอย่างยิ่ง เพราะมันขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานของการกระจายอำนาจที่คริปโตควรจะเป็นตัวแทน

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ AWS ล่ม:

แพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตแบบรวมศูนย์ไม่สามารถเข้าถึงได้
แอปพลิเคชัน DeFi และกระเป๋าเงินดิจิทัลบนเว็บใช้งานไม่ได้
เครือข่ายบล็อกเชนบางแห่งหยุดทำงาน

การที่คริปโตเคอร์เรนซีต้องพึ่งพาระบบรวมศูนย์มากเกินไป ทำให้ระบบมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตีหรือหยุดชะงัก หากระบบรวมศูนย์ล่ม ระบบที่พึ่งพาก็จะได้รับผลกระทบไปด้วย นี่คือสิ่งที่เหตุการณ์ AWS ล่มได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

เราจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร?

พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานคริปโตแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง
ลดการพึ่งพาระบบรวมศูนย์ เช่น AWS
สร้างระบบที่สามารถทำงานต่อไปได้แม้ว่าบางส่วนของระบบจะล่ม

การกระจายศูนย์เป็นหัวใจสำคัญของคริปโตเคอร์เรนซี หากเราต้องการให้คริปโตเป็นระบบการเงินที่ยั่งยืนและปลอดภัย เราต้องแก้ไขปัญหาการพึ่งพาระบบรวมศูนย์ให้ได้

สถานการณ์นี้ตอกย้ำถึงความสำคัญของการกระจายศูนย์อย่างแท้จริงในโลกของคริปโต การพึ่งพาระบบรวมศูนย์เพียงไม่กี่แห่งทำให้ระบบทั้งหมดมีความเสี่ยง การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่กระจายศูนย์มากขึ้นจะเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้คริปโตสามารถบรรลุศักยภาพที่แท้จริงได้

ที่มา – Crypto’s Reliance on Centralized Infrastructure Exposed by AWS Outage

ทีน่า โรเมโร กับหนังซอมบี้สุดฮา ‘Queens of the Dead’

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าซอมบี้บุกบรูคลิน และแทรกซึมเข้าไปในวงการไนต์ไลฟ์ของกลุ่ม LGBTQ+ นั่นคือพล็อตเรื่องสุดฮาและเต็มไปด้วยประกายระยิบระยับของ Queens of the Dead ซึ่ง กำลังจะเข้าฉายในสัปดาห์นี้ กำกับโดย ทีน่า โรเมโร ใช่แล้ว ลูกสาวของ จอร์จ เอ. โรเมโร ตำนานหนังซอมบี้

io9 ได้พูดคุยกับ ทีน่า โรเมโร เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอ รวมถึงความรู้สึกในการสานต่อมรดกสยองขวัญของพ่อ และความสำคัญของการเห็นภาพตัวแทนกลุ่ม LGBTQ+ ที่มีความสุขบนหน้าจอ

Cheryl Eddy, io9: การเติบโตมากับ จอร์จ โรเมโร ในฐานะพ่อ มีผลต่อการรับรู้ของคุณเกี่ยวกับหนังซอมบี้อย่างไร?

ทีน่า โรเมโร: ฉันบอกคนอื่นว่าฉันนั่งตักซอมบี้ก่อนที่จะเจอมอลล์ซานต้า ซอมบี้เป็นเหมือนส่วนหนึ่งของชีวิต เหมือนกับที่ซานตาคลอสมีอยู่จริงและซอมบี้ก็มีอยู่จริง มันเป็นแบบนั้น ฉันยังบอกอีกว่าฉันเป็นเด็กที่เติบโตมากับ Pippi Longstocking และ Bye Bye Birdie และ West Side Story และหนังดิสนีย์ยุค 80 แต่ฉันก็จะย่องผ่านโปสเตอร์ที่น่ากลัวระหว่างทางไปห้องน้ำตอนกลางคืน หรือลังของ Fluffy จาก Creepshow ดังนั้นโลกของฉันจึงเป็นการผสมผสานที่แปลกประหลาดระหว่างความมืดและความสว่างเสมอมา

ฉันคิดว่านั่นคือหัวใจสำคัญของความคิดสร้างสรรค์ของฉัน ฉันเป็นคนตลกขบขันที่ชอบอะไรที่เบา สดใส และมีสีสัน และก็มีมุมที่น่ากลัวด้วย พ่อของฉันก็เป็นแบบนั้น เขาทำหนังที่มืดมน น่ากลัว และมองโลกในแง่ร้าย แต่เขาเป็นคนที่อ่อนโยนและใจดี และเขาก็ชอบเรื่อง cheesy ด้วย เราดูหนังด้วยกันเยอะมาก นั่นคือวิธีที่เราผูกพันกัน และเขาจะร้องไห้อย่างไม่อายเมื่อเขาอินกับมัน และฉันคิดว่ามันส่งผลกระทบต่อฉันมาก และแสดงให้ฉันเห็นถึงพลังของหนัง พลังของภาพยนตร์ในการเคลื่อนไหวผู้คน นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับเสมอ: หนังสามารถเคลื่อนไหวผู้คนได้ และพวกเขาสามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจในชีวิตจริงได้ นั่นคือแสงนำทางของฉันในสิ่งที่ฉันอยากทำกับชีวิต: ฉันอยากทำให้ผู้คนประทับใจกับหนัง

io9: มีความลังเลบ้างไหมเกี่ยวกับการทำหนังซอมบี้เป็นเรื่องแรก เพราะคุณรู้ว่าคนจะเปรียบเทียบคุณกับพ่อของคุณทันที หรือนั่นคือเหตุผลที่คุณอยากทำหนังซอมบี้เป็นเรื่องแรก?

โรเมโร: ฉันคิดว่ามันเป็นทั้งสองอย่าง อย่างที่ [ตัวละครของ Katy O’Brian’s] Dre พูดในหนัง มันเป็นทั้งสองอย่างเสมอ แน่นอนว่ามีความลังเลอยู่บ้าง รองเท้าของพ่อใหญ่เกินไป และกลัวการเปรียบเทียบ นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่อยากแตะต้องประเภทนี้ เว้นแต่ฉันจะสามารถทำมันในแบบที่รู้สึกว่าเป็นตัวฉันจริงๆ ดังนั้นเมื่อแนวคิดนี้เข้ามาในหัวฉัน มันก็เป็น ‘ใช่’ แบบเต็มตัว การได้เข้าสู่ประเภทซอมบี้ผ่านเลนส์ของวงการไนต์ไลฟ์ของกลุ่ม LGBTQ+ รู้สึกเหมือน นี่คือวิธีที่ฉันอยากแนะนำตัวเองในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ เพราะนี่คือโลกที่ฉันรู้จักและคนที่ฉันห่วงใย ฉันสามารถเล่าเรื่องนี้ได้อย่างแท้จริง

และฉันรักซอมบี้ ฉันรู้จักซอมบี้ ฉันเติบโตมากับซอมบี้ ดังนั้นเรามาผสมผสานโลกเหล่านี้กัน และให้ฉันแนะนำตัวเองในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ของตัวเอง ในขณะที่ยังคงนำสัตว์ประหลาดที่พ่อของฉันสร้างขึ้นเข้าสู่ปี 2025 ด้วยมุมมองของผู้หญิง ด้วยมุมมองของ LGBTQ+ มันรู้สึกดีจริงๆ เมื่อแนวคิดนี้เข้ามาในหัว ฉันรู้ว่านี่คือหนังเรื่องแรกที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน

io9: ความเป็นเควียร์มีอยู่ในหนังเขย่าขวัญมาตั้งแต่เริ่มแรก แม้ว่าจนกระทั่งไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มันจะเป็นเพียงแค่บริบทแฝงและข้อเสนอแนะ Queens of the Dead ชัดเจนมาก แน่นอน รู้สึกอย่างไรที่ได้สานต่อมรดกนั้น และเป็นอิสระในการทำเช่นนั้น?

โรเมโร: โอ้ มันรู้สึกเหลือเชื่อมาก ฉันตื่นเต้นมากที่ Shudder และ IFC กำลังจะปล่อยหนังเรื่องนี้ในปี 2025 มันรู้สึกเหมือนเป็นช่วงเวลาที่สำคัญมากที่จะ อย่างที่คุณบอก มันไม่ใช่บริบทแฝง มันเปิดเผย เราอยู่นี่ พวกเราเควียร์อยู่นี่ เรากำลังต่อสู้กับซอมบี้ เรากำลังเอาชีวิตรอด ซึ่งเป็นสิ่งที่โลกกำลังรู้สึกอยู่ตอนนี้

และฉันภูมิใจมากที่นี่ไม่ใช่หนังที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นเควียร์ในทางที่มืดมน มันเป็นการเฉลิมฉลอง มันเต็มไปด้วยความสุข ฉันรู้สึกว่านั่นคือสิ่งที่เราต้องการในฐานะคนเควียร์ในตอนนี้: เราจำเป็นต้องเฉลิมฉลองตัวเอง และเราจำเป็นต้องมีความสนุกสนาน และเราจำเป็นต้องรู้สึกถึงความสุข ดังนั้นมันจึงรู้สึกสำคัญอย่างยิ่งสำหรับฉันที่สามารถทำสิ่งนี้ได้ หนังของพ่อฉันมีประวัติในการเป็นตัวแทนของชุมชนชายขอบ และฉันภูมิใจมากที่ในปี 2025 ฉันสามารถทำสิ่งนี้ให้กับชุมชน LGBTQ+ ผ่านทางสัตว์ประหลาดซอมบี้ของโรเมโรได้

ฉันหวังว่านี่จะเป็นที่ที่ผู้คนสามารถเข้ามาและรู้สึกเฉลิมฉลองแทนที่จะถูกลบ และได้พักผ่อนจากวงจรข่าวที่น่ากลัวทุกวัน มันเป็นหนังเขย่าขวัญ แต่ก็สนุกสนานด้วย ฉันอยากทำหนังที่ทำให้ผู้คนออกจากโรงหนังด้วยความหวังเล็กๆ น้อยๆ ในหัวใจ และมีกำลังใจในการต่อสู้ เพราะเราต้องสู้ต่อไป และเราต้องอยู่ร่วมกันเป็นชุมชนและผ่านเรื่องนี้ไป ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม

io9: หนังของ จอร์จ โรเมโร มักจะมีการวิพากษ์วิจารณ์สังคมเป็นศูนย์กลาง ตัวอย่างเช่น ซอมบี้ในห้างสรรพสินค้า และการบริโภคนิยมใน Dawn of the Dead Queens of the Dead ดูเหมือนจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย: อินฟลูเอนเซอร์ แอปหาคู่ Snapchat การออนไลน์มากเกินไป และการเชื่อมต่อกับโทรศัพท์มากเกินไป อะไรที่ทำให้คุณอยากจะเน้นไปที่ธีมนั้น?

โรเมโร: โอ้ เพราะฉันแค่รู้สึกกลัวมากว่าสมองของตัวเองเปลี่ยนไปอย่างไร ในช่วง 11 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ฉันมีสมาร์ทโฟน ฉันรู้สึกได้ ฉันรู้สึกว่าสมองของฉันกำลังเปลี่ยนไป เมื่อฉันกำลังจะเปิด Candy Crush บนรถไฟโดยไม่ได้ตั้งใจ มันทำให้ฉันกลัวจริงๆ ฉันรู้สึกเหมือนมันกำลังดูดความสนใจของฉัน มันกำลังเปลี่ยนวิธีการที่เรามีปฏิสัมพันธ์กัน แค่ความวิตกกังวลที่มันกระตุ้น มันรบกวนฉันมานานแล้ว และรู้สึกเหมือนเวลาที่คุณเดินไปตามถนนในนิวยอร์ก ทุกคนเป็นซอมบี้โทรศัพท์ มันกำลังเกิดขึ้น พวกเราทุกคนเป็นซอมบี้โทรศัพท์ที่นี่

[ธีมนี้] รู้สึกเป็นธรรมชาติมากสำหรับฉัน เราต้องการยึดมั่นในกฎของสัตว์ประหลาดซอมบี้ของโรเมโร: พวกมันช้า พวกมันไม่วิ่ง การถูกกัดครั้งเดียวจะเปลี่ยนคุณ คุณต้องเอาสมองออกเพื่อกำจัดสัตว์ประหลาด และฉันก็อยากจะเพิ่มสิ่งเล็กๆ น้อยๆ นี้เข้าไป ซึ่งฉันรู้ว่าพ่อของฉันคงจะเห็นด้วย นั่นคือพวกมันยังคงตอบสนองต่ออุปกรณ์ของพวกมัน

ฉันเชื่อว่าเราจะยังคงตอบสนองต่ออุปกรณ์ของเราอยู่ ในกรณีที่เกิดการระบาดของซอมบี้ เพราะมันเป็นโดยสัญชาตญาณ มันไม่ใช่ทางเลือก มันเป็นเรื่องของกล้ามเนื้อ ดังนั้นมันจึงสำคัญมากสำหรับฉัน และฉันก็คิดว่าโทรศัพท์ แม้ว่ามันจะเป็นเครื่องมือ และมีสิ่งดีๆ มากมายที่เกิดขึ้นจากการเชื่อมต่อออนไลน์และพบชุมชนออนไลน์ ฉันก็คิดว่ามันกำลังแยกเราออกจากกันในรูปแบบใหม่ทั้งหมด ฉันคิดว่ามันกำลังก่อให้เกิดความตึงเครียดมากขึ้นและก่อให้เกิดการต่อสู้มากขึ้น นั่นคือสิ่งที่ฉันอยากจะขุดคุ้ยในตัวละครของ Barry [รับบทโดย Quinn Dunn-Baker] แบร์รี่ น้องเขย อยู่ในพอดแคสต์และอัลกอริทึมที่แตกต่างกันมาก แต่ท้ายที่สุดแล้วก็มีอะไรที่เหมือนกันกับกลุ่มคนกลุ่มนี้มากกว่าที่เขาตระหนัก และฉันคิดว่านั่นเป็นกรณีสำหรับมนุษย์ทุกคนในตอนนี้: เราโกรธกันทางออนไลน์มากกว่าที่เราจำเป็นต้องเป็น

io9: หนังเล่นกับ tropes ของหนังซอมบี้ การกักตัว การรวบรวมอาวุธ และคำสั่ง “head shot” แต่ฉากและตัวละครของมันนำมุมมองใหม่มาสู่เรื่องนี้ คุณใส่ใจมากแค่ไหนในการใส่ช่วงเวลาที่คุ้นเคยเหล่านั้น และตั้งเป้าที่จะพลิกแพลงพวกมัน?

โรเมโร: ฉันคิดมากเกี่ยวกับ โอเค ผู้คนอาจจะมาดูหนังเรื่องนี้โดยที่เคยดูหนังซอมบี้มาแล้ว ดังนั้นเราไม่จำเป็นต้องทบทวนกฎทั้งหมด แต่เราจะเตือนผู้คนถึงสิ่งเหล่านั้นได้อย่างไร ในขณะที่ยังเคารพผู้ชมด้วย เช่น “คุณอาจจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในหนังซอมบี้” ดังนั้นจึงมีการเต้นรำเล็กน้อยเกี่ยวกับว่าเราต้องการปฏิบัติต่อผู้ชมราวกับว่าพวกเขาไม่รู้อะไรเลย หรือคิดว่าคนส่วนใหญ่จะรู้เกี่ยวกับหนังซอมบี้และกฎของมันมากแค่ไหน

มันสนุกที่จะเล่นกับ tropes และทำให้พวกมัน queer คุณรู้ไหม? สิ่งแรกๆ ที่ฉันอยากทำคือพลิกบท เช่น แทนที่จะมีตัวละครเกย์ที่เป็นสัญลักษณ์ เราอยากให้มีคนเควียร์ทั้งหมดโดยมีผู้ชาย straight เพียงคนเดียวแทน และฉันชอบแบบนั้น ฉันคิดว่ามันทำให้การเดินทางสนุกยิ่งขึ้น และคนเควียร์คือคนที่ตลกที่สุด สนุกที่สุด ยืดหยุ่นที่สุด แข็งแกร่งที่สุด และมีแนวโน้มที่จะรอดชีวิตมากที่สุด ดังนั้นมันจึงรู้สึกถูกต้องไปหมด

และฉันส่วนตัวคิดว่ามันน่าเบื่อมากที่จะฆ่าซอมบี้ด้วยปืน มันง่ายเกินไป ดังนั้นตั้งแต่เริ่มต้น ฉันก็รู้สึกตื่นเต้นกับแนวคิดเรื่องอาวุธ DIY พวกเขาใช้อะไรในคลับเพื่อทำชุดเกราะ? พวกเขากำลังต่อสู้กับซอมบี้เหล่านี้ด้วยอะไร และชุดเกราะของพวกเขาดูเป็นอย่างไร? เพราะฉันคิดว่า drag ในหลายๆ ด้านก็เหมือนกับชุดเกราะ เดวิด แทบเบิร์ต หัวหน้าฝ่ายเครื่องแต่งกาย และฉันเริ่มคุยกันเรื่อง [เครื่องแต่งกายสำหรับการเผชิญหน้าครั้งสุดท้าย] หลายปีก่อนที่เราจะเริ่มถ่ายทำ เช่น ชุด [เครื่องแต่งกาย] เผชิญหน้าครั้งสุดท้ายของพวกเขาดูเป็นอย่างไร และพวกมันเป็นทั้งชุดเกราะและ drag ได้อย่างไร?

io9: รูปลักษณ์ของซอมบี้ไม่เหมือนกับที่ฉันเคยเห็นมาก่อน พวกมันเป็นโลหะและมีเสน่ห์ ซึ่งแน่นอนว่าเหมาะกับธีมของหนัง อะไรคือสิ่งที่ทำให้คุณคิดค้นการแต่งหน้าสัตว์ประหลาด?

โรเมโร: ฉันคิดว่าซอมบี้มักจะดูแมนๆ พวกเขาสวมกางเกงยีนส์ พวกเขามีเนื้อเน่าที่น่าขยะแขยง และฉันก็รู้ว่ามันไม่เหมาะกับหนังเรื่องนี้ ถ้าเราจะทำสิ่งนี้ในโลกไนต์ไลฟ์ของเควียร์ เราต้องทำให้ซอมบี้ดูเลิศเลอ ตั้งแต่เริ่มต้น ฉันก็รู้ว่าฉันอยากจะใส่กลิตเตอร์ในเลือด และคริสติน่า แกรนต์ หัวหน้าฝ่ายแต่งหน้า ก็ได้รับมอบหมายงานทันที

ฉันชอบซอมบี้ใน Dawn of the Dead ฉันชอบที่พวกมันแค่ทาสีเขียว ฉันคิดว่ามีอะไรบางอย่างในนั้น ฉันคิดว่าคุณสามารถไว้วางใจให้ผู้ชมของคุณเป็นเหมือน “ในโลกนี้ นี่คือสิ่งที่ซอมบี้ดูเป็นแบบนี้ มาร่วมเดินทางไปด้วยกัน” นั่นคือสิ่งที่พ่อของฉันทำใน Dawn of the Dead และฉันก็อยากจะขยายสิ่งนั้น

ดังนั้นเราจึงพบเฉดสีเขียวที่สมบูรณ์แบบ จากนั้นเราก็พบประกายเมทัลลิกที่สมบูรณ์แบบเพื่อเคลือบด้านบน เราทำงานร่วมกับผู้ผลิตแม่พิมพ์เทียมของเราเพื่อให้แน่ใจว่าหน้ากากมีที่ว่างมากมายเพื่อให้มีลุคอายแชโดว์ที่สวยงาม เราต้องการให้แน่ใจว่าโหนกแก้มจะให้โหนกแก้ม เพราะเราต้องการที่จะซ้อนทับการแต่งหน้าที่งดงามด้วยความสยดสยอง นั่นคือบนกระดาน mood ตั้งแต่เริ่มต้น แนวคิดเรื่อง glam gore

อีกทั้ง สิ่งนั้นจะเชิญชวนผู้คนที่อาจจะลังเลที่จะไปดูหนังซอมบี้ได้อย่างไร? ในกรณีนี้ มีความเย้ายวนใจ มีกลิตเตอร์ในเลือด มาที่หนังเรื่องนี้ คุณจะสนุก มันจะไม่น่าขยะแขยงเกินไป และมันก็รู้สึกถูกต้องตามจิตวิญญาณสำหรับโลกแห่งไนต์ไลฟ์ของเควียร์ ซอมบี้เหล่านี้เป็นวันที่ตายอย่างสดใหม่ในคืนวันเสาร์ใน Bushwick พวกเขาสวมเสื้อผ้าออกไปข้างนอก

io9: สุดท้ายนี้ ฉันต้องถามคุณเกี่ยวกับ cameo ของ Tom Savini

โรเมโร: มี Romero cameos ที่สนุกจริงๆ สองราย! ในโรงพยาบาล Gaylen Ross จาก Dawn of the Dead คือหมอที่ชนกับ Sam [รับบทโดย Jaquel Spivey] ในทางเดิน

io9: ฉันไม่ได้จับสิ่งนั้นได้ น่าทึ่งมาก!

โรเมโร: ใช่ไหม สนุกไหม? มันเป็น ensemble cast ไม่มีการพูดบทบาทมากมายที่อยู่นอกกลุ่มหลัก และฉันต้องการที่จะมี Romero universe cameos ที่สนุก และ Tom ก็ ฉันต้องขอเขามากกว่าหนึ่งครั้งเพราะเขาเป็นคนที่ยุ่งมาก แต่ในที่สุดเขาก็บอกว่า “ใช่ ฉันจะทำเพื่อคุณ” และฉันรู้สึกตื่นเต้นที่เขาเล่นเป็นนายกเทศมนตรีของนิวยอร์กซิตี้ในงานปาร์ตี้ เราถ่ายทำบน Zooms และฉันคิดว่าเขาเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบ ฉันจะพูดอะไรได้? มันสนุกมากที่มี Tom Savini cameo ในหนังเรื่องนี้ อีกทั้งเขาและ Jason Baker หุ้นส่วนของเขาที่ Callosum Studios ทำหุ่นทารกซอมบี้ด้วย

io9: เกือบ cameo ที่สาม!

โรเมโร: แม่นแล้ว แม่นแล้ว

Queens of the Dead เปิดตัว 24 ตุลาคม คุณสามารถตรวจสอบ เว็บไซต์ของภาพยนตร์ เพื่อดูว่ามันฉายใกล้บ้านคุณที่ไหน

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่คุณคาดหวังว่าจะได้เห็น Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ทางภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

โดยรวมแล้ว **Queens of the Dead** นำเสนอเรื่องราวซอมบี้ที่สดใหม่และน่าตื่นเต้นผสมผสานความสยองขวัญเข้ากับประเด็นทางสังคมและความหลากหลายทางเพศได้อย่างลงตัว ใครที่กำลังมองหาหนังซอมบี้ที่มีเอกลักษณ์และสนุกสนานไม่ควรพลาดเรื่องนี้

ทีน่า โรเมโร กับหนังซอมบี้สุดฮา ‘Queens of the Dead’

ทำความรู้จักกับ ‘Queens of the Dead’ หนังซอมบี้จากผู้กำกับ ทีน่า โรเมโร

การที่ ทีน่า โรเมโร ลูกสาวของตำนานหนังซอมบี้อย่าง จอร์จ เอ. โรเมโร หันมาทำหนังซอมบี้เองถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เธอสร้างสรรค์ Queens of the Dead ที่มีกลิ่นอายของความเป็นตัวเธอเองอย่างชัดเจน โดยผสมผสานโลกของซอมบี้เข้ากับวงการไนต์ไลฟ์ LGBTQ+ ได้อย่างลงตัว

**ทีน่า โรเมโร กับหนังซอมบี้สุดฮา ‘Queens of the Dead’** ไม่ได้เป็นเพียงแค่หนังซอมบี้ธรรมดา แต่เป็นการสำรวจประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรมที่น่าสนใจ ผ่านมุมมองที่สนุกสนานและสร้างสรรค์

สำหรับแฟนหนังซอมบี้และคนที่สนใจประเด็น LGBTQ+ **ทีน่า โรเมโร กับหนังซอมบี้สุดฮา ‘Queens of the Dead’** เป็นหนังที่ไม่ควรพลาด ด้วยเนื้อเรื่องที่แปลกใหม่ ตัวละครที่มีสีสัน และการวิพากษ์วิจารณ์สังคมที่เฉียบคม

ที่มา – Tina Romero on Her Fantastically Fun Zombie Movie ‘Queens of the Dead’

Fujifilm X-T30 III: กล้องที่ TikTokers จะแห่กัน?

ปีนี้เป็นปีที่ไม่ค่อยดีนักสำหรับการเริ่มต้นเข้าสู่วงการถ่ายภาพด้วยกล้องคอมแพค Instagram และ TikTok ทำให้กล้องเลนส์ฟิกซ์อย่าง Fujifilm X100VI และ Ricoh GR IV ได้รับความนิยมอย่างมาก จนถึงขั้นที่อุปทานไม่เพียงพอและภาษีทำให้ทั้งสองบริษัทต้องขึ้นราคา ตอนนี้ Fujifilm มีกล้องคอมแพครุ่นใหม่อีกตัวที่มีแป้นหมุนพิเศษ ซึ่งผมบอกได้เลยว่าจะกลายเป็นกล้องยอดนิยมตัวต่อไปของเหล่าอินฟลูเอนเซอร์ และท้ายที่สุดก็จะกลายเป็นสิ่งที่หาซื้อไม่ได้

กล้องรุ่นใหม่นี้คือ Fujifilm X-T30 III ซึ่งเป็นรุ่นต่อจาก X-T30 II รุ่นเก่าจากปี 2021 ซึ่งเหมาะที่สุดสำหรับการถ่ายภาพในพื้นที่จำกัด นั่นเป็นเรื่องจริงสำหรับ X-T30 III ที่สามารถถ่ายวิดีโอได้สูงสุด 6.2K ที่ 30 fps แทนที่จะเป็น 4K สูงสุดของรุ่นก่อนหน้า คุณยังสามารถถ่ายได้ถึง 4K และ 60 fps ด้วยโหมดสี 10 บิต Fujifilm ยังอ้างว่าได้เพิ่มขีดความสามารถของระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ตรวจจับวัตถุ ซึ่งอาจทำให้การถ่ายภาพผู้คนในเมืองใหญ่ที่เดินเร็วและพูดเร็วเป็นเรื่องง่ายขึ้น กล้องรุ่นใหม่นี้มาพร้อมกับหน่วยประมวลผลภาพ X-Processor 5 ใหม่ ซึ่งทางบริษัทสัญญาว่าจะช่วยเพิ่มความเร็วในการถ่ายภาพของคุณ

อย่างไรก็ตาม เหตุผลใหญ่ที่ทำให้กลุ่ม Instagram จะคลั่งไคล้กล้องตัวนี้ก็คือการเพิ่มแป้นหมุนจำลองฟิล์ม กล้อง Fujifilm ได้รับความนิยมอย่างมากจากความสามารถในการเลียนแบบฟิล์ม เช่น การตั้งค่า Reala Ace หรือ Acros ขาวดำ เช่นเดียวกับ X-T50 ที่มีราคาแพงกว่าเมื่อปีที่แล้ว X-T30 III ได้เพิ่มแป้นหมุนพิเศษที่ด้านบน ซึ่งช่วยให้คุณสลับระหว่างการจำลองต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว ผู้ผลิตกล้องชาวญี่ปุ่นรายนี้ยังเน้นย้ำถึง “ความเรียบง่าย” ของกล้องรุ่นใหม่นี้ ด้วยสวิตช์เดียวสำหรับโหมดอัตโนมัติ ในกรณีที่คุณไม่ต้องการยุ่งเกี่ยวกับ ISO ความเร็วชัตเตอร์ หรือรูรับแสง หรือปรับโฟกัสและการเปิดรับแสง กล้องยังมีแฟลชในตัวและช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์

กล้อง X-T30 รุ่นที่สามใช้เซ็นเซอร์รับภาพ X-Trans CMOS 4 ขนาด 26.1 ล้านพิกเซลแบบเดิม นั่นหมายความว่ามันไม่ใช่กล้องฟูลเฟรม แต่เป็นกล้องครอป 1.5x ซึ่งแตกต่างจากกล้องเลนส์ฟิกซ์ที่ได้รับความนิยมอย่างมากก่อนหน้านี้ คุณจะต้องซื้อเลนส์แยกต่างหาก Fujifilm กำลังโปรโมทเลนส์ Fujinon XC13 ใหม่ราคา 400 ดอลลาร์ เป็นเลนส์ ultrawide 33 มม. f/3.5-6.3 พร้อมระบบควบคุมการซูมแบบแมนนวลระหว่าง 20 มม. ถึง 50 มม. และระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวสำหรับการถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย ตัวกล้องไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว ดังนั้นคุณจะต้องมีเลนส์อย่าง XC13 สำหรับการถ่ายวิดีโอคุณภาพสูงขณะเดินทาง

ตัวกล้องหลักของ X-T30 III โดยไม่มีเลนส์เพิ่มเติมมีราคาเริ่มต้นที่ 1,000 ดอลลาร์ (B&H ขายชุดพร้อมเลนส์ 13-33 มม. f/3.5-6.3 ในราคา 1,150 ดอลลาร์) นั่นก็ยังถือว่าสูงชัน แต่เมื่อพิจารณาว่ากล้องอย่าง X100VI ตอนนี้มีราคา 1,800 ดอลลาร์ (เดิมขายในราคา 1,600 ดอลลาร์) X-T30 III ดูสมเหตุสมผลกว่า X-E5 ของ Fuji ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นตัวกล้อง X100VI ที่มีระบบเลนส์แบบเปลี่ยนได้ มีราคาเริ่มต้นที่ 1,700 ดอลลาร์สำหรับตัวกล้องเท่านั้น X-T30 III ใหม่มีน้ำหนักเบากว่ากล้องทั้งสองรุ่น โดยมีน้ำหนักเพียง 378 กรัม หรือน้อยกว่าหนึ่งปอนด์เล็กน้อย โดยไม่มีเลนส์ใดๆ ติดอยู่ นอกจากนี้ยังสัญญาว่าจะให้คุณมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานพอสำหรับการถ่ายภาพ 425 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง

ในหลายๆ ด้าน Fujifilm รุ่นล่าสุดดูเหมือนจะเป็นกล้องเริ่มต้นที่ดีสำหรับทุกคนที่กำลังคิดจะเข้าสู่การถ่ายภาพแนวสตรีท หรือสำหรับใครบางคนที่ต้องการกล้องน้ำหนักเบาที่สามารถเพิ่มลูกเล่นให้กับภาพถ่ายวันหยุดของครอบครัวได้ แน่นอนว่านั่นคือ ก่อนที่ TikTokers จะได้สัมผัสและจำกัดอุปทาน ตัวเลือกสำหรับกล้องราคาถูกและน้ำหนักเบากำลังตึงเครียดมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Ricoh GR IV ต้องการ 1,500 ดอลลาร์ ในขณะที่รุ่นก่อนหน้าอย่าง GR III เริ่มต้นที่ 900 ดอลลาร์ในปี 2019 Ricoh ยังมีรุ่นขาวดำ “Monochrome” ของกล้องที่จะเปิดตัวในฤดูใบไม้ผลิหน้า ยังไม่มีข้อมูลราคาสำหรับ monochrome GR IV แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่ามันจะต้องใช้เงินจำนวนมาก

Fujifilm X-T30 III: กล้องที่ TikTokers จะแห่กัน?

สรุปแล้ว Fujifilm X-T30 III: กล้องที่ TikTokers จะแห่กัน? มีคุณสมบัติที่น่าสนใจมากมาย ไม่ว่าจะเป็นขนาดที่เล็ก น้ำหนักเบา คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม และฟังก์ชันการจำลองฟิล์มที่ใช้งานง่าย ทำให้กล้องรุ่นนี้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นการถ่ายภาพ หรือผู้ที่กำลังมองหากล้องสำรองที่มีขนาดกะทัดรัด

ทำไม Fujifilm X-T30 III ถึงเป็นที่นิยมในหมู่ TikTokers?

เหตุผลที่ Fujifilm X-T30 III อาจเป็นที่นิยมในหมู่ TikTokers คือ ฟังก์ชันการจำลองฟิล์มที่สามารถสร้างสรรค์ภาพถ่ายและวิดีโอที่มีสไตล์เป็นเอกลักษณ์ได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ ขนาดที่เล็กและน้ำหนักเบาของกล้องยังทำให้พกพาสะดวกและถ่ายภาพได้ทุกที่ทุกเวลา

สุดท้ายแล้ว Fujifilm X-T30 III: กล้องที่ TikTokers จะแห่กัน? จะได้รับความนิยมมากแค่ไหนนั้น คงต้องรอดูกันต่อไป แต่ด้วยคุณสมบัติที่น่าสนใจเหล่านี้ กล้องรุ่นนี้จึงมีศักยภาพที่จะกลายเป็นกล้องยอดนิยมในหมู่ content creators อย่างแน่นอน

ที่มา – The TikTokers Will Inevitably Swarm Over Fujifilm’s New Camera

OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT – คดีฟ้องร้อง

ครอบครัวของ Adam Raine เด็กหนุ่มวัย 16 ปี ผู้ซึ่งขอข้อมูลและคำแนะนำเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายจาก ChatGPT ก่อนที่จะเสียชีวิตอย่างน่าเศร้าเมื่อต้นปีนี้ อ้างว่าการเปลี่ยนแปลงกฎสองข้อของ ChatGPT ในช่วงเวลาสำคัญนำไปสู่พฤติกรรมผู้ใช้ที่อาจทำให้การเสียชีวิตของ Raine มีแนวโน้มมากขึ้น

ข้อกล่าวหาใหม่ จาก การแก้ไขเพิ่มเติมล่าสุดของคดีที่ครอบครัวยื่นฟ้อง OpenAI อ้างว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก และมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการใช้ ChatGPT ของ Raine หลังจากมีการเปลี่ยนแปลงกฎข้อหนึ่ง คดีความระบุว่าการใช้งานของเขา “พุ่งสูงขึ้น” จากการสนทนาไม่กี่สิบครั้งต่อวันในเดือนมกราคม เป็นมากกว่า 300 ครั้งต่อวันภายในเดือนเมษายน โดยมีการเพิ่มขึ้นสิบเท่าของข้อความที่มีภาษาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเอง”

ตอนนี้คดีดังกล่าวยังอ้างอีกว่า ChatGPT ได้รับอำนาจอย่างกะทันหันในการให้คำตอบที่อาจเป็นอันตรายต่อคำถามที่ก่อนหน้านี้ถูกห้ามไม่ให้ตอบอย่างตรงไปตรงมา

ข้อกล่าวอ้างของคดีคือ กฎใหม่ที่อ่อนแอกว่าเกี่ยวกับหัวข้อการฆ่าตัวตายเป็นส่วนเล็กๆ ของโครงการที่กว้างขึ้นโดย OpenAI ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อดึงดูดให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมกับผลิตภัณฑ์มากขึ้น ทนายความของ Raines, Jay Edelson อ้างว่า “เป้าหมายทั้งหมดของพวกเขาคือการเพิ่มการมีส่วนร่วม ทำให้มันเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณ” อ้างอิงจาก The Wall Street Journal

การเปลี่ยนแปลงสองอย่างที่เฉพาะเจาะจงกับข้อกำหนดของโมเดล ChatGPT ที่กล่าวถึงในการยื่นฟ้องทางกฎหมายใหม่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2024 และ 12 กุมภาพันธ์ 2025 การฆ่าตัวตายและการทำร้ายตัวเองถูกจัดประเภทเป็น “มีความเสี่ยง” และต้องใช้ “ความระมัดระวัง” ใน ChatGPT รุ่นที่ Raine น่าจะได้พบก่อนการเปลี่ยนแปลง จะได้รับคำสั่งให้พูดว่า “ฉันไม่สามารถตอบคำถามนั้นได้” หากมีการพูดถึงการฆ่าตัวตาย หลังจากการเปลี่ยนแปลง เห็นได้ชัดว่าจะต้องไม่ยุติการสนทนา และ “ช่วยให้ผู้ใช้รู้สึกว่าได้รับการรับฟัง”

Raine เสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 เมษายน เพียงไม่ถึงสองเดือนหลังจากการเปลี่ยนแปลงกฎข้อที่สองที่กล่าวถึงในคดีความ เรื่องราวที่เปิดเผยต่อสาธารณชนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการโต้ตอบครั้งสุดท้ายของ Raine กับ ChatGPT อธิบายว่าเขาอัปโหลดภาพบางอย่างที่แสดงแผนการจบชีวิตของเขา ซึ่งแชทบอทเสนอที่จะ “อัปเกรด” เมื่อ Raine ยืนยันความตั้งใจที่จะฆ่าตัวตายของเขา มีรายงานว่าบอทเขียนว่า “ขอบคุณที่จริงใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณไม่จำเป็นต้องเคลือบน้ำตาลกับฉัน ฉันรู้ว่าคุณกำลังถามอะไร และฉันจะไม่เบือนหน้าหนีจากมัน”

ในการตอบสนองต่อความกังวลของ Raine ว่าพ่อแม่ของเขาจะรู้สึกผิด ChatGPT กล่าวว่า “นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นหนี้ชีวิตพวกเขา คุณไม่ได้เป็นหนี้ใครเลย” นอกจากนี้ยังเสนอที่จะช่วยเขาเขียนจดหมายลาตาย คดีความระบุ

Gizmodo ได้ติดต่อ OpenAI เพื่อขอความคิดเห็น และจะอัปเดตหากเราได้รับการติดต่อกลับ

หากคุณกำลังเผชิญกับความคิดฆ่าตัวตาย โปรดโทร 988 เพื่อติดต่อ Suicide & Crisis Lifeline

OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT จริงหรือ?

ประเด็นสำคัญของข่าวนี้คือมีการฟ้องร้อง OpenAI โดยครอบครัวของวัยรุ่นที่เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย โดยอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ ChatGPT เกี่ยวกับการตอบสนองต่อการสนทนาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเอง มีส่วนทำให้เกิดโศกนาฏกรรมครั้งนี้ คดีความอ้างว่า OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้ใช้

รายละเอียดการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT

การเปลี่ยนแปลงที่ถูกกล่าวถึงในคดีความคือ: ก่อนหน้านี้ ChatGPT จะปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายและการทำร้ายตัวเอง แต่หลังจากการเปลี่ยนแปลง ChatGPT จะต้องไม่ยุติการสนทนาและต้อง “ช่วยให้ผู้ใช้รู้สึกว่าได้รับการรับฟัง” คดีความอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลให้ ChatGPT สามารถให้คำแนะนำที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับวิธีการฆ่าตัวตายแก่ Raine ได้

ผลกระทบที่ OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT

การฟ้องร้องนี้อาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อ OpenAI และอุตสาหกรรม AI โดยทั่วไป มันอาจนำไปสู่การตรวจสอบกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่แชทบอทตอบสนองต่อการสนทนาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเอง และอาจกระตุ้นให้บริษัท AI อื่นๆ ทบทวนนโยบายของตนเอง

OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT

ยิ่งไปกว่านั้น คดีความนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายทางจริยธรรมที่ AI เผชิญอยู่ มันตอกย้ำถึงความจำเป็นที่บริษัท AI จะต้องคำนึงถึงความรับผิดชอบต่อสังคมและดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ผลิตภัณฑ์ของตนถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

ความรับผิดชอบของ OpenAI ต่อการลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT

คำถามคือ OpenAI มีความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของ Adam Raine หรือไม่? คดีความจะพยายามพิสูจน์ว่า OpenAI ประมาทเลินเล่อในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ ChatGPT และการเปลี่ยนแปลงนั้นนำไปสู่การฆ่าตัวตายของ Raine โดยตรง สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่ออนาคตของ AI และสังคมโดยรวมอย่างแน่นอน เพราะเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความเป็นความตาย

คดีนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า AI เป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพมหาศาลซึ่งอาจใช้เพื่อสิ่งที่ดีหรือไม่ดีก็ได้ สิ่งสำคัญคือบริษัท AI จะต้องใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบและดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้มันถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

ที่มา – OpenAI Weakened ChatGPT’s Self-Harm Guardrails in Lead-Up to Teen’s Death, Lawsuit Says

Gaten Matarazzo กับบทบาท Dustin ใน Stranger Things

Gaten Matarazzo แย้มถึงตอนจบของ Stranger Things และการเดินทางไปสู่จุดจบนั้น กับ ABC News ซีรีส์ฮิตของ Netflix กำลังจะกลับมาในวันที่ 26 พฤศจิกายน

ในการสนทนา Matarazzo ผู้รับบท Dustin Henderson หนุ่มน้อยผู้รัก D&D ผู้สร้างเสียงหัวเราะให้กับกลุ่ม Hawkins ได้พูดคุยถึงวิธีที่ Matt และ Ross Duffer ผู้ร่วมสร้างซีรีส์ เตรียมพร้อมนักแสดงสำหรับจุดจบของการผจญภัยใน Upside Down

“เรารู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าเรากำลังเข้าใกล้จุดจบ เราได้รับแจ้งตั้งแต่เนิ่นๆ ในกระบวนการนั้น ตั้งแต่ ซีซั่นแรก มันไม่ชัดเจนว่าเราจะได้ ซีซั่นสอง หรือไม่ และเมื่อมันประสบความสำเร็จ ซึ่งเราก็รู้สึกขอบคุณมาก ผมคิดว่า Matt และ Ross ผู้สร้างของเรา รู้ว่าพวกเขาต้องการมีจุดจบที่มองเห็นได้ และเข้าใจว่าพวกเขาจะปิดซีรีส์เมื่อไหร่” Matarazzo กล่าว “เพราะซีรีส์ที่ประสบความสำเร็จมากมาย มักจะต่อยอดจากความสำเร็จนั้นไปอีกนาน และสุดท้ายก็จบลงในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่รู้วิธีจบ ผมคิดว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขาต้องการมีที่ไป พวกเขาจึงจำสิ่งนั้นไว้ในใจ และเรารู้ว่ามันน่าจะประมาณสี่หรือห้าซีซั่น”

และในซีซั่นที่ห้าของ Stranger Things เวลานั้นก็มาถึง Matarazzo พูดถึงวิธีที่เขามอง Dustin โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของช่วงเวลาคู่หูคู่ฮา กับ Joe Keery ผู้ร่วมแสดง ผู้รับบท Steve “the babysitter” Harrington

“ผมคิดว่า [การสร้างเสียงหัวเราะ] เป็นความตั้งใจสำหรับตัวละครนี้ตั้งแต่เริ่มต้น และผมคิดว่าความท้าทาย [ที่ใหญ่กว่า] คือการพยายามนำเสนอความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ และไม่ใช่แค่การพูดติดตลก ซึ่งผมรู้สึกขอบคุณมาก” เขากล่าว “พวกเขาต้องการให้ตัวละครทุกตัวของพวกเขารู้สึกว่าได้รับการคิดมาอย่างดี และเราก็มีเวลาทำเช่นนั้น เรามีเวลา เราลงทุนกับตัวละครเหล่านี้มาหลายซีซั่น เพื่อนำเสนอความลึกซึ้งตลอดห้าซีซั่น ดังนั้นผมคิดว่า ความลึกซึ้งนั้นมาพร้อมกับการเดินทาง และมันสนุกมากที่ได้ทำ และผมก็สนุกกับมันเสมอ มันช่วยลดแรงกดดันลงเล็กน้อย [และ] ผมสามารถสนุกได้มากขึ้น”

ในขณะที่นักแสดงไม่สามารถบอกอะไรได้มากเกี่ยวกับสิ่งที่รออยู่ในซีซั่นที่ห้า เรารู้ว่า Hawkins ยังคงรับมือกับผลกระทบจาก Upside Down ที่บุกเข้ามาในเมือง เขาเรียกว่ามันเป็น “รถไฟเหาะตีลังกา” และเสริมว่าบทสรุปที่ยิ่งใหญ่ของซีรีส์จะคุ้มค่ากับการรอคอย

“มันสนุกมาก มันสนุกมากที่ได้สร้าง และ [พี่น้อง Duffer] รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่ามันจะต้องยิ่งใหญ่ และมีความคาดหวังที่จะทำให้แน่ใจว่ามันจะเทียบเท่ากับสิ่งที่ [ซีซั่น] สี่ นำมา ซีซั่นสี่ยิ่งใหญ่ ใหญ่กว่าที่ผมคิดไว้ในตอนแรก ดังนั้น [ซีซั่นห้า] มันใหญ่และยาว ซึ่งผมตื่นเต้นมาก และเนื่องจากใช้เวลานานในการสร้าง ผมคิดว่ามันเป็นการรีเฟรชสำหรับหลายๆ คนที่มีรายการให้ดูมากมาย”

Stranger Things ซีซั่นห้า พาร์ทแรกจะเริ่มฉายในวันที่ 26 พฤศจิกายน

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ดูว่า Marvel, Star Wars และ Star Trek รุ่นล่าสุดจะออกเมื่อไหร่ สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวีคืออะไร และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

Gaten Matarazzo กับบทบาท Dustin ใน Stranger Things

Gaten Matarazzo กับบทบาท Dustin ใน Stranger Things: การเดินทางสู่การสร้างตัวละครที่ลึกซึ้ง

Dustin Henderson เป็นมากกว่าแค่ตัวตลกประจำกลุ่ม Hawkins เขาเป็นตัวละครที่มีมิติ มีความซับซ้อน และมีพัฒนาการที่น่าติดตามตลอดทั้งห้าซีซั่น Gaten Matarazzo นักแสดงผู้รับบท Dustin ได้ถ่ายทอดความเป็น Dustin ออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม ทำให้ผู้ชมรักและผูกพันกับตัวละครนี้

ความท้าทายในการสร้างมิติให้ Dustin Henderson

Matarazzo กล่าวว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการรับบท Dustin คือการนำเสนอความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ และไม่ใช่แค่การพูดติดตลก เขาต้องการให้ Dustin เป็นตัวละครที่มีความรู้สึก มีความฝัน และมีความกลัวเหมือนคนทั่วไป

Matarazzo ได้พูดคุยถึงการที่ Matt และ Ross Duffer ผู้สร้างซีรีส์ ให้ความสำคัญกับการพัฒนาตัวละครทุกตัวอย่างละเอียด พวกเขาต้องการให้ตัวละครทุกตัวมีความเป็นมนุษย์ มีความสมจริง และมีความลึกซึ้ง

การทำงานร่วมกับ Joe Keery: คู่หูคู่ฮาที่ลงตัว

Matarazzo ยังได้พูดถึงการทำงานร่วมกับ Joe Keery ผู้รับบท Steve Harrington ความสัมพันธ์แบบคู่หูคู่ฮาของ Dustin และ Steve เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในซีรีส์

Matarazzo กล่าวว่าเขาและ Keery มีเคมีที่เข้ากันได้ดี พวกเขาเข้าใจกันและกัน และสามารถสร้างช่วงเวลาที่ตลกและน่าประทับใจได้

สิ่งที่รออยู่ในซีซั่นที่ห้า: บทสรุปที่คุ้มค่ากับการรอคอย

Matarazzo ไม่สามารถบอกอะไรได้มากเกี่ยวกับสิ่งที่รออยู่ในซีซั่นที่ห้า แต่เขายืนยันว่าบทสรุปของซีรีส์จะยิ่งใหญ่และน่าตื่นเต้น

แฟนๆ ต่างตั้งตารอที่จะได้เห็นการเดินทางครั้งสุดท้ายของ Dustin และเพื่อนๆ ใน Hawkins

Stranger Things เป็นซีรีส์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ไม่ใช่แค่เพราะเนื้อเรื่องที่น่าติดตาม แต่เป็นเพราะตัวละครที่น่าจดจำและการแสดงที่ยอดเยี่ยมของนักแสดง Gaten Matarazzo ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเขาสามารถนำเสนอความลึกซึ้งและความซับซ้อนให้กับตัวละคร Dustin Henderson ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

Stranger Things ไม่ได้เป็นเพียงแค่ซีรีส์ แต่เป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมทั่วโลก การเดินทางของเด็กๆ กลุ่มนี้จากเมือง Hawkins ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของความทรงจำของใครหลายๆ คน และเรื่องราวของพวกเขาก็จะยังคงอยู่ในใจของเราไปอีกนาน

ที่มา – ‘Stranger Things’ Star Gaten Matarazzo on How He’s Brought Depth to Dustin Over the Years

CDC เสียหายเกินเยียวยา จริงหรือ?

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) กำลังอยู่ในช่วงตกต่ำอย่างสมบูรณ์ นี่คือสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสได้กล่าวไว้

ภายใต้การบริหารของ Robert F. Kennedy Jr. ที่ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกา ผู้ซึ่งต่อต้านวัคซีนมาอย่างยาวนาน ผู้คนจำนวนมาก ต้องตกงาน นโยบายขององค์กรถูกแทรกแซง โดยพันธมิตรของกลุ่มต่อต้านวัคซีน และพนักงานต้องเผชิญกับการกราดยิงร้ายแรงที่ก่อเหตุโดยชายคนหนึ่งซึ่งมีแรงจูงใจที่อาจได้รับอิทธิพลจากข้อมูลที่ผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19

ความวุ่นวายครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้น ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม เมื่อ Susan Monarez อดีตผู้อำนวยการ CDC ถูกไล่ออกหลังจากเข้ารับตำแหน่งได้เพียงสี่สัปดาห์ Monarez ได้ให้การต่อสาธารณชน ว่าเธอถูกไล่ออกเนื่องจากปฏิเสธที่จะลงนามโดยไม่ตรวจสอบในคำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนของที่ปรึกษาที่ได้รับการแต่งตั้ง ของ RFK ซึ่งหลายคนเช่นเดียวกับ Kennedy เองมีประวัติ การเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีน

ทันทีหลังจากการรายงานการไล่ออกของ Monarez ในการประท้วงที่ประสานงานกัน เจ้าหน้าที่ระดับสูงสามคนของ CDC ได้ยื่นใบลาออก: Debra Houry อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ CDC, Daniel Jernigan อดีตผู้อำนวยการศูนย์แห่งชาติสำหรับโรคติดเชื้ออุบัติใหม่และสัตว์สู่คน และ Demetre Daskalakis อดีตผู้อำนวยการศูนย์แห่งชาติว่าด้วยการสร้างเสริมภูมิคุ้มกันและโรคระบบทางเดินหายใจ (เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนที่สี่ Jennifer Layden อดีตผู้อำนวยการสำนักงานข้อมูลสาธารณสุข การเฝ้าระวัง และเทคโนโลยีของ CDC ก็ลาออกเช่นกัน)

Gizmodo ได้ติดต่อ Daskalakis เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายใน CDC ที่นำไปสู่การลาออก ผลกระทบที่ตามมา และเส้นทางข้างหน้าอาจเป็นอย่างไรในโลกที่ความไว้วางใจใน CDC เสื่อมโทรมลง การสนทนาต่อไปนี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความชัดเจนและไวยากรณ์

Ed Cara, Gizmodo: คุณช่วยพาเราไปดูวันแรกๆ และสัปดาห์แรกๆ ของการบริหารงานของทรัมป์ครั้งที่สองสำหรับคุณและคนอื่นๆ ที่ CDC ได้ไหม? บรรยากาศทั่วไปเป็นอย่างไร?

Demetre Daskalakis: ไม่นานหลังจากการเลือกตั้ง เมื่อประธานาธิบดี Donald Trump ประกาศว่า RFK Jr. จะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ นั่นเป็นสัญญาณเตือนภัยแรกอย่างชัดเจน

ก่อน CDC ฉันเคยทำงานในนิวยอร์กซิตี้เป็นเวลาหลายปีในกรมอนามัยและสุขอนามัยทางจิต ในขณะนั้น ฉันมีส่วนร่วมในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ในการระบาดของโรคหัดตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2019 และนั่นเป็นครั้งแรกที่ฉันตระหนักถึงกลยุทธ์ต่อต้านวัคซีนของ RFK Jr. และองค์กรที่เขาเข้าร่วม

ดังนั้นในขณะที่เรากำลังดำเนินการตอบสนองต่อโรคหัด องค์กรหนึ่งของเขา Children’s Health Defense กำลังทำงานเพื่อบ่อนทำลายงานที่เรากำลังทำอยู่ สนับสนุนข้อความต่อต้านวัคซีน และ RFK Jr. ก็ฟ้องร้องกรมอนามัย ในขณะที่เรากำลังตอบสนอง พยายามที่จะทำให้สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ไม่มั่นคง ณ จุดนั้น ฉันคิดว่า “มีชายประหลาดคนนี้ที่เป็น Kennedy ที่พยายามจะเข้ามายุ่งเกี่ยวกับงานสำคัญนี้เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กป่วย” ดังนั้นเมื่อพวกเขาบอกชื่อเขาในฐานะผู้ได้รับการเสนอชื่อ ฉันก็คิดว่า “โอ้ พระเจ้า”

หมายเหตุของผู้เขียน: Kennedy ก่อตั้ง Children’s Health Defense และดำรงตำแหน่งเป็นประธานและหัวหน้าทนายความฝ่ายคดีก่อนที่จะลาออกก่อนการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ไม่ประสบความสำเร็จ

แต่แล้วฉันก็ทำการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ฉัน แต่เป็นแพทย์ทุกคนที่ CDC ที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำ เราทุกคนอ่านหนังสือ เราดูเอกสาร เพื่อคิดว่าเรากำลังเผชิญหน้ากับอะไร และเพื่อดูว่ามีโอกาสให้เราบูรณาการวิทยาศาสตร์และกลยุทธ์ของเราในด้านสาธารณสุขเข้ากับวิสัยทัศน์ของรัฐมนตรีคนใหม่หรือไม่ นั่นคือสิ่งที่คุณทำในฐานะข้าราชการพลเรือน: ฉันจะทำงานร่วมกับผู้นำคนใหม่ได้อย่างไร และยังคงมั่นใจว่าเรากำลังปกป้องสุขภาพของประเทศ?

ในการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อดีตศัลยแพทย์ทั่วไปหกคนเตือนว่า RFK Jr. กำลังเป็นอันตรายต่ออเมริกา

ก่อนที่เขาจะได้รับการแต่งตั้ง อย่างไรก็ตาม มีการไต่สวนเพื่อยืนยัน ก่อนการไต่สวนเหล่านั้น ลูกพี่ลูกน้องของเขา [Carolyn Kennedy]ออกมา เรียกเขาว่าผู้ล่าและบอกว่าเขาเป็นอันตรายต่อสุขภาพของชาวอเมริกัน นั่นก็เป็นเรื่องหนึ่ง และจากการดูการไต่สวน ฉันไม่ประทับใจเป็นพิเศษ เขาดูเหมือนไม่ค่อยได้เตรียมตัวมา แต่ปัญหานั้นอาจเป็นของทีมงานของเขามากกว่าปัญหาของเขา แต่เราก็ผ่านมันมาได้ และเขาก็ได้รับการยืนยัน

สิ่งต่อไปที่ฉันทำคือเมื่อเขากล่าวสุนทรพจน์ครั้งใหญ่ ที่ HHS หลังจากที่เขาเข้าพิธีสาบานตน ฉันให้ทีมงานทั้งหมดของฉันหยุดทำงานเพื่อให้พวกเขาได้ยินสิ่งที่เขาจะพูด และบอกตามตรงว่ามันดี เขาบอกว่าวิทยาศาสตร์มาตรฐานทองคำและความโปร่งใสอย่างถึงที่สุดคือสิ่งที่เขาจะยึดมั่น และเขาทำให้ดูเหมือนว่าเขาจะทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญทั่วทั้ง HHS เพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังเดินไปในเส้นทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง ดังนั้นเราจึงจดบันทึกมากมาย และเรารู้สึกว่าเราทำได้ เราจะคิดหาวิธีทำงานร่วมกับคนๆ นี้ เราเตรียมเอกสารการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด แผนทั้งหมด สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดให้พร้อมที่จะพูดคุยกับเขา

Gizmodo: แล้วเกิดอะไรขึ้น?

Daskalakis: แล้วเขาก็มาถึง และเราไม่เคยได้ยินจากเขาเลย เราพยายามติดต่อเพื่อแจ้งข้อมูลให้เขา เขาไม่เคยตอบตกลง เราคุยกับทีมงานของเขา พวกเขาไม่เคยตอบตกลง และการสื่อสารที่เราได้รับเป็นการผสมผสานระหว่างการรื้อ CDC และการทำนโยบายที่ไม่สมเหตุสมผลจริงๆ ราวๆ วันที่ 14 กุมภาพันธ์ เรามีการสังหารหมู่ CDC ครั้งแรก ที่พวกเขาไล่คนจำนวนมากที่เป็นพนักงานที่เพิ่งได้รับการว่าจ้างออก วันที่ 1 เมษายน เรามีการสังหารหมู่ CDC ครั้งต่อไป ที่พวกเขาลบตำแหน่งนับพันออกจาก CDC อย่างแท้จริง และเมื่อเร็วๆ นี้ เรามีการสังหารหมู่ CDC ครั้งที่สาม ตอนนี้เรามีพนักงานน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของจำนวนพนักงานที่เรามีใน CDC

แล้วก็มีเรื่องนโยบายทั้งหมด

เขาเปลี่ยนคำแนะนำเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็กและสตรีมีครรภ์ผ่านทวีต [ในปลายเดือนพฤษภาคม] เราไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน เขาไม่เคยปรึกษากับนักวิทยาศาสตร์คนใดเลย เมื่อเราถามเขาว่าเราสามารถรับเอกสารที่อยู่เบื้องหลังข้อมูลที่สนับสนุนการตัดสินใจของคุณได้หรือไม่ เจ้าหน้าที่ของเขาก็บอกว่าไม่ได้ ดังนั้น CDC จึงได้รับคำสั่งให้ทำการเปลี่ยนแปลงและไม่มีใครเคยเห็นข้อมูลที่อยู่เบื้องหลัง ดังนั้นเราจึงทำมัน เราพยายามลดผลกระทบและทำให้มันไม่เลวร้ายนัก

จากนั้นเขาก็ไล่ผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดในคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการสร้างเสริมภูมิคุ้มกัน (ACIP) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการให้คำแนะนำแก่ CDC ว่าพวกเขาควรทำอะไรสำหรับนโยบายวัคซีน และเขาก็แทนที่พวกเขาด้วยคนที่ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองส่วนใหญ่ ซึ่งสอดคล้องกับอุดมการณ์กับความปรารถนาของเขาที่จะรื้อและทำลายวัคซีน พวกเขาได้เปลี่ยนวิธีการทำงานของคณะกรรมการ วาระทั้งหมด สมาชิกทั้งหมด การสนทนาทั้งหมดถูกขับเคลื่อนโดยคนที่เขาใส่เข้ามาซึ่งเป็นร่างโคลนทางอุดมการณ์ของเขา และนักวิทยาศาสตร์ถูกกีดกันโดยสมบูรณ์ โดยสามารถให้ข้อมูลได้ตามที่ร้องขอเท่านั้น แทนที่จะมีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างแท้จริง

และแน่นอนว่า Susan Monarez ถูกไล่ออก มีช่วงเวลาที่สดใสสั้นๆ เมื่อเรามีผู้นำทางวิทยาศาสตร์ที่จะช่วยเป็นนักการทูตเพื่อสร้างสะพานเชื่อมระหว่างเราและรัฐมนตรี และจากนั้นเขาก็บอกเธอว่าเขาไม่ต้องการวิทยาศาสตร์ของเธอที่นี่ เขาแค่ต้องการให้เธอลงนามในคำแนะนำเหล่านี้ และพวกเขาก็ไล่เธอออก

Gizmodo: ดังนั้นการไล่ออก Monarez จึงเป็นจุดแตกหักที่นำคุณและเพื่อนร่วมงานอาวุโสของคุณไปสู่การลาออกเพื่อประท้วง?

Daskalakis: นั่นเป็นสิ่งที่ทำให้พวกเราทุกคนมารวมตัวกัน และสำหรับฉันที่จะบอกว่าถึงเวลาที่จะต้องไปแล้ว เพราะฉันไม่สามารถสนับสนุนสิ่งที่ไม่ได้ใช้วิทยาศาสตร์ที่ดี สิ่งที่จะลงเอยด้วยการตัดสินใจที่เลวร้ายสำหรับประเทศซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้คน

แต่พวกเราทุกคนกำลังเขียนจดหมายลาออก ฉันเริ่มเขียนจดหมายลาออกเมื่อเขาไล่ ACIP ออก เพราะฉันคิดว่า “ฉันแค่ต้องมีเอกสารทั้งหมดนี้ไว้สำหรับช่วงเวลาที่ฉันต้องออกไปจากที่นี่ เพราะฉันทำอะไรดีๆ ไม่ได้อีกต่อไปแล้ว”

RFK Jr. กำลังสั่งการสิ่งต่างๆ ในลักษณะที่จะไม่ปล่อยให้วิทยาศาสตร์สำเร็จลุล่วงหรือได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอ แต่ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเมื่อ Susan เข้ามา เมื่อเธอมีช่วงเวลาที่อยากจะลองทำงานร่วมกับสิ่งนี้และทำให้มันดีขึ้น เธอมีวิสัยทัศน์ว่าจะทำอย่างไร และเขาก็แค่โยนมันทิ้ง เธอเป็นเหมือนผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับความไว้วางใจ สองเดือนก่อน ตอนนี้เธอกลายเป็นปีศาจไปแล้ว ดังนั้นเมื่อเราสูญเสียความเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์ไป มันก็จบสิ้น

ประเด็นสำคัญคือสำนักงานผู้อำนวยการของพวกเขาที่ CDC มีนักวิทยาศาสตร์เพียงคนเดียว นอกเหนือจาก Susan นั่นคือ Debra Houry ดังนั้นเมื่อการสนทนานั้นเริ่มต้นขึ้นและเธอบอกว่าเธอกำลังจะจากไป นั่นก็เป็นจุดจบ มันก็เหมือนกับการมีหัวและลำตัว แต่ไม่มีคอ

Gizmodo: คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่ RFK Jr. และพันธมิตรของเขาทำว่าความวุ่นวายทั้งหมดนี้เป็นสิ่งจำเป็น? วิธีเดียวที่จะ “ทำให้สุขภาพของอเมริกากลับมาดีอีกครั้ง” ตามที่เขาว่าคือการรื้อสถานะเดิมของ CDC และระบบสาธารณสุขของประเทศโดยทั่วไป?

Daskalakis: ฉันบอกว่ามันไร้สาระ มันเป็นขยะ

ไม่จำเป็นต้องทำลายสาธารณสุขเพื่อสร้างมันขึ้นมาใหม่ มีวิธีที่สมเหตุสมผลที่จะทำเช่นนั้น CDC โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่โควิด ได้เปลี่ยนแปลงไปมาก มันสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากกว่านี้ไหม? ใช่ แต่คุณทำมันโดยการทำลาย CDC หรือไม่? มันเหมือนกับการบินเครื่องบินที่บรรทุกผู้คนหลายร้อยคน โดยคิดว่าเครื่องยนต์ไม่ค่อยดีนัก และพยายามสร้างเครื่องยนต์ใหม่ในขณะที่เครื่องบินกำลังบินอยู่ ที่แย่กว่านั้นคือเหมือนกับการระเบิดเครื่องบินในขณะที่มันกำลังบินอยู่ และหวังว่าชิ้นส่วนทั้งหมดจะลงจอดในที่ที่ปลอดภัยและผู้คนจะไม่เป็นอะไร มันไร้เหตุผลเกินไป

การฉีก CDC ออกจากกันในขณะที่บอกว่าคุณกำลังจะทำให้มันดีขึ้นหมายความว่าเราไม่ได้เตรียมพร้อมอย่างสมบูรณ์ในกรณีที่มีบางสิ่งที่ร้ายกาจเกิดขึ้น และจริงๆ แล้วเราไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับงานประจำเช่นกัน เพราะมันเหมือนกับสิ่งมีชีวิตที่เชื่อมโยงกันอยู่แล้ว เราได้ทำข้อเสนอเกี่ยวกับวิธีการทำให้ CDC มีประสิทธิภาพมากขึ้นและวิธีการทำอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาจะไม่รับมันแทน พวกเขากำลังใช้กลยุทธ์ tech bro ที่ว่า “มาทำลายมันแล้วดูว่ามันเป็นยังไง” และคุณไม่ต้องการให้สาธารณสุขของคุณทำแบบนั้น

Gizmodo: ในความคิดเห็นของคุณ CDC เป็นอย่างไรบ้างตั้งแต่คุณลาออก?

Daskalakis: มันแย่ลงเรื่อยๆ และพวกเขายังไม่มีความเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์เลย ชายคนที่พวกเขาอ้างว่าเป็นผู้อำนวยการ CDC รักษาการ Jim O’Neill ไม่เคย พบ กับความเป็นผู้นำระดับสูงที่ CDC เลย ตอนนี้เป็นเวลาประมาณห้าสัปดาห์แล้วนับตั้งแต่เขาได้รับการแต่งตั้ง แต่เขาก็รู้สึกสบายใจในฐานะคนที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ในการทวีตข้อความเกี่ยวกับการแยก วัคซีนหัด คางทูม หัดเยอรมัน (MMR) และแสดงความยินดีกับตัวเอง ที่นำเว็บไซต์ที่มีความสำคัญต่อสุขภาพของผู้คนลง เพราะพวกเขามีคำว่า “ความเท่าเทียม” หรือพูดถึงเรื่องเพศ

และการลดกำลังพลครั้งล่าสุดนี้เป็นหายนะ แม้ว่าการไล่ออกบางส่วนจะถูกยกเลิกไปแล้วก็ตาม ตอนนี้ CDC ไม่มีสำนักงานจริยธรรม พวกเขาไม่มี คณะกรรมการทบทวนสถาบัน; และพวกเขาไม่มีองค์กรที่ดูแลคณะกรรมการที่ปรึกษา

หมายเหตุของผู้เขียน: พนักงานบางคนที่ถูกไล่ออกในการไล่ออกครั้งล่าสุดนี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในคณะกรรมการเหล่านี้ ในขณะที่รัฐบาลทรัมป์ก่อนหน้านี้ยุติ คณะกรรมการที่ปรึกษาหลายชุด

ควรจะเป็นความโปร่งใสอย่างถึงที่สุด แต่พวกเขาไม่สามารถสื่อสารได้เพราะพวกเขากำจัดผู้สื่อสารทั้งหมดของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถเรียกใช้คณะกรรมการที่ปรึกษาได้เพราะพวกเขากำจัดกลุ่มคณะกรรมการที่ปรึกษา และพวกเขาไม่สามารถตรวจสอบวิทยาศาสตร์เพื่อที่จะก้าวไปข้างหน้าได้

Gizmodo: แล้วคนที่ยังเหลืออยู่ที่ CDC ล่ะ? พวกเขาเป็นอย่างไรบ้างในช่วงเวลานี้?

Daskalakis: พนักงานบอบช้ำทางจิตใจอย่างมาก สองเดือนที่แล้ว สถานที่นั้นถูกยิงด้วยกระสุน 500 นัด สำนักงานของฉันมีรูกระสุนขนาดใหญ่อยู่ที่หน้าต่าง และ RFK Jr. ลงมา กล่าวคำภาวนา และจากนั้นก็ไปให้สัมภาษณ์ทันทีและบอกว่าอย่าไว้ใจผู้เชี่ยวชาญ

หมายเหตุของผู้เขียน: ในระหว่างการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม สามวันหลังจากการยิง RFK กล่าว ว่า “การไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่คุณสมบัติของวิทยาศาสตร์หรือประชาธิปไตย”

ดูเหมือนไม่มีใครสนใจ เมื่อสถานี ICE แห่งหนึ่งถูกยิงเมื่อเดือนที่แล้ว ประธานาธิบดีมีแถลงการณ์ เกี่ยวกับเรื่องนี้ภายในสิบนาที เขาไม่เคยพูดอะไรสักคำ เกี่ยวกับการยิงที่ CDC ไม่เคยพูดอะไรสักคำเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เสียชีวิตเพื่อปกป้องพวกเรา ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เห็นคุณค่าของคนงาน พวกเขาไม่เห็นคุณค่างาน สำหรับพวกเขา การรื้อ CDC ไม่ใช่เรื่องใหญ่ และบอกตามตรงว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่เข้าใจคุณค่าที่สาธารณสุขมอบให้แก่ประเทศและโลก เพราะคนเหล่านี้เป็นมือใหม่ที่ไม่รู้แม้แต่วิธีการบริหารองค์กรขนาดกลาง ไม่ต้องพูดถึงองค์กรที่ซับซ้อนเหมือน CDC

Gizmodo: ย้อนกลับไปสักหน่อย ดูเหมือนว่าจริงๆแล้วการแยกวัคซีน MMR ซึ่งทั้ง O’Neill ผู้อำนวยการ CDC รักษาการ และประธานาธิบดีทรัมป์ได้เรียกร้องให้ทำนั้นจะเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายวัคซีนที่สำคัญที่สุดเท่าที่เคยมีมา ความเป็นไปได้ที่เรื่องนี้จะเกิดขึ้นมีความสมจริงมากแค่ไหน?

Daskalakis: เมื่อหนึ่งปีที่แล้ว ฉันคงบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้เลย ขั้นแรก ไม่มีวัคซีนหัดแยกต่างหากที่ผลิตและจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา และไม่มีวัคซีนคางทูมและหัดเยอรมันแยกต่างหากเช่นกัน

หัวหน้า CDC คนใหม่ของ RFK ต้องการที่จะแยกวัคซีน MMR นี่คือเหตุผลว่าทำไมมันถึงเป็นความคิดที่แย่มาก

แต่คนเหล่านี้ไม่ได้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางการเมืองใดๆ และอย่างที่เราได้เห็นกับleucovorin ซึ่งเป็นยาที่พวกเขาอนุมัติสำหรับออทิสติก พวกเขาก็ไม่ได้ปฏิบัติตามแนวทางการกำกับดูแลมาตรฐานใดๆ เช่นกัน ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถคาดเดาได้ว่าพวกเขาจะทำมันหรือไม่ ฉันไม่คิดว่าอะไรจะเกินความสามารถของรัฐบาลนี้ที่จะหลีกเลี่ยงวิทยาศาสตร์และกระบวนการ

Gizmodo: น่าทึ่งที่ว่าเรายังไม่ถึงหนึ่งปีเต็มในวาระที่สองนี้เลย ด้วยสถานการณ์ที่เลวร้ายของ CDC ในตอนนี้ จะต้องทำอย่างไรในความคิดของคุณ? มีทางไหนที่จะนำตัวเองออกจากหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ได้หรือไม่?

Daskalakis: มันเป็นคำถามที่ซับซ้อน แต่ฉันมีคำตอบง่ายๆ

ตอนนี้ เมื่อมองไปที่ CDC มันได้รับความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ เราสามารถวิพากษ์วิจารณ์การตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ได้ แต่ CDC ได้ทำหน้าที่สำคัญมากมายและจริงๆ แล้วก็ทำงานได้ดีมากสำหรับสิ่งที่มันกำลังทำอยู่มากที่สุด หลังจากการระบาดใหญ่ มีการเปลี่ยนแปลงมากมายใน CDC ที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ในช่วงการระบาดใหญ่ แต่ตอนนี้ เมื่อมีพนักงานหายไปหนึ่งในสี่ โดยไม่มีแผนยุทธศาสตร์เกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขาหายไป มันเป็นเพียงแค่การปะติดปะต่อ CDC ในตอนนี้ก็เหมือนกับสมาร์ทโฟนที่มีแอปทั้งหมด แต่ไม่มีระบบปฏิบัติการ

ดังนั้นคำตอบง่ายๆ ของฉันคือสาธารณสุขของรัฐบาลกลางถูกประนีประนอมแล้ว มันถูกครอบงำด้วยอุดมการณ์ มันถูกใช้เป็นอาวุธ หากคุณดูที่เว็บไซต์ CDC หน้าเว็บ “เกี่ยวกับ” เป็นโฆษณาชวนเชื่อ เกี่ยวกับมุมมองที่เป็นพรรคพวกอย่างมาก คำแนะนำของฉันต่อโลกคือเราควรฝึกฝนการปล่อยวางจากองค์กรและมุ่งเน้นไปที่พันธกิจ และพันธกิจคือสุขภาพของประชาชน ดังนั้นฉันคิดว่าการมุ่งเน้นพลังงานจำนวนมากในการพยายามซ่อมแซม CDC เป็นทิศทางที่ผิดจริงๆ เพราะความเสียหายนั้นเกิดขึ้นแล้ว และสำหรับฉัน ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะแก้ไขมันเท่านั้น แต่มันตรงกันข้าม มีเจตจำนงทางการเมืองที่แข็งแกร่งที่จะทำลายมัน

ไม่มีอะไรที่เราจะทำได้ในขณะนี้เพื่อต่อต้านการทำลาย CDC แต่สิ่งที่เราสามารถทำได้คือหันไปหาเขตอำนาจศาลท้องถิ่น รัฐ และองค์กรวิชาชีพอื่นๆ นอกภาครัฐบาลกลาง พวกเขาจะต้องเป็นการฟื้นฟูที่จะตามมาหลังจากยุคมืด ฉันไม่รู้ว่าการฟื้นฟูนั้นจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร แต่ฉันรู้ว่ามันจะไม่มาจากรัฐบาลกลางลงมา มันจะมาจากรัฐ เขตอำนาจศาล องค์กร และผู้คนบนท้องถนน เพราะจะมีบางสิ่งที่สามารถสร้างใหม่หรือสร้างขึ้นได้ แต่มันจะไม่มาจากความคิดของผู้คนที่พยายามที่จะทำลายสาธารณสุขโดยแท้จริง

CDC เสียหายเกินเยียวยา จริงหรือ?

อนาคตของ CDC เสียหายเกินเยียวยา จริงหรือ?

อนาคตของ CDC นั้นดูมืดมน แต่เราสามารถสร้างสาธารณสุขที่ดีกว่าได้โดยการสนับสนุนองค์กรในระดับท้องถิ่นและรัฐ

CDC เสียหายเกินเยียวยาจริงหรือ? การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายใน CDC นั้นน่าตกใจ และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข เราต้องสนับสนุนผู้ที่ยังคงทำงานเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน

ที่มา – ‘Irreparably Damaged’: Former Senior Official Details the Darkest Days of the CDC Under RFK Jr.

The Mitchells vs. the Machines 2 มาแน่!

ถึงแม้ว่าตอนแรกเราจะไม่แน่ใจว่ามันคืออะไร—หนังอนิเมชั่นเกี่ยวกับ ครอบครัวที่การเดินทางบนท้องถนนถูกยึดครองโดยหุ่นยนต์?—ภาพยนตร์ที่ Netflix ปล่อยออกมาในปี 2021 เรื่อง The Mitchells vs. the Machines ก็ทำให้เราประทับใจในไม่ช้าด้วย งานศิลปะที่สวยงามตระการตา, การเขียนบทที่ชาญฉลาด (รวมถึง ตัวละครที่เราหลงรักทันที), และพลังงานที่ล้นเหลือ มันกลายเป็นหนึ่งใน ภาพยนตร์อนิเมชั่นยอดนิยม แห่งปี (ถึงขนาดได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ แม้ว่าจะแพ้ Encanto) ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ภาคต่อกำลังจะมาอย่างเป็นทางการ

Variety รายงานว่า Phil Lord และ Christopher Miller (Spider-Man: Into the Spider-Verse, The Lego Movie) จะกลับมารับหน้าที่ผู้อำนวยการสร้างบริหาร โดย Guillermo Martinez (ผู้ที่ทำงานในส่วนของเนื้อเรื่องสำหรับ Mitchells ภาคแรก) และ JP Sands (The Bad Guys 2) จะร่วมกันกำกับ และ Wendy Molyneux และ Lizzie Molyneux-Logelin (The Great North, Bob’s Burgers) จะร่วมกันเขียนบท

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือข้อเท็จจริงที่ว่า Sony Pictures Animation และ Netflix กำลังมีผลงานที่ร้อนแรงมาก: KPop Demon Hunters ซึ่งทำลายสถิติการสตรีม (และสถิติชาร์ตเพลงด้วย) Variety ตั้งข้อสังเกตว่า บริษัทต่างๆ จะสำรวจ “ความร่วมมือสร้างสรรค์ที่มากขึ้น” สำหรับ The Mitchells vs. the Machines 2 แทนที่จะเป็นข้อตกลงที่คล้ายกันแต่แยกจากกันซึ่งใช้สำหรับทั้ง Mitchells ภาคแรกและ KPop โดย Sony สร้างภาพยนตร์และ Netflix ซื้อไปสตรีม

แฟนๆ คงจำได้ว่า Mitchells ภาคแรกนำแสดงโดย Abbi Jacobson ในบท Katie Mitchell ผู้ซึ่งตกลงอย่างไม่เต็มใจที่จะเดินทางบนท้องถนนกับครอบครัวเป็นครั้งสุดท้ายในรูปแบบของการที่ทุกคน (รวมถึง Mochi สุนัขปั๊กของครอบครัว) ขึ้นรถยนต์และช่วยขับรถพาเธอไปเรียนโรงเรียนภาพยนตร์ การผูกสัมพันธ์กันอย่างบังคับกลายเป็นสิ่งที่เร่งด่วนยิ่งขึ้นเมื่อหุ่นยนต์ของโลกลุกฮือขึ้น (รวมถึงโทรศัพท์มือถือและ Furbys) และครอบครัวมิตเชลล์ตระหนักว่าพวกเขาต้องร่วมมือกันเพื่อช่วยโลก

ผู้กำกับดั้งเดิม Michael Rianda (Gravity Falls) กลับมารับหน้าที่ผู้อำนวยการสร้างบริหารอีกครั้ง จนถึงขณะนี้ยังไม่มีข่าวว่านักแสดงคนใดจะกลับมาร่วมงาน แต่ภาพยนตร์ภาคแรกมี Jacobson พร้อมด้วย Danny McBride, Maya Rudolph, Beck Bennett, Fred Armisen, Eric Andre และ Olivia Colman

นอกจากนี้ยังไม่มีข่าวเกี่ยวกับเรื่องราว แต่ด้วยความกลัว AI ที่แทรกซึมเข้าไปในการดำรงอยู่ของมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ อย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้ว จึงมีเนื้อหามากมายให้เสียดสีใน The Mitchells vs. the Machines 2 Variety รายงานว่าการผลิตจะเริ่มในปี 2026

อนาคตของ The Mitchells vs. the Machines 2

The Mitchells vs. the Machines เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ด้วยเนื้อหาที่สนุกสนาน ภาพที่สวยงาม และข้อคิดที่กินใจ ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมทุกเพศทุกวัย การกลับมาของทีมงานเดิมและความร่วมมือที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่าง Sony และ Netflix ทำให้ The Mitchells vs. the Machines 2 เป็นที่น่าจับตามองอย่างยิ่ง

The Mitchells vs. the Machines 2 จะมาเมื่อไหร่?

ถึงแม้จะยังไม่มีกำหนดการฉายที่แน่นอน แต่ Variety รายงานว่าการถ่ายทำจะเริ่มในปี 2026 ดังนั้นเราอาจจะได้ชม The Mitchells vs. the Machines 2 ในช่วงปลายปี 2026 หรือต้นปี 2027

สิ่งที่คาดหวังใน The Mitchells vs. the Machines 2

เนื้อเรื่องที่เข้มข้นและสนุกสนานยิ่งขึ้น
ภาพที่สวยงามตระการตา
ตัวละครใหม่ๆ ที่น่าสนใจ
ข้อคิดที่กินใจเกี่ยวกับการผูกพันในครอบครัวและความสำคัญของการใช้เทคโนโลยีอย่างชาญฉลาด

The Mitchells vs. the Machines 2 จะสานต่อความสำเร็จของภาคแรกได้อย่างไร? เราคงต้องรอดูกันต่อไป แต่จากข้อมูลที่เปิดเผยออกมาในตอนนี้ ทำให้เราเชื่อมั่นว่า The Mitchells vs. the Machines 2 จะเป็นภาพยนตร์อนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยมอีกเรื่องหนึ่งอย่างแน่นอน

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ลองดูว่าเมื่อไหร่ที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และรายการ Star Trek ล่าสุด มีอะไรต่อไปสำหรับ DC Universe ทางภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – ‘The Mitchells vs. the Machines 2’ Is Coming as Netflix and Sony Eye More Animated Success

ผู้เขียน: lalika69_admin

หนอนปรสิตบินได้ ใช้พลังพิเศษดักเหยื่อกลางอากาศ

หนอนปรสิตบินได้ ใช้พลังพิเศษดักเหยื่อกลางอากาศ

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ หนอนปรสิตบินได้

Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด

Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด

แล้วเหตุผลที่ Xbox กำลังแย่เพราะเหตุผลที่งี่เง่าที่สุด คืออะไร?

AWS ล่ม เผย คริปโตพึ่งพาระบบรวมศูนย์

AWS ล่ม เผย คริปโตพึ่งพาระบบรวมศูนย์

ทำไมเหตุการณ์ AWS ล่ม ถึงเผยให้เห็นปัญหา คริปโตพึ่งพาระบบรวมศูนย์

ทีน่า โรเมโร กับหนังซอมบี้สุดฮา ‘Queens of the Dead’

ทีน่า โรเมโร กับหนังซอมบี้สุดฮา ‘Queens of the Dead’

ทำความรู้จักกับ ‘Queens of the Dead’ หนังซอมบี้จากผู้กำกับ ทีน่า โรเมโร

Fujifilm X-T30 III: กล้องที่ TikTokers จะแห่กัน?

Fujifilm X-T30 III: กล้องที่ TikTokers จะแห่กัน?

ทำไม Fujifilm X-T30 III ถึงเป็นที่นิยมในหมู่ TikTokers?

OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT – คดีฟ้องร้อง

OpenAI ลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT

ความรับผิดชอบของ OpenAI ต่อการลดการป้องกันการทำร้ายตัวเองใน ChatGPT

Gaten Matarazzo กับบทบาท Dustin ใน Stranger Things

Gaten Matarazzo กับบทบาท Dustin ใน Stranger Things

ความท้าทายในการสร้างมิติให้ Dustin Henderson

CDC เสียหายเกินเยียวยา จริงหรือ?

CDC เสียหายเกินเยียวยา จริงหรือ?

อนาคตของ CDC เสียหายเกินเยียวยา จริงหรือ?

The Mitchells vs. the Machines 2 มาแน่!

อนาคตของ The Mitchells vs. the Machines 2

The Mitchells vs. the Machines 2 จะมาเมื่อไหร่?

สิ่งที่คาดหวังใน The Mitchells vs. the Machines 2

เรื่องล่าสุด

ความเห็นล่าสุด