LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Would You Use a Mouse With a Fake ‘Click?’Logitech’s new ultra-customizable gamer mouse doesn't feel like anything else. , จะใช้ไหม? เมาส์คลิก 'ปลอม' Logitech

จะใช้ไหม? เมาส์คลิก ‘ปลอม’ Logitech

เมาส์คลิก ‘ปลอม’? Logitech ท้าทายวงการเกมมิ่ง

Logitech กำลังแข่งขันเพื่อนำเสนอเมาส์ esports ที่มีเวลาตอบสนองที่เร็วที่สุด ซึ่งนำเราไปสู่เมาส์ที่แตกต่างไปจากที่เคยใช้มา เมาส์ใช้ microswitch แบบเดิมสำหรับการคลิกปุ่มมาเป็นเวลานาน จนยากที่จะจินตนาการถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าจะคิดอย่างไรเมื่อได้นั่งลงหน้า Logitech G Pro X2 Superstrike ราคา 180 ดอลลาร์ ซึ่งไม่ได้ “คลิก” ในความหมายดั้งเดิม แต่ใช้ haptics เพื่อนำเสนอความรู้สึกของการคลิกแบบคลาสสิก

เมาส์ G Pro X2 Superstrike ประดับประดาด้วยสัญลักษณ์ “X” และ “+” มากพอที่ฉันจินตนาการว่ากำลังดูต้นแบบที่ไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งในระดับหนึ่งก็เป็นเช่นนั้น G Pro X2 Superstrike ใช้สิ่งที่ Logitech ขนานนามว่า “Haptic Inductive Trigger System” ซึ่งเป็นชื่อที่แบ่งออกเป็นตัวย่อที่น่าเบื่ออย่าง “HITS” เมาส์ใช้ชุดคอยล์ทองแดงที่สร้างสนามแม่เหล็กไฟฟ้า คล้ายกับคีย์บอร์ดสมัยใหม่ที่มีสวิตช์ Hall effect เพื่อตรวจจับเมื่อผู้ใช้กดปุ่ม การตรวจจับแบบอะนาล็อกแบบเหนี่ยวนำนี้สามารถกำหนดระยะการคลิก หรือความลึกที่ปุ่มเคลื่อนที่ ผ่านจุดกระตุ้นสูงสุด 10 จุดและจุดรีเซ็ต 5 จุด Logitech อ้างว่าสิ่งนี้ให้เวลาแฝงที่ต่ำกว่าสวิตช์เมาส์ออปติคัล 30 มิลลิวินาที ซึ่งใช้ลำแสงอินฟราเรดเพื่อกำหนดว่าคุณคลิกปุ่มเมาส์เมื่อใด

เมาส์แบบใหม่นี้ยังแนะนำฟังก์ชัน “rapid trigger” ที่ใช้กันทั่วไปในคีย์บอร์ด คุณสมบัตินี้ทำให้สามารถป้อนข้อมูลหลายรายการได้อย่างรวดเร็ว สวิตช์ออปติคัลต้องใช้ลูกเล่นบางอย่างเพื่อให้ความรู้สึกในการคลิกของสวิตช์เมาส์แบบกลไก เช่น สวิตช์ “Lightforce” ของ Logitech ที่พบในเมาส์รุ่นอื่นๆ ของบริษัท เช่น Pro 2 LIghtspeed และ Pro X Superlight 2 G Pro X2 Superstrike ใช้ “real-time click haptics” เพื่อให้ความรู้สึกของการคลิกเมื่อคุณกดปุ่มและเมื่อคีย์รีเซ็ต ฉันใช้เวลาสองสามนาทีในการคลิกบนโมเดลต้นแบบ และพบว่าความรู้สึกยังคงแตกต่างจากสวิตช์เมาส์แบบกลไกหรือออปติคัล มันเด้งน้อยกว่าแม้แต่สวิตช์เงียบที่คุณจะพบในเมาส์สำหรับทำงาน เช่น Logitech’s MX Master 3S ผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงบอกฉันว่าผู้ใช้จะสามารถปรับความเข้มของการคลิกแบบสัมผัสในแอป G Hub ได้

ผู้ใช้จะสามารถปรับแต่งจุดกระตุ้นและจุดรีเซ็ตเหล่านั้นได้เช่นกัน ผู้เล่น Esports อาจจะสนุกกับการตั้งค่าจุดกระตุ้นของตัวเอง แต่ฉันจินตนาการไม่ออกว่าผู้เล่นเกมส่วนใหญ่จะต้องการนั่งลงและปรับแต่งการคลิกเมาส์และการคลิกแบบสัมผัสจนกว่าจะถึงระดับ Goldilocks ที่ “พอดี” หากเราตัดสิน Logitech G Pro X2 Superstrike จากสเปกอื่นๆ มันก็คงเหมือนเดิม มันใช้เซ็นเซอร์ Logitech G Hero 2 ที่มีอัตราการโพล 8,000Hz ซึ่งวัดความถี่ที่อุปกรณ์ส่งข้อมูลไปยังคอมพิวเตอร์ มี DPI 44k ซึ่งวัดความไวของเมาส์

Logitech กล่าวว่า G Pro X2 Superstrike มีน้ำหนัก 65 กรัม ซึ่งจะทำให้เป็นหนึ่งในเมาส์สำหรับเล่นเกมที่เบาที่สุดของบริษัทจนถึงปัจจุบัน บริษัทอ้างว่าสามารถใช้งานแบตเตอรี่ได้ 90 ชั่วโมงจากการชาร์จครั้งเดียว สิ่งหนึ่งที่ Logitech รุ่นล่าสุดมีเหนือกว่าเมาส์อื่นๆ คือ เข้ากันได้กับ แผ่นรองเมาส์ G Powerplay 2 ซึ่งให้การชาร์จอย่างต่อเนื่องกับแบตเตอรี่ของเมาส์ ฉันใช้เมาส์สำหรับเล่นเกมไร้สาย Razer Deathadder V4 Pro ขนาด 56 กรัม สำหรับการทดสอบพีซี มันเป็นอุปกรณ์ที่คล่องตัวพร้อมสวิตช์ออปติคัลที่ออกแบบใหม่เพื่อลดการกระตุ้นและเวลาแฝง อุปกรณ์ของ Razer ช่วยลดเวลาแฝงด้วยดองเกิล HyperSpeed Wireless Gen-2 แบบมีสายแยกต่างหาก ซึ่งสัญญาว่าจะมีเวลาแฝงเฉลี่ยต่ำกว่า 0.3ms

เมาส์ใหม่ของ Logitech ควรจะวางจำหน่ายในช่วงต้นปี 2026 ในราคา 180 ดอลลาร์ ไม่ว่าจะเป็นอนาคตที่แท้จริงของเมาส์ที่เร็วเป็นพิเศษหรือไม่ ฉันจะต้องใช้เวลามากขึ้นกับมันเพื่อดูว่าฉันสามารถชินกับเมาส์ที่มีการคลิก ‘ปลอม’ ได้จริงหรือไม่

แล้วคุณล่ะ จะใช้เมาส์คลิก ‘ปลอม’ ไหม?

เทคโนโลยี Haptic Inductive Trigger System หรือ HITS ของ Logitech ใน G Pro X2 Superstrike ถือเป็นนวัตกรรมที่น่าสนใจ แต่คำถามคือ ผู้ใช้งานจะปรับตัวเข้ากับความรู้สึกของการคลิกที่แตกต่างไปจากเดิมได้หรือไม่? การปรับแต่งจุด Actuation และ Reset อาจเป็นประโยชน์สำหรับนักกีฬา eSports แต่สำหรับผู้เล่นทั่วไปแล้ว มันอาจจะซับซ้อนและเสียเวลาเกินไป การที่เมาส์รองรับ G Powerplay 2 ก็เป็นข้อได้เปรียบ แต่ราคา 180 ดอลลาร์ อาจเป็นอุปสรรคสำหรับหลายคน

โดยรวมแล้ว G Pro X2 Superstrike เป็นเมาส์ที่น่าจับตามอง ด้วยเทคโนโลยีใหม่ที่อาจเปลี่ยนแปลงประสบการณ์การเล่นเกม แต่สุดท้ายแล้ว ความสำเร็จของเมาส์จะขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้งานจะยอมรับและปรับตัวเข้ากับความรู้สึกของการคลิก ‘ปลอม’ ได้มากน้อยแค่ไหน

ที่มา – Would You Use a Mouse With a Fake ‘Click?’Logitech’s new ultra-customizable gamer mouse doesn’t feel like anything else.

Universal Hepatitis B Vaccination at Birth Is Safe, For NowThe Advisory Committee on Immunization Practices delayed its vote on changing the current policy, which CDC experts warned could erode the safety net keeping children from being born with the dangerous viral infection. , วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิด: ปลอดภัยหรือไม่?

วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิด: ปลอดภัยหรือไม่?

คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการสร้างภูมิคุ้มกัน (ACIP) ที่ได้รับการปรับโครงสร้างใหม่โดย Robert F. Kennedy กำลังชะลอการตัดสินใจว่าจะแนะนำให้เด็กทุกคนได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีเข็มแรกเมื่อแรกเกิดต่อไปหรือไม่

ในการเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจเมื่อเช้าวันศุกร์ ACIP ได้เลื่อนการลงมติที่กำหนดไว้เกี่ยวกับข้อดีของการให้วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิด ซึ่งเป็นนโยบายที่ ACIP กำหนดขึ้นครั้งแรกเมื่อกว่า 30 ปีที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและคนอื่นๆ คัดค้านการเปลี่ยนแปลงที่ ACIP กำลังถกเถียงกันอย่างรุนแรง ซึ่งจะแนะนำให้เด็กที่มารดาตรวจหาเชื้อเป็นลบไม่ได้รับวัคซีนจนกระทั่งอายุอย่างน้อยหนึ่งเดือน

ในปี 1991 สมาชิกของคณะเดียวกันในขณะนั้นแนะนำว่าทุกคนควรได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบี รวมถึงเด็กด้วย ที่สำคัญ แนวทางนี้ได้รับการรับรองหลังจากความล้มเหลวของกลยุทธ์ก่อนหน้านี้ในการพยายามฉีดวัคซีนเฉพาะผู้ที่ระบุว่าเป็นกลุ่มเสี่ยงสูง (เช่น ผู้ที่ฉีดยาเสพติดหรือผู้ที่มีพฤติกรรมทางเพศที่เสี่ยง)

คณะกรรมการชุดนี้แนะนำเป็นครั้งแรกว่าเด็กทุกคนควรได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีเข็มแรกจากทั้งหมดสามเข็มเมื่อแรกเกิดหรือระหว่างหนึ่งถึงสองเดือน ต่อมาในปี 2548 คณะกรรมการได้ให้การรับรองการฉีดเข็มแรกเมื่อแรกเกิดเท่านั้น (ยกเว้นทารกคลอดก่อนกำหนดที่มีขนาดเล็กเป็นพิเศษ)

ในการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดี เจ้าหน้าที่ CDC ได้ให้เหตุผลมากมายว่าทำไมกลยุทธ์สากลนี้จึงยังคงมีคุณค่าอยู่ ไวรัสสามารถแพร่จากแม่ที่ติดเชื้อไปยังลูกได้ในระหว่างการคลอดบุตร และถึงแม้ว่าผู้ป่วยไวรัสตับอักเสบบีในเด็กหลายรายจะไม่มีอาการ แต่ส่วนใหญ่จะเกิดการติดเชื้อตลอดชีวิต และประมาณ 25% จะประสบปัญหาสุขภาพร้ายแรงที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้ รวมถึงโรคตับแข็งและมะเร็งตับ ต้องขอบคุณการให้วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิดอย่างแพร่หลายที่ช่วยลดจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสในสหรัฐอเมริกาได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทารกแรกเกิด

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์แย้งว่าเนื่องจากมีการสนับสนุนให้มารดาได้รับการตรวจคัดกรองไวรัสตับอักเสบบีก่อนคลอดด้วย ไม่ใช่เด็กทุกคนที่ต้องได้รับวัคซีน แต่ในการประชุม เจ้าหน้าที่ CDC ได้นำเสนอข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา (ประมาณ 12% ถึง 16%) ไม่ได้รับการตรวจคัดกรองนี้ และโปรแกรมการป้องกันมักจะไม่สามารถระบุทารกที่เกิดจากมารดาที่ติดเชื้อได้ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าเด็กเล็กสามารถติดเชื้อจากสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ ได้ ซึ่งหมายความว่าการที่แม่มีผลตรวจเป็นลบไม่ได้เป็นการรับประกันว่าจะไม่มีความเสี่ยง

เนื่องจากช่องว่างเหล่านี้ในการทดสอบและการตรวจหาผู้ป่วยไวรัสตับอักเสบบี ผู้เชี่ยวชาญของ CDC จึงแย้งว่าการให้วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิดเป็นเกราะป้องกันที่สำคัญสำหรับเด็กในสหรัฐอเมริกา และถึงแม้ว่าบางประเทศในกลุ่มเดียวกันจะไม่ได้ฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีให้กับเด็กแรกเกิด แต่เจ้าหน้าที่ของ CDC ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าประเทศเหล่านี้มักจะให้การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าและสามารถคัดกรองโรคไวรัสในมารดาได้ดีกว่าที่สหรัฐอเมริกาสามารถทำได้ในปัจจุบัน

CDC ยังนำเสนอข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีถือว่าปลอดภัยมากในเด็ก โดยผลข้างเคียงส่วนใหญ่ เช่น อาการปวดและเจ็บ มักไม่รุนแรงและคงอยู่ไม่นาน ในการทบทวนอย่างเป็นระบบเมื่อเร็วๆ นี้ที่ CDC ดำเนินการ พวกเขาไม่พบหลักฐานที่เชื่อมโยงระหว่างวัคซีนกับผลข้างเคียงที่รุนแรงที่อาจเกิดขึ้น เช่น ภาวะภูมิแพ้รุนแรง ปัญหาทางระบบประสาท และการเสียชีวิตอย่างกะทันหัน (งานวิจัยบางชิ้นแนะนำว่าภาวะภูมิแพ้รุนแรงอาจเกิดขึ้นในเด็กหนึ่งในล้านคนที่ได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบี)

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ CDC ไม่ได้นำเสนอหลักฐานใดๆ ที่บ่งชี้ว่าเด็กๆ เผชิญกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่สูงกว่าจากการได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีเมื่อแรกเกิดเมื่อเทียบกับช่วงอื่นๆ ในชีวิต

หลังจากการประชุมที่ยาวนานเกินไปเมื่อวานนี้ ACIP ได้เลื่อนการลงมติเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีมาเป็นเช้านี้ และเมื่อพิจารณาจากการลงมติ “เห็นด้วย” ของ ACIP ในการห้ามใช้ยารวมกันสำหรับหัด คางทูม หัดเยอรมัน และสุกใสสำหรับเด็กอายุต่ำกว่าสี่ขวบเมื่อวานนี้ ซึ่งเป็นการลงมติที่ผู้เชี่ยวชาญภายนอกคัดค้านอย่างรุนแรงเช่นกัน ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่ ACIP ชุดใหม่จะรักษานโยบายปัจจุบันไว้ได้

วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิด: ปลอดภัยหรือไม่?

สำหรับตอนนี้ การให้วัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิดยังคงปลอดภัย แต่จะนานแค่ไหน ใครจะรู้? ACIP ไม่ได้ระบุเวลาที่จะพิจารณาการลงมติใหม่ การประชุม ACIP ครั้งต่อไปมีกำหนดในวันที่ 22 และ 23 ตุลาคม ซึ่งเป็นการประชุมครั้งสุดท้ายที่กำหนดไว้สำหรับปีนี้ แต่สมาชิก ACIP และผู้เชี่ยวชาญภายนอกหลายคนเรียกร้องให้ ACIP จัดตั้งกลุ่มทำงานเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ดีขึ้น ซึ่งอาจทำให้การลงมติล่าช้าออกไปอีก

อนาคตของวัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิด

การตัดสินใจของ ACIP ที่จะชะลอการลงมติในครั้งนี้ สร้างความกังวลให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขหลายท่าน เนื่องจากวัคซีนไวรัสตับอักเสบบีแรกเกิดนั้นเป็นเครื่องมือสำคัญในการป้องกันการติดเชื้อไวรัสตับอักเสบบีในเด็ก หากนโยบายนี้ถูกยกเลิก อาจส่งผลให้จำนวนผู้ป่วยไวรัสตับอักเสบบีในเด็กเพิ่มขึ้นได้

ดังนั้น การติดตามข่าวสารและข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับวัคซีนนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญ ท่านสามารถปรึกษาแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเพื่อขอคำแนะนำเพิ่มเติมได้

ที่มา – Universal Hepatitis B Vaccination at Birth Is Safe, For NowThe Advisory Committee on Immunization Practices delayed its vote on changing the current policy, which CDC experts warned could erode the safety net keeping children from being born with the dangerous viral infection.

Air Traffic Controllers Still Struggling to Communicate With Pilots: ReportOngoing troubles have been flying under the radar. , หอบังคับการบินยังสื่อสารกับนักบินติดขัด

หอบังคับการบินยังสื่อสารกับนักบินติดขัด

ตลอดช่วงปีที่ผ่านมา ปัญหาทางเทคนิคมากมายที่สนามบินนานาชาติ Newark ได้กระตุ้นความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้โดยสาร ในวันที่น่าตกใจของเดือนเมษายน สนามบิน สูญเสียการติดต่อ กับเครื่องบินในภูมิภาคเป็นเวลาประมาณ 90 วินาที ไม่นานหลังจากนั้น United Airlines ประกาศ ว่ากำลังยกเลิกเที่ยวบินหลายสิบเที่ยวบินออกจากสนามบิน ในเดือนเดียวกันนั้น FAA ให้คำมั่น ที่จะส่งอุปกรณ์และทรัพยากรใหม่ไปยังไซต์ แต่ไม่นานหลังจากนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมของ Trump, Sean Duffy, ยอมรับว่า เขาได้เปลี่ยนเที่ยวบินของภรรยาของเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการบินออกจาก Newark มันไม่ได้แสดงความมั่นใจอย่างแท้จริง แม้ว่า Duffy จะอ้างในภายหลังว่ามัน ไม่ใช่อย่างที่ฟัง

ในเดือนสิงหาคม รัฐบาล เสนอ ขยายคำสั่งที่จำกัดอัตราการเดินทางมาถึงและออกเดินทางที่สนามบิน เพื่อรักษาระดับ “ความปลอดภัยขณะบรรเทาความล่าช้าของเที่ยวบินเนื่องจากปัญหาด้านพนักงานและอุปกรณ์”

สัปดาห์นี้ รายงานใหม่ จาก New York Times อ้างว่าสถานการณ์ที่สนามบินยังคง… ไม่ค่อยดีนัก อันที่จริง ไซต์ยังดูเหมือนจะมีปัญหาอยู่บ้าง อาจมีปัญหามากมาย อันที่จริง Times สัมภาษณ์คนห้าคนที่มี “ความรู้เกี่ยวกับศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศ” ซึ่งกล่าวว่าการปรับปรุงล่าสุดไม่ได้บรรเทาความกังวลอย่างต่อเนื่อง

พนักงานควบคุมการจราจรทางอากาศที่ Newark ลดลงเมื่อเทียบกับช่วงฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ผู้จัดการใหม่ที่ได้รับการแต่งตั้งหลังจากปัญหาทางเทคนิคที่ถึงจุดสูงสุดในเดือนเมษายนและพฤษภาคม พยายามปฏิเสธคำขอจากผู้ควบคุมและหัวหน้างานของพวกเขาสำหรับวันหยุดพักผ่อน ซึ่งเป็นความพยายามที่จะเพิ่มการเข้าร่วม แต่กลับทำร้ายขวัญกำลังใจที่ตกต่ำอยู่แล้ว และแม้จะมีการอัพเกรดโดย F.A.A. ปัญหาอุปกรณ์เดิมบางส่วนที่ขัดขวางผู้ควบคุมในฤดูใบไม้ผลิยังคงอยู่ เป็นผลให้ผู้ควบคุมดูแลการจราจรของ Newark ซึ่งส่วนใหญ่ออกจากสำนักงานใน Philadelphia พบว่าเป็นเรื่องยากที่จะสื่อสารกับนักบินในอากาศ

ใช่ นั่นไม่ดีเลย สนามบินควรจะสามารถสื่อสารกับนักบินได้ ผมว่า Gizmodo ได้ติดต่อ FAA และสนามบิน Newark เพื่อขอความคิดเห็น

ในแถลงการณ์ที่แบ่งปันกับ Times FAA ดูเหมือนจะตำหนิฝ่ายบริหารของ Biden สำหรับปัญหาของสนามบิน “ไม่เหมือนกับฝ่ายบริหารชุดก่อน ซึ่งประสบปัญหาไฟฟ้าดับจำนวนมากที่ Newark” เจ้าหน้าที่ระบุ “รัฐมนตรี Duffy ให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาและแก้ไขปัญหาเหล่านั้นในเวลาที่บันทึกไว้” รัฐบาลชี้แจงว่าขณะนี้ไซต์มีผู้ควบคุมที่ผ่านการรับรอง 21 คน แม้ว่าหนึ่งในนั้นจะลาป่วยอยู่

ปัญหาการสื่อสารของหอบังคับการบินยังไม่หมดไป

สถานการณ์ที่สนามบินนานาชาติ Newark ยังคงเป็นที่น่ากังวล หอบังคับการบินยังสื่อสารกับนักบินติดขัด ทำให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย รายงานล่าสุดจาก New York Times เผยให้เห็นว่าถึงแม้จะมีการปรับปรุงต่างๆ แต่ปัญหาเดิมๆ ยังคงอยู่ สร้างความท้าทายในการสื่อสารระหว่างผู้ควบคุมและนักบิน

ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเป็นครั้งแรก ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน สนามบินได้สูญเสียการติดต่อกับเครื่องบินในภูมิภาคไปชั่วขณะหนึ่ง และต่อมา United Airlines ได้ยกเลิกเที่ยวบินจำนวนมากเนื่องจากปัญหาการขาดแคลนพนักงาน แม้ว่า FAA จะให้คำมั่นว่าจะส่งอุปกรณ์และทรัพยากรเพิ่มเติม แต่ปัญหาก็ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แบบ

ทำไมหอบังคับการบินยังสื่อสารกับนักบินติดขัด?

ปัจจัยหลายอย่างมีส่วนทำให้เกิดปัญหาเหล่านี้ การขาดแคลนพนักงาน การขอลางานที่ถูกปฏิเสธ และปัญหาอุปกรณ์ที่ยังคงอยู่ ทำให้ผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศต้องเผชิญกับความท้าทายในการสื่อสารกับนักบินอย่างมีประสิทธิภาพ ขวัญกำลังใจของพนักงานที่ตกต่ำยังส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในการทำงาน

FAA อ้างว่าฝ่ายบริหารชุดก่อนหน้าเคยประสบปัญหาไฟฟ้าดับจำนวนมากที่ Newark แต่รัฐมนตรี Duffy ได้ให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาเหล่านั้นอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ปัญหาการสื่อสารระหว่าง หอบังคับการบินยังสื่อสารกับนักบินติดขัด ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน

  • ความสำคัญของการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ: การสื่อสารที่ชัดเจนและทันท่วงทีระหว่างผู้ควบคุมและนักบินเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความปลอดภัยในการบิน
  • ผลกระทบต่อผู้โดยสาร: ปัญหาการสื่อสารอาจนำไปสู่ความล่าช้าของเที่ยวบิน ความไม่สะดวก และความกังวลของผู้โดยสาร
  • ความจำเป็นในการแก้ไขปัญหา: หน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องร่วมมือกันเพื่อแก้ไขปัญหาการสื่อสารและปรับปรุงความปลอดภัยในการบิน

การแก้ไขปัญหา หอบังคับการบินยังสื่อสารกับนักบินติดขัด ไม่ใช่แค่เรื่องของเทคโนโลยีหรือการเพิ่มจำนวนพนักงาน แต่ยังรวมถึงการสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ดี การสนับสนุนพนักงาน และการตรวจสอบให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ทั้งหมดทำงานได้อย่างถูกต้อง เพื่อความปลอดภัยของผู้โดยสารและประสิทธิภาพของการจราจรทางอากาศ

ที่มา – Air Traffic Controllers Still Struggling to Communicate With Pilots: ReportOngoing troubles have been flying under the radar.

Trump Says TV Networks That Criticize Him Should Lose Their Licenses'They're not allowed to do that,' said Trump. (They're allowed to do that.) , ทรัมป์ขู่! ทีวีวิจารณ์ควรริบใบอนุญาต?

ทรัมป์ขู่! ทีวีวิจารณ์ควรริบใบอนุญาต?

อดีตประธานาธิบดี ทรัมป์ กล่าวว่า สถานีโทรทัศน์ที่วิพากษ์วิจารณ์เขา สมควรถูกยึดใบอนุญาตออกอากาศ กลายเป็นประเด็นร้อนแรงเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออก

สถานีโทรทัศน์ ABC ได้ระงับรายการ Jimmy Kimmel Live อย่างไม่มีกำหนดเมื่อวันพุธ ภายใต้แรงกดดันจากประธาน FCC Brendan Carr จุดประกายให้เกิดการถกเถียงในระดับชาติว่าประธานาธิบดีควรมีอำนาจในการกำหนดสิ่งที่ชาวอเมริกันได้รับชมทางทีวีหรือไม่

และทรัมป์ยังได้แสดงความข่มขู่ต่อเสรีภาพในการพูดอย่างชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดี โดยบอกกับผู้สื่อข่าวว่า สถานีโทรทัศน์ใดๆ ที่วิพากษ์วิจารณ์เขา ควรถูกริบใบอนุญาตออกอากาศ

ทรัมป์ถูกถามบนเครื่องบิน Air Force One เกี่ยวกับ Carr ซึ่งเคยข่มขู่ ABC ขณะพูดคุยกับ Benny Johnson ผู้จัดรายการพอดแคสต์ MAGA

“ท่านประธานาธิบดี ท่านจะขอให้ Brendan Carr เข้ามาพิจารณาพิธีกรรายการทอล์คโชว์ช่วงดึกคนอื่นๆ ที่ท่านเคยขอให้ออกอากาศหรือไม่” ผู้สื่อข่าวคนหนึ่งถาม ตามวิดีโอที่โพสต์ลงในช่อง YouTube ของทำเนียบขาว

ทรัมป์ตอบว่าเครือข่ายเหล่านี้ให้ “การประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี” แก่เขาเท่านั้น และ “ต่อต้าน” เขา “97%” โดยไม่ได้อ้างแหล่งที่มาหรืออธิบายสิ่งที่เขาหมายถึง ทรัมป์พูดไปเรื่อยๆ เกี่ยวกับวิธีที่เขาชนะหลายรัฐในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 โดยพยายามเปรียบเทียบสิ่งนั้นกับวิธีที่ผู้คนพูดถึงเขาในสื่อ

จากนั้นเขาก็ยกย่องประธาน FCC พร้อมกล่าวว่าผู้ที่ให้การประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีแก่เขา ควรถูกเพิกถอนใบอนุญาตออกอากาศ

“ผมหมายถึง พวกเขาได้รับใบอนุญาต” ทรัมป์กล่าว “ผมคิดว่าบางทีใบอนุญาตของพวกเขาควรถูกยึดไป มันขึ้นอยู่กับ Brendan Carr ผมคิดว่า Brendan Carr นั้นยอดเยี่ยม เขาเป็นผู้รักชาติ เขารักประเทศของเรา และเขาเป็นคนแข็งแกร่ง ดังนั้นเราคงต้องรอดูกันต่อไป”

สังเกตว่าทรัมป์ใส่คำว่า “บางที” เข้าไปด้วย เพราะเขาคิดว่ามันทำให้เขามีข้อแก้ตัวที่สมเหตุสมผลเพียงพอสำหรับสำนักข่าวใหญ่ๆ ในการป้องกันสิ่งที่เขาพูดจริงๆ แต่นี่คือเรื่องไร้สาระแบบเดียวกับที่เขาทำอยู่เสมอ

การโต้ตอบไปมา ระหว่างทรัมป์และผู้สื่อข่าว ดำเนินต่อไปบนเครื่องบิน Air Force One โดยทรัมป์คุยโวว่าเขา “เอาชนะ” ABC News และ CBS News ได้อย่างไร โดยการดึงเงินจำนวนมหาศาลจากพวกเขา ABC ได้ตกลงกับทรัมป์ในคดีหมิ่นประมาท ที่ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นการยอมจำนนต่อการกล่าวอ้างที่ไร้สาระของประธานาธิบดี และ CBS ก็ทำสิ่งที่คล้ายกันด้วย คดีความเกี่ยวกับ 60 Minutes ที่ยิ่งไร้สาระยิ่งกว่า

ผู้สื่อข่าวคนหนึ่งถามว่าทรัมป์อยากเห็นใครมาแทนที่ Kimmel และประธานาธิบดีกล่าวว่า “ใครๆ ก็มาแทนที่เขาได้” เพราะเขาเป็น “คนบ้า” ที่ “ไม่มีความสามารถ” ทรัมป์กล่าวว่า Kimmel มีเรตติ้งแย่กว่า Stephen Colbert พิธีกรรายการทอล์คโชว์ช่วงดึกของ CBS ซึ่งเป็นคนแรกที่ถูกกำจัดในการกวาดล้างสื่อของทรัมป์ แม้ว่า Colbert จะออกอากาศจนถึงสิ้นสุดสัญญาในเดือนพฤษภาคม

จากนั้นทรัมป์ก็เริ่มพูดถึงเรื่องเดิมอีกครั้ง โดยแสดงเป้าหมายเผด็จการของเขาอย่างชัดเจน

“เมื่อคุณมีเครือข่าย จากนั้นคุณมีรายการช่วงเย็น และสิ่งที่พวกเขาทำทั้งหมดคือโจมตีทรัมป์ นั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาทำ…” ทรัมป์กล่าว ก่อนที่จะออกนอกเรื่องไปว่าไม่มีพิธีกรสายอนุรักษ์นิยม “มาหลายปีแล้ว”

“แต่เมื่อคุณย้อนกลับไปดู สิ่งที่พวกเขาทำทั้งหมดคือโจมตีทรัมป์ พวกเขาได้รับใบอนุญาต พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น พวกเขาเป็นแขนขาของพรรคเดโมแครต” ทรัมป์กล่าว

อันที่จริง ผู้คนในทีวีได้รับอนุญาตให้วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดี นั่นเป็นเหตุผลที่รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ได้รับการรับรองตั้งแต่แรก แต่ไม่เคยมีครั้งไหนชัดเจนเท่านี้มาก่อนว่าเรากำลังอยู่ในเส้นทางที่ไม่ดีอย่างมาก และทรัมป์เองก็กล่าวว่า Jimmy Fallon และ Seth Meyers พิธีกรรายการทอล์คโชว์ช่วงดึกของ NBC เป็นรายต่อไป Meyers ล้อเล่นเมื่อคืนวันพฤหัสบดีว่าวิดีโอใดๆ ก็ตามที่เขาพูดเรื่องร้ายๆ เกี่ยวกับประธานาธิบดีนั้น เป็น AI ก่อนที่จะเริ่มช่วงปกติที่ล้อเลียนประธานาธิบดี

หลังจากนั้นจะเป็นอะไร? หากตัดสินจากสิ่งที่ Carr กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี มีแนวโน้มมากที่สุดว่าจะเป็นรายการ ABC อื่น ที่จะถูกกำหนดเป้าหมายให้ยกเลิก

ทรัมป์ขู่! ทีวีวิจารณ์ควรริบใบอนุญาต?

FCC Chairman Brendan Carr: “I think it’s worthwhile to have the FCC look into The View and some of those other programs.”

[image or embed]

— The Bulwark (@thebulwark.com) September 18, 2025 at 2:21 PM

เป็นที่น่าสังเกตว่า คณะผู้ดำเนินรายการ The View ไม่ได้พูดถึง Kimmel เลยเมื่อวันพฤหัสบดี ตามรายงานของนิตยสาร People เพราะนั่นคือวิธีการทำงานในประเทศเผด็จการ ประธานาธิบดีไม่จำเป็นต้องขู่โดยตรงเพื่อปิดปากผู้คน หลังจากผู้กล้าแสดงออกในสื่อถูกกำจัดออกไปมากพอ ผู้คนจำนวนมากก็จะได้รับข้อความและเข้าสู่โหมดเอาตัวรอด

ทรัมป์ขู่! ทีวีวิจารณ์ควรริบใบอนุญาต?

สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการปกป้องเสรีภาพสื่อ และเป็นสิ่งที่น่ากังวลอย่างยิ่งที่อดีตประธานาธิบดีออกมาข่มขู่ลักษณะนี้ ทรัมป์ขู่! ทีวีวิจารณ์ควรริบใบอนุญาต? ท่าทีดังกล่าวอาจนำไปสู่การเซ็นเซอร์ตัวเองและการจำกัดการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล ซึ่งเป็นอันตรายต่อประชาธิปไตย

การที่ทรัมป์ออกมาพูดเช่นนี้อีกครั้ง สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะควบคุมการเล่าเรื่องผ่านสื่อ และบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของสื่อที่วิพากษ์วิจารณ์เขา การกระทำเหล่านี้ควรได้รับการตรวจสอบและต่อต้าน เพื่อรักษาสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องและหลากหลาย

ที่มา – Trump Says TV Networks That Criticize Him Should Lose Their Licenses”They’re not allowed to do that,” said Trump. (They’re allowed to do that.)

อธิบดีปกครองใช้ยาแรง กำชับบริการประชาชนต้องโปร่งใส

อธิบดีปกครองใช้ยาแรง กำชับบริการประชาชนต้องโปร่งใส

เมื่อวันที่ 18 กันยายนที่ผ่านมา นิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร อธิบดีกรมการปกครอง ได้ออกมาใช้ “ยาแรง” ในการกำชับให้ นายอำเภอทั่วประเทศ พร้อมบุคลากรข้าราชการของรัฐในทุกระดับ ให้ให้ความสำคัญกับการให้บริการประชาชนอย่าง โปร่งใส ไร้การเรียกเก็บที่ผิดกฎหมาย และสำคัญที่สุดคือต้อง “ไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย” อย่างเด็ดขาด

อธิบดีปกครองใช้ยาแรง กำชับบริการประชาชนต้องโปร่งใส

จากสถานการณ์ปัจจุบันที่ยังมีข่าวร้ายเกี่ยวกับพฤติกรรมของข้าราชการที่ รีดไถ หรือ เรียกเก็บเงินผิดกฎหมาย ทำให้ประชาชนหลายรายรู้สึกไม่พอใจอย่างมาก อธิบดีกรมการปกครองจึงออกมาส่งข้อความชัดเจนว่า จะไม่ปล่อยให้มีการเปิดช่องว่างใดๆ ที่อาจนำไปสู่การ ทุจริต อีกต่อไป

ในคำสั่งดังกล่าว อธิบดีนิรัตน์ได้เน้นย้ำว่า ทุกหน่วยงานภายใต้สังกัดต้องให้บริการที่สามารถ ตรวจสอบได้ และโปร่งใส อย่างแท้จริง โดยห้ามมีการเรียกเก็บค่าบริการใดๆ ที่เกินกว่าค่าธรรมเนียมที่กฎหมายกำหนดไว้ ซึ่งหากมีการฝ่าฝืนจริง จะต้องดำเนินการตามทั้งกฎหมายทางด้านวินัยราชการและกฎหมายอาญาไม่เป็นข้อเล่น

ข้าราชการต้องรับผิดชอบต่อประชาชนอย่างแท้จริง

หนึ่งในข้อคิดเห็นที่อาจมองได้จากคำสั่งของอธิบดีนี้คือ การย้ำถึงบทบาทสำคัญของข้าราชการในฐานะผู้รับใช้ประชาชน ไม่ใช่ผู้มีอำนาจเหนือประชาชน การบริการจึงไม่ควรมีลักษณะ เหนือกว่า หรือ ผลประโยชน์แอบแฝง แต่อย่างใด

  • ชัดเจนในกระบวนการให้บริการ – ประชาชนควรเข้าใจขั้นตอนอย่างง่ายดาย
  • ไร้การเรียกเก็บผิดกฎหมาย – ไม่มีค่าใช้จ่ายซ่อนเร้น หรือค่าธรรมเนียมที่ไม่เป็นธรรม
  • มีระบบตรวจสอบได้ – การดำเนินงานของหน่วยงานต้องเปิดเผยต่อสังคม

ส่งเสริมความเชื่อมั่นในภาครัฐ

การเคลื่อนไหวครั้งนี้จาก อธิบดีกรมการปกครอง แสดงถึงความจริงจังในการ ต่อต้านทุจริต และสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนในระบบราชการ หากผู้บริหารระดับสูงมีความเด็ดขาดในการทำให้บริการภาครัฐ “สะอาด” จริงๆ จะช่วยสร้างภาพลักษณ์ใหม่ให้กับหน่วยงานของรัฐในระยะยาว

ทุกคนมีส่วนรับผิดชอบ ต่อการพัฒนาระบบราชการไทยให้ดีขึ้น ดังนั้น ไม่ว่าคุณจะเป็นพลเมืองธรรมดาหรือข้าราชการ หากพบเห็นสิ่งผิดปกติ การรายงานและไม่ปิดบัง ก็คือบทบาทในการสร้างสังคมที่ดีร่วมกัน

รับฟังและติดตามการเปลี่ยนแปลงในภาครัฐ เพราะการเปลี่ยนแปลงที่ดี ต้องเริ่มจากความโปร่งใสและการตรวจสอบที่สม่ำเสมอ

ที่มา – อธิบดีปกครองใช้ยาแรง กำชับนายอำเภอทั่วประเทศ บริการประชาชนต้องโปร่งใส ไร้ส่วย ปิดช่องว่างข้าราชการทุจริต หากพบผิดดำเนินการเด็ดขาด

The Land Bridge You’ve Never Heard OfRecently discovered stone tools in Turkey suggest the presence of a bygone landmass that early humans may have used to cross into Europe. , สะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน: ไขความลับ

สะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน: ไขความลับ

เมื่อพูดถึงสะพานแผ่นดิน หลายคนมักนึกถึงสะพานแผ่นดินเบริง (ที่จริงแล้วเหมือนหนองน้ำมากกว่า) ซึ่งมนุษย์โบราณใช้ในการเดินทางจากไซบีเรียไปยังอเมริกาเหนือในช่วงยุคน้ำแข็งสุดท้าย แต่อาจมีผืนแผ่นดินที่สำคัญอีกแห่งที่ช่วยในการอพยพของมนุษย์ยุคแรก นั่นคือบริเวณชายฝั่งอนาโตเลีย

นี่คือข้อค้นพบใหม่ที่สำคัญจากทีมนักโบราณคดีชาวตุรกี ซึ่งได้ค้นพบวัตถุโบราณที่ทำจากหินกว่า 100 ชิ้นจากสิบแห่งตามแนวคาบสมุทร บ่งชี้ว่าครั้งหนึ่งเคยมีสะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน ซึ่งปัจจุบันจมอยู่ใต้น้ำ เชื่อมต่อระหว่างขอบด้านตะวันตกของเอเชียและยุโรป ทำให้มนุษย์สามารถเคลื่อนย้ายระหว่างภูมิภาคเหล่านี้ได้ หากทฤษฎีของพวกเขาเป็นจริง ก็จะเผยให้เห็นบทใหม่ที่ไม่เคยรู้จักมาก่อนในประวัติศาสตร์การอพยพของมนุษย์ในช่วงเวลาสำคัญในการวิวัฒนาการและการพัฒนาของเผ่าพันธุ์ของเรา

“การศึกษาครั้งนี้สำรวจศักยภาพยุคหินเก่าของ Ayvalık ซึ่งเป็นภูมิภาคในอนาโตเลียตะวันตกที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างกว้างขวางในด้านโบราณคดี Pleistocene” นักวิจัยเขียนไว้ในการศึกษาซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Island and Coastal Archaeology เมื่อวันศุกร์ “ข้อค้นพบเหล่านี้เผยให้เห็นการปรากฏตัวของยุคหินเก่าที่ไม่เคยมีมาก่อน และกำหนดให้ Ayvalık เป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับการกระจายตัวของมนุษย์ยุคแรกในทะเลอีเจียนตะวันออกเฉียงเหนือ”

ยุคหินเก่า—ประมาณ 2.6 ล้านถึง 12,000 ปีที่แล้ว—และยุค Pleistocene—ประมาณ 2.5 ล้านถึง 11,700 ปีที่แล้ว—อ้างถึงช่วงเวลาเดียวกันโดยประมาณ อดีตเป็นคำศัพท์ทางมานุษยวิทยา ในขณะที่อย่างหลังเป็นคำศัพท์ทางธรณีวิทยา

ในช่วงยุคน้ำแข็งสุดท้าย (ระหว่างประมาณ 120,000 ถึง 11,500 ปีที่แล้ว) ภูมิทัศน์ของโลกแตกต่างจากปัจจุบันมาก นอกจากน้ำแข็งจำนวนมหาศาลแล้ว ระดับน้ำทะเลในขณะนั้นยังต่ำกว่ามาก ตัวอย่างเช่น เกาะและคาบสมุทรของ Ayvalık จะเป็นส่วนหนึ่งของผืนแผ่นดินเดียวที่เชื่อมต่ออนาโตเลียและยุโรป

ถึงกระนั้น นักวิชาการเชื่อมานานแล้วว่า Homo sapiens ส่วนใหญ่เดินทางถึงยุโรปจากแอฟริกาโดยเดินทางผ่าน Levant และ Balkans แต่เครื่องมือที่ค้นพบใหม่บ่งชี้ว่ามีผู้คนอยู่ในภูมิทัศน์ในอดีตของ Ayvalık นักวิจัยพบขวานมือยุคหินเก่า มีดอีโต้ และเครื่องมือ Levallois (เครื่องมือหินที่มีขอบคมและน่าจะใช้เป็นมีด) ทีมงานโต้แย้งว่าข้อค้นพบนี้เสนอเรื่องราวทางเลือกของการอพยพของมนุษย์ยุคแรก

“การมีอยู่ของวัตถุเหล่านี้ใน Ayvalık มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นหลักฐานโดยตรงว่าภูมิภาคนี้เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีทางเทคโนโลยีที่กว้างขวางซึ่งใช้ร่วมกันทั่วแอฟริกา เอเชีย และยุโรป” Göknur Karahan นักโบราณคดีจากมหาวิทยาลัย Hacettepe กล่าวในแถลงการณ์

“มันเป็นช่วงเวลาที่น่าจดจำอย่างแท้จริงสำหรับเรา การถือเครื่องมือชิ้นแรกไว้ในมือของเราทำให้อารมณ์และความคิดสร้างสรรค์” Karahan กล่าวเสริม

การหาอายุวัตถุโบราณ การขุดค้นทางชั้นหิน และการสร้างสภาพแวดล้อมโบราณขึ้นใหม่ จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพิจารณาว่าทฤษฎีของพวกเขาถูกต้องหรือไม่ รวมถึงอาจค้นหาวัตถุโบราณที่ก้นทะเลอีเจียนด้วย

สะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน

การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับเส้นทางการอพยพของมนุษย์และการตั้งถิ่นฐานในยุโรป กระตุ้นให้เกิดการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับภูมิภาคนี้และยุคหินเก่า เราอาจต้องทบทวนความเข้าใจเดิมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมนุษย์ และพิจารณาว่าสะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน นี้มีบทบาทสำคัญกว่าที่เราเคยคิดไว้

ทำไมต้องสนใจเรื่อง สะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน แห่งนี้?

เพราะมันอาจเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์มนุษย์ หากทฤษฎีนี้ได้รับการพิสูจน์ เราอาจต้องเขียนตำราเรียนใหม่และทำความเข้าใจว่ามนุษย์แพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างไร

การค้นพบนี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสำรวจและวิจัยทางโบราณคดีอย่างต่อเนื่อง เราอาจค้นพบสิ่งใหม่ๆ ที่น่าทึ่งได้หากเรายังคงขุดค้นและสำรวจโลกของเราต่อไป การค้นพบวัตถุโบราณเหล่านี้ที่ Ayvalık ทำให้เราได้เห็นภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับชีวิตและการเดินทางของมนุษย์ในยุคหินเก่า

การค้นพบสะพานแผ่นดินที่คุณอาจไม่เคยได้ยินนี้ เป็นเครื่องเตือนใจว่าโลกของเราเต็มไปด้วยความลับและความลึกลับมากมาย และเรายังคงเรียนรู้เกี่ยวกับอดีตของเราต่อไป

ที่มา – The Land Bridge You’ve Never Heard OfRecently discovered stone tools in Turkey suggest the presence of a bygone landmass that early humans may have used to cross into Europe.

Creatives and Disney+ Subscribers Call for Boycotts Over Jimmy Kimmel SuspensionTatiana Maslany, star of Marvel's Disney+ series 'She-Hulk: Attorney at Law,' and Damon Lindelof, co-creator of ABC hit 'Lost,' have spoken out on social media. , คนดังและสมาชิก Disney+ แห่แบนจิมมี่ คิมเมล

คนดังและสมาชิก Disney+ แห่แบนจิมมี่ คิมเมล

หลังจากที่ ABC ตัดสินใจพักงาน Jimmy Kimmel Live จากกรณีที่จิมมี่ คิมเมลแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ ชาร์ลี เคิร์ก เหล่าคนดัง นักสร้างสรรค์ นักการเมือง และสหภาพแรงงานต่างออกมาวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจดังกล่าวผ่านทางโซเชียลมีเดีย ตอนนี้การตอบสนองได้ทวีความรุนแรงขึ้น เนื่องจากทั้งคนดังและคนทั่วไปต่างสนับสนุนการคว่ำบาตร ไม่เพียงแต่ ABC เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทแม่คือ Disney ซึ่งครอบคลุมพื้นที่กว้างขวางในฮอลลีวูด

Damon Lindelof ผู้มีผลงานมากมาย เช่น ซีรีส์ไซไฟลึกลับเรื่องยาวของ ABC อย่าง Lost รวมถึง Watchmen และ The Leftovers ของ HBO ได้โพสต์ข้อความสนับสนุนคิมเมลบน Instagram เขายังกล่าวอีกว่า หากการพักงานของคิมเมลไม่ถูกยกเลิกในเร็วๆ นี้ “ผมไม่สามารถทำงานให้กับบริษัทที่สั่งพักงานเขาได้อย่างสบายใจ” (โครงการปัจจุบันของ Lindelof คือ Lanterns ซีรีส์ DC Studios ที่จะฉายทาง HBO ในปีหน้า)

View this post on Instagram

นอกจากนี้ Tatiana Maslany ผู้มีผลงานมากมาย รวมถึงการรับบทเป็นตัวละครหลักในซีรีส์ Marvel Disney+ เรื่อง She-Hulk: Attorney at Law ได้โพสต์สตอรี่บน Instagram สนับสนุนให้ผู้ติดตามยกเลิกการสมัครสมาชิกสตรีมมิ่งของบริษัท รวมถึง Disney+

ผู้คนทั่วไปที่ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการบันเทิงก็ออกมาพูดเช่นกัน โดยมีการโพสต์ข้อความเรียกร้องให้คว่ำบาตร ABC และ/หรือ Disney ที่กำลังเป็นไวรัลบน X/Twitter รวมถึงเรื่องราวของผู้คนที่ยกเลิกการสมัครสมาชิก Disney+ และแพลตฟอร์มในเครืออื่นๆ (การค้นหาแฮชแท็ก เช่น #BoycottDisney และ #BoycottABCNetwork จะพบตัวอย่างมากมาย)

จากข้อมูลของ Bloomberg อาจมีความเคลื่อนไหวใหม่เกี่ยวกับสถานการณ์ของคิมเมล: “ผู้บริหารของ Walt Disney Co. จะพบกับ Jimmy Kimmel พิธีกรรายการทอล์กโชว์ที่ถูกพักงานในวันพฤหัสบดี เพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของรายการของเขา ตามข้อมูลจากแหล่งข่าวสามคนที่ทราบเรื่องนี้” เว็บไซต์เขียน “ทั้งสองฝ่ายจะหารือกันว่ามีวิธีที่จะนำ Jimmy Kimmel Live! กลับมาออกอากาศได้หรือไม่ ตามข้อมูลจากผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้พูดต่อสาธารณชนและขอไม่เปิดเผยชื่อ”

The Hollywood Reporter อ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อในรายงานของตนเองเมื่อต้นวันนี้: “Disney ยังคงพยายามหาทางกลับมาของ Jimmy Kimmel Live! ตามแหล่งข่าว ผู้บริหารระดับสูงมีความหวัง แต่สังเกตว่าอนาคตขึ้นอยู่กับความเต็มใจของคิมเมลที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการลดความร้อนแรง”

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบกำหนดการฉายล่าสุดของ Marvel, Star Wars และ Star Trek ที่กำลังจะมาถึง สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

คนดังและสมาชิก Disney+ แห่แบนจิมมี่ คิมเมล

กระแสการแบน จิมมี่ คิมเมล และ Disney+ กำลังเป็นที่พูดถึงอย่างมากในขณะนี้ การที่คนดังและผู้ใช้งานจริงออกมาแสดงจุดยืนเช่นนี้ แสดงให้เห็นถึงพลังของผู้บริโภคในการส่งเสียงเรียกร้องต่อบริษัทใหญ่ๆ เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าความรับผิดชอบต่อสังคมและความคิดเห็นของผู้คนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จและความยั่งยืนของธุรกิจ

ทำไมคนถึงออกมา #แบนจิมมี่คิมเมล และ Disney+

เหตุผลหลักที่ทำให้เกิดกระแส คนดังและสมาชิก Disney+ แห่แบนจิมมี่ คิมเมล นั้นมาจากการที่ผู้คนมองว่าการตัดสินใจของ ABC ในการพักงานจิมมี่ คิมเมล เป็นการกระทำที่ไม่เป็นธรรม และเป็นการปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น นอกจากนี้ หลายคนยังมองว่า Disney ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ ABC ควรมีบทบาทในการสนับสนุนความหลากหลายทางความคิด และส่งเสริมการสนทนาอย่างเปิดเผย แทนที่จะเป็นการลงโทษผู้ที่แสดงความเห็นต่าง

สิ่งที่เกิดขึ้นนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับบทบาทของบริษัทสื่อขนาดใหญ่ในการกำหนดบรรทัดฐานทางสังคม และความรับผิดชอบของบริษัทเหล่านั้นในการสร้างสมดุลระหว่างผลกำไรและความคาดหวังของผู้บริโภค

การที่ คนดังและสมาชิก Disney+ แห่แบนจิมมี่ คิมเมล นั้นแสดงให้เห็นว่าผู้คนให้ความสำคัญกับความถูกต้อง และความยุติธรรมมากขึ้นเรื่อยๆ และพร้อมที่จะแสดงออกถึงความไม่เห็นด้วย หากพวกเขารู้สึกว่าบริษัทต่างๆ ไม่ได้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? คุณเห็นด้วยกับการแบนหรือไม่? หรือคุณคิดว่า ABC และ Disney ควรมีแนวทางที่แตกต่างออกไป? ร่วมแสดงความคิดเห็นของคุณได้เลย

ที่มา – Creatives and Disney+ Subscribers Call for Boycotts Over Jimmy Kimmel SuspensionTatiana Maslany, star of Marvel’s Disney+ series ‘She-Hulk: Attorney at Law,’ and Damon Lindelof, co-creator of ABC hit ‘Lost,’ have spoken out on social media.

RFK Jr.’s Handpicked Vaccine Panel Nixes Measles-Chickenpox Combo for Kids Under 4The latest ACIP votes could lead to substantially fewer kids getting vaccinated. , RFK Jr. ค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็ก

RFK Jr. ค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็ก

คณะกรรมการแนะนำวัคซีนที่ได้รับการแต่งตั้งโดย Robert F. Kennedy Jr. เพิ่งออกคำแนะนำที่อาจเปลี่ยนแปลงวิธีการและช่วงเวลาที่เด็กๆ ได้รับวัคซีนป้องกันโรคต่างๆ เช่น หัด หัดเยอรมัน และสุกใส

คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการสร้างภูมิคุ้มกันโรค (ACIP) ประชุมเมื่อวันพฤหัสบดี ด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 3 เสียง พวกเขาแนะนำไม่ให้ใช้วัคซีนรวมหัด คางทูม หัดเยอรมัน และสุกใส (MMRV) ในเด็กอายุต่ำกว่า 4 ขวบ แต่แนะนำให้เด็กๆ ได้รับวัคซีนแยกกัน 2 ชนิดเพื่อป้องกันโรคทั้งสี่

ACIP เป็นคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญอิสระที่จัดตั้งโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) เพื่อช่วยกำหนดนโยบายวัคซีนของประเทศ ข้อเสนอแนะของพวกเขา แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันตามกฎหมาย แต่ก็มีน้ำหนักมาก หลายรัฐกำหนดให้เด็กๆ ต้องได้รับวัคซีนทั้งหมดที่ ACIP แนะนำก่อนเข้าโรงเรียนรัฐบาล แต่ภายใต้การนำของ Robert F. Kennedy Jr. เลขาธิการกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์สหรัฐฯ นักวิจารณ์กล่าวว่า ACIP กลายเป็นเวทีสำหรับความไม่เชื่อมั่นในวัคซีน

ในต้นเดือนมิถุนายน Kennedy ได้ ปลด สมาชิก ACIP เดิมทั้ง 17 คนโดยพลการ จากนั้นโดยไม่มีการตรวจสอบจากภายนอก เขาแต่งตั้งสมาชิกใหม่ 8 คน ซึ่งบางคนเคย บิดเบือน วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน หรือ ได้รับผลประโยชน์ทางการเงิน จากการโจมตีวัคซีน Kennedy ได้เพิ่มสมาชิกใหม่ 5 คนให้กับคณะกรรมการเมื่อต้นสัปดาห์นี้ รวมถึงบุคคลบางคนที่ตั้งคำถามถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนโควิด-19

ในการประชุมครั้งล่าสุดของคณะกรรมการในเดือนมิถุนายน สมาชิกใหม่ของ Kennedy ส่วนใหญ่ แนะนำ ให้ถอดสารเติมแต่งที่มีส่วนผสมของปรอทที่เรียกว่า ไทเมอร์รอซัล ออกจากวัคซีนที่เหลืออยู่น้อยมากที่มีสารดังกล่าว ข้อเสนอแนะนี้ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลในเดือนกรกฎาคม ผู้สนับสนุนการต่อต้านวัคซีนกล่าวโทษไทเมอร์รอซัลในวัคซีนมานานว่าเป็นสาเหตุของออทิสติกและความผิดปกติทางระบบประสาทอื่นๆ แม้ว่าสารดังกล่าวจะถูกยกเลิกไปจากวัคซีนสำหรับเด็กเมื่อสองทศวรรษก่อนด้วยความระมัดระวัง และ การศึกษาหลายสิบชิ้น ล้มเหลวในการสนับสนุนความเชื่อมโยงระหว่างไทเมอร์รอซัล (หรือวัคซีนหรือส่วนผสมเฉพาะใดๆ) กับออทิสติก

RFK Jr. อ้างว่า CDC กำลัง ‘ฆ่าเด็ก’ ตามอดีตผู้อำนวยการ

ภายใต้การนำของ Kennedy CDC เผชิญกับการลาออกของผู้บริหารระดับสูงหลายครั้ง Susan Monarez ผู้อำนวยการศูนย์ ถูกกล่าวหาว่าถูกไล่ออกเนื่องจาก ปฏิเสธ ที่จะสนับสนุนวาระการฉีดวัคซีนของ Kennedy ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่กระตุ้นให้เจ้าหน้าที่อาวุโสของ CDC อีกหลายคนลาออกและมีการ แสดงการสนับสนุนต่อสาธารณชน อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากพนักงานที่เหลืออยู่

Monarez ให้การ ในการพิจารณาของวุฒิสภาเมื่อต้นสัปดาห์นี้ โดยกล่าวหาว่า Kennedy กดดันให้เธออนุมัติข้อเสนอแนะจาก ACIP เธอยังระบุว่า Kennedy บอกเธอว่าตารางการฉีดวัคซีนในวัยเด็กกำลังจะเปลี่ยนไปในเดือนกันยายน และเธอต้อง “เห็นด้วยกับเรื่องนี้”

ในการประชุมครั้งที่สองนับตั้งแต่ Kennedy ปลดสมาชิกเดิมในเดือนมิถุนายน คณะกรรมการได้อภิปรายถึงความปลอดภัยของวัคซีนหัด คางทูม หัดเยอรมัน และสุกใส (MMRV) เป็นครั้งแรก

วัคซีน MMRV ได้รับการอนุมัติในปี 2548 เพื่อเป็นทางเลือกที่สะดวกสำหรับเด็กที่ได้รับวัคซีน MMR และวัคซีนสุกใสแยกกัน โดยให้การป้องกันโรคทั้งสี่ในคราวเดียว อย่างไรก็ตาม ไม่นานหลังจากที่เปิดตัวสู่สาธารณชน ก็มีหลักฐานว่าวัคซีน MMRV เข็มแรกมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยของการชักจากไข้ (อาการชักที่เกิดจากไข้) ในเด็กอายุต่ำกว่า 4 ขวบ เมื่อเทียบกับวัคซีน MMR บวกกับวัคซีนสุกใส ที่สำคัญ ไม่พบความเสี่ยงเพิ่มเติมของการชักกับวัคซีน MMRV เข็มที่สองที่ให้กับเด็กโต

CDC เป็นหน่วยงานแรกที่ค้นพบและรับทราบถึงความเสี่ยงนี้ และ แนะนำมานานแล้ว ว่า เว้นแต่ผู้ปกครองจะร้องขอวัคซีน MMRV โดยเฉพาะ เด็กเล็กควรได้รับวัคซีน MMR บวกวัคซีนสุกใสเป็นเข็มแรก และวัคซีน MMRV รวมกันสำหรับเข็มที่สอง ในการประชุม ACIP เมื่อวันพฤหัสบดี เจ้าหน้าที่ CDC นำเสนอข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าประมาณ 85% ของผู้ปกครองเลือก MMR และวัคซีนสุกใสแยกกันตามที่แนะนำสำหรับเข็มแรก แต่เนื่องจากบางครอบครัวอาจต้องการให้บุตรหลานของตนได้รับวัคซีนน้อยลงโดยรวม ผู้ปกครองจึงได้รับคำแนะนำว่าสามารถเลือกกลยุทธ์วัคซีนอย่างใดอย่างหนึ่งได้

อาการชักจากไข้เป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างแน่นอนสำหรับทั้งผู้ปกครองและเด็ก อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปจะคงอยู่ไม่นานและไม่ค่อย เชื่อมโยง กับปัญหาสุขภาพในระยะยาว ในทางกลับกัน อาการชักส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีน แต่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ

เรื่องยาวก็คือ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่จำเป็นเลย เนื่องจากผู้ปกครองส่วนใหญ่ปฏิบัติตามคำแนะนำของ CDC และไม่ได้ใช้วัคซีน MMRV สำหรับเข็มแรก แต่การลงคะแนนเสียงของ ACIP เพื่อแนะนำให้ต่อต้านวัคซีน MMRV อย่างสิ้นเชิงสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 4 ขวบ จะเป็นการลิดรอนสิทธิของครอบครัวในการตัดสินใจว่าจะให้ลูกได้รับวัคซีนชนิดใด ซึ่งเป็นโชคชะตาที่น่าขันเมื่อพิจารณาว่าผู้สนับสนุนการต่อต้านวัคซีนมักจะกำหนดกรอบการตัดสินใจที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้ตนเองหรือบุตรหลานเป็นการแสดงออกถึงอิสรภาพ

เจ้าหน้าที่ CDC ตั้งข้อสังเกตว่าคำแนะนำของ ACIP อาจส่งผลกระทบต่อความครอบคลุมของ Medicaid สำหรับวัคซีนเหล่านี้ รวมถึงความครอบคลุมที่เสนอผ่านโครงการ Vaccines for Children (VFC) ซึ่งเป็นโครงการของรัฐบาลกลางที่จัดหาวัคซีนให้กับครอบครัวที่ไม่สามารถจ่ายได้ และเป็นไปได้ว่าเด็กบางคนที่ควรจะได้รับวัคซีน MMRV จะไม่ได้รับวัคซีนแยกกัน 2 ชนิดด้วยเหตุผลใดก็ตาม

กล่าวได้ว่า ACIP ได้เลื่อนการลงคะแนนเสียงสำหรับวันพรุ่งนี้ ซึ่งจะตัดสินว่า VFC ควรเปลี่ยนความครอบคลุมให้สอดคล้องกับคำแนะนำใหม่หรือไม่ หาก ACIP ลงมติว่า ‘ไม่’ โครงการควรยึดติดกับความครอบคลุมที่มีอยู่ของวัคซีน MMRV

ACIP ยังได้หารือกันว่าควรแนะนำให้ฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีตั้งแต่แรกเกิดต่อไปหรือไม่ ซึ่งเป็นนโยบายที่ได้รับการรับรองครั้งแรกจากกลุ่มเมื่อกว่า 30 ปีที่แล้ว แต่เนื่องจากการประชุมใช้เวลานานกว่าที่กำหนด ACIP จึงเลื่อนการลงคะแนนในเรื่องนี้ออกไปจนถึงวันพรุ่งนี้ คาดว่า ACIP จะพิจารณาวัคซีนโควิด-19 ในวันพรุ่งนี้ด้วยเช่นกัน

RFK Jr. ค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็ก

ทำไม RFK Jr. ถึงค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็ก?

การตัดสินใจของ RFK Jr. ที่จะค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็ก จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของการต่อต้านวัคซีนที่มีต่อนโยบายสาธารณสุข นี่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการฉีดวัคซีนได้

การที่ RFK Jr. ออกมาค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็กทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับอนาคตของนโยบายวัคซีนในสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจครั้งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อสุขภาพของเด็ก

การคัดค้านวัคซีนรวมหัด-สุกใสในเด็กเล็กของ RFK Jr. ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่เชื่อว่าวัคซีนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

ที่มา – RFK Jr.’s Handpicked Vaccine Panel Nixes Measles-Chickenpox Combo for Kids Under 4The latest ACIP votes could lead to substantially fewer kids getting vaccinated.

‘Star Trek: Strange New Worlds’ Needs to Imagine More for Its Female CharactersStrange New Worlds? No, strange old ideas about gender roles. , Star Trek: Strange New Worlds กับบทบาทหญิงที่ซ้ำซาก

Star Trek: Strange New Worlds กับบทบาทหญิงที่ซ้ำซาก

Star Trek มีวิสัยทัศน์ที่เท่าเทียมกันในสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ ซึ่งเป็นแง่มุมที่ซับซ้อนของวิสัยทัศน์ในอุดมคติ เป็นความจริงที่แฟรนไชส์นี้มีตัวละครหญิงที่ได้รับความรักและมีมิติ และได้สนับสนุนให้ตัวละครเหล่านั้นอยู่ในสปอตไลต์มานานกว่าหกทศวรรษของการเล่าเรื่อง แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่วิสัยทัศน์ที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมของ Star Trek เกี่ยวกับผู้หญิงในบทบาทผู้นำ ในฐานะบุคคลแห่งความปรารถนา และในฐานะที่เป็นหนี้เรื่องราวของตัวละครชาย ได้นั่งเคียงข้างกับความก้าวหน้าของสตรีนิยมนั้นเอง

อาจมีเพียงไม่กี่ฤดูกาลของ Star Trek ในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา ที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างนั้นได้ดีไปกว่า Star Trek: Strange New Worlds ฤดูกาลที่ 3 ที่เพิ่งจบไป

ในทางทฤษฎี Star Trek: Strange New Worlds อาจมีกลุ่มตัวละครหญิงที่ใหญ่ที่สุดกลุ่มหนึ่งในนักแสดงหลัก จากลูกเรือหลักในปัจจุบัน มีตัวละครชายเพียงสี่คนที่รับบทบาทหลัก ได้แก่ Pike, Spock, M’Benga และ Martin Quinn ที่เพิ่มเข้ามาในฤดูกาลนี้ในบท Montgomery Scott รุ่นเยาว์ เมื่อเทียบกับผู้หญิงหกคน ได้แก่ Una, Uhura, La’an, Ortegas, Chapel และ Pelia ช่องว่างนั้นขยายใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ตลอดอายุของรายการ โดย Pelia เข้ามาแทนที่หัวหน้าวิศวกร Hemmer อดีต หลังจากฤดูกาลแรก และแม้แต่การปรากฏตัวที่เพิ่มขึ้นของตัวละครรับเชิญอย่าง Jim Kirk รุ่นเยาว์ของ Paul Wesley ก็ได้รับการปรับสมดุลด้วยบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นสำหรับ Marie Batel ของ Melanie Scrofano (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูกาลนี้)

ตัวละครหญิงเหล่านั้นยังทำหน้าที่อำนวยความสะดวกให้กับตอนและส่วนโค้งที่โดดเด่นที่สุดของ Strange New Worlds จนถึงตอนนี้ การมุ่งเน้นเริ่มต้นของ Uhura ในฐานะมุมมองใหม่บนยาน Enterprise ในฤดูกาลแรก เบ่งบานข้ามตอนต่าง ๆ เช่น Children of the Comet หรือในความสัมพันธ์ที่ปรึกษากับ Hemmer ประวัติของ La’an กับ Gorn มีบทบาทสำคัญในการสร้างลักษณะเฉพาะของสายพันธุ์ใน Strange New Worlds (ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง) และเธอได้รับพื้นที่ในการประมวลผลทั้งสิ่งนั้น และในตอนต่าง ๆ เช่น Tomorrow and Tomorrow and Tomorrow ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของเธอกับ Khan และ Augments การเปิดเผยเชื้อสาย Illyrian ของ Una ถูกทำให้เป็นจุดสุดยอดในช่วงเวลาสุดท้ายของฤดูกาลแรกของรายการ ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่กำหนดลักษณะตัวละครสำหรับนักแสดงหญิง Rebecca Romijn ในตอนที่สองของฤดูกาลที่สอง Ad Astra Per Aspera

แต่ในบางครั้ง ตัวละครหญิงเหล่านั้นก็ไม่ได้รับการดูแลอย่างเพียงพอในสองฤดูกาลแรก ซึ่งเป็นปัญหาที่ฤดูกาลที่สามทำให้รุนแรงขึ้นมากกว่าที่จะสร้างขึ้นมาทั้งหมด ส่วนโค้งของ Nurse Chapel ในสองฤดูกาลแรกส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์แบบจะรักหรือไม่รักกับ Spock ซึ่งค่อย ๆ จางหายไปเกือบจะในทันทีหลังจากที่ทั้งสองได้รับอนุญาตให้คบกัน (ลดทอนตัวละครหญิงที่ยอดเยี่ยมอีกตัวหนึ่งในคู่หมั้นชาววัลแคนของ Spock, T’Pring ซึ่งรับบทโดยนักแสดงรับเชิญ Gia Sandhu) ในขณะเดียวกัน Ortegas ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างสม่ำเสมอที่ไม่เคยได้รับช่วงเวลาของตัวเองในการเปล่งประกายอย่างแท้จริง แสวงหาเรื่องราวภายนอกจากการสำรวจบทบาทของเธอในฐานะผู้ควบคุมยาน Enterprise อย่างผิวเผิน (ความคับข้องใจที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวละคร ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกจากสงคราม Klingon-Federation ของ Discovery ได้รับอนุญาตให้ไม่ไว้วางใจ Klingon หรือสายพันธุ์เอเลี่ยนอื่น ๆ อย่างก้าวร้าว หรือเพียงแค่พูดว่า “ฉันขับยาน”)

น่าเสียดายที่ปัจจัยต่าง ๆ ที่นำไปสู่ความล้มเหลวของฤดูกาลที่สามของ Strange New Worlds ที่จะไม่เข้าใกล้เครื่องหมายที่ฤดูกาลที่หนึ่งและสองทิ้งไว้ แม้แต่น้อย ได้แก่ ความกว้างขวางเชิงทดลองของน้ำเสียงและประเภทที่นำไปสู่ความผิดพลาดมากกว่าการแกว่ง การพึ่งพาการเชื่อมต่อกับอดีตของ Star Trek มากเกินไป และปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของรูปแบบตอนของรายการที่ขัดแย้งกับการทำงานของตัวละครของรายการมากขึ้น สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือปัญหาเดิม ๆ เหล่านี้ที่รายการมีกับการไม่ดูแลตัวละครหญิงบางตัวอย่างเพียงพอ เริ่มส่งผลกระทบต่อตัวละครหญิงเกือบทั้งหมด

ตลอดฤดูกาลที่สาม รู้สึกได้อย่างต่อเนื่องว่า Strange New Worlds มีความคิดน้อยมากว่าจะพาตัวละครไปทางไหน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวละครหญิง ส่วนโค้งก่อนหน้าเช่นประวัติที่กระทบกระเทือนจิตใจของ La’an กับ Gorn ถูกทิ้งหรือสับเปลี่ยนไปยังตัวละครอื่น ๆ: Ortegas ได้รับบาดเจ็บถึงแก่ชีวิตจากการโจมตีของ Gorn ในรอบปฐมทัศน์ของฤดูกาล ทำให้เธอพร้อมที่จะรับส่วนโค้งนั้นแทน เพื่อผลลัพธ์ที่หลากหลาย ไม่มีการกล่าวถึงอย่างน่าสังเกตจนกระทั่งตอนก่อนสุดท้ายของฤดูกาล “Terrarium” ซึ่งเธอถูกบังคับให้ทำงานร่วมกับนักบิน Gorn ที่ติดอยู่ด้วยกัน แต่ทัศนคติของ Erica ต่อสายพันธุ์ที่เป็นศัตรูและความทรงจำที่กระทบกระเทือนจิตใจของเธอเกี่ยวกับการบาดเจ็บของเธอเองถูกทิ้งไปเกือบจะในทันทีในตอนนี้ โดยไม่มีการตรวจสอบว่าทำไม

ความสัมพันธ์ของ Una ในฐานะ Illyrian ซึ่งเป็นมนุษย์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ชนะคดีทางกฎหมายต่อกฎของ Starfleet ที่ต่อต้านการเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์ แสดงให้เห็นน้อยกว่าส่วนโค้งสำหรับเธอ และมากกว่าอุปกรณ์ประกอบฉากเมื่อเธอกลายเป็นผู้บริจาค “เลือดวิเศษ” เพื่อช่วยชีวิต Captain Batel

และสิ่งที่ดำเนินต่อไป หรือได้รับการแนะนำให้เป็นตัวแทนสำหรับส่วนโค้งของตัวละครก่อนหน้านั้น เกือบจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในตัวละครหญิงส่วนใหญ่ของซีรีส์: ความสัมพันธ์รักใคร่กับผู้ชาย ทันทีที่เธอเลิกกับ Spock ฤดูกาลที่สามได้แนะนำ Cillian O’Sullivan ในฐานะความรักครั้งใหม่ของ Chapel (“ใหม่” ในแง่ที่ว่ามันเชื่อมโยงกับสถานะที่เป็นอยู่ของเธอใน Star Trek คลาสสิก) Dr. Korby โดยเวลาของเธอในซีรีส์ส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวกับการสำรวจตัวเองและเอเจนซีของเธอเอง แต่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเธอที่ส่งเสริมตัวละครของผู้ชายที่เธอมีความสัมพันธ์ด้วย ยิ่งกว่านั้น หลังจาก Spock เลิกกับ Chapel เขาถูกจับคู่กับ La’an ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย และขายได้อย่างมากจากเคมีของ Christina Chong และ Ethan Peck และอีกครั้ง เพื่อประโยชน์ของตัวละคร Spock มากกว่าที่จะเป็น La’an หรือเอเจนซีของเธอในเรื่องนี้

แม้แต่ Una และ Uhura ก็ไม่สามารถหลีกหนีการมุ่งเน้นที่ต่างเพศนี้ได้ Uhura ถูกจับคู่กับ Beto น้องชายของ Ortegas ที่เพิ่งเปิดตัว (Mynor Lüken) ที่นี่และที่นั่นตลอดทั้งฤดูกาล มีเพียงความสัมพันธ์ที่กำลังเบ่งบานของพวกเขาจะดูเหมือนจะจางหายไปและไม่ได้หยิบยกขึ้นมาอีกหลังจากความผิดพลาดทางน้ำเสียงสองครั้งของ What Is Starfleet? และ Four and a Half Vulcans ตอนหลัง ท่ามกลางปัญหามากมาย ไม่สามารถต้านทานการจับ Una ในความหมกมุ่นในความรักของ Strange New Worlds ได้ โดยให้ส่วนโค้งที่โดดเด่นเป็นอันดับสองของเธอในฤดูกาลนี้เป็นการเล่นตลกที่ยาวนานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่เข้มข้นก่อนหน้านี้กับบทบาทของ Patton Oswalt ในฐานะ Vulcan Doug ที่หมกมุ่นอยู่กับมนุษย์

Star Trek: Strange New Worlds กับบทบาทหญิงที่ซ้ำซาก

ไม่ใช่ว่าเนื้อเรื่องโรแมนติกเป็นสิ่งที่ไม่ดีโดยเนื้อแท้ ปัญหาที่แท้จริงคือข้อเท็จจริงที่ว่า Strange New Worlds ดูเหมือนจะมีแนวคิดที่จะทำกับดาราหญิงส่วนใหญ่ของฤดูกาลนี้มากกว่าที่จะให้ส่วนโค้งประเภทอื่น ๆ แก่พวกเขา ตัวละครเดียวที่หลีกหนีกรอบนั้นคือ Pelia ผู้ซึ่งมีอยู่เกือบทั้งหมดเป็นข้อแก้ตัว (เป็นที่น่ายินดีอย่างยิ่ง) สำหรับ Carol Kane ที่จะทำเรื่องตลกครั้งแล้วครั้งเล่า และ Ortegas ซึ่งรายการยังคงดิ้นรนที่จะทำอะไรด้วย ไม่ว่าจะโรแมนติกหรือไม่ก็ตาม และในท้ายที่สุด ส่วนโค้งโรแมนติกเหล่านี้ทั้งหมดมีความสำคัญน้อยกว่าเกี่ยวกับความเป็นอิสระของครึ่งหนึ่งของผู้หญิงของพวกเขา และแทนที่จะเป็นเพื่อส่งต่อส่วนโค้งของผู้ชายในชีวิตของพวกเขา ทำให้ตัวละครของพวกเขาซบเซาลงตลอดทั้งฤดูกาล

สิ่งนี้ถึงจุดสุดยอดและมีสัญลักษณ์ที่คลุมเครือที่สุดในตอนสุดท้ายของฤดูกาล New Life and Civilizations, โดยให้ความสำคัญกับการสิ้นสุดของความสัมพันธ์โรแมนติกระหว่าง Captain Batel และ Captain Pike Strange New Worlds ทำสิ่งต่าง ๆ กับ Batel น้อยมากในสองฤดูกาลแรก นอกเหนือจากบทบาทของเธอในฐานะคนรักของ Pike นอกเหนือจากการเป็นอันตรายต่อเธอในการโจมตีของ Gorn ที่พาดผ่านจุดสิ้นสุดของฤดูกาลที่สองและการเริ่มต้นของฤดูกาลที่สาม (ฤดูกาลที่สาม ละเว้นเธอไว้สำหรับการฟื้นตัวของเธอ โดยเน้นไปที่ผลกระทบของสถานการณ์ของเธอที่มีต่อ Pike แทน) แต่ตอนจบของฤดูกาลที่สามวางความสัมพันธ์ของพวกเขาไว้ในแถวหน้าของการไคลแม็กซ์ทางอารมณ์ของรายการ การทำเช่นนั้นอีกครั้งนั้นมีความสำคัญน้อยกว่าเกี่ยวกับ Batel และสิ่งที่เราเคยรู้จักเธอในฐานะบุคคล และมากกว่าเกี่ยวกับการกำหนดข้อเท็จจริงที่ว่าเธอเป็นแฟนสาวของ Pike

แรงผลักดันที่น่าทึ่งของตอนจบคือการที่ Batel เผชิญหน้ากับการเปิดเผย (ส่วนใหญ่ออกมาจากที่ไหนเลย) ว่าเธอเป็นหัวข้อของปฏิทรรศน์แห่งโชคชะตาที่เธอถูกกำหนดให้กลายเป็นรูปปั้นที่ตกผลึกปิดผนึกเผ่าพันธุ์ชั่วร้ายโบราณที่เรียกว่า Vezda ตลอดกาล แต่แทนที่จะให้ความสำคัญกับความกังวลและความกลัวของเธอเกี่ยวกับการรับภาระนั้น (เธอเพิ่งได้รับงานของเธอกลับคืนมาในแผนกตุลาการของ Starfleet หลังจากฤดูกาลแห่งการต่อสู้เพื่อกลับเข้าประจำการ) เส้นทางอารมณ์ของตอนนี้กลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำให้ Pike มั่นใจว่าเขาจะสบายดีเมื่อไม่มีเธอ (เธอแทบจะกระตือรือร้นเกินไปที่จะเสียสละตัวเองในการเปรียบเทียบ) นำไปสู่ลำดับความฝันที่ยาวนานซึ่งเธอใช้ความสามารถในการเป็นผู้พิทักษ์ที่เพิ่งค้นพบใหม่ของเธอเพื่อเร่ง Pike อย่างรวดเร็วผ่านอนาคตสมมุติที่พวกเขาเติบโตและเลี้ยงดูลูกด้วยกันก่อนที่เธอจะตกผลึกและถูกลบออกจากรายการตัวละครอย่างต่อเนื่อง

นี่เป็นรูปลักษณ์ที่โดดเด่นที่สุดของ Batel ใน Strange New Worlds และไม่เพียงแต่ไม่ส่งเสริมความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตัวละครของเธอเท่านั้น แต่ยังถูกจัดกรอบเกือบทั้งหมดผ่านมุมมองของการเดินทางทางอารมณ์และเรื่องเล่าของ Pike เกี่ยวกับโชคชะตาที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของเขาเอง

เนื่องจาก Strange New Worlds ใกล้เข้ามาเรื่อย ๆ สู่บทสรุปของตัวเอง เหลือเพียง 16 ตอนของซีรีส์ตลอดสองฤดูกาลสุดท้าย หรือประมาณสองในสามของรายการ Star Trek คลาสสิกหนึ่งฤดูกาล เป็นเรื่องที่น่าตำหนิที่ดูเหมือนว่าหนึ่งในไม่กี่แนวคิดที่สามารถมีได้สำหรับตัวละครหญิงคือการกำหนดส่วนโค้งของพวกเขาในความสัมพันธ์กับผู้ชาย ด้วยเวลาที่เหลือ บทเรียนหนึ่งที่ซีรีส์ต้องนำไปใส่ใจคือการสำรวจโอกาสมากมายที่ตัวละครหญิงที่กว้างขวางสามารถให้ได้ แทนที่จะจัดประเภทพวกเขาให้อยู่ในส่วนโค้งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า

แนวทางแก้ไขสำหรับ Star Trek: Strange New Worlds กับบทบาทหญิงที่ซ้ำซาก

Star Trek: Strange New Worlds มีศักยภาพที่จะปรับปรุงบทบาทของตัวละครหญิงได้โดยการ:

  • พัฒนาเรื่องราวที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครหญิง: สร้างส่วนโค้งที่ไม่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์โรแมนติกและสำรวจความสนใจ ความทะเยอทะยาน และความท้าทายส่วนตัว
  • ให้ความสำคัญกับเอเจนซี: เปิดใช้งานตัวละครหญิงเพื่อทำการตัดสินใจที่ส่งผลต่อการเล่าเรื่องและแสดงให้เห็นถึงความสามารถและทักษะของตน
  • สำรวจความซับซ้อน: หลีกเลี่ยงภาพเหมารวมและนำเสนอตัวละครหญิงที่มีข้อบกพร่องและมีมิติ
  • สร้างความหลากหลายของความสัมพันธ์: แสดงให้เห็นถึงมิตรภาพที่แข็งแกร่ง ความเป็นพันธมิตร และความสัมพันธ์อื่น ๆ กับตัวละครหญิงอื่น ๆ

ด้วยการทำเช่นนี้ Star Trek: Strange New Worlds จะสามารถสร้างภาพลักษณ์ที่สมจริงและน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับตัวละครหญิง และเสริมสร้างความมุ่งมั่นของแฟรนไชส์ในการนำเสนอเรื่องราวที่เท่าเทียมและครอบคลุมมากขึ้น

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดควรคาดหวัง Marvel ล่าสุด, Star Wars และ Star Trek ที่จะปล่อยออกมา สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – ‘Star Trek: Strange New Worlds’ Needs to Imagine More for Its Female CharactersStrange New Worlds? No, strange old ideas about gender roles.