LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

AI Experts Urgently Call on Governments to Think About Maybe Doing SomethingLet's just agree to something. Anything. , ผู้เชี่ยวชาญ AI เร่งรัฐบาลคิดหาทางออก

ผู้เชี่ยวชาญ AI เร่งรัฐบาลคิดหาทางออก

ดูเหมือนทุกคนจะตระหนักดีว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วและมีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวง หากใช้งานโดยไม่มีมาตรการป้องกัน แต่โดยพื้นฐานแล้วแทบไม่มีใคร (ยกเว้น สหภาพยุโรป ที่พอจะเห็นด้วย) สามารถตกลงกันได้ว่าจะควบคุมมันอย่างไร ดังนั้น แทนที่จะพยายามสร้างเส้นทางที่ชัดเจนและแคบสำหรับวิธีที่เราจะอนุญาตให้ AI ทำงาน ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้จึงเลือกแนวทางใหม่: เรามาคิดดูกันว่าตัวอย่างสุดโต่งแบบไหนที่เราทุกคนคิดว่าไม่ดี และตกลงกันในเรื่องนั้นดีไหม

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา กลุ่มนักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ และนักวิชาการได้เข้าร่วมการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อประกาศ Global Call for AI Red Lines ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้รัฐบาลของโลกมารวมตัวกันและตกลงกันในขอบเขตที่กว้างที่สุดของแนวป้องกัน เพื่อป้องกัน “ความเสี่ยงที่ไม่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” ที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งาน AI เป้าหมายของกลุ่มคือการกำหนดเส้นแดงเหล่านี้ให้แล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2026

ข้อเสนอนี้ได้รับการลงนามมากกว่า 200 รายชื่อจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ผู้นำทางการเมือง และผู้ได้รับรางวัลโนเบล อดีตประธานาธิบดีแห่งไอร์แลนด์ Mary Robinson และอดีตประธานาธิบดีแห่งโคลอมเบีย Juan Manuel Santos ก็เข้าร่วมด้วย เช่นเดียวกับผู้ได้รับรางวัลโนเบล Stephen Fry และ Yuval Noah Harari Geoffrey Hinton และ Yoshua Bengio สองในสามคนที่มักถูกเรียกว่า “Godfathers of AI” เนื่องจากการทำงานพื้นฐานของพวกเขาในพื้นที่นี้ ก็ได้เพิ่มชื่อของพวกเขาในรายการด้วย

ทีนี้ เส้นแดงเหล่านั้นคืออะไร? นั่นยังขึ้นอยู่กับรัฐบาลที่จะตัดสินใจ ข้อเรียกร้องนี้ไม่ได้ระบุถึงนโยบายหรือข้อเสนอแนะที่เฉพาะเจาะจง แต่ก็ยกตัวอย่างสิ่งที่อาจเป็นเส้นแดง การห้ามการยิงอาวุธนิวเคลียร์หรือการใช้งานในความพยายามในการเฝ้าระวังจำนวนมากอาจเป็นเส้นแดงที่เป็นไปได้สำหรับการใช้งาน AI กลุ่มกล่าว ในขณะที่การห้ามการสร้าง AI ที่ไม่สามารถยุติได้ด้วยการควบคุมของมนุษย์จะเป็นเส้นแดงที่เป็นไปได้สำหรับพฤติกรรมของ AI แต่พวกเขาก็ชัดเจนมาก: อย่าตั้งสิ่งเหล่านี้ให้เป็นหิน พวกเขาเป็นเพียงตัวอย่าง คุณสามารถสร้างกฎของคุณเองได้

สิ่งเดียวที่กลุ่มนำเสนออย่างเป็นรูปธรรมคือ ข้อตกลงระดับโลกใด ๆ ควรสร้างขึ้นบนสามเสาหลัก: “รายการข้อห้ามที่ชัดเจน กลไกการตรวจสอบที่แข็งแกร่งและตรวจสอบได้ และการแต่งตั้งหน่วยงานอิสระที่จัดตั้งขึ้นโดยภาคีเพื่อดูแลการดำเนินการ”

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดต่างๆ นั้นขึ้นอยู่กับรัฐบาลที่จะตกลงกัน และนั่นค่อนข้างเป็นส่วนที่ยาก การเรียกร้องแนะนำให้ประเทศต่างๆ จัดการประชุมสุดยอดและกลุ่มทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แต่แน่นอนว่ามีแรงจูงใจในการแข่งขันมากมายในการสนทนาเหล่านั้น

ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาได้ให้คำมั่นสัญญาแล้วว่าจะ ไม่อนุญาตให้ AI ควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ (ข้อตกลงที่ทำขึ้นภายใต้การบริหารของ Biden ดังนั้นพระเจ้าเท่านั้นที่รู้ว่าสิ่งนั้นยังคงมีผลบังคับใช้อยู่หรือไม่) แต่รายงานล่าสุดระบุว่าส่วนหนึ่งของชุมชนข่าวกรองของรัฐบาลทรัมป์ได้รู้สึกรำคาญไปแล้วกับข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัท AI บางแห่ง จะไม่ยอมให้พวกเขาใช้เครื่องมือของตนสำหรับความพยายามในการเฝ้าระวังภายในประเทศ ดังนั้นอเมริกาจะขึ้นเรือเพื่อข้อเสนอดังกล่าวหรือไม่? บางทีเราจะพบกับสิ่งนั้นภายในสิ้นปี 2026 … ถ้าเราอยู่ถึงตอนนั้น

ผู้เชี่ยวชาญ AI เร่งรัฐบาลคิดหาทางออก

ทำไมผู้เชี่ยวชาญ AI เร่งรัฐบาลคิดหาทางออก?

การเรียกร้องจากผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ที่ต้องการให้รัฐบาลทั่วโลกเร่งหาทางออกและข้อตกลงร่วมกันในการควบคุมการใช้งาน AI นั้นเป็นสัญญาณที่บ่งบอกถึงความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการพัฒนาเทคโนโลยีนี้อย่างรวดเร็ว การที่บุคคลสำคัญในวงการ AI รวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบลและอดีตประธานาธิบดีเข้าร่วมลงชื่อในข้อเรียกร้องนี้ แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของปัญหาและความจำเป็นในการดำเนินการอย่างเร่งด่วน การกำหนด “เส้นแดง” ที่ชัดเจนสำหรับการใช้งาน AI จะช่วยป้องกันการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้ในทางที่ผิด ซึ่งอาจนำไปสู่ผลกระทบที่ร้ายแรงต่อสังคมและมนุษยชาติ

การที่ข้อเรียกร้องเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีกลไกการตรวจสอบที่แข็งแกร่งและการแต่งตั้งหน่วยงานอิสระเพื่อดูแลการดำเนินการ แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจว่าการมีเพียงข้อตกลงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ การบังคับใช้ข้อตกลงและการตรวจสอบการปฏิบัติตามเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจว่าข้อตกลงนั้นมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง การมีหน่วยงานอิสระจะช่วยให้การกำกับดูแลเป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นกลาง

อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่สำคัญคือการทำให้รัฐบาลของประเทศต่างๆ เห็นพ้องต้องกันในรายละเอียดของข้อตกลง การมีแรงจูงใจที่แตกต่างกันและความขัดแย้งทางผลประโยชน์อาจทำให้การเจรจาเป็นไปอย่างยากลำบาก แต่การตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการไม่ดำเนินการใดๆ ควรเป็นแรงผลักดันให้รัฐบาลต่างๆ ร่วมมือกันเพื่อหาทางออกที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน

การที่สหรัฐฯ ให้คำมั่นว่าจะไม่ให้ AI ควบคุมอาวุธนิวเคลียร์เป็นตัวอย่างที่ดีของการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม แต่ความขัดแย้งภายในประเทศเกี่ยวกับการใช้งาน AI ในการเฝ้าระวังแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการตัดสินใจในเรื่องนี้ การสร้างสมดุลระหว่างความมั่นคงของชาติและสิทธิส่วนบุคคลเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่การมีกรอบการทำงานที่ชัดเจนสำหรับการใช้งาน AI จะช่วยให้การตัดสินใจเหล่านี้เป็นไปอย่างมีหลักการและโปร่งใส

โดยสรุปแล้ว การเรียกร้องจากผู้เชี่ยวชาญ AI เร่งรัฐบาลคิดหาทางออก ถือเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญที่กระตุ้นให้เราต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก AI และดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อควบคุมการใช้งานเทคโนโลยีนี้ การร่วมมือกันในระดับโลกและการมีกรอบการทำงานที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจว่า AI จะถูกนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติอย่างแท้จริง

เราต้องจับตาดูกันต่อไปว่ารัฐบาลทั่วโลกจะสามารถบรรลุข้อตกลงที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพได้หรือไม่ การดำเนินการอย่างทันท่วงทีและมีความรับผิดชอบเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจว่า AI จะเป็นพลังที่นำไปสู่ความก้าวหน้าและความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม

ที่มา – AI Experts Urgently Call on Governments to Think About Maybe Doing SomethingLet’s just agree to something. Anything.

The ‘Futurama’ Season Finale Was the Perfect Exploration of Futility and ChaosSeason 13 of the long-running sci-fi series is now streaming on Hulu. , Futurama ตอนจบ: สำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหล

Futurama ตอนจบ: สำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหล

Futurama ซีซั่น 13 พร้อมให้ดูกันอย่างจุใจ บน Hulu มาครบสัปดาห์แล้ว แม้ว่าโดยรวมแต่ละตอนจะนั้นแข็งแกร่งมาก แต่ตอนจบซีซั่น “The White Hole” พุ่งทะยานสู่ความเป็นตำนานตลอดกาล รวบรวมความหลงใหลในความล้มเหลวอย่างโหดร้ายและความโกลาหลสุดฮาของซีรีส์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แถมด้วยลูกเล่นแนวไซไฟอีกมากมายแน่นอน

Io9spoiler

“The White Hole” เริ่มต้นเมื่อความผิดปกติปรากฏขึ้นบนท้องฟ้าเหนือ New New York มันสว่างจ้าจนขัดขวางความพยายามของ Bender ในการลักทรัพย์ศาลด้วยเหตุผลที่เราไม่เคยรู้ (Bender ต้องการเหตุผลด้วยหรือ?) และถูกเรียกขานอย่างรวดเร็วว่า “Brightmare” โดยผู้ประกาศข่าวสุดฮาที่ไว้ใจได้ของ Futurama

ศาสตราจารย์ Farnsworth แน่นอนว่ารู้ว่าแสงลึกลับนั้นคืออะไร: หลุมขาวตามชื่อตอน มันตรงกันข้ามกับหลุมดำ ปล่อยพลังงาน สสาร และเวลาออกมาแทนที่จะดูดเข้าไป และสิ่งนี้มีจุดประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงมาก มันคือประตูเชิญตัวแทนจากจักรวาลต่างๆ ให้มาร่วมเป็นสักขีพยานในการกำเนิดจักรวาลใหม่

แน่นอนว่าลูกทีม Planet Express ซึ่งมีจำนวนแปดคน ตามจำนวนที่ระบุสำหรับกลุ่มที่ได้รับเชิญ คาดว่าจะได้รับงานนี้ แต่ครั้งนี้ ไม่ว่าจะติดสินบนประธานาธิบดีโลกมากแค่ไหนก็ไม่สามารถเอาใจ Richard Nixon ที่อยู่ในขวดโหลได้ ทีม โดยเฉพาะศาสตราจารย์เฒ่า แค่แก่เกินกว่าที่จะเอาชีวิตรอดจากการเดินทางครั้งยิ่งใหญ่ได้

มันน่าผิดหวัง แต่เมื่อกลุ่มเด็กหนุ่มสาวที่ถูกเลือกสรรมาอย่างดีไม่สามารถไปถึงจุดหมายได้ พวกเขากระเด้งกลับมาหลังจากอายุมากขึ้น 80 ปี (“ร่างกายเราเหี่ยวเฉาและชีวิตเราสูญเปล่า” ผู้นำกล่าวอย่างเศร้าสร้อยขณะที่ศาสตราจารย์หัวเราะ) ทางออกก็ปรากฏขึ้น: “ลูกเรือที่ถูกแช่แข็งในห้องเย็นเป็นเวลา 10 ล้านปี” ส่งสัญญาณภาพข่าวขาวดำส่งแก๊ง Planet Express ในภารกิจอันรุ่งโรจน์ของพวกเขา

เมื่อเราขึ้นไปบนจรวดแล้ว ศาสตราจารย์จะอธิบายว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้อย่างไร ในขณะที่ทีม ซึ่งรวมถึง Fry, Leela, Bender, Hermes, Amy, Zoidberg และ Scruffy หลับใหลในขณะที่ถูกแช่แข็งใน “คาร์บอนานา” เครื่องพิมพ์ชีวภาพ 3 มิติจะอยู่ในโหมดสแตนด์บาย พร้อมที่จะสร้างสำเนาของใครก็ได้หากจำเป็น นอกจากนี้ ยังมีโฮโลแกรมหัวของศาสตราจารย์อยู่ในโหมดสแตนด์บาย พร้อมที่จะส่งคำแนะนำ

นี่คือสำเนาชั่วคราวเท่านั้น โปรดทราบว่าส่วนใหญ่ของ “The White Hole” เกิดขึ้นระหว่างการเดินทาง เมื่อวิกฤตเล็กๆ น้อยๆ (การหกที่ต้องใช้ไม้ถูพื้นของ Scruffy) และใหญ่โต (สัตว์ประหลาดโยเกิร์ตที่มีสติสัมปชัญญะที่งอกจากถ้วยขนมที่ทิ้งแล้วของ Fry) เกิดขึ้น ซึ่งต้องใช้บริการของสิ่งจำลองที่มีอยู่เพียงห้านาทีก่อนที่จะสลายกลายเป็นกองกระดูก

เรื่องตลกทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อวงจรการทำสำเนาดำเนินต่อไป มันเหมือนกับช่วงเวลาที่วนซ้ำ ยกเว้นว่าตัวละครจะหมดอายุทันทีที่พวกเขาทำภารกิจที่พวกเขาต้องการเสร็จสิ้น ในช่วงหนึ่ง Amy หมายเลข 31 บ่นว่า “ฉันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้กำลังใจผู้คนก่อนที่พวกเขาจะสลายตัว!”

การมีจุดประสงค์ที่เฉพาะเจาะจง โง่เขลา และมีอายุสั้นเช่นนี้ จะสร้างความไม่พอใจในไม่ช้าเมื่อเวลาหลายล้านปีผ่านไป ในที่สุด รอบของการใช้ชีวิตแบบใช้แล้วทิ้งนี้จะบังคับให้ตัวละครเข้าสู่สภาวะทางจิตใจที่กระตุ้นความตึงเครียดระหว่าง innies กับ outies ของ Severance หรือความเศร้าโศกที่เกิดจากโคลนของ Moon หรือ Mickey 17

“ต้นฉบับ” เป็นเวอร์ชันเดียวที่มีความสำคัญ พวกเขากำลังงีบหลับระหว่างการเดินทางเพื่อที่จะได้โผล่ขึ้นมาในเวลาที่เหมาะสมเพื่อสูดหายใจด้วยความทึ่งในกาแล็กซีใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่การดำรงอยู่เองคือ “รางวัลอันรุ่งโรจน์” ที่แท้จริง เพื่อตีความคำพูดของศาสตราจารย์ เมื่อยานไปถึง “ขอบฟ้าเหตุการณ์ย้อนกลับ” สิ่งจำลองจึงตัดสินใจที่จะก่อกบฏ

แทนที่จะปลุกต้นฉบับ พวกเขาตัดสินใจว่าพวกเขาควรจะได้เห็นจักรวาลที่เพิ่งเกิดใหม่แทน ท้ายที่สุดแล้ว เฉพาะมนุษย์จริงๆ เท่านั้นที่จะได้เดินทางกลับบ้าน หลังจากเวลาเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ผ่านไปบนโลก ต้องขอบคุณความผิดปกติของเวลาและอวกาศของหลุมขาว และดื่มด่ำกับความรุ่งโรจน์ของความสำเร็จของพวกเขา

“เราทำงาน… เราสมควรได้รับความรุ่งโรจน์” Leela หมายเลข 1,218 ประกาศ “ฉันหมายถึง ในทางเทคนิค เรา ไม่ได้ทำงาน แต่เราก็ยังสมควรได้รับความรุ่งโรจน์!”

ต้นฉบับกลับบ้านได้สำเร็จ ท่ามกลางเสียงโห่ร้องที่นำโดยแขนกลที่ดำเนินการโดยหัวที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้และไร้ร่างกายของ John Williams แต่ไม่มีใครได้เห็นแม้แต่ประกายเดียวของจักรวาลใหม่ที่ตระการตา

ด้วยเหตุนี้ ลูกทีม Planet Express จึงไม่สามารถแบ่งปันสิ่งที่พวกเขาเห็นกับใครก็ได้บนโลก มันเป็นเรื่องน่าผิดหวังอย่างมากสำหรับทุกคนที่รอคอยเป็นเวลา 15 นาทีเพื่อให้พวกเขาใช้เวลา 10 ล้านปีในการบินไปและกลับ “หุบปากแล้วรับเหรียญตราไป” Nixon คำรามขณะที่หลุมขาวบนท้องฟ้ากระพริบตาหายไปตลอดกาล

ตัวละคร Futurama ทำลายตัวเองอยู่เสมอ จากนั้นก็เด้งกลับมาแม้ว่าการกระทำของพวกเขา แต่เส้นทางที่คุ้นเคยนี้แทบจะไม่เคยบรรลุผลสำเร็จด้วยความสอดคล้องของการเล่าเรื่องที่เป็นระเบียบเรียบร้อย พวกเขาอาจถูกกีดกันจากการเป็นสักขีพยานในปาฏิหาริย์โดยคู่หูที่ขี้หึงของพวกเขาเอง แต่พวกเขาทั้งหมดรอดชีวิตมาได้เพื่อสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น และ มีชีวิตอยู่อีกวัน

ซีซั่น 13 ของ Futurama สตรีมบน Hulu

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดควรคาดหวังMarvel ล่าสุด Star Wars และStar Trek ที่วางจำหน่าย มีอะไรต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และโทรทัศน์ และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของDoctor Who

Futurama ตอนจบ: สำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหล

Futurama ตอนจบซีซั่น 13: การสำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหลที่สมบูรณ์แบบ

โดยรวมแล้ว Futurama ตอนจบ: สำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหล ได้อย่างยอดเยี่ยม และตอกย้ำเอกลักษณ์ของซีรีส์ Futurama ตอนจบ: สำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหล นั้นคุ้มค่าแก่การรับชมอย่างแน่นอน ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนประจำหรือเพิ่งเริ่มดู Futurama ตอนจบ: สำรวจความไร้ประโยชน์และความโกลาหล จะทำให้คุณประทับใจอย่างแน่นอน

ที่มา – The ‘Futurama’ Season Finale Was the Perfect Exploration of Futility and ChaosSeason 13 of the long-running sci-fi series is now streaming on Hulu.

Disney Returns Jimmy Kimmel to TV After Public Backlash'Jimmy Kimmel Live!' will be back on ABC tomorrow, its 'indefinite' suspension coming to an end after boycotts, protests, and concerns over free speech. , ดิสนีย์คืน Jimmy Kimmel สู่จอทีวี: เรื่องราว

ดิสนีย์คืน Jimmy Kimmel สู่จอทีวี: เรื่องราว

เมื่อกลางสัปดาห์ที่แล้ว ดิสนีย์และ ABC ได้ถอดรายการ Jimmy Kimmel Live! ออกจากผังออกอากาศ โดยประกาศพักงานอย่างไม่มีกำหนด หลังจาก ความคิดเห็นที่พิธีกรแสดงออกมา เกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Charlie Kirk ปฏิกิริยาจากนักการเมือง ผู้นำสหภาพแรงงาน ผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูด และเพื่อนร่วมงานใน ฮอลลีวูด ของ Kimmel (รวมถึง Dan Gilroy ผู้ชนะรางวัล Emmy จาก Andor, Damon Lindelof ผู้ร่วมสร้าง Lost และ Tatiana Maslany ดาราจาก Marvel) นั้นรวดเร็วมาก และการคว่ำบาตรดิสนีย์ รวมถึงการเรียกร้องให้ยกเลิกการสมัครสมาชิก Disney+ ก็แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว และ ตามที่หลายคนเริ่มสงสัย เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว ไม่นานดิสนีย์ก็ยอมถอย

ตามรายงานของ Variety รายการของ Kimmel จะกลับมาออกอากาศในวันพรุ่งนี้ แถลงการณ์ของดิสนีย์ตามที่ตีพิมพ์ในสื่อการค้ามีดังนี้:

“เมื่อวันพุธที่แล้ว เราตัดสินใจระงับการผลิตรายการเพื่อหลีกเลี่ยงการเติมเชื้อไฟให้กับสถานการณ์ที่ตึงเครียดในช่วงเวลาที่อารมณ์อ่อนไหวสำหรับประเทศของเรา นี่คือการตัดสินใจที่เราทำเพราะเรารู้สึกว่าความคิดเห็นบางอย่างไม่เหมาะสมกับเวลาและไม่เหมาะสม เราใช้เวลาหลายวันที่ผ่านมาในการสนทนาอย่างรอบคอบกับจิมมี่ และหลังจากการสนทนาเหล่านั้น เราได้ตัดสินใจที่จะนำรายการกลับมาในวันอังคาร”

The Hollywood Reporter ได้ใส่ข้อแม้ไว้ด้วยว่า: “แม้ว่า Kimmel จะกลับมา แต่ก็ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าเขาจะสามารถรับชมได้ทั่วประเทศหรือไม่ Sinclair กล่าวว่าพวกเขาจะไม่กลับไปฉายรายการของ Kimmel ในสถานีของตนจนกว่าพิธีกรช่วงดึกจะขอโทษสำหรับความคิดเห็นของเขา พบกับตัวแทนของ Sinclair และบริจาคเงินให้กับ Turning Point ซึ่งเป็นองค์กรที่ Kirk ก่อตั้งขึ้น”

ข่าวนี้เพิ่งออกมา ดังนั้นคุณสามารถคาดหวังได้ว่าผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์ของ Kimmel จะเข้ามาครอบครองโซเชียลมีเดียในเร็วๆ นี้ด้วยการตอบสนองของพวกเขา และแม้ว่าสถานีท้องถิ่นของคุณจะไม่เลือกที่จะรับ Jimmy Kimmel Live! ที่กลับมาฉายใหม่ คุณก็ยังสามารถรับชมออนไลน์ได้หลังจากออกอากาศสด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีผู้ชมจำนวนมาก ที่อยากรู้ว่าเขามีอะไรจะพูดในช่วงเปิดรายการของเขากลับมา

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุดมีกำหนดออกฉายเมื่อใด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ดิสนีย์คืน Jimmy Kimmel สู่จอทีวี: เรื่องราว

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Jimmy Kimmel แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการแสดงความคิดเห็นในยุคปัจจุบัน ที่การแสดงออกใดๆ ก็ตามสามารถถูกจับจ้องและวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างรวดเร็ว การที่ดิสนีย์ตัดสินใจนำรายการกลับมาฉายใหม่ แสดงให้เห็นถึงการประนีประนอมระหว่างเสรีภาพในการพูดและการรักษาภาพลักษณ์ขององค์กร แต่คำถามที่ยังคงอยู่คือ เหตุการณ์นี้จะส่งผลกระทบต่อ Jimmy Kimmel และรายการของเขาในระยะยาวอย่างไร

ผลกระทบต่อ Jimmy Kimmel และอนาคตของรายการ

การกลับมาของ Jimmy Kimmel สู่จอทีวีเป็นเรื่องที่น่าจับตามองอย่างมาก สิ่งที่เขาจะพูดในการเปิดรายการ และวิธีการที่เขาจะจัดการกับประเด็นที่เกิดขึ้น จะเป็นตัวกำหนดทิศทางของรายการในอนาคตอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ เหตุการณ์นี้ยังอาจส่งผลกระทบต่อสัญญาของเขากับ ABC และดิสนีย์ในระยะยาวอีกด้วย การที่ Sinclair ยังไม่ตัดสินใจว่าจะนำรายการของเขากลับมาฉายหรือไม่ ก็เป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่ต้องติดตาม

การตัดสินใจของดิสนีย์ในการคืน Jimmy Kimmel สู่จอทีวีหลังจากกระแสต่อต้าน แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตอบสนองต่อความคิดเห็นของประชาชนในยุคโซเชียลมีเดีย แต่ก็สร้างคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของเสรีภาพในการพูดและความรับผิดชอบที่มาพร้อมกับมัน การพักงานและการกลับมาของ Jimmy Kimmel กลายเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจในวงการบันเทิงและการเมือง

การคืน Jimmy Kimmel สู่จอทีวีครั้งนี้ไม่ใช่แค่การกลับมาของรายการทอล์คโชว์ แต่เป็นการสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายและพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปในภูมิทัศน์สื่อปัจจุบัน แบรนด์ต่างๆ ต้องเรียนรู้ที่จะรับมือกับความคาดหวังของสังคมและรักษาสมดุลระหว่างเสรีภาพในการแสดงออกและความรับผิดชอบต่อสังคม

ที่มา – Disney Returns Jimmy Kimmel to TV After Public Backlash’Jimmy Kimmel Live!’ will be back on ABC tomorrow, its ‘indefinite’ suspension coming to an end after boycotts, protests, and concerns over free speech.

The Trump Admin Is Suing Amazon for Tricking People Into Prime Subscriptions. Here’s How That Might Affect YouThe FTC is claiming that Amazon made cancelling a subscription tough on purpose. , Amazon โดนฟ้อง! หลอกสมัคร Prime กระทบคุณ?

Amazon โดนฟ้อง! หลอกสมัคร Prime กระทบคุณ?

คณะกรรมาธิการการค้าแห่งรัฐบาลกลาง (FTC) กำลังยื่นฟ้อง Amazon ในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับโปรแกรมสมาชิก Prime ที่สร้างรายได้มหาศาลให้กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายนี้

ในการพิจารณาคดีที่จะมีขึ้นในอีกหนึ่งเดือนข้างหน้า FTC อ้างว่า Amazon หลอกลวงลูกค้าหลายล้านคน ให้สมัครสมาชิก Prime และทำให้การยกเลิกสมาชิกนั้นยากมาก

FTC ระบุในเอกสารที่ยื่นต่อศาลเมื่อต้นเดือนนี้ว่า “ผู้บริโภคหลายล้านคนลงทะเบียน Prime โดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ได้รับความยินยอม แต่ Amazon ปฏิเสธที่จะแก้ไขปัญหานี้ ซึ่งพนักงานภายในบริษัทเรียกว่า ‘มะเร็งร้ายที่ไม่ได้พูดถึง’ เนื่องจากความชัดเจนที่ปรับปรุงแล้วจะทำให้จำนวนสมาชิก drops ลง”

FTC กล่าวอีกว่า “ในทำนองเดียวกัน ขั้นตอนการยกเลิก Prime ซึ่งภายในเรียกว่า ‘Iliad’ เป็นกลไกที่ซับซ้อน ซึ่งจำเลยทราบดีว่าเป็นการยับยั้งผู้บริโภคไม่ให้ยกเลิก หรือทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าพวกเขายกเลิก Prime สำเร็จแล้ว ทั้งที่จริงแล้วไม่ได้ยกเลิก”

คดีนี้ถูกยื่นฟ้องเมื่อสองปีที่แล้วภายใต้ FTC ในยุคของ Biden ซึ่งนำโดย Lina Khan ผู้มีชื่อเสียงด้านเทคโนโลยี เป็นการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ครั้งแรกของ Amazon กับ FTC แต่ก็มีอีกครั้งที่รออยู่เบื้องหน้า FTC ได้ยื่น ข้อหาต่อต้านการผูกขาดครั้งแรก ต่อ Amazon เมื่อสองปีที่แล้ว และการพิจารณาคดีนั้นมีกำหนดจะเริ่มขึ้นในต้นปี 2027

Prime เป็นแหล่งรายได้มหาศาลสำหรับ Amazon ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายนี้ทำเงินได้มากกว่า 44 พันล้านดอลลาร์จากค่าสมาชิกเพียงอย่างเดียวเมื่อปีที่แล้ว ตัวเลขนั้นรวมถึงบริการสมัครสมาชิกอื่นๆ ภายใต้ Amazon เช่น หนังสือเสียงและการสตรีมเพลง แต่ Prime เป็นแหล่งรายได้หลัก นอกจากรายได้จากการสมัครสมาชิกหลายพันล้านดอลลาร์แล้ว ผู้ใช้ Prime ยังสร้างรายได้จำนวนมากให้กับ Amazon ในการซื้อสินค้าออนไลน์อีกด้วย

FTC แย้งว่า Amazon ซ่อนราคาและข้อกำหนดการต่ออายุสมาชิกไว้ในตัวอักษรเล็กๆ เมื่อผู้ใช้ลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้ฟรี และใช้ภาษาที่ทำให้สับสนซึ่งหลอกล่อผู้คนให้สมัครทดลองใช้ Amazon Prime โดยไม่ได้ตั้งใจ ภาษาสับสนที่ถูกกล่าวหา รวมถึงการล่อใจผู้ใช้ด้วยการจัดส่งฟรีเมื่อชำระเงิน โดยไม่ชี้แจงให้ชัดเจนว่าการคลิกลิงก์นั้นจะทำให้พวกเขาลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้ Amazon ฟรี ซึ่งจะต่ออายุโดยอัตโนมัติหลังจาก 30 วัน

จากนั้น เมื่อผู้ใช้ต้องการยกเลิกสมาชิก Prime Amazon จะทำให้พวกเขาต้องผ่านขั้นตอนต่างๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวให้พวกเขาไม่ยกเลิก ขั้นตอนดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าเรียกว่า “Iliad” ซึ่งตั้งชื่อตามมหากาพย์กรีกโบราณที่บรรยายถึงสงครามโทรจันที่ยาวนานนับสิบปี ซึ่งมีชื่อเสียงในเรื่องการหลอกลวงครั้งใหญ่ด้วยม้าโทรจัน ตรงประเด็นมาก

ฉันลองเข้าไปดูขั้นตอนการยกเลิกนี้ด้วยตัวเอง และมันยาวนานมาก มันทำให้คุณต้องกระโดดข้ามไปหลายหน้า โดยล่อใจคุณด้วยข้อเสนอสุดพิเศษและรายการทีวีที่คุณสามารถรับชมได้บน Prime Video เท่านั้น

แม้ว่าฉันจะไม่โชคดีพอที่จะเห็นความพยายามนี้โดยเฉพาะ แต่เอกสารที่ FTC ยื่นอ้างว่าในหน้าเว็บจำนวนมากที่ Prime แสดงให้คุณเห็นก่อนที่คุณจะสามารถยกเลิกสมาชิกได้ ผู้บริโภคได้รับการต้อนรับด้วยแบนเนอร์ข้อความที่เขียนว่า “ขอบคุณที่เป็นสมาชิกของเรา ลองย้อนกลับไปดูการเดินทางของคุณกับ Prime” สองสามหน้าก่อนที่จะยืนยันการยกเลิกขั้นสุดท้าย FTC อ้างว่าสิ่งนี้อาจทำให้บางคนเชื่อก่อนกำหนดว่าสมาชิกภาพของพวกเขาถูกยกเลิกแล้ว และพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอะไรอีก

FTC กล่าวหาว่าการปฏิบัตินี้ละเมิดมาตรา 5 ของกฎหมาย FTC ซึ่งห้ามการปฏิบัติทางการค้าที่ “ไม่เป็นธรรม” เช่น การเรียกเก็บเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต พวกเขาขัดต่อ Restore Online Shoppers Confidence Act หรือที่เรียกว่า ROSCA ซึ่งระบุว่าบริษัทต่างๆ ควรเปิดเผยข้อกำหนดทั้งหมดแก่ผู้บริโภคอย่างชัดเจนก่อนที่จะได้รับข้อมูลการเรียกเก็บเงิน ขอความยินยอมอย่างชัดแจ้งก่อนที่จะมีค่าใช้จ่ายใดๆ และทำให้การยกเลิกเป็นเรื่องง่าย

Amazon ไม่ใช่จำเลยเพียงคนเดียวในคดีนี้ ผู้บริหารของ Amazon สามคน ได้แก่ Jamil Ghani, Neil Lindsay และ Russell Grandinetti ล้วนถูกระบุชื่อเป็นจำเลยแต่ละราย FTC กล่าวหาว่า Jamil Ghani รองประธานของ Prime และ Neil Lindsay รองประธานอาวุโสของ Amazon Health Services อนุมัติการปรับปรุงความชัดเจนในการลงทะเบียน Prime แต่ยกเลิกทันทีเมื่อผู้บริหารเห็นจำนวนการลงทะเบียน Prime ลดลง Russell Grandinetti รองประธานอาวุโสของ Amazon ด้านผู้บริโภคระหว่างประเทศ ถูกกล่าวหาว่าเพิกเฉยต่อความกังวลภายในเกี่ยวกับการลงทะเบียนโดยไม่ตั้งใจเพื่อสนับสนุนการเพิ่มฐานสมาชิกที่จ่ายเงิน

การพิจารณาคดีจะเริ่มต้นด้วยการโต้แย้งเปิดในวันอังคาร แต่รัฐบาลได้รับชัยชนะครั้งแรกแล้ว ผู้พิพากษา John H. Chun แห่งศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับเขตตะวันตกของวอชิงตัน มอบชัยชนะเบื้องต้นให้กับ FTC เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อสรุปว่าทั้ง Lindsay และ Ghani จะต้องรับผิดโดยอัตโนมัติ หากศาลพบว่า Amazon มีความผิด

โฆษกของ Amazon กล่าวกับ Gizmodo ว่า “ประเด็นสำคัญคือ ทั้ง Amazon และจำเลยแต่ละรายไม่ได้ทำอะไรผิด เรายังคงมั่นใจว่าข้อเท็จจริงจะแสดงให้เห็นว่าผู้บริหารเหล่านี้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสม และเราให้ความสำคัญกับลูกค้าเป็นอันดับแรกเสมอ”

คุณอาจถามว่า “คุณหลอกลวงใครบางคนให้สมัครบริการได้อย่างไร” FTC อ้างว่า Amazon ทำเช่นนั้นโดยใช้ตัวเลือกการออกแบบที่สร้างขึ้นอย่างชาญฉลาด ซึ่งทำให้ลูกค้าสับสนในการสมัครสมาชิก หรือทำให้ขั้นตอนการยกเลิกสับสนมากพอที่คุณจะไม่รู้ว่าคุณได้ยกเลิกสมาชิกสำเร็จแล้วหรือยัง

เทคนิคการออกแบบที่หลอกลวงเหล่านี้เรียกว่า “dark patterns” และถูกใช้โดยแพลตฟอร์มออนไลน์จำนวนมากเพื่อจัดการพฤติกรรม เป็นเมื่อแพลตฟอร์มสร้างผู้ใช้อย่างระมัดระวังและรู้เท่าทัน เพื่อให้ทำทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการ ไม่ว่าจะเป็นการตกลงเข้าร่วมในการทดลองใช้ Amazon Prime ฟรี หรือการตอบตกลงแบบฟอร์มยินยอมคุกกี้ที่ต้องการขายข้อมูลของคุณให้กับบุคคลที่สาม

Dark patterns กำลังได้รับการตรวจสอบมากขึ้น สหภาพยุโรปกำลังเตรียมที่จะแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้เช่นกันภายใต้ Digital Fairness Act ในปีหน้า

Amazon แทบจะไม่ใช่บริการสมัครสมาชิกแรกที่ใช้ขั้นตอนการยกเลิกสมาชิกที่ทรหด ซึ่งคล้ายกับสงครามโบราณที่มีชื่อเสียงเท่านั้น แต่ FTC แย้งว่าเป็นหนึ่งในบริการสมัครสมาชิกที่ใหญ่ที่สุดที่ทำเช่นนั้น หากศาลตัดสินให้ FTC ชนะในคดีนี้ อาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่อย่างแพร่หลาย ซึ่งส่งผลกระทบต่อวิธีการดำเนินธุรกิจของบริการสมัครสมาชิกอื่นๆ

ทั้งหมดนี้มีต้นกำเนิดมาจากการต่อสู้ที่ถูกยกเลิกของ FTC ในการทำให้ “คลิกเพื่อยกเลิก” เป็นบรรทัดฐาน นำโดยอดีตกรรมาธิการ Lina Khan FTC ต้องการกำหนดให้ธุรกิจทั้งหมดทำให้การยกเลิกสมาชิกง่ายเหมือนการคลิกเพียงครั้งเดียว ภายใต้ รัฐบาลทรัมป์ กฎนั้นถูกยกเลิกไปอย่างสมบูรณ์

Amazon โดนฟ้อง! หลอกสมัคร Prime กระทบคุณ?

ผลกระทบหาก Amazon โดนฟ้องเรื่องหลอกสมัคร Prime

หาก FTC ชนะคดีนี้ ผลกระทบอาจส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคหลายล้านคน และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงวิธีการที่บริษัทอื่นๆ ดำเนินธุรกิจบริการสมัครสมาชิก นี่คือสิ่งที่เราคาดว่าจะเกิดขึ้น:

  • ขั้นตอนการยกเลิกที่ง่ายขึ้น: บริษัทต่างๆ อาจถูกบังคับให้ทำให้ขั้นตอนการยกเลิกสมาชิกง่ายขึ้น โดยอาจต้องมีการคลิกเพียงครั้งเดียว
  • การเปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจนยิ่งขึ้น: บริษัทต่างๆ อาจต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับข้อกำหนดการสมัครสมาชิก ราคา และวันที่ต่ออายุให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
  • การยินยอมที่ชัดเจน: บริษัทต่างๆ อาจต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากผู้บริโภคก่อนที่จะเรียกเก็บเงินใดๆ
  • การคุ้มครองผู้บริโภคที่มากขึ้น: FTC อาจไล่ตามบริษัทอื่นๆ ที่ใช้ “dark patterns” เพื่อหลอกลวงผู้บริโภคให้สมัครสมาชิก

โดยรวมแล้ว คดีนี้มีศักยภาพในการปรับปรุงความโปร่งใสและความเป็นธรรมในอุตสาหกรรมบริการสมัครสมาชิก ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค Amazon โดนฟ้อง! หลอกสมัคร Prime กระทบคุณ? และทำให้เราต้องตระหนักถึงกลยุทธ์ทางการตลาดที่จ้องจะเอาเปรียบและละเมิดสิทธิของเรา

Amazon โดนฟ้อง! หลอกสมัคร Prime กระทบคุณ? ในฐานะผู้บริโภค เราควรใส่ใจและตรวจสอบข้อกำหนดการสมัครสมาชิกอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจ

ที่มา – The Trump Admin Is Suing Amazon for Tricking People Into Prime Subscriptions. Here’s How That Might Affect YouThe FTC is claiming that Amazon made cancelling a subscription tough on purpose.

Why the iPhone Air and iPhone 17 Pros Are Scratching Alarmingly FastColored aluminum scratching is totally normal. , ทำไม iPhone Air และ 17 Pro เป็นรอยขีดข่วนง่าย

ทำไม iPhone Air และ 17 Pro เป็นรอยขีดข่วนง่าย

หาก Steve Jobs ยังมีชีวิตอยู่ เขาคงจะบอกผู้บริโภคที่บ่นเรื่องรอยขีดข่วนบนอะลูมิเนียมและกระจกของ iPhone Air รุ่นใหม่และ iPhone 17 Pro ว่า “ไม่มีปัญหาเรื่องรอยขีดข่วน โปรดติดตาม”

ทันทีที่ผู้บริโภคได้สัมผัส iPhone Air ที่บางเฉียบและ iPhone 17 Pro/17 Pro Max ในวันเปิดตัวเมื่อวันศุกร์ที่ 19 กันยายน วิดีโอและรายงานเริ่มแพร่หลายแสดงรอยขีดข่วนและรอยถลอกบนเครื่องเดโมที่ร้าน Apple ทั่วโลก วิดีโอเหล่านั้นขู่ว่าจะเกิด “scratchgate” ครั้งใหม่สำหรับสมาร์ทโฟนระดับพรีเมียมรุ่นใหม่ของ Apple ซึ่งเริ่มต้นที่ 999 ดอลลาร์สำหรับ iPhone Air และ 1,099 ดอลลาร์สำหรับ iPhone 17 Pro

Jobs เคยบอกกับผู้อ่าน Gizmodo อย่างโด่งดังว่า “ไม่มีปัญหาเรื่องสัญญาณ โปรดติดตาม” หลังจากการเปิดตัว iPhone 4 เมื่อผู้บริโภคพบว่าการจับโทรศัพท์ในลักษณะที่บังแถบเสาอากาศที่สร้างไว้ในแถบสแตนเลส ทำให้สัญญาณโทรศัพท์ลดลงจนใช้ไม่ได้

“สนามบิดเบือนความจริง” หรือการ gaslighting ของเขาคงไม่ได้ผลดีนักในโลกโซเชียลมีเดียปัจจุบัน ที่ทุกปัญหาถูกขยายเกินจริงโดยไม่มีบริบทที่เหมาะสม ผู้ใช้โซเชียลมีเดียมีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะเผยแพร่เรื่องราวที่ไม่ถูกต้องเพื่อทำให้กระแสไวรัลดำเนินต่อไป การติดตามและการให้ความรู้ว่าทำไมบางสิ่งอาจเกิดขึ้นจึงไม่ได้รับความนิยมเท่า แม้ว่าจะทำแล้วก็ตาม เพราะไม่ได้รับจำนวนการดูเท่าเดิมหรือไม่จุดประกายความโกรธเคืองแบบเดียวกัน

Demo unit iPhone 17 Pro scratches on day 1… (it’s not even 24 hours yet)

Use a case immediately if you don’t wait to experience this kind of issue. I’m very disappointed with the quality here pic.twitter.com/zRjIQrl3zA

— Bradley (@VerdeSelvans) September 19, 2025

ทุกวิดีโอแสดงให้เห็น iPhone รุ่นใหม่ที่มีความเสียหายที่มองเห็นได้ที่กรอบอะลูมิเนียม โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณ “ที่ราบสูง” กล้องสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่ของ iPhone 17 Pro หรือที่ด้านหลังกระจก รอยขีดข่วนเด่นชัดที่สุดบน สี Cosmic Orange และ Deep Blue รุ่นใหม่ ซึ่งหลังจากได้รับความเสียหาย จะเผยให้เห็นอะลูมิเนียมสีเงินที่อยู่ด้านล่าง

Can’t believe the iPhone 17 Pro demo units in stores are already scratched up. Didn’t take long at all. 🤔 pic.twitter.com/0qxSD25lit

— Safari✈️ (@update4weekly) September 18, 2025

iPhone รุ่นใหม่ราคาแพงมีความทนทานต่ำได้อย่างไร? สถานการณ์นี้ยิ่งน่าขันมากขึ้นไปอีกเมื่อพิจารณาว่า Apple อ้างว่า iPhone ทุกรุ่นในปีนี้ใช้กระจก Ceramic Shield 2 ซึ่งได้รับการโฆษณาว่าทนทานต่อรอยขีดข่วนมากกว่า iPhone ที่มี Ceramic Shield ถึงสามเท่า Gizmodo ได้ติดต่อ Apple แต่ไม่ได้รับการตอบกลับภายในเวลาที่เผยแพร่ เราจะอัปเดตเรื่องนี้หากเราได้รับคำแถลง

ฉันมีข่าวร้ายที่คุณอาจไม่อยากได้ยิน แม้ว่าฉันจะไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่ Apple จะลดต้นทุนสีสำหรับ iPhone 17 Pro ได้ แต่ฉันก็สงสัยอย่างมาก สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย iPhone 17 Pro ได้อะลูมิเนียมสีผ่านกระบวนการที่เรียกว่า anodization ซึ่งเป็นกระบวนการทางเคมีไฟฟ้าที่ไม่เพียงแต่เสริมความแข็งแรงให้กับโลหะเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สามารถย้อมสีได้อีกด้วย นี่ไม่ใช่เทคนิคใหม่ และไม่ใช่ครั้งแรกที่ Apple ใช้ในผลิตภัณฑ์ Apple ทำ anodization กับผลิตภัณฑ์อะลูมิเนียมทั้งหมด และอุปกรณ์อะลูมิเนียมสีทุกชิ้นจะถูกย้อมสีโดยใช้กระบวนการนี้

รอยขีดข่วน การบิ่น และรอยถลอกเป็นเรื่องปกติสำหรับอะลูมิเนียมชุบผิว

ต้องการหลักฐานไหม? ลองย้อนกลับไปดู iPod nano สีลูกกวาดรุ่นเก่า ๆ ในอดีต หากคุณไม่ได้สวมถุงมือและดูแลเครื่องเล่นเพลงเหล่านั้นเป็นอย่างดี เครื่องเล่นเพลงเหล่านั้นก็จะบิ่นและเกิดรอยขีดข่วนได้ง่ายจากการสึกหรอในชีวิตประจำวัน มันเป็นเรื่องปกติ (ฉันคิดว่ารูปลักษณ์ที่ “มีรอยแผลเป็นจากการสู้รบ” ยังเพิ่มความเป็นเอกลักษณ์ให้กับอุปกรณ์ แสดงให้เห็นว่ามีการใช้งานและรัก ลองนึกภาพว่าทุกอย่างใน Star Wars นั้นสมบูรณ์แบบ มันจะดูปลอม)

แต่ iPhone 17 Pro แสดงความเสียหายหลังจากร้านค้าสต็อกเพียงไม่กี่นาทีและชั่วโมง ฉันเกลียดที่จะต้องเป็นกัปตัน Obvious แต่เมื่อคุณมีคนหลายร้อยหรือหลายพันคนจับอุปกรณ์เหล่านั้นตลอดเวลาและไม่สุภาพกับพวกเขาในขณะที่พวกเขาวางมันกลับลงบนแท่นขายปลีก MagSafe ความเสียหายที่มองเห็นได้ก็จะเกิดขึ้นในอัตราที่เร็วกว่า

I think the issue here is that the MagSafe stands in Apple Stores have a metal ring on top, which is easy to scrape when lifting the phone off. And over time this metal gets scuffed, making the issue worse. https://t.co/sXd4kQ9LHC pic.twitter.com/a78oKW7oZl

— Dylan (@DylanMcD8) September 21, 2025

Zack Nelson หรือ JerryRigEverything ซึ่งคุณอาจรู้จักในฐานะคนที่ทำการทดสอบความทนทานของโทรศัพท์โดยการนำพวกมันไปผ่านการทดสอบความทรมาน เช่น การงอ การขีดข่วน และแม้แต่การเผา กล่าวในวิดีโอใหม่ล่าสุดของเขา ว่ารอยขีดข่วนอาจเป็นเพียงชั่วคราวมากกว่าที่เสนอในวิดีโอโซเชียล

“ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: 99% ของ ‘รอยขีดข่วน’ ที่คุณเห็นในภาพนี้เป็นเพียงฝุ่นจากเหรียญและกุญแจที่ฉันใช้ทำเครื่องหมาย” Nelson แบ่งปันในโพสต์ Instagram “มันจะถูกลบออกไปจนหมด ยกเว้นความเสียหาย 1% สุดท้ายบริเวณมุมแหลมของที่ราบสูงกล้องที่คุณต้องระวัง”

View this post on Instagram

คนอื่น ๆ ก็ออกมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการให้ข้อมูลที่ผิด ๆ รอบ ๆ เส้น MagSafe ที่มองเห็นได้บน iPhone Air และ iPhone 17 Pro เช่นกัน:

You may be seeing images like this showing the iPhone 17 Pro and Air “scratching easily”, but these are misleading.

The “scratched” portion is glass, not aluminium. In fact, these are not scratches at all but simply material deposits from the aluminium MagSafe pucks rubbing… pic.twitter.com/VlZUfOShH4

— AppleLeaker (@LeakerApple) September 21, 2025

 

“ในความเป็นจริง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่รอยขีดข่วนเลย แต่เป็นเพียงคราบวัสดุจาก MagSafe pucks อะลูมิเนียมที่เสียดสีกับโทรศัพท์เหล่านี้” ผู้ใช้ X ชื่อ AppleLeaker เขียน “กระจกด้านหลังเป็นแบบด้านโดยมีร่องขนาดเล็กที่ขัด MagSafe pucks อะลูมิเนียมและทิ้งร่องรอยไว้ รอยเหล่านี้สามารถเช็ดออกได้ด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์ บางครั้งอาจต้องใช้แอลกอฮอล์ทำความสะอาด”

แล้ว iPhone 17 Pro บุบง่ายแค่ไหนล่ะ? ฉันไม่อยากเป็นคนฉลาดและบอกให้คุณกลับไปเรียนวิชาเคมีในโรงเรียนมัธยม แต่ อะลูมิเนียมเป็นโลหะที่อ่อนนุ่มกว่าไทเทเนียมที่ใช้ใน iPhone Air (และ iPhone 15 Pro และ 16 Pro) หรือสแตนเลสสตีลที่ใช้ใน iPhone X ถึง iPhone 14 Pro ดังนั้นแน่นอนว่ารอยบุบจะมองเห็นได้หากคุณทำตก ใช้เคสหากคุณกังวลเรื่องความเสียหายจริง ๆ หากคุณต้องการสิ่งที่ทนทานกว่าที่คุณไม่จำเป็นต้องใช้เคส คุณควรพิจารณา iPhone Air อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ใน รีวิว iPhone Air ฉันทำเครื่องรีวิวของเราตกโดยไม่คาดคิด หน้าจอรอดพ้นจากความเสียหาย และมีรอยถลอกเล็กน้อยที่มุมของกรอบไทเทเนียมเท่านั้น

iPhone17Proとの生活。今日の学びは3つ
・望遠はPixelのほうが圧倒的に強い
・約12時間割とハードに使ってもバッテリーは35%は持つ
・アルミフレーム落とすと即凹む！ケースは必須
です！今泣いてる pic.twitter.com/y4FWIYwYOJ

— 翁（おきな） (@okinalog) September 20, 2025

มันยังทำให้ฉันเจ็บปวดที่ต้องพูด แต่คุณก็ไม่ควรยอมรับทุกสิ่งที่คุณเห็นทางออนไลน์อย่างไม่ลืมหูลืมตา ด้วย เครื่องมือสร้างภาพถ่ายและวิดีโอ AI ที่ทรงพลังในปัจจุบัน การรู้ว่าอะไรคือของแท้หรือไม่ และฟุตเทจใดได้รับการแก้ไขหรือไม่นั้นยากกว่าที่เคย

ใครจะแน่ใจได้ว่าภาพด้านล่างแสดงถึง iPhone 17 Pro ที่เสียหายจริง (แม้แต่สิ่งที่ถูกทำลายโดยเจตนา) หรือไม่?

The aluminum has uh…gotten worse pic.twitter.com/d4BnoSq57D

— Dongle (@DongleBookPro) September 20, 2025

และแม้ว่าภาพด้านบนจะเป็นของจริง ผู้ใช้ที่กล้าหาญก็ได้เริ่มใช้ AI เชิงกำเนิดเพื่อสร้างภาพที่น่าเชื่อถือโดยอิงจากภาพเหล่านั้น เช่น “ภาพถ่าย” ด้านล่าง ซึ่งแสดง iPhone 17 Pro ที่มีเทปกาวปิดรอยขีดข่วนและการแตกร้าว

Problem solved. pic.twitter.com/q3WXiVQtY9

— Walt (@CynicWalton) September 21, 2025

ทำไม iPhone Air และ 17 Pro เป็นรอยขีดข่วนง่าย

ทำความเข้าใจว่าทำไม iPhone Air และ 17 Pro เป็นรอยขีดข่วนง่าย

ไม่ต้องตกใจไป! รอยขีดข่วนบน iPhone Air และ iPhone 17 Pro อาจดูน่ากังวล แต่จริงๆ แล้วเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะกับวัสดุอย่างอะลูมิเนียมที่ใช้ใน iPhone 17 Pro และการใช้งานในชีวิตประจำวันที่มีการสัมผัสกับสิ่งต่างๆ มากมาย

การที่ iPhone Air และ 17 Pro เป็นรอยขีดข่วนง่ายนั้นมีหลายปัจจัย เช่น วัสดุที่ใช้ กระบวนการผลิต และลักษณะการใช้งานของผู้ใช้เอง ดังนั้น ก่อนที่จะตัดสินว่าผลิตภัณฑ์มีข้อบกพร่อง ลองพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ก่อน

จริงอยู่ที่ iPhone 17 Pro อาจเป็นรอยขีดข่วนง่ายกว่ารุ่นอื่นเนื่องจากวัสดุที่ใช้ แต่ก็มีข้อดีอื่นๆ ที่แลกมา เช่น ความเบาและความสวยงาม ดังนั้น การเลือกซื้อ iPhone จึงควรพิจารณาถึงความต้องการและไลฟ์สไตล์ของตนเอง

สุดท้ายนี้ อย่าลืมว่ารอยขีดข่วนเล็กๆ น้อยๆ ไม่ได้ส่งผลต่อการทำงานของ iPhone และอาจถือเป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงการใช้งานจริง ดังนั้น อย่ากังวลมากเกินไป และสนุกกับการใช้ iPhone ของคุณ!

ที่มา – Why the iPhone Air and iPhone 17 Pros Are Scratching Alarmingly FastColored aluminum scratching is totally normal.

Netflix Is Rushing Out ‘KPop Demon Hunters’ Costumes in Time for HalloweenKids and grown-ups rejoice; Netflix and Spirit Halloween are making Huntr/x costumes for the fans. , Netflix เร่งผลิตชุด 'KPop Demon Hunters' รับฮาโลวีน!

Netflix เร่งผลิตชุด ‘KPop Demon Hunters’ รับฮาโลวีน!

แฟนๆ และผู้ปกครองเตรียมเฮ! Netflix จับมือ Spirit Halloween เร่งผลิตชุดคอสตูม KPop Demon Hunters เอาใจสาวกทั้งหลาย เตรียมแปลงร่างเป็น Mira, Rumi หรือ Zoey ในเทศกาลฮาโลวีนนี้

Spirit Halloween ซึ่งเป็นพาร์ทเนอร์กับ Netflix อยู่แล้วในการผลิตชุดและของตกแต่ง Stranger Things และ Squid Game ประกาศว่าจะวางจำหน่ายชุด KPop Demon Hunters ทั้งสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ภายในเดือนตุลาคมนี้

ชุดสำหรับเด็กจะวางจำหน่ายช่วงต้นเดือนตุลาคม ส่วนของผู้ใหญ่ต้องรอกลางเดือน ซึ่งใกล้กับช่วงสุดสัปดาห์ปาร์ตี้ฮาโลวีนพอดี อย่างไรก็ตาม ชุดเหล่านี้สามารถนำไปใช้ในงานฉายภาพยนตร์หรือการรวมตัวของแฟนๆ ได้

ชุดคอสเพลย์และวิกผมถอดแบบมาจากลุคของ Huntr/x ในเพลงเปิดตัวสุดฮิต “Takedown” โดยมีรายละเอียดดังนี้:

รายละเอียดชุด KPop Demon Hunters

ราคาเริ่มต้นที่ $59.99 สำหรับชุดเด็ก และ $69.99 สำหรับชุดผู้ใหญ่ ที่น่าสนใจคือวิกผมของ Rumi จะวางจำหน่ายแยกจากชุดในราคา $26.99 ส่วน Mira และ Zoey สามารถใช้ทักษะ DIY หรือเลือกวิกผมที่มีอยู่ของ Spirit Halloween มาปรับแต่งได้เอง

ยังไม่มีข่าวคราวเกี่ยวกับชุดของวง Saja Boys หรือชุด Derpy (ที่หวังว่าจะมีนกแม่เหล็กตัวน้อยๆ ติดมาด้วย) แต่ด้วยปรากฏการณ์ที่เพิ่งเริ่มต้น Netflix จึงวางแผนที่จะต่อยอดความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยภาคต่อ, ภาคแยก และอื่นๆ อีกมากมาย

สำหรับใครที่สนใจ สามารถลงทะเบียนเพื่อรับข่าวสารการวางจำหน่ายชุด Spirit Halloween x Kpop Demon Hunters ล่วงหน้าได้ที่นี่

ชุด KPop Demon Hunters จะเป็นไอเท็มที่สร้างความฮือฮาในเทศกาลฮาโลวีนนี้อย่างแน่นอน ด้วยความนิยมของภาพยนตร์และตัวละคร ทำให้แฟนๆ จำนวนมากต่างตั้งตารอที่จะได้สวมบทบาทเป็นฮีโร่ที่พวกเขาชื่นชอบ

เตรียมตัวแปลงร่างเป็น KPop Demon Hunters รับฮาโลวีนนี้!

นอกจาก KPop Demon Hunters แล้ว Spirit Halloween ยังมีชุดคอสตูมและของตกแต่งอื่นๆ อีกมากมายให้เลือกสรร ไม่ว่าจะเป็นตัวละครจากภาพยนตร์, ซีรีส์ หรือวิดีโอเกมยอดนิยม หากคุณกำลังมองหาชุดฮาโลวีนที่ไม่เหมือนใคร ลองแวะไปที่ Spirit Halloween แล้วคุณอาจจะได้พบกับชุดที่ถูกใจ

กระแส KPop Demon Hunters ยังคงแรงอย่างต่อเนื่อง การที่ Netflix และ Spirit Halloween ร่วมมือกันผลิตชุดคอสตูมถือเป็นการตอบสนองความต้องการของแฟนๆ ได้เป็นอย่างดี เชื่อว่าชุดเหล่านี้จะขายดีเป็นเทน้ำเทท่าอย่างแน่นอน ใครที่อยากได้ต้องรีบจับจองกันตั้งแต่เนิ่นๆ

การตัดสินใจของ Netflix ในการผลิตชุด KPop Demon Hunters แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในความต้องการของตลาด และความสามารถในการต่อยอดความสำเร็จของคอนเทนต์ต่างๆ ได้อย่างชาญฉลาด เป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจและน่าจับตามองอย่างยิ่ง

ที่มา – Netflix Is Rushing Out ‘KPop Demon Hunters’ Costumes in Time for HalloweenKids and grown-ups rejoice; Netflix and Spirit Halloween are making Huntr/x costumes for the fans.

Klarna CEO Makes Employees Review His AI-Generated Vibe Coding ProjectsNothing worse than a boss who thinks they can do your job. , เมื่อ CEO Klarna โชว์โค้ด AI ให้ลูกน้องตรวจ

เมื่อ CEO Klarna โชว์โค้ด AI ให้ลูกน้องตรวจ

คงไม่มีอะไรแย่ไปกว่าการมีหัวหน้าที่คิดว่างานของคุณสามารถถูกแทนที่ด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) แถมยังอยากโชว์ผลงานการเขียนโค้ดด้วย AI ของเขาให้คุณดูอีก! น่าเสียดายที่ Sebastian Siemiatkowski ซีอีโอของ Klarna กลับทำทั้งสองอย่างพร้อมกัน

Futurism เพิ่งเน้นย้ำถึงความดื้อรั้นของซีอีโอที่ต้องการสร้างฟีเจอร์ต้นแบบด้วย “vibe coding” โดยใช้ AI แล้วบังคับให้วิศวกรมืออาชีพตัวจริงเสียงจริงของเขาตรวจสอบผลงานและพยายามนำไปใช้งาน

Siemiatkowski เพิ่งปรากฏตัวในพอดแคสต์ Sourcery ซึ่งเขาเปิดเผยงานอดิเรกใหม่ของเขาในการสวมบทบาทเป็นวิศวกร โดยใช้เครื่องมือ AI เขียนโค้ด แล้วนำไอเดียเหล่านั้นไปวางบนโต๊ะทำงานของคนที่เขาจ่ายเงินให้ทำงานนั้นอยู่แล้ว ในตอนนั้น ซีอีโอยอมรับว่าเขาไม่เคยเขียนโค้ดมาก่อน แต่เขาเริ่มใช้ Cursor ซึ่งเป็นโปรแกรมแก้ไขโค้ดที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อสร้างต้นแบบสำหรับฟีเจอร์ใหม่ๆ ซึ่งเขาบอกว่าใช้เวลาประมาณ 20 นาทีในการสร้างก่อนที่จะนำไปให้ทีมวิศวกรของเขาดู

“แทนที่จะรบกวนวิศวกรและผู้จัดการผลิตภัณฑ์ที่น่าสงสารของผมด้วยไอเดียที่ครึ่งดีครึ่งร้าย ตอนนี้ผมทดสอบด้วยตัวเอง ผมจะพูดว่า ‘ดูสิ ผมทำให้มันใช้งานได้แล้ว นี่คือวิธีการทำงาน คุณคิดว่าเราทำแบบนี้ได้ไหม?’” เขากล่าว

ต้องให้เครดิต Siemiatkowski ที่อย่างน้อยก็มีความตระหนักในสถานการณ์อยู่บ้าง เขาล้อเล่นว่าบางครั้งเขาก็ตกหลุมพรางของความสอพลอของ AI ที่บอกว่าไอเดียของเขานั้นยอดเยี่ยมทั้งหมด และเขายอมรับว่าการเล่นกับโค้ดใน Cursor ทำให้เขาคิดถึงโปรเจ็กต์ต่างๆ ในรูปแบบใหม่ และบังคับให้เขาถ่ายทอดไอเดียของเขาให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อสื่อสารกับทีมงานของเขา แต่นั่นจะช่วยป้องกันไม่ให้วิศวกรของเขาทอดถอนหายใจเมื่อเห็น Siemiatkowski เดินเข้ามา พร้อมที่จะให้พวกเขาดูฟีเจอร์ที่เขาไม่เข้าใจจริงๆ แต่กลับอ้างว่าใช้งานได้จริงหรือเปล่า? ก็ตอบยาก

นิสัยการเขียนโค้ดตามอารมณ์ของซีอีโอไม่ได้บ่งบอกว่าเขาได้เรียนรู้อะไรมากมายจากการพยายามใช้ AI อย่างเต็มที่ครั้งแรกของเขาเลย เมื่อปีที่แล้ว Siemiatkowski ลดจำนวนพนักงานลงเกือบครึ่งหนึ่ง จาก 3,800 คน เหลือ 2,000 คน โดยเปลี่ยนไปใช้ทางเลือก AI รวมถึงการแทนที่ส่วนใหญ่ของทีมสนับสนุนลูกค้าด้วยเอเจนต์ AI แต่กลับต้องจ้างคนกลับมาหลังจากพบว่าสิ่งที่พวกเขาทำนั้นไม่ได้ง่ายต่อการถูกแทนที่อย่างที่เขาคิด

อาจมีผลกระทบคล้ายกันจากความสนใจในการเขียนโค้ดของเขา เนื่องจากโรคระบาดของการเขียนโค้ดตามอารมณ์ได้สร้างโอกาสสำหรับมนุษย์ แม้ว่าคนอื่นๆ จะถูกแทนที่ก็ตาม NBC และ 404 Media เพิ่งนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับเศรษฐกิจใหม่ของคนงานและฟรีแลนซ์ที่ถูกนำเข้ามาเพื่อแก้ไขความยุ่งเหยิงที่เกิดจากโค้ดที่สร้างโดย AI บริษัทคลาวด์คอมพิวติ้ง Fastly ได้ทำการสำรวจ และพบว่า 95% ของนักพัฒนาที่ตอบแบบสำรวจใช้เวลาพิเศษในการแก้ไขโค้ดที่สร้างโดย AI โดยบางคนบอกว่าต้องใช้เวลาแก้ไขข้อผิดพลาดมากกว่าเวลาที่ประหยัดได้จากการสร้างโค้ดด้วยเครื่องมือ AI ในช่วงแรก นอกจากนี้ บริษัทวิจัย METR เพิ่งรายงานว่าการใช้เครื่องมือ AI กลับทำให้นักพัฒนาทำงานได้ช้าลงในการทำงานให้เสร็จ

แต่ซีอีโอรู้สึกฉลาดขึ้น แล้วนั่นไม่สำคัญกว่าหรือ?

เมื่อ CEO Klarna โชว์โค้ด AI ให้ลูกน้องตรวจ

ผลที่ตามมาเมื่อ CEO Klarna โชว์โค้ด AI

สรุปแล้ว CEO Klarna พยายามที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ โดยใช้ AI ในการเขียนโค้ด เเต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับสร้างความยุ่งยากเเละภาระให้กับทีมงานวิศวกร เเม้ว่าการใช้ AI จะเป็นเทรนด์ที่น่าสนใจ เเต่การนำมาใช้โดยปราศจากความเข้าใจที่ถ่องเเท้ก็อาจก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดีได้ การตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญควรพิจารณาจากข้อมูลเเละความเชี่ยวชาญที่หลากหลาย

ที่มา – Klarna CEO Makes Employees Review His AI-Generated Vibe Coding ProjectsNothing worse than a boss who thinks they can do your job.

‘Predator: Badlands’ Wants to be a Relationship Story'Prey' director Dan Trachtenberg has yet another new approach to the sci-fi series coming November 7. , Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์

Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์

ในฐานะผู้ดูแลแฟรนไชส์ Predator คนปัจจุบัน ผู้กำกับ แดน แทรคเทนเบิร์ก ดูเหมือนจะตระหนักดีถึงการไม่ทำซ้ำตัวเอง ในขณะที่แฟน ๆ ยังคงมีความหวังสำหรับ Prey 2 แต่ก็ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับปัญหาการขาดแคลนเนื้อหาใหม่ในจักรวาล Predator เราได้ชมภาพยนตร์แอนิเมชันรวมเรื่อง Predator: Killer of Killers ไปแล้วเมื่อต้นปีนี้ และกำลังจะมีรสชาติใหม่ของนิยายวิทยาศาสตร์เอาชีวิตรอดใน Predator: Badlands ที่กำลังจะมาถึงในเดือนพฤศจิกายน

ในการสัมภาษณ์ใหม่กับ Empire แทรคเทนเบิร์กได้บอกใบ้ว่า Predator: Badlands จะแตกต่างออกไปมากแค่ไหน เรารู้อยู่แล้วว่า Predator เอง จะเป็นฮีโร่ ของเรื่องนี้ โดยได้รับความช่วยเหลือจากตัวละครแอนดรอยด์ที่สร้างขึ้นโดยผู้คร่ำหวอดในวงการไซไฟอีกคนหนึ่ง (บริษัทเมกะคอร์ปที่น่ากลัวของ Alien อย่าง Weyland-Yutani) ซึ่งรับบทโดย แอล แฟนนิง แต่ลักษณะการจับคู่ของพวกเขากลับฟังดู…น่าประหลาดใจอย่างน้อยที่สุด

“โดยทั่วไปแล้ว ผมมองหาอยู่เสมอว่า: จะมีอะไรเกิดขึ้นได้เฉพาะในภาพยนตร์เรื่องนี้ เท่านั้น?” แทรคเทนเบิร์กอธิบายกับ Empire

เขาเรียกผลลัพธ์สุดท้ายว่า “เป็นเหมือนหนังตลกคู่หู” ต้องขอบคุณคู่หูอย่าง Dek (Predator—ใช่ มันมีชื่อ!) และ Thia (ตัวละครสังเคราะห์ของ Fanning) “Prey เป็นเรื่องราวการเอาชีวิตรอดเดี่ยวๆ นี่คือ เรื่องราวความสัมพันธ์”

แน่นอนว่ามันยังเป็น “การผจญภัยสุดบ้าระห่ำกับสัตว์ประหลาดและองค์ประกอบต่างๆ—คราวนี้เป็นนักล่าสุดโหดที่ต้องเผชิญหน้ากับสิ่งเหล่านั้น เราอยากให้ Dek เข้าถึงได้ง่าย แต่ไม่อยากเปลี่ยนเขาให้กลายเป็น Luke Skywalker เขายังคงเป็น Predator—เราต้องปล่อยให้เขาเป็นคนเลว แต่เป็นคนเลวที่คุณสามารถเอาใจช่วยได้”

เราแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นทุกอย่างรวมกันได้อย่างไรเมื่อ Predator: Badlands มาถึงในวันที่ 7 พฤศจิกายน

Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์ จริงหรือ?

Dan Trachtenberg ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้บอกว่า Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์ ที่แตกต่างจาก Prey อย่างสิ้นเชิง ซึ่งเป็นเรื่องราวการเอาชีวิตรอดเดี่ยวๆ การที่เขาเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร Dek และ Thia ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก

ทำไม Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์ ถึงน่าติดตาม?

การเปลี่ยนแปลงแนวทางครั้งนี้อาจเป็นสิ่งที่แฟรนไชส์ Predator ต้องการเพื่อให้มีความสดใหม่และน่าตื่นเต้นอยู่เสมอ การนำเสนอความสัมพันธ์ระหว่าง Predator กับมนุษย์ (หรือในกรณีนี้คือแอนดรอยด์) อาจนำมาซึ่งแง่มุมใหม่ๆ ที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน นอกจากนี้ การที่ Trachtenberg กล่าวว่า Dek จะเป็น Predator ที่เราสามารถเอาใจช่วยได้ แม้ว่าเขาจะเป็น “คนเลว” ก็ตาม ยิ่งทำให้เราอยากรู้ว่าเรื่องราวนี้จะออกมาเป็นอย่างไร

Predator ที่เป็นตัวเอก? แอนดรอยด์จาก Weyland-Yutani? และเรื่องราวความสัมพันธ์? ทั้งหมดนี้ฟังดูน่าสนใจมาก และเราหวังว่า Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์ ที่น่าประทับใจอย่างที่ Trachtenberg สัญญาไว้

จากข้อมูลที่เปิดเผยมา Predator: Badlands จะเป็นเรื่องราวความสัมพันธ์ ที่จะสำรวจความเชื่อมโยงระหว่างตัวละคร Dek และ Thia อย่างลึกซึ้ง เราจะได้เห็นพัฒนาการของความสัมพันธ์ของพวกเขา การต่อสู้ร่วมกัน และการเรียนรู้ซึ่งกันและกันหรือไม่? ต้องติดตามชมกันต่อไปในเดือนพฤศจิกายนนี้

โดยรวมแล้ว Predator: Badlands ดูเหมือนจะเป็นการผสมผสานที่น่าตื่นเต้นของการกระทำ ไซไฟ และความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร การที่ Trachtenberg กล้าที่จะลองอะไรใหม่ๆ กับแฟรนไชส์นี้ทำให้เรามีความหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมอบประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครและน่าจดจำแก่ผู้ชม

คุณคิดว่าการที่ Predator: Badlands เน้นเรื่องราวความสัมพันธ์เป็นสิ่งที่น่าสนใจหรือไม่? หรือคุณชอบให้ Predator เป็นศัตรูที่น่ากลัวเหมือนเดิม? มาร่วมแสดงความคิดเห็นกันได้เลย!

ที่มา – ‘Predator: Badlands’ Wants to be a Relationship Story’Prey’ director Dan Trachtenberg has yet another new approach to the sci-fi series coming November 7.

SpaceX’s Starship Lunar Lander Could Be ‘Years Late,’ NASA Safety Panel WarnsMembers of the Aerospace Safety Advisory Panel believe the Human Landing System version of Starship won’t be ready for Artemis 3’s launch in 2027. , Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี

Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี

NASA ตั้งเป้าที่จะ ส่งนักบินอวกาศกลับสู่ดวงจันทร์ภายในกลางปี ​​2027 ซึ่งเป็นความสำเร็จที่จะเติมเต็มการเตรียมการมานานนับทศวรรษ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานอาจต้องขยายไทม์ไลน์นั้นออกไปอีก เนื่องจากความคืบหน้าของยานลงจอดบนดวงจันทร์ของ SpaceX ที่ล่าช้า กำลังคุกคามที่จะทำให้ภารกิจ Artemis 3 ล่าช้า

ระหว่างการประชุมสาธารณะเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยด้านการบินและอวกาศเตือนว่า Human Landing System (HLS) รุ่นของ Starship อาจ “ล่าช้าไปหลายปี” ตามที่ SpaceNews รายงาน คณะกรรมการได้ข้อสรุปดังกล่าวหลังจากการเยี่ยมชมโรงงาน Starbase ของ SpaceX ในเท็กซัสเมื่อเดือนที่แล้ว

“กำหนดการ HLS มีความท้าทายอย่างมาก และจากการประมาณการของเรา อาจล่าช้าไปหลายปีสำหรับการลงจอดบนดวงจันทร์ Artemis 3 ในปี 2027” Paul Hill อดีตผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการภารกิจของ NASA กล่าว

การนำชาวอเมริกันกลับขึ้นไปบนดวงจันทร์อีกครั้งเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับ NASA ด้วยการแข่งขันในอวกาศครั้งใหม่ที่กำลังดำเนินอยู่ มหาอำนาจโลก รวมถึงสหรัฐอเมริกา จีน และรัสเซีย ต่างก็แข่งขันกันเพื่อชิงความได้เปรียบในการเป็นผู้บุกเบิก

ใครก็ตามที่ไปถึงพื้นผิวดวงจันทร์ก่อน จะสามารถกำหนดกฎเกณฑ์บางอย่างเกี่ยวกับใครสามารถทำอะไรและที่ไหนได้ สิ่งนี้ไม่เพียงแต่จะเสริมสร้างอิทธิพลของประเทศนั้น ๆ บนดวงจันทร์และในอวกาศเท่านั้น แต่ยังให้ประโยชน์เชิงกลยุทธ์ เนื่องจากปฏิบัติการทางทหารต้องพึ่งพาอาวุธที่อยู่ในอวกาศมากขึ้นเรื่อย ๆ

“นี่คือช่วงเวลาสำคัญสำหรับโครงการอวกาศของประเทศเรา” กล่าว สมาชิกวุฒิสภา Ted Cruz (R-Texas) ประธานคณะกรรมการการค้าแห่งวุฒิสภา ระหว่างการ ไต่สวนเกี่ยวกับลำดับความสำคัญทางกฎหมายสำหรับ NASA เมื่อต้นเดือนนี้ เขากล่าวต่อไปเพื่อเน้นย้ำว่าอวกาศได้กลายเป็น “แนวรบเชิงกลยุทธ์ที่มีผลโดยตรงต่อความมั่นคงของชาติ การเติบโตทางเศรษฐกิจ และความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยี”

ในปี 2021 NASA ทำสัญญา กับ SpaceX ของ Elon Musk เพื่อสร้าง Starship รุ่นที่สามารถนำนักบินอวกาศลงจอดบนดวงจันทร์ได้ ในเวลานั้น หน่วยงานตั้งเป้าที่จะบรรลุการลงจอดภายในปี 2024 แต่กำหนดเป้าหมายดังกล่าวได้ถูกเลื่อนออกไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การพัฒนา Starship HLS ชะลอตัวลงอย่างมาก เนื่องจาก SpaceX ต้องประสบปัญหา ความล้มเหลวจากการระเบิดซ้ำ ๆ ในปีนี้ ในขณะที่ การทดสอบการบินล่าสุดของ Starship เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม ประสบความสำเร็จ แต่เป้าหมายทางเทคนิคที่ไม่บรรลุผลก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

ประเด็นสำคัญอย่างหนึ่งคือการสาธิตการถ่ายโอนเชื้อเพลิงเหลวที่จำเป็นต่อการ เติมเชื้อเพลิงให้กับ Starship ในวงโคจรระดับต่ำของโลก ก่อนที่จรวดจะมุ่งหน้าไปยังดวงจันทร์ ฮิลล์กล่าวระหว่างการประชุมเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ความล่าช้าในการพัฒนาสำหรับ Starship 3 ซึ่งเป็นรุ่นแรกที่สามารถถ่ายโอนเชื้อเพลิงในวงโคจรได้ ทำให้ความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายนี้ช้าลง

ฮิลล์ยังชี้ให้เห็นถึงลำดับความสำคัญที่อาจขัดแย้งกันสำหรับ SpaceX ระหว่าง Starlink และ Starship HLS ตามรายงานของ SpacePolicyOnline.com Starship 3 จะเป็นส่วนสำคัญในการเปิดตัวดาวเทียม Starlink รุ่นที่สาม ในขณะเดียวกันก็สร้างคลังเชื้อเพลิงในวงโคจรและยานลงจอดบนดวงจันทร์สำหรับ Artemis 3

“การเปิดตัว Starship ในอีกหกเดือนข้างหน้าจะบอกถึงความเป็นไปได้ที่ HLS จะบินโดยมีลูกเรือในปี 2027 หรือภายในสิ้นทศวรรษนี้” ฮิลล์กล่าว

แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้ แต่ผู้ร่วมอภิปรายเน้นย้ำว่า SpaceX ยังคงเป็นผู้ให้บริการปล่อยจรวดเพียงรายเดียวที่สามารถทำงานนี้ได้ “ไม่มีคู่แข่ง ไม่ว่าจะเป็นภาครัฐหรือภาคอุตสาหกรรม ที่มีการผสมผสานปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้อย่างเต็มที่ ซึ่งให้ผลผลิตที่สูงเช่นนี้ในการผลิตและความเร็วในการบิน โดยมีผลโดยตรงต่อการเพิ่มความน่าเชื่อถือและการลดต้นทุน” ฮิลล์กล่าว

ข้อเสียของการพึ่งพา SpaceX อย่างไรก็ตาม ชัดเจน: หากไม่มี Starship HLS ที่พร้อมเปิดตัวภายในปี 2027 Artemis 3 จะไม่สามารถออกเดินทางได้ตรงเวลา

ย้อนกลับไปในปี 2023 NASA เลือก Blue Origin ของ Jeff Bezos ให้เป็นผู้ให้บริการยานลงจอดบนดวงจันทร์รายที่สอง ซึ่งขนานนามว่า Blue Ghost เพื่อใช้ในภารกิจ Artemis 5 ในช่วงปลายทศวรรษนี้ สัญญามีมูลค่า 3.4 พันล้านดอลลาร์ และรวมถึงทีมพัฒนาที่ประกอบด้วย Lockheed Martin, Boeing, Draper, Astrobotic และ Honeybee Robotics

Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี

ทำไม Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี

การที่ Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี นั้นส่งผลกระทบต่อแผนการสำรวจดวงจันทร์ของ NASA อย่างมาก การพึ่งพาผู้ให้บริการรายเดียวทำให้เกิดความเสี่ยง หาก Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี จริง การสำรวจดวงจันทร์ในอนาคตอาจต้องเผชิญกับความล่าช้าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ ความมุ่งมั่นของ NASA ในการสำรวจดวงจันทร์ยังคงแข็งแกร่ง การพัฒนาทางเลือกอื่น ๆ เช่น Blue Ghost แสดงให้เห็นถึงการตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการพึ่งพาผู้ให้บริการรายเดียว และความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการสำรวจดวงจันทร์

จากสถานการณ์ปัจจุบัน การติดตามความคืบหน้าของ Starship อย่างใกล้ชิด และการพิจารณาแผนสำรองเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายการสำรวจดวงจันทร์ของ NASA จะยังคงอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง แม้ว่า Starship จอดดวงจันทร์อาจช้าหลายปี

ที่มา – SpaceX’s Starship Lunar Lander Could Be ‘Years Late,’ NASA Safety Panel WarnsMembers of the Aerospace Safety Advisory Panel believe the Human Landing System version of Starship won’t be ready for Artemis 3’s launch in 2027.