ผู้เขียน: lalika69_admin

Elon Musk อ้าง เงินจะหมดไปในอนาคต?

Elon Musk ได้กล่าวอ้างที่น่าสนใจในการประชุม US-Saudi Investment Forum ที่ Kennedy Center ใน Washington, D.C. เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยยืนยันว่าหุ่นยนต์ Optimus ของเขาจะแก้ไขปัญหาความยากจน ผู้คนจะไม่ต้องทำงานในอนาคต และเงินจะหมดความสำคัญไปในที่สุด Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ซึ่งอยู่บนเวทีด้วยกัน ได้กล่าวติดตลกว่าเขาอยากให้ Musk บอกเขาล่วงหน้าก่อนที่สกุลเงินจะหมดความหมายไป

“AI และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จะขจัดความยากจน” Musk กล่าวเมื่อวันพุธ “และ Tesla ไม่ได้เป็นบริษัทเดียวที่จะทำสิ่งนั้น ผมคิดว่า Tesla จะเป็นผู้บุกเบิกในเรื่องนี้ แต่จะมีบริษัทอื่นๆ อีกมากมายที่จะสร้างหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ แต่มีวิธีเดียวที่จะทำให้ทุกคนร่ำรวยได้คือ AI และหุ่นยนต์”

ซีอีโอของ Tesla ยืนยันซ้ำๆ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาว่า หุ่นยนต์ของเขาจะมอบอนาคตหลังความขาดแคลน ที่ไม่มีใครต้องทำงาน มหาเศรษฐีรายนี้กล่าวอย่างชัดเจนเมื่อวันพุธ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่เขาคิดว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับผู้ที่กังวลว่า AI และหุ่นยนต์จะเข้ามาแทนที่งาน

“การคาดการณ์ของผมคือการทำงานจะเป็นทางเลือก” Musk กล่าว โดยสังเกตว่าเขากำลังพูดถึงในอีก 10-20 ปีข้างหน้า

มหาเศรษฐีรายนี้กล่าวต่อไปถึงการคาดการณ์ที่เขาพูดถึงเป็นประจำว่า ในโลกที่หุ่นยนต์ทำงานทั้งหมด เงินจะไม่จำเป็นอีกต่อไป

“ผมขอแนะนำให้ผู้คนอ่านหนังสือ Culture ของ Iain Banks เพื่อให้เข้าใจถึงอนาคต AI ที่เป็นไปในเชิงบวก และที่น่าสนใจคือในหนังสือเหล่านั้น เงินไม่มีอยู่จริง มันค่อนข้างน่าสนใจ” Musk กล่าว

“ผมเดาว่าถ้าคุณมองไปในอนาคตที่ยาวนานพอ โดยสมมติว่า AI และหุ่นยนต์มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปได้ เงินจะหมดความสำคัญไปในบางจุดในอนาคต” Musk กล่าวต่อ

ผู้ดำเนินรายการถามว่า “Jensen มีความคิดเห็นอย่างไร” ขณะที่ฝูงชนหัวเราะ “อีกอย่าง การประกาศผลประกอบการของ Nvidia จะมีขึ้นในวันนี้” Musk กล่าวพร้อมร่วมหัวเราะ

Huang ขยับตัวอย่างอึดอัดและหัวเราะกับตัวเองด้วยท่าทีงุนงง “และอีกอย่าง เนื่องจากสกุลเงินไม่สำคัญ…” Huang กล่าวติดตลก “Elon แค่อยากจะแบ่งปันข่าวล่าสุดให้พวกคุณทราบ”

หลังจากหัวเราะกันอย่างสนุกสนาน Huang ก็กลับมาจริงจังอีกครั้งและหลีกเลี่ยงสิ่งที่ Musk พูด Huang เคยมีความเห็นตรงกันข้ามกับผู้ที่ยืนยันว่าในอนาคตจะไม่มีงานทำอีกต่อไป เมื่อเดือนสิงหาคม Huang กล่าวว่า AI และระบบอัตโนมัติจะทำให้ทุกคน ยุ่งมากขึ้น Huang ยอมรับว่าสิ่งต่างๆ จะแตกต่างออกไป รวมถึงวิธีการเรียนรู้ของนักเรียนและวิธีการทำงานของผู้คน แต่เขายังคงยืนหยัดในการคาดการณ์ว่าผู้คนจะยุ่งมากขึ้นเพราะพวกเขาสามารถบรรลุเป้าหมายได้มากขึ้น

“ผมเดาว่า Elon จะยุ่งมากขึ้นอันเป็นผลมาจาก AI ผมก็จะยุ่งมากขึ้นอันเป็นผลมาจาก AI” Huang กล่าว “และเหตุผลก็คือเรามีไอเดียมากมายที่เราอยากจะทำ มีสิ่งต่างๆ มากมายที่ยังอยู่ใน Backlog ของบริษัทที่เราสามารถดำเนินการได้ ถ้าเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น เราก็จะสามารถทำสิ่งเหล่านั้นได้เร็วขึ้น ดังนั้นในระยะใกล้ ผมบอกได้เลยว่ามีหลักฐานทุกอย่างที่บ่งชี้ว่าเราจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นแต่ก็จะยังยุ่งอยู่เพราะเรามีไอเดียมากมาย”

Huang กล่าวติดตลกอีกว่า เนื่องจากเขาส่งข้อความถึง Musk บ่อยๆ เขาหวังว่าซีอีโอของ Tesla จะบอกเขาล่วงหน้าก่อนที่สกุลเงินจะไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป Musk กล่าวว่า “คุณจะเห็นมันกำลังจะมา”

Musk มักจะพูดถึงวิธีการที่หุ่นยนต์ที่เขากำลังพัฒนาที่ Tesla ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Optimus เป็นกุญแจสำคัญในการขจัดความยากจน แต่ดังที่เราเคยเขียนไว้ก่อนหน้านี้ นี่อาจเป็น เรื่องโกหกที่ไร้สาระที่สุดของเขา การปรับปรุงประสิทธิภาพไม่ได้กระจายความมั่งคั่ง Musk ไม่เคยกล่าวถึงว่าใครจะเป็นคนจ่ายเงินให้ชาวอเมริกันเพื่อนั่งเฉยๆ และไม่ทำอะไรเลยในขณะที่หุ่นยนต์หลายพันล้านตัวทำงานจริง หรือว่าเป็นรัฐบาล เพราะนั่นจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจครั้งใหญ่

และทำไมเราถึงต้องเชื่อว่า Musk ต้องการจ่ายเงินให้ผู้คนเพื่อนั่งเฉยๆ นี่คือคนที่บุกเข้าไปในรัฐบาลกลางเมื่อต้นปีนี้โดยใช้สิ่งที่เรียกว่า Department of Government Efficiency (DOGE) และตัดสินใจว่ามีคนจำนวนมากเกินไปที่ ฉวยโอกาส จากสวัสดิการของรัฐบาล เขายังเป็นคนที่เรียกคำว่าคนไร้บ้านว่าเป็นคำ “โฆษณาชวนเชื่อ” สำหรับ “ผู้ติดยาเสพติดที่ใช้ความรุนแรง”

Musk มักจะพยายามเสนอแนะว่าผู้ที่ประสบปัญหาการไร้ที่อยู่อาศัยไม่มีงานทำ ถึงแม้ว่าระหว่าง 40% ถึง 60% ของผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยทำงานอยู่ ตาม การประมาณการของรัฐบาล เขาไม่สนใจ เกี่ยวกับความยากจน เขาใส่ใจที่จะสร้างรายได้มากขึ้นและกำลังจะกลายเป็น มหาเศรษฐีล้านล้านคนแรกของโลก และเขาไม่เคยพูดถึงกลไกที่ความคิดยูโทเปียของเขาสำหรับสังคมแห่งการพักผ่อนจะทำงานได้อย่างไร

แนวคิดที่ Musk โปรโมทเป็นเรื่องธรรมดามากในอนาคตนิยมในศตวรรษที่ 20 และเป็นที่ชัดเจนว่านั่นคือสิ่งที่เขาดึงแรงบันดาลใจมา แม้แต่การอ้างถึง Iain Banks และ หนังสือชุด Culture ในวันพุธ แต่มันก็ไม่สมเหตุสมผลเลยเว้นแต่คุณจะสร้างหน่วยงานสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ที่รุนแรงที่หัวใจของวิสัยทัศน์นี้เพื่อแจกจ่ายสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิต

Musk ต้องการขายหุ่นยนต์ของเขาให้คุณ และนั่นสมเหตุสมผลในระบบเศรษฐกิจปัจจุบันของเรา แต่หลังจากที่เขาขายหุ่นยนต์ให้คุณแล้ว ไม่ได้หมายความว่าคนที่ owns หุ่นยนต์นั้นจะไม่ต้องทำงานอีกต่อไป มันค่อนข้างเหมือนกับการจินตนาการว่าเครื่องใช้ทั้งหมดในบ้านของคุณในขณะนี้กำลังจ่ายเงินให้ตัวเอง พวกเขาไม่ได้ทำ พวกเขาอาจปรับปรุงชิวิตของคุณ แต่พวกเขาไม่ได้จัดตั้งระบบการเมืองหรือเศรษฐกิจที่ผู้คนไม่ต้องทำงานอีกต่อไป ถ้าความมั่งคั่งทั้งหมดมาจากหุ่นยนต์ในระบบจินตนาการที่ Musk สร้างขึ้น เขาจะต้องเป็นคนที่กระจายความมั่งคั่งของเขาเพื่อจ่ายเงินให้คนอื่นที่ไม่ทำงาน

การจบการสนทนากับ Musk และ Huang เป็นเครื่องเตือนใจที่ดีว่าเราอยู่ที่ไหนในปี 2025 ผู้ดำเนินรายการชาวซาอุดีอาระเบียกล่าวว่า “เจ้านายของฉันและเจ้านายของคุณจะพูดคุยกันต่อไป” โดยอ้างถึงมกุฎราชกุมารแห่งซาอุดีอาระเบีย Mohammed bin Salman (MBS) และประธานาธิบดี Donald Trump ผู้บริหารด้านเทคโนโลยีทั้งสองไม่ได้คัดค้านด้วยวาจาที่ Donald Trump ถูกเรียกว่า “เจ้านาย” ของพวกเขา แต่มันก็ได้ลบล้างจินตนาการที่ Musk ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมเกี่ยวกับหุ่นยนต์และ AI ที่ส่งมอบยูโทเปียในเร็วๆ นี้

Trump และ MBS ไม่มีแผนที่จะปล่อยให้ผู้คนนั่งเฉยๆ และได้รับค่าจ้างโดยไม่ทำอะไรเลย และพวกเขากำลังสร้างอนาคตที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้

Elon Musk อ้าง เงินจะหมดไปในอนาคต?

ทำไม Elon Musk ถึงบอกว่าเงินจะหมดไปในอนาคต?

การที่ Elon Musk ออกมากล่าวอ้างว่า Elon Musk อ้าง เงินจะหมดไปในอนาคต? อาจดูเป็นเรื่องที่ไกลตัว แต่ก็สะท้อนให้เห็นถึงจินตนาการเกี่ยวกับอนาคตที่เทคโนโลยีจะเข้ามาเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของเราอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม การที่จะไปถึงจุดนั้นได้ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการเมืองที่สำคัญ ซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคนอย่างแน่นอน ถึงแม้ว่าแนวคิดที่ Elon Musk อ้าง เงินจะหมดไปในอนาคต? จะยังเป็นเพียงแค่จินตนาการ แต่ก็กระตุ้นให้เราเริ่มคิดและเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้

ดังนั้น สิ่งที่ Elon Musk อ้าง เงินจะหมดไปในอนาคต? นั้น เป็นเรื่องที่ควรจับตามองอย่างใกล้ชิด เพื่อให้เราสามารถปรับตัวและเตรียมพร้อมสำหรับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตได้

ที่มา – Elon Musk Claims Money Won’t Exist in the Future (and Jensen Huang Would Like a Heads Up)

Toy Story 5: มากกว่าแค่กังวลเรื่องเทคโนโลยี?

Disney เพิ่งปล่อยทีเซอร์แรกของ Toy Story 5 และภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้จะพา Buzz, Woody และคนอื่นๆ เผชิญหน้ากับ… เทคโนโลยี?

ใช่แล้ว ภาคใหม่ล่าสุดในซีรีส์นี้จะให้เหล่าของเล่นต้องรับมือกับบอนนี่ที่ตอนนี้อายุ 8 ขวบ และหลงใหลในแท็บเล็ตหน้าตาเหมือนกบชื่อ Lilypad แทนที่จะเป็นการปะทะกับเทคโนโลยีในชีวิตประจำวันอย่างที่เรามักเห็นในภาพยนตร์ Andrew Stanton ผู้กำกับกล่าวว่า Pixar ตั้งเป้าที่จะนำเสนอสิ่งที่ละเอียดอ่อนกว่านั้น “เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงการทำให้เทคโนโลยีเป็นผู้ร้ายได้ มันเกี่ยวกับการตระหนักถึงปัญหาที่มีอยู่จริง” เขาบอกกับ Empire “ไม่มีใครเล่นของเล่นอีกต่อไปแล้ว”

Stanton พูดถูก เพราะมีเด็กทั้งรุ่นที่ “ของเล่น” ของพวกเขาคือโทรศัพท์ ซึ่งพวกเขาสามารถทำทุกอย่างได้ ตั้งแต่ดูทีวีไปจนถึงสังสรรค์กับเพื่อนๆ ดังนั้นสตูดิโอ “ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการทำให้เทคโนโลยีเป็นผู้ร้ายได้ เทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงชีวิตของทุกคน แต่เรากำลังถามว่าสิ่งนั้นหมายถึงอะไรสำหรับเรา และสำหรับลูกๆ ของเรา” ดังที่ผู้กำกับกล่าว เพื่อช่วยสำรวจประเด็นเหล่านั้นให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จะรวมถึงกองทัพของเล่น Buzz Lightyear ที่ขนานนามว่า Multi-Buzzes ซึ่งหลังจากได้รับความรู้สึกนึกคิดแล้ว ก็เริ่มตั้งคำถามและก่อปัญหาให้กับของเล่นอื่นๆ

จาก สถิติของตัวอย่างภาพยนตร์ ผู้ชมดูเหมือนจะตื่นเต้นกับ Toy Story 5 และเรื่องราว “ของเล่นพบเทคโนโลยี” แม้ว่า Toy Story 4 จะดูเหมือนเป็นภาคสุดท้ายในตอนแรก แต่ Stanton บ่งชี้ว่าซีรีส์นี้สามารถอยู่ได้เสมอด้วยความสามารถในการ “โอบรับเวลาและการเปลี่ยนแปลง” ในแบบที่แฟรนไชส์อื่นๆ ของ Pixar ทำไม่ได้

“ไม่มีการรับประกันว่าจะอยู่ในสภาพเดิม” เขากล่าว “[Toy Story 3] เป็นจุดจบของยุค Andy แต่ไม่มีใครถูกปล้นไตรภาคของพวกเขา พวกเขาสามารถมีสิ่งนั้นและไม่ต้องดูอะไรอีกเลยถ้าพวกเขาไม่ต้องการ”

Toy Story 5 จะเข้าฉายในวันที่ 19 มิถุนายน 2026 ในโรงภาพยนตร์

Toy Story 5: มากกว่าแค่กังวลเรื่องเทคโนโลยี?

Toy Story 5 กลับมาพร้อมเนื้อหาที่น่าสนใจ โดยฉีกกรอบจากภาพยนตร์เด็กทั่วไป กล้านำเสนอความกังวลที่มีอยู่จริงในสังคมปัจจุบัน

ทำไม Toy Story 5 ถึงน่าสนใจกว่าที่คิด?

การกลับมาของ Toy Story 5 สร้างความฮือฮาให้กับแฟนๆ ทั่วโลก แต่สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือเนื้อหาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการนำเสนอ ไม่ใช่แค่เรื่องราวการผจญภัยของเหล่าของเล่น แต่เป็นการสำรวจประเด็นที่ลึกซึ้งกว่านั้น นั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเทคโนโลยี และผลกระทบที่เทคโนโลยีมีต่อเด็กๆ

ผู้กำกับ Andrew Stanton ตั้งใจที่จะให้ Toy Story 5: มากกว่าแค่กังวลเรื่องเทคโนโลยี? โดยโฟกัสไปที่ผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อการเล่นของเด็กๆ ในยุคปัจจุบัน เขาตั้งคำถามว่าเมื่อเด็กๆ หันไปพึ่งพาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มากขึ้น ของเล่นแบบดั้งเดิมจะยังมีความหมายอยู่หรือไม่

นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังสำรวจประเด็นของการดำรงอยู่ (existential problem) ของของเล่น เมื่อพวกมันเริ่มตระหนักว่าบทบาทของตัวเองกำลังเปลี่ยนแปลงไปในโลกที่เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทมากขึ้น การที่ Toy Story 5 กล้าที่จะหยิบยกประเด็นเหล่านี้มานำเสนอ ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่ภาพยนตร์สำหรับเด็ก แต่ยังเป็นภาพยนตร์ที่กระตุ้นให้ผู้ชมได้ขบคิดถึงความหมายของเทคโนโลยีและชีวิตอีกด้วย

การตัดสินใจที่จะสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างของเล่นและเทคโนโลยีใน Toy Story 5: มากกว่าแค่กังวลเรื่องเทคโนโลยี? ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจากภาคก่อนหน้าที่มักจะเน้นไปที่การผจญภัยและการเติบโตของตัวละคร การเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นว่า Pixar พร้อมที่จะปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยและนำเสนอเรื่องราวที่สะท้อนถึงความกังวลของสังคมในปัจจุบัน

การเพิ่มตัวละคร Multi-Buzzes ที่เริ่มตั้งคำถามและก่อปัญหา ก็เป็นอีกหนึ่งองค์ประกอบที่น่าสนใจ ซึ่งจะช่วยเพิ่มความซับซ้อนให้กับเนื้อเรื่องและทำให้ผู้ชมได้คิดตามถึงประเด็นต่างๆ ที่ภาพยนตร์นำเสนอ ดังนั้น Toy Story 5: มากกว่าแค่กังวลเรื่องเทคโนโลยี? จึงไม่ใช่แค่ภาพยนตร์ที่สร้างมาเพื่อความบันเทิง แต่เป็นภาพยนตร์ที่ต้องการสื่อสารข้อความที่สำคัญเกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่

โดยรวมแล้ว Toy Story 5 ดูเหมือนจะไม่ใช่แค่การผจญภัยครั้งใหม่ของ Woody และ Buzz แต่เป็นการสำรวจประเด็นทางสังคมที่สำคัญและเกี่ยวข้องกับชีวิตของเราทุกคน การที่ Pixar กล้าที่จะนำเสนอเรื่องราวที่ซับซ้อนและกระตุ้นความคิดเช่นนี้ ทำให้ Toy Story 5 เป็นภาพยนตร์ที่น่าจับตามองและไม่ควรพลาด

รอติดตามชมกันได้เลยว่า Toy Story 5 จะนำเสนอประเด็นความกังวลเรื่องเทคโนโลยีออกมาในรูปแบบไหน และเหล่าของเล่นจะสามารถปรับตัวเข้ากับโลกที่เปลี่ยนแปลงไปได้อย่างไร

ที่มา – ‘Toy Story 5’ Wants to Be About More Than Just Tech Anxiety

VR ระดับ Vision Pro อาจถูกลง!

แม้ว่าผู้ที่สนใจ VR/XR ส่วนใหญ่จะไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับ Vision Pro แต่พวกเขาทั้งหมดน่าจะต้องการสิ่งที่ Apple ราคา 3,500 ดอลลาร์มี: จอแสดงผลระดับพรีเมียม Apple’s Vision Pro เช่นเดียวกับ Samsung Galaxy XR ที่เพิ่งเปิดตัว มีหน้าจอ micro OLED ซึ่งเป็นหนึ่งในจุดขายที่ใหญ่ที่สุดของอุปกรณ์ สำหรับบริบทแล้ว แผง OLED มีคอนทราสต์ สีดำ และประสิทธิภาพที่ดีกว่า เมื่อเทียบกับจอ LCD ในชุดหูฟังราคาถูกกว่า เช่น Meta’s Quest 3 หลังจากที่ได้ลองใช้ Vision Pro เล็กน้อยและ Quest 3 มาพอสมควร ผมบอกได้เลยว่ามันสร้างความแตกต่างอย่างมาก

ข้อดีอีกอย่างของ OLED คือประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เนื่องจากแต่ละพิกเซลเปิดหรือปิด (สีดำ) โดยพื้นฐานแล้ว หน้าจอ OLED สำหรับชุดหูฟัง VR/XR ยังสามารถนำอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นมาได้ ซึ่งเป็นส่วนที่ Vision Pro และชุดหูฟังอื่นๆ ที่คล้ายกันยังคงต้องปรับปรุง

มีอุปสรรคเพียงอย่างเดียว: micro OLED มีราคาแพงกว่า LCD มาก เนื่องจากผลิตได้ยาก ผลลัพธ์คือชุดหูฟังระดับพรีเมียมที่มีราคาสูงกว่ามาก แต่อาจไม่แพงเกินไปในเร็วๆ นี้ TCL เพิ่งเปิดตัวแผง OLED ใหม่ (เป็นแบบปกติไม่ใช่ micro OLED ใน Vision Pro) สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับชุดหูฟัง XR ซึ่งทางบริษัทกล่าวว่าเป็นจอแสดงผล OLED บนกระจกที่มีความหนาแน่นสูงที่สุด

มีบางสิ่งที่สามารถทำให้แผง OLED ปกติใหม่ของ TCL เป็นการอัปเกรดครั้งใหญ่เหนือ LCD และสิ่งที่ใหญ่ที่สุดคือความละเอียด ตามที่ TCL ระบุ แผง OLED ใหม่ล่าสุดมีความละเอียด 2,560 x 2,740 ซึ่งสูงกว่าความละเอียด 2,064 x 2,208 ของ Quest 3 อย่างเห็นได้ชัด แต่ต่ำกว่าความละเอียด 3,660 x 3,200 ของแผง micro OLED ใน Vision Pro

นั่นไม่ใช่ประโยชน์เพียงอย่างเดียวนะครับ อย่างที่ UploadVR ได้กล่าวไว้ มีชุดหูฟัง VR ที่ใช้ OLED ปกติอยู่แล้ว (PSVR 2 ตัวอย่างเช่น) แต่ในเวอร์ชันปัจจุบัน เทคโนโลยีการแสดงผลนั้นไม่เหมาะสำหรับเลนส์ VR ระดับไฮเอนด์ อย่างไรก็ตาม แผงของ TCL เหมาะสำหรับ สำหรับเลนส์ระดับพรีเมียม เนื่องจากมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงถึง 1,512 PPI นั่นหมายความว่าใครก็ตามที่ใช้แผงนี้สามารถเลือกใช้เลนส์ pancake แทนเลนส์ Fresnel ซึ่งในภาษา VR หมายความว่าคุณจะได้รับการบิดเบือนน้อยลงและภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น

VR ระดับ Vision Pro อาจถูกลง จริงหรือไม่?

ท้ายที่สุดแล้ว ประโยชน์ที่ได้รับที่นี่ไม่ใช่แค่คุณจะได้จอแสดงผลที่ทำงานได้ดีกว่า LCD (เรามีใน micro OLED แล้ว) แต่คุณจะได้ชุดหูฟัง VR/XR ที่มีจอแสดงผลดีกว่า LCD ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วจะมีราคาถูกกว่ามากในการผลิต และหวังว่าผลลัพธ์คือชุดหูฟังที่มีราคาไม่แพงมาก นั่นอาจเปิดประตูสู่โลกใหม่ของชุดหูฟังระดับกลางที่ดูและให้ความรู้สึกพรีเมียมกว่า Quest 3 แต่มีราคาถูกกว่า Vision Pro เราทุกคนชอบจุดกึ่งกลาง ใช่ไหม?

ทำไม VR ระดับ Vision Pro อาจถูกลง ถึงน่าสนใจ?

ไม่ว่าแผง OLED จะพบหนทางไปสู่ชุดหูฟังหรือไม่นั้น ยังคงต้องรอดูกันต่อไป ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบอีก เช่น จอแสดงผลใหม่ของ TCL สว่างแค่ไหน (แม้ว่าเราจะรู้ว่ามีอัตราส่วนคอนทราสต์ 1,000,000:1 อัตรารีเฟรช 120Hz และขอบเขตสีที่กว้าง 110%) หรือราคาเท่าไหร่ในการผลิตในระดับใหญ่ แต่โดยผิวเผินแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง เพราะถึงแม้ Apple’s Vision Pro จะดีแค่ไหน ผมคิดว่ามันชัดเจนว่ามีคนไม่มากนักที่เต็มใจที่จะใช้เงินหลายพันดอลลาร์ไปกับ “คอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่”

โดยรวมแล้วการที่ VR ระดับ Vision Pro อาจถูกลง ทำให้ผู้ใช้งานเข้าถึงเทคโนโลยี VR ที่มีคุณภาพสูงได้ง่ายขึ้น และอาจส่งผลให้ตลาด VR เติบโตมากยิ่งขึ้นในอนาคต การแข่งขันในด้านคุณภาพของจอแสดงผลจะทำให้ผู้บริโภคได้รับประโยชน์สูงสุด และเป็นแรงผลักดันให้ผู้ผลิตพัฒนาเทคโนโลยีให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

ที่มา – Finally, Vision Pro-Level VR Headsets May Get Cheaper

ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด: ชัยชนะที่ไม่สมบูรณ์

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ซิดนีย์ สวีนีย์ กลายเป็นมีมยอดนิยมบน X เนื่องจากผู้ใช้ฝ่ายขวารวมตัวกันรอบภาพหน้าจอของนักแสดงหญิงจากการสัมภาษณ์ที่เธอทำกับ GQ มีมนี้ยังคงดำเนินต่อไปบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และใช้เป็นภาพตอบโต้เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา และเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุดของช่วงเวลาไวรัลที่ถูกนำไปใช้โดยกลุ่มหัวรุนแรงทางออนไลน์

ภาพลักษณ์ของสวีนีย์ถูกผู้ใช้ฝ่ายขวาทุกคนนำไปแสดงบนโซเชียลมีเดีย สีหน้าของเธอ แท้จริงแล้วคือการดำรงอยู่ทั้งหมดของเธอ ควรถูกตีความทางออนไลน์ว่าเป็นการปฏิเสธอย่างรุนแรงที่จะขอโทษสำหรับการถือทัศนคติฝ่ายขวา ไม่จำเป็นต้องมีคำอธิบายเพิ่มเติม และใบหน้าของเธอควรบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดจากมุมมองของพวกเขา

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ตัวละครในสื่อยอดนิยมจะกลายเป็นสัญลักษณ์ที่ไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ฝ่ายขวาจัดทำเช่นนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม เช่น นักแสดง/ผู้กำกับ เมล กิบสัน คำถามในกรณีของสวีนีย์ดูเหมือนว่า นั่นเป็นความตั้งใจของเธอจริงหรือ และนั่นหมายถึงอะไรสำหรับอนาคตในอาชีพการงานของเธอ

ทั้งหมดเริ่มต้นเมื่อสวีนีย์นั่งคุยกับ Kat Stoeffel ของ GQ สำหรับการสัมภาษณ์ทางวิดีโอที่เผยแพร่ออนไลน์เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน สวีนีย์กำลังโปรโมทภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเธอ Christy เกี่ยวกับนักมวย Christy Martin ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามอย่างมากในการหาที่ยืนในโรงภาพยนตร์ โดยทำรายได้เพียง 1.3 ล้านดอลลาร์ในประเทศจากงบประมาณ 15 ล้านดอลลาร์

การสัมภาษณ์ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น การแนะนำศิลปะการต่อสู้ของสวีนีย์เมื่ออายุ 12 ปี และธีมของ Christy รวมถึงความรุนแรงในครอบครัวและความไม่เท่าเทียมทางเพศที่นักมวยในชีวิตจริงต้องเผชิญ สวีนีย์ยังถูกถามเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอ หลังจากที่เพิ่งเลิกหมั้น ก่อนที่ Stoeffel จะสอบถามเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับแคมเปญโฆษณาสำหรับ American Eagle ที่เธอทำเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา

โฆษณาชิ้นหนึ่งมีสวีนีย์พูดถึง “ยีน” ที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น โฆษณาที่มีเสียงพากย์ที่ว่า “Sydney Sweeney มียีนที่ดี” ทำให้บางคนออนไลน์เห็นข้อความที่มีรากฐานมาจากพันธุศาสตร์และการเหยียดผิว คนบางกลุ่มถึงกับเรียกมันว่า “โฆษณาชวนเชื่อของนาซี”

โฆษณาดังกล่าวได้รับการยอมรับจากอินฟลูเอนเซอร์ฝ่ายขวาในช่วงฤดูร้อน และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังเข้ามาแสดงความคิดเห็นอีกด้วย แต่นั่นเป็นหลังจากที่สังกัดทางการเมืองของสวีนีย์กลายเป็นที่สาธารณะในช่วงกลางของการโต้เถียง

“Sydney Sweeney ผู้ลงทะเบียนเป็นพรรครีพับลิกัน มีโฆษณาที่ ‘ฮอตที่สุด’ ออกมา เป็นของ American Eagle และกางเกงยีนส์ก็ ‘ขายดีเป็นเทน้ำเทท่า’ จงไปเอามา Sydney!” ทรัมป์เขียนบน Truth Social ในเดือนสิงหาคม

เห็นได้ชัดว่าทรัมป์กำลังตอบสนองต่อข่าวที่ว่า สวีนีย์ได้ลงทะเบียนในฟลอริดาในฐานะพรรครีพับลิกันในเดือนมิถุนายน 2024 ตามรายงานของ Guardian ในช่วงนำไปสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน ดูเหมือนว่าทรัมป์มั่นใจพอสมควรว่าสวีนีย์เป็นแฟนคลับ

ทั้งหมดนั้นเป็นฉากหลังของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ เมื่อผู้คนสามารถดูการสัมภาษณ์ของสวีนีย์ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เธอถูกถามโดยตรงเกี่ยวกับโฆษณาของ American Eagle และว่าเธอต้องการพูดอะไรเกี่ยวกับข้อโต้แย้งหรือไม่

“เรากำลังพูดถึงโฆษณาของ American Eagle อยู่ในตอนนี้ และบางทีเราควรจะพูดถึงมัน” Stoeffel กล่าวระหว่างการสัมภาษณ์หลังจากบอกใบ้ถึงข้อโต้แย้ง “คุณรู้สึกประหลาดใจกับปฏิกิริยาหรือไม่?”

“ฉันทำโฆษณากางเกงยีนส์” สวีนีย์กล่าว “ฉันหมายถึง ปฏิกิริยานั้นน่าประหลาดใจอย่างแน่นอน แต่ฉันชอบกางเกงยีนส์ สิ่งที่ฉันสวมใส่คือ กางเกงยีนส์ ฉันใส่อยู่ในกางเกงยีนส์และเสื้อยืดแทบทุกวันในชีวิตของฉัน”

Stoeffel กล่าวติดตลกว่า กางเกงยีนส์นั้น “ไม่เป็นที่ถกเถียง” และ “ยอดเยี่ยม” แต่ตอบกลับตามที่นักข่าวทั่วไปจะทำ เพื่อชี้ให้เห็นว่าตัวประธานาธิบดีเองได้ทวีตเกี่ยวกับเธอ และเธอต้องการถามเกี่ยวกับ “ช่วงเวลาที่บ้าคลั่ง” นั้น

สวีนีย์กล่าวว่า มัน “เหนือจริง” โดยไม่ได้ลงรายละเอียด เมื่อถูกถามอีกครั้ง สวีนีย์กล่าวว่า เธอไม่ได้สนใจความสนใจของสื่อมากนัก เพราะเธอทำงานถ่ายทำ 16 ชั่วโมงต่อวันและไม่ได้นำโทรศัพท์ไปที่กองถ่าย

“คุณได้ให้เหตุผลที่ดีจริงๆ สำหรับการแยกความคิดและความคิดชีวิตของคุณออกจากงานนั้น แต่ความเสี่ยงคือ คุณรู้ไหม มีโอกาสที่ใครบางคนจะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับประเด็นบางอย่าง และรู้สึกว่าฉันไม่ต้องการดู Christy เพราะเหตุนั้น คุณกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้นไหม” Stoeffel ถาม

สวีนีย์กล่าวว่า เธอหวังว่า ถ้าใครบางคนปิดกั้นตัวเองจากข้อความของ Christy เธอหวังว่าบางสิ่งจะ “เปิดตาให้พวกเขาเปิดรับศิลปะและเปิดรับการเรียนรู้” Stoeffel กล่าวถึงโฆษณา “กางเกงยีนส์ที่ดี” โดยเฉพาะ โดยถามว่ามีอะไรที่เธอต้องการพูดเกี่ยวกับมันหรือไม่ สวีนีย์ตอบว่า “โฆษณานั้นพูดด้วยตัวมันเอง”

“คุณคิดว่าโฆษณานั้นพูดด้วยตัวมันเอง และการวิพากษ์วิจารณ์เนื้อหา ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ บางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพภูมิอากาศทางการเมืองนี้ ‘คนผิวขาวไม่ควรล้อเล่นเกี่ยวกับการมีพันธุกรรมที่เหนือกว่า’ นั่นเป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างๆ และเนื่องจากคุณกำลังพูดถึงสิ่งนี้ ฉันจึงแค่อยากให้โอกาสคุณได้พูดถึงเรื่องนั้นโดยเฉพาะ” Stoeffel กล่าว

สวีนีย์ตอบว่า “ฉันคิดว่าเมื่อฉันมีประเด็นที่ฉันต้องการพูดถึง ผู้คนจะได้ยิน”

และด้วยสิ่งนั้น มีมก็ถือกำเนิดขึ้น

Lulu Cheng Meservey ผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ที่เคยทำงานกับ Activision Blizzard, Substack และ Anduril ของ Palmer Luckey ได้เข้าร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ของสวีนีย์บน X โดยอธิบายว่าเป็นการจัดการที่ “ไร้ที่ติ”

“คนส่วนใหญ่มักจะตอบโต้อย่างป้องกันตัว โกรธ หรือติดกับดัก สิ่งที่เธอทำที่นี่มันยอดเยี่ยม” Meservey เขียน

“1) ปฏิเสธสมมติฐานที่ไร้สาระ ซึ่งเป็นการตั้งค่าเพื่อให้เห็นด้วยว่าโฆษณามีส่วนเกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่นในความเหนือกว่าของคนผิวขาว 2) หยุดชั่วคราวอย่างตั้งใจแทนที่จะใช้คำเติม (อ่อนแอ) หรือพูดอะไรที่จะเสียใจในภายหลัง 3) ไม่แสดงอารมณ์ รักษาความสงบ แต่ปิดหัวข้อในขณะที่ปล่อยทางออกที่สง่างาม”

Meservey เขียนในทวีตอื่นว่า มันเป็น “ชัยชนะด้านสุนทรียศาสตร์โดยรวม” เธออธิบายว่า Stoeffel มี “รอยยิ้มที่เสแสร้ง” เช่นเดียวกับ “คนประจบสอพลอที่ซ่อนมีดไว้ข้างหลัง”

Meservey ได้รับการยกย่องอย่างจริงจังใน Silicon Valley ในฐานะผู้สนับสนุนแคมเปญส่งข้อความ “ไปโดยตรง” “แถลงการณ์ไปโดยตรง” ของเธอ ซึ่งเผยแพร่บน Substack ในปี 2024 ประกาศว่า PR แบบดั้งเดิมตายไปแล้ว และผู้คนไม่ควรพึ่งพาคนกลาง

Meservey ผู้ซึ่งไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น ดูเหมือนจะคิดว่า Sweeney เล่นการสัมภาษณ์ครั้งนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยนักแสดงหญิงปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งที่ Meservey เรียกว่า “สมมติฐานที่ไร้สาระ” และไม่ใช้คำเติม ซึ่งเธอเรียกว่าอ่อนแอ เธอยังเขียนอีกว่าสวีนีย์รอบคอบพอในการเลือกคำพูดของเธอที่เธอไม่ได้พูดอะไรที่เธอจะเสียใจในภายหลัง

น่าแปลกที่ Meservey กล่าวในเดือนเมษายนในพอดแคสต์ “How I Write” ว่าการใช้คำเติมเป็นวิธีที่ทำให้ฟังดูสมจริงยิ่งขึ้น และเธอยังแนะนำว่า สิ่งสำคัญคือการเผยแพร่เนื้อหาที่แท้จริงให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แม้ว่านั่นจะหมายถึงการทำให้ผู้คนบางส่วนเหินห่างออกไปก็ตาม เธอยกตัวอย่าง Elon Musk เป็นตัวอย่างที่ดี แต่การละเว้นความไม่สอดคล้องของคำแนะนำของเธอ ไม่ชัดเจนว่าสวีนีย์ได้ทำสิ่งที่เธอตั้งใจจะทำสำเร็จหรือไม่ ด้วยกลยุทธ์นี้ในระหว่างการสัมภาษณ์ ตามที่ Meservey ดูเหมือนจะเชื่อ

ในทวีตอื่น Meservey รีทวีต Paul Graham นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และผู้ร่วมก่อตั้ง Y Combinator Graham เขียนว่าภาพหน้าจอของ Stoeffel แสดงให้เห็นถึง “เทียบเท่าคิ้วของการพูดพล่าม” และ Meservey ก็ไปไกลกว่านั้นด้วยข้อสังเกตของเธอ

“สรีรวิทยาที่ทุจริต” Meservey ทวีต โดยอ้างว่า Stoeffel ไม่น่าไว้วางใจ “อย่าเปิดใจให้ใครที่มองคุณแบบนี้”

สรีรวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์เทียมที่ได้รับความนิยมในศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งอ้างว่าคุณสามารถกำหนดลักษณะของใครบางคนได้จากสิ่งต่างๆ เช่น รูปร่างศีรษะหรือใบหน้าของพวกเขา มันมีต้นกำเนิดจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างมาก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ใช้ X รายอื่นพยายามที่จะเหนือกว่าทวีตของ Meservey โดยการขว้างปาคำเหยียดเชื้อชาติใส่ชาวจีนที่เธอ

เห็นได้ชัดว่าคนปกติไม่ได้พูดถึงสิ่งต่างๆ เช่น สรีรวิทยาในชีวิตประจำวัน คนอเมริกันส่วนใหญ่อาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันหมายถึงอะไร แต่คำนี้เป็นเรื่องปกติบน X มากในตอนนี้ ที่การอ้างสิทธิ์เช่นนี้ ว่าคุณไม่สามารถเชื่อถือผู้สื่อข่าวคนใดคนหนึ่งได้เนื่องจากลักษณะทางกายภาพของเธอ เป็นเรื่องปกติ และผู้ก่อตั้งเทคโนโลยีต่างก็หมกมุ่นอยู่กับขยะนี้ทุกวันขณะที่พวกเขากำลังเลื่อนดู X

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปคือ กระแสน้ำท่วมท้นของมีมที่มีสวีนีย์ เธอเป็นฮีโร่ในมีมนี้อย่างแน่นอน อย่างน้อยก็สำหรับคนที่ใช้มัน แต่เธอเป็นฮีโร่สำหรับเสียงฝ่ายขวาจัดที่รุนแรงที่สุดบางส่วนบน X

บัญชีหนึ่งเขียนว่า “template นี้จะสร้างความเสียหายทางจิตใจระดับฮิโรชิมาให้กับพวก libtard foids ที่ถูกสับ” โดยใช้คำสแลงลดทอนความเป็นมนุษย์ซึ่งควรจะเป็นรูปแบบย่อของ “มนุษย์ผู้หญิง” ซึ่งเกิดขึ้นในฟอรัม incel ทวีตนั้นได้รับการดู 1.5 ล้านครั้ง และเป็นเรื่องปกติของทัศนคติของผู้ที่ใช้มันบน X

ตัวย่อตัวหนึ่งที่แนบมากับภาพหน้าจอของสวีนีย์ในหมู่เสียงฝ่ายขวาจัดที่สุดคือ WAGTFKY ซึ่งย่อมาจาก We Are Going to Fucking Kill You ดูเหมือนว่าจะใช้ครั้งแรกในมีมเกี่ยวกับ JD Vance และมักมีความหมายแฝงถึงความหวาดกลัวชาวต่างชาติและเหยียดเชื้อชาติ

ผู้ก่อตั้งที่ได้รับพิษจากอินเทอร์เน็ตมากที่สุดของ Silicon Valley ก็ยอมรับมีมสวีนีย์ รวมถึง Marc Andreessen ผู้ซึ่งเริ่มโพสต์ภาพหน้าจอของ Stoeffel เหนือทุกสิ่งที่เขาไม่ชอบ

Andreessen ถึงกับอ้างคำพูดจาก Pope Leo ผู้ซึ่งส่งข้อความวิงวอนให้ผู้คนรักษาสติสัมปชัญญะในขณะที่พัฒนา AI นั่นเป็นขั้นตอนที่มากเกินไป แม้แต่สำหรับคนเทคโนโลยีฝ่ายขวาบางคน และ Andreessen ลบทวีตของเขาด้วยความอัปยศ

Elon Musk เจ้าของ X ก็เข้ามาเกี่ยวข้องกับมีมนี้ด้วยเช่นกัน ดังที่เขามักจะทำ โดยใช้ Grok เพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวภาพหน้าจอของสวีนีย์ในลักษณะที่น่าอึดอัดอย่างเหลือเชื่อ

Musk เขียนว่า “ฉันคิดว่า Sydney พยายามจะพูดสิ่งนี้กับผู้สัมภาษณ์” และใส่วิดีโอที่สวีนีย์ถูกทำให้พูดว่า “คุณมันน่าขนลุกมาก” AI Sweeney ทำท่าทางมือที่น่าฉงน และวิดีโอนั้นก็ตัวมันเองก็น่าขนลุก

อินฟลูเอนเซอร์ฝ่ายขวาสองคน Matt Walsh และ James Lindsay มีเรื่องทะเลาะวิวาทกันบน X เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งพวกเขาแค่เริ่มส่งภาพของ Stoeffel และสวีนีย์ไปมา

ดูเหมือนว่าจะจับภาพได้อย่างสมบูรณ์แบบว่า การถกเถียงทางปัญญาช่างตื้นเขินเพียงใดบน X ในปัจจุบัน ในที่สุด การทะเลาะวิวาททุกครั้งระหว่างคนเหล่านี้ก็กลายเป็นการเยาะเย้ยในโรงเรียน “ฉันเป็นยาง นายเป็นกาว”

บัญชีฝ่ายขวาอีกบัญชีหนึ่งดูเหมือนจะเปรียบเทียบในเชิงบวกกับสวีนีย์และตัวละครนาซีในภาพยนตร์ Inglourious Basterds ปี 2009 ของ Quentin Tarantino

ใบหน้าของสวีนีย์ได้เปลี่ยนไปอย่างสมบูรณ์ กลายเป็นการตอบสนองที่ไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ทวีตยอดนิยมหนึ่งรายการระบุว่า “วิธีที่พวกเขาทำให้เธอเป็นหน้าตาของความคลั่งไคล้” นั่นคือคำพูดเกี่ยวกับคนที่เพิ่งทวีตว่า “เคารพคนข้ามเพศ”

บัญชีนั้นถูกโจมตีด้วยความคลั่งไคล้ต่อต้านคนข้ามเพศแบบเดียวกับที่กลายเป็นเรื่องปกติบน X หลังจากที่ Elon Musk เปลี่ยนกฎของแพลตฟอร์มต่อต้านความเกลียดชัง แต่มีจุดหักมุมเพิ่มเติมในความคิดเห็นมากมาย พวกเขาเพียงแค่ใช้ภาพจากการสัมภาษณ์ Sydney Sweeney ตอนนี้ ไม่จำเป็นต้องใช้คำสบประมาท

ไม่ใช่แค่ม็อบอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่ถูกกระตุ้นโดยทัศนคติของสวีนีย์ในระหว่างการตลาดสำหรับ Christy แม้ว่าจะเป็นในอีกด้านหนึ่งของประเด็นทางการเมืองก็ตาม เพื่อนร่วมงานบางคนของเธอก็ดูเหมือนจะถูกรบกวนเช่นกัน นักแสดงหญิง Ruby Rose ซึ่งเขียนบน Threads ว่าเธอเคยถูกแนบมาเพื่อเล่นเป็นตัวละคร Cherry ในบางจุด รู้สึกผิดหวังที่สวีนีย์ไม่ได้มาจากชุมชน LGBTQ+ แต่กำลังเล่นเป็นตัวละครที่เป็นเกย์

“เพื่อให้ PR ของเธอพูดถึงเรื่องความล้มเหลวและบอกว่า [Sydney Sweeney] ทำเพื่อ ‘ผู้คน’ ไม่มี ‘ผู้คน’ คนไหนอยากเห็นคนที่เกลียดพวกเขา เดินขบวนไปมาแสร้งทำเป็นพวกเรา คุณมันคนโง่เขลาและคุณทำลายภาพยนตร์เรื่องนี้ จบ Christy สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า” Rose เขียน

สิ่งเดียวที่เราสามารถพูดได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการเมืองส่วนตัวของสวีนีย์คือ เธอได้ลงทะเบียนเป็นพรรครีพับลิกันในเวลาที่การเป็นพรรครีพับลิกันมักหมายถึงการสนับสนุน Donald Trump ส่วนที่เหลือของมุมมองทางการเมืองของเธอส่วนใหญ่จะต้องทำโดยการอนุมาน

ตัวอย่างเช่น สวีนีย์ได้รับความร้อนแรงเมื่อไม่กี่ปีก่อน หลังจากที่ภาพถ่ายจากงานเลี้ยงวันเกิดของแม่ของเธอในปี 2022 ปรากฏขึ้น ซึ่งแขกสวมหมวกสไตล์ MAGA ที่เขียนว่า “Make Sixty Great Again” แฟนๆ คิดว่ามันเป็นข้อความที่รับรอง Trump แต่สวีนีย์กล่าวในขณะนั้นว่า เหตุการณ์ดังกล่าวถูกตีความผิด

“มีการตีความผิดมากมาย” สวีนีย์บอกกับ Variety ในปี 2023 “คนที่อยู่ในภาพไม่ใช่ครอบครัวของฉันด้วยซ้ำ คนที่นำสิ่งต่างๆ ที่ทำให้ผู้คนไม่พอใจคือ เพื่อนของแม่ของฉันจาก L.A. ที่มีลูกที่เดินออกไปข้างนอกในขบวนพาเหรด Pride และพวกเขาคิดว่ามันคงตลกดีที่จะสวมใส่เพราะพวกเขากำลังมาที่ไอดาโฮ”

ทำไมซิดนีย์ สวีนีย์กับมีมขวาจัดถึงเป็นที่สนใจ

แต่ผู้คนจำนวนมากยังคงสับสนอยู่มาก ที่นี่สองปีต่อมา

สวีนีย์ไม่ได้เป็นแค่นักแสดงใน Christy เท่านั้น แต่ยังเป็นโปรดิวเซอร์อีกด้วย และเธอดูเหมือนจะเลือกโครงการที่ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับวิสัยทัศน์แบบ Trump นั่นคือเหตุผลที่แฟนๆ น่าจะเกาหัวเกี่ยวกับสิ่งที่เธอคิดจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากโฆษณาของ American Eagle และการสัมภาษณ์ของ GQ ซิดนีย์ สวีนีย์กับมีมขวาจัด และในสุญญากาศของความเชื่อที่แท้จริงใดๆ ที่คนอเมริกันทั่วไปอาจเข้าใจได้ พวกโทรลล์ฝ่ายขวาของ X ยินดีที่จะยอมรับเธอเป็นของตัวเอง

Taylor Swift เคยประสบกับสิ่งที่คล้ายกันเมื่อทศวรรษที่แล้ว เมื่อพวกเชื่อมั่นในความสูงสุดของคนผิวขาวเกาะติดเธอในฐานะตัวอย่างของการมีเชื้อสายอารยันที่เหนือกว่า ภาพถ่ายไวรัลภาพหนึ่งที่นำมาจากบริบทแสดงให้เห็นว่าเธอยื่นแขนออกไป ดูเหมือนว่าจะให้ความเคารพแบบนาซี แม้ว่าจะเป็นที่ชัดเจนว่านั่นไม่ใช่ข้อความที่ตั้งใจไว้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Elon Musk ใช้ภาพที่บิดเบือนของ Swift เป่าจูบเพื่อบอกเป็นนัยว่าเธอได้ทำความเคารพแบบนาซี ซึ่งเป็นความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากการเคารพของตัวเองหลังจากที่ Trump เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม

สวิฟต์ออกมาต่อต้านทรัมป์ในสารคดีปี 2020 และรับรอง Joe Biden ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ขวาจัดส่วนใหญ่ละทิ้งเธอในฐานะมีม แต่มันยังคงต้องรอดูกันต่อไปว่า สวีนีย์จะยังคงเป็นมีมฝ่ายขวาที่มีข้อความหนึ่งคือ ความเกลียดชังต่อชนกลุ่มน้อยและคนข้ามเพศหรือไม่ หากเธอเลือกที่จะเงียบต่อไปและปล่อยให้ผู้คนคาดเดา ดูเหมือนจะเป็นไปได้อย่างยิ่งที่เสียงที่รุนแรงที่สุดจะมองว่าเธอเป็นของตัวเอง

เกี่ยวกับ ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด คืออะไร

สรุปแล้ว ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอย่างมากในโลกออนไลน์ โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์ม X (Twitter) หลังจากที่เธอถูกนำไปใช้เป็นมีมโดยผู้ใช้ฝ่ายขวา

สิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับ ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด

สิ่งสำคัญที่ต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้คือ การที่สวีนีย์ถูกนำไปใช้เป็นมีม ไม่ได้หมายความว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องหรือสนับสนุนความคิดเห็นทางการเมืองของผู้ที่นำรูปของเธอไปใช้ นอกจากนี้ การที่อินเทอร์เน็ตนำเรื่องราวของเธอมาสร้างเป็นมีม แสดงให้เห็นถึงพลังของโซเชียลมีเดียในการสร้างภาพลักษณ์และความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะ

การที่ ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด กลายเป็นที่แพร่หลาย สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกและความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรงในสังคมปัจจุบัน

ในฐานะที่ผู้บริโภคสื่อ เราควรพิจารณาและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างรอบคอบ ไม่หลงเชื่อข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือภาพลักษณ์ที่ถูกสร้างขึ้นเพียงด้านเดียว และควรให้ความเคารพต่อความเป็นส่วนตัวและสิทธิของบุคคลอื่น ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นบุคคลสาธารณะก็ตาม

ที่มา – Sydney Sweeney’s Transformation Into a Right-Wing Meme WasNota ‘Total Aesthetic Victory’

ทำไม Twin Peaks ยังดูดี แม้ผ่านไปหลายทศวรรษ

ลมเย็นๆ ท้องฟ้ามืดเร็วกว่าเดิม เสื้อสเวตเตอร์และเครื่องดื่มอุ่นๆ ให้ความรู้สึกอบอุ่นเป็นพิเศษ ฤดูใบไม้ร่วงมาถึงแล้ว เช่นเดียวกับ Twin Peaks ซีรีส์ที่ให้กลิ่นอายของฤดูใบไม้ร่วงแบบเดียวกัน ได้สร้างรูปลักษณ์ที่อบอุ่น (แม้จะมีคดีฆาตกรรมครั้งใหญ่) ภายใต้การกำกับของ เดวิด ลินช์ ผู้ล่วงลับ ปรากฎว่าทิศทางอันเป็นเอกลักษณ์ของลินช์มาในรูปแบบของอุปมาอุปไมยที่สดใส ซึ่งมอบให้กับผู้กำกับภาพของรายการ โรนัลด์ บิกเตอร์ การ์เซีย เพื่อค้นหาและทำให้มันเกิดขึ้น

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในงานเทศกาลภาพยนตร์ Camerimage เพื่อเป็นการยกย่องลินช์ การ์เซียได้ให้รายละเอียดเบื้องหลังแก่แฟนๆ เกี่ยวกับทิศทางที่ลินช์มอบให้เขาเพื่อทำให้ Twin Peaks และ Twin Peaks: Fire Walk With Me ดูโดดเด่น ในขณะที่ใครก็ตามที่เคยดูเพลงเปิดรายการที่สงบอย่างน่าประหลาดใจของ Twin Peaks ประพันธ์โดย แองเจโล บาดาลาเมนติ ก็รู้ว่ารายการนี้ดึงดูดความสนใจของคุณในทันทีด้วยเสียงเพลง ทำให้คุณเข้าสู่เรื่องราวฆาตกรรมลึกลับที่ค่อยๆ เป็นไปอย่างช้าๆ ซึ่งเจ้าหน้าที่ เดล คูเปอร์ ได้รับมอบหมายให้แก้ไข (ตามจังหวะของเขาเอง) การ์เซียทำให้ฝูงชนสนุกสนานด้วยการบอกพวกเขาว่าวิธีการอธิบายความหมายที่เป็นเอกลักษณ์ของลินช์ (หรือไม่) ในงานของเขานั้นเกี่ยวข้องกับทิศทางที่เขามอบให้กับการ์เซียเพื่อให้ได้อารมณ์ของมัน

“เขาต้องการอะไรที่อบอุ่น” การ์เซียกล่าวอ้างอิงจาก The Hollywood Reporter “ทุกคนถ่ายภาพทางตะวันตกเฉียงเหนือ ขึ้นไปในรัฐวอชิงตัน เป็นสีฟ้า ป่าเป็นสีฟ้า สีเย็นๆ เดวิดไม่ต้องการสีฟ้า เขาต้องการความอบอุ่น”

การ์เซียยกย่องประสบการณ์ของเขากับฟิล์ม Fuji (ควบคู่ไปกับฟิลเตอร์แก้ไข 85 และฟิลเตอร์ Pure Glass LLC สำหรับนักถ่ายภาพยนตร์ทุกคน) ว่าเป็นเครื่องมือที่เขาใช้เพื่อให้ได้รูปลักษณ์วินเทจ โดยกล่าวว่า “ฟิล์ม Fuji สามารถเข้าถึงพื้นที่เงามืดและทำให้เงามืดอบอุ่นขึ้นได้ เพียงพอที่จะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของภาพยนตร์”

แน่นอนว่าการมีเครื่องมือที่จะทำเช่นนั้นไม่ได้หมายถึงเส้นทางการเรียนรู้ในการนำไปใช้ ซึ่งดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น มาในรูปแบบของทิศทางที่เต็มไปด้วยอุปมาอุปไมยจากลินช์ แม้ว่าลินช์จะได้รับการอธิบายว่าแทบจะไม่เคยให้คำแนะนำทางเทคนิคเลย อุปสรรคแรกที่การ์เซียพบเจอในการถ่ายทำของเขาคือการ์เซีย—และทีวีในวงกว้าง—เคลื่อนที่เร็วเกินไปสำหรับความชอบของลินช์

“ฉันเคยชินกับโทรทัศน์—คุณมีเวลาสามวินาทีแล้วมันก็ถูกตัด—ดังนั้นฉันจึงเร่งความเร็วไปเรื่อยๆ เขาพูดซ้ำๆ ว่า ‘รอน มันเร็วเกินไป’ เราทำอย่างนั้นห้าครั้ง” การ์เซียกล่าวต่อ “ในที่สุดเขาก็มองมาที่ฉันแล้วพูดว่า ‘รอน คิดถึงใต้น้ำ’ ฉันจินตนาการถึงตัวเองในสระว่ายน้ำพยายามเดินต้านความหนาแน่นของน้ำ และนั่นก็คือมัน—สมบูรณ์แบบ”

อีกทางเลือกหนึ่ง/โน้ตคำสั่งที่ไม่ชัดเจนในสไตล์ลินช์ที่การ์เซียจำได้คือตอนที่เขาได้รับโทรศัพท์จากลินช์เกี่ยวกับภาพ establishing shot ของเขาสำหรับซีซัน 1 โดยกล่าวว่า “รอน แปลกเกินไป คิดว่ามันลึกลับ” ก่อนที่จะวางสายไปทันที การ์เซียกล่าวว่าลินช์ก็ทำแบบเดียวกันกับนักแสดงของ Twin Peaks เมื่อให้คำแนะนำเพื่อให้ได้บรรยากาศที่เขาต้องการสำหรับรายการ

“ด้วยการทำสมาธิของเขา เขาจึงอยู่กับปัจจุบันในทุกช่วงเวลา” การ์เซียกล่าว “เขาสามารถมองเห็นคนที่เขากำลังพูดคุยด้วยและเข้าถึงจิตใจของคุณได้โดยไม่ต้องพูดอะไรมากมาย”

โชคดีสำหรับการ์เซีย จังหวะที่เร็วกว่าของเขาจะเข้ากันได้ดีกับจังหวะตรงกันข้ามของ Fire Walk With Me จนถึงจุดที่ลินช์คุ้นเคยกับมันมากจนทำให้มันกลับมาปรากฏใน The Missing Pieces สำหรับการ์เซีย ทิศทางของลินช์เป็นประโยชน์เมื่อเขาได้ร่วมงานกับไมเคิล แมนน์ ในซีซันที่สองของ Crime Story ทางช่อง NBC กล่าวได้ว่าสไตล์ของผู้กำกับทั้งสองนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

“การถ่ายทำกับไมเคิล แมนน์ เหมือนกับการอยู่บนรถไฟหัวกระสุนในญี่ปุ่น การถ่ายทำกับเดวิด ลินช์ เหมือนกับการอยู่ในเรือแคนูบนทะเลสาบที่สงบมาก” การ์เซียกล่าว

ก่อนจบ การ์เซียได้กล่าวถึงวิธีที่ฮอลลีวูดไม่ได้สร้างรายการแบบที่พวกเขาเคยทำ โดยชี้ไปที่เทคโนโลยีทั้งหมดที่รายการทีวีใหม่ใช้เพื่อสร้างสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นสุนทรียภาพที่น่าเบื่อหน่าย

“ฉันเกลียดที่จะพูดแบบนี้ แต่ฉันคิดว่ามันดูเหมือนกันทั้งหมด และเป็นเพราะ AI, CGI เทคโนโลยีและสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่เข้ามาครอบงำทุกสิ่ง” การ์เซียกล่าว “ฉันมาที่ Camerimage เพื่อชมภาพยนตร์ต่างประเทศ ไม่ใช่ภาพยนตร์ฮอลลีวูด เพราะฉันสนใจสิ่งที่นักถ่ายภาพยนตร์กำลังทำอยู่ ฉันคิดว่าความคิดสร้างสรรค์มาจากการมีอุปกรณ์ไม่เพียงพอและมีเวลาน้อยเกินไป และต้องหาทางออก”

เมื่อพิจารณาว่า Twin Peaks ยังคงได้รับความนิยมอย่างมากหลังจากผ่านไปหลายปี และเราทุกคนมักจะบ่นเกี่ยวกับรายการสตรีมมิ่งที่ถ่ายทำอย่างมัวๆ ซึ่งเราแทบมองไม่เห็น บางทีการ์เซียก็มีเหตุผล

ทำไม Twin Peaks ยังดูดี แม้ผ่านไปหลายทศวรรษ

Twin Peaks ยังคงมอบประสบการณ์ที่น่าจดจำให้กับผู้ชม แม้เวลาจะผ่านไปนานหลายปี เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ซีรีส์นี้ยังคงดูดีคือสไตล์การกำกับภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของเดวิด ลินช์ และการทำงานร่วมกับ โรนัลด์ บิกเตอร์ การ์เซีย ผู้กำกับภาพที่เข้าใจวิสัยทัศน์ของลินช์อย่างลึกซึ้ง

อีกปัจจัยที่ทำให้ Twin Peaks โดดเด่นคือการใช้ฟิล์ม Fuji และเทคนิคพิเศษที่ช่วยสร้างบรรยากาศอบอุ่นและลึกลับ การเลือกใช้ฟิล์มและการปรับแต่งสีอย่างพิถีพิถัน ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรูปลักษณ์ที่แตกต่างจากซีรีส์อื่นๆ ในยุคเดียวกัน

ทำไม Twin Peaks ยังดูดี แม้ผ่านไปหลายทศวรรษ? คำตอบคือการผสมผสานระหว่างวิสัยทัศน์ของผู้กำกับ การทำงานร่วมกันของผู้สร้าง และเทคนิคการถ่ายทำที่เป็นเอกลักษณ์ ทั้งหมดนี้รวมกันเป็นสูตรสำเร็จที่ทำให้ซีรีส์นี้ยังคงเป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมมาจนถึงทุกวันนี้

การที่ Twin Peaks ยังคงดูดี แม้ผ่านไปหลายทศวรรษ แสดงให้เห็นถึงพลังของความคิดสร้างสรรค์และงานฝีมือที่ใส่ใจในรายละเอียด ซีรีส์นี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าการสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณภาพสามารถอยู่เหนือกาลเวลาได้ และยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้กับคนรุ่นหลัง

ที่มา – Why ‘Twin Peaks’ Still Looks Incredible Decades Later

James Gunn ยืนยัน Dr. Fate ไม่มา Man of Tomorrow

ข่าวลือเกี่ยวกับ DCU ยังคงดำเนินต่อไป! มาอัปเดตข่าวสารล่าสุดจาก James Gunn และจักรวาลภาพยนตร์อื่นๆ กัน

Io9 2025 Spoiler

James Gunn ได้ออกมากล่าวใน Threads ว่าเขา “ไม่เคยได้ยินข่าวลือเรื่อง Dr. Fate มาก่อนเลย” ซึ่งเป็นการดับความหวังของ Pierce Brosnan ที่เคยกล่าวว่าตัวละครของเขาจาก Black Adam จะกลับมาใน Man of Tomorrow นั่นเอง ดูเหมือนว่า James Gunn จะต้องการเคลียร์ข่าวลือต่างๆ เกี่ยวกับ Dr. Fate ที่อาจจะปรากฏตัวใน Man of Tomorrow อย่างชัดเจน

Bloody-Disgusting รายงานว่า Maribel Verdú และ Sofia Otero จะนำแสดงใน Under Your Feet ภาพยนตร์สยองขวัญแฟนตาซีสัญชาติสเปนที่ถูกอธิบายว่าเป็น “Rosemary’s Baby meets Hansel & Gretel” กำกับโดย Christian Bernard เรื่องราวเกี่ยวกับผู้หญิงชื่อ Isabel ที่ “ย้ายไปอยู่กับลูกสองคนในอาคารที่มีชื่อเสียงมากซึ่งมีวิธีการรับเข้าที่แปลกประหลาด แต่มีค่าเช่าที่ถูกมาก เมื่อได้รับการอนุมัติและตั้งรกราก เพื่อนบ้านสูงอายุสามคนจากชั้นล่างจะพลิกชีวิตของพวกเขา”

 

 

ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Empire Sam Raimi กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา “อุกอาจมาก แม้แต่สำหรับผมที่สร้างภาพยนตร์สยองขวัญที่อุกอาจ”

นักแสดงและทีมงานของ Five Nights at Freddy’s 2 พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องราวและแอนิมาโทรนิกส์ใหม่ใน Featurette ใหม่

Twisted Metal ได้รับการต่ออายุสำหรับซีซั่นที่สามที่ Peacock โดย David Reed (The Boys, The Magicians) เข้ามาแทนที่ Michael Jonathan Smith ในตำแหน่ง Showrunner [Bloody-Disgusting]

Spoiler TV มีบทสรุปสำหรับ “The Life and Times of Esther Greene” ตอนวันที่ 11 ธันวาคมของ Ghosts

Todd Pearlman ซึ่งปัจจุบันเป็น Podcaster ที่ประสบความสำเร็จ กลับมาทำโปรไฟล์หนังสือของ Sam และ Isaac แต่กลับหมกมุ่นอยู่กับ Jay ในขณะเดียวกัน Pete พยายามค้นหาว่าทำไม Alberta ถึงเปลี่ยนชื่อ ซึ่งบังคับให้เธอต้องยอมรับความจริงที่ซ่อนไว้

Deadline รายงานว่า Michael Giacchino “จะกำกับภาคต่อ” ของรายการพิเศษ Werewolf By Night ทางทีวีของเขาที่ Disney+

สุดท้าย Netflix ได้ปล่อยตัวอย่างสำหรับซีซั่นที่สองและซีซั่นสุดท้ายของ Tomb Raider

 

 

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มอีกไหม? ลองดูว่าเมื่อไหร่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars, และ Star Trek ที่จะออกฉาย, อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี, และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

James Gunn ยืนยัน Dr. Fate ไม่มา Man of Tomorrow

Man of Tomorrow เป็นภาพยนตร์ที่แฟนๆ DC ตั้งตารอคอย และการที่ James Gunn ออกมาปฏิเสธข่าวลือเรื่อง Dr. Fate ทำให้หลายคนผิดหวัง แต่ก็เป็นการยืนยันว่าเขาต้องการควบคุมทิศทางของ DCU อย่างชัดเจน

ทำไม Dr. Fate ถึงเป็นที่ต้องการ?

Dr. Fate เป็นตัวละครที่มีพลังเวทย์มนตร์สูง และมีบทบาทสำคัญใน Black Adam การปรากฏตัวของเขาใน Man of Tomorrow อาจเปิดโอกาสให้มีการเชื่อมโยงเรื่องราวระหว่างภาพยนตร์ทั้งสอง แต่ James Gunn อาจมีแผนอื่นสำหรับตัวละครนี้

ข่าวนี้แสดงให้เห็นว่า James Gunn กำลังวางแผนอย่างรอบคอบสำหรับอนาคตของ DCU และเขามุ่งมั่นที่จะสร้างจักรวาลที่เชื่อมโยงกันอย่างสมบูรณ์แบบ แม้ว่า Dr. Fate จะไม่ได้ปรากฏตัวใน Man of Tomorrow แต่ก็ยังมีตัวละครอื่นๆ อีกมากมายที่น่าตื่นเต้นที่จะได้เห็น

ที่มา – James Gunn Says Another Hero Isn’t Showing Up for ‘Man of Tomorrow’

6 นักประดิษฐ์หญิง เปลี่ยนโลกที่คุณอาจไม่รู้

ในโลกที่เทคโนโลยีครอบงำ เป็นเรื่องง่ายที่จะลืมเลือนจิตใจของมนุษย์ที่สร้างอุปกรณ์และเครื่องมือดิจิทัล ซึ่งแทรกซึมอยู่ในชีวิตประจำวัน และผู้หญิงที่อยู่เบื้องหลังนวัตกรรมเหล่านั้นมักเป็นคนแรกๆ ที่ถูกลืม

ไม่ว่าคุณจะรู้ตัวหรือไม่ คุณต้องขอบคุณนักประดิษฐ์หญิงอย่างมากที่สร้างเทคโนโลยีมากมายที่คุณต้องพึ่งพา การประดิษฐ์ของพวกเธอช่วยให้คุณท่องอินเทอร์เน็ต เดินทางจากจุด A ไปยังจุด B รักษาบ้านของคุณให้ปลอดภัย และอื่นๆ อีกมากมาย นี่คือ 6 ผู้หญิงที่มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งช่วยสร้างโลกสมัยใหม่ของเรา

Hedy Lamarr หรือชื่อเดิม Hedwig Eva Kiesler เป็นนักแสดงฮอลลีวูด ที่เป็นที่รู้จักกันดีจากบทบาทในภาพยนตร์ดราม่าโรแมนติกเรื่อง Samson and Delilah เบื้องหลังอาชีพการแสดงที่เปล่งประกายของเธอ Lamarr ได้บ่มเพาะความหลงใหลในการประดิษฐ์

Lamarr ทำงาน เกี่ยวกับการประดิษฐ์ของเธอในช่วงเวลาพัก และแม้กระทั่งระหว่างการถ่ายทำ โดยใช้อุปกรณ์ขนาดเล็กที่เธอเก็บไว้ในรถเทรลเลอร์ของเธอ ในปี 1940 Lamarr ได้พบกับ George Antheil นักเปียโน นักแต่งเพลง และนักประดิษฐ์ชาวอเมริกัน ทั้งสองเชื่อมโยงกันเกี่ยวกับความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง และเริ่มระดมความคิดเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่สามารถช่วยให้สหรัฐฯ ต่อสู้กับฝ่ายอักษะได้

Lamarr และ Antheil ออกแบบ ระบบการสื่อสารใหม่เพื่อนำทางตอร์ปิโดไปยังเป้าหมาย ระบบเกี่ยวข้องกับการ “กระโดดความถี่” (frequency hopping) – การกระโดดระหว่างความถี่ต่างๆ ของคลื่นวิทยุ – โดยทั้งเครื่องส่งและเครื่องรับกระโดดไปยังความถี่ใหม่พร้อมกัน สิ่งนี้ป้องกันการสกัดกั้นคลื่นวิทยุ ทำให้ตอร์ปิโดสามารถค้นหาเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ได้

เทคโนโลยีการกระโดดความถี่ของพวกเขาต่อมาได้นำไปสู่ WiFi, GPS และ Bluetooth หลังจากการเสียชีวิตของเธอในปี 2000 Lamarr ได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศนักประดิษฐ์แห่งชาติ (National Inventors Hall of Fame) สำหรับความสำเร็จของเธอ วันนี้เธอเป็นที่รู้จักในชื่อ “มารดาแห่ง WiFi”

Grace Murray Hopper เป็นนักคณิตศาสตร์และเจ้าหน้าที่กองทัพเรือ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในปัจจุบันจากการบุกเบิกด้านการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ หลังจากได้รับ แต่งตั้งเป็นร้อยตรี (ชั้นผู้น้อย) Hopper ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมโครงการคำนวณของสำนักเรือ (Bureau of Ships Computation Project) ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ที่ซึ่งเธอเข้าร่วมทีมที่ทำงานเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ Harvard MARK 1

คอมพิวเตอร์ไฟฟ้าเครื่องกลขนาดใหญ่เครื่องนี้ สร้าง โดย IBM ในทศวรรษ 1940 เป็นเครื่องแรกในสหรัฐอเมริกา นำโดย Howard Aiken ผู้พัฒนา MARK 1 Hopper และเพื่อนร่วมงานของเธอดำเนินการ คำนวณวิถีจรวด สร้างตารางพิสัยสำหรับปืนต่อต้านอากาศยานรุ่นใหม่ และปรับเทียบเครื่องกวาดทุ่นระเบิดเพื่อช่วยเหลือความพยายามในการทำสงคราม Hopper ยัง เขียน คู่มือสำหรับ MARK 1 ที่มีความยาวกว่า 500 หน้า

เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง Hopper ปฏิเสธตำแหน่งศาสตราจารย์ที่ Vassar College เพื่อมุ่งเน้นไปที่การเขียนโปรแกรม ตามที่ Yale University กล่าว ในขณะที่ทำงาน กับคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์เชิงพาณิชย์เครื่องแรก – UNIVAC I – ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เธอได้บุกเบิกแนวคิดของการเขียนโปรแกรมอัตโนมัติ และพัฒนาคอมไพเลอร์คอมพิวเตอร์เครื่องแรก ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับภาษาโปรแกรมสมัยใหม่

ในปี 1953 Hopper เริ่มพัฒนาคอมไพเลอร์ภาษาอังกฤษเพื่อให้ผู้คนสามารถเขียนโปรแกรมด้วยคำพูดมากกว่าสัญลักษณ์ ผลงานของเธอยังคงขับเคลื่อนการประมวลผลเข้าสู่ยุคสมัยใหม่ตลอดช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 โดยวางรากฐานสำหรับซอฟต์แวร์และภาษาโปรแกรมในปัจจุบัน

เคยได้ยินเกี่ยวกับเคฟลาร์ (Kevlar) หรือไม่? แม้ว่าคุณจะไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่ก็มีโอกาสที่คุณอาจเคยใช้มัน เส้นใยสังเคราะห์นี้ใช้ในเครื่องแต่งกายป้องกัน เช่น เสื้อแจ็คเก็ตและถุงมือ กระเป๋าเดินทาง อุปกรณ์ออกกำลังกาย เครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับผู้บริโภค เสื้อเกราะกันกระสุน และอื่นๆ อีกมากมาย มีน้ำหนักเบา ทนความร้อน ทนทานสูง และแข็งแรงกว่าเหล็กถึงห้าเท่า

ผู้หญิงที่อยู่เบื้องหลังวัสดุอเนกประสงค์นี้คือ Stephanie L. Kwolek นักเคมีชาวอเมริกันที่เริ่มต้นอาชีพในฐานะนักวิจัยพอลิเมอร์ ที่ DuPont ไม่กี่ทศวรรษต่อมาในอาชีพของเธอ DuPont ได้มอบหมาย ให้เธอพัฒนาเส้นใยรุ่นต่อไปที่สามารถทนต่อสภาวะที่รุนแรง Kwolek เริ่มทำงานเตรียมสารขั้นกลาง สังเคราะห์โพลีเอไมด์อะโรมาติกที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูง ละลายพวกมันในตัวทำละลาย และปั่นสารละลายให้เป็นเส้นใย

ภายใต้เงื่อนไขบางประการ โมเลกุลโพลีเอไมด์รูปทรงแท่งจำนวนมากเรียง ตัวเองเป็นเส้นขนาน สารละลายที่ได้ไม่เหมือนกับสารละลายพอลิเมอร์ใดๆ ที่เคยสังเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ และ Kwolek พบว่าเธอสามารถปั่นพวกมันให้เป็นเส้นใยที่แข็งแรงและแข็ง ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในปัจจุบันในชื่อเคฟลาร์

ครั้งต่อไปที่คุณขับรถในสภาพอากาศเลวร้าย ขอขอบคุณ Mary Anderson ผู้ประดิษฐ์ที่ปัดน้ำฝน Anderson – นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ชาวอเมริกันที่ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมอย่างมืออาชีพ – ได้แนวคิดนี้ขณะนั่ง รถรางผ่านเมืองนิวยอร์กในวันที่หิมะตก

เพื่อให้มองเห็นได้ คนขับของเธอจึงต้องลดกระจกลง และบางครั้งก็หยุดเพื่อปัดหิมะและน้ำแข็งออกจากกระจกหน้ารถด้วยมือ ตามที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ระบุ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ทัศนวิสัยที่ลดลงเนื่องจากฝน หิมะ หรือน้ำแข็ง เป็นปัญหาที่ผู้ขับขี่ยอมรับและเรียนรู้ที่จะรับมือด้วยวิธีของตนเอง Anderson คิดว่าต้องมีวิธีที่ดีกว่า

เธอออกแบบแขนสปริงโหลดพร้อมใบมีดยางที่สามารถติดกับฐานของกระจกหน้ารถ เมื่อเปิดใช้งานผ่านคันโยกภายในรถ แขนจะกวาดไปตามกระจก ขจัดฝน หิมะ หรือน้ำแข็ง คนอื่นๆ เคยออกแบบอุปกรณ์ที่คล้ายกันมาก่อน แต่ของ Anderson เป็นอุปกรณ์แรกที่ใช้งานได้ เธอจดสิทธิบัตรในปี 1903 และการออกแบบพื้นฐานของเธอยังคงใช้งานอยู่ ในปัจจุบัน

นักประดิษฐ์ Marie van Brittan Brown เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการสร้าง ระบบรักษาความปลอดภัยโทรทัศน์วงจรปิด (CCTV) เครื่องแรก ซึ่งเป็นผู้นำในการพัฒนาระบบรักษาความปลอดภัยสมัยใหม่ที่ปกป้องบ้าน ธนาคาร สำนักงาน และธุรกิจต่างๆ ในปัจจุบัน

Brown เริ่มต้น อาชีพของเธอในฐานะพยาบาล อาศัยและทำงานในควีนส์ นิวยอร์ก Albert Brown สามีของเธอทำงานเป็นช่างเทคนิคด้านอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งสองทำงานในเวลาที่ไม่ปกติ และ Brown มักจะอยู่คนเดียวในเวลากลางคืน เมื่อรู้สึกอ่อนแอ เธอจึงเริ่มคิดหาวิธีที่จะสามารถเห็นว่าใครอยู่ตรงประตูโดยไม่ต้องเปิดประตู

เธอและสามีของเธอประดิษฐ์ระบบรักษาความปลอดภัยที่ประกอบด้วยช่องมองภาพสี่ช่อง กล้องเลื่อน จอภาพโทรทัศน์ และไมโครโฟนสองทาง ตามที่ MIT ระบุ นี่คือระบบรักษาความปลอดภัย CCTV เครื่องแรก

ด้วยไมโครโฟน Brown สามารถสื่อสารกับผู้คนภายนอกได้ และช่องมองภาพสี่ช่องและกล้องเลื่อนช่วยให้ระบบสามารถจับภาพผู้คนที่มีความสูงต่างกันได้ เธอยังประดิษฐ์รีโมทคอนโทรลที่ช่วยให้เธอปลดล็อกประตูจากระยะที่ปลอดภัย และปุ่มตกใจที่จะแจ้งเตือนตำรวจถึงผู้บุกรุก Brown จดสิทธิบัตร เทคโนโลยีนี้ในปี 1969 และการประดิษฐ์นี้ได้รับการอ้างอิงในใบสมัครสิทธิบัตรฉบับต่อมาอีก 32 ฉบับ

ระบบกำหนดตำแหน่งบนโลก (Global Positioning System) หรือ GPS มีบทบาทสำคัญในชีวิตสมัยใหม่ นอกเหนือจากการช่วยให้คุณเดินทางจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ระบบนำทางด้วยดาวเทียมนี้ยังใช้ในหลากหลายภาคส่วน รวมถึงโลจิสติกส์ การก่อสร้าง การป้องกันประเทศ บริการฉุกเฉิน และอื่นๆ อีกมากมาย

นักคณิตศาสตร์ Gladys B. West มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยีนี้ เธอเริ่มต้น อาชีพของเธอในฐานะโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ในปี 1956 ที่ Naval Proving Ground ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Naval Support Facility Dahlgren ในรัฐเวอร์จิเนีย

ในช่วง 42 ปีของการให้บริการ เธอทำงาน เกี่ยวกับอัลกอริทึมที่ซับซ้อนซึ่งสามารถคำนึงถึงความแปรปรวนในแรงโน้มถ่วง แรงไทดัล และแรงอื่นๆ ที่บิดเบือนรูปร่างของโลก เธอตั้งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ IBM 7030 เพื่อสร้างแบบจำลองที่แม่นยำอย่างยิ่งของรูปร่างของโลก ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับวงโคจร GPS ที่ดาวเทียมใช้ในภายหลัง

ผลงานของ West ในด้านดาวเทียม Geodesy และการวัดดาวเทียมอื่นๆ ปรับ ความแม่นยำของ GPS เทคโนโลยีนี้จะไม่เป็นอย่างที่มันเป็นในปัจจุบันหากไม่มีผลงานของเธอ แต่ที่น่าแปลกใจคือเธอบอก กับ Atlanta Black Star ในปี 2018 ว่าเธอยังคงชอบแผนที่กระดาษเมื่อขับรถ

6 นักประดิษฐ์หญิง เปลี่ยนโลกที่คุณอาจไม่รู้

ทำความรู้จัก 6 นักประดิษฐ์หญิง เปลี่ยนโลกที่คุณอาจไม่รู้

การประดิษฐ์และนวัตกรรมของผู้หญิงเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงชีวิตประจำวันของเราไปอย่างมาก แม้ว่าเราอาจจะไม่รู้ตัวก็ตาม พวกเธอสมควรได้รับการยกย่องและจดจำสำหรับผลงานที่พวกเธอได้ทำไว้

ที่มา – 6 Women Inventors Who Changed Your Life, Even if You Didn’t Know It

เชฟ Tesla Diner ลาออกเปิดร้านอาหารยิว ที่มี keyphrase

การเปิดตัวของ Tesla Diner ใน LA ที่เต็มไปด้วยข้อถกเถียง ได้มีการจ้าง Eric Greenspan เชฟชื่อดังจาก LA ผู้มีชื่อเสียงจากร้าน grilled cheese ที่ได้รับการยกย่องอย่างมาก

การมีส่วนร่วมของเขาเป็น ข่าวในวงการอาหาร รู้สึกเหมือนคนดังในวงการอาหารท้องถิ่นที่มีความปรารถนาดีต่อชุมชนมากมาย กำลังเลือกก้าวที่แสนจะบาดใจเพื่อไปสู่ความทะเยอทะยานที่กว้างขึ้น เชฟคนอื่นๆ เช่น Paul Kahan จากชิคาโก หลีกเลี่ยงที่จะทำงานกับ Musk และพูดอย่างเปิดเผย ในขณะเดียวกัน เรื่องราวใน Los Angeles Times เกี่ยวกับการเปิดร้านอาหาร ได้บ่งชี้ว่า Greenspan ตั้งใจที่จะ เปิดร้านอาหารยิวชื่อ Mish ไม่ไกลจาก Tesla Diner

ตาม รายงานเมื่อวันอังคาร จาก Los Angeles Times กล่าวว่า Greenspan กล่าวว่าเขาออกจากโปรเจกต์เพื่อมุ่งเน้นไปที่ร้านอาหารยิวของเขาจริงๆ

Greenspan ได้ส่งข้อความถึงนักข่าวของ Los Angeles Times ว่า “ผมกำลังออกจากโปรเจกต์ Tesla Diner เพื่อมุ่งเน้นไปที่การเปิด Mish ซึ่งเป็นร้านอาหารยิวที่ผมปรารถนามานาน” และเสริมว่า “โปรเจกต์ต่างๆ เช่น Mish และ Tesla Diner ต้องการสมาธิและความใส่ใจอย่างมาก” และ “ความมุ่งมั่นและความใส่ใจของผมตอนนี้อยู่ที่ Mish อย่างเต็มที่”

Tesla Diner ตั้งอยู่ในอาคารรูปทรง UFO ที่ฉูดฉาด และตั้งอยู่ในตำแหน่งทางยุทธศาสตร์เพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวจำนวนมากใน LA ที่เช่ารถ Tesla การทำอาหารของ Greenspan ถูก Elon Musk จำกัดไว้บ้าง ตาม รายงานของ Eater ว่าทุกอย่างในเมนูต้อง “อลังการ” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bacon side dish ที่ “อลังการ”

สำหรับการเปิดร้านอาหาร งานนี้ก็เป็นที่ถกเถียงกัน หลังจากความขัดแย้งต่อหน้าสาธารณชนระหว่าง Elon Musk และ Donald Trump หนึ่งเดือน สร้างช่วงเวลาที่เหมาะสมกับแท็บลอยด์มากที่สุด จนถึงปัจจุบันในการบริหารงานครั้งที่สองของประธานาธิบดีที่เป็นมิตรกับแท็บลอยด์มากที่สุด ร้านอาหารก็ถูก ประท้วง เกือบจะในทันที จากนั้นในเดือนต่อมา Greenspan ได้ ปรับเปลี่ยนเมนู เพื่อลบรายการบางรายการ รวมถึงสลัด คลับแซนวิช เครื่องเคียง และของหวาน และ Bacon side dish ที่ “อลังการ”

“เราไม่สั่งอะไรเลยนอกจากเบอร์เกอร์” แขกที่ไม่เปิดเผยชื่อ บอกกับนักวิจารณ์ร้านอาหารของ New York Times พร้อมเสริมว่า “อย่างอื่นมันแย่มาก”

Los Angeles Times ได้สอบถาม Greenspan อย่างไม่สำเร็จว่าผู้คนที่ประท้วงและบอกว่าเขาทำงานให้กับ “ร้านอาหาร Swasticar” และอะไรทำนองนั้น มีส่วนทำให้เขาออกไปหรือไม่ เขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนั้น

ไม่ว่าในกรณีใด ไม่น่าจะเป็นเรื่องแปลกที่จะเดาว่าการรวบรวม “สมาธิและความใส่ใจ” ของคุณในการเปิดร้านอาหารยิวของคุณ ในขณะที่ถูกกดดันให้ทำ Bacon ที่อลังการในร้านอาหารที่มีธีมรถยนต์ที่เต็มไปด้วยข้อถกเถียง เพื่อเอาใจคนที่รวยที่สุดในโลก ผู้ซึ่ง ไม่ได้ หลีก เลี่ยง จากการ แสดง ท่าทีว่าเขาไม่ได้ชอบชาวยิวมากนัก ฟังดูน่ารำคาญ

แต่ตอนนี้ Greenspan สามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาต้องการทำตั้งแต่แรกได้แล้ว ในขณะเดียวกัน ตามแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อที่พูดกับ Los Angeles Times กล่าวว่า Tesla Diner และอาคารสำคัญจะยังคงเปิดทำการ และมีแผนที่จะทำให้เป็นร้านอาหาร “Full Service” ในช่วงต้นปีหน้า

Gizmodo ได้สอบถามไปยัง Tesla เกี่ยวกับเหตุผลในการลาออกของ Greenspan และจะอัปเดตหากเราได้รับการตอบกลับ

ทำไมเชฟ Tesla Diner ลาออกเปิดร้านอาหารยิว จึงเป็นข่าวใหญ่?

Eric Greenspan เชฟชื่อดัง ตัดสินใจลาออกจาก Tesla Diner เพื่อไปเปิดร้านอาหารยิวของตัวเอง การตัดสินใจครั้งนี้สร้างความสนใจอย่างมากในวงการอาหาร

อะไรคือแรงจูงใจที่ทำให้ เชฟ Tesla Diner ลาออกเปิดร้านอาหารยิว?

Greenspan อ้างว่าต้องการมุ่งเน้นไปที่การเปิดร้าน Mish ซึ่งเป็นร้านอาหารยิวที่เขาปรารถนามานาน เขาเชื่อว่าทั้งสองโปรเจกต์ต้องการสมาธิและความใส่ใจอย่างมาก และต้องการทุ่มเทให้กับ Mish อย่างเต็มที่

การลาออกของเขาเกิดขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Elon Musk และ Tesla Diner ซึ่งอาจเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของเขา สถานการณ์นี้ทำให้หลายคนสงสัยว่าการทำงานภายใต้แรงกดดันและความคาดหวังที่สูง รวมถึงการเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์ มีผลต่อการตัดสินใจของ เชฟ Tesla Diner ลาออกเปิดร้านอาหารยิว หรือไม่

การที่ เชฟ Tesla Diner ลาออกเปิดร้านอาหารยิว เป็นเรื่องที่น่าสนใจและน่าติดตามอย่างใกล้ชิด เราจะได้เห็นว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะส่งผลต่ออนาคตของ Greenspan อย่างไร รวมถึงอนาคตของ Tesla Diner ด้วย

ที่มา – Tesla Diner Chef and Co-Operator Quits to Open a Jewish Deli

ศุภมาส ประชุมสื่อออนไลน์ วางแผนประชาสัมพันธ์งานพระราชพิธี: ดึงอินฟลูฯ ร่วมสื่อสาร

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้มีข่าวสำคัญที่น่าสนใจมากๆ เกี่ยวกับการวางแผนประชาสัมพันธ์งานพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพ สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ พระบรมราชชนนี พันปีหลวง โดยท่านศุภมาส อิศรภักดี รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้เรียกประชุมองค์กรสื่อและสื่อออนไลน์เพื่อหารือแนวทางการสื่อสารให้ประชาชนได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วน

การประชุมครั้งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการนำเสนอข้อมูลที่ถูกต้อง แม่นยำ และเป็นไปตามโบราณราชประเพณี ซึ่งเป็นเรื่องที่คนไทยให้ความเคารพอย่างสูง ท่านรัฐมนตรีศุภมาส เน้นย้ำว่าพระราชพิธีนี้เป็นโอกาสอันดีที่เราจะได้ร่วมกันเทิดพระเกียรติและสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณของพระองค์ท่าน

ศุภมาส ประชุมสื่อออนไลน์ วางแผนประชาสัมพันธ์งานพระราชพิธี

ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกมาพูดคุยคือการใช้ประโยชน์จากสื่อออนไลน์อย่างเต็มที่ เพราะปัจจุบันสื่อออนไลน์มีอิทธิพลอย่างมากต่อการรับรู้ข้อมูลของประชาชนทุกกลุ่ม ทุกช่วงวัย การทำคอนเทนต์ที่เข้าใจง่าย ใช้ภาษาที่เข้าถึงได้ รวมถึงการดึงอินฟลูเอนเซอร์ที่มีผู้ติดตามจำนวนมากมาร่วมสื่อสาร จะช่วยให้ข้อมูลข่าวสารกระจายไปในวงกว้างได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

ความสำคัญของการสื่อสารที่ถูกต้องและแม่นยำ

ท่านรัฐมนตรีศุภมาส ได้มอบหมายให้กรมประชาสัมพันธ์เป็นศูนย์กลางในการรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้องและผ่านการตรวจสอบอย่างละเอียดรอบคอบแล้ว โดยสื่อต่างๆ สามารถนำข้อมูลจากเว็บไซต์และเพจเฟซบุ๊ก ‘พระลาน’ ไปใช้ได้ทันที เพื่อป้องกันความคลาดเคลื่อนและสร้างความน่าเชื่อถือให้กับประชาชน

การทำงานร่วมกันระหว่างภาครัฐ ภาคเอกชน และอินฟลูเอนเซอร์ ถือเป็นกุญแจสำคัญที่จะทำให้การประชาสัมพันธ์งานพระราชพิธี ศุภมาส ประชุมสื่อออนไลน์ วางแผนประชาสัมพันธ์งานพระราชพิธี เป็นไปอย่างสมพระเกียรติและเข้าถึงประชาชนได้อย่างทั่วถึง การใช้สื่อออนไลน์ให้เกิดประโยชน์สูงสุด จะช่วยให้เราสามารถสื่อสารข้อมูลที่สำคัญและละเอียดอ่อนเช่นนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อินฟลูเอนเซอร์กับการประชาสัมพันธ์ข้อมูลข่าวสาร

การดึงอินฟลูเอนเซอร์เข้ามามีส่วนร่วมในการประชาสัมพันธ์ ถือเป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจและสอดคล้องกับยุคสมัย เนื่องจากอินฟลูเอนเซอร์มีอิทธิพลต่อความคิดและการตัดสินใจของผู้ติดตามจำนวนมาก การที่อินฟลูเอนเซอร์ช่วยสื่อสารข้อมูลที่ถูกต้องและน่าเชื่อถือ จะช่วยให้ประชาชนได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนมากยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ การใช้ภาษาที่เข้าใจง่ายและเหมาะสมกับกลุ่มเป้าหมายต่างๆ ก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน การปรับเนื้อหาให้เข้ากับแต่ละแพลตฟอร์ม และใช้ภาษาที่เข้าถึงได้ง่าย จะช่วยให้การสื่อสารมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

ในฐานะที่เราเป็นประชาชนคนไทย การติดตามข่าวสารและข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับงานพระราชพิธีถือเป็นหน้าที่อย่างหนึ่ง การรับฟังข้อมูลจากแหล่งที่น่าเชื่อถือ และการช่วยกันเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้อง จะช่วยให้การจัดงานพระราชพิธีเป็นไปอย่างสมพระเกียรติ และเป็นการแสดงออกถึงความจงรักภักดีที่เรามีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์

โดยรวมแล้ว การประชุม ศุภมาส ประชุมสื่อออนไลน์ วางแผนประชาสัมพันธ์งานพระราชพิธี ครั้งนี้ แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจจริงของภาครัฐในการสื่อสารข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนเกี่ยวกับงานพระราชพิธีให้กับประชาชน และการใช้ประโยชน์จากสื่อออนไลน์และอินฟลูเอนเซอร์ จะช่วยให้การประชาสัมพันธ์เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและเข้าถึงประชาชนได้อย่างทั่วถึง

ที่มา – ศุภมาส ประชุมสื่อออนไลน์วางแผนประชาสัมพันธ์ข้อมูลงานพระราชพิธีถวายพระเพลิงพระบรมศพ ดึงอินฟลูฯ ชื่อดังร่วมสื่อสาร