ผู้เขียน: lalika69_admin

10% ผืนดินโลกเสี่ยงไฟป่าพิบัติ

ในเดือนมกราคม ปีนี้ เจ้าหน้าที่ดับเพลิงใช้เวลาเกือบ一个月ต่อสู้กับไฟป่ากว่าโหลในลอสแองเจลิส แม้จะพยายามเต็มที่ แต่ไฟป่าขนาดใหญ่สองแห่งอย่าง Eaton และ Palisades ยังคงกลายเป็นภัยพิบัติที่รุนแรงที่สุดเป็นอันดับสองและสามในประวัติศาสตร์แคลิฟอร์เนีย ร่วมกันเผาผืนดิน 38,000 เอเคอร์ ทำลายโครงสร้าง 16,000 แห่ง และคร่าชีวิตผู้คน 31 ราย

ส่วนที่ทำให้เรื่องนี้เศร้าสร้อยคือ มันไม่ใช่เรื่องแปลกอีกต่อไป ทั่วโลก จากชิลีไปแคนาดา กรีซ ออสเตรเลีย โปรตุเกส แอลจีเรีย และสหรัฐฯ ภัยพิบัติไฟป่าที่รุนแรงและควบคุมยากแบบนี้กำลังกลายเป็นเรื่องปกติ ใหม่ การศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science เมื่อวันพฤหัสบดี เผยให้เห็นขอบเขตของการเพิ่มขึ้นทั่วโลกนี้ พบว่าพื้นที่เสี่ยงภัยไฟป่าสูงใกล้ชุมชนมนุษย์ครอบคลุม 10% ของผืนดินโลก

การศึกษาพบว่า 10% ของผืนดินโลกเสี่ยงภัยพิบัติไฟป่า

“การเพิ่มขึ้นของภัยพิบัติไฟป่าไม่ใช่แค่ความรู้สึก แต่เป็นความจริง” ดร.คริสตัล โคลเดน ผู้ร่วมวิจัยและรองศาสตราจารย์ผู้อำนวยการศูนย์ความยืดหยุ่นต่อไฟของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เมอร์เซด กล่าวในแถลงการณ์ของมหาวิทยาลัย “เป็นเวลาหลายทศวรรษ ไฟป่าเคยกระทบพื้นที่ที่ไม่มีคนอยู่อาศัยมากนัก แต่ไฟป่าทันสมัยกำลังคร่าชีวิตผู้คนมากขึ้นและทำลายบ้านเรือนและโครงสร้างพื้นฐานมากกว่าเดิม”

นักวิจัยวิเคราะห์บันทึกภัยพิบัติไฟป่าทั่วโลกจากปี 1980 ถึง 2023 โดยใช้ข้อมูลจากฐานข้อมูลส่วนตัวของบริษัทประกันภัย Munich Re และฐานข้อมูลสาธารณะสากล พวกเขามุ่งเน้นเหตุการณ์ที่คร่าชีวิต 10 รายขึ้นไป หรือติดอันดับ 200 อันดับต้น ๆ ที่สร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจมากที่สุด

จากไฟป่า 200 ลูกที่แพงที่สุด 43% เกิดขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา สะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นสี่เท่าของภัยพิบัติไฟป่าเชิงเศรษฐกิจ และเพิ่มขึ้นสามเท่าของไฟป่าที่คร่าชีวิต 10 รายขึ้นไปตั้งแต่ปี 1980

การเพิ่มขึ้นของความหายนะนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการลงทุนดับเพลิงที่พุ่งสูง ในสหรัฐฯ การใช้จ่ายด้านการปราบปรามไฟของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าเป็น 4.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2021 แต่ภัยพิบัติอย่างไฟลอสแองเจลิส ไฟลาฮานา และไฟ Durkee กลับเกิดขึ้นบ่อยขึ้น

การคาดการณ์พื้นที่เสี่ยงภัยพิบัติไฟป่า

ทีมวิจัยยังพัฒนาแบบจำลองที่มองเกินช่วงเวลาศึกษา เพื่อระบุพื้นที่เสี่ยงไฟป่าสูงใกล้ชุมชนมนุษย์ ซึ่งเผยให้เห็นความเสี่ยงต่อชีวิตใน 10% ของพื้นที่ดินโลก และช่วยให้พวกเขาคาดการณ์ภัยพิบัติใหญ่ได้สำเร็จ เช่น ไฟลอสแองเจลิส และไฟ Las Tablas ในชิลีปี 2024 ที่คร่าชีวิต

“นี่คือแผนที่นำทางสำหรับสถานที่ที่ภัยพิบัติครั้งต่อไปมีแนวโน้มเกิดขึ้นมากที่สุด” ดร.เดวิด โบว์แมน ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการศูนย์ไฟของมหาวิทยาลัยแทสเมเนีย กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้เปลี่ยนเกมพื้นฐาน เราต้องปรับตัวให้อยู่กับไฟ ไม่ใช่แค่ต่อสู้กับมัน”

นักวิจัยพบว่าสภาพอากาศ “ภัยพิบัติสุดขีด” กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น สภาพอากาศไฟรุนแรงและการแห้งแล้งของชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตั้งแต่ปี 1980 ขณะที่ภัยแล้งรุนแรงเพิ่มขึ้นกว่า สามเท่า ครึ่งหนึ่งของภัยพิบัติทั้งหมดที่วิเคราะห์เกิดขึ้นในสภาวะที่เอื้อต่อไฟป่าที่สุดในบันทึก

“ส่วนใหญ่ของภัยพิบัติไฟป่าทั่วโลกเกิดขึ้นด้วยสภาพอากาศไฟนรกที่ครอบงำความพยายามดับเพลิง” ดร.จอห์น อบาซโซกลู ศาสตราจารย์และนักอุตุนิยมวิทยาที่ UC Merced กล่าวในแถลงการณ์ “ยิ่งไปกว่านั้น สภาพอากาศไฟสุดขีดเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้น เพิ่มโอกาสของไฟป่าพิบัติ” เขากล่าวเพิ่ม “ในขณะที่เราเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในไฟป่าระบาดในแคลิฟอร์เนีย ปัจจัยเดียวกันได้เกิดขึ้นทั่วโลก”

“มันชัดเจนและไม่คลุมเครือว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีบทบาท” ดร.คาลัม คันนิงแฮม ผู้วิจัยหลังปริญญาเอกที่ศูนย์ไฟของมหาวิทยาลัยแทสเมเนีย กล่าวกับ The Guardian “นี่ไม่ใช่แค่ไฟใหญ่ขึ้น แต่เป็นไฟที่เกิดในสภาพอากาศสุดขีดที่เพิ่มขึ้น ทำให้หยุดยั้งไม่ได้”

ภัยพิบัติไฟป่าที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่เพียงกระทบสิ่งแวดล้อม แต่ยังส่งผลต่อเศรษฐกิจและสังคมทั่วโลก การศึกษานี้เน้นย้ำความจำเป็นในการวางแผนและปรับตัว เช่น การสร้างเขตกันชนรอบชุมชน การจัดการป่าอย่างยั่งยืน และการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เราควรเริ่มเตรียมพร้อมวันนี้เพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สินจากภัยคุกคามที่กำลังใกล้เข้ามา

ที่มา – 10% of Earth’s Land Is at Risk of Wildfire Disaster, Study Finds

ชมโมเดลจำลองสวยงามใน Frankenstein ของเดล โตโร

เหลืออีกไม่กี่สัปดาห์ เราก็จะได้ชมภาพยนตร์ที่กิเยร์โม่ เดล โตโรเกิดมาเพื่อสร้างมัน นั่นคือ Frankenstein สุดยอดผลงานที่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 17 ตุลาคม ก่อนสตรีมบน Netflix วันที่ 7 พฤศจิกายน ผู้กำกับรางวัลออสการ์คนนี้เพิ่งแชร์ภาพเบื้องหลังที่สวยงามมากๆ มาให้เราได้ดู

โมเดลจำลองสวยงามใน Frankenstein ของกิเยร์โม่ เดล โตโร

บนแพลตฟอร์ม X เดล โตโรโพสต์ภาพใหม่ๆ จากการถ่ายทำภาพยนตร์ทั้งหมด 9 ภาพ บางภาพเป็นนักแสดงระหว่างพักเบรก แต่ที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือภาพของ โมเดลจำลองสวยงามใน Frankenstein ของกิเยร์โม่ เดล โตโร ที่ใช้ในการผลิต อาคารขนาดใหญ่ ลานกว้าง และเครื่องจักรยักษ์ใหญ่ ทุกอย่างถูกสร้างในสเกลเล็กๆ แต่เมื่อนำไปใช้ในภาพยนตร์ จะดูยิ่งใหญ่สมจริงบนจอ

ภาพเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงกระบวนการเตรียมโมเดลจำลองที่ละเอียดอ่อน เช่น การประกอบส่วนต่างๆ ของฉากย่อย หรือการตกแต่งให้สมจริง กิเยร์โม่ เดล โตโรเชื่อในพลังของงานปฏิบัติจริง (practical effects) ซึ่งเป็นหัวใจของสไตล์การกำกับของเขา ทำให้ภาพยนตร์มีมิติที่ CGI ไม่สามารถเลียนแบบได้

รายละเอียดน่าทึ่งของโมเดลจำลองสวยงามใน Frankenstein

จากภาพที่แชร์ เรายังไม่เห็นภาพยนตร์เต็มๆ แต่รายละเอียดในโมเดลเหล่านี้ช่างน่าประทับใจ ตั้งแต่พื้นผิวที่ดูสมจริง ไปจนถึงการจัดแสงที่ช่วยให้ดูมีชีวิตชีวา นี่คือสิ่งที่เราคาดหวังจากเดล โตโร ผู้ที่มีบ้านหลังที่สองเต็มไปด้วยของสะสมภาพยนตร์,神话 และไอเท็มต่างๆ ที่สะท้อนถึงความหลงใหลของเขา

โมเดลจำลองสวยงามใน Frankenstein ของกิเยร์โม่ เดล โตโร ไม่ใช่แค่อุปกรณ์ประกอบฉาก แต่เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้เรื่องราวของเมอรี เชลลีย์มีชีวิตอีกครั้ง ภาพหนึ่งแสดงการเตรียมโมเดลส่วนย่อย อีกภาพเป็นขั้นตอนการตกแต่งสุดท้าย ที่ทำให้ทุกอย่างดูน่าเชื่อถือ

นอกจากนี้ ยังมีภาพนักแสดงอื่นๆ เช่น ออสการ์ ไอแซคที่กำลังสวมบทศิลปินดังเบอร์นี่ ไรท์สัน (ดูได้ที่ลิงก์นี้: คลิกที่นี่) ภาพไอแซคบนกองถ่าย (คลิกที่นี่) ภาพดัน ลอสเทน ผู้กำกับภาพที่สวยงามด้วยแสงหลัง (คลิกที่นี่) และภาพมีอา กอธที่กำลังถือกะโหลกศีรษะ สมกับชื่อของเธอ (คลิกที่นี่)

ภาพยนตร์ Frankenstein เขียนและกำกับโดยกิเยร์โม่ เดล โตโร ดัดแปลงจากนิยายของเมอรี เชลลีย์ นำแสดงโดยออสการ์ ไอแซคในบทดร.แฟรงเกนสไตน์, เจค็อบ เอลอร์ดีในบทสัตว์ประหลาด, มีอา กอธ, เฟลิกซ์ คัมเมอเรอร์, เดวิด แบรดลีย์, ลาร์ส มิคเคลเซ่น, คริสเตียน คอนเวอรี่, ชาร์ลส์ แดนซ์ และคริสทอฟ วอลซ์

การใช้โมเดลจำลองสวยงามใน Frankenstein ของกิเยร์โม่ เดล โตโร แสดงถึงความมุ่งมั่นในการสร้างโลกที่จับต้องได้ ทำให้ผู้ชมรู้สึกถึงความน่ากลัวและความงามของเรื่องราวคลาสสิกนี้ ด้วยเทคนิคเหล่านี้ ภาพยนตร์น่าจะเป็นหนึ่งในผลงานชิ้นเอกของเดล โตโร

หากคุณหลงรักภาพยนตร์แนวนี้ อย่าลืมติดตามข่าวสารล่าสุดจาก io9 เกี่ยวกับการเปิดตัว Marvel, Star Wars, Star Trek, DC Universe และ Doctor Who เพื่อไม่พลาดอัปเดตที่น่าตื่นเต้น

ในฐานะแฟนภาพยนตร์ ผมเชื่อว่าการใช้ practical effects แบบนี้จะทำให้ Frankenstein โดดเด่นเหนือกว่าเรื่องอื่นๆ มันคือศิลปะที่แท้จริง ลองนึกภาพความมหัศจรรย์ที่รออยู่บนจอ!

  • โมเดลจำลองช่วยเพิ่มความสมจริงให้ฉากใหญ่ๆ
  • เดล โตโรมักใช้เทคนิคนี้ในผลงานก่อนหน้า
  • เตรียมตัวรับชมความงามของ Frankenstein

ที่มา – Look at the Gorgeous Practical Miniatures Guillermo del Toro Used on ‘Frankenstein’

รีวิว Oakley Meta HSTN: แว่น AI กีฬาแผนสับสน

ไม่ว่าผมจะใช้เวลากับการเขียนและคิดเกี่ยวกับ гаджет นานแค่ไหน ก็ยังมีบางสิ่งที่ทำให้ผมประหลาดใจอยู่เสมอ หนึ่งในนั้นคือความก้าวหน้า ไม่ใช่แค่ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้น แต่รวมถึง ความเร็ว ที่มันเกิดขึ้นด้วย ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ แว่นอัจฉริยะ

เมื่อวานนี้ (ไม่ใช่ตามตัวอักษร แต่หมายถึงในอดีตอันใกล้) Meta ขายแว่นคู่เดียว: แว่น Ray-Ban Meta AI (รุ่นที่ 1) ซึ่งไม่มีหน้าจอ แต่มาพร้อมผู้ช่วยเสียง ลำโพงเปิด และกล้องในตัว ตอนนี้? ไม่ใช่แค่มีหลายรุ่นของแว่นอัจฉริยะเหล่านั้น แต่ยังมีเวอร์ชันที่เรียกว่า Meta Ray-Ban Display ที่มีหน้าจอในตัว และนั่นเป็นแค่ หนึ่งเส้นทาง ของแว่น AI; ยังมีเส้นทางอื่นที่ Meta ทำแว่น AI สำหรับกีฬา ร่วมกับ Oakley แทน EssilorLuxottica เจ้าของ Ray-Ban

ความหลากหลายนี้ให้ตัวเลือกมากขึ้นสำหรับใครที่สนใจซื้อแว่นอัจฉริยะ แต่ก็หมายถึงต้องคิดมากขึ้น คุณไม่ใช่แค่ตัดสินใจว่าต้องการแว่นอัจฉริยะหรือไม่ แต่ยังต้องเลือกว่าคู่ไหนเหมาะกับไลฟ์สไตล์ของคุณ อย่าง гаджет ทุกตัว ทางที่ดีคือตอบคำถามนี้ทีละคู่ เราสามารถเริ่มจากจุดเริ่มต้นใหม่ได้

รีวิว Oakley Meta HSTN: แว่น AI กีฬาแผนสับสน

แว่น Oakley Meta HSTN AI บันทึกวิดีโอ 3K และมีแบตเตอรี่ที่ยาวนาน แต่ยังไม่ก้าวหน้ากว่าของ Oakley และ Meta อย่างรุ่น Vanguard

ข้อดี

  • บันทึกวิดีโอความละเอียด 3K
  • แบตเตอรี่ใช้งานได้นานถึง 8 ชั่วโมง
  • เสียงลำโพงดังและชัดเจนกว่า
  • ออกแบบสำหรับกีฬา กระชับไม่หลุดง่าย

ข้อเสีย

  • การสวมใส่กระชับเกินไปสำหรับบางคน
  • ยังไม่บันทึก 60 fps (แต่จะอัปเดตเร็วๆ นี้)
  • กันน้ำระดับ IPX4 เท่ากับรุ่นเก่า
  • ตำแหน่งในตลาดสับสนเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น

ตอนนี้มีแว่น Oakley Meta AI สมาร์ทสองคู่ที่ซื้อได้ แต่คู่ที่หาได้ง่ายคือ Meta’s HSTN (ออกเสียงว่า how-stuhn) ที่วางขายในเดือนสิงหาคม สรุปสั้นๆ HSTN ออกแบบสำหรับกีฬา นอกจากกรอบที่ต่างจาก Ray-Ban แล้ว ยังบันทึกวิดีโอ 3K (เหมือน Ray-Ban Meta Gen 2 ล่าสุด) และมีฟีเจอร์ที่เหมาะกับกีฬาแอคชัน

เริ่มจากสิ่งแรกที่คุณสังเกตเห็น—รูปลักษณ์ แตกต่างจาก Ray-Ban ที่มีรูปทรงสี่เหลี่ยม HSTN มีเลนส์กลมกรอบมุมเหลี่ยม มันเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ผมคิดว่าดีไซน์ HSTN อาจทำให้คนเห็นต่างมากกว่า Ray-Ban ที่ใส่แล้วเข้ากับคนส่วนใหญ่ ผมส่วนตัวไม่ชอบ HSTN บนหน้าผม แต่ขึ้นกับรูปหน้า—คนหน้าทรงกลมหรือรีใส่แล้วดูดีกว่า แล้วผมก็ไม่ใช่ Anna Wintour อยู่แล้ว จะรู้เรื่องแฟชั่นได้ยังไง?

เพราะรูปร่างต่างและบริษัทออกแบบต่าง HSTN สวมใส่ต่างจาก Ray-Ban ผมทดสอบคู่เลนส์เปลี่ยนสีและตินต์ “Amethyst”—มันกระชับกว่า สเต็มกอดขมับแน่น เหมาะกับกีฬาที่ต้องการความมั่นใจว่าแว่นไม่หลุด สะพานจมูกก็แน่นกว่า Ray-Ban Meta ทั้งสองรุ่น สำหรับคนจมูกใหญ่แบบผม (เรียกตัวเองว่า Beak Brigade) อาจรู้สึกได้

โดยรวม ผมพบว่า HSTN สวมใส่สบายน้อยกว่า Ray-Ban Meta AI ในระยะยาว แต่แว่นอัจฉริยะเป็นเรื่องส่วนตัว คุณอาจรู้สึกต่าง สิ่งที่ต้องจำคือมันกระชับ—ถ้าคุณ敏感เรื่องนี้ เตือนแล้วนะ

การอัปเกรดใหญ่สุดของ Oakley Meta HSTN (ตอนเปิดตัว) คือบันทึกวิดีโอ 3K ก่อนหน้านี้ แว่น AI ของ Meta จำกัดที่ 1080p ซึ่งพอสำหรับคนทั่วไป แต่ถ้าคุณต้องการวิดีโอคุณภาพสูงจากแว่น มันอาจไม่พอ

การอัปเกรดนี้ดีตอนเปิดตัวฤดูร้อน แต่ Ray-Ban Meta Gen 2 และ Oakley Vanguard (ออกปลายตุลาคม) ก็บันทึก 3K ได้ Ray-Ban เริ่มที่ $379 ขณะที่ HSTN เริ่ม $399 แปลกที่แว่นกินกันเองเรื่องฟีเจอร์หลัก แต่บางคนอาจชอบสไตล์ Oakley และมีจุดต่างที่ผมจะพูดต่อ

ข่าวดีคือทั้งคู่บันทึก 3K คุณอาจไม่เห็นตอนแรก แต่ซูมดูพิกเซล ความต่างระหว่าง 1080p กับ 3K ชัดเจน เหมือนที่ผมเปรียบเทียบ Ray-Ban Meta Gen 1 และ Gen 2 วิดีโอดีขึ้นมาก อาจไม่สำคัญสำหรับทุกคน—หลายคนใช้ถ่ายรูปนิ่งเท่านั้น เซ็นเซอร์ 12 ล้านพิกเซลเหมือนกันระหว่าง Ray-Ban และ Oakley—แต่สำหรับวิดีโอ มันอัปเกรดชัดเจน

ถ้าคุณใช้ Oakley Meta HSTN สำหรับกีฬา (เช่น ถ่ายสกี) คุณจะได้ฟุตเทจไม่เบลอหรือลายน้อยกว่า เพื่อย้ำความต่าง ดูเปรียบเทียบด้านล่าง: Ray-Ban Meta Gen 1 (ซ้าย) vs Oakley Meta HSTN (ขวา)

สิ่งที่ไม่ได้จากกล่องคือบันทึก 60 fps แต่โฆษก Meta บอกว่าจะมา “ปลายฤดูใบไม้ร่วง” แต่ 3K จะจำกัดที่ 1080p สำหรับ 60 fps

รีวิว Oakley Meta HSTN: ประสิทธิภาพแบตเตอรี่

ความต่างใหญ่ระหว่าง HSTN กับ Ray-Ban Gen 1 คือแบตเตอรี่ แม้ rating เดียวกับ Ray-Ban Meta Gen 2 แต่ยาวกว่า Gen 1 ที่ 4 ชั่วโมง Meta บอก HSTN ใช้งาน 8 ชั่วโมง ซึ่งใกล้เคียงจากการทดสอบ ขึ้นกับการใช้งาน เหมือนที่ผมรีวิว Ray-Ban Gen 2

ผมทดสอบ: ฟังเพลง 1 ชั่วโมงที่ 75% เสียง โทร 10 นาที ถ่ายวิดีโอ 3K สองสามคลิป แบตจาก 100% เหลือ 70% ใน 2 ชั่วโมง ฟังเพลง drain แบตเร็วสุด โดยเฉพาะเสียงดัง

สรุป ถ้าใช้งานทั่วไป HSTN ได้ 8 ชั่วโมงตามโฆษณา แต่ฟังเพลงเสียงดังอาจได้ 6-7 ชั่วโมง กล่องชาร์จมีแบต 48 ชั่วโมง แตกต่างจาก Ray-Ban—หนาและผ้าเหมือนผ้า ผมชอบ Ray-Ban น้อยกว่า โดยเฉพาะ Gen 2 ที่แบตเท่ากัน แต่ยังดีกว่า Gen 1 ที่ตายก่อน 4 ชั่วโมงจริง

พูดถึงเสียง มันเซอร์ไพรส์ใหญ่ ตอนทดสอบ HSTN เสียงดังกว่า Ray-Ban Meta Gen 1 และ 2 Meta บอกสปีกเกอร์เดียวกัน แต่ขึ้นกับการสวมใส่ HSTN เข้ากับผมดีเรื่องเสียง และผมใช้แว่นอัจฉริยะหลักๆ สำหรับเสียงและโทร มันเซอร์ไพรส์ดี ถ้าคุณวิ่งหรือเล่นกีฬาจะชอบแน่

ถ้าถามผมตรงๆ เกี่ยวกับ Oakley Meta HSTN AI ผมตอบว่า… สับสน มีดี: แบตยาวกว่า Gen 1 เสียงดีกว่า บันทึก 3K (เหมือน Gen 2) แต่บางส่วน HSTN ควรผลักดันมากกว่านี้ ทำให้ appealing น้อยลง

หนึ่งในนั้น (เพราะสำหรับนักกีฬา) คือกันน้ำ HSTN มี IPX4 เหมือน Gen 1 และ 2 ยากทางวิศวกรรม แต่ไม่เป็นไปไม่ได้เพราะ Oakley Vanguard ที่จะมา มี IP67 กันน้ำและฝุ่นดีกว่า

อีกอย่าง HSTN ไม่บันทึก 60 fps (ต่างจาก Gen 2) ซึ่งน่าเสียดายสำหรับกีฬาแอคชันที่เฟรมเรทสำคัญกว่าความละเอียด ตรงๆ ถ้าผมเป็นนักกีฬาแอคชัน ผมไม่เลือก HSTN เหนือ Vanguard แม้ Vanguard เป็น wraparound แต่ถ้าผ่านเรื่องดู Vanguard บันทึก 60 fps IP สูงกว่า บล็อกลมดีกว่า และสปีกเกอร์ดังสุดใน Oakley

แล้วรูปลักษณ์ กรอบกลมหนา appeal บางคน แต่ไม่ใช่ผม ใช่ มันดูเหมือนแว่นปกติกว่า Vanguard แต่ HSTN สำหรับนักกีฬา ถ้าจะเน้นกีฬา ควรไปสุดทาง ในภาษาโค้ช: ทิ้ง 110% บนสนาม

HSTN มีเท้าวางครึ่งกีฬา ครึ่งปกติ ทำให้ตำแหน่งแปลก Ray-Ban Meta Gen 2 ทำเกือบทุกอย่างที่ HSTN ทำ (และมากกว่า) ในสไตล์ที่เหมาะคนมากกว่า ถ้าต้องการแว่นทั่วไป HSTN ไม่ใช่ตัวเลือกแรก และสำหรับกีฬาดีสุด ด้วย Vanguard มา HSTN ยังไม่ใช่

นี่ยังไม่นับปัญหาใหญ่ของแว่น Meta: Meta AI ยัง variable เกินไป ทำงานเมื่ออยาก และคำสั่งเสียงต้องปรับปรุงเพราะเป็นหลักในการใช้แว่นไร้จอ แม้ touchpad ตอบสนองดี และเรื่อง privacy Meta ควรทำดีกว่านี้

ไม่ใช่ว่า HSTN ไม่ดี—มันดี—แต่เสียจุดเล็กน้อย ด้วยราคาสูงกว่า Gen 2 และ Vanguard มา ผมสงสัยว่า HSTN สำหรับใคร

สรุปแล้ว ถ้าคุณชื่นชอบสไตล์กีฬาและต้องการแว่น AI ที่ใช้งานได้จริง ลองพิจารณา Oakley Meta HSTN แต่ถ้าต้องการฟีเจอร์ครบ Vanguard อาจดีกว่า สุดท้าย การเลือกแว่นอัจฉริยะต้องลองสวมเองเพื่อความเหมาะสม

ที่มา – Oakley Meta HSTN Review: Sporty AI Glasses With a Confusing Game Plan

ทรัมป์โพสต์วิดีโอ AI แปลกประหลาดของสถาปนิก Project 2025 เป็นยมทูต

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้โพสต์วิดีโอใหม่ลงใน Truth Social เมื่อคืนวันพฤหัสบดี ซึ่งเป็นการสานต่อประเพณีการเผยแพร่เนื้อหาแปลกประหลาดที่สุดจากประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา วิดีโอหนึ่งในนั้นถูกสร้างด้วย AI และนำเสนอรัส วอต (Russ Vought) ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารและงบประมาณ (OMB) ในบทบาทยมทูต… และทรัมป์กำลังตีคาวเบลล์

ทรัมป์โพสต์วิดีโอ AI แปลกประหลาดของสถาปนิก Project 2025 เป็นยมทูต

วิดีโอดังกล่าวซึ่งโพสต์ราว 22:40 น. ตามเวลาตะวันออก ถูกตั้งบนเพลงพาร็อดดี้ของเพลงฮิตปี 1976 จาก Blue Öyster Cult ชื่อ “Don’t Fear the Reaper” โดยเปิดฉากด้วยภาพพายุของอาคารรัฐสภาในวอชิงตัน ดี.ซี. รวมถึงตัวละครที่สวมเสื้อคลุมดำยาว

ตัวละครหนึ่งถูกเปิดเผยว่าเป็นประธานาธิบดีทรัมป์ กำลังตีคาวเบลล์ที่ไม่ตรงจังหวะกับเพลงเลย ขณะที่อีกตัวละครคือรัส วอต ผู้อำนวยการ OMB ผู้เป็นสถาปนิกหลักของ Project 2025 แผนอนุรักษ์นิยมที่จะลดขนาดรัฐบาลกลาง ซึ่งทรัมป์และพันธมิตรพยายามแสร้งทำเป็นว่าไม่ใช่แผนของทรัมป์จริงๆ ระหว่างการหาเสียงชิงประธานาธิบดีปี 2024

“ตอนนี้เวลาของพวกเขามาถึงแล้ว ที่นี่อำนาจหายไป” เพลงเปิดด้วยภาพรัฐสภา “รัส วอตคือยมทูต เขาควบคุมปากกา เงินทุน และสมอง”

เพลงดำเนินต่อไป โดยบรรยายพรรคเดโมแครตว่าเป็น “เด็กน้อย” และแสดงวอตเป็นผู้ที่จะทำการตัดงบประมาณรุนแรงต่อกำลังแรงงานรัฐบาลกลาง มีหมวกโซเบรโรโผล่มาสองใบ ซึ่งกลายเป็นมีมบนฝั่งขวาที่เหยียดเชื้อชาติ

วิดีโอ AI แปลกประหลาดที่สะท้อน Project 2025

แนวคิดคือพรรคเดโมแครตปิดรัฐบาลเพราะต้องการให้เงินดูแลสุขภาพแก่ผู้อพยพผิดกฎหมาย ซึ่ง ไม่เป็นความจริง แต่ทรัมป์และพันธมิตรในสภาคองเกรสพูดซ้ำๆ การปิดรัฐบาลเข้าสู่วันที่สามแล้ว และไม่มีทีท่าว่าจะจบลง เนื่องจากพรรครีพับลิกันควบคุมทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา

ทรัมป์เพิ่งโพสต์วิดีโอที่สร้างด้วย AI แสดงรัส วอตเป็นยมทูต ตั้งบนเพลง Don’t Fear the Reaper

[ภาพหรือเอ็มเบด]

— Matt Novak (@paleofuture.bsky.social) 2 ตุลาคม 2025 เวลา 19:43 น.

วิดีโอที่ทรัมป์โพสต์ดูเหมือนจะถูกผลิตโดย Dilley Meme Team กลุ่มผู้สร้างวิดีโอออนไลน์ที่ก่อตั้งโดย เบรนเดน ดิลลีย์ กลุ่มนี้ทำเนื้อหาโปรทรัมป์และสนับสนุน QAnon ทฤษฎีสมคบคิดที่ว่าทรัมป์และรีพับลิกันกำลังต่อสู้กับกลุ่มนักล่าเด็กในพรรคเดโมแครตอย่างลับๆ แต่ วิดีโอใหม่นี้ไม่ได้ทำให้ทรัมป์และพันธมิตรดูเหมือนวีรบุรุษที่มาช่วยเหลือ

จริงๆ แล้ว การแสดงวอตเป็นยมทูตน่าจะสะท้อนเป้าหมายของเขาอย่างยุติธรรม ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 วอตบอกว่าเขาต้องการทำให้ข้าราชการรัฐบาลกลางได้รับบาดแผลทางจิตใจ และนั่นคือสิ่งที่รัฐบาลกำลังทำมานานก่อนการปิดรัฐบาล

“เราต้องการให้ข้าราชการได้รับบาดแผลทางจิตใจอย่างรุนแรง” วอตกล่าวในปี 2024 ตามวิดีโอที่ ProPublica ได้มา “ตอนเช้าที่พวกเขาตื่นขึ้นมา เราต้องการให้พวกเขาไม่อยากไปทำงานเพราะถูกมองว่าเป็นตัวร้าย”

แน่นอน วิดีโอที่แสดงวอตเป็นยมทูตทำให้เขาดูเป็นตัวร้ายในสายตาคนส่วนใหญ่ แต่เรื่องนั้นไม่ใช่ประเด็น นักการเมืองฝั่งขวาชาตินิยมดูสับสนมากขึ้นว่าใครคือฝ่ายดี

“เราต้องการปิดงบประมาณของพวกเขาเพื่อให้ EPA ไม่สามารถออกกฎต่ออุตสาหกรรมพลังงานของเราได้เพราะไม่มีกำลังคนทางการเงิน เราต้องการให้พวกเขารู้สึกบอบช้ำ” วอตกล่าวต่อ

แต่คำขู่อาณัติทั้งหมดของวอตไม่น่ากลัวอีกต่อไป ทรัมป์ได้ตัดกำลังแรงงานรัฐบาลกลางและงบประมาณโครงการทั้ง ในประเทศ และ ต่างประเทศ อย่างรุนแรง ส่งผลกระทบเลวร้าย หลังจากเก้าเดือนที่ทรัมป์ใช้เลื่อยไฟฟ้าตัดรัฐบาลกลาง (มักช่วยโดยเอลอน มัสก์และ DOGE) มีคำถามจริงๆ ว่าพวกเขาจะตัดอะไรได้อีกมากแค่ไหน

ยังมีคำถามว่าทรัมป์รู้หรือไม่ว่ามีอะไรถูกโพสต์ลงบัญชีโซเชียลมีเดียของเขา และเนื้อหา AI ที่บ้าคลั่งแบบไหนจะตามมา ประธานาธิบดีโพสต์วิดีโอ AI ของตัวเองเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว โปรโมทสิ่งที่เรียกว่า “med beds” ทฤษฎีสมคบคิดที่ใกล้เคียง QAnon ว่าตียงเวทมนตร์สามารถรักษาโรคได้ทุกชนิดแต่ถูกอุตสาหกรรมยาเก็บซ่อน

ทรัมป์ยังโพสต์วิดีโอ AI เมื่อคืนวันพฤหัสบดี แสดงเขากำลังโยนหมวก “Trump 2028” ลงบนหัวของตัวแทน Hakeem Jeffries หัวหน้าพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎร

อีกวิดีโอ AI จากทรัมป์บน Truth Social ครั้งนี้คือการโยนหมวก Trump 2028 ลงบนหัว Hakeem Jeffries

[ภาพหรือเอ็มเบด]

— Matt Novak (@paleofuture.bsky.social) 2 ตุลาคม 2025 เวลา 20:41 น.

วิดีโอดังกล่าวมีเบาะแสละเอียดว่าอาจเป็น AI รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าทรัมป์ไม่มี协调พอที่จะโยนหมวกแบบนั้น แต่จะยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะบอกว่าอะไรปลอมในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน OpenAI เปิดตัว แอป Sora เมื่อสัปดาห์นี้ที่ทำวิดีโอ AI ดูสมจริงมาก และแม้จะเชิญเท่านั้น แต่เครื่องมือสร้างของปลอมที่น่าเชื่อถือกำลังแพร่หลาย

ทรัมป์และพันธมิตรไม่ใช่คนจริงจัง แม้จะควบคุมอำนาจทั้งหมด และนักข่าวถามประธานสภาผู้แทนราษฎร Mike Johnson เกี่ยวกับวิธีที่พรรคของเขาล้อเลียนเดโมแครตด้วยวิดีโอโง่ๆ เหล่านี้

นักข่าว Fox News ถาม Mike Johnson: “คุณจะพูดว่า ‘พวกเขาไม่เพลิดเพลินกับสิ่งนี้’ แล้วนาทีต่อไปบอกว่า ‘โอ้ พวกเขากำลังสนุกและล้อเลียน’ ได้อย่างไร?” pic.twitter.com/O9FyURrnTb

— Aaron Rupar (@atrupar) 3 ตุลาคม 2025

“สิ่งที่พวกเขาพยายามสนุกและทำให้เบาสมองคือการชี้ให้เห็นถึงความน่าขันของจุดยืนเดโมแครต และพวกเขาใช้มีมและเครื่องมือโซเชียลมีเดียทั้งหมด” จอห์นสันกล่าว

“บางคนพบว่ามันบันเทิง แต่ในท้ายที่สุด การตัดสินใจยากลำบาก และผมบอกคุณ พวกเขาไม่เพลิดเพลินกับมันเลย”

การโพสต์วิดีโอ AI แบบนี้จากทรัมป์แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานระหว่างอำนาจและความบันเทิงที่อันตราย ซึ่งอาจนำไปสู่ความสับสนในสังคมมากขึ้น คุณคิดอย่างไรกับทรัมป์โพสต์วิดีโอ AI แปลกประหลาดของสถาปนิก Project 2025 เป็นยมทูต? แชร์ความเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่าง

ที่มา – Trump Posts Bizarre AI Video of Project 2025 Architect as the Grim Reaper

ผู้ช่วยเสียงขอเริ่มใหม่: ควรให้จริงไหม?

หากคุณเชื่อคำโฆษณาของ Google และ Amazon ยุคของ ผู้ช่วยเสียง ก็กลับมาอีกครั้งในแบบที่ล้ำหน้ากว่าเดิม สัปดาห์นี้ทั้งสองบริษัทได้เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบนิเวศสมาร์ทโฮมของพวกเขา โดยเน้นไปที่ลำโพงอัจฉริยะรุ่นใหม่ เช่น Google Home Speaker และผลิตภัณฑ์ Echo รุ่นใหม่ที่มีเสียงดีขึ้นและชิปประมวลผลเร็วขึ้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ ผู้ช่วยเสียงรุ่นอัปเกรดที่ขับเคลื่อนด้วยโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) อย่าง ChatGPT สำหรับ Google คือ Gemini for Home และสำหรับ Amazon คือ Alexa+ ซึ่งทั้งคู่ถูกมองว่าเป็นการขยายตัวครั้งแรกที่แท้จริงนับตั้งแต่ผู้ช่วยเสียงเกิดขึ้นเมื่อ 10 ปีก่อน

ผู้ช่วยเสียงขอเริ่มใหม่ ควรให้โอกาสจริงไหม?

ทั้งสองบริษัทมองว่า Alexa+ และ Gemini for Home ไม่ใช่แค่รุ่นใหม่ แต่เป็นการปฏิวัติที่แท้จริง พวกเขาสัญญาว่าครั้งนี้คุณจะทำทุกอย่างได้ ลองนึกภาพสั่ง Uber ผ่าน Alexa+ ตรวจกล้องบ้านเพื่อดูว่าวแมวของคุณทำอะไรทั้งวันด้วย Gemini หรือปิดไฟทุกดวงในบ้านยกเว้นดวงเดียว ซึ่งก่อนหน้านี้ต้องสั่งหลายคำสั่งและหวังว่ามันจะเวิร์ค มันฟังดูยอดเยี่ยม เหมือนกับคอมพิวติ้งแบบแวดล้อมที่เราปรารถนามาตั้งแต่ผู้ช่วยเสียงเข้ามาในบ้าน แต่ถ้าพูดตรงๆ มันอาจเป็นแค่คำโฆษณาเกินจริง

ผมไม่สงสัยเลยว่าบอทแชทสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในบางด้าน เรเห็นแล้วว่ามันถูกนำไปใช้ใน การค้นหา เพื่อตอบคำถามซับซ้อน การเปรียบเทียบ และคำแนะนำ รวมถึงความสามารถสร้างสรรค์เมื่อรวมกับโมเดลอย่าง Veo หรือ Sora มันยังเขียนโค้ดแอปพื้นฐานได้แค่พิมพ์ไอเดีย แม้จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่เรามีตัวอย่างที่พิสูจน์แล้ว แต่สำหรับผู้ช่วยเสียง? หลักฐานยังน้อยมาก

ความท้าทายในการอัปเกรดผู้ช่วยเสียง

ท่ามกลางกระแสจาก Amazon สัปดาห์นี้ มีจุดที่ขาดหายไปชัดเจน แม้ Alexa+ จะเข้าถึงได้ใน early access แล้ว แต่ยังไม่ประกาศวันวางจำหน่ายกว้างขวางหลังจากโฆษณามาหนึ่งปี มันยังอยู่ใน early access สำหรับลูกค้าในสหรัฐฯ ซึ่งอาจหมายถึง Amazon กำลังปรับแต่งให้ดี หรือในมุมมองที่ pesimistic ว่ามันยังไม่พร้อมสำหรับตลาดใหญ่

ยืนยันทฤษฎีนี้คือ Siri จำได้ไหมที่ Apple สัญญา Siri รุ่นใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วย LLM ใน Apple Intelligence เมื่อมิถุนายน 2024? มันยังมาไม่ถึง และไม่มีสัญญาณว่าจะมาเมื่อไหร่ เหตุผลน่าจะคือมันยังไม่พร้อม แม้ Apple จะเป็นบริษัทเทคที่ร่ำรวยที่สุด การสร้างผู้ช่วยเสียงด้วย LLM จึงยากกว่าที่คิด

บางที Amazon หรือ Google อาจสำเร็จมากกว่า โดยเฉพาะ Google ที่ลงทุนมหาศาลใน Gemini แต่ก็ยังมีเรื่องให้สงสัย ผมเพิ่งได้ briefing เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สมาร์ทโฮมใหม่ของ Google รวมถึง Gemini for Home และตามที่ Google บอก การใส่ LLM เข้าไปในผู้ช่วยเสียงไม่ใช่เรื่องง่าย

Gemini อาจเก่งเรื่องภาษาธรรมชาติ แต่ไม่เหมาะกับงานง่ายๆ อย่างเปิด-ปิดไฟ เพราะบอทชอบ overthink ทำให้ดีสำหรับงานซับซ้อนแต่ไม่ใช่งานพื้นฐาน Anish Kattukaran หัวหน้าผลิตภัณฑ์ Google Home and Nest บอก Gizmodo ว่าคำสั่งง่ายๆ ต้องเวิร์ค 10 จาก 10 ครั้ง

ด้วยเหตุนี้ Google แยกโมเดลใน Gemini for Home LLM ขั้นสูงจะไม่ใช้สำหรับเปิดไฟหรือตั้งนาฬิกา เมื่อคุณพูด “Hey Google” มันจะใช้ Gemini แบบเรียบง่ายสำหรับงานทั่วไปอย่างตั้งเวลา เล่นเพลง ค้นหาเว็บ เมื่อพูด “Hey Google, let’s chat” จะเปิด Gemini Live mode ที่ใช้ LLM เต็มรูปแบบสำหรับการสนทนา สร้างสูตรอาหารหรือวางแผนเที่ยว ทำให้พูดได้ธรรมชาติโดยไม่รู้สึกว่ากำลังสั่งงาน

คำถามคือ Gemini แบบเรียบง่ายมี Gemini เท่าไหร่กันแน่? และมันขั้นสูงจริงแค่ไหน? นอกจากนี้ Gemini for Home ยังอยู่ใน early access เหมือน Alexa+ ปัญหาการ retrofit LLM เข้ากับผู้ช่วยเสียงเป็นเรื่องทั่วไป

ผมไม่อยากผิดพลาด แต่ผมหวังว่าผมจะผิด ผมมีสมาร์ทโฮมแบบง่ายๆ และเคยหงุดหงิดกับการใช้งานแม้งานง่ายๆ ผมพร้อมสำหรับผู้ช่วยเสียงรุ่นใหม่ แม้ต้องจ่ายรายเดือน แต่หลังจากสิบปีของความคาดหวังที่พังทลาย สำหรับ Gemini, Alexa และ Siri ผมอยากเห็นผลลัพธ์ก่อนจะเชื่อใน ผู้ช่วยเสียงขอเริ่มใหม่ ควรให้โอกาสจริงไหม? มันอาจเป็นจุดเปลี่ยนที่แท้จริง หากบริษัทเหล่านี้พิสูจน์ได้ ลองอัปเกรดระบบของคุณดู แล้วบอกเราว่ามันเวิร์คจริงไหม

ที่มา – Voice Assistants Are Begging for a Do-Over. Should You Really Give Them One?

โดรนส่งของอเมซอนชนเครนในรัฐแอริโซนา

โปรแกรมโดรนส่งของของอเมซอนกำลังถูกตรวจสอบอีกครั้ง หลังจากเกิดเหตุโดรนส่งของอเมซอนชนเครนในรัฐแอริโซนา เมื่อต้นสัปดาห์นี้ สองลำของโดรน MK30 ตกลงสู่พื้นในเมือง Tolleson ซึ่งอยู่ทางตะวันตกของ Phoenix หลังจากชนกับแขนของเครนก่อสร้าง

โดรนส่งของอเมซอนชนเครนในรัฐแอริโซนา: รายละเอียดเหตุการณ์

เหตุการณ์เกิดขึ้นในเช้าวันพุธ โดรนทั้งสองกำลังมุ่งหน้ากลับสู่คลังสินค้าของอเมซอน เมื่อพวกมันชนกับเครน รายงานเบื้องต้นจาก Federal Aviation Administration (FAA) ระบุว่า โดรนทั้งสองลุกไหม้หลังชน และได้รับความเสียหายอย่างหนัก ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บสาหัส แม้ว่าจะมีบุคคลหนึ่งถูกตรวจสอบอาการสูดดมควันตามที่ CNBC รายงาน FAA และ National Transportation Safety Board (NTSB) กำลังสอบสวนเหตุการณ์นี้ โดย NTSB ยืนยันการสอบสวนผ่านโพสต์บน X

การตอบสนองของอเมซอนต่อเหตุโดรนส่งของอเมซอนชนเครนในรัฐแอริโซนา

อเมซอนหยุดบริการส่งของด้วยโดรนชั่วคราวใน Tolleson หลังอุบัติเหตุ แต่ได้กลับมาให้บริการแล้ว และกำลังสนับสนุนการตรวจสอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง Terrence Clark โฆษกของอเมซอน กล่าวกับ Gizmodo ทางอีเมลว่า “ความปลอดภัยคือสิ่งสำคัญอันดับหนึ่ง เราทำการตรวจสอบภายในแล้ว และมั่นใจว่าไม่มีปัญหากับโดรนหรือเทคโนโลยีที่รองรับ แต่เราจะเพิ่มกระบวนการ เช่น การตรวจสอบภาพถ่ายภูมิทัศน์ที่เพิ่มขึ้น เพื่อเฝ้าระวังสิ่งกีดขวางเคลื่อนที่อย่างเครน”

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในปีนี้ที่อเมซอนต้องหยุดบริการโดรนส่งของ ในเดือนมกราคม บริษัทหยุดปฏิบัติการในรัฐแอริโซนาและเท็กซัส หลังเกิดสองอุบัติเหตุที่สถานีทดสอบในโอเรกอน เหตุการณ์เหล่านั้นนำไปสู่การสอบสวนจาก FAA และ NTSB อเมซอนกลับมาให้บริการในเดือนมีนาคม โดยระบุว่าปัญหาซอฟต์แวร์ของโดรนได้รับการแก้ไข

เจฟฟ์ เบโซส์ ผู้ก่อตั้งอเมซอน ผลักดันแนวคิดโดรนส่งของมานานกว่า 10 ปี ตั้งแต่ปี 2013 เขาเปิดเผยแผน Prime Air เพื่อส่งพัสดุถึงหน้าประตูบ้านภายใน 30 นาทีหรือน้อยกว่า และคาดว่าจะเริ่มใน 4-5 ปี แต่ใช้เวลานานกว่านั้น อเมซอนเปิดตัว Prime Air ใน College Station รัฐเท็กซัส ก่อนขยายสู่พื้นที่ Phoenix ในปลายปี 2024

ปัจจุบัน บริการนี้สามารถส่งสินค้ากว่า 60,000 รายการ (น้ำหนักไม่เกิน 5 ปอนด์) ภายในหนึ่งชั่วโมง ลูกค้าในเมืองที่รองรับเลือกส่งด้วยโดรนที่แคชเชอร์ และกำหนดจุดวาง เช่น ลานจอดรถหรือสวนหลังบ้าน โดรนจะลงมาที่ความสูง 13 ฟุต เพื่อปล่อยพัสดุอย่างปลอดภัย โดยหลีกเลี่ยงคน รถ หรือสัตว์เลี้ยง

อเมซอนวางแผนขยาย Prime Air สู่เมืองอื่นๆ ในสหรัฐฯ รวมถึงอิตาลีและสหราชอาณาจักร แต่เหตุโดรนส่งของอเมซอนชนเครนในรัฐแอริโซนา ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายด้านความปลอดภัยในน่านฟ้าที่แออัด

  • ประโยชน์ของโดรนส่งของ: เร็ว รวดเร็ว ลดการจราจร
  • ความเสี่ยง: การชนกับสิ่งกีดขวาง การลุกไหม้
  • การแก้ไข: เทคโนโลยีตรวจจับขั้นสูง การฝึกอบรม

มุมมองอนาคต: แม้จะมีอุบัติเหตุ แต่เทคโนโลยีโดรนส่งของยังมีศักยภาพมหาศาล หากอเมซอนปรับปรุงระบบตรวจสอบ บริการนี้อาจปฏิวัติการช้อปปิ้งออนไลน์ได้ ลองนึกภาพพัสดุมาถึงบ้านในไม่กี่นาทีโดยไม่ติดขัด!

คุณคิดอย่างไรกับเหตุโดรนส่งของอเมซอนชนเครนในรัฐแอริโซนา? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ และติดตามข่าวเทคโนโลยีล่าสุดเพื่อไม่พลาดอัปเดต

ที่มา – Amazon Delivery Drones Crash Into a Crane in Arizona, Feds Investigating

Apple ยอมตามแรงกดดันทรัมป์ ลบแอปติดตาม ICE

Apple ยอมตามแรงกดดันทรัมป์ ลบแอปติดตาม ICE

Apple ได้ลบแอปพลิเคชันที่ช่วยให้ผู้อพยพและชาวต่างด้าวติดตามกิจกรรมของ Immigration and Customs Enforcement (ICE) ออกจาก App Store เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา สร้างความฮือฮาในวงการเทคโนโลยีและสิทธิมนุษยชน

Apple ยอมตามแรงกดดันทรัมป์ ลบแอปติดตาม ICE อย่างไร

แอป ICEBlock ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อตอบโต้การปราบปรามผู้อพยพของประธานาธิบดีทรัมป์ โดยมีรูปแบบคล้ายกับแอป Waze ของ Google ที่ใช้ระบบ crowdsourcing ให้ผู้ใช้รายงานตำแหน่งกิจกรรม ICE ใกล้เคียงแบบเรียลไทม์ แอปนี้ช่วยให้ชุมชนผู้อพยพสามารถหลีกเลี่ยงการถูกจับกุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ทีมพัฒนา ICEBlock โพสต์บน Bluesky ว่า “เราเพิ่งได้รับข้อความจาก Apple’s App Review ว่า #ICEBlock ถูกถอดออกจาก App Store เนื่องจาก ‘objectionable content’ สิ่งเดียวที่เราคิดได้คือแรงกดดันจากรัฐบาลทรัมป์ เราจะต่อสู้และตอบโต้! #resist” การตัดสินใจของ Apple นี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสแรงกดดันจากเจ้าหน้าที่รัฐบาล

ก่อนหน้านี้ ICEBlock ถูกวิจารณ์อย่างหนักจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลทรัมป์ Todd M. Lyons ผู้อำนวยการรักษาการของ ICE กล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนมิถุนายนว่า แอปนี้ “เหมือนวาดเป้ากลางหลังเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย” ขณะที่ Pam Bondi อัยการสูงสุดแห่งฟลอริดา อ้างเครดิตในการลบแอปนี้ โดยบอกกับ Fox News ว่าเธอได้ติดต่อ Apple เพื่อเรียกร้องให้ถอดแอปออก

ประวัติการต่อสู้ของ ICEBlock กับรัฐบาล

ฤดูร้อนที่ผ่านมา Bondi ยังขู่ออกสื่อ Fox News ว่าจะดำเนินคดีกับ Joshua Aaron ผู้ก่อตั้ง ICEBlock โดยกล่าวว่า “เรากำลังจับตาดูเขา และเขาควรระวังตัว” ในช่วงเวลาเดียวกัน เธอยังเรียกร้องให้ฟ้อง CNN ที่รายงานเกี่ยวกับแอปนี้ นอกจากนี้ Marcos Charles ผู้อำนวยการฝ่ายลบล้างของ ICE ยังชี้ว่า ICEBlock อาจเกี่ยวข้องกับเหตุยิงที่สถานี ICE ในดัลลาส แม้ว่าคนยิงจะรู้ตำแหน่งอยู่แล้วก็ตาม

Joshua Aaron แสดงความผิดหวังต่อการตัดสินใจของ Apple กับสื่อ 404 Media โดยกล่าวว่า “ผมผิดหวังอย่างยิ่งกับการกระทำของ Apple การยอมจำนนต่อระบอบเผด็จการไม่ใช่ทางเลือกที่ถูกต้อง นี่คือการพูดที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่งของสหรัฐฯ” อีเมลจาก Apple ชี้ว่า “ข้อมูลจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระบุว่าแอปนี้ละเมิด Guideline 1.1.1 เพราะมีวัตถุประสงค์ให้ข้อมูลตำแหน่งเจ้าหน้าที่ที่อาจใช้เป็นอันตราย”

เหตุการณ์นี้คล้ายกับปี 2019 เมื่อ Apple ลบแอปติดตามตำรวจฮ่องกงท่ามกลางการประท้วงที่เต็มไปด้วยความรุนแรงจากตำรวจ สมาชิกสภาคองเกรสพรรครีพับลิกันหลายคนวิจารณ์ว่าเป็นการเซ็นเซอร์ Rick Scott วุฒิสมาชิกฟลอริดา ทวีตว่า “บริษัทอเมริกันไม่ควรถูกเซ็นเซอร์หรือถูกบังคับโดยศัตรูต่างชาติ” แต่ตอนนี้สถานการณ์กลับกัน

ICEBlock เคยขึ้นอันดับหนึ่งใน App Store ช่วงฤดูร้อน เมื่อรัฐบาลทรัมป์เร่งดำเนินนโยบายเนรเทศจำนวนมากตามสัญญาเลือกตั้งว่าจะทำ “การเนรเทศครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ” เว็บไซต์ของ ICEBlock อธิบายว่า ICE ถูกวิจารณ์เรื่องละเมิดสิทธิพลเมืองและขาดกระบวนการยุติธรรม ดังนั้นชุมชนจึงจำเป็นต้องรู้ข้อมูลการปฏิบัติการ

แอปนี้ยืนยันความเป็นนิรนาม แต่มีข้อถกเถียง ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวบอกกับ The Verge ว่า Apple อาจติดตามการดาวน์โหลดและการแจ้งเตือน แต่ผู้วิจัยความปลอดภัยอิสระยืนยันว่า ICEBlock รักษาความเป็นส่วนตัวได้จริง

เนื่องจาก ICEBlock มีเฉพาะ iOS การลบครั้งนี้ทำให้อนาคตของแอปและผู้ใช้คลุมเครือ ผู้ใช้จำนวนมากอาจหันไปใช้เวอร์ชัน Android หรือทางเลือกอื่น แต่การต่อสู้ทางกฎหมายน่าจะดำเนินต่อไป

ในมุมมองของผม การลบแอปนี้ไม่เพียงกระทบสิทธิผู้อพยพ แต่ยังตั้งคำถามถึงบทบาทของบริษัทเทคโนโลยีใหญ่ในการยืนหยัดต่อแรงกดดันทางการเมือง หากคุณสนใจเรื่องสิทธิพลเมืองและเทคโนโลยี ชวนติดตามบล็อกนี้เพื่ออัปเดตเพิ่มเติม และแชร์ความคิดเห็นของคุณในคอมเมนต์

ที่มา – Apple Caves to Trump Pressure, Removes App That Let Immigrants Track ICE Activity

รีวิว Peacemaker: การหนีจาก Earth X

สวัสดีผู้อ่านทุกท่าน! เรามาถึงช่วงตอนจบของซีซั่น 2 Peacemaker แล้วนะ ในตอนที่ 7 เรื่องราวเข้มข้นสุดๆ หลังจากตอนที่แล้วที่มียอด cameo และการเปิดเผยใหญ่ที่แฟนๆ คาดเดาไว้ล่วงหน้า การหนีจาก Earth X ใน Peacemaker เป็นจุดไคลแมกซ์ที่ทำให้หัวใจเต้นรัว คริสโตเฟอร์ สมิธ (จอห์น ซีนา) และทีม 11th Street Kids ต้องหาทางออกจากมิติโลกนาซีที่ชวนสยองขวัญนี้

การหนีจาก Earth X ใน Peacemaker: เริ่มต้นด้วยความตกใจ

ตอนที่ 7 ชื่อ “Like A Keith in the Night” ต่อเนื่องจาก cliffhanger ของตอนที่แล้ว เอมิเลีย ฮาร์คอร์ต (เจนนิเฟอร์ ฮอลแลนด์) ด่าคริสที่ไม่รู้ตัวว่ามิติในฝันของเขาคือ Earth X มิติที่นาซีชนะสงครามโลกครั้งที่สอง ถ้าถุงมือ Mein Kampf บนโต๊กทำงานไม่ใช่สัญญาณเตือน รูปวาดของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ก็ชัดเจนแล้วล่ะ การเปิดเผยนี้ทำให้คริสตื่นจากภวังค์ แยกทางกับ alt-ฮาร์คอร์ต ต่อยพวก ARGUS และหลบหนีพร้อมฮาร์คอร์ตตัวจริง

ใน Into the Vigilante-Verse รีเวิร์ส เอเดรียน เชส (เฟรดดี้ สตรอมา) อธิบายให้เอเดรียนฟังถึง Sons of Liberty ในมิตินี้ พวกเขาคือแนวป้องกันเดียวต่อผู้กดขี่นาซีทั่วโลก และเอเดรียนทั้งสองรีบไปช่วย Leota Adebayo (ดาเนียล บรู๊คส์) ที่กำลังถูกไล่ล่า

ฉากไล่ล่าและพันธมิตรใหม่

ระหว่างไล่ล่า Adebayo กระโดดรั้ว ว่ายน้ำในสระ (ทางเลือกแปลกๆ) แต่ Judomaster (นูต เล) ช่วยโดยช็อตไฟฟ้าฆ่านาซีในสระทันที! ทำให้ Judomaster กลายเป็นพันธมิตรใหม่ ทางด้านคริสและฮาร์คอร์ต หนีโดยพุ่งทะลุประตูกระจก ARGUS แล้วขี่ Peace Cycle หนีไป มอเตอร์ไซค์สไตล์ Kamen Rider ที่คริสไม่ยอมทิ้ง

ที่บ้านสมิธ Auggie (โรเบิร์ต แพทริค) บอก Keith (เดวิด เดนแมน) ว่าคริสตาย และพูดถึงโดเปิ้ลเกอร์จาก ‘โลกมืด’ ที่คล้ายกัน Auggie กังวลว่าคริสจะแจ้งทางการเรื่องพอร์ทัล พวกเขาตามล่าคริสและฮาร์คอร์ต

  • ฉากไล่ล่าแบบ Grease: คริสและฮาร์คอร์ตขี่หนีตำรวจ แต่ถูก Auggie และ Keith ช่วยระเบิดตำรวจ พวกเขาไม่ใช่ศัตรู แต่ช่วยให้หนี!
  • ในจักรวาลหลัก: Rick Flag Sr. (แฟรงค์ กริลโล) และ Sasha Bordeaux (โซล รอดริเกซ) จับ Sydney Happersen (สตีเฟน แบล็คฮาร์ท) ผู้ช่วย Lex Luthor เพื่อช่วย ARGUS สแกนพอร์ทัล Happersen เปลี่ยนใจเมื่อถูกขู่ออกกฎหมาย และหาพอร์ทัลได้สำเร็จ

กลับที่ Earth X คริสเล่าเหตุการณ์ให้ Auggie และ Keith ฟัง รวมถึงเหตุผลที่เขาอยากมีครอบครัว Keith โกรธที่การตายของพี่ชายในจักรวาลนี้ Keith เป็นพี่ชายที่ตายในจักรวาลคริส และ Auggie ใน Earth X ใจดีกว่านาซีพ่อของคริสจริงๆ

ครอบครัวสมิธใน Earth X ไม่ใช่นาซี Auggie รักลูกชายตัวจริงแม้เขาจะมีนิสัยแย่ แต่ถูกขัดจังหวะโดยเอเดรียนแทงคอ! ตามด้วยการยิงกันใหญ่ Keith กับทีมต่อสู้ดุเดือด

ก่อนหนีผ่านพอร์ทัล Keith กับคริสต่อสู้ ทีมเกือบฆ่า Keith แต่คริสหยุดและกอดน้องชายที่กำลังจะตาย คริสย้อนความหลังตอนฤดูกาล 1 ที่สังหารน้องในหลุมต่อสู้ และตอนฆ่าพ่อกับ Rick Flag Jr. (โจล คินนามัน) ใน The Suicide Squad คริสบอกว่า “ทุกอย่างที่ฉันแตะยับเยิน”

ทีมหนีกลับจักรวาลหลัก ฮาร์คอร์ตไม่ยิง Keith และ ARGUS จับกุมคริสที่ยอมมอบอุปกรณ์พอร์ทัล

การหนีจาก Earth X ใน Peacemaker ทำให้เห็นพัฒนาการของคริสที่เรียนรู้จากความสูญเสียและครอบครัว มันเป็นตอนที่ผสมฮา ดราม่า และแอคชั่นได้ลงตัว ถ้าคุณเป็นแฟน DC อย่าพลาด! คิดยังไงกับตอนนี้ ลองคอมเมนต์ด้านล่างนะ

ที่มา – On ‘Peacemaker,’ Nothing Makes the Heart Grow Fonder Like Escaping Earth X

แฟนคลับ Elon Musk ยังคงสูญเงินมหาศาลจากกลโกงคริปโต

แฟนคลับ Elon Musk ยังคงสูญเงินมหาศาลจากกลโกงคริปโต

หากคุณกำลังจะรันกลโกงคริปโต การใช้ชื่อของ Elon Musk เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล เขาคือมหาเศรษฐีที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ทะลุ 500 พันล้านดอลลาร์ตาม Forbes แต่เรื่องน่าตกใจคือเรื่องราวของผู้ที่ถูกหลอกโดยคนที่ปลอมตัวเป็น CEO ของ Tesla

Gizmodo ได้ยื่นคำร้อง FOIA ต่อ FTC เพื่อขอรายงานการร้องเรียนจากผู้ที่ถูกหลอกโดยมิจฉาชีพที่แสร้งเป็น Musk หรือใช้โฆษณาออนไลน์ที่มีภาพของมหาเศรษฐีคนนี้ Gizmodo เคยยื่นคำร้องแบบนี้มาก่อน และเป็นการเรียนรู้เครื่องมือใหม่ๆ ที่มิจฉาชีพใช้ในการล่อเหยื่อ

แฟนคลับ Elon Musk ยังคงสูญเงินมหาศาลจากกลโกงคริปโต

บางรายมิจฉาชีพโน้มน้าวเหยื่อว่าพวกเขาเป็น Elon Musk จริงๆ แม้กระทั่งนำตัวละครสนับสนุนอย่าง Maye Musk แม่ของ Elon มาค้ำประกันการ “ลงทุน” บางครั้งพวกเขาก็ใช้ภาพหรือวิดีโอที่สร้างโดย AI เพื่อให้ดูเหมือน Elon กำลังโปรโมทคริปโตหรือแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ทำให้รวย

เรื่องราวบางเรื่องน่าหดหู่ เช่น ผู้หญิงในฟลอริดาที่ร้องเรียนต่อ FTC เพราะสามีชราที่ป่วยเป็นมะเร็งและไม่คิดอย่างชัดเจนกำลังคุยกับคนที่เขาคิดว่าเป็น Elon จริงๆ เธอเขียนว่าสามีวัย 70 ต้นๆ “กำลังกินยามากและไม่เชื่อว่าถูกหลอก” เขาสูญเงินอย่างน้อย 10,000 ดอลลาร์

กลโกงคริปโตที่ใช้ชื่อ Elon Musk ยังคงแพร่ระบาด

มิจฉาชีพมักตั้งไลฟ์สตรีมบน YouTube ระหว่างเหตุการณ์ใหญ่ของ SpaceX หรือ Tesla ทำให้ดูเป็นทางการ แต่ชักชวนให้ส่งคริปโตที่จะถูก “แมตช์” โดย Musk หรือบริษัทของเขา ชายในฟลอริดาวัย 60 สูญเงิน 225,000 ดอลลาร์แบบนั้น ส่งคริปโตไป Coinbase ต้นปีนี้

กลโกงทั้งหมดเกิดในปีที่ผ่านมา บางครั้งมี cameo ของประธานาธิบดี Donald Trump เช่น รายงานจากมิชิแกน ผู้สูญเงิน 10,000 ดอลลาร์วัย 70 เชื่อเพราะ “รูปโปรไฟล์เป็นรูปเขาบน Air Force One กับ Trump เขานำเสนอข้อมูลที่ Musk จะรู้”

ชายอีกคนในฟลอริดาสูญ 41,000 ดอลลาร์หลังถูกหลอกจากโฆษณาบน Facebook ที่มีหน้าของ Elon Musk รายงานอธิบายว่าเขาค่อยๆ ระบายเงินเกษียณ 32,000 ดอลลาร์ และ “เสียใจมาก” ที่ตายด้าน

“ผมยังรบกวนใจจริงๆ ในฐานะคนที่สอนการเงินส่วนบุคคลและจัดการการเงินครอบครัวมานับทศวรรษ ผมไม่อยากเชื่อว่าถูกเอาเปรียบแบบนี้” ชายคนนั้นเขียนต่อ FTC “ผมสูญเงินทั้งหมดที่เหลือและหวังว่าจะได้คืนบางส่วนจากการทำงานกับรัฐบาลกลาง”

น่าสนใจที่บางคนที่รู้ว่าถูกหลอกยังคิดว่ากำลังคุยกับ Elon Musk จริง เช่น ผู้หญิงในวอชิงตันวัย 70 สูญกว่า 63,000 ดอลลาร์ มิจฉาชีพโน้มน้าวว่าเธอมีความสัมพันธ์โรแมนติกกับ Musk และรายงานต่อ FTC เป็นคำร้องขออย่างสิ้นหวังเพื่อเอาเงินคืนสำหรับผ่าฟันเทียม ชัดเจนว่าเธอรู้ว่าถูกหลอกแต่เชื่อว่ามิจฉาชีพคือ Elon ไม่ใช่คนปลอม

“ผมขอร้องคุณ ช่วยด้วยนะ เพื่อเอาเงินที่เขาหลอกผมคืน” ผู้หญิงชรายกตัวอักษรใหญ่ “เขาเป็นมหาเศรษฐี ดังนั้นเขาจ่ายคืนผมได้”

ผู้สูญ 25,000 ดอลลาร์ในเซาท์แคโรไลน่าวัย 60 ก็สับสน: “คำถามคือ Musk เกี่ยวข้องกับมิจฉาชีพเหล่านี้หรือนี่คือรสชาติของ AI ที่นำเราไป”

คุณสามารถอ่านตัวอย่างรายงานที่ Gizmodo ได้จาก FTC ด้านล่าง ข้อมูลส่วนตัวถูกเซ็นเซอร์โดยหน่วยงาน ทำให้ตรวจสอบความจริงไม่ได้ แต่รูปแบบปรากฏ และมีค่าที่จะเห็นว่ามิจฉาชีพทำอะไรเพื่อหลอกเงิน โดยเฉพาะเหยื่อที่เปราะบาง

Gizmodo ทำการเซ็นเซอร์เพิ่มเติมเพื่อความเป็นส่วนตัวและแก้ไขเครื่องหมายวรรคตอนนิดหน่อยเพื่อความอ่านง่าย แต่สาระสำคัญไม่เปลี่ยน

  • ประมาณ 1 เดือนที่แล้ว ผมดู YouTube บนทีวีและ Elon Musk พูดถึงจรวด SpaceX ที่ตก แล้วพูดถึง QR code บนหน้าจอและรับประกันว่าถ้าส่งคริปโตไปที่ QR จะได้สองเท่ากลับใน 5 นาที
  • ผมมีคริปโต 85,000 ดอลลาร์ใน Coinbase ส่ง XRP 30,000 โทเค็น (ประมาณ 75,000 ดอลลาร์) แต่ไม่ได้คืน เรียก Coinbase บอกว่าธุรกรรมไม่สมบูรณ์ พวกเขาติดต่อคนคืนเงินชื่อ [เซ็นเซอร์] และผู้ชายชื่อ [เซ็นเซอร์] ที่มีหัว Coinbase บอกว่าจะกู้คืนเงินทั้งหมดแต่ต้องโอนคริปโตที่เหลือไปวอลเล็ตปลอดภัยเพราะบัญชีถูกแฮก
  • หลังจากนั้น โอนคริปโต 145,000 ดอลลาร์ที่เหลือไป และหลังจากสัญญาว่าจะคืนเงิน บอกว่าเงินต้นถูกใช้ผิดกฎหมาย ต้องส่ง Bitcoin อีก 52,762 ดอลลาร์เพื่อคืนเงินทั้งหมด ผมปฏิเสธและขอหมายเลขคดี FTC เขาให้หมาย [เซ็นเซอร์] และให้เจ้าหน้าที่ [เซ็นเซอร์] โทร ผมพูดสั้นๆ แต่ไม่รับสายคืน ผมต้องการความช่วยเหลือจาก FTC! ผมคิดว่า [เซ็นเซอร์] จาก Coinbase เป็นมิจฉาชีพ

เรื่องราวเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า แฟนคลับ Elon Musk ยังคงสูญเงินมหาศาลจากกลโกงคริปโต ต่อเนื่อง มิจฉาชีพใช้ AI วิดีโอปลอม ไลฟ์สตรีม และแม้แต่โรแมนติกสแกมเพื่อหลอกเหยื่อ โดยเฉพาะผู้สูงอายุที่ไว้วางใจชื่อดัง

นอกจากนี้ ยังมีกรณีที่เหยื่อถูกหลอกผ่านโฆษณาบน Instagram YouTube และ Facebook โดยใช้ภาพ Musk โปรโมทแอปคริปโตปลอม หรือสัญญาแมตช์เงิน บางคนสูญเงินหลายแสนดอลลาร์จากบัญชีเกษียณ

เพื่อป้องกันตัวเอง ควรตรวจสอบแหล่งข้อมูลเสมอ อย่าส่งเงินคริปโตให้คนไม่รู้จัก และรายงานการหลอกลวงต่อ FTC หรือหน่วยงานท้องถิ่น

ในท้ายที่สุด การตระหนักถึงกลโกงเหล่านี้คือกุญแจสำคัญในการปกป้องตัวเองจากภัยออนไลน์ที่ใช้ชื่อคนดังหลอกลวง

ที่มา – Elon Musk Fans Are Still Losing Ridiculous Amounts of Money to Crypto Scams