รีวิว Oakley Meta HSTN: แว่น AI กีฬาแผนสับสน
ไม่ว่าผมจะใช้เวลากับการเขียนและคิดเกี่ยวกับ гаджет นานแค่ไหน ก็ยังมีบางสิ่งที่ทำให้ผมประหลาดใจอยู่เสมอ หนึ่งในนั้นคือความก้าวหน้า ไม่ใช่แค่ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้น แต่รวมถึง ความเร็ว ที่มันเกิดขึ้นด้วย ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ แว่นอัจฉริยะ
เมื่อวานนี้ (ไม่ใช่ตามตัวอักษร แต่หมายถึงในอดีตอันใกล้) Meta ขายแว่นคู่เดียว: แว่น Ray-Ban Meta AI (รุ่นที่ 1) ซึ่งไม่มีหน้าจอ แต่มาพร้อมผู้ช่วยเสียง ลำโพงเปิด และกล้องในตัว ตอนนี้? ไม่ใช่แค่มีหลายรุ่นของแว่นอัจฉริยะเหล่านั้น แต่ยังมีเวอร์ชันที่เรียกว่า Meta Ray-Ban Display ที่มีหน้าจอในตัว และนั่นเป็นแค่ หนึ่งเส้นทาง ของแว่น AI; ยังมีเส้นทางอื่นที่ Meta ทำแว่น AI สำหรับกีฬา ร่วมกับ Oakley แทน EssilorLuxottica เจ้าของ Ray-Ban
ความหลากหลายนี้ให้ตัวเลือกมากขึ้นสำหรับใครที่สนใจซื้อแว่นอัจฉริยะ แต่ก็หมายถึงต้องคิดมากขึ้น คุณไม่ใช่แค่ตัดสินใจว่าต้องการแว่นอัจฉริยะหรือไม่ แต่ยังต้องเลือกว่าคู่ไหนเหมาะกับไลฟ์สไตล์ของคุณ อย่าง гаджет ทุกตัว ทางที่ดีคือตอบคำถามนี้ทีละคู่ เราสามารถเริ่มจากจุดเริ่มต้นใหม่ได้
รีวิว Oakley Meta HSTN: แว่น AI กีฬาแผนสับสน
แว่น Oakley Meta HSTN AI บันทึกวิดีโอ 3K และมีแบตเตอรี่ที่ยาวนาน แต่ยังไม่ก้าวหน้ากว่าของ Oakley และ Meta อย่างรุ่น Vanguard
ข้อดี
- บันทึกวิดีโอความละเอียด 3K
- แบตเตอรี่ใช้งานได้นานถึง 8 ชั่วโมง
- เสียงลำโพงดังและชัดเจนกว่า
- ออกแบบสำหรับกีฬา กระชับไม่หลุดง่าย
ข้อเสีย
- การสวมใส่กระชับเกินไปสำหรับบางคน
- ยังไม่บันทึก 60 fps (แต่จะอัปเดตเร็วๆ นี้)
- กันน้ำระดับ IPX4 เท่ากับรุ่นเก่า
- ตำแหน่งในตลาดสับสนเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น
ตอนนี้มีแว่น Oakley Meta AI สมาร์ทสองคู่ที่ซื้อได้ แต่คู่ที่หาได้ง่ายคือ Meta’s HSTN (ออกเสียงว่า how-stuhn) ที่วางขายในเดือนสิงหาคม สรุปสั้นๆ HSTN ออกแบบสำหรับกีฬา นอกจากกรอบที่ต่างจาก Ray-Ban แล้ว ยังบันทึกวิดีโอ 3K (เหมือน Ray-Ban Meta Gen 2 ล่าสุด) และมีฟีเจอร์ที่เหมาะกับกีฬาแอคชัน
เริ่มจากสิ่งแรกที่คุณสังเกตเห็น—รูปลักษณ์ แตกต่างจาก Ray-Ban ที่มีรูปทรงสี่เหลี่ยม HSTN มีเลนส์กลมกรอบมุมเหลี่ยม มันเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ผมคิดว่าดีไซน์ HSTN อาจทำให้คนเห็นต่างมากกว่า Ray-Ban ที่ใส่แล้วเข้ากับคนส่วนใหญ่ ผมส่วนตัวไม่ชอบ HSTN บนหน้าผม แต่ขึ้นกับรูปหน้า—คนหน้าทรงกลมหรือรีใส่แล้วดูดีกว่า แล้วผมก็ไม่ใช่ Anna Wintour อยู่แล้ว จะรู้เรื่องแฟชั่นได้ยังไง?
เพราะรูปร่างต่างและบริษัทออกแบบต่าง HSTN สวมใส่ต่างจาก Ray-Ban ผมทดสอบคู่เลนส์เปลี่ยนสีและตินต์ “Amethyst”—มันกระชับกว่า สเต็มกอดขมับแน่น เหมาะกับกีฬาที่ต้องการความมั่นใจว่าแว่นไม่หลุด สะพานจมูกก็แน่นกว่า Ray-Ban Meta ทั้งสองรุ่น สำหรับคนจมูกใหญ่แบบผม (เรียกตัวเองว่า Beak Brigade) อาจรู้สึกได้
โดยรวม ผมพบว่า HSTN สวมใส่สบายน้อยกว่า Ray-Ban Meta AI ในระยะยาว แต่แว่นอัจฉริยะเป็นเรื่องส่วนตัว คุณอาจรู้สึกต่าง สิ่งที่ต้องจำคือมันกระชับ—ถ้าคุณ敏感เรื่องนี้ เตือนแล้วนะ
การอัปเกรดใหญ่สุดของ Oakley Meta HSTN (ตอนเปิดตัว) คือบันทึกวิดีโอ 3K ก่อนหน้านี้ แว่น AI ของ Meta จำกัดที่ 1080p ซึ่งพอสำหรับคนทั่วไป แต่ถ้าคุณต้องการวิดีโอคุณภาพสูงจากแว่น มันอาจไม่พอ
การอัปเกรดนี้ดีตอนเปิดตัวฤดูร้อน แต่ Ray-Ban Meta Gen 2 และ Oakley Vanguard (ออกปลายตุลาคม) ก็บันทึก 3K ได้ Ray-Ban เริ่มที่ $379 ขณะที่ HSTN เริ่ม $399 แปลกที่แว่นกินกันเองเรื่องฟีเจอร์หลัก แต่บางคนอาจชอบสไตล์ Oakley และมีจุดต่างที่ผมจะพูดต่อ
ข่าวดีคือทั้งคู่บันทึก 3K คุณอาจไม่เห็นตอนแรก แต่ซูมดูพิกเซล ความต่างระหว่าง 1080p กับ 3K ชัดเจน เหมือนที่ผมเปรียบเทียบ Ray-Ban Meta Gen 1 และ Gen 2 วิดีโอดีขึ้นมาก อาจไม่สำคัญสำหรับทุกคน—หลายคนใช้ถ่ายรูปนิ่งเท่านั้น เซ็นเซอร์ 12 ล้านพิกเซลเหมือนกันระหว่าง Ray-Ban และ Oakley—แต่สำหรับวิดีโอ มันอัปเกรดชัดเจน
ถ้าคุณใช้ Oakley Meta HSTN สำหรับกีฬา (เช่น ถ่ายสกี) คุณจะได้ฟุตเทจไม่เบลอหรือลายน้อยกว่า เพื่อย้ำความต่าง ดูเปรียบเทียบด้านล่าง: Ray-Ban Meta Gen 1 (ซ้าย) vs Oakley Meta HSTN (ขวา)
สิ่งที่ไม่ได้จากกล่องคือบันทึก 60 fps แต่โฆษก Meta บอกว่าจะมา “ปลายฤดูใบไม้ร่วง” แต่ 3K จะจำกัดที่ 1080p สำหรับ 60 fps
รีวิว Oakley Meta HSTN: ประสิทธิภาพแบตเตอรี่
ความต่างใหญ่ระหว่าง HSTN กับ Ray-Ban Gen 1 คือแบตเตอรี่ แม้ rating เดียวกับ Ray-Ban Meta Gen 2 แต่ยาวกว่า Gen 1 ที่ 4 ชั่วโมง Meta บอก HSTN ใช้งาน 8 ชั่วโมง ซึ่งใกล้เคียงจากการทดสอบ ขึ้นกับการใช้งาน เหมือนที่ผมรีวิว Ray-Ban Gen 2
ผมทดสอบ: ฟังเพลง 1 ชั่วโมงที่ 75% เสียง โทร 10 นาที ถ่ายวิดีโอ 3K สองสามคลิป แบตจาก 100% เหลือ 70% ใน 2 ชั่วโมง ฟังเพลง drain แบตเร็วสุด โดยเฉพาะเสียงดัง
สรุป ถ้าใช้งานทั่วไป HSTN ได้ 8 ชั่วโมงตามโฆษณา แต่ฟังเพลงเสียงดังอาจได้ 6-7 ชั่วโมง กล่องชาร์จมีแบต 48 ชั่วโมง แตกต่างจาก Ray-Ban—หนาและผ้าเหมือนผ้า ผมชอบ Ray-Ban น้อยกว่า โดยเฉพาะ Gen 2 ที่แบตเท่ากัน แต่ยังดีกว่า Gen 1 ที่ตายก่อน 4 ชั่วโมงจริง
พูดถึงเสียง มันเซอร์ไพรส์ใหญ่ ตอนทดสอบ HSTN เสียงดังกว่า Ray-Ban Meta Gen 1 และ 2 Meta บอกสปีกเกอร์เดียวกัน แต่ขึ้นกับการสวมใส่ HSTN เข้ากับผมดีเรื่องเสียง และผมใช้แว่นอัจฉริยะหลักๆ สำหรับเสียงและโทร มันเซอร์ไพรส์ดี ถ้าคุณวิ่งหรือเล่นกีฬาจะชอบแน่
ถ้าถามผมตรงๆ เกี่ยวกับ Oakley Meta HSTN AI ผมตอบว่า… สับสน มีดี: แบตยาวกว่า Gen 1 เสียงดีกว่า บันทึก 3K (เหมือน Gen 2) แต่บางส่วน HSTN ควรผลักดันมากกว่านี้ ทำให้ appealing น้อยลง
หนึ่งในนั้น (เพราะสำหรับนักกีฬา) คือกันน้ำ HSTN มี IPX4 เหมือน Gen 1 และ 2 ยากทางวิศวกรรม แต่ไม่เป็นไปไม่ได้เพราะ Oakley Vanguard ที่จะมา มี IP67 กันน้ำและฝุ่นดีกว่า
อีกอย่าง HSTN ไม่บันทึก 60 fps (ต่างจาก Gen 2) ซึ่งน่าเสียดายสำหรับกีฬาแอคชันที่เฟรมเรทสำคัญกว่าความละเอียด ตรงๆ ถ้าผมเป็นนักกีฬาแอคชัน ผมไม่เลือก HSTN เหนือ Vanguard แม้ Vanguard เป็น wraparound แต่ถ้าผ่านเรื่องดู Vanguard บันทึก 60 fps IP สูงกว่า บล็อกลมดีกว่า และสปีกเกอร์ดังสุดใน Oakley
แล้วรูปลักษณ์ กรอบกลมหนา appeal บางคน แต่ไม่ใช่ผม ใช่ มันดูเหมือนแว่นปกติกว่า Vanguard แต่ HSTN สำหรับนักกีฬา ถ้าจะเน้นกีฬา ควรไปสุดทาง ในภาษาโค้ช: ทิ้ง 110% บนสนาม
HSTN มีเท้าวางครึ่งกีฬา ครึ่งปกติ ทำให้ตำแหน่งแปลก Ray-Ban Meta Gen 2 ทำเกือบทุกอย่างที่ HSTN ทำ (และมากกว่า) ในสไตล์ที่เหมาะคนมากกว่า ถ้าต้องการแว่นทั่วไป HSTN ไม่ใช่ตัวเลือกแรก และสำหรับกีฬาดีสุด ด้วย Vanguard มา HSTN ยังไม่ใช่
นี่ยังไม่นับปัญหาใหญ่ของแว่น Meta: Meta AI ยัง variable เกินไป ทำงานเมื่ออยาก และคำสั่งเสียงต้องปรับปรุงเพราะเป็นหลักในการใช้แว่นไร้จอ แม้ touchpad ตอบสนองดี และเรื่อง privacy Meta ควรทำดีกว่านี้
ไม่ใช่ว่า HSTN ไม่ดี—มันดี—แต่เสียจุดเล็กน้อย ด้วยราคาสูงกว่า Gen 2 และ Vanguard มา ผมสงสัยว่า HSTN สำหรับใคร
สรุปแล้ว ถ้าคุณชื่นชอบสไตล์กีฬาและต้องการแว่น AI ที่ใช้งานได้จริง ลองพิจารณา Oakley Meta HSTN แต่ถ้าต้องการฟีเจอร์ครบ Vanguard อาจดีกว่า สุดท้าย การเลือกแว่นอัจฉริยะต้องลองสวมเองเพื่อความเหมาะสม
ที่มา – Oakley Meta HSTN Review: Sporty AI Glasses With a Confusing Game Plan