LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Palantir CEO Alex Karp Thinks the Haters Are ‘Confounded’ By His Success , Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด'สับสน'

Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน”

Alex Karp ซีอีโอของ Palantir Technologies ขึ้นชื่อเรื่องความ “เยอะ” เป็นพิเศษ แต่เขาก็ทำได้เกินความคาดหมายในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน และในการประชุมทางโทรศัพท์เพื่อรายงานผลประกอบการในวันเดียวกัน นี่คือข้อความส่วนหนึ่งจากเอกสารนี้ที่ตั้งใจสื่อสารกับผู้ที่ติดตามว่าบริษัทกำลังทำอะไรกับเงินลงทุนของพวกเขา:

“เราควรและต้องหวนกลับไปสู่ประสบการณ์ระดับชาติร่วมกัน นั่นคือการยอมรับอัตลักษณ์ร่วมกัน ซึ่งโดยนิยามแล้วจะนำเสนอแนวคิด คุณค่า วัฒนธรรม และวิถีชีวิตบางอย่าง โดยไม่รวมถึงแนวคิดอื่นๆ […]

เป็นการผิดพลาดที่จะประกาศความเท่าเทียมกันของวัฒนธรรมและค่านิยมทางวัฒนธรรมทั้งหมดอย่างไม่ใส่ใจ”

ในการประชุมทางโทรศัพท์เพื่อรายงานผลประกอบการ Karp กล่าวเสริมว่า “เราสนับสนุน ICE” เขายังอ้างว่าเขา “ทำให้แน่ใจว่า Palantir ยังคงความเป็นชนเผ่า ลัทธิ และเอกลักษณ์เฉพาะตัวเหมือนเมื่อ 20 ปีที่แล้ว” โดยจ้างเฉพาะ “คนที่ใช่” เท่านั้น

เมื่อไม่ได้ประณาม “ลัทธิพหุนิยมที่ว่างเปล่า เป็นกลาง และกลวง” ในจดหมายถึงผู้ถือหุ้น Karp เขียนเกี่ยวกับมูลค่าที่ Palantir สร้างขึ้นใหม่ในไตรมาสที่แล้ว ซึ่งยอดขายอยู่ที่ 1.18 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 63% เมื่อเทียบเป็นรายปี ตัวเลขดิบๆ เหล่านั้นน่าประทับใจ แต่มีคำถามด่วนๆ ว่า จดหมายฉบับนั้นมาจากความคิดของซีอีโอที่มีความผิดปกติทางจิตเช่นเดียวกับชายคนนั้นจากวิดีโอไวรัลที่นั่งบนเครื่องบินในเสื้อโปรทรัมป์ ยิ้มเยาะและพยักหน้าให้ทุกคนที่เดินผ่านเขาหรือไม่

Karp เขียนว่า “การเติบโตของ Palantir ทำให้ Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน” นักวิเคราะห์ทางการเงินส่วนใหญ่และชนชั้นนำที่ชอบพูดคุยกันต้องงงงวย เนื่องจากกรอบอ้างอิงของพวกเขาไม่ได้คาดการณ์ว่าบริษัทขนาดและสเกลนี้จะเติบโตในอัตราที่รุนแรงและไม่ย่อท้อ” พร้อมเสริมว่า “ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์บริษัทของเราต่างตกอยู่ในสภาพที่สับสนอลหม่านและทำลายตัวเอง”

ใช่ Palantir เคยถูก Jim Cramer อัจฉริยะด้านตลาดที่ไม่เคยผิดพลาด ประณามว่าเป็น “หุ้นมีม” ความนิยมของหุ้นยังทำให้ผู้ถือหุ้นที่สงสัยบางคนกังวลในช่วงเวลานี้เมื่อปีที่แล้ว เนื่องจากดูเหมือนว่าบริษัทข้อมูลที่เน้นทหารและ AI ซึ่งร่วมก่อตั้งโดย Peter Thiel อาจพุ่งสูงขึ้นเพียงเพราะ Donald Trump เพิ่งได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง ตัวอย่างเช่น Bloomberg ตั้งข้อสังเกตในขณะนั้นว่า Joseph Bonner จาก Argus Research ได้ย้าย Palantir จากคอลัมน์ “ซื้อ” ไปเป็น “ถือ” และ Bonner กล่าวว่าราคาหุ้น “สูงเกินกว่าสิ่งที่พื้นฐานของบริษัทสามารถรองรับได้” ตั้งแต่นั้นมาหุ้นก็พุ่งทะยานสู่ดวงจันทร์ และรายได้ก็แข็งแกร่ง Bonner คงรู้สึกแย่มาก

แต่การบอกว่าคนเกลียด “สับสน” นั้นเกินจริงไปหน่อย มาดูกันว่า Palantir คืออะไร:

Akshay Krishnaswamy หัวหน้าสถาปนิกธุรกิจเชิงพาณิชย์ของ Palantir ให้ข้อมูลเมื่อสามปีที่แล้วว่า: “เราก่อตั้งขึ้นในปี 2546 ด้วยพันธกิจในการสร้างซอฟต์แวร์สำหรับการดำเนินงานและการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เราเริ่มต้นในด้านข่าวกรองและการป้องกันประเทศ” ตามเว็บไซต์ของ Palantir แพลตฟอร์มทางทหาร Gotham “สนับสนุนทหารด้วย kill chain ที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยผสานรวมการระบุเป้าหมายและการจับคู่เป้าหมายอย่างราบรื่นและมีความรับผิดชอบ” นั่นคือ Palantir อธิบายว่า Palantir คืออะไร ไม่ใช่ความคิดเห็นของคนอื่น

อย่างไรก็ตาม สำหรับบริบท AI เป็นพื้นที่หลักของเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนการเติบโตในปัจจุบัน และบริษัทเทคโนโลยีต่างทุ่มเงินไปกับการใช้จ่าย AI ในขณะที่ Palantir ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ AI สำหรับธุรกิจ งบประมาณของกระทรวงกลาโหมไม่เคยสูงเท่านี้มาก่อน เช่นเดียวกับงบประมาณสำหรับ Immigration and Customs Enforcement และในขณะเดียวกัน Palantir ก็มีชื่อเสียงในด้านการแสวงหาวิธีนำเทคโนโลยีมาสู่การสังหารในสนามรบมากขึ้น และช่วยให้รัฐบาล Trump ดำเนินการเพื่อขับไล่ผู้ขอลี้ภัย

ประเด็นคือ ฉันค่อนข้างสงสัยว่าแม้แต่ Joseph Bonner จาก Argus Research ก็ยัง “สับสน” แม้ว่าเขาจะพลาดเคล็ดลับหุ้น Palantir เมื่อปีที่แล้วก็ตาม คนที่เกลียดชังที่รบกวน Karp มากดูเหมือนจะสังเกตว่าใช่ Palantir ให้ความรู้สึกเหมือนเครื่องพิมพ์เงินในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจปัจจุบันอย่างแน่นอน และพวกเขากำลังชี้ให้เห็นว่าอาจมีความเสี่ยงแฝงอยู่ซึ่งนักลงทุนอาจไม่ต้องการแบกรับ

ใครก็ตามที่ยังคงเชื่อในความเสี่ยงนั้นอาจมุ่งเน้นไปที่ข้อความที่คลั่งไคล้น้อยกว่านี้ แต่ก็ยังแปลกจากจดหมาย: “เป็นเรื่องยากสำหรับคนภายนอกที่จะประเมินธุรกิจของเรา ไม่ว่าจะเป็นความสำคัญในการกำหนดรูปแบบภูมิรัฐศาสตร์ปัจจุบันของเรา หรือมูลค่าในแง่การเงินที่หยาบคาย”

ฉันรู้สึกแปลกที่ Karp เขียนในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นว่าความสำคัญที่แท้จริงของ Palantir คือการกำหนดรูปแบบการเมืองโลก และการสร้างมูลค่าทางการเงินเป็นเพียงความคิดภายหลังที่ “หยาบคาย” คำกล่าวนี้อ่านเหมือนเป็นเวอร์ชันขวาของการแทรกแซงแบบ woke ในเรื่องทุนนิยมที่ Donald Trump เกลียดมาก ตัวฉันไม่ใช่ นักวิเคราะห์ทางการเงิน และจะไม่รับคำแนะนำการลงทุนที่ไม่เป็นทางการจากฉัน แต่อาจเป็นไปได้ว่าหุ้น Palantir ควรอยู่ในคอลัมน์ “ถือ” หลังจากทั้งหมด

Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน”

หากคุณเป็นนักลงทุนและยังคงลังเลเกี่ยวกับ Palantir ลองพิจารณาคำกล่าวอ้างของ Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน”และดูว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่

ทำไม Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน”?

เหตุผลหลักก็คือ Palantir ประสบความสำเร็จอย่างมาก และ Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน” ในผลลัพธ์ที่ออกมา นักวิพากษ์วิจารณ์อาจกำลังมองข้ามศักยภาพของบริษัทไป

ที่มา – Palantir CEO Alex Karp Thinks the Haters Are ‘Confounded’ By His Success

Meta Says Porn Stash was for ‘Personal Use,’ Not Training AI Models , Meta อ้างดูหนังโป๊ 'ใช้ส่วนตัว' ไม่เทรน AI

Meta อ้างดูหนังโป๊ ‘ใช้ส่วนตัว’ ไม่เทรน AI

Meta กำลังเผชิญข้อกล่าวหาว่าดาวน์โหลดภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่จำนวนมากเพื่อใช้ในการฝึกอบรมโมเดล AI โดยบริษัทผู้ผลิตภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ Strike 3 Holdings และ Counterlife Media เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง โดยอ้างว่า Meta ละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ดังกล่าว Meta ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวและยื่นคำร้องให้ยกฟ้องคดี โดยอ้างว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่วิดีโอเหล่านั้นถูกดาวน์โหลดมาเพื่อ “การใช้งานส่วนตัว”

ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม Strike 3 Holdings (ผู้ผลิต Blacked, Blacked Raw, Tushy, Tushy Raw, Vixen, MILFY และ Slayed) และ Counterlife Media กล่าวหาว่า Meta ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ “อย่างจงใจและตั้งใจ” อย่างน้อย 2,396 เรื่อง โดยการดาวน์โหลดและเผยแพร่ไฟล์ torrent ของเนื้อหาดังกล่าว บริษัทต่างๆ อ้างว่า Meta ใช้วัสดุดังกล่าวในการฝึกอบรมโมเดล AI และกล่าวหาว่าบริษัทอาจวางแผนที่จะเปิดตัว Movie Gen ซึ่งเป็นโปรแกรมสร้างวิดีโอ AI สำหรับผู้ใหญ่ที่ยังไม่ประกาศ และกำลังฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 359 ล้านดอลลาร์

เป็นที่น่าสังเกตว่า Strike 3 มีชื่อเสียงในด้านการเป็นผู้ฟ้องร้องด้านลิขสิทธิ์ที่ก้าวร้าวมาก จนกระทั่งหากคุณค้นหาบริษัท คุณมีแนวโน้มน้อยที่จะลงเอยที่หน้าแรกของบริษัทมากกว่าที่จะพบบัญชีรายชื่อสำนักงานกฎหมายที่ให้บริการเป็นตัวแทนทางกฎหมายแก่ผู้ที่ได้รับการหมายเรียกจากบริษัทสำหรับการ torrent เนื้อหาของตน

อาจมีหลักฐานบางอย่างว่าวัสดุเหล่านั้นถูกดูดเข้าไปในเครื่องดูดฝุ่นข้อมูลของ Meta จากข้อมูลของ TorrentFreak Strike 3 สามารถแสดงสิ่งที่ดูเหมือนเป็นที่อยู่ IP 47 รายการที่เชื่อมโยงกับ Meta ที่มีส่วนร่วมในการ torrent วัสดุของบริษัท แต่ Meta ดูเหมือนจะไม่คิดมากเกี่ยวกับข้อกล่าวหานี้ ในการยื่นคำร้องให้ยกฟ้อง บริษัทเรียกการติดตาม torrent ของ Strike 3 ว่าเป็น “การคาดเดาและคำบอกเล่า” และโดยพื้นฐานแล้วโต้แย้งว่าด้วยเหตุผลอื่นๆ ไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะใช้สำหรับการฝึกอบรมโมเดล AI แต่กลับเป็นเพียงแค่คนโง่เขลาในกลุ่ม

“จำนวนการดาวน์โหลดเพียงเล็กน้อย – โดยเฉลี่ยประมาณ 22 ครั้งต่อปีในที่อยู่ IP หลายสิบแห่งของ Meta – บ่งชี้อย่างชัดเจนถึงการใช้งานส่วนตัว ไม่ใช่ความพยายามร่วมกันในการรวบรวมชุดข้อมูลจำนวนมหาศาลที่โจทก์กล่าวหาว่าจำเป็นสำหรับการฝึกอบรม AI ที่มีประสิทธิภาพ” บริษัทโต้แย้ง บริษัทยังปฏิเสธการสร้างโมเดลเครื่องกำเนิดภาพอนาจาร โดยระบุว่า Strike 3 ไม่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และข้อกำหนดในการให้บริการของ Meta เองห้ามไม่ให้โมเดลสร้างเนื้อหาลามกอนาจาร

“ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเรื่องหลอกลวง เราไม่ต้องการเนื้อหาประเภทนี้ และเราดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการฝึกอบรมเกี่ยวกับเนื้อหาประเภทนี้” โฆษกของ Meta กล่าวกับ Gizmodo

แม้ว่าคดีนี้จะไร้สาระ แต่ไม่ว่าข้อกล่าวหาจะถูกหรือผิด ก็มีผู้เคราะห์ร้ายที่ชัดเจนรายหนึ่งคือ พ่อของผู้รับเหมาของ Meta ซึ่งถูก Strike 3 กล่าวหาว่าเป็นผู้ส่งต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ และถูก Meta กล่าวหาว่าเป็นคนเสื่อม: “[Strike 3] ชี้ไปที่การดาวน์โหลดเพิ่มเติม 97 รายการโดยใช้ที่อยู่ IP ที่บ้านของพ่อของผู้รับเหมา Meta แต่ไม่ได้อ้างข้อเท็จจริงใดๆ ที่เชื่อมโยง Meta กับการดาวน์โหลดเหล่านั้นอย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งบ่งชี้อย่างชัดเจนถึงการบริโภคส่วนตัว” การเคลื่อนไหวของ Meta กล่าว พระเจ้าห้ามไม่ให้คดีนี้ดำเนินต่อไปและคนยากจนคนนี้ต้องตอบสนองต่อความโน้มเอียงของเขาที่สงวนไว้สำหรับแท็บที่ไม่ระบุตัวตน

Meta อ้างดูหนังโป๊ ‘ใช้ส่วนตัว’ ไม่เทรน AI

ทำไม Meta ถึงอ้างว่าดูหนังโป๊เพื่อ ‘ใช้ส่วนตัว’?

เหตุผลที่ Meta อ้างว่าการดาวน์โหลดภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่เป็น ‘ใช้ส่วนตัว’ แทนที่จะเป็นการฝึกโมเดล AI นั้นส่วนใหญ่เป็นเพราะปริมาณการดาวน์โหลดที่ค่อนข้างน้อย บริษัทแย้งว่าจำนวนการดาวน์โหลดโดยเฉลี่ยต่อปีต่อ IP address นั้นน้อยเกินไปที่จะใช้ในการฝึก AI อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ Meta ยังยืนยันว่าข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัทห้ามการใช้โมเดล AI เพื่อสร้างเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

  • จำนวนดาวน์โหลดน้อยเกินไปสำหรับการฝึก AI
  • ข้อกำหนดในการให้บริการของ Meta ห้ามเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่
  • Meta ปฏิเสธการสร้างโมเดล AI สำหรับผู้ใหญ่

การโต้แย้งของ Meta คือหากมีการละเมิดลิขสิทธิ์จริง ก็เป็นไปได้มากกว่าที่พนักงานบางคนดาวน์โหลดภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่เพื่อความบันเทิงส่วนตัว ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึก AI บริษัทพยายามที่จะลดความร้ายแรงของข้อกล่าวหาและปกป้องชื่อเสียงของตน

คดีนี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการพิจารณาว่าข้อมูลใดถูกนำไปใช้ในการฝึกอบรม AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลนั้นถูกรวบรวมจากแหล่งต่างๆ จำนวนมาก นอกจากนี้ยังเน้นถึงความสำคัญของข้อกำหนดในการให้บริการและการบังคับใช้ข้อกำหนดเหล่านั้นเพื่อป้องกันการใช้ AI ในทางที่ผิด

ถึงแม้ว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวจะยังไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่คดีนี้ก็สร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของ Meta และจุดประกายให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับการกำกับดูแลการฝึกอบรม AI ที่มาพร้อมกับ

Meta อ้างดูหนังโป๊ ‘ใช้ส่วนตัว’ ไม่เทรน AI ก็ยังเป็นเรื่องที่ต้องติดตามกันต่อไปว่าจะจบลงอย่างไร

ที่มา – Meta Says Porn Stash was for ‘Personal Use,’ Not Training AI Models

You’ll Never Guess What Sony’s Biggest Streaming Film of 2024 Was , เดาไม่ถูกแน่! หนังฮิตสตรีม Sony ปี 2024 คือเรื่องนี้

เดาไม่ถูกแน่! หนังฮิตสตรีม Sony ปี 2024 คือเรื่องนี้

แค่หนังทำเงินถล่มทลายในบ็อกซ์ออฟฟิศไม่ได้หมายความว่ามันจะฮิตบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเสมอไป ในความเป็นจริง บางครั้งสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงได้เช่นกัน บางครั้งหนังอาจจะแป้กที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่สร้างความอยากรู้อยากเห็น จนเมื่อเข้าสู่สตรีมมิ่ง ผู้คนก็พร้อมที่จะลองดูอยู่ดี จากนั้น ในอีกไม่กี่สัปดาห์หรือหลายเดือนต่อมา หนังที่เคยแป้กก็กลับกลายเป็นฮิต ด้วยเกณฑ์ที่แตกต่างออกไป

ตัวอย่างล่าสุดคือภาพยนตร์ปี 2024 เรื่อง Madame Web จากข้อมูลของ Bloomberg ภาพยนตร์สปินออฟ Spider-Man (ตั้งใจเล่นคำ) ของ Dakota Johnson เป็นภาพยนตร์ที่มีผู้ชมบน Netflix มากที่สุดของ Sony Pictures ในปีที่ผ่านมา แซงหน้าภาพยนตร์ฮิตบ็อกซ์ออฟฟิศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสตูดิโอทั้งหมด เช่น Venom: The Last Dance และ It Ends With Us ภาพยนตร์แต่ละเรื่องทำรายได้ประมาณ 145 ล้านดอลลาร์ในประเทศ ในขณะที่ Madame Web ทำรายได้ใกล้เคียง 44 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ ยังมีคะแนน 10% บน Rotten Tomatoes ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้ช่วยอะไรเลย

อย่างไรก็ตาม ทันทีที่เปิดตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะได้รับสถานะเป็นภาพยนตร์คัลท์ ได้รับการยอมรับในพอดแคสต์ เช่น How Did This Get Made และอื่นๆ ความห่วยขั้นสุด ทำให้เป็นที่รู้จัก และเมื่อเริ่มปรากฏบน Netflix ผู้คนก็ดูกัน เช่นเดียวกับภาพยนตร์สตรีมมิ่งอันดับ 5 ของ Sony ในปีที่ผ่านมา คือ Kraven the Hunter ซึ่งเป็นสปินออฟ Spidey ที่มีแนวคิดที่ไม่ดีอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งทำเงินได้น้อยกว่า Madame Web เสียอีก

สถิติเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของบทความขนาดใหญ่เกี่ยวกับ Sony ที่พยายามหาวิธีที่จะได้รับเงินมากขึ้นจากหนังแป้กบนสตรีมมิ่ง ข้อตกลงปัจจุบันกับ Netflix นั้นขึ้นอยู่กับว่าภาพยนตร์ทำเงินได้เท่าไรที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ถ้าภาพยนตร์ที่ทำเงินได้น้อยกว่ากลับทำได้ดีกว่าบนสตรีมมิ่ง เห็นได้ชัดว่ายังมีเงินที่ถูกทิ้งไว้บนโต๊ะอีกมาก นี่คือเรื่องราวทั้งหมด ซึ่งคุณสามารถอ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่

สิ่งที่เราสนใจมากที่สุดคือความบ้าคลั่งขั้นพื้นฐานที่ว่า Madame Web สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นภาพยนตร์ฮิตตามเกณฑ์ที่ชัดเจน ใครจะคาดคิดได้ ไม่มีใคร นอกจาก Madame Web เสียเอง!

ทำไม Madame Web ถึงกลายเป็น หนังฮิตสตรีม Sony ปี 2024

ปรากฏการณ์ของ Madame Web แสดงให้เห็นว่าความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศไม่ได้เป็นตัวชี้วัดความนิยมในโลกสตรีมมิ่งเสมอไป บางครั้งภาพยนตร์ที่อาจไม่ประสบความสำเร็จในโรงภาพยนตร์ กลับกลายเป็นที่นิยมอย่างมากเมื่อผู้ชมสามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่านแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Netflix

เดาไม่ถูกแน่! หนังฮิตสตรีม Sony ปี 2024 คือเรื่องนี้

ปัจจัยหลายอย่างอาจมีส่วนทำให้ Madame Web กลายเป็น หนังฮิตสตรีม Sony ปี 2024 ได้แก่:

  • กระแสวิจารณ์ในเชิงลบ: แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วรีวิวในเชิงลบอาจเป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จของภาพยนตร์ แต่ในกรณีของ Madame Web กลับกลายเป็นตัวดึงดูดความสนใจของผู้คน ทำให้เกิดความอยากรู้อยากเห็นที่จะพิสูจน์ด้วยตัวเองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่อย่างที่วิจารณ์จริงหรือไม่
  • การเข้าถึงที่ง่าย: การที่ Madame Web สามารถรับชมได้บน Netflix ทำให้ผู้ชมจำนวนมากสามารถเข้าถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ง่าย ซึ่งแตกต่างจากการชมในโรงภาพยนตร์ที่อาจต้องเสียค่าใช้จ่ายและเวลาในการเดินทาง
  • ภาพยนตร์คัลท์: Madame Web อาจพัฒนาไปสู่การเป็นภาพยนตร์คัลท์ (Cult Film) ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมในกลุ่มผู้ชมเฉพาะกลุ่ม แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ก็ตาม

Sony ต้องคิดใหม่ถึงวิธีการประเมินความสำเร็จของภาพยนตร์จากรายได้สตรีมมิ่ง การที่ หนังฮิตสตรีม Sony ปี 2024 กลายเป็น Madame Web แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเกณฑ์ในการวัดความสำเร็จเปลี่ยนไปแล้ว

Want more io9 news? Check out when to expect the latest Marvel, Star Wars, and Star Trek releases, what’s next for the DC Universe on film and TV, and everything you need to know about the future of Doctor Who.

ที่มา – You’ll Never Guess What Sony’s Biggest Streaming Film of 2024 Was

Rian Johnson Guessed Daniel Craig’s ‘Star Wars’ Cameo Before Anyone Else Could , ไรอัน จอห์นสัน ทายถูกบทบาท Star Wars ของ Daniel Craig

ไรอัน จอห์นสัน ทายถูกบทบาท Star Wars ของ Daniel Craig

เรารู้กันดีว่าไรอัน จอห์นสันมีสายตาที่เฉียบคมในเรื่องStar Wars (และอยากจะกลับไปทำมันอีกครั้ง) และเขายังมีสายตาที่เฉียบแหลมในเรื่องฆาตกรรมลึกลับจากผลงานภาพยนตร์Knives Out ทั้งหมดของเขา แต่ดูเหมือนว่าเขายังเก่งในการผสมผสานทักษะเหล่านั้นเพื่อสร้างพรสวรรค์ลับอย่างที่สาม นั่นคือการสามารถค้นหาคนพิเศษที่ซ่อนอยู่ภายใต้ชุดเกราะสตอร์มทรูปเปอร์… โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของดาราจากKnives Out ในอนาคตของเขา

ณ จุดนี้ เราทุกคนรู้ ว่า Daniel Craig ได้ปรากฏตัวเป็นพิเศษในภาพยนตร์ภาคแรกของไตรภาคStar Wars โดยรับบทเป็น First Order Stormtrooper ที่ Rey สามารถใช้เคล็ดวิชาเจไดเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากการถูก Kylo Ren จับตัวได้สำเร็จ แต่ในการถามตอบล่าสุดสำหรับภาพยนตร์Knives Out ภาคล่าสุด Wake Up Dead Man (ร่วมกับ Craig และดำเนินรายการโดย ผู้กำกับForce Awakens และ Rise of Skywalker JJ Abrams) จอห์นสันเล่าว่าเขาสามารถค้นพบเรื่องนี้ได้อย่างไรตั้งแต่เนิ่นๆ… หรือเกือบทั้งหมด

“ตอนที่ผมกำลังเขียนตอนที่แปด เรากำลังดู dailies เพราะ [Abrams] กำลังถ่ายทำตอนที่เจ็ด” จอห์นสันกล่าว “วันหนึ่ง… มันเป็นฉากที่มี Daisy [Ridley] ที่เธอใช้พลังควบคุมจิตใจกับ Stormtrooper และสั่งให้เขาปลดล็อกสิ่งของของเธอ daily มาถึง Stormtrooper ปรากฏตัว เธอพูด Stormtrooper ไม่พูดอะไรเลย—แค่เดินข้ามห้องไปหาเธอ”

“แล้วผมก็ทำแบบนี้” จอห์นสันกล่าวต่อ ปรับท่านั่งให้ตรง “นักแสดงคนนั้นคือใคร? แล้ว Pablo [Hidalgo] ที่ Lucasfilm ก็บอกว่า ‘ผมคิดว่ามันเป็นแค่สตั๊นท์แมนในชุด Stormtrooper นะ’ แล้วผมก็บอกว่า ‘ไม่—นั่นคือนักแสดงจริง ๆ แค่วิธีที่เขาเดินข้ามเวที’”

จอห์นสันได้รับการยืนยันในวันต่อมาว่าเขาพูดถูก—และนั่นก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Benoit Blanc ในอนาคต—และแน่นอนว่าที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์

แม้ว่าการนำผู้กำกับทั้งสองของไตรภาคStar Wars มาอยู่ด้วยกันในงาน (พร้อมกับ Stormtrooper ที่โดดเด่นและระบุตัวตนได้ง่าย) อาจทำให้แฟน ๆ Star Wars กระวนกระวายใจที่จะได้เห็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับการสร้างThe Force Awakens, The Last Jedi และ The Rise of Skywalker ที่อาจเกิดขึ้น แต่นั่นก็คือทั้งหมดที่จอห์นสันและ Abrams พูดถึงกาแล็กซีอันไกลโพ้นและบทบาทของพวกเขาในนั้น คุณจะต้องพอใจกับผู้กำกับที่มีความสามารถสองคนและดาราดังระดับฮอลลีวูดที่พูดคุยกันเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์และ Knives Out ในช่วงถามตอบเต็มรูปแบบด้านล่างแทน

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อไหร่ที่จะได้ดู Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ไรอัน จอห์นสัน ทายถูกบทบาท Star Wars ของ Daniel Craig

ทำไม ไรอัน จอห์นสัน ทายถูกบทบาท Star Wars ของ Daniel Craig?

ไรอัน จอห์นสัน มีสายตาที่เฉียบคมในการสังเกตนักแสดง แม้จะอยู่ในชุดสตอร์มทรูปเปอร์ก็ตาม ความสามารถนี้ทำให้เขาเดาได้ว่า Daniel Craig มีส่วนร่วมใน Star Wars ก่อนใคร

การคาดเดาของ ไรอัน จอห์นสัน ทายถูกบทบาท Star Wars ของ Daniel Craig แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสังเกตรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และความเข้าใจในศิลปะการแสดงของเขา

คุณคิดว่าใครจะเป็นนักแสดงดังคนต่อไปที่ซ่อนตัวอยู่ใน Star Wars? หรือคุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับบทบาทของ Daniel Craig ใน Star Wars?

ที่มา – Rian Johnson Guessed Daniel Craig’s ‘Star Wars’ Cameo Before Anyone Else Could

ไรอัน จอห์นสัน ทาย ดาเนียล เคร็ก ใน Star Wars ก่อนใคร

เรารู้กันดีว่าไรอัน จอห์นสันมีสายตาที่เฉียบคม ในเรื่องStar Wars (และอยากจะกลับไปทำอีกครั้ง เส้นทางที่ยาวไกล) และเขาก็มีสายตาที่เฉียบคมสำหรับเรื่องราวฆาตกรรมลึกลับจากผลงานของเขาเกี่ยวกับ ภาพยนตร์Knives Out แต่ดูเหมือนว่าเขาก็เก่งในการผสมผสานทักษะเหล่านั้นสำหรับความสามารถพิเศษที่สาม: สามารถค้นหาบุคคลพิเศษที่ซ่อนอยู่ภายใต้ชุดเกราะสตอร์มทรูปเปอร์ได้…โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงดาราKnives Out ในอนาคตของเขา

ณ จุดนี้ เราทุกคนรู้ดี ว่าดาเนียล เคร็ก มีบทบาทพิเศษในภาพยนตร์ไตรภาคต่อจากStar Wars ภาคแรก โดยเล่นเป็นสตอร์มทรูปเปอร์แห่งปฐมภาคีที่เรย์จัดการใช้เคล็ดวิชามโนภาพเจไดเพื่อให้ตัวเองเป็นอิสระจากการถูกไคโล เรน จับตัว แต่ในการตอบคำถามล่าสุดสำหรับภาพยนตร์Knives Out เรื่องใหม่ Wake Up Dead Man (ร่วมกับเคร็กเองและดำเนินรายการโดย ผู้กำกับForce Awakens และ Rise of Skywalker เจเจ เอบรามส์) จอห์นสันได้แบ่งปันว่าเขาสามารถค้นพบเรื่องนี้ได้อย่างไรตั้งแต่เนิ่นๆ…ส่วนใหญ่แล้ว

“ตอนที่ผมเขียนเอพพิโสดแปด เรากำลังดูภาพประจำวัน เพราะ [เอบรามส์] กำลังถ่ายทำภาคเจ็ด” จอห์นสันกล่าว “วันหนึ่ง…มันเป็นฉากที่มีเดซี่ [ริดลีย์] ที่เธอใช้พลังควบคุมจิตใจกับสตอร์มทรูปเปอร์ และทำให้เขาปลดล็อกสิ่งของของเธอ ภาพประจำวันมาถึง สตอร์มทรูปเปอร์ปรากฏตัวขึ้น เธอพูดสิ่งนั้น สตอร์มทรูปเปอร์ไม่ได้พูดอะไรเลย แค่เดินข้ามห้องไปหาเธอ

“และผมก็ทำแบบนี้” จอห์นสันกล่าวต่อ ปรับท่าให้นั่งตัวตรงบนเก้าอี้ “‘ใครคือนักแสดงคนนั้น?’ และปาโบล [ฮิดัลโก] ที่ลูคัสฟิล์มก็บอกว่า ‘ผมคิดว่ามันเป็นแค่นักแสดงผาดโผนในชุดสตอร์มทรูปเปอร์’ และผมก็บอกว่า ‘ไม่ มันเป็นนักแสดงจริงๆ จากลักษณะที่เขาเดินข้ามเวที’”

จอห์นสันได้รับการยืนยันในวันต่อมาว่าเขาพูดถูก และนั่นก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากเบอนัวต์ บลองก์ในอนาคต และแน่นอนว่าที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์

ถึงแม้ว่าแนวคิดในการนำผู้กำกับทั้งสองของภาพยนตร์ไตรภาคต่อจากStar Wars มารวมกันบนเวที (ร่วมกับสตอร์มทรูปเปอร์ที่โดดเด่นและระบุตัวได้ง่าย) อาจทำให้แฟนๆ Star Wars แทบจะนั่งไม่ติดเมื่อได้เห็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับการสร้างThe Force Awakens, The Last Jedi และ The Rise of Skywalker ที่อาจเกิดขึ้น นั่นก็เกือบทั้งหมดที่จอห์นสันและเอบรามส์พูดถึงกาแล็กซีอันไกลโพ้นและบทบาทของพวกเขาในนั้น คุณจะต้องพอใจกับผู้กำกับมากความสามารถสองคนและดาราดังแห่งฮอลลีวูดที่พูดคุยกันเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์และ Knives Out ในช่วงถามตอบเต็มรูปแบบด้านล่างนี้แทน

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ไรอัน จอห์นสัน ทาย ดาเนียล เคร็ก ใน Star Wars ก่อนใคร

ทำไม ไรอัน จอห์นสัน ถึงทายถูก ว่า ดาเนียล เคร็ก อยู่ใน Star Wars?

ความสามารถในการสังเกตและใส่ใจในรายละเอียดของไรอัน จอห์นสัน ทำให้เขาสามารถจับสังเกตได้ถึงความผิดปกติในการเดินของนักแสดงที่สวมชุดสตอร์มทรูปเปอร์ และนำไปสู่การค้นพบครั้งสำคัญนี้ การมีสายตาที่เฉียบคมประกอบกับความรู้เกี่ยวกับนักแสดง ทำให้เขาเชื่อมโยงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์ปกติเข้ากับความเป็นไปได้ที่น่าตื่นเต้นได้อย่างน่าทึ่ง

เรื่องราวนี้แสดงให้เห็นถึงความใส่ใจในรายละเอียดของผู้กำกับ และความเชื่อมโยงที่น่าสนใจระหว่างผู้สร้างภาพยนตร์สองคนแห่ง Star Wars และนักแสดงมากฝีมืออย่างดาเนียล เคร็ก การที่ไรอัน จอห์นสัน สามารถทายได้ว่าใครอยู่ภายใต้ชุดเกราะนั้นเป็นเรื่องที่น่าประทับใจ และแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในศิลปะการแสดงของเขาเอง

เรื่องราวเบื้องหลังการถ่ายทำภาพยนตร์มักจะเต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจ และเรื่องราวของไรอัน จอห์นสันที่สามารถทายได้ว่าดาเนียล เคร็กอยู่ใน Star Wars ก่อนใคร ก็เป็นอีกหนึ่งเรื่องราวที่ทำให้แฟน ๆ ได้อมยิ้มและตื่นเต้นไปกับความบังเอิญและสายตาที่เฉียบคมของคนทำหนัง

การที่ไรอัน จอห์นสัน สามารถทายได้ว่าดาเนียล เคร็กอยู่ใน Star Wars ก่อนใคร แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสังเกตและใส่ใจในรายละเอียดของผู้กำกับ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับการสร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่และน่าจดจำ

เรื่องราวของไรอัน จอห์นสัน ที่ทาย ดาเนียล เคร็ก ใน Star Wars ก่อนใคร เป็นเรื่องราวที่น่าประทับใจและแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่น่าสนใจของผู้คนในวงการบันเทิง

คุณคิดว่าใครเป็นนักเเสดงที่น่าทึ่งที่สุดใน Star Wars?

ที่มา – Rian Johnson Guessed Daniel Craig’s ‘Star Wars’ Cameo Before Anyone Else Could

We Wish This ‘100 Nights of Hero’ Trailer Was Even More Fantastical , อยากให้ตัวอย่าง '100 Nights of Hero' เหนือจริงกว่านี้

อยากให้ตัวอย่าง ‘100 Nights of Hero’ เหนือจริงกว่านี้

100 Nights of Hero เป็นแฟนตาซีโรแมนติกอย่างชัดเจน แต่ส่วนของความรักนั้นดูเหมือนจะได้รับน้ำหนักมากกว่าในตัวอย่างแรกนี้ แน่นอนว่าเราได้ลิ้มรสเล็กน้อยจาก Hero (Emma Corrin จาก Deadpool & Wolverine) ที่พูดถึงความสามารถในการเล่าเรื่องของเธอ แต่ส่วนใหญ่เน้นไปที่การต่อสู้ทางใจระหว่าง Hero, Cherry (Maika Monroe จาก Longlegs) และ Manfred (Nicholas Galitzine ว่าที่ He-Man ในอนาคตจาก future He-Man)—ซึ่งคนหลังถูกสามีของ Cherry เรียกตัวมาเพื่อทดสอบความภักดีของเธออย่างลับๆ ในขณะที่เขาไม่อยู่ โดยอาจไม่ได้ตระหนักว่า Cherry และ Hero ก็มีความดึงดูดซึ่งกันและกันอย่างมากเช่นกัน

มีอะไรเป็นเดิมพัน? หัวใจหลายดวงและปราสาทอย่างน้อยหนึ่งแห่งจากที่เห็น เราชื่นชอบการออกแบบงานสร้างที่หรูหรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องแต่งกายและหมวกแปลกๆ รวมถึงคุณภาพของเทพนิยายที่แปลกประหลาด

“เมื่อใดที่คุณรู้สึกว่าต้องการความช่วยเหลือ ฉันจะเล่าเรื่องให้ฟัง” Hero บอกกับ Cherry ในช่วงเวลาที่อ่อนโยน และต่อมาเราเห็นว่าเรื่องราวกลายเป็นวิธีรับมือกับสถานการณ์ที่สามีของ Cherry ทำให้ทุกคนต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากภาพแวบๆ สองสามภาพ เราไม่ค่อยได้เห็นเรื่องราวในตัวอย่างนี้มากนัก หรือตัวละครที่เราตื่นเต้นที่จะได้พบซึ่งรับบทโดย Charlie XCX และ Felicity Jones ผมสีเงิน

เขียนบทและกำกับโดย Julia Jackman และสร้างจากกราฟิกโนเวลที่ได้รับการยกย่องของ Isabela Greenberg เรื่อง The One Hundred Nights of Hero ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมี Amir El-Masry และ Richard E. Grant ร่วมแสดง 100 Nights of Hero เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 5 ธันวาคม

100 Nights of Hero: แฟนตาซีโรแมนติกที่รอคอย

ตัวอย่างภาพยนตร์เรื่อง 100 Nights of Hero ทำให้เราเห็นถึงเรื่องราวความรัก ความภักดี และการทรยศหักหลังที่ซับซ้อน เรื่องราวเกิดขึ้นในโลกแฟนตาซีที่สวยงามตระการตา พร้อมด้วยเครื่องแต่งกายและฉากที่น่าทึ่ง Emma Corrin, Maika Monroe และ Nicholas Galitzine ต่างก็ถ่ายทอดบทบาทของตนได้อย่างน่าประทับใจ ทำให้เราอยากรู้เรื่องราวของพวกเขามากยิ่งขึ้น

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะผสมผสานองค์ประกอบของความโรแมนติก ดราม่า และแฟนตาซีได้อย่างลงตัว ทำให้เป็นภาพยนตร์ที่น่าจะถูกใจผู้ชมหลากหลายกลุ่ม นอกจากเนื้อเรื่องที่น่าติดตามแล้ว 100 Nights of Hero ยังโดดเด่นด้วยงานภาพที่สวยงามและเพลงประกอบที่ไพเราะ สร้างบรรยากาศที่ชวนฝันและน่าติดตาม

อยากให้ตัวอย่าง ‘100 Nights of Hero’ เหนือจริงกว่านี้

หลังจากได้ชมตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว เราอดไม่ได้ที่จะหวังว่าเรื่องราวในภาพยนตร์จะมีความเหนือจริงและน่าอัศจรรย์มากกว่านี้อีกเล็กน้อย เราอยากเห็นโลกแฟนตาซีที่สร้างขึ้นในภาพยนตร์มีรายละเอียดและความลุ่มลึกมากยิ่งขึ้น และอยากเห็นตัวละครได้เผชิญหน้ากับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม แม้ว่าตัวอย่างจะนำเสนอเรื่องราวความรักสามเส้าที่น่าสนใจ แต่เราก็หวังว่าภาพยนตร์จะสำรวจประเด็นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เช่น ความหมายของความภักดี การค้นหาตัวตน และการต่อสู้เพื่อสิ่งที่ถูกต้อง

‘100 Nights of Hero’ กับความคาดหวังที่เหนือกว่า

ถึงแม้ว่าตัวอย่างภาพยนตร์จะมีความยาวเพียงไม่กี่นาที แต่ก็สามารถสร้างความคาดหวังให้กับผู้ชมได้อย่างมากมาย เราหวังว่า 100 Nights of Hero จะเป็นภาพยนตร์ที่สร้างความประทับใจและสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้ชม และเป็นภาพยนตร์ที่ทำให้เราได้สำรวจโลกแฟนตาซีที่เต็มไปด้วยความรัก ความหวัง และความกล้าหาญ

เราเชื่อว่า 100 Nights of Hero มีศักยภาพที่จะเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม และเราแทบรอไม่ไหวที่จะได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์วันที่ 5 ธันวาคมนี้

โดยรวมแล้ว 100 Nights of Hero ดูเหมือนจะเป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจและไม่เหมือนใคร ถึงแม้ว่าตัวอย่างจะไม่ได้แสดงให้เห็นถึงทุกแง่มุมของภาพยนตร์ แต่ก็เพียงพอที่จะทำให้เราอยากรู้เรื่องราวทั้งหมดแล้ว

สุดท้ายนี้ เราหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะตอบโจทย์ความคาดหวังของเราและสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมทุกคน

Want more io9 news? Check out when to expect the latest Marvel, Star Wars, and Star Trek releases, what’s next for the DC Universe on film and TV, and everything you need to know about the future of Doctor Who.

ที่มา – We Wish This ‘100 Nights of Hero’ Trailer Was Even More Fantastical

$120 Million Exploit Has Chilling Effect on Entire Crypto Ecosystem , Balancer โดนแฮก 120 ล้าน กระทบระบบ Crypto

Balancer โดนแฮก 120 ล้าน กระทบระบบ Crypto

Balancer ซึ่งเป็นโปรโตคอล decentralized finance (DeFi) ที่เน้น automated market making (AMM) ถูกโจมตีเมื่อเช้าวันจันทร์ที่ผ่านมา ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียมูลค่า 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือมากกว่านั้นสำหรับผู้ใช้งาน

รายละเอียดเฉพาะของวิธีการโจมตียังไม่ชัดเจนในขณะนี้ จากการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เผยแพร่ในบัญชี Blocksec Phalcon X ระบุว่าการโจมตีนี้ “ซับซ้อนอย่างมาก” และเกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนราคาภายในโปรโตคอลที่ช่วยให้ผู้โจมตีได้รับผลกำไร ในทางกลับกัน Deddy Lavid ซีอีโอของ Cyvers กล่าวกับ Bloomberg ว่าผู้โจมตีอาจสามารถปรับเปลี่ยนยอดคงเหลือได้โดยตรงผ่านการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับกลไกการควบคุมของโปรโตคอล

We’re aware of a potential exploit impacting Balancer v2 pools.

Our engineering and security teams are investigating with high priority.

We’ll share verified updates and next steps as soon as we have more information.

— Balancer (@Balancer) November 3, 2025

ข้อมูลอัปเดตล่าสุดจาก Balancer ระบุ ว่าพวกเขากำลังทำงานร่วมกับนักวิจัยด้านความปลอดภัยชั้นนำเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น และจะจัดทำรายงานหลังการตรวจสอบอย่างละเอียดในที่สุด นอกจาก Balancer แล้ว โครงการอื่นๆ ที่ใช้ smart contract ของโปรโตคอล DeFi นั้นก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน

แม้ว่าการแฮ็กและการโจรกรรมในโลกของ DeFi และ crypto โดยทั่วไปจะไม่ใช่เรื่องแปลก แต่การโจมตี Balancer นั้นน่ากังวลเป็นพิเศษเนื่องจากระดับความไว้วางใจที่สูงซึ่งสร้างขึ้นรอบ ๆ โปรโตคอล Balancer มีอยู่ตั้งแต่ปี 2020 และยังได้รับการตรวจสอบความปลอดภัยมากมายจาก บริษัท ที่ได้รับความไว้วางใจสูงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงจาก OpenZeppelin และ Trail of Bits ซึ่งเป็น บริษัท ประเภทที่ให้การรับรองโปรโตคอล DeFi ที่มีชื่อเสียงและได้รับความไว้วางใจสูงอื่น ๆ

เป็นที่น่าสังเกตว่าการโจมตีเกิดขึ้นบน Balancer v2 ซึ่งเปิดตัวในปี 2021 และได้รับการพิจารณาว่าได้รับการตรวจสอบที่ดีกว่าและน่าเชื่อถือมากกว่า Balancer v3 ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้ เนื่องจากการมีอยู่ในตลาดมานานกว่า

นักพัฒนา Ethereum Lefteris Karapetsas กล่าวใน X ว่าบทเรียนหลักจากเหตุการณ์นี้ไม่ใช่การโจรกรรมที่เกิดขึ้นจริง แต่เป็นการล่มสลายของความไว้วางใจใน DeFi ที่จะมาพร้อมกับมัน “โปรโตคอลที่ใช้งานมาตั้งแต่ปี 2020 ผ่านการตรวจสอบและใช้งานอย่างแพร่หลาย ยังคงสามารถสูญเสีย TVL เกือบทั้งหมดได้” Karapetsas เขียน “นั่นเป็นสัญญาณเตือนสำหรับทุกคนที่คิดว่า DeFi ‘มีเสถียรภาพ’ ไม่มีเงินทุนจำนวนมากที่จัดสรรให้กับระบบที่เปราะบางเช่นนั้น”

Hasu ซึ่งเป็นที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ของ Lido และผู้นำด้านกลยุทธ์ของ Flashbots ได้แสดงความรู้สึกคล้ายกัน โดยโพสต์ ว่า “Balancer v2 เปิดตัวในปี 2021 และเป็นหนึ่งในสัญญา smart contract ที่ได้รับการตรวจสอบและ fork มากที่สุดตั้งแต่เปิดตัวมา มันน่ากลัวมาก ทุกครั้งที่สัญญาเก่าดังกล่าวสามารถถูกโจมตีได้ มัน (อย่างถูกต้อง) ทำให้การยอมรับ DeFi ล่าช้าออกไป 6-12 เดือน”

Not to be dramatic, but the Balancer exploit is a nightmare scenario.

Balancer is a DeFi OG operating since 2020, among the top 3 most battle-tested DApps, and the exploit happened in Balancer V2 vaults (audited by multiple top firms that also audited most of DeFi).

Not great. https://t.co/0nRUHEHurg pic.twitter.com/sBgAoU9pQg

— jfab.eth (@josefabregab) November 3, 2025

อย่างน้อยหนึ่งบล็อกเชนคือ Berachain ได้ถูกปิดตัวลงชั่วคราวเพื่อตอบสนองต่อการโจมตี ในความเป็นจริง เครือข่าย Berachain จะ undergo hard fork เพื่อพยายามย้อนกลับผลกระทบของการโจมตีนี้บนเชนของตน ตามบัญชี Berachain X นี่เป็นการหวนให้นึกถึงสถานการณ์เมื่อสองสัปดาห์ก่อน เมื่อ การขาดการกระจายอำนาจที่แท้จริงใน crypto ถูกเปิดเผย โดยการหยุดทำงานที่เกิดขึ้นที่ Amazon Web Services (AWS)

Conor Grogan ผู้อำนวยการ Coinbase กล่าว ว่าผู้โจมตี Balancer ได้ระดมทุนสำหรับการโจมตี Balancer ด้วย ETH ที่ก่อนหน้านี้ถูกเก็บไว้ใน Tornado Cash ซึ่งเป็น mixing protocol บน Ethereum ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกเงินทุนออกจากประวัติการทำธุรกรรม

เว้นแต่ผู้โจมตีจะโอนเงินทุนไปยัง stablecoin ซึ่งง่ายต่อการควบคุมและถูกขึ้นบัญชีดำ หรือฝาก crypto ไปยัง centralized exchange การกู้คืนเงินทุนอาจเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม มีสถานการณ์ในอดีตที่ ผู้โจมตีโปรโตคอล DeFi ได้คืนเงินทุนบางส่วน หรือ โปรโตคอลเองได้รับการช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิภาพ ในจุดนี้ ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าจะเกิดอะไรขึ้นในเหตุการณ์เฉพาะนี้

สำหรับตอนนี้ ผลกระทบของการโจมตีล่าสุดนี้ต่อโลก crypto อาจเกี่ยวข้องกับการตั้งคำถามว่าโปรโตคอล DeFi สามารถไว้วางใจได้หรือไม่ และคุ้มค่ากับต้นทุนของการกระจายอำนาจโดยทั่วไปหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง กิจกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นที่ออกโดยหน่วยงานที่มีลักษณะรวมศูนย์อยู่แล้ว

Balancer โดนแฮก 120 ล้าน กระทบระบบ Crypto

ทำไมการแฮก Balancer 120 ล้านดอลลาร์จึงส่งผลกระทบ?

เหตุการณ์ Balancer โดนแฮก 120 ล้าน กระทบระบบ Crypto ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อความเชื่อมั่นในระบบ DeFi เนื่องจาก Balancer เป็นโปรโตคอลที่ได้รับการยอมรับและใช้งานมาอย่างยาวนาน การถูกแฮกในครั้งนี้ ทำให้ผู้คนตั้งคำถามถึงความปลอดภัยของโปรโตคอล DeFi อื่นๆ

การสูญเสียเงินจำนวนมากจากเหตุการณ์ Balancer โดนแฮก 120 ล้าน กระทบระบบ Crypto กระตุ้นให้เกิดการพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนใน DeFi และความจำเป็นในการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวด

อนาคตของ DeFi อาจขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อเหตุการณ์ Balancer โดนแฮก 120 ล้าน กระทบระบบ Crypto และความสามารถในการสร้างความไว้วางใจกลับคืนมา

โดยรวมแล้ว เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าความเสี่ยงยังมีอยู่จริงในโลกของ DeFi และจำเป็นต้องมีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพื่อปกป้องเงินทุนของผู้ใช้

ที่มา – $120 Million Exploit Has Chilling Effect on Entire Crypto Ecosystem

OpenAI Inks First Multi-Billion Dollar Deal With Amazon , OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน

OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน

OpenAI เพิ่งเซ็นสัญญาครั้งใหญ่มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

ยักษ์ใหญ่ด้าน AI จะจ่ายเงินให้ Amazon 38 พันล้านดอลลาร์ในอีกเจ็ดปีข้างหน้า เพื่อเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐาน AI ของบริษัท ทั้งสองบริษัทประกาศเมื่อวันจันทร์

OpenAI จะใช้ศูนย์ข้อมูลของ Amazon (ซึ่งใช้ชิป Nvidia) เพื่อฝึกอบรมโมเดล AI ใหม่ และให้บริการอนุมานสำหรับ ChatGPT ข้อตกลงนี้อาจขยายไปถึงหน่วยประมวลผลกลางหลายล้านหน่วยเพื่อขับเคลื่อนความทะเยอทะยานด้าน AI ของ OpenAI ตามที่ Amazon กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์

กำลังการผลิตทั้งหมดที่กำหนดเป้าหมายจะถูกนำไปใช้งานภายในสิ้นปีหน้า และอาจขยายเพิ่มเติมได้หลังจากปี 2027

ข้อตกลงด้านคอมพิวเตอร์นี้ ซึ่งเป็นความร่วมมือครั้งแรกระหว่าง OpenAI และ AWS ซึ่งเป็นหน่วยงานโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ของ Amazon เกิดขึ้นหลังจากที่ OpenAI ปรับโครงสร้างทุนใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งทำให้ยักษ์ใหญ่ด้าน AI กลายเป็นแสวงหาผลกำไรในที่สุด

ภายใต้โครงสร้างใหม่ Microsoft สละสิทธิ์ในการปฏิเสธครั้งแรกในการเป็นซัพพลายเออร์คอมพิวเตอร์ของ OpenAI แต่จะยังคงมีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในโมเดล OpenAI ไปจนถึงปี 2032 และจะถือหุ้น 27% หลังจากการประกาศปรับโครงสร้าง Reuters รายงานว่า OpenAI กำลังวางแผนที่จะเสนอขายหุ้น IPOเร็วสุดในปีหน้า

ความร่วมมือระหว่าง AWS-OpenAI ที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่นี้เป็นเพียงข้อตกลงล่าสุดในการทำข้อตกลงจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับบริษัทของ Sam Altman

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ยักษ์ใหญ่ด้าน AI ได้ลงนามในความร่วมมือด้านศูนย์ข้อมูลมูลค่า 3 แสนล้านดอลลาร์กับ Oracle, ข้อตกลงชิป AI ในบ้านแบบกำหนดเองมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์กับ Broadcom และขยายข้อตกลงCoreWeaveเป็น 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ นอกจากนั้น OpenAI ยังได้รับการลงทุน 1 แสนล้านดอลลาร์จาก Nvidia, คว้าหุ้น 10%ในผู้ผลิตชิป AMD และตกลงที่จะซื้อบริการ Azure ของ Microsoft มูลค่า 2.5 แสนล้านดอลลาร์

โดยรวมแล้ว ข้อตกลงด้านคอมพิวเตอร์ของ OpenAI จนถึงขณะนี้มีมูลค่าเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ ตามรายงานของFinancial Times

อุตสาหกรรม AI ได้กลายเป็นใยแมงมุมที่ขยายตัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและพันกันยุ่งเหยิงของการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งทำโดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกัน

หัวใจของใยแมงมุมนี้คือสองบริษัทที่กลายเป็นคำพ้องความหมายกับสิ่งที่นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมเรียกว่า “การปฏิวัติ AI”: Nvidia และ OpenAI

ในแต่ละข้อตกลง บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่จะฉีดเงินเข้าสู่ระบบมากขึ้น เพลิดเพลินกับการเพิ่มขึ้นของราคาหุ้น และเข้าถึงมูลค่าตลาดที่ไม่เคยมีใครฝันถึงมาก่อน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ไม่ถึงหนึ่งวันหลังจากประกาศความร่วมมือหลายชุดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ Nvidia กลายเป็นบริษัทเดียวในประวัติศาสตร์ที่มีมูลค่า5 ล้านล้านดอลลาร์

หากทุกอย่างเป็นไปตามแผน การลงทุนหมุนเวียนเหล่านี้อาจสร้างตลาดและการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ต่อไปได้ แต่หากความก้าวหน้าของ AI ช้าลง หรือไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ความต้องการไม่เป็นไปตามที่บริษัทเหล่านี้จินตนาการไว้ ก็จะสร้างความเสี่ยงอย่างใหญ่หลวงต่อระบบการเงินโลก เนื่องจากระบบมีความเชื่อมโยงกันอย่างแน่นแฟ้นในขณะนี้ ข้อผิดพลาดใดๆ จะไม่ถูกแยกออก: หากบริษัทใดบริษัทหนึ่งล้มลง พวกเขาทั้งหมดก็จะล้มลงด้วยกัน

นั่นเป็นเพียงการกระตุ้นความกลัวฟองสบู่ AI สำหรับผู้ที่สงสัย หากการนำ AI ไปใช้มีจำกัด ตามที่ผู้สงสัยกลัวว่าอาจเป็นเช่นนั้น ข้อตกลงหมุนเวียนเหล่านี้อาจถือได้ว่าเป็น “round-tripping” นักวิเคราะห์ Rishi Jaluria กล่าวกับ Gizmodo เมื่อเดือนที่แล้ว หรือก็คือการทำการค้าเพื่อพยุงสินทรัพย์เทียมและทำให้ดูเหมือนมีค่าและเป็นที่ต้องการมากกว่าที่เป็นจริง

สำหรับตอนนี้ ยังไม่มีข้อตกลงร่วมกันว่าความต้องการ AI จะขยายขนาดอย่างไร ดังนั้นเราจะต้องรอและดูว่าผลกระทบที่แท้จริงของการทำข้อตกลงมูลค่าหลายล้านล้านนี้จะเป็นอย่างไร

OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน

ความร่วมมือครั้งสำคัญระหว่าง OpenAI และ Amazon สร้างความฮือฮาในวงการเทคโนโลยีเป็นอย่างมาก มาดูกันว่า OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน นี้มีรายละเอียดอย่างไร และจะส่งผลกระทบต่ออนาคตของ AI อย่างไรได้บ้าง

ผลกระทบของ OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน

แน่นอนว่า OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน จะทำให้ OpenAI สามารถเข้าถึงทรัพยากรด้านการประมวลผลที่มหาศาลจาก AWS ซึ่งจะช่วยให้ OpenAI สามารถพัฒนาโมเดล AI ที่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ ยังเป็นการส่งสัญญาณว่า Amazon กำลังให้ความสำคัญกับการลงทุนใน AI อย่างจริงจัง

การที่ OpenAI เซ็นดีล Amazon มูลค่าหลายพันล้าน อาจนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงยิ่งขึ้นในตลาด AI เนื่องจากบริษัทอื่นๆ จะต้องพยายามหาทางเข้าถึงทรัพยากรที่เทียบเท่ากันเพื่อที่จะแข่งขันได้

ที่มา – OpenAI Inks First Multi-Billion Dollar Deal With Amazon

Lenovo’s Smart Glasses Are Among the Lightest You Can Buy, but There’s a Catch , Lenovo แว่นตาอัจฉริยะเบา แต่มีข้อแม้

Lenovo แว่นตาอัจฉริยะเบา แต่มีข้อแม้

Meta อาจมีความได้เปรียบในด้านแว่นตาอัจฉริยะ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะมีรูปแบบที่สมบูรณ์แบบ Ray-Bans ของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ AI และ Computer Vision ผ่านกล้อง แต่ผู้เล่นรายอื่น ๆ ไม่เชื่อว่าแว่นตาอัจฉริยะจำเป็นต้องมีกล้องเสมอไป Lenovo เป็นตัวอย่าง

ผู้ผลิต ThinkPad เพิ่งเปิดตัวแว่นตาอัจฉริยะรุ่นแรก V1 ที่มาพร้อมหน้าจอ micro LED และมีน้ำหนักเบาอย่างไม่น่าเชื่อ Lenovo กล่าวว่าแว่นตาอัจฉริยะ Lenovo มีน้ำหนักเพียง 38 กรัม ซึ่งเบากว่า Ray-Ban Meta Gen 1 และ Gen 2 AI ประมาณ 10 ถึง 14 กรัม และเบากว่า Meta Ray-Ban Display ประมาณ 30 กรัม แม้ว่า 10 กรัม (ในกรณีของแว่นตาที่ไม่แสดงผลของ Meta) อาจดูไม่แตกต่างกันมากนัก แต่ควรจำไว้ว่าสิ่งเหล่านี้สวมอยู่บนใบหน้า ดังนั้นทุกกรัมจึงมีความสำคัญ นอกจากนี้ แว่นตา Ray-Ban Meta AI ไม่มีหน้าจอ

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มีข้อแม้เล็กน้อยเกี่ยวกับน้ำหนักที่น่าประทับใจนั้น แว่นตาอัจฉริยะ Lenovo V1 ไม่มีกล้อง ซึ่งอาจเป็นข้อเสียสำหรับบางคน ผู้ที่ต้องการใช้แว่นตาอัจฉริยะเพื่อบันทึกวิดีโอแบบแฮนด์ฟรีขณะปั่นจักรยานหรือเล่นกีฬาจะไม่ได้รับประโยชน์มากนักจาก V1 เช่นเดียวกับผู้ที่สนใจในส่วน Computer Vision ของแว่นตาอัจฉริยะ (เช่น ความสามารถที่ขับเคลื่อนโดย Meta AI ซึ่งสามารถแปลข้อความและตอบคำถามเกี่ยวกับวัตถุที่คุณกำลังมองอยู่) จะผิดหวัง

อย่างไรก็ตาม การไม่มีกล้องอาจไม่ใช่ข้อเสียสำหรับทุกคน บริษัทอื่น ๆ ในวงการแว่นตาอัจฉริยะ เช่น Even Realities ก็ได้เสียสละกล้องเพื่อปรับปรุงน้ำหนักและตอบสนองผู้ที่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัวของการบันทึกสภาพแวดล้อมของคุณอย่างรอบคอบ ในท้ายที่สุด แว่นตาอัจฉริยะอาจเกี่ยวกับหน้าจอมากกว่าสิ่งอื่นใด และในด้านนั้น Lenovo ก็เริ่มต้นได้ค่อนข้างดี V1 อ้างว่ามีความสว่าง 2,000 nits ซึ่งไม่ได้ทำให้เป็นจอแสดงผลที่สว่างที่สุดในโลก แต่ก็ไม่ได้แย่ (Meta Ray-Ban Display มีความสว่างสูงสุด 5,000 nits) ดิสเพลย์เป็น micro LED ขาวดำ เหมือนกับในแว่นตาอัจฉริยะอื่น ๆ อีกมากมายในตลาด และสามารถใช้ในโหมด monocular หรือ binocular (ตาข้างเดียวหรือทั้งสองข้าง)

และไม่มีกล้องไม่ได้หมายความว่าไม่มี AI Lenovo กำลังรวมผู้ช่วยเสียงของตัวเอง ซึ่งช่วยให้การแปลแบบเรียลไทม์ คำสั่งเสียง และคำถามด้วยเสียง เช่นเดียวกับแว่นตา Rokid สิ่งเหล่านี้ยังมีโหมด teleprompter ที่ช่วยให้คุณใช้จอแสดงผลของแว่นตาสำหรับการนำเสนอได้

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Lenovo V1 เป็นเครื่องพิสูจน์เพิ่มเติมว่าผู้ผลิตแว่นตาอัจฉริยะ Lenovo ยังคงทดสอบว่าผู้บริโภคพบว่าคุณสมบัติและฮาร์ดแวร์ใดมีความสำคัญ และให้ความสำคัญกับน้ำหนักและรูปแบบมากกว่าฟังก์ชันบางอย่างหรือไม่ หากคุณต้องการค้นหาด้วยตัวเอง แว่นตา Lenovo V1 มีให้สั่งซื้อล่วงหน้าแล้วในราคาประมาณ 560 ดอลลาร์ โดยมีกำหนดวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการในวันที่ 9 พฤศจิกายน แต่การเปิดตัวมีเป้าหมายที่ตลาดจีนอย่างชัดเจนในขณะนี้

Lenovo แว่นตาอัจฉริยะเบา แต่มีข้อแม้

ทำไมแว่นตาอัจฉริยะ Lenovo ถึงน่าสนใจ

  • น้ำหนักเบาเป็นพิเศษ
  • หน้าจอความสว่างสูง
  • มี AI และผู้ช่วยเสียง

ข้อสังเกต: การไม่มีกล้องอาจเป็นได้ทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน ขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้งานแต่ละคน หากคุณต้องการแว่นตาอัจฉริยะที่เน้นการแสดงผลและฟังก์ชัน AI เป็นหลัก Lenovo V1 อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ

ที่มา – Lenovo’s Smart Glasses Are Among the Lightest You Can Buy, but There’s a Catch