Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน”

Alex Karp ซีอีโอของ Palantir Technologies ขึ้นชื่อเรื่องความ “เยอะ” เป็นพิเศษ แต่เขาก็ทำได้เกินความคาดหมายในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน และในการประชุมทางโทรศัพท์เพื่อรายงานผลประกอบการในวันเดียวกัน นี่คือข้อความส่วนหนึ่งจากเอกสารนี้ที่ตั้งใจสื่อสารกับผู้ที่ติดตามว่าบริษัทกำลังทำอะไรกับเงินลงทุนของพวกเขา:

“เราควรและต้องหวนกลับไปสู่ประสบการณ์ระดับชาติร่วมกัน นั่นคือการยอมรับอัตลักษณ์ร่วมกัน ซึ่งโดยนิยามแล้วจะนำเสนอแนวคิด คุณค่า วัฒนธรรม และวิถีชีวิตบางอย่าง โดยไม่รวมถึงแนวคิดอื่นๆ […]

เป็นการผิดพลาดที่จะประกาศความเท่าเทียมกันของวัฒนธรรมและค่านิยมทางวัฒนธรรมทั้งหมดอย่างไม่ใส่ใจ”

ในการประชุมทางโทรศัพท์เพื่อรายงานผลประกอบการ Karp กล่าวเสริมว่า “เราสนับสนุน ICE” เขายังอ้างว่าเขา “ทำให้แน่ใจว่า Palantir ยังคงความเป็นชนเผ่า ลัทธิ และเอกลักษณ์เฉพาะตัวเหมือนเมื่อ 20 ปีที่แล้ว” โดยจ้างเฉพาะ “คนที่ใช่” เท่านั้น

เมื่อไม่ได้ประณาม “ลัทธิพหุนิยมที่ว่างเปล่า เป็นกลาง และกลวง” ในจดหมายถึงผู้ถือหุ้น Karp เขียนเกี่ยวกับมูลค่าที่ Palantir สร้างขึ้นใหม่ในไตรมาสที่แล้ว ซึ่งยอดขายอยู่ที่ 1.18 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 63% เมื่อเทียบเป็นรายปี ตัวเลขดิบๆ เหล่านั้นน่าประทับใจ แต่มีคำถามด่วนๆ ว่า จดหมายฉบับนั้นมาจากความคิดของซีอีโอที่มีความผิดปกติทางจิตเช่นเดียวกับชายคนนั้นจากวิดีโอไวรัลที่นั่งบนเครื่องบินในเสื้อโปรทรัมป์ ยิ้มเยาะและพยักหน้าให้ทุกคนที่เดินผ่านเขาหรือไม่

Karp เขียนว่า “การเติบโตของ Palantir ทำให้ Alex Karp: CEO เพลินเทียร์ คิดว่าคนเกลียด“สับสน” นักวิเคราะห์ทางการเงินส่วนใหญ่และชนชั้นนำที่ชอบพูดคุยกันต้องงงงวย เนื่องจากกรอบอ้างอิงของพวกเขาไม่ได้คาดการณ์ว่าบริษัทขนาดและสเกลนี้จะเติบโตในอัตราที่รุนแรงและไม่ย่อท้อ” พร้อมเสริมว่า “ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์บริษัทของเราต่างตกอยู่ในสภาพที่สับสนอลหม่านและทำลายตัวเอง”

ใช่ Palantir เคยถูก Jim Cramer อัจฉริยะด้านตลาดที่ไม่เคยผิดพลาด ประณามว่าเป็น “หุ้นมีม” ความนิยมของหุ้นยังทำให้ผู้ถือหุ้นที่สงสัยบางคนกังวลในช่วงเวลานี้เมื่อปีที่แล้ว เนื่องจากดูเหมือนว่าบริษัทข้อมูลที่เน้นทหารและ AI ซึ่งร่วมก่อตั้งโดย Peter Thiel อาจพุ่งสูงขึ้นเพียงเพราะ Donald Trump เพิ่งได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง ตัวอย่างเช่น Bloomberg ตั้งข้อสังเกตในขณะนั้นว่า Joseph Bonner จาก Argus Research ได้ย้าย Palantir จากคอลัมน์ “ซื้อ” ไปเป็น “ถือ” และ Bonner กล่าวว่าราคาหุ้น “สูงเกินกว่าสิ่งที่พื้นฐานของบริษัทสามารถรองรับได้” ตั้งแต่นั้นมาหุ้นก็พุ่งทะยานสู่ดวงจันทร์ และรายได้ก็แข็งแกร่ง Bonner คงรู้สึกแย่มาก

แต่การบอกว่าคนเกลียด “สับสน” นั้นเกินจริงไปหน่อย มาดูกันว่า Palantir คืออะไร:

Akshay Krishnaswamy หัวหน้าสถาปนิกธุรกิจเชิงพาณิชย์ของ Palantir ให้ข้อมูลเมื่อสามปีที่แล้วว่า: “เราก่อตั้งขึ้นในปี 2546 ด้วยพันธกิจในการสร้างซอฟต์แวร์สำหรับการดำเนินงานและการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เราเริ่มต้นในด้านข่าวกรองและการป้องกันประเทศ” ตามเว็บไซต์ของ Palantir แพลตฟอร์มทางทหาร Gotham “สนับสนุนทหารด้วย kill chain ที่ขับเคลื่อนด้วย AI โดยผสานรวมการระบุเป้าหมายและการจับคู่เป้าหมายอย่างราบรื่นและมีความรับผิดชอบ” นั่นคือ Palantir อธิบายว่า Palantir คืออะไร ไม่ใช่ความคิดเห็นของคนอื่น

อย่างไรก็ตาม สำหรับบริบท AI เป็นพื้นที่หลักของเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนการเติบโตในปัจจุบัน และบริษัทเทคโนโลยีต่างทุ่มเงินไปกับการใช้จ่าย AI ในขณะที่ Palantir ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ AI สำหรับธุรกิจ งบประมาณของกระทรวงกลาโหมไม่เคยสูงเท่านี้มาก่อน เช่นเดียวกับงบประมาณสำหรับ Immigration and Customs Enforcement และในขณะเดียวกัน Palantir ก็มีชื่อเสียงในด้านการแสวงหาวิธีนำเทคโนโลยีมาสู่การสังหารในสนามรบมากขึ้น และช่วยให้รัฐบาล Trump ดำเนินการเพื่อขับไล่ผู้ขอลี้ภัย

ประเด็นคือ ฉันค่อนข้างสงสัยว่าแม้แต่ Joseph Bonner จาก Argus Research ก็ยัง “สับสน” แม้ว่าเขาจะพลาดเคล็ดลับหุ้น Palantir เมื่อปีที่แล้วก็ตาม คนที่เกลียดชังที่รบกวน Karp มากดูเหมือนจะสังเกตว่าใช่ Palantir ให้ความรู้สึกเหมือนเครื่องพิมพ์เงินในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจปัจจุบันอย่างแน่นอน และพวกเขากำลังชี้ให้เห็นว่าอาจมีความเสี่ยงแฝงอยู่ซึ่งนักลงทุนอาจไม่ต้องการแบกรับ

ใครก็ตามที่ยังคงเชื่อในความเสี่ยงนั้นอาจมุ่งเน้นไปที่ข้อความที่คลั่งไคล้น้อยกว่านี้ แต่ก็ยังแปลกจากจดหมาย: “เป็นเรื่องยากสำหรับคนภายนอกที่จะประเมินธุรกิจของเรา ไม่ว่าจะเป็นความสำคัญในการกำหนดรูปแบบภูมิรัฐศาสตร์ปัจจุบันของเรา หรือมูลค่าในแง่การเงินที่หยาบคาย”

ฉันรู้สึกแปลกที่ Karp เขียนในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นว่าความสำคัญที่แท้จริงของ Palantir คือการกำหนดรูปแบบการเมืองโลก และการสร้างมูลค่าทางการเงินเป็นเพียงความคิดภายหลังที่ “หยาบคาย” คำกล่าวนี้อ่านเหมือนเป็นเวอร์ชันขวาของการแทรกแซงแบบ woke ในเรื่องทุนนิยมที่ Donald Trump เกลียดมาก ตัวฉันไม่ใช่ นักวิเคราะห์ทางการเงิน และจะไม่รับคำแนะนำการลงทุนที่ไม่เป็นทางการจากฉัน แต่อาจเป็นไปได้ว่าหุ้น Palantir ควรอยู่ในคอลัมน์ “ถือ” หลังจากทั้งหมด