ผู้เขียน: lalika69_admin

ฟ้องทำเนียบขาวเรื่อง AI Deepfake ได้ไหม

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เนคิมา เลวี อาร์มสตรอง ทนายความด้านสิทธิพลเมือง ถูกจับกุมหลังจากเข้าร่วมการประท้วงที่โบสถ์แห่งหนึ่งในเซนต์พอล รัฐมินนิโซตา โดยมีรายงานว่าศิษยาภิบาลทำงานร่วมกับ ICE ทำเนียบขาวได้แชร์ภาพของเลวี อาร์มสตรอง หลังจากการจับกุม ซึ่งดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าเธอกำลังร้องไห้ แต่ภาพนี้เป็นของปลอม ซึ่งถูกแก้ไขด้วย AI เพื่อทำให้เธอ ดูเหมือนกำลังทุกข์ใจหรือเสียใจ ซึ่งก่อให้เกิดคำถามใหม่ที่น่าสนใจ: คุณสามารถทำอะไรได้บ้างหากรัฐบาลที่ทรงอำนาจที่สุดในโลกจับกุมคุณในข้อหาที่แต่งขึ้น แล้วแชร์รูปภาพปลอมของคุณ คุณมีสิทธิ์เรียกร้องใด ๆ หรือไม่

เนคิมา เลวี อาร์มสตรอง และ ชอนทิลล์ อัลเลน สมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนเซนต์พอล ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 23 มกราคม ฐานละเมิดกฎหมาย FACE ซึ่งห้ามการพยายามข่มขู่ คุกคาม หรือแทรกแซงบริการในสถานที่สักการะวิดีโอการจับกุมที่ถ่ายโดยสามีของเลวี อาร์มสตรอง แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ไม่เพียงแค่บันทึกเธอเท่านั้น แต่ยังรับรองกับเธอว่าฟุตเทจจะไม่ถูกนำไปใช้บนโซเชียลมีเดีย

“ทำไมคุณถึงบันทึก” เลวี อาร์มสตรองถามในวิดีโอ 7 นาที “ฉันขอให้คุณอย่าบันทึก”

“มันจะไม่อยู่ใน Twitter” เจ้าหน้าที่ที่ไม่ระบุชื่อบอกกับเธอ “มันจะไม่อยู่ในอะไรแบบนั้น”

แต่มันถูกโพสต์บน Twitter ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ X. คริสตี โนม เลขานุการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ โพสต์ภาพที่แสดงให้เห็นเลวี อาร์มสตรอง ด้วยสีหน้าที่ค่อนข้างเป็นกลาง มั่นใจและสงบ แต่บัญชี X สำหรับทำเนียบขาวโพสต์สิ่งที่แตกต่างออกไป บัญชีนั้นแสดงให้เห็นเลวี อาร์มสตรอง ร้องไห้ โดยมีน้ำตาไหลอาบแก้ม ส่วนใหญ่แล้วน่าจะสร้างขึ้นด้วย AI จอร์แดน คุชเนอร์ ทนายความของเธอบอกกับ Associated Press ว่าเป็นการหมิ่นประมาท

“มันแย่มากที่ทำเนียบขาวจะแต่งเรื่องราวเกี่ยวกับใครบางคนเพื่อพยายามทำให้พวกเขาเสื่อมเสีย” คุชเนอร์กล่าว “เธอสงบ มีสติ และมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ ไม่มีใครร้องไห้ ดังนั้นนี่จึงเป็นการหมิ่นประมาทที่ร้ายแรง”

Gizmodo ได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่ เลวี อาร์มสตรอง สามารถทำได้หลังจากได้รับการกระทำที่ร้ายแรงเช่นนี้จากทำเนียบขาว และฉันทามติก็คือการพยายามเรียกร้องความยุติธรรมใด ๆ จะมีความซับซ้อน

อีริค โกลด์แมน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Santa Clara University School of Law ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลพยายามปราบปรามการใช้ AI ในทางที่ผิดเพื่อบิดเบือนผู้คน แต่ทำเนียบขาวกลับหันมาทำเช่นนั้น “สร้างแบบจำลองพฤติกรรมที่แย่ที่สุดที่พยายามป้องกันไม่ให้พลเมืองของตนมีส่วนร่วม”

“มันน่าตกใจมากที่เห็นรัฐบาลเผยแพร่ภาพที่เป็นเท็จโดยเจตนาโดยไม่ได้อ้างว่าพวกเขากำลังบิดเบือนภาพ นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่าการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาล” โกลด์แมนกล่าว

โกลด์แมนกล่าวว่ามีการเรียกร้องค่าเสียหายหลายชั้นที่ เลวี อาร์มสตรอง จะต้องพิสูจน์เพื่อให้ประสบความสำเร็จ

“เธอจะต้องแสดงให้เห็นว่ามีข้อความเท็จที่เป็นข้อเท็จจริง และโดยปกติแล้วเราจะถือว่ารูปภาพเป็นข้อความที่เป็นข้อเท็จจริงที่สรุปได้ ว่าเป็นความจริงสำหรับสิ่งที่พวกเขานำเสนอ แต่มันจะไม่ทำให้ฉันประหลาดใจเลยถ้ารัฐบาลโต้แย้งว่ามันเป็นการล้อเลียนหรือเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัดจนทุกคนรู้ว่าเป็นเท็จ ดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อความที่เป็นข้อเท็จจริง” โกลด์แมนกล่าว

“ตอนนี้ นี่เป็นเพียงวาทศิลป์ใช่ไหม ถ้ากฎหมายหมิ่นประมาทมีความหมายอะไร มันก็จะใช้กับภาพที่สร้างขึ้นซึ่งนำเสนออย่างถูกต้อง เหมือนกับว่ามันควรจะครอบคลุม แล้วรัฐบาลก็ประสบความสำเร็จได้ดีในองค์ประกอบแรกสุด” โกลด์แมนกล่าวต่อ

ข้อความจริงจะต้องทำลายชื่อเสียงของใครบางคนด้วย และนั่นเป็นอีกอุปสรรคหนึ่ง ตามคำกล่าวของโกลด์แมน เราอาจคาดหวังให้ใครบางคนร้องไห้เมื่อถูกจับ ซึ่งหมายความว่าเขากล่าวว่าเป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าชื่อเสียงของเธอได้รับความเสียหาย นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าเธอเป็นบุคคลสาธารณะหรือไม่

“มีการแก้ไขครั้งแรกที่จำกัดการเรียกร้องค่าเสียหาย และพวกเขายกระดับการเรียกร้องที่ใช้กับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความสนใจของประชาชนและบุคคลสาธารณะ และฉันจะโต้แย้งว่าผู้ที่เป็นแบบในภาพถ่ายอาจมีคุณสมบัติเป็นบุคคลสาธารณะ และการจับกุมของเธอเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความสนใจของประชาชนอย่างชัดเจน” โกลด์แมนกล่าว

สุดท้าย เธอจะต้องแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลได้แสดงให้เห็นถึง “ความมุ่งร้ายที่แท้จริง” เกี่ยวกับความถูกต้องของข้อความที่พวกเขาทำ ซึ่งหมายความว่าพวกเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขานำเสนอเป็นเท็จโดยมีเจตนาที่จะทำลายชื่อเสียงของเธอ “ตอนนี้ ถ้าคุณสร้างภาพที่ไม่สมจริงและนำเสนอว่าเป็นความจริง ฉันคิดว่าคุณอาจมีความมุ่งร้ายที่แท้จริง” โกลด์แมนอธิบาย “อย่างไรก็ตาม ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นได้อย่างไรในสถานการณ์นี้”

เรื่องสั้น ๆ คืออะไร โกลด์แมนกล่าวว่า “ฉันไม่แน่ใจว่าแม้ว่าเธอจะฟ้อง เธอจะชนะ”

ผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายคนอื่น ๆ ที่ Gizmodo ได้พูดคุยด้วยก็มีการตอบสนองที่คล้ายกันเมื่อต้องเจาะลึกลงไป ไม่มีกรณีหมิ่นประมาทที่แข็งแกร่งเพียงพอ การแก้ไขสำหรับรัฐบาลที่โกหกเกี่ยวกับผู้คนคือการแทนที่นักการเมืองที่รับผิดชอบ

“เราคิดว่าถ้านักการเมืองจะเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงโทษพวกเขาสำหรับเรื่องนั้น” โกลด์แมนกล่าว “และอาจมีช่วงเวลาที่เป็นจริง แต่นั่นไม่ใช่แล้ว”

ไม่ชัดเจนว่าใช้เครื่องมือสร้างภาพ AI ตัวใดในการสร้างภาพร้องไห้ Gizmodo ทดสอบแชทบอท AI ต่างๆ เพื่อดูว่าอาจมีระบบป้องกันประเภทใดบ้าง Google Gemini และ OpenAI ChatGPT ทำให้เธอร้องไห้ Microsoft Co-Pilot ปฏิเสธ เช่นเดียวกับ Claude ของ Anthropic โดยอธิบายว่า “ฉันไม่สามารถแก้ไขรูปภาพเพื่อเพิ่มการแสดงออกทางอารมณ์ที่บิดเบือนให้กับรูปภาพของคนจริงได้ สิ่งนี้อาจถูกใช้เพื่อบิดเบือนใครบางคนหรือสร้างเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดได้”

แล้ว Grok ของ xAI ล่ะ บริการหยุดทำงานเมื่อเราพยายาม แต่พูดได้อย่างปลอดภัยว่า Grok อาจจะให้คุณทำให้คนร้องไห้เพื่อพยายามเยาะเย้ยพวกเขา โดยพิจารณาจากทุกสิ่งที่ Elon Musk จะอนุญาตให้คุณทำ

เป็นช่วงเวลาที่ไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสหรัฐอเมริกา รัฐบาลอเมริกันถูกจับได้ว่าโกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเรื่องต่างๆ ทั้งใหญ่และเล็ก ตราบเท่าที่รัฐบาลดำรงอยู่ แต่คำโกหกในวาระที่สองของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นเท็จอย่างโจ่งแจ้งจนแทบจะน่าหัวเราะ

คริสตี โนม ลุกขึ้นต่อหน้าไมโครโฟนเมื่อวันอาทิตย์เพื่อเรียก อเล็กซ์ เปรตตี ชายที่ ถูกเจ้าหน้าที่ ICE สังหารในมินนิอาโปลิส ว่าเป็นผู้ก่อการร้ายในประเทศ เธอกล่าวว่าพยาบาลไอซียูวัย 37 ปีที่ VA ปรากฏตัวเพื่อ “ก่อให้เกิดความรุนแรง” มันคงจะสนุกถ้ามันไม่น่าสยดสยอง รัฐบาลโกหกโดยไม่ได้รับการลงโทษ และพวกเขาไม่สนใจว่าเราทุกคนจะเห็นชายผู้มีเมตตาและห่วงใยถูกสังหารบนถนนโดยเจ้าหน้าที่รัฐที่สวมหน้ากาก

ฟ้องทำเนียบขาวเรื่อง AI Deepfake ได้ไหม

เมื่อรัฐบาลไปไกลกว่าคำพูดพยายามบิดเบือนภาพที่เราเห็นด้วย AI ปลอม ๆ มันรู้สึกแย่ยิ่งกว่าเดิม เหมือนกับว่าเรากำลังอยู่บนขอบของสังคมหลังความจริง น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์จำนวนมากไม่สนใจ

“ฉันไม่คิดว่าเรามีการอภิปรายมากพอเกี่ยวกับการที่ AI deepfake ถูกนำไปใช้เป็นอาวุธโดยการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลเพื่อที่พวกเขาจะสามารถโกหกต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนได้” โกลด์แมนกล่าว “และเราอาจไม่มีชุดทรัพยากรที่เพียงพอที่จะลงโทษรัฐบาลสำหรับการละเมิดดังกล่าว”

“ฉันไม่รู้ว่าทางแก้อยู่ที่ไหน ฉันกลัวว่าเราไม่มีพวกมันที่แข็งแกร่งเพียงพอ แต่ฉันกลัวยิ่งกว่าว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะให้รางวัลแก่นักการเมืองสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อที่ล่วงละเมิด นี่อาจเป็นความหมายของการเป็นเจ้าของห้องสมุด”

คุณจะ ฟ้องทำเนียบขาวเรื่อง AI Deepfake ได้ไหม?

โดยสรุป การใช้ AI deepfake โดยรัฐบาลเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องถือเป็นปัญหาที่ร้ายแรง แม้ว่าการฟ้องร้องอาจเป็นเรื่องยาก แต่การตระหนักถึงอันตรายและความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาระบบประชาธิปไตยของเรา จำเป็นอย่างยิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องวิพากษ์วิจารณ์และเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบต่อการกระทำของตน

ที่มา – Can You Sue the White House Over an AI Deepfake?

TikTok ปฏิเสธแบนชื่อ ‘Epstein’ สอบสวนแล้ว!

ยังไม่ถึงสัปดาห์เต็มหลังจากการดำเนินงานในสหรัฐฯ ของ TikTok อยู่ภายใต้การจัดการใหม่ แอปก็ตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้ที่อ้างว่ามีการเซ็นเซอร์จำนวนมาก

Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียประกาศเมื่อคืนวันจันทร์ว่าเขากำลังเริ่มการตรวจสอบว่า TikTok ละเมิดกฎหมายของรัฐโดยกล่าวหาว่า “เซ็นเซอร์เนื้อหาที่วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์” หรือไม่ Newsom ประกาศในการ โพสต์ บน X โดยแชร์คำกล่าวอ้างของผู้ใช้ที่ว่าเมื่อพวกเขาพยายามส่งข้อความโดยตรงที่มีชื่อ “Epstein” ข้อความนั้นไม่สามารถส่งได้เนื่องจากอาจละเมิดหลักเกณฑ์ของชุมชน TikTok

สำนักงานสื่อของ Newsom ยัง โพสต์ บน X ว่า “หลังจากการขาย TikTok ให้กับกลุ่มธุรกิจที่สอดคล้องกับทรัมป์ สำนักงานของเราได้รับรายงาน – และยืนยันกรณีต่างๆ โดยอิสระ – ของเนื้อหาที่ถูกระงับซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีทรัมป์” Gavin Newsom กำลังเริ่มการตรวจสอบพฤติกรรมนี้และเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมแห่งแคลิฟอร์เนียพิจารณาว่าเป็นการละเมิดกฎหมายของแคลิฟอร์เนียหรือไม่

สำนักงานสื่อของผู้ว่าการอ้างถึงข่าวที่ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาเกี่ยวกับบริษัทร่วมทุนใหม่ที่ปัจจุบันดูแลธุรกิจในสหรัฐฯ ของ TikTok ซึ่งนำโดยผู้จัดการนักลงทุนสามรายที่แต่ละรายถือหุ้น 15% ผู้จัดการนักลงทุนเหล่านั้น ได้แก่ Oracle ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ที่ก่อตั้งโดย Larry Ellison พันธมิตรของทรัมป์ ตลอดจนบริษัทไพรเวทอิควิตี้ Silver Lake และ MGX ที่ตั้งอยู่ในอาบูดาบี

โฆษกของ TikTok สหรัฐฯ กล่าวกับ NPR ว่า “เราไม่มีกฎเกณฑ์ต่อต้านการแชร์ชื่อ ‘Epstein’ ในข้อความโดยตรง และกำลังตรวจสอบว่าเหตุใดผู้ใช้บางรายจึงประสบปัญหา”

ในขณะที่บริษัทร่วมทุนใหม่ของ TikTok ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที แต่บริษัทได้โพสต์บน X โดยอ้างว่าปัญหาล่าสุดเกี่ยวกับแอปเกิดจากไฟฟ้าดับที่ศูนย์ข้อมูล

ข้อความ ระบุว่า “เรายังคงแก้ไขปัญหาโครงสร้างพื้นฐานหลักที่เกิดจากไฟฟ้าดับที่ไซต์พันธมิตรศูนย์ข้อมูลแห่งหนึ่งของเราในสหรัฐฯ” “ในขณะที่เครือข่ายได้รับการกู้คืนแล้ว แต่ไฟฟ้าดับทำให้เกิดความล้มเหลวของระบบที่ต่อเนื่องซึ่งเรากำลังดำเนินการแก้ไขร่วมกับพันธมิตรศูนย์ข้อมูลของเรา”

แถลงการณ์ดังกล่าวระบุปัญหาที่ผู้ใช้อาจประสบ รวมถึงเวลาในการโหลดที่ช้าลง และผู้สร้างเห็นจำนวนการดูหรือไลค์เป็นศูนย์ชั่วคราวในวิดีโอของตน

คำอธิบายนั้นเกิดขึ้นหลังจากผู้ใช้หลายรายรายงานปัญหาที่ดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อเนื้อหาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มเป็นหลัก

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Georgetown อ้างใน โพสต์ Bluesky เมื่อวันอาทิตย์ว่าวิดีโอที่เขาอัปโหลดไปยัง TikTok ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ “อยู่ระหว่างการตรวจสอบ” มานานหลายชั่วโมงและยังไม่สามารถแชร์ได้

ผู้ใช้ รายอื่น รายงานว่ามีปัญหาในการอัปโหลดวิดีโอที่เกี่ยวข้องกับการประท้วง ICE ในขณะที่ผู้ใช้รายอื่นกล่าวว่าพวกเขาสังเกตเห็น การลดลงอย่างกะทันหันของเนื้อหาทางการเมือง บนแอปในวงกว้าง

TikTok ยังประสบปัญหาทางเทคนิคในวงกว้างในช่วงสุดสัปดาห์ โดย Downdetector รายงานมากกว่า 500,000 รายงานจากผู้ใช้ระหว่างวันอาทิตย์และวันจันทร์ ข้อร้องเรียนจำนวนมากเหล่านั้นอ้างถึงปัญหาเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของแอป รวมถึงหน้า For You ไม่สามารถรีเฟรชได้

เมื่อวันจันทร์ CNBC รายงานว่าจำนวนผู้ใช้ในสหรัฐฯ ที่ลบแอปได้ เพิ่มขึ้น 150 เปอร์เซ็นต์ ตามข้อมูลของ Sensor Tower

ช่วงเวลาของการหยุดชะงักกระตุ้นให้เกิดข่าวลือว่าปัญหาดังกล่าวเชื่อมโยงกับการเป็นเจ้าของใหม่ของธุรกิจในสหรัฐฯ ของ TikTok

ใน ประกาศ บริษัทร่วมทุนกล่าวว่าหน้าที่ของตนคือ “รักษาความปลอดภัยข้อมูลผู้ใช้ แอป และอัลกอริทึมของสหรัฐฯ ผ่านมาตรการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ครอบคลุม” โดยเสริมว่าอัลกอริทึมจะได้รับการฝึกอบรมใหม่เกี่ยวกับข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐฯ และได้รับการรักษาความปลอดภัยบนเซิร์ฟเวอร์ Oracle

ถึงกระนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนได้เสนอแนะในอดีตว่าการผลักดันให้แบน TikTok มานานหลายปีนั้นเกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติน้อยกว่า และเกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางการเมืองที่แพร่หลายบนแพลตฟอร์ม

ในการประชุมเมื่อเดือนพฤษภาคม 2024 วุฒิสมาชิก Mitt Romney ในขณะนั้นเชื่อมโยงการสนับสนุนแบบทวิภาคีในวงกว้างสำหรับการแบน TikTok เว้นแต่จะตัดความสัมพันธ์กับจีนเนื่องจากความกังวลในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับ เนื้อหาที่สนับสนุนปาเลสไตน์ บนแอป

Newsom ไม่ใช่นักการเมืองคนเดียวที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ TikTok เมื่อเร็วๆ นี้

วุฒิสมาชิก Chris Murphy เขียนใน โพสต์ บน X โดยอ้างถึงการเซ็นเซอร์ที่ถูกกล่าวหาว่า “ฉันรู้ว่าการติดตามภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยทั้งหมดในขณะนี้เป็นเรื่องยาก แต่นี่คือจุดสูงสุดของรายการ”

วุฒิสมาชิก Bernie Sanders กล่าวใน โพสต์ ของเขาเมื่อวันจันทร์ว่า Ellison ปัจจุบันควบคุมอัลกอริทึม TikTok ร่วมกับทรัพย์สินทางสื่อที่เป็นเจ้าของโดย Paramount รวมถึง CBS, MTV และ Nickelodeon

Sanders กล่าวว่า “นี่คือสิ่งที่ Oligarchy มีลักษณะเหมือน”

TikTok ปฏิเสธแบนชื่อ ‘Epstein’ สอบสวนแล้ว!

เรื่องราวการปฏิเสธการแบนชื่อ ‘Epstein’ โดย TikTok และการสอบสวนที่ตามมาแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เนื้อหาทางการเมือง และเสรีภาพในการแสดงออก การที่ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียเข้ามามีส่วนร่วมยิ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของปัญหาและการตรวจสอบที่อาจเกิดขึ้น

ทำไมประเด็น TikTok ปฏิเสธแบนชื่อ ‘Epstein’ สอบสวนแล้ว! ถึงสำคัญ?

การตัดสินใจของ TikTok ที่จะไม่อนุญาตให้ส่งชื่อ ‘Epstein’ หากเป็นจริง จะเป็นการเซ็นเซอร์ที่น่ากังวลอย่างยิ่ง เนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อการสนทนาและการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นที่มีความสำคัญต่อสังคม การสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่จะตรวจสอบว่าการกระทำดังกล่าวละเมิดกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียหรือไม่ และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายของแพลตฟอร์ม

สถานการณ์ดังกล่าวเป็นเครื่องเตือนใจว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมีอำนาจอย่างมากในการกำหนดการสนทนาออนไลน์ และจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าเสรีภาพในการแสดงออกได้รับการคุ้มครอง

ในขณะที่การสอบสวนยังคงดำเนินต่อไป เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องจับตาดูพัฒนาการของสถานการณ์อย่างใกล้ชิด และประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อเสรีภาพในการพูดและการเข้าถึงข้อมูลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

TikTok ปฏิเสธแบนชื่อ ‘Epstein’ สอบสวนแล้ว! เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด

ที่มา – TikTok Swears It Didn’t Ban Sharing the Name ‘Epstein,’ as Gavin Newsom Announces Investigation

ชุด LEGO Star Wars ราคาถูกลง แต่มีข้อแม้!

เมื่อต้นเดือนนี้ที่งาน CES ทาง Lego ได้เปิดตัว ระบบ “Smart Play” ใหม่ ซึ่งเป็นแผนการที่จะรวมเทคโนโลยีแสงและเสียงแบบอินเทอร์แอกทีฟเข้ากับชุดของเล่นอย่างมากผ่านบล็อก ตัวต่อขนาดเล็ก และแผ่นกระเบื้องที่เป็นเอกลักษณ์ ผู้ผลิตบล็อกเริ่มต้นผลักดันระบบนี้ด้วยกลุ่มผลิตภัณฑ์ Star Wars และพบเจอปัญหาแทบจะในทันที ไม่ว่าศักยภาพของระบบจะดูดีเพียงใดในการสาธิตในงานเทคโนโลยีที่มีผู้ชมที่เตรียมพร้อม คนทั่วไปที่เล่น Lego มองว่าชุดที่ออกมานั้นไม่ค่อยน่าสนใจนัก และมาพร้อมกับ ป้ายราคาที่สูงมาก

สำหรับชุด Star Wars “Smart Play” ชุดที่สอง ดูเหมือนว่า Lego จะได้เรียนรู้บทเรียนแล้ว โดยชุดใหม่ทั้งห้าชุดที่เปิดเผยในวันนี้มีราคาตั้งแต่ 40 ถึง 100 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งรวมถึง Luke’s Landspeeder แบบใหม่ (40 ดอลลาร์สำหรับ 215 ชิ้น ตัวต่อขนาดเล็ก Luke Skywalker “Smart” และตัวต่อขนาดเล็ก Jawa แบบมาตรฐาน), AT-ST (50 ดอลลาร์สำหรับ 347 ชิ้น พร้อม Wicket the Ewok “Smart” และคนขับ AT-ST และ Scout Trooper แบบมาตรฐาน), และ Millennium Falcon (100 ดอลลาร์สำหรับ 885 ชิ้น และตัวต่อขนาดเล็ก Han, Chewie, 3PO และ Luke “Smart”) และชุดของเล่นสองชุด: ชุดหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากฉาก Mos Eisley Cantina ใน A New Hope (80 ดอลลาร์สำหรับ 666 ชิ้น พร้อมตัวต่อขนาดเล็ก Greedo และ Obi-Wan “Smart” รวมถึง Sand Trooper และสมาชิก Cantina Band สองคนแบบมาตรฐาน) และกระท่อมของ Yoda บน Dagobah ใน Empire Strikes Back (70 ดอลลาร์สำหรับ 440 ชิ้น รวมถึงตัวต่อขนาดเล็ก Luke และ Yoda “Smart” รวมถึง R2-D2 แบบมาตรฐาน)

นั่นคือจุดที่ข้อแม้เข้ามา: ไม่มีชุดใดเลยที่มี smart brick

ระบบ “Smart Play” ทำงานโดยใช้แผ่นกระเบื้องและตัวต่อขนาดเล็กพิเศษที่สามารถสื่อสารกับ smart bricks ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งสามารถตอบสนองต่อการโต้ตอบนั้นได้โดยการเล่นเสียงหรือคุณสมบัติการส่องสว่างในรูปแบบต่างๆ ชุดใหม่ทั้งห้าชุดยังคงมีแผ่นกระเบื้องและตัวต่อขนาดเล็กพิเศษเหล่านี้ แต่เพื่อให้ได้ประโยชน์จากการโต้ตอบนั้น คุณต้องซื้อหนึ่งในสามชุด “All In One” ที่ Lego เปิดเผยก่อนหน้านี้ ซึ่งมีราคาอย่างน้อย 70 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับชุดที่ถูกที่สุดในสามชุดนั้นคือชุด Darth Vader’s TIE Fighter

ณ ตอนนี้ ชุดเหล่านี้เป็นวิธีเดียวที่จะได้รับ smart bricks ใหม่: ไม่ทราบว่า Lego จะขายแค่ตัว bricks เองหรือไม่ เนื่องจากเป็นองค์ประกอบที่เป็นสากลที่สุดของระบบ “Smart Play” หรือความคาดหวังในอนาคตคือคุณจะต้องซื้อชุด “All In One” เพื่อให้ได้ bricks ที่จะใช้ในชุดที่ไม่มีให้ หากเป็นเช่นนั้น การที่จะใช้งาน Landspeeder ราคา 40 ดอลลาร์สหรัฐให้คุ้มค่าก็อาจจะไม่ใช่เรื่องง่ายนัก

และบอกตามตรง แม้ว่าราคาจะถูกลงหากไม่มี smart bricks แต่ชุดเหล่านี้ก็ยังดูไม่ค่อยน่าสนใจนัก การรวมตัวต่อขนาดเล็ก smart ยังคงเพิ่มความตกใจ แม้ว่าจะไม่มี smart brick ก็ตาม เนื่องจากราคา 40 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับชุด 215 ชิ้นเป็นจุดเริ่มต้นขั้นต่ำสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ ทำให้รู้สึกว่าเป็นราคาที่สูงเกินไป แม้ว่าจะไม่ได้รวม bricks แต่ชุดทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อให้รองรับการมีอยู่ของ bricks เหล่านั้น ซึ่งเพื่อให้ง่ายต่อการเพิ่มและถอด Lego ได้ตัดสินใจว่าหมายถึงการสร้างที่ไม่สมบูรณ์ โดยมีส่วนที่หายไปเพื่อให้สามารถใส่และถอด smart brick ได้ตามต้องการ โดยมีช่องสีแดงที่ยื่นออกมาจากส่วนที่เหลือของการออกแบบ

สิ่งนี้นำไปสู่ชุดที่ไม่ดึงดูดนักสะสมที่เป็นผู้ใหญ่ที่คุ้นเคยกับการจ่ายเบี้ยประกันภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับ Lego เพราะมันเป็นชุดของเล่นที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่อายุน้อยกว่า และพ่อแม่และผู้ชมที่อายุน้อยกว่าที่ไม่สามารถจ่ายได้เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นที่ “Smart Play” เพิ่มให้กับ Lego โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของชุดใหม่ล่าสุดเหล่านี้ ซึ่งคุณต้องซื้อชุดราคาแพงอีกชุดเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากพวกเขา

มีแนวคิดที่สนุกสนานมากมายในชุดเหล่านี้ แต่ปัญหาเกี่ยวกับ “Smart Play” จนถึงตอนนี้ดูเหมือนจะยังคงอยู่ต่อไปในชุดใหม่เหล่านี้มากพอๆ กับชุดที่เปิดเผยในตอนแรก ชุดที่เรียกร้องมากและให้ผลตอบแทนน้อยมาก ชุด Lego Star Wars “Smart Play” ใหม่ทั้งห้าชุดจะวางจำหน่ายพร้อมกับชุดที่เปิดเผยก่อนหน้านี้ในวันที่ 1 มีนาคม และ สามารถสั่งซื้อล่วงหน้าได้ จาก Lego แล้วตอนนี้

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่ ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

โดยรวมแล้ว ชุด LEGO Star Wars ราคาถูกลง นี้ อาจจะไม่ได้ตอบโจทย์สำหรับทุกคน แต่ก็ถือเป็นอีกก้าวหนึ่งของ LEGO ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตนเอง

ชุด LEGO Star Wars ราคาถูกลง แต่มีข้อแม้!

ทำไมชุด LEGO Star Wars ราคาถูกลง ถึงมีข้อแม้?

อาจเป็นเพราะ LEGO ต้องการให้ผู้เล่นได้สัมผัสประสบการณ์ใหม่ๆ กับชุดตัวต่อ LEGO Star Wars ในราคาที่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น แต่ก็ต้องแลกมาด้วยการที่ไม่มี smart brick ให้ใช้งานนั่นเอง สรุปแล้วชุด LEGO Star Wars ราคาถูกลง ชุดนี้เหมาะกับใคร? เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นสะสม LEGO Star Wars ในราคาที่ไม่แพงมาก หรือผู้ที่ไม่ได้สนใจฟีเจอร์ smart brick มากนัก

ที่มา – Lego’s Newest ‘Star Wars’ Smart Play Sets Are Cheaper, With a Huge Catch

ยอด E-Book ‘Heated Rivalry’ พุ่ง 529%

หากคุณต้องการหลักฐานเพิ่มเติมว่า Boys’ Love คือแสงสว่างเดียวที่เหลืออยู่ในโลกที่ยุ่งเหยิงของเรา ลองดูที่ห้องสมุดสาธารณะของนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งยอดการยืมอีบุ๊กของ Heated Rivalry พุ่งสูงขึ้นถึง 529% ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา หนอนหนังสือในตัวฉันชอบที่จะเห็นมัน

ผู้จุดประกายการอ่านอย่างโจ่งครึ่มครั้งนี้ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก โซห์ราน มัมดานี ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอาทิตย์ มัมดานีกำลังปฏิบัติหน้าที่นายกเทศมนตรี รวมถึงการบอกให้ผู้คนอยู่บ้านและปลอดภัยจากพายุฤดูหนาว เมื่อเขาหยิบยกคำแนะนำที่ไม่คาดฝัน

“หิมะกำลังตกหนักทั่วเมืองของเรา และฉันคิดว่าไม่มีข้อแก้ตัวใดที่ดีไปกว่าการที่ชาวนิวยอร์กจะอยู่บ้าน งีบหลับนานๆ หรือใช้ประโยชน์จากข้อเสนอของห้องสมุดสาธารณะของเราในการเข้าถึง Heated Rivalry ฟรีในรูปแบบอีบุ๊กหรือหนังสือเสียงสำหรับทุกคนที่มีบัตรห้องสมุด” มัมดานีกล่าว

ผลกระทบจากการแนะนำหนังสือของนายกเทศมนตรีเห็นได้ชัดเจนทันที ห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์กพบว่าจำนวนการดาวน์โหลด Heated Rivalry เพิ่มขึ้น 529% หลังการแถลงข่าวของมัมดานี อ้างอิงจาก The New York Times

ลิซซี ไตรโบน โฆษกของห้องสมุดกล่าวว่า 86% ของการดาวน์โหลดเกิดขึ้นหลังจากการรับรองของนายกเทศมนตรี โฆษกหญิงของมัมดานีกล่าวว่าเขาไม่ได้อ่าน Heated Rivalry แต่ “รู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นความกระตือรือร้นในการใช้ทรัพยากรของห้องสมุดสาธารณะ”

ห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์กได้จัดทำสำเนา Heated Rivalry จำนวนไม่จำกัด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ Game Changers บนแอปเมื่อวันเสาร์ นับตั้งแต่วันนั้น Heated Rivalry ถูกดาวน์โหลดจากห้องสมุดมากกว่า 5,000 ครั้ง หนังสือทั้งหกเล่มในซีรีส์นี้มีการดาวน์โหลดมากกว่า 13,000 ครั้ง

“เราคาดว่าตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ” ไตรโบนกล่าว

อีบุ๊กและหนังสือเสียงเวอร์ชันของ Heated Rivalry และหนังสืออื่นๆ ทั้งหมดในซีรีส์ Gamechangers จะ สามารถใช้ได้ฟรีผ่านทางห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์ก จนถึงวันวาเลนไทน์ที่ 14 กุมภาพันธ์

Heated Rivalry ซึ่งปัจจุบันเป็นปรากฏการณ์สตรีมมิ่งระดับโลก เป็นหนังสือเล่มหนึ่งในซีรีส์โดย Rachel Reid เป็นเรื่องราวความรักลับๆ ระหว่างนักฮอกกี้น้ำแข็งเกย์สองคนที่ยังไม่ออกมาเปิดเผย สปอยล์: มีเรื่องโจ่งครึ่มมากมายในหนังสือและซีรีส์ HBO

นับตั้งแต่การเปิดตัวรายการในเดือนพฤศจิกายน หนังสือเล่มนี้ได้รับความนิยมอย่างมาก ทำให้หาได้ยากทั่วประเทศ ที่ จุดหนึ่งในช่วงต้นเดือนธันวาคม หนังสือในซีรีส์ Game Changers หมดสต็อกชั่วคราวบน Amazon, Bookshop และ Barnes & Noble

เอาล่ะ ก่อนที่พวกคุณบางคนจะตกใจ ฉันแค่อยากจะบอกว่า อะไรก็ตาม ที่กระตุ้นให้คนอ่านหนังสือเป็นสิ่งที่ดี

จากข้อมูลของ YouGov ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของชาวอเมริกัน อ่านหนังสือสองเล่มในปี 2025 40% ไม่อ่านหนังสือเลย น่าเศร้ากว่านั้นคือสถิติจากปี 2023 ที่รายงานถึงการลดลงในระยะยาวของเด็กอายุ 13 ปีที่อ่านเพื่อความสนุกสนานเกือบทุกวัน มันคือ 13% ลดลงจาก 17% ในปี 2020 และ 27% ในปี 2012 (ฉันไม่ได้แนะนำให้เด็กอายุ 13 ปีอ่าน Heated Rivalry)

อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ โลกค่อนข้างจะยุ่งเหยิง เมื่อฉันต้องการลืมมันทั้งหมด ฉันอ่าน ฉันอ่านหนังสือ แฟนฟิค มังงะ ไลท์โนเวล อะไรก็ตามที่ฉันสนใจ และเมื่อฉันอยู่ในช่วงไม่ค่อยอยากอ่านหนังสือ มักจะมาจากการมีงานและชีวิตมากเกินไป สิ่งที่มักจะดึงฉันออกมาคือสิ่งต่างๆ เช่น Heated Rivalry

เรื่องราวที่ทำให้ฉันรู้สึกอะไรบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นความปรารถนา หรือมันร้อนแรงเกินไปในห้องที่ฉันนั่งอยู่ เรื่องราวที่ทำให้ฉันร้องกรี๊ด เรื่องราวที่ทำให้ฉันอยากบอกเพื่อนว่าฉันกำลังอ่านอะไรอยู่

นอกจากนี้ สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการตกหลุมรักหนังสือคือมันเกือบจะทำให้คุณอยากเริ่มอ่านหนังสืออีกเล่ม แล้วก็อีกเล่ม และฉันพบว่าสิ่งนั้นมีค่ามากกว่าการพยายามนำทางป่า AI ที่เรากำลังอาศัยอยู่ และเลื่อนดูความหายนะที่ไม่สิ้นสุด

ยอด E-Book ‘Heated Rivalry’ พุ่ง 529%

ทำไมยอด E-Book ‘Heated Rivalry’ ถึงพุ่งสูง?

ปรากฏการณ์ ยอด E-Book ‘Heated Rivalry’ พุ่ง 529% แสดงให้เห็นถึงพลังของการแนะนำหนังสือจากบุคคลที่มีชื่อเสียง การที่นายกเทศมนตรีแนะนำหนังสือเล่มนี้กระตุ้นให้ผู้คนหันมาอ่านหนังสือกันมากขึ้น แสดงให้เห็นว่าการส่งเสริมการอ่านเป็นสิ่งสำคัญ

ยอด E-Book ‘Heated Rivalry’ พุ่ง 529% เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผู้คนยังคงโหยหาเรื่องราวที่น่าสนใจและสามารถดึงดูดความสนใจของพวกเขาได้ แม้ในยุคที่เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทในชีวิตประจำวันของเรามากขึ้น

การเพิ่มขึ้นของ ยอด E-Book ‘Heated Rivalry’ พุ่ง 529% นี้เป็นสัญญาณที่ดีที่แสดงให้เห็นว่าการอ่านยังคงมีความสำคัญและมีคุณค่าในสังคมของเรา หวังว่าปรากฏการณ์นี้จะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนหันมาอ่านหนังสือกันมากขึ้น

ที่มา – E-Book Checkouts of ‘Heated Rivalry’ Shoot Up 529% in NYC After Mayor Encourages People to Stay Home and Read the Gay Hockey Book

Ira Parker แย้มอีเวนต์ใหญ่ ‘อัศวินแห่งเจ็ดราชอาณาจักร’ ซีซั่น 2

หากคุณกำลังรับชม A Knight of the Seven Kingdoms คุณอาจจะไม่ได้สังเกตสภาพอากาศรอบๆ Ashford Meadow มากนัก แน่นอนว่ามีฝน หมอก และโคลนอยู่บ้าง แต่โดยทั่วไปแล้วค่อนข้างน่ารื่นรมย์ ตัวอย่างเช่น Dunk (Peter Claffey) และ Egg (Dexter Sol Ansell) นอนหลับกลางแจ้งในเวลากลางคืนโดยไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับอุณหภูมิ แต่ซีซั่นหน้าของรายการจะนำมาซึ่ง ความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่าง ที่ฮีโร่ที่ไม่เหมาะสมของเรา (และรายการ HBO เอง) จะต้องรับมือ

นั่นคือสมมติว่าผู้จัดรายการ Ira Parker ยึดมั่นกับ “The Sworn Sword” ซึ่งเป็นนวนิยายเรื่องที่สองของ George R.R. Martin ในชุด Tales of Dunk and Egg อย่างใกล้ชิดเท่าที่เขาทำมาจนถึงตอนนี้กับเรื่องแรก “The Hedge Knight” ดูเหมือนว่า Parker น่าจะอยู่ในเส้นทางเดิม โดยพิจารณาจากวิธีที่เขาพูดถึง ความสัมพันธ์ในการทำงานที่ยอดเยี่ยมของเขากับ Martin ซึ่งรวมถึงการ ซื่อสัตย์ต่อ สิ่งที่ผู้แต่งเขียนไว้ในหน้าเว็บ สองสามการประดับประดา” ไว้

“The Sworn Sword” เริ่มต้นด้วย Dunk และ Egg ในขณะที่พวกเขากำลังเริ่มต้นการผจญภัยครั้งใหม่ พวกเขายังอยู่ใน Reach ซึ่งเป็นภูมิภาค Westeros เดียวกันกับ Ashford Meadow แต่ไปทางเหนือและตะวันตกอีกหน่อย และเป็นช่วงกลางฤดูร้อน พื้นที่นี้กำลังประสบปัญหาภัยแล้งอย่างรุนแรง และการทะเลาะวิวาทเรื่องสิทธิในน้ำในท้องถิ่นกลายเป็นตัวกระตุ้นสำคัญในเรื่อง

ด้วยเหตุนี้ Parker จึงต้องทำการเปลี่ยนแปลงด้านลอจิสติกส์บางอย่างสำหรับซีซั่นที่สองของ A Knight of the Seven Kingdoms ในการพูดคุยกับ Hollywood Reporter (ผ่านทาง Collider) เขาได้กล่าวถึงภัยแล้งโดยเฉพาะ และความสำคัญของมันหมายความว่ารายการต้องเปลี่ยนสถานที่ถ่ายทำ

“มันยังคงเป็นหกตอน ฉันคิดว่าขอบเขตจะ [เหมือนเดิม] อาจจะเล็กกว่าด้วยซ้ำ งบประมาณยังคงเท่าเดิม แต่ทุกอย่างมีราคาแพงขึ้นเนื่องจากภาวะเงินเฟ้อ” Parker อธิบาย “นอกจากนี้ หนังสือเล่มที่สองเกิดขึ้นในช่วงภัยแล้ง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถถ่ายทำภายนอกในเบลฟาสต์ได้ เราต้องไปสถานที่ที่มีแดดจัดและไม่มีน้ำ ซึ่งต้องเสียเงิน นั่นเป็นค่าใช้จ่ายหลักที่เราไม่มีในซีซั่นแรก ฉันสนุกมากกับซีซั่นที่สอง มันจะเป็นซีซั่นที่แตกต่างออกไป และฉันหวังว่ามันจะดีขึ้น”

การผลิตในซีซั่นที่สองกำลังดำเนินอยู่ และถ้าเรากำลังล่วงหน้าไปเล็กน้อย ก็เป็นเพราะเราสนุกกับซีซั่นแรกมากและตื่นเต้นกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ตอนที่สามของ A Knight of the Seven Kingdoms—เราเกือบจะถึงจุดกึ่งกลางแล้ว!—มาถึงวันอาทิตย์นี้ทาง HBO และ HBO Max

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ลองดูว่าเมื่อใดจะถึงกำหนดฉาย Marvel, Star Wars, และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

Ira Parker แย้มอีเวนต์ใหญ่ ‘อัศวินแห่งเจ็ดราชอาณาจักร’ ซีซั่น 2

เรื่องราวในซีซั่นที่สองของ A Knight of the Seven Kingdoms จะมีความเข้มข้นมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาภัยแล้งที่ส่งผลกระทบต่อการถ่ายทำ นอกจากนี้ Ira Parker ยังได้กล่าวถึงงบประมาณในการถ่ายทำที่ต้องปรับเปลี่ยนเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย

ทำไม Ira Parker ถึงต้องเปลี่ยนสถานที่ถ่ายทำ ‘อัศวินแห่งเจ็ดราชอาณาจักร’ ซีซั่น 2

Ira Parker ผู้จัดรายการ A Knight of the Seven Kingdoms เปิดเผยว่าภัยแล้งที่เกิดขึ้นในเนื้อเรื่องของซีซั่นที่สองทำให้พวกเขาไม่สามารถถ่ายทำใน Belfast ได้ ทำให้ต้องหาสถานที่ถ่ายทำใหม่ที่แห้งแล้งและมีแดดจ้า ซึ่งส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายในการผลิตอย่างมาก การตัดสินใจนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะรักษาความถูกต้องของเนื้อหาต้นฉบับและมอบประสบการณ์ที่สมจริงให้กับผู้ชม

Ira Parker แย้มอีเวนต์ใหญ่ ‘อัศวินแห่งเจ็ดราชอาณาจักร’ ซีซั่น 2 จะเป็นซีซั่นที่ท้าทายสำหรับทั้งตัวละครและทีมงานสร้างสรรค์ แต่ด้วยวิสัยทัศน์ของผู้จัดอย่าง Ira Parker และความร่วมมือกับ George R.R. Martin ทำให้เรามั่นใจได้ว่าซีซั่นใหม่นี้จะยังคงรักษาคุณภาพและความสนุกสนานเช่นเดิม

การเปลี่ยนแปลงสถานที่ถ่ายทำเนื่องจากภัยแล้งเป็นสิ่งที่น่าสนใจ เพราะแสดงให้เห็นว่าทีมงานเบื้องหลังใส่ใจในรายละเอียดและความสมจริงของเรื่องราวมากแค่ไหน และการที่ Ira Parker กล่าวถึงเรื่องนี้ก็เป็นการสร้างความคาดหวังให้กับแฟนๆ ว่าซีซั่นที่สองจะมีความพิเศษและแตกต่างจากซีซั่นแรกอย่างแน่นอน

Ira Parker แย้มอีเวนต์ใหญ่ ‘อัศวินแห่งเจ็ดราชอาณาจักร’ ซีซั่น 2 ทำให้เราอยากรู้ว่าเรื่องราวจะดำเนินไปอย่างไร และตัวละครจะเผชิญกับความท้าทายอะไรบ้าง ภัยแล้งจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไร และการเปลี่ยนแปลงสถานที่ถ่ายทำจะส่งผลต่อภาพรวมของซีซั่นอย่างไร ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่น่าติดตามและรอคอยอย่างใจจดใจจ่อ

ที่มา – Ira Parker Teases a Big Event from ‘A Knight of the Seven Kingdoms’ Season 2

Meta ทดสอบฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบจ่ายเงินเพิ่ม!

กำลังมองหาฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบจ่ายเงินที่มากขึ้นอยู่หรือเปล่า? มีรายงานว่า Meta กำลังทดสอบฟีเจอร์ใหม่ๆ เพียบเลย! ตามรายงานจาก TechCrunch Meta เตรียมที่จะเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ๆ มากมายที่วางแผนจะเพิ่มเข้าไปในแอป Instagram, WhatsApp และ Facebook ในรูปแบบต่างๆ กัน

แต่คุณจะต้องจ่ายเงินเพื่อใช้งานนะ!

TechCrunch บอกว่ามีการพัฒนาหลายแนวทางในการรวมฟีเจอร์พรีเมียม และชุดฟีเจอร์จะให้บริการในทั้งสามแอป โดยแต่ละชุดจะแตกต่างกันไป

หลังจาก X เปิดตัวโปรแกรมยืนยันตัวตนแบบจ่ายเงิน Meta ก็ได้เปิดตัว Meta Verified ซึ่งให้ผู้ใช้จ่าย 11.99 ดอลลาร์ต่อเดือนเพื่อรับตราการยืนยันตัวตนและความปลอดภัยเพิ่มเติม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมีไว้สำหรับอินฟลูเอนเซอร์และคนดัง คลื่นของฟีเจอร์พรีเมียมที่คาดว่าจะเกิดขึ้นนี้มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุง (ตามทฤษฎี) ประสบการณ์ของผู้ใช้ทั่วไปโดยการเพิ่มสิ่งต่างๆ เช่น การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและการสร้างวิดีโอ

มีรายงานว่าการสมัครสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งรายการจะเกี่ยวข้องกับ Manus ผู้สร้างเอเจนต์ AI ที่ Meta เพิ่งซื้อกิจการมา หากคุณต้องการทบทวนความจำ ในช่วงเวลาที่ Meta ทำข้อตกลงการซื้อกิจการมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ Manus ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ แต่เดิมก่อตั้งในประเทศจีน Meta รับรองกับทั่วโลกว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ กับจีนเหลืออยู่เมื่อการทำธุรกรรมเสร็จสิ้น

นักสืบแอปชื่อดังอย่าง Alessandro Paluzzi อ้างว่า ได้ค้นพบฟีเจอร์ Manus ใน Instagram ที่ซ่อนอยู่ในโค้ดแล้ว หากฟีเจอร์นั้นเป็นจริง มันจะแจ้งให้ผู้ใช้ “ค้นคว้า สร้าง และพัฒนาด้วย Manus”

ฟีเจอร์พรีเมียมอีกชุดหนึ่งที่ Paluzzi อ้างว่าได้ค้นพบ ดูเหมือนจะเป็นอะไรที่เหมือนเด็กมัธยมต้นมากกว่า มันเกี่ยวข้องกับการไฮไลต์ว่าผู้ใช้ที่คุณติดตามคนไหนไม่ได้ติดตามคุณกลับ และช่วยให้คุณสามารถแอบดูสตอรี่ได้โดยที่ไม่มีใครรู้

Meta ทดสอบฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบจ่ายเงินเพิ่ม!

Meta กำลังเดินหน้าสู่การสร้างรายได้จากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของตนเองอย่างต่อเนื่อง ด้วยการเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่น่าสนใจมากมายสำหรับผู้ใช้งานที่ต้องการประสบการณ์ที่เหนือกว่าเดิม การทดสอบเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของ Meta ในการปรับปรุงและพัฒนาแพลตฟอร์มของตนเองอย่างต่อเนื่อง

ฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบจ่ายเงินเพิ่ม ของ Meta จะตอบโจทย์ใคร?

คำถามที่น่าสนใจคือ ฟีเจอร์เหล่านี้จะตอบโจทย์ใคร? ผู้ใช้งานทั่วไปที่ต้องการประสิทธิภาพในการทำงานที่สูงขึ้น? หรือกลุ่มผู้ใช้งานที่ต้องการความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการควบคุมข้อมูลส่วนตัวมากขึ้น? การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อวิธีที่ผู้คนใช้งานโซเชียลมีเดีย และอาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของโซเชียลมีเดียในอนาคตได้เลยทีเดียว

การที่ Meta พัฒนาฟีเจอร์หลากหลายรูปแบบและนำเสนอในแพ็คเกจที่แตกต่างกัน แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในความต้องการของผู้ใช้งานที่แตกต่างกัน แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นการสร้างความท้าทายในการกำหนดราคาและการสื่อสารคุณค่าของฟีเจอร์เหล่านี้ให้ชัดเจน

ต้องติดตามดูกันต่อไปว่าฟีเจอร์เหล่านี้จะได้รับการตอบรับจากผู้ใช้งานอย่างไร และ Meta จะปรับปรุงและพัฒนาฟีเจอร์เหล่านี้ต่อไปในทิศทางใด แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ Meta กำลังพยายามที่จะสร้างประสบการณ์ใหม่ๆ ที่น่าสนใจและตอบโจทย์ความต้องการของผู้ใช้งานที่หลากหลายมากยิ่งขึ้น

สุดท้ายนี้ การที่ Meta หันมาให้ความสำคัญกับฟีเจอร์แบบจ่ายเงินมากขึ้น อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรูปแบบธุรกิจของโซเชียลมีเดีย ที่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในวิธีที่ผู้คนใช้งานและรับรู้ถึงคุณค่าของโซเชียลมีเดียในอนาคต

กำลังมองหาฟีเจอร์โซเชียลมีเดียแบบจ่ายเงินที่มากขึ้นอยู่หรือเปล่า ลองพิจารณาดูว่าฟีเจอร์ที่ Meta กำลังทดสอบอยู่นี้ จะตอบโจทย์ความต้องการของคุณได้หรือไม่

ที่มา – Looking for More Paid Social Media Features? Meta Is Reportedly Testing Tons

ส่องนโยบายพรรคหลัก: ความมั่นคง, ชายแดน, ยาเสพติด, ปฏิรูปกองทัพ ก่อนเลือกตั้ง 69

ใกล้เข้ามาทุกทีแล้วสำหรับการเลือกตั้งครั้งสำคัญ! คราวนี้เราไม่ได้แค่เลือกคนเข้าไปบริหารประเทศ แต่เรากำลังเลือกนโยบายที่จะกำหนดอนาคตของเราในหลากหลายด้านเลยล่ะ โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ ซึ่งเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อนและส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

วันนี้เราจะมาเจาะลึกนโยบายของพรรคการเมืองหลักๆ ในประเด็น เช็กนโยบาย ความมั่นคง-ปัญหาชายแดน-ยาเสพติด-ปฏิรูปกองทัพ ของพรรคหลัก ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง 69 กันแบบเน้นๆ เพื่อให้ทุกคนได้ข้อมูลครบถ้วน ก่อนตัดสินใจเข้าคูหาเลือกคนที่ใช่ นโยบายที่ชอบ

เจาะลึก: เช็กนโยบาย ความมั่นคง-ปัญหาชายแดน-ยาเสพติด-ปฏิรูปกองทัพ ของพรรคหลัก ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง 69

สถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชาที่เคยตึงเครียด ปัญหาชายแดนใต้ที่ยังไม่คลี่คลาย ปัญหาการแพร่ระบาดของยาเสพติดที่นับวันยิ่งรุนแรง ไปจนถึงการปฏิรูปกองทัพให้ทันสมัยและตอบโจทย์ความมั่นคงในยุคดิจิทัล ทั้งหมดนี้คือโจทย์ใหญ่ที่รอรัฐบาลใหม่เข้ามาจัดการ ซึ่งแต่ละพรรคก็มีแนวทางที่แตกต่างกันไป

นโยบายเกี่ยวกับชายแดนไทย-กัมพูชา: จะยุติความขัดแย้งอย่างไร?

หลายพรรคเน้นการเจรจาอย่างสันติวิธีและการสร้างความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างสองประเทศ เพื่อลดความขัดแย้งและสร้างความมั่นคงในระยะยาว บางพรรคเสนอการใช้กลไกทางการทูตและกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อแก้ไขปัญหาเขตแดน ในขณะที่บางพรรคยังคงยึดมั่นใน MOU ที่เคยทำไว้ แต่ก็พร้อมที่จะปรับปรุงแก้ไขหากจำเป็น แต่ทุกพรรคเห็นพ้องกันว่าจะต้องปราบปรามขบวนการสแกมเมอร์ที่สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชน

นโยบายแก้ปัญหาชายแดนใต้: สันติภาพที่ยั่งยืนจะเกิดขึ้นได้อย่างไร?

พรรคส่วนใหญ่มุ่งเน้นการสร้างสันติภาพผ่านการเจรจาและการมีส่วนร่วมของทุกภาคส่วนในสังคม บางพรรคเสนอการยกเลิกกฎหมายพิเศษและการกระจายอำนาจ เพื่อให้ประชาชนในพื้นที่มีสิทธิในการตัดสินใจอนาคตของตัวเองมากขึ้น นอกจากนี้ ยังมีนโยบายส่งเสริมเศรษฐกิจและยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนในพื้นที่ เพื่อแก้ไขปัญหาที่ต้นเหตุ

นโยบายปราบปรามยาเสพติด: สงครามกับยาเสพติดจะสิ้นสุดเมื่อไหร่?

ทุกพรรคต่างตระหนักถึงความร้ายแรงของปัญหายาเสพติดและเสนอแนวทางที่หลากหลายในการแก้ไข ตั้งแต่การปราบปรามอย่างเข้มงวด การบำบัดฟื้นฟูผู้เสพ การตัดวงจรการค้ายา และการป้องกันไม่ให้เยาวชนเข้าไปเกี่ยวข้องกับยาเสพติด บางพรรคเสนอการใช้เทคโนโลยีมาช่วยในการสกัดกั้นยาเสพติดและการฟอกเงิน ในขณะที่บางพรรคเน้นการสร้างความเข้มแข็งให้กับชุมชนเพื่อป้องกันยาเสพติด

นโยบายปฏิรูปกองทัพ: กองทัพที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพจะเป็นอย่างไร?

หลายพรรคเสนอการปฏิรูปกองทัพให้มีขนาดที่เหมาะสมกับงบประมาณและภัยคุกคามในยุคปัจจุบัน บางพรรคเสนอการยกเลิกระบบเกณฑ์ทหารและการเพิ่มสวัสดิการให้กับทหารอาชีพ เพื่อสร้างแรงจูงใจให้คนรุ่นใหม่เข้ามาเป็นทหาร นอกจากนี้ ยังมีนโยบายสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยีและอาวุธยุทโธปกรณ์ของไทยเอง เพื่อลดการพึ่งพาต่างชาติ

เช็กนโยบาย ความมั่นคง-ปัญหาชายแดน-ยาเสพติด-ปฏิรูปกองทัพ ของพรรคหลัก ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง 69 เป็นเรื่องจำเป็นอย่างยิ่ง เพราะนโยบายเหล่านี้จะส่งผลต่อความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของเรา ความสงบสุขในสังคม และอนาคตของประเทศชาติ

บทสรุป: การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของความมั่นคงของชาติ การตัดสินใจของเราจึงควรพิจารณาอย่างรอบคอบ ศึกษาข้อมูลให้ถี่ถ้วน และเลือกคนที่ใช่ นโยบายที่ชอบ เพื่อสร้างประเทศไทยที่เราทุกคนอยากอยู่

ที่มา – เช็กนโยบาย ความมั่นคง-ปัญหาชายแดน-ยาเสพติด-ปฏิรูปกองทัพ ของพรรคหลัก ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง 69

ขอบคุณ แต่ไม่ขอบคุณสำหรับ Claudeswarms

เควิน รูสส์ คอลัมนิสต์ด้านเทคโนโลยีของ New York Times และผู้ร่วมจัดรายการพอดแคสต์ Hard Fork กรุณาปรานีคนที่กำลังตรากตรำทำงานโดยปราศจากประโยชน์จาก claudeswarms

i follow AI adoption pretty closely, and i have never seen such a yawning inside/outside gap.

people in SF are putting multi-agent claudeswarms in charge of their lives, consulting chatbots before every decision, wireheading to a degree only sci-fi writers dared to imagine.…

ในโพสต์ X เมื่อวันที่ 25 มกราคม รูสส์กล่าวว่าเขา “ไม่เคยเห็นช่องว่างที่กว้างขนาดนี้” ระหว่างคนวงใน Silicon Valley อย่างเขาและคนภายนอก เขากล่าวว่าคนที่เขาอาศัยอยู่ใกล้เคียง “กำลังใช้ multi-agent claudeswarms ในการจัดการชีวิตของพวกเขา ปรึกษาแชทบอทก่อนการตัดสินใจทุกครั้ง” และ “การ wireheading ในระดับที่นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์กล้าจินตนาการเท่านั้น”

Hard Fork เกี่ยวข้องกับการหัวเราะเสียงดังจากรูสส์เป็นอย่างมาก ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ Casey Newton ผู้ร่วมจัดรายการที่คล่องแคล่วในการใช้ตลก ดังนั้นฉันจึงไม่พลาดที่รูสส์พยายามที่จะใส่ความเย้ยหยันและการพูดเกินจริงลงบนความดูถูกของเขาในโพสต์นี้ อย่างไรก็ตาม เขา ถอดหน้ากากนั้นออกในครั้งต่อไป ซึ่งเขากล่าวว่าเขาต้องการ “เชื่อว่าทุกคนสามารถเรียนรู้สิ่งเหล่านี้ได้” แต่กังวลว่า “นโยบายด้านไอทีที่เข้มงวดได้สร้างคนทำงานที่มีความรู้รุ่นหนึ่งที่ไม่สามารถตามได้ทัน”

ตอนล่าสุดของ Hard Fork มีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับการ vibecoding ซึ่งเป็นการใช้เครื่องมือ AI เพื่อทำการวิศวกรรมซอฟต์แวร์อย่างรวดเร็ว ครั้งหนึ่ง Github Copilot และ ChatGPT ทำให้วิศวกรซอฟต์แวร์ตาโตเพราะพวกเขาสามารถเขียนโค้ดเหมือนคน และคุณสามารถรันโค้ดและโค้ดจะทำงานได้ นับตั้งแต่ประมาณปี 2021 ความสามารถของ AI ในการเขียนโค้ดดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง และนำทางวิศวกรซอฟต์แวร์บางคนไปสู่คำทำนายถึงหายนะในรูปแบบต่างๆ

ตัวอย่างเช่น Dario Amodei CEO ของบริษัทแม่ของ Claude คือ Anthropic ได้ตีพิมพ์สิ่งเหล่านี้เมื่อต้นวันนี้ในรูปแบบของ บล็อกโพสต์ 38 หน้า “มนุษยชาติกำลังจะได้รับพลังที่แทบจะจินตนาการไม่ได้ และไม่ชัดเจนอย่างยิ่งว่าระบบสังคม การเมือง และเทคโนโลยีของเรามีความเป็นผู้ใหญ่ที่จะใช้อำนาจนั้นหรือไม่” Amodei เขียน

รูสส์และนิวตันไม่ใช่คนแรกและสำคัญที่สุดคือนักพัฒนาซอฟต์แวร์ แต่วันก่อนรูสส์ใช้ Claude Code เพื่อสร้างแอพชื่อ Stash ประสบการณ์ที่เขา พูดถึงใน Hard Fork Stash เป็นแอพอ่านภายหลังเช่น Pocket ที่เลิกใช้งานแล้วหรือ Instapaper ที่ยังคงมีอยู่ Stash ตามรูสส์กล่าวว่า “สิ่งที่ฉันเคยใช้ Pocket ทำ ยกเว้นตอนนี้ฉันเป็นเจ้าของมันและฉันสามารถเปลี่ยนแปลงแอพได้ และฉันทำมัน ฉันจะบอกว่าในเวลาประมาณสองชั่วโมง” ทำได้ดีมาก จริงใจ

ในอีกตอนหนึ่งของ Hard Fork ผู้ฟัง ให้เรื่องราวของตัวเอง เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขา vibecoding สันนิษฐานว่าคนเหล่านี้ไม่เคยเขียนโค้ดมาก่อนและตอนนี้พวกเขากำลังเขียนโค้ดซึ่งค่อนข้างเจ๋งอย่างไม่น่าเชื่อ คนหนึ่งสร้างเครื่องมือสำหรับลูกค้าวอลล์เปเปอร์เพื่อคำนวณปริมาณวอลล์เปเปอร์ที่พวกเขาต้องซื้อ อีกคนหนึ่งสร้างระบบ gamification สำหรับงานบ้านของลูก ๆ ของเขา

ด้วยความเคารพอย่างสูงต่อคนเหล่านี้และสิ่งที่พวกเขาทำด้วย vibecoding นี่เป็นเพียงผู้คนที่ให้งานยุ่งๆ แก่ตนเองเพื่อความสนุกสนาน ไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งนั้น แต่นั่นคือสิ่งที่เป็น

เป็นความจริงที่คนส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ที่จะทำงานด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ และเป็นการน่าสนใจที่จะลอง vibecoding ถ้าเช่นเดียวกับฉันคุณไม่เคยเขียนโค้ดอะไรเลย ฉันมี LLM สร้างเกมเลื่อนด้านข้างขั้นพื้นฐาน สภาพแวดล้อม 3 มิติที่ติดตามรังสีใน javascript และทำการทดลองเล็ก ๆ น้อย ๆ อื่น ๆ ที่ผิดพลาด ฉันเรียนรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับ LLM แต่มันไม่ได้เปลี่ยนชีวิตฉัน

อีกครั้งหนึ่งที่ฉันเหมือนกับคนจำนวนมากเบื่อหน่ายกับการเพิ่มประสิทธิภาพและเคล็ดลับการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน และมันไม่ได้อยู่ในธรรมชาติของฉันที่จะมีแนวคิดซอฟต์แวร์ที่เป็นเพียงซอฟต์แวร์ ในกรณีที่หายากที่ฉันรู้สึกถึงประกายความคิดสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับการเขียนโค้ด การเขียนโค้ดมักจะเป็นส่วนเล็ก ๆ ของแนวคิด และส่วนที่เหลือของแนวคิดมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมกับโลกมากกว่าที่ LLM สามารถทำได้ ตัวอย่างเช่น ฉันอาศัยอยู่ในหนึ่งในละแวกใกล้เคียงที่ผู้คนคลั่งไคล้การตกแต่งฮัลโลวีน และฉันเคยฝันกลางวันเกี่ยวกับการตั้งค่า animatronics สนามหญ้าที่รื่นเริง แต่การ vibecoding ระบบควบคุมจะพาฉันไปได้ไกลเท่านั้นในกระบวนการกำหนดค่าสัตว์ประหลาดของฉัน งานส่วนใหญ่จริง ๆ แล้วฉันจะอยู่ในสนามหญ้าของฉันด้วยสว่านไฟฟ้า สายไฟ และเสาเข็ม กำลังยุ่งอยู่กับหุ่นมนุษย์หมาป่าของฉัน และ Claude Code ไม่ได้ใกล้จะทำให้สิ่งนั้นตั้งตรงบนสนามหญ้าของฉัน

รูสส์และผู้คลั่งไคล้ AI คนอื่น ๆ กำลังพูดกันในขณะนี้ราวกับว่า มัน ในที่สุด ที่นี่ พวกเขาทำให้ฟังดูราวกับว่า AI กำลังจะทะยานขึ้นจริงๆ และคนปกติจำเป็นต้องรัดเข็มขัด

Next 6 months are going to be really weird. https://t.co/TAtAomZQzb

เมื่อรูสส์พูดถึง “คนทำงานที่มีความรู้” ที่ถูกทอดทิ้งเหล่านี้ นอกซานฟรานซิสโก หากเขาหมายถึงวิศวกรซอฟต์แวร์โดยเฉพาะที่กำลังดิ้นรนเพื่อให้บรรลุภารกิจที่สามารถทำได้โดย claudeswarms (Claudeswarms ในกรณีที่คุณสงสัย ดูเหมือนว่าจะเป็นรัง coder เสมือนจริงเล็ก ๆ ที่ดำเนินการ งานเขียนโค้ดที่ซับซ้อน) ฉันสงสัยว่าความสงสารของเขาถูกวางผิด หาก coder ที่มีแนวโน้มไปทาง AI ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ล่าสุดในขณะที่พวกเขาอยู่ในที่ทำงาน และพวกเขายังเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ในเวลาว่าง อาจเป็นเพราะพวกเขากำลังเล่นกับของเล่น AI ที่บ้าน ถ้าพวกเขาต้องการ

และแทบไม่ต้องสงสัยเลยว่า ประสบการณ์ของรูสส์เกี่ยวกับผู้คนใน Bay Area ที่ “wireheading” และถามแชทบอทอย่างต่อเนื่องเพื่อขอคำแนะนำในชีวิตนั้นเป็นเรื่องจริง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องตลกครึ่งหนึ่งหรือไม่ก็ตาม นั่นเป็นสิ่งที่คาดหวัง พวกเขามีปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายเช่นนิสัยใหม่ที่น่ากลัวของ ฉีดสารละลายเปปไทด์ที่พวกเขาซื้อทางออนไลน์

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนในซานฟรานซิสโกคิดว่า AI กำลังจะกลายเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับพระเจ้ามากที่สุด เพราะรู้สึกเหมือนใกล้จะเป็นสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากในซานฟรานซิสโกคิดว่าเป็นพระเจ้า: วิศวกรซอฟต์แวร์ ความผิดพลาดที่เข้าใจได้

ขอบคุณ แต่ไม่ขอบคุณสำหรับ Claudeswarms

แต่คนทำงานที่มีความรู้น่าสมเพชที่เหลือที่ไม่ได้รับพรให้อยู่ในสวรรค์ AI ของซานฟรานซิสโกไม่จำเป็นต้องเชื่อว่าวิศวกรซอฟต์แวร์มีพลังมากขนาดนั้น และพวกเราบางคนกำลังนับเดือนจนถึงวันฮัลโลวีนหน้า และ AI ไม่น่าจะเป็นประโยชน์มากนักในการทำให้ตัวตลกยางของเราดูน่ากลัวในเวลานั้น อาจจะไม่เป็นเลย และนั่นก็ไม่เป็นไร

ทำไมฉันถึงคิดว่า Claudeswarms ไม่ใช่สำหรับทุกคน

การที่ AI พัฒนาไปอย่างรวดเร็วอาจทำให้หลายคนรู้สึกว่าตนเองถูกทิ้งไว้ข้างหลัง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเทคโนโลยีไม่ได้เหมาะกับทุกคนเสมอไป การใช้ AI ในการทำงานอาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้ แต่สำหรับบางคน การลงมือทำเองและแก้ปัญหาด้วยวิธีการดั้งเดิม อาจสร้างผลลัพธ์และความพึงพอใจที่มากกว่า

ดังนั้น แทนที่จะกังวลว่าเราจะตามเทคโนโลยีทันหรือไม่ บางทีเราควรหันกลับมาพิจารณาว่าอะไรคือสิ่งที่เราต้องการจริงๆ และอะไรคือวิธีการทำงานที่เรามีความสุขและมีประสิทธิภาพมากที่สุด การก้าวทันเทคโนโลยีอาจมีความสำคัญ แต่การรักษาความสุขและความพึงพอใจในงานที่ทำก็สำคัญไม่แพ้กัน

ที่มา – Thanks But No Thanks on the Claudeswarms, Kevin Roose

ตกลงแล้ว ‘Starfleet Academy’ อยู่ช่วงไหนกันแน่?

เราดำดิ่งสู่ Starfleet Academy มาเกือบสามสัปดาห์แล้ว และซีรีส์นี้ก็เริ่มพบช่องทางของตัวเองในโลกแห่ง Star Trek แต่มีสิ่งหนึ่งที่คอยกวนใจฉันตลอดสามตอนแรกที่ผ่านมา

ฉันไม่รู้เลยว่าซีรีส์นี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาไหน

ฉันรู้ว่านี่อาจเป็นเรื่องที่ดูงี่เง่า แต่สุดท้ายแล้ว การรู้ว่า Starfleet Academy อยู่ตรงจุดไหนในไทม์ไลน์ของ Star Trek นั้นไม่ได้สำคัญอะไรมากนัก เรารู้ว่ามันคือศตวรรษที่ 32 เรารู้ช่วงเวลาโดยประมาณ—ประมาณช่วงต้นทศวรรษ 3190—และเรารู้ว่ายังไม่มีอะไรเกิดขึ้นในซีรีส์ที่จำเป็นต้องมีการอธิบายอย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าซีรีส์ Trek เพียงเรื่องเดียวที่ Starfleet Academy ต้องมีความเชื่อมโยงโดยตรงก็คือ Discovery ซึ่งเป็นซีรีส์ที่จบไปแล้ว

ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันหัวโบราณไปหน่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงนักแสดงเด็กที่มีเสน่ห์ของ Starfleet Academy Trek ที่ฉันเติบโตมาด้วย อย่าง Deep Space Nine และ Voyager เปิดตัวด้วยการปักหมุดตัวเองสัมพันธ์กับช่วงเวลาโดยตรงในช่วงปลายศตวรรษที่ 24 ที่พวกเขามีร่วมกัน โดยแยกตัวออกมาจาก TNG—ผลกระทบส่วนตัวที่ Picard ได้รับจากการถูกกลืนกินเข้าไป และการปะทุของความขัดแย้งอย่างจริงจังระหว่าง Maquis และ Cardassian Union แต่ในขณะที่ Academy ให้คำใบ้เล็กน้อยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเวลาในสิ่งที่เราได้เห็นมาจนถึงตอนนี้ (ข้อความที่ Darem ส่งถึงพ่อแม่ของเขาในช่วงต้นของตอนที่สาม “Vitus Reflux” ระบุว่าสามสัปดาห์ได้ผ่านไปนับตั้งแต่เริ่มเรียนแล้ว) แต่โดยรวมแล้วมันค่อนข้างคลุมเครือ

อีกครั้ง สิ่งนั้นไม่ได้หยุดยั้งมุมเล็กๆ ในสมอง Trek ของฉันจากการหมกมุ่นอย่างไม่ลดละ ไม่ว่ามันจะสำคัญน้อยแค่ไหนก็ตาม ดังนั้นขอให้ฉันพยายามวางข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เรารู้ และพยายามวางทฤษฎีที่เป็นไปได้

ซีซั่นที่สาม สี่ และห้าของ Discovery ให้กรอบเวลาที่กว้างขวางสำหรับเหตุการณ์ของตัวเอง Michael Burnham กระโดดจากศตวรรษที่ 23 ไปยังศตวรรษที่ 32 ได้สำเร็จในตอนเปิดตัวของซีซั่นที่สามในปี 3188—และหลังจากนั้นไม่นาน (อย่างน้อยก็สำหรับพวกเรา) ด้วยความช่วยเหลือของการเคลื่อนย้ายตามเวลา USS Discovery และลูกเรือของเธอก็ตามมาในปี 3189 ในช่วงเวลานั้น พวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับผลกระทบหายนะทั่วกาแล็กซีของเหตุการณ์ที่เรียกว่า Burn และแก้ไขต้นกำเนิดลึกลับของมัน วางรากฐานให้ Federation ที่แตกสลายส่วนใหญ่เริ่มสร้างตัวเองขึ้นใหม่

เช่นเดียวกัน สตาร์เดทในสองซีซั่นถัดมาวางไว้ในปีต่อไปนี้: 3190 สำหรับซีซั่นที่สี่ และ 3191 สำหรับซีซั่นที่ห้า ซึ่งหมายความว่าเราสามารถกำหนดวันที่ของสิ่งสำคัญบางอย่างสำหรับการตั้งค่าไทม์ไลน์ภายในของ Starfleet Academy เองได้: ซีซั่นที่สี่ของ Discovery เปิดตัวด้วยการเปิด Starfleet Academy อย่างเป็นทางการ โดย Michael กล่าวสุนทรพจน์เพื่อทำเครื่องหมายในโอกาสนั้นในตอนแรก “Kobayashi Maru” และซีซั่นจบลงด้วย “Coming Home” พร้อมการเปิดเผยว่า Starfleet และ United Earth ได้เริ่มการเจรจาเพื่อให้ฝ่ายหลังเข้าร่วม Federation อีกครั้ง

ตัวซีรีส์ใหม่เองที่เริ่มโยนลูกโค้งไทม์ไลน์ ตอนแรก “Kids These Days” ต้องเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ในซีซั่นที่สี่ของ Discovery เพราะสมมติฐานทั้งหมดของมันเกี่ยวกับ USS Athena ที่เดินทางมายังโลกเพื่อเริ่มเรียน ซึ่งเป็นปีการศึกษาแรกของสถาบันที่จะจัดขึ้นบนดาวเคราะห์ดวงนี้ตั้งแต่ Starfleet ถูกขับไล่ออกไปหลังจาก Burn เมื่อกว่าศตวรรษก่อน (ชั้นเรียนเหล่านั้นอธิบายโดยเฉพาะว่าเป็นภาคการศึกษาฤดูใบไม้ร่วง ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นปีไหนก็ตาม มันเกิดขึ้นในภายหลัง) Athena ยังไม่มีปัญหากับการเดินทางด้วยวาร์ปที่ยาวนานจากจุดที่นำนักเรียนคนสุดท้ายขึ้นเครื่องและโลกเอง ดังนั้นการแก้ไขปัญหาการขาดแคลน dilithium ที่ Discovery ค้นพบเมื่อสิ้นสุดซีซั่นที่สี่ได้รับการฟื้นฟูมากพอที่ Athena จะสามารถใช้วาร์ปไดรฟ์ได้อย่างสบายๆ

แต่เมื่อเรือถูกโจมตีโดย Nus Braka และ Venari Ral เราก็ได้รับบันทึกที่แปลกประหลาดครั้งแรก: Discovery ไม่สามารถมาช่วยเหลือ Athena ได้เนื่องจากกำลังอยู่ระหว่างการปรับปรุงครั้งใหญ่ ใน Star Trek คำว่า “refit” มักใช้เพื่ออธิบายยานอวกาศที่กำลังได้รับการปรับปรุงทางเทคโนโลยีอย่างกว้างขวาง ไม่ว่าจะเป็นการอัปเดตระบบที่สมบูรณ์ หรือแม้แต่ตัวเก่าของมันถูกแทนที่ด้วยยานประเภทใหม่—ถ่ายโอนชื่อในกระบวนการ แต่สังเกตว่าการปรับปรุงนั้นมีตัวอักษรตามด้วยหมายเลขทะเบียน NCC (Enterprise ทุกรุ่น, Voyager-A ใน Prodigy และแน่นอนว่าคือ Discovery เอง)

เราเห็น Discovery ผ่านการปรับปรุงครั้งใหญ่เพียงสองครั้งบนหน้าจอ: กระบวนการสามสัปดาห์ที่ใช้ในการอัปเดตระบบและเทคโนโลยีจากมาตรฐานศตวรรษที่ 23 เป็นศตวรรษที่ 32 กลายเป็น Discovery-A ในกระบวนการ ในตอน “Scavengers” ซึ่งเกิดขึ้นหลังจาก Discovery เพิ่งโผล่ออกมาจากเวลาในปี 3189 และอีกครั้งในตอนจบซีซั่นที่ห้า “Life Itself” ในบทส่งท้ายที่เกิดขึ้นหลายทศวรรษหลังจากเหตุการณ์ในซีรีส์

นี่ไม่สามารถเป็นการปรับปรุงเดียวกันกับที่กล่าวถึงใน “Kids These Days” ได้ เพราะทั้งหมดนั้นเกิดขึ้นก่อนการแก้ไขปัญหา Burn และ United Earth เข้าร่วม Federation อีกครั้ง เมื่อพิจารณาว่า แม้จะล่าช้าจากการโจมตีของ Venari Ral เราก็บอกว่า Athena จะใช้เวลาประมาณ 15 ชั่วโมงในการเดินทางไปยังโลก เราสามารถสันนิษฐานได้อย่างปลอดภัยว่า Discovery ซีซั่นที่สามจำนวนมากหลังจากมีการปรับปรุงไม่ได้เกิดขึ้นในเวลาไม่ถึงหนึ่งวัน!

ข้อมูลไทม์ไลน์ที่แท้จริงชิ้นต่อไปของเรามาในตอนที่สองของ Starfleet Academy, “Beta Test” ซึ่งมีการระบุว่า Federation ยังอยู่ในขั้นตอนการตัดสินใจว่าจะให้สำนักงานใหญ่แห่งใหม่อยู่ที่ไหน หลังจากที่ตั้งอยู่บน USS Federation ตลอดซีซั่นที่สามถึงห้าของ Discovery (ในที่สุดก็ตัดสินใจที่จะตั้งอยู่ที่ Betazed แทนที่จะเป็นบ้านเดิมก่อน Burn ในปารีสบนโลก)

จากนั้น “Vitus Reflux” สามสัปดาห์หลังจากเหตุการณ์ใน “Kids These Days” ให้ข้อมูลอีกชิ้นแก่เรา: Jett Reno คุยกับ Darem เกี่ยวกับปัญหาของเขากับ Genesis เพื่อนร่วมชั้นเรียนของเขา โดยระบุว่าเธอ “ทิ้งยานอวกาศไว้ที่ขอบแห่งการสร้างสรรค์” เพื่ออยู่กับ cadet master และ first officer ของ Academy Lura Thok และรับตำแหน่งสอนที่ academy ยานลำนั้นแน่นอนว่าต้องเป็น Discovery แต่เมื่อพิจารณาว่า Reno เป็นสมาชิกประจำของลูกเรือตลอดซีซั่นที่สี่และห้ารวมถึง ไม่มีการพูดถึงการลาพักร้อน นั่นหมายความว่า Starfleet Academy ต้องเกิดขึ้นหลังจากตอนจบของซีซั่นที่ห้าของ Discovery ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 3191

สิ่งนั้นนำเราไปสู่ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่เชื่อมโยง Discovery และ Starfleet Academy เข้าด้วยกัน: Sylvia Tilly เมื่อ academy ได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ในซีซั่นที่สี่ของ Discovery Tilly ได้รับโอกาสในการสอนนักเรียนใหม่กลุ่มแรก โดยออกจาก Discovery ในฐานะสมาชิกเต็มเวลาของลูกเรือในตอน “All Is Possible” ซึ่งเธอได้ไปปฏิบัติภารกิจฝึกอบรมกับนักเรียนเหล่านั้น Tilly ถูกพบเห็นอีกครั้งในตอนจบของซีซั่นที่สี่ จากนั้นเป็นประจำมากขึ้นตลอดซีซั่นที่ห้า ซึ่งเธอพูดถึงงานของเธอในการสอนนักเรียน academy

เรารู้ว่า ณ จุดหนึ่ง Tilly จะปรากฏตัวใน Starfleet Academy ซึ่งน่าจะเป็นสิ่งที่คลี่คลายเวลาที่ซีรีส์เกิดขึ้น แต่ถ้า Starfleet Academy เกี่ยวกับนักเรียนรุ่นแรกนับตั้งแต่ Burn ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 3191 และ Tilly ก็ฝึกนักเรียน academy หลังจาก Academy ได้รับการเปิดใหม่อย่างเป็นทางการเมื่อต้นซีซั่นที่สี่ในปีที่แล้ว เราจะประนีประนอมสิ่งนั้นได้อย่างไร?

เอาล่ะ ผ่านทางเทคนิค ก่อนการก่อสร้างหรือปรับปรุง USS Athena เพื่อเป็นบ้านเคลื่อนที่แห่งใหม่ของ Academy ที่อยู่ในซานฟรานซิสโก Starfleet ได้ทำการสอนนักเรียน academy กลุ่มแรกในสนามแล้ว โดยอิงจาก USS Federation และ Starfleet HQ นับตั้งแต่ได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ในปี 3190 เมื่อสิ่งต่างๆ สงบลงอีกครั้งเมื่อสิ้นสุดซีซั่นที่ห้าของ Discovery และโลกสมาชิกจำนวนมากขึ้นได้เข้าร่วม Federation อีกครั้ง หรืออย่างน้อยก็เริ่มเข้าร่วม Starfleet ต้องตัดสินใจเปิด academy บนโลกอีกครั้ง ดังนั้น Starfleet Academy จึงติดตามชั้นเรียนนักเรียนกลุ่มแรกที่ได้รับการฝึกฝนบนดาวเคราะห์ดวงนี้นับตั้งแต่ Burn แทนที่จะเป็นนักเรียน academy กลุ่มแรกทั้งหมด

แน่นอนว่าไม่ ถ้ามีอะไร มันจะดีกว่าสำหรับซีรีส์ที่จะไม่พยายามอธิบายสิ่งต่างๆ มากเกินไปและความเชื่อมโยงกับเนื้อหา Star Trek อื่นๆ เพราะท้ายที่สุดแล้ว มันกำลังทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นใหม่ที่สำคัญสำหรับแฟนๆ ใหม่ เช่นเดียวกับที่ Discovery เคยทำมาก่อน แต่บางครั้งมันก็สนุกที่จะเป็น Nerd กับสิ่งที่ไม่สำคัญจริงๆ ตราบใดที่คุณไม่กังวลกับมันมากเกินไป

โดยสรุปแล้ว ‘Starfleet Academy’ น่าจะเกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของปี 3191 หลังเหตุการณ์สำคัญใน Discovery ซีซั่น 5

ที่มา – Wait, So When *Is* ‘Starfleet Academy’ Set, Anyway?