ผู้เขียน: lalika69_admin

ฟิกเกอร์ Marvel vs. Capcom จาก Bandai สุดยอดขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อปีที่แล้ว SH Figuarts ของ Bandai ได้เปิดตัว Marvel ซีรีส์ใหม่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากมรดกอันยาวนานของเกมต่อสู้จากค่ายการ์ตูนชื่อดัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งแฟรนไชส์ที่ยิ่งใหญ่อย่าง Marvel vs. Capcom การจับฮีโร่ Marvel คนสำคัญมาอยู่ในรูปแบบที่ให้ความรู้สึกเหมือนหลุดออกมาจาก งานศิลปะอันรุ่งโรจน์ของ Bengus สำหรับเกมนี้ ด้วยตัวละครเพียงสองตัวภายใต้การดูแลของบริษัทผู้ผลิตของเล่น—Cyclops และ Spider-Man ที่กำลังจะมาถึง—จึงเหมาะสมอย่างยิ่งที่ซีรีส์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเกมแท็กทีมคลาสสิกกำลังจะมีตัวที่สามในเร็วๆ นี้

หลังจากปล่อยทีเซอร์สั้นๆ เมื่อปลายปีที่แล้ว ในสัปดาห์นี้ Bandai ได้เปิดเผยโฉมเต็มของตัวที่สามในไลน์ “Gamerverse” ในรูปแบบของดารา X-Men อีกคน Wolverine นอกจากมือสำรองแล้ว Logan ยังมาพร้อมกับแผ่นปิดหน้าสองแบบ—แบบหนึ่งโกรธจัดพร้อมกัดฟัน และอีกแบบโกรธยิ่งกว่าเดิมพร้อมตะโกน—และสิ่งที่ได้กลายเป็นองค์ประกอบหลักสำหรับฟิกเกอร์ไลน์นี้ไปแล้วในรูปแบบของฉากหลังกระดาษแข็งแบบพิกเซลอาร์ตที่แสดงภาพ Fatal Claw hyper combo อันเป็นเอกลักษณ์ของเขาที่กรีดรอยเฉือนรูปตัว x ทั่วหน้าจอ

View this post on Instagram

แม้ว่าเขาจะสูญเสียสัมผัสเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้ Logan ดูดีในเกมต่อสู้ไปบ้าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรงเล็บของเขาซึ่งไม่ได้เกินจริงและโค้งงอมากนัก) เมื่อเทียบกับความซื่อสัตย์ต่อยุค MvC ที่ตัวเลขสองตัวแรกนำมาใช้ เขาก็ยังสามารถโพสท่าอันเป็นเอกลักษณ์ของเขามากมายจากเกมได้ รวมถึงแอนิเมชั่นย่อตัวลงที่น่ารักน่าชังของเขา น่าเสียดายที่เขาเป็นเพียง Wolverine สไตล์ยุค 90 ที่ดีจริงๆ มากกว่าที่จะเป็น Marvel vs. Capcom-สไตล์ ที่ดีจริงๆ เสียมากกว่า อย่างไรก็ตามใครจะกล้าปฏิเสธ Wolvie ที่ได้รับมาเป็นของขวัญได้ลงคอ

หวังว่านี่จะเป็นสัญญาณว่าสิ่งต่างๆ จะไม่หยุดอยู่แค่นี้สำหรับ Figuarts ที่มีราคาสูงกว่าของ Bandai ที่นำเสนอเกมเหล่านี้ หรือซีรีส์ “Gamerverse” ของ Hasbro ซึ่งนำเสนอแพ็คคู่สุดเจ๋งมากมาย (และ Shuma-Gorath née Gargantos ที่ยืดหยุ่นได้ดีมาก) เมื่อปีที่แล้วซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากประวัติศาสตร์ Marvel ของ Capcom ด้วยเช่นกัน Wolverine เป็นฟิกเกอร์ตัวแรกที่ทั้งสองบริษัททำในไลน์นี้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะได้เห็นสิ่งที่โดดเด่นระหว่าง Logan ทั้งสองเมื่อความพยายามของ Bandai ออกมาในฤดูร้อนนี้

SH Figuarts “Gamerverse” Wolverine คาดว่าจะวางจำหน่ายในเดือนมิถุนายน โดยจะเปิดให้สั่งจองล่วงหน้าในญี่ปุ่นในสัปดาห์หน้าในวันที่ 2 กุมภาพันธ์

สำหรับแฟนๆ Marvel vs. Capcom และนักสะสมฟิกเกอร์ นี่คือข่าวดีที่ไม่ควรพลาด ฟิกเกอร์ Wolverine ตัวนี้จะเข้ามาเติมเต็มคอลเลกชันของคุณให้สมบูรณ์แบบมากยิ่งขึ้น ด้วยรายละเอียดที่พิถีพิถันและคุณภาพระดับสูงจาก Bandai

และสำหรับใครที่กำลังมองหาฟิกเกอร์ตัวอื่นๆ ในซีรีส์ Marvel vs. Capcom อย่าลืมติดตามข่าวสารจาก Bandai อย่างใกล้ชิด เพราะพวกเขามักจะมีเซอร์ไพรส์ใหม่ๆ มาให้เราได้ตื่นเต้นกันอยู่เสมอ

ฟิกเกอร์ Marvel vs. Capcom จาก Bandai สุดยอดขึ้นเรื่อยๆ

ทำไมฟิกเกอร์ Marvel vs. Capcom ถึงได้รับความนิยม

ฟิกเกอร์ Marvel vs. Capcom ได้รับความนิยมเนื่องจากเป็นการรวมตัวกันของสองจักรวาลที่ยิ่งใหญ่เข้าด้วยกัน ทำให้แฟนๆ ของทั้ง Marvel และ Capcom ต่างให้ความสนใจ นอกจากนี้ ฟิกเกอร์เหล่านี้ยังมีความสวยงามและมีรายละเอียดที่สูง ทำให้เหมาะสำหรับการสะสม

สำหรับใครที่ชื่นชอบเกม Marvel vs. Capcom การมีฟิกเกอร์ตัวละครโปรดไว้ในครอบครองก็เหมือนกับการได้นำความทรงจำและความสนุกสนานจากเกมมาไว้ในชีวิตจริง

ไม่ว่าคุณจะเป็นนักสะสมตัวยงหรือแฟนเกมทั่วไป ฟิกเกอร์ Marvel vs. Capcom จาก Bandai ก็เป็นสิ่งที่คุ้มค่าแก่การลงทุน

โดยรวมแล้ว ฟิกเกอร์ Wolverine Marvel vs. Capcom จาก Bandai เป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความคลาสสิกและความทันสมัย ถึงแม้ว่าอาจจะไม่ตรงตามสไตล์ Marvel vs. Capcom แบบเป๊ะๆ แต่ก็ยังคงเป็นฟิกเกอร์ที่น่าประทับใจและคุ้มค่าแก่การสะสมอย่างแน่นอน

ที่มา – Bandai’s ‘Marvel vs. Capcom’ Figures Just Keep Getting Better and Better

Tim Cook ต้องการ ‘ลดความรุนแรง’ ในมินนีแอโพลิส

เมื่อปีที่แล้ว Tim Cook ซีอีโอของ Apple มอบโล่ทองคำ 24 กะรัตให้กับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำที่ทำเนียบขาว ซึ่งเขาได้กล่าวสุนทรพจน์เป็นเวลาสองนาที โดยกล่าวคำว่า “ขอบคุณ” ถึงทรัมป์ถึงเก้าครั้ง

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา เขาได้พบกับทรัมป์อีกครั้ง คราวนี้เป็นการฉายภาพยนตร์สารคดีที่สวยหรูเกี่ยวกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง เมลาเนีย ทรัมป์ ไม่ใช่ว่า Apple สร้างหรือแม้แต่ได้รับอนุญาตให้ใช้ภาพยนตร์เรื่องนี้ คู่แข่งของพวกเขาเป็นผู้สร้าง แต่ Cook ก็ยังเข้าร่วมการฉายภาพยนตร์

สิ่งนี้อาจทำให้ใครบางคนกังวลว่า Cook ไม่ตระหนักถึงความร้ายแรงของการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางในมินนีแอโพลิสในขณะนี้ ไม่ว่าการเมืองของใครจะเป็นอย่างไร การเสียชีวิตที่น่าสยดสยองของ Renee Good และ Alex Pretti ด้วยน้ำมือของกองกำลังรัฐบาลกลางนั้นค่อนข้างง่ายที่จะพูดถึงอย่างน้อยในแง่มนุษย์ แม้แต่ Ted Cruz ก็ยังสามารถพูดถึง Good ได้ในจุดหนึ่งโดยไม่ฟังดูเหมือนสัตว์ประหลาด

การเข้าร่วมชมภาพยนตร์ของ Tim Cook ในจังหวะเวลาที่แปลกประหลาดนี้ อาจเป็นคำใบ้ว่าเขาไม่ได้อ่านสถานการณ์ได้ดีนัก และเขาอาจขาดความเข้าใจในเหตุการณ์ทางการเมือง เช่น จำนวนเพื่อนที่เป็นมิตรกับทรัมป์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเต็มใจที่จะพูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจนท่ามกลางการปราบปรามของ ICE ในมินนีแอโพลิส

แต่โชคดีที่ Cook ได้ออกแถลงการณ์ถึงพนักงานของ Apple ซึ่งเขากล่าวว่า “นี่คือเวลาสำหรับการลดความรุนแรง” คุณรู้สึกดีขึ้นแล้วใช่ไหม?

น่าแปลกที่ทรัมป์ใช้ภาษาที่คล้ายกันก่อนหน้านี้ โดยกล่าวว่า “เราจะลดความรุนแรงลงเล็กน้อย”

คำแถลงของ Cook ไม่ได้กล่าวถึง ICE หรือหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่น ๆ หรือชื่อของใครก็ตามที่เสียชีวิต หรือระบุสิ่งใดนอกเหนือจากคำว่า “มินนีแอโพลิส” แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นเพียงแค่เรื่องไร้สาระที่มีไว้เพื่อตบหัวพนักงานของเขาและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น ท้ายที่สุด Cook กล่าวว่าเขาได้ “พูดคุยที่ดีกับประธานาธิบดีในสัปดาห์นี้ ซึ่งฉันได้แบ่งปันความคิดเห็นของฉัน” ดังนั้นเราทุกคนจึงสามารถวางใจได้ว่าทรัมป์สำนึกผิดแล้ว

นี่คือข้อความฉบับเต็ม (รั่วไหลครั้งแรกให้กับ Mark Gurman ของ Bloomberg เมื่อคืนวันอังคาร):

ทีมงาน

ฉันเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในมินนีแอโพลิส และคำอธิษฐานและความเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้งของฉันอยู่กับครอบครัว กับชุมชน และกับทุกคนที่ได้รับผลกระทบ

นี่คือเวลาสำหรับ การลดความรุนแรง ฉันเชื่อว่าอเมริกาแข็งแกร่งที่สุดเมื่อเราใช้ชีวิตตามอุดมคติสูงสุดของเรา เมื่อเราปฏิบัติต่อทุกคนด้วยศักดิ์ศรีและความเคารพ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใครหรือมาจากไหน และเมื่อเราโอบรับความเป็นมนุษย์ร่วมกัน นี่คือสิ่งที่ Apple สนับสนุนมาโดยตลอด ฉันได้พูดคุยที่ดีกับประธานาธิบดีในสัปดาห์นี้ ซึ่งฉันได้แบ่งปันความคิดเห็นของฉัน และฉันขอขอบคุณที่เขาเปิดรับประเด็นที่สำคัญสำหรับเราทุกคน

ฉันรู้ดีว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องที่บีบคั้นอารมณ์และท้าทายสำหรับหลายๆ คน ฉันภูมิใจที่ทีมงานของเราใส่ใจโลกภายนอกกำแพงของเราอย่างลึกซึ้ง ความเห็นอกเห็นใจนั้นเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Apple และเป็นสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเราทุกคนหวงแหน

ขอบคุณสำหรับทุกสิ่งที่คุณทำ

Tim

Tim Cook กับท่าที ‘ลดความรุนแรง’ ในมินนีแอโพลิส

จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในมินนีแอโพลิส ทิม คุก ซีอีโอของ Apple ได้ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับการ ลดความรุนแรง ซึ่งถือเป็นท่าทีที่น่าสนใจ ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ ที่มีต่อการบริหารงานของรัฐบาลกลาง

ทำไมการ ‘ลดความรุนแรง’ ในมินนีแอโพลิส ถึงสำคัญ?

การกล่าวถึง การลดความรุนแรง ไม่ได้เป็นเพียงแค่คำพูดสวยหรู แต่เป็นการแสดงออกถึงความห่วงใยต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น และอาจเป็นการส่งสัญญาณไปยังรัฐบาลกลางให้พิจารณาถึงวิธีการแก้ไขปัญหาที่ละมุนละม่อมมากขึ้น

สถานการณ์ในมินนีแอโพลิสนั้นมีความซับซ้อนและละเอียดอ่อน การใช้ความรุนแรงอาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่รุนแรงยิ่งขึ้น ดังนั้น การเน้นย้ำถึงความสำคัญของการ ลดความรุนแรง จึงเป็นสิ่งที่จำเป็น เพื่อให้ทุกฝ่ายหันมาพูดคุยและหาทางออกร่วมกันอย่างสันติ

การลดความรุนแรง ไม่ได้หมายความถึงการยอมแพ้ แต่เป็นการเลือกที่จะใช้สติปัญญาและความเข้าใจ เพื่อแก้ไขปัญหาอย่างยั่งยืน และสร้างสังคมที่สงบสุข

ดังนั้น การที่ Tim Cook ออกมาเรียกร้องให้มีการ ลดความรุนแรง จึงเป็นสิ่งที่น่าชื่นชม และหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นำคนอื่นๆ ออกมาแสดงความเห็นและร่วมกันสร้างสรรค์สังคมที่ดีขึ้น

การที่ผู้นำองค์กรใหญ่ระดับโลกอย่าง Apple ออกมาแสดงความกังวลเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางสังคมและการเมืองสะท้อนให้เห็นถึงความรับผิดชอบต่อสังคมที่มากขึ้นในโลกธุรกิจปัจจุบัน การที่ Tim Cook ได้พูดคุยกับประธานาธิบดีเกี่ยวกับสถานการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น การกระทำเหล่านี้ไม่เพียงแต่ส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ของ Apple แต่ยังเป็นการสร้างแรงบันดาลใจให้องค์กรอื่นๆ หันมาให้ความสำคัญกับผลกระทบทางสังคมของธุรกิจของตนเอง

ที่มา – Tim Cook Wants ‘Deescalation’ in Minneapolis

TikTok ส่อแววปัญหา? ผู้ใช้แห่ซบแพลตฟอร์มอื่น

ดูเหมือนว่าปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นกับ TikTok ในอเมริกา กำลังส่งผลให้ผู้ใช้งานจำนวนมากหันไปหาแพลตฟอร์มทางเลือกอื่นๆ Appfigures รายงานว่าแอปฯ ฟรีบน iPhone ที่ได้รับความนิยมสูงสุด 5 อันดับแรกในสหรัฐอเมริกา ณ ขณะนี้คือ:

  1. Temu
  2. CapCut
  3. TikTok
  4. VPN – Super Unlimited Proxy
  5. UpScrolled

เมื่อวานนี้ John Gruber บล็อกเกอร์จาก Daring Fireball ได้โพสต์รายชื่อแอปฯ iPhone ที่ได้รับความนิยมสูงสุดโดยรวมประจำปี 2025 และ 5 อันดับแรกคือ:

  1. YouTube
  2. TikTok
  3. Instagram
  4. Facebook
  5. WhatsApp

ไม่ใช่ผมคนแรกที่สังเกตเห็น แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะอนุมานได้ว่าแอปฯ สามตัวที่แทรกเข้ามาอยู่ระหว่าง ChatGPT และ Threads นั้น ติดอันดับเนื่องจากความไม่พอใจใน TikTok สองแอปฯ เป็นแอปฯ VPN ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วสามารถใช้เพื่อเข้าถึง TikTok จากเครือข่ายเสมือนในประเทศที่ TikTok เวอร์ชันสหรัฐอเมริกาไม่จำเป็น และอีกแอปฯ หนึ่งคือ UpScrolled ซึ่งเป็นแอปฯ แชร์วิดีโอและข้อความจากออสเตรเลียที่เพิ่งเป็นไวรัล

เพื่อทบทวนความจำเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ TikTok หลังจากพยายามบังคับให้ ByteDance บริษัทสัญชาติจีนยอมสละการเป็นเจ้าของและให้ผู้ซื้อที่เป็นมิตรกับสหรัฐอเมริกาเข้ามาเทคโอเวอร์มาหลายปี หน่วยงานทางกฎหมายได้ถูกสร้างขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ ซึ่งสามารถเข้าครอบครอง TikTok ได้ โดยมีการแต่งตั้ง Adam Presser เป็น CEO คนใหม่ สิ่งนี้ทำให้ TikTok สามารถปฏิบัติตามกฎหมายใหม่ของสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้ TikTok ต้องดำเนินการโดยบริษัทในสหรัฐอเมริกา หรือถูกแบน

แต่หน่วยงานนี้ ซึ่งเป็นกิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทที่ซับซ้อนซึ่งดูแลการดำเนินงานของ TikTok ในสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่ากำลังดิ้นรนเพื่อให้ทุกอย่างเป็นระเบียบ ท่ามกลางการส่งมอบงานจากฐานปฏิบัติการของ TikTok ในสิงคโปร์ (ข้อมูล TikTok ของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่อยู่ในสหรัฐฯ แล้ว ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนข้อมูลขนาดใหญ่ที่เป็นภาระหรือไม่)

จากโพสต์บน X ของ TikTok ปัญหาคือ “ปัญหาโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่เกิดจากไฟฟ้าดับที่ไซต์พันธมิตรศูนย์ข้อมูลแห่งหนึ่งของเราในสหรัฐอเมริกา” และอาจมีข้อผิดพลาดต่างๆ ความเร็วในการบริการที่ช้าลง ความล้มเหลว และปัญหาเกี่ยวกับเมตริกของผู้ใช้ Oracle ได้ชี้แจงเพิ่มเติมว่าปัญหา TikTok เกิดจากไฟฟ้าดับที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่ศูนย์ข้อมูลแห่งหนึ่งของตน Oracle เป็นเจ้าของ 15 เปอร์เซ็นต์ของกิจการใหม่ของ TikTok ในสหรัฐฯ

ปัญหาที่ TikTok กำลังกล่าวถึงนั้นสอดคล้องกับคำอธิบายของปัญหาที่ผู้ใช้อธิบายไว้ เช่น วิดีโอที่อยู่ในระหว่างการตรวจสอบอย่างไม่มีกำหนด และโพสต์ที่มียอดดูต่ำหรือเป็นศูนย์ แม้ว่าจะมีจำนวนสูงสำหรับเมตริกการมีส่วนร่วมอื่นๆ เช่น ความคิดเห็นหรือการแชร์ ปัญหาทั่วไปอื่นๆ ที่สอดคล้องกับการหยุดชะงักของศูนย์ข้อมูล ได้แก่ การขาดการวิเคราะห์ใน TikTok Studio สตรีมเมอร์สดที่ได้รับข้อความแบบสุ่มที่บอกว่าพวกเขาต้องหยุดสตรีมทันที และผลการค้นหาที่ไม่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม อุปสรรคที่ TikTok กำลังเผชิญอยู่นั้น อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งที่ถูกมองว่าเป็นผลทางเทคนิคของการเข้าควบคุมโดยฝ่ายขวา นั่นเป็นเพราะ 15 เปอร์เซ็นต์ของ TikTok สหรัฐฯ ที่ Oracle ถือครองอยู่นั้น ถูกควบคุมโดย Larry Ellison มหาเศรษฐีฝ่ายขวา และการเปลี่ยนผ่านการเป็นเจ้าของนั้นได้รับการดูแลโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ และนั่นยังไม่รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการผลักดันในยุคของไบเดนในการแบน TikTok เกิดขึ้นท่ามกลางความหวาดระแวงว่ามันกำลังเปลี่ยนเยาวชนให้กลายเป็นผู้สนับสนุนเหมา ผู้สนับสนุนฮามาส และผู้ก่อการร้าย

แต่กฎเกณฑ์บน TikTok มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นรูปธรรมหรือไม่? เท่าที่ใครๆ รู้ก็คือ ไม่มี ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีการพูดถึงกันว่า ณ จุดหนึ่งในอดีต Adam Presser CEO คนใหม่ของ TikTok เคยพูดถึงแนวทางการกลั่นกรองที่แปลกประหลาดและยุ่งยากเกี่ยวกับอิสราเอล โดยถือว่าคำว่า “ไซออนิสต์” เป็นคำพูดแสดงความเกลียดชัง หากมีความหมายเชิงลบ แต่นี่ไม่ใช่ นโยบายใหม่ของ TikTok ที่เปิดตัวพร้อมกับการเปลี่ยนผ่านสู่ความเป็นเจ้าของของสหรัฐฯ มันเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงกฎเกี่ยวกับไซออนิสต์ที่เปิดตัวในปี 2024

Gizmodo ได้ติดต่อกิจการร่วมค้าของ TikTok ในสหรัฐฯ เพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับสาเหตุของปัญหาล่าสุดของแพลตฟอร์ม ในการตอบกลับ เราได้รับลิงก์ไปยังแถลงการณ์บน X รวมถึงแถลงการณ์จาก Oracle เราได้ติดตามผล โดยถามเฉพาะว่ามีการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์เนื้อหาใดๆ บ้างหรือไม่ นับตั้งแต่การเปลี่ยนผ่านการเป็นเจ้าของ เราจะอัปเดตหากได้รับการตอบกลับ

ราวๆ วันอาทิตย์ ผู้ใช้ TikTok เริ่มเขียนว่าพวกเขารู้สึกว่าโพสต์ทางการเมืองของพวกเขากำลังถูกเซ็นเซอร์

ผู้ใช้ Bluesky @pnwpolicyangel.bsky.social เขียนว่า “TikTok อยู่ภายใต้การนำใหม่มาได้แค่วันเดียว และฉันได้ทำสไลด์โชว์ที่มีโพสต์จากการชุมนุม ICE ในวันนี้ และมันก็ถูกนำออกไปตรวจสอบทันทีและไม่ได้รับการเผยแพร่”

ผู้ใช้ Instagram erinmayequade เขียนว่า:

“TikTok จบเห่แล้ว พวกเขาจะไม่โพสต์วิดีโอสองรายการล่าสุดของฉัน ฉันสามารถเห็นได้ แต่ใครก็ตามที่เข้าไปดูโปรไฟล์ของฉันจะไม่เห็นเลย ในชั่วข้ามคืน รัฐบาลกลางของเราได้ปิดปากและระงับความเห็นต่างในแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของเรา ไม่ใช่แค่เนื้อหา แต่ทุกอย่างจากบางคน”

คงเป็นการประพฤติมิชอบขององค์กรที่จะเปิดตัวนโยบายที่ร้ายกาจและเข้มงวดเช่นนี้ตั้งแต่เริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางฉากหลังของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง อีกครั้งที่ TikTok ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการคาดเดาจากผู้ใช้บางราย

แต่ถ้าเป็นความจริงที่ผู้ใช้กำลังแห่กันไปหาตัวเลือกอื่นด้วยเหตุผลทางการเมือง แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่ากิจการร่วมค้าใหม่ของ TikTok ในสหรัฐฯ ได้เริ่มปราบปรามการพูดทางการเมืองไปแล้ว นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาถูกชี้นำไปในทางที่ผิด พวกเขาอาจคาดหวังการเปลี่ยนแปลงในทำนองเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Twitter เมื่อ Elon Musk เข้ามาเทคโอเวอร์ มาตรฐานเนื้อหาที่นั่นเลี้ยวขวาอย่างรวดเร็ว ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงสิ่งนั้น ผู้ใช้ TikTok บางคนอาจออกจาก preemptively ตั้งแต่สัญญาณแรกของความผิดพลาดที่น่ารำคาญ เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่แย่กว่านั้นที่พวกเขาคาดว่าจะเกิดขึ้น

ทำไมผู้ใช้ TikTok แห่ซบแพลตฟอร์มอื่น?

ผู้ใช้ TikTok จำนวนมากรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงในการจัดการเนื้อหา ทำให้พวกเขาไม่พอใจและมองหา แพลตฟอร์มอื่น ที่ให้เสรีภาพในการแสดงออกมากกว่าเดิม

ทางเลือกใหม่สำหรับผู้ใช้ TikTok ที่ไม่พอใจ

หากคุณเป็นหนึ่งในผู้ใช้ TikTok ที่กำลังมองหาแพลตฟอร์มอื่น ที่ตอบโจทย์ความต้องการของคุณได้มากกว่า ลองพิจารณาแพลตฟอร์มทางเลือกที่กำลังได้รับความนิยมในขณะนี้ การเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอนบน TikTok อาจเป็นโอกาสให้คุณได้ค้นพบสังคมออนไลน์ใหม่ๆ ที่เหมาะกับคุณมากกว่า

โดยสรุปแล้ว สถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับ TikTok แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือในแพลตฟอร์มออนไลน์ เมื่อผู้ใช้งานเริ่มรู้สึกว่าถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก พวกเขาก็พร้อมที่จะมองหาตัวเลือกอื่นเสมอ

ที่มา – Looks Like American TikTok’s Problems Are Sending Users Flocking to Alternatives

FAA ป้องกันเหตุเครื่องบินชน D.C. ได้

รายงานการสอบสวนของคณะกรรมการความปลอดภัยด้านการขนส่งแห่งชาติ (NTSB) เกี่ยวกับ เหตุเครื่องบินชนกันกลางอากาศ ระหว่างเฮลิคอปเตอร์ Black Hawk ของกองทัพบกและเครื่องบินโดยสารประจำภูมิภาคของ American Airlines ในเดือนมกราคม 2568 พบว่า สำนักงานบริหารการบินแห่งชาติ (FAA) ประสบปัญหาด้านความปลอดภัยที่เป็นระบบก่อนเกิดอุบัติเหตุที่ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 67 คน

“องค์การการจราจรทางอากาศของสำนักงานบริหารการบินแห่งชาติ มีโอกาสหลายครั้งที่จะระบุความเสี่ยงของการชนกันกลางอากาศระหว่างเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ที่สนามบินแห่งชาติโรนัลด์ เรแกน วอชิงตัน แต่กระบวนการวิเคราะห์ข้อมูล การประกันความปลอดภัย และการประเมินความเสี่ยงของพวกเขา ไม่สามารถรับรู้และลดความเสี่ยงนั้นได้” คณะกรรมการกล่าวในการค้นพบ

การสอบสวนชี้ให้เห็นว่า เส้นทางเฮลิคอปเตอร์อยู่ใกล้กับเส้นทางที่เครื่องบินพลเรือนใช้บิน อย่างอันตราย Jennifer Homendy ประธาน NTSB กล่าวว่า FAA ควรจะดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยประจำปีของเส้นทางเฮลิคอปเตอร์ แต่คณะกรรมการไม่พบหลักฐานว่ามีการตรวจสอบดังกล่าวเกิดขึ้น

NTSB ยังแจ้งให้ FAA ทราบถึงเหตุการณ์ใกล้เคียง 15,214 ครั้ง ซึ่ง 85 ครั้งเป็นเหตุการณ์ร้ายแรง นักวิจัยกล่าวในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารว่า การตรวจสอบการชนใกล้ดังกล่าว ดำเนินการเป็นรายกรณี

“ข้อมูลอยู่ในระบบของพวกเขาเอง” Homendy กล่าวกับผู้สื่อข่าว “นี่คือสิ่งที่ป้องกันได้ 100%”

ไม่มีวัฒนธรรมความปลอดภัยที่ดี ในหน่วยงานปฏิบัติการของ FAA องค์การการจราจรทางอากาศ นักวิจัย NTSB กล่าว โดยพนักงานบางคนรายงานว่าเผชิญกับการตอบโต้สำหรับการหยิบยก ข้อกังวลด้านความปลอดภัย

แม้ว่าจะมีข้อกังวลด้านความปลอดภัย เกี่ยวกับการชนกันกลางอากาศในน่านฟ้า D.C. นักวิจัยกล่าวว่า องค์การการจราจรทางอากาศ ไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลเหล่านี้ บุคลากรประจำหอก็ได้จัดตั้งกลุ่มทำงานเฮลิคอปเตอร์ของตนเอง เพื่อหยิบยกข้อกังวลและส่งข้อเสนอแนะ “ซ้ำแล้วซ้ำเล่า” Homendy กล่าว

ในการพิจารณาคดี Homendy ยังกล่าวอีกว่า มี “ข้อกังวลบางอย่างเกี่ยวกับการ พึ่งพา AI มากเกินไปของ FAA” แต่ไม่ได้เชื่อมโยงเหตุการณ์ดังกล่าวกับการใช้ AI

“พวกเขาต้องระมัดระวังในการใช้ AI เพื่อจับแนวโน้ม เพื่อให้แน่ใจว่ามันจะไม่ลดทอนรายงานบางฉบับ” Homendy กล่าว Loren Groff หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ข้อมูลของ NTSB กล่าวว่า FAA ใช้ AI เพื่อคัดกรองรายงานนักบินจำนวนมาก

“จำเป็นต้องมีความเข้าใจของมนุษย์ว่าสิ่งเหล่านี้หมายถึงอะไรด้วยกัน” Groff กล่าว

ประธานยังส่งสัญญาณว่า FAA ยังไม่ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของตนเอง

“สายการบินเชิงพาณิชย์โทรหาฉันเพื่อบอกว่า การชนกลางอากาศครั้งต่อไปจะอยู่ที่ Burbank และไม่มีใครที่ FAA ใส่ใจพวกเรา” Homendy กล่าว

นักวิจัยกล่าวว่า FAA ยังไม่มีคำจำกัดความที่เป็นมาตรฐานของสิ่งที่ถือว่าเป็นเหตุการณ์ใกล้เคียง

นอกเหนือจากมาตรการความปลอดภัยที่ไม่เพียงพอของ FAA รายงานยังพบว่า ระบบความปลอดภัยด้านการบินของกองทัพบก ก็เต็มไปด้วยความล้มเหลว กองทัพบก ไม่ได้จัดสรรทรัพยากรที่เพียงพอให้กับ การจัดการความปลอดภัยด้านการบิน สำหรับการปฏิบัติการเฮลิคอปเตอร์ในพื้นที่ D.C. และยังขาดวัฒนธรรมความปลอดภัยที่ดี ตามที่นักวิจัยกล่าว

ปัญหาการเฉียดฉิวในการบิน เป็นสิ่งที่ NTSB ได้ส่งสัญญาณเตือนมาหลายปีแล้ว ย้อนกลับไปในปี 2023 Homendy บอกกับคณะกรรมการวุฒิสภาสหรัฐฯ ว่ามีอุบัติเหตุเฉียดฉิวที่ร้ายแรง เพิ่มขึ้น และเป็นอาการของระบบการบินที่ตึงเครียด

“เราไม่สามารถรอจนกว่าอุบัติเหตุร้ายแรงจะบังคับให้ต้องดำเนินการ” Homendy กล่าวในขณะนั้น

เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2568 เหนือแม่น้ำ Potomac ในวอชิงตัน ดี.ซี. เฮลิคอปเตอร์ Black Hawk ของกองทัพบก ชนกับเที่ยวบินประจำภูมิภาคของ American Airlines จาก Wichita, Kansas ขณะที่กำลังจะลงจอดที่สนามบินแห่งชาติโรนัลด์ เรแกน วอชิงตัน ดี.ซี. เหตุการณ์ดังกล่าว ถูกมองว่าเป็นอุบัติเหตุเครื่องบินตกที่ร้ายแรงที่สุดในประเทศนับตั้งแต่ปี 2544

หอควบคุมที่สนามบินแห่งชาติโรนัลด์ เรแกน กำลังจัดการจราจรทางอากาศของเฮลิคอปเตอร์และเที่ยวบิน พร้อมกัน หอควบคุมมีพนักงานไม่เพียงพอในขณะนั้น แต่คณะกรรมการพบว่ายังมีบุคลากรเพียงพอที่จะแยกตำแหน่งควบคุม การตัดสินใจขึ้นอยู่กับหัวหน้างานปฏิบัติการ ซึ่งทำงานกะยาวนานและนักวิจัยเชื่อว่า “การขาดช่วงพักบังคับสำหรับบุคลากรควบคุมการจราจรทางอากาศที่เป็นหัวหน้างาน” อาจนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ไม่ดี

“การดูแลตำแหน่งควบคุมเฮลิคอปเตอร์และตำแหน่งควบคุมท้องถิ่น รวมกันอย่างต่อเนื่องในคืนเกิดอุบัติเหตุ ทำให้ภาระงานของเจ้าหน้าที่ควบคุมท้องถิ่นเพิ่มขึ้น และส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพและการรับรู้สถานการณ์ของเขา” รายงานระบุ

เจ้าหน้าที่ควบคุม แจ้งให้เฮลิคอปเตอร์ทราบ ถึงเครื่องบินโดยสารที่กำลังเข้ามา แต่ไม่ได้เตือนลูกเรือของเที่ยวบินเกี่ยวกับเฮลิคอปเตอร์ นักบินมองไม่เห็น เฮลิคอปเตอร์ที่กำลังมา เครื่องบินไม่มีระบบหลีกเลี่ยงการชนในอากาศ ที่สามารถเตือนนักบินถึงความเสี่ยงที่เกิดจากเฮลิคอปเตอร์ได้

เมื่อได้รับการเตือน ลูกเรือเฮลิคอปเตอร์กล่าวว่า พวกเขามองเห็นเที่ยวบินที่กำลังเข้ามาแล้ว แต่มีแนวโน้มว่าจะสับสนเครื่องบินลำดังกล่าวกับอีกลำหนึ่ง เพราะเจ้าหน้าที่ควบคุมไม่ได้ระบุทิศทางหรือระยะทาง

เฮลิคอปเตอร์ยังบินสูงกว่าระดับความสูงสูงสุด ประมาณ 100 ฟุต และเป็นไปได้ที่ลูกเรือจะเห็นค่าความสูงที่ไม่ถูกต้อง ตามผลการวิจัยของ NTSB FAA และกองทัพบก ไม่สามารถระบุ “ความไม่ลงรอยกัน” ระหว่างค่าความคลาดเคลื่อนของเครื่องวัดความสูงแบบบารอมิเตอร์ ในเฮลิคอปเตอร์และเส้นทางเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งหมายความว่า เฮลิคอปเตอร์ “เป็นประจำ” บินสูงกว่าที่ควร และอาจบุกรุกเข้าไปในเส้นทางบินของเครื่องบินด้วยซ้ำ

“เป็นไปได้ว่า อาจมีการตั้งค่าที่ไม่ถูกต้องในเครื่องบินลำอื่น ที่ใช้ทั่วทั้งกรมบริการติดอาวุธของกองทัพ” คณะกรรมการสรุป

FAA ป้องกันเหตุเครื่องบินชน D.C. ได้

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ชี้ให้เห็นถึงปัญหาเชิงระบบที่ FAA ต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน การปรับปรุงการวิเคราะห์ข้อมูล การประเมินความเสี่ยง และการบังคับใช้มาตรการความปลอดภัย เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง เพื่อป้องกันโศกนาฏกรรมที่คล้ายกันไม่ให้เกิดขึ้นอีกในอนาคต

สิ่งที่ FAA ต้องทำเพื่อป้องกันเหตุเครื่องบินชน D.C.

  • ปรับปรุงการวิเคราะห์ข้อมูลด้านความปลอดภัย
  • บังคับใช้มาตรการความปลอดภัยที่เข้มงวดมากขึ้น
  • ส่งเสริมวัฒนธรรมความปลอดภัยที่แข็งแกร่งภายในองค์กร
  • ให้ความสำคัญกับการฝึกอบรมและสนับสนุนบุคลากร

FAA ควรรับฟังข้อเสนอแนะจากผู้เชี่ยวชาญ และสายการบินเชิงพาณิชย์ เพื่อแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยอย่างจริงจัง การเพิกเฉยต่อสัญญาณเตือน อาจนำไปสู่หายนะที่หลีกเลี่ยงได้

FAA ป้องกันเหตุเครื่องบินชน D.C. ได้ หากมีการดำเนินการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง การปรับปรุงระบบความปลอดภัย และการให้ความสำคัญกับชีวิตของผู้คน คือสิ่งสำคัญที่สุด

ที่มา – FAA Could Have Prevented Fatal D.C. Plane Collision, Investigation Finds

OpenAI กับผลิตภัณฑ์ใหม่ ช่วยทำ ‘ฟิสิกส์แบบสัมผัส’

OpenAI ต้องการให้นักวิทยาศาสตร์ทำงานผ่านงานวิจัยล่าสุดของพวกเขาโดยมี ChatGPT เป็นผู้ร่วมเขียนด้วย เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา บริษัทได้เปิดตัว Prism ซึ่งเรียกว่า “พื้นที่ทำงานแบบ AI-native สำหรับนักวิทยาศาสตร์ในการเขียนและร่วมมือกันในการวิจัย”

แนวคิดเบื้องหลัง Prism ตามที่ OpenAI กล่าวคือการมอบแพลตฟอร์มแบบครบวงจรแก่นักวิจัยเพื่อทำงานในขณะที่ทำการวิจัย ซึ่งเป็นการพยายามแก้ไขปัญหาการกระจายตัวที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเมื่อนักวิทยาศาสตร์ต้องกระโดดไปมาระหว่างโปรแกรมต่างๆ เพื่อเปิดและแก้ไขไฟล์ PDF, LaTeX compilers, reference managers และ chat services (แน่นอนว่าเครื่องมือเหล่านี้มักจะเก่งมากในงานเฉพาะของตนมากกว่าที่จะพยายามเป็นทางออกสำหรับทุกสิ่ง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้เชี่ยวชาญถึงเลือกใช้เครื่องมือเหล่านั้น)

Prism บริษัทกล่าวว่าสร้างขึ้นบน Crixet ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม LaTeX บนคลาวด์ที่ OpenAI ได้มา และขับเคลื่อนโดย GPT-5.2 Thinking ซึ่งเป็นโมเดลที่ทันสมัยที่สุดของบริษัทที่ออกแบบมาเพื่อจัดการงานที่ขยายและให้เหตุผล OpenAI กล่าวว่านักวิจัยควรจะสามารถร่างและแก้ไขเอกสารได้โดยตรงใน Prism ค้นหาเอกสารและบริบทที่เกี่ยวข้องเพื่ออ้างอิง และใช้ AI เพื่อ “สร้าง ปรับปรุง และให้เหตุผลเกี่ยวกับสมการ การอ้างอิง และตัวเลข” นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ผู้ใช้หลายคนทำการแก้ไขและแสดงความคิดเห็นแบบเรียลไทม์ได้อีกด้วย

ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติอาจไม่ได้สวยงามอย่างที่คิด เนื่องจากเครื่องมือ Generative AI เช่น ChatGPT ได้เปิดให้บุคคลทั่วไปใช้งาน วารสารวิทยาศาสตร์จึงเต็มไปด้วยเอกสารที่มีคุณภาพน่าสงสัย ต้องขอบคุณนักวิจัยที่มอบหมายงานบางส่วนให้กับ AI ตัวอย่างที่สะดุดตาคือเมื่อวารสาร Frontiers in Cell and Developmental Biology เผยแพร่เอกสารที่มีภาพที่สร้างโดย AI ของหนูที่มีองคชาตขนาดใหญ่และมีอัณฑะมากเกินไป การตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ กำลังเผชิญกับวิกฤตเอกสารมากเกินไปและมีเวลาไม่เพียงพอสำหรับการตรวจสอบอย่างละเอียด และสิ่งนั้นก็แย่ลงไปอีกเมื่อ AI พร้อมที่จะจัดการเรื่องน่าเบื่อ ไม่ว่ามันจะทำอย่างถูกต้องหรือไม่ก็ตามก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

การศึกษา ล่าสุดที่ตีพิมพ์โดยนักวิจัยที่ UC Berkeley Haas และ Cornell University พบว่าผลงานของนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้ Generative AI ช่วยในการวิจัยเพิ่มขึ้นมากถึง 50% แต่งานที่พวกเขาเผยแพร่นั้นมี “คุณค่าทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย” นอกจากนี้ยังพบว่ามนุษย์ยังคงผลิตงานวิจัยได้ดีกว่าด้วยตนเอง: เอกสารที่เขียนโดยผู้คนมีการปรับปรุงมากขึ้นเมื่อการเขียนมีความซับซ้อนมากขึ้น ในขณะที่เอกสารที่เขียนโดย LLM แย่ลงเมื่อความซับซ้อนเพิ่มขึ้น

ในขณะเดียวกัน คนทั่วไปสามารถแตะเข้าไปในเครื่องมือเหล่านี้และหลอกตัวเองให้คิดว่าพวกเขากำลังบุกเบิกสิ่งใหม่ๆ เมื่อปีที่แล้ว Travis Kalanick ผู้ก่อตั้ง Uber คุยโวว่าเขากำลังนำการสนทนากับโมเดล AI ไปสู่ “ขอบเขตของสิ่งที่รู้ในฟิสิกส์ควอนตัม จากนั้นฉันก็กำลังทำสิ่งที่เทียบเท่ากับการเขียนโค้ดแบบสัมผัส ยกเว้นแต่มันคือฟิสิกส์แบบสัมผัส” Kalanick ไม่ได้ค้นพบอะไรเลย และเขาจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาจะรู้ได้อย่างไรถ้าเขาค้นพบ แต่เขาสามารถโน้มน้าวตัวเองได้ว่าเขากำลังค้นพบด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม

สำหรับนักวิจัยที่เลือกที่จะสัมผัสงานวิจัยใน Prism พวกเขากำลังสงสัยว่า OpenAI จะจัดการข้อมูลของพวกเขาอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว มันฟรี ดังนั้นบริษัทจะต้องได้รับอะไรจากมันบ้าง ตามคำถามที่พบบ่อยของ OpenAI, “ปัจจุบัน Prism ไม่ได้ใช้ตัวเลือก API ‘Zero Data Retention’ (ZDR) และเก็บรักษาบันทึกเป็นระยะเวลาหนึ่งหลังจากคำขอเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์” อย่างไรก็ตาม บริษัทอ้างว่า Prism “ไม่ได้ฝึกฝนข้อมูลที่ API จัดหาให้โดยค่าเริ่มต้นสำหรับลูกค้า API จำนวนมาก” บริษัทอ้างว่าโหมดที่ไม่มีการจัดเก็บข้อความหรือตรวจสอบโดยมนุษย์อยู่ในแผนงานของพวกเขา แต่ไม่มีกำหนดเวลาที่แน่นอนในขณะนี้

พื้นที่ทำงานนี้ให้บริการฟรีพร้อมโปรเจ็กต์และผู้ทำงานร่วมกันได้ไม่จำกัดสำหรับทุกคนที่มีบัญชี ChatGPT ส่วนตัว จะเปิดตัว “เร็วๆ นี้” สำหรับองค์กรที่ใช้แผน ChatGPT Business, Enterprise และ Education และ “ฟีเจอร์ AI ที่ทรงพลังยิ่งขึ้นจะพร้อมใช้งานผ่านแผน ChatGPT แบบชำระเงินเมื่อเวลาผ่านไป”

OpenAI กับผลิตภัณฑ์ใหม่ ช่วยทำ ‘ฟิสิกส์แบบสัมผัส’

OpenAI Prism ช่วยทำ ‘ฟิสิกส์แบบสัมผัส’ ได้อย่างไร

การเปิดตัว Prism ของ OpenAI แสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะปฏิวัติวิธีการทำงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็ยังคงมีคำถามสำคัญเกี่ยวกับคุณภาพของการวิจัยและการจัดการข้อมูลของผู้ใช้ เครื่องมือนี้อาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและค้นคว้าข้อมูลได้ง่ายขึ้น แต่การพึ่งพา AI มากเกินไปอาจนำไปสู่ผลงานที่ไม่มีคุณภาพได้เช่นกัน การใช้ Prism เป็นอีกก้าวหนึ่งของ OpenAI ในการนำ AI มาประยุกต์ใช้ในการทำงานด้านต่างๆ และผู้ใช้ต้องตระหนักถึงทั้งประโยชน์และความเสี่ยง

ที่มา – OpenAI’s New Product Helps You Do ‘Vibe Physics’ Like Travis Kalanick

ทีเซอร์แรกของ ‘Faces of Death’ ฉบับรีเมคมาแล้ว!

ในบรรดาภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกที่ถูกนำมารีเมคหรือรีบูต Faces of Death ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ไม่น่าเป็นไปได้มากที่สุด สารคดีจำลองที่ความน่าสนใจ หรือปัจจัยที่น่าขยะแขยง ขึ้นอยู่กับว่าผู้ชมเชื่อว่ามัน “จำลอง” แค่ไหน ต้นฉบับปี 1978 อ้างว่านำเสนอภาพจริงของการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นจริงในบริบทต่างๆ ซึ่งรวมถึงสงคราม การโจมตีของสัตว์ และอุบัติเหตุ ตลอดจนการสืบสวนเรื่องลัทธิและความเชื่อเหนือธรรมชาติที่แปลกประหลาดกว่านั้น

กระแสภาพยนตร์ “mondo movie” จางหายไป แม้ว่าจะมีภาคต่อของ Faces of Death หลายภาค แต่ หนังสยองขวัญ found footage ก็เป็นญาติสนิท และได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซีรีส์ V/H/S ที่ทำให้มันอยู่ในแถวหน้าของประเภทนี้ ดังนั้นบางทีเวลาอาจจะเหมาะสมแล้วสำหรับ Faces of Death ซึ่งอยู่ในช่วงปี 2026 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่กลอุบายทางเทคโนโลยีหมายความว่าสิ่งที่น่ากลัวที่คุณจินตนาการได้สามารถกลายเป็น วิดีโอไวรัลที่น่าเชื่ออย่างน่าตกใจ เพื่อเข้าสู่หน้าจอ

เราได้ยินครั้งแรกเกี่ยวกับ Faces of Death ภาคใหม่ที่อยู่ในระหว่างการพัฒนาเมื่อปี 2021 ในปี 2023 มีการอัปเดต (รวมถึงการคัดเลือกนักแสดง) มาถึง วันนี้เรามีทีเซอร์แรก พร้อมกับการยืนยันวันวางจำหน่ายในวันที่ 10 เมษายน

ในขณะที่เรารู้ว่านี่คือการเปิดตัวของ Legendary Entertainment แฮนเดิลทั่วไปที่สร้างขึ้นเพื่อเผยแพร่วิดีโอ YouTube นี้ (จำกัดอายุและไม่ได้อยู่ในรายการ) ได้รับการออกแบบอย่างชาญฉลาดเพื่อให้ Faces of Death ให้ความรู้สึกเหมือนคุณกำลังดูสิ่งที่คุณเพิ่งบังเอิญเจอ และบางทีไม่ควรดู เช่นเดียวกับต้นฉบับ กล่าวอีกนัยหนึ่ง

เช่นเดียวกับต้นฉบับ: แบบอักษรย้อนยุคและโลโก้กะโหลกศีรษะ สร้างขึ้นจากฟุตเทจสีดำและสีขาวที่เป็นเม็ดเล็กๆ ที่ฉายผ่านในทีเซอร์

แม้ว่าเราจะไม่มีอะไรให้ยึดถือมากไปกว่าคลิปสั้นๆ นี้และวันวางจำหน่าย รายงานจากปี 2023 เมื่อโครงการ (กำกับโดย Daniel Goldhaber ผู้สร้าง Cam และ How to Blow Up a Pipeline) อยู่ในระหว่างการผลิต ได้ระบุรายชื่อนักแสดงที่ประกอบด้วย Barbie Ferreira (Euphoria), Dacre Montgomery (Stranger Things) และนักร้องเพลงป๊อปที่ผันตัวมาเป็นนักแสดง Charlie XCX

ด้วยการมีส่วนร่วมของชื่อดังเหล่านั้น เป็นที่ชัดเจนว่าการวางกรอบเรื่องราวจะมีบทบาทที่นี่ นั่นสมเหตุสมผลเพราะข้ออ้างของต้นฉบับที่ว่า “นี่คือเรื่องจริงทั้งหมด” ได้ถูกหักล้างไปนานหลายทศวรรษแล้ว

แต่ด้วยความลึกลับที่น่าสยดสยองนั้นเป็นเสน่ห์หลักของ Faces of Death ในสมัยนั้น เวอร์ชันใหม่จะยังคงอยู่ได้หรือไม่ หรือมันจะเป็นเพียงภาพยนตร์สยองขวัญ found-footage อีกเรื่องในรายการที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ?

เราจะพบคำตอบเมื่อ Faces of Death เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 10 เมษายน

คุณต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ทีเซอร์แรกของ ‘Faces of Death’ ฉบับรีเมคมาแล้ว!

‘Faces of Death’ ฉบับรีเมค: คุณพร้อมหรือยัง?

Faces of Death เป็นภาพยนตร์ที่สร้างความตกตะลึงให้กับผู้ชมในยุค 70 ด้วยภาพที่รุนแรงและน่าสยดสยอง การรีเมคในครั้งนี้จะสามารถสร้างความรู้สึกแบบเดิมได้หรือไม่ หรือจะเป็นเพียงหนังสยองขวัญ found-footage อีกเรื่องที่ถูกลืมเลือน

สิ่งที่น่าสนใจคือการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกที่จะนำเสนอเรื่องราวในรูปแบบ found-footage ซึ่งเป็นรูปแบบที่ได้รับความนิยมอย่างมากในปัจจุบัน การใช้เทคนิคนี้อาจช่วยเพิ่มความสมจริงและความน่ากลัวให้กับ Faces of Death ฉบับรีเมคได้

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องไม่ใช้ความรุนแรงมากเกินไปจนทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่สบายใจ หรือมองว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์จากความตาย

Faces of Death ฉบับรีเมค มีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 10 เมษายนนี้ แฟนหนังสยองขวัญเตรียมตัวรับชมความสยองขวัญครั้งใหม่ที่จะทำให้คุณต้องขนลุก!

ที่มา – The First ‘Faces of Death’ Teaser Is Here to Remind You That Yes, They Remade ‘Faces of Death’

ทรัมป์ชวนอเมริกาโอบรับเพนกวินฆ่าตัวตาย

คลิปวิดีโอจากสารคดีปี 2007 เรื่อง Encounters at the End of the World กำกับโดย Werner Herzog เริ่มแพร่หลายบนโซเชียลมีเดียเมื่อต้นเดือนนี้ แสดงให้เห็นเพนกวินตัวหนึ่งที่ทิ้งเพนกวินตัวอื่น ๆ เพื่อไปตายอย่างโดดเดี่ยว คลิปนี้เป็นการรบกวนจิตใจเมื่อคุณรู้เหตุผลว่าทำไมเพนกวินตัวนี้ถึงเดินเข้าไปในความว่างเปล่า แต่นั่นก็ไม่ได้หยุดกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกาจากการแชร์คลิปดังกล่าวอย่างเห็นชอบบน X เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กลายเป็นเรื่องแปลกประหลาดบนโซเชียลมีเดียได้อย่างไร

เท่าที่เราบอกได้ DHS ชอบวิดีโอเพนกวินเพราะมันเกี่ยวข้องกับหิมะและน้ำแข็ง ซึ่งเป็นสิ่งที่เชื่อมโยงกับกรีนแลนด์ ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวซ้ำ ๆ ว่าเขาต้องการยึดครองกรีนแลนด์ ซึ่งทำให้ผู้นำยุโรปตกใจมากพอที่พวกเขาส่งกองกำลังไปยังประเทศนั้นเพื่อปกป้องจากการรุกรานของอเมริกา

ควรสังเกตว่ากรีนแลนด์ไม่มีเพนกวิน แต่พวกโง่ในฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็ไม่รู้เรื่องนั้นอย่างเห็นได้ชัด วิดีโอเพนกวินที่แชร์โดย DHS ได้รับการแก้ไขเพื่อให้มีภาพของประธานาธิบดีทรัมป์, Kristi Noem, Border Patrol และเจ้าหน้าที่ ICE ผู้ชมยังเห็นเจ้าหน้าที่ที่ไม่ระบุชื่อบุกเข้าไปในบ้านและโดยทั่วไปดูเหมือนฟาสซิสต์

“แต่มีคนหนึ่งสะดุดตาเรา คนที่อยู่ตรงกลาง” คำบรรยายอธิบาย

“เขาจะไม่ไปที่แหล่งอาหารที่ขอบน้ำแข็ง และจะไม่กลับไปที่อาณานิคม หลังจากนั้นไม่นาน เราเห็นเขามุ่งหน้าตรงไปยังภูเขาซึ่งอยู่ห่างออกไปประมาณ 70 กิโลเมตร ดร. Ainslie อธิบายว่าแม้ว่าเขาจะจับเขาและพาเขากลับไปที่อาณานิคม เขาก็จะมุ่งหน้ากลับไปยังภูเขาทันที แต่ทำไม”

Americans have always known “why” pic.twitter.com/dcQNCtkNKk

— Homeland Security (@DHSgov) January 24, 2026

ส่วนของเพนกวินนั้นถูกตีความโดย DHS ว่าเป็นสิ่งที่คล้ายกับนักสำรวจที่กล้าหาญที่ออกไปพิชิตดินแดนใหม่ อย่างไรก็ตาม มันแสดงให้เห็นเพนกวินที่ “บ้าไปแล้ว” ตามคำบรรยายของ Herzog เองในภาพยนตร์เต็มเรื่อง

Werner Herzog โพสต์ วิดีโอ Instagram เมื่อสองสามวันก่อนเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับคลิปที่กำลังแพร่ระบาด เขาอธิบายว่าเขาได้รับแรงบันดาลใจจากคำบรรยายสำหรับรายการทีวีในยุค 80 เรื่อง Unsolved Mysteries และ Herzog พูดถึงส่วนที่สำคัญที่สุดของคลิปไวรัล: การเรียนรู้เกี่ยวกับ “ความวิกลจริต” ในเพนกวินที่ “เสียสติ”

ทรัมป์ได้แสดงออกอย่างชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับกรีนแลนด์ในโพสต์อื่น ๆ เช่น โพสต์จากบัญชี X ของทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 23 มกราคม ซึ่งแสดงภาพที่สร้างโดย AI ของเพนกวินและทรัมป์จับมือกัน ธงของกรีนแลนด์ปรากฏอยู่ในพื้นหลัง เพนกวินถือธงชาติอเมริกันขณะที่มันเข้าใกล้ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการพิชิตประเทศ

Embrace the penguin. pic.twitter.com/kKlzwd3Rx7

— The White House (@WhiteHouse) January 23, 2026

แม้ว่าทรัมป์และพวกพ้องของเขาจะไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ ในคลิปวิดีโอไวรัลที่พวกเขาแชร์ แต่ก็รู้สึกเหมาะสมสำหรับช่วงเวลาที่บ้าคลั่งนี้ The Bulletin of the Atomic Scientists ย้าย “Doomsday Clock” ที่น่าอับอาย (สัญลักษณ์ว่ากลุ่มเชื่อว่าเราใกล้จะถึงการทำลายล้างโลกมากแค่ไหน) ไปที่ 85 วินาทีถึงเที่ยงคืนเมื่อวันอังคาร ซึ่งใกล้เคียงกับการทำลายล้างทั้งหมดมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา

นาฬิกามีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ภัยคุกคามที่มีอยู่ซึ่งเราเผชิญ และในปีนี้ พวกเขาชี้ไปที่การปรับปรุงระบบการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ให้ทันสมัยในสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีน รวมถึงแผนการของทรัมป์สำหรับระบบขีปนาวุธ Golden Dome กลุ่มยังพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิธีที่ปัญญาประดิษฐ์กำลังเร่งการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งอาจเป็นหายนะสำหรับมนุษยชาติได้ด้วยตัวมันเอง

Doomsday Clock เป็นซากที่ไร้สาระในหลาย ๆ ด้านของยุคสงครามเย็น ซึ่งเป็นวิธีดึงดูดความสนใจเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มนุษยชาติเผชิญในช่วงเวลาใดก็ตาม แต่มันก็ไม่ได้ผิด เรากำลังใช้ชีวิตผ่านช่วงเวลาที่อันตรายภายใต้ผู้นำที่อันตรายอย่างเห็นได้ชัด

“วิถีปัจจุบันของเรานั้นไม่ยั่งยืน ผู้นำชาติ โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีน ต้องเป็นผู้นำในการหาทางออกจากขอบ Citizens ต้องยืนยันว่าพวกเขาทำเช่นนั้น” กลุ่ม เขียน

อย่าเป็นเพนกวิน การวิ่งหนีจากอาณานิคมเพื่อไปตายอย่างโดดเดี่ยวไม่ใช่ความคิดที่ดี ไม่ว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิจะบอกอะไรคุณด้วยวิดีโอเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่โง่เขลา

ทำไมทรัมป์ถึงชวนอเมริกาโอบรับเพนกวินฆ่าตัวตาย?

ช่วงนี้มีประเด็นร้อนแรงเกี่ยวกับการที่ ทรัมป์ชวนอเมริกาโอบรับเพนกวินฆ่าตัวตาย ซึ่งดูเหมือนจะเป็นสัญลักษณ์ของความสิ้นหวังและความสิ้นสุดของโลก หลายคนมองว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมและไม่ควรส่งเสริมการฆ่าตัวตายไม่ว่าในกรณีใด ๆ

การตีความที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ ทรัมป์ชวนอเมริกาโอบรับเพนกวินฆ่าตัวตาย

มีหลายคนตีความว่าการที่ ทรัมป์ชวนอเมริกาโอบรับเพนกวินฆ่าตัวตาย นั้นเป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นหวังและการละทิ้งความรับผิดชอบต่อสังคม การกระทำนี้อาจสะท้อนถึงความรู้สึกของคนที่หมดหวังและไม่เห็นทางออกในชีวิต

  • การละทิ้งความรับผิดชอบ: การที่เพนกวินทิ้งฝูงไปตาย อาจถูกมองว่าเป็นการละทิ้งความรับผิดชอบต่อครอบครัวและสังคม
  • ความสิ้นหวัง: การฆ่าตัวตายเป็นผลมาจากความสิ้นหวังและความทุกข์ทรมานที่เกินจะรับไหว
  • การขาดทางออก: การที่เพนกวินเลือกที่จะตาย อาจเป็นเพราะไม่เห็นทางออกอื่นในชีวิต

อย่างไรก็ตาม ควรระลึกเสมอว่าการฆ่าตัวตายไม่ใช่ทางออก และมีทางช่วยเหลือเสมอสำหรับคนที่กำลังเผชิญกับปัญหา

สถานการณ์ที่ ทรัมป์ชวนอเมริกาโอบรับเพนกวินฆ่าตัวตาย สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับอนาคตและความไม่แน่นอนที่สังคมกำลังเผชิญอยู่ เราต้องร่วมมือกันสร้างสังคมที่เข้มแข็งและสนับสนุนซึ่งกันและกันเพื่อเผชิญกับความท้าทายต่างๆ ที่เข้ามา

ที่มา – Trump Urges Americans to Embrace a Suicidal Penguin as ‘Doomsday Clock’ Hits 85 Seconds to Midnight

ทำไมต้องเชียร์ ไรอัน คูเกลอร์

ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ประจำปี 2026 ได้รับการเปิดเผยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และก็ไม่น่าแปลกใจที่ Sinners ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมากมาย คงไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าผลงานล่าสุดของไรอัน คูเกลอร์จะได้รับการยอมรับในหลายสาขา สิ่งที่น่าตกใจจริงๆ คือการได้รับการเสนอชื่อถึง 16 สาขา ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม นักแสดงนำชายยอดเยี่ยมสำหรับ Michael B. Jordan, นักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม Wunmi Mosaku และ Delroy Lindo และเครื่องแต่งกายยอดเยี่ยมสำหรับ Ruth E. Carter ทำให้เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Academy

ถึงแม้ว่า Sinners จะไม่ได้รับการพูดถึงในวงสนทนาเรื่องรางวัล แต่นั่นก็ไม่ได้ลดทอนความเป็นปรากฏการณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ตลอดปี 2025 และกลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปีอย่างรวดเร็ว ทันทีที่มีการประกาศว่าเป็นโครงการริเริ่มดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับจอร์แดนและแวมไพร์ สตูดิโอต่างๆ ก็กระตือรือร้นที่จะคว้ามันไว้ คุณรู้ได้เลยว่าต้องมีอะไรดี และทุกครั้งที่เราเห็นเบาะแสเกี่ยวกับมัน มันดูเหมือนเป็นสิ่งที่ดี ด้วยภาพยนตร์ห้าเรื่องใน 12 ปี คูเกลอร์ได้สร้างตัวเองขึ้นมาในฐานะผู้กำกับที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่ เขามีผลงานที่ค่อนข้างดี ภาพยนตร์ของเขาสร้างรายได้และได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์และผู้ชม และพวกเขายังคงอยู่ในวงสนทนาได้นานหลังจากการเปิดตัว

ผู้กำกับหลายคนในปัจจุบันไม่มีอิทธิพลแบบนั้น (หรือสามารถรักษามันไว้ได้) ยิ่งไปกว่านั้นผลงานภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขายังครอบคลุมถึงชีวประวัติและ IP ที่จัดตั้งขึ้น เนื่องจากอาจถือได้ว่าเป็นงานตามสัญญา แต่ Creed และ Black Panther พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นประโยชน์ต่อทุกคน สตูดิโอต่างๆ ได้นำเสนอความสามารถใหม่ๆ ที่ร้อนแรงซึ่งมอบความชอบธรรมให้กับพวกเขา นอกเหนือจากบ็อกซ์ออฟฟิศ ผู้ชมได้เข้าใจว่าอะไรที่ทำให้ภาพยนตร์ของไรอัน คูเกลอร์ และที่สำคัญที่สุดคือเขาได้ฝึกฝนฝีมือของเขาด้วยตาข่ายนิรภัยที่แข็งแกร่ง คงเป็นเรื่องยากที่จะระบุว่า Black Panther เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่ Marvel เคยสร้าง (ภาพยนตร์ Thor ที่เป็นเลขคู่และ Deadpool อย่างน้อยหนึ่งเรื่องยังมีอยู่) และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ใช่คนที่ต้องการจะพักผ่อนบนเกียรติยศของเขา คูเกลอร์อาจไม่ได้สร้างภาพยนตร์ของเขาเหมือนว่ามันจะเป็นเรื่องสุดท้ายที่เขาจะได้ทำ แต่เขาสร้างมันขึ้นมาอย่างแน่นอนเพราะเขายินดีที่ได้สร้างพวกมัน

เมื่อถึงเวลาที่ Sinners ออกมา เสียงและชื่อเสียงของเขาได้สร้างขึ้นมากพอที่จะทำให้คุณสนใจว่าเขาจะปรุงอะไรได้ด้วยตัวเองโดยไม่มีกองกำลังอย่าง Sylvester Stallone หรือ Kevin Feige คอยดูแลอยู่ข้างหลัง ถึงแม้ว่าคุณจะไม่เชื่อมโยงชีวิตของเขากับ Sammie ที่เสี่ยงต่อการถูกดูดกลืนโดยเครื่องมือขนาดใหญ่ของผู้คนผิวขาวที่ต้องการแสวงประโยชน์จากเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแจ้งจากภาพยนตร์ก่อนหน้าของเขาในระดับแนวคิดหรือภาพ (การเปิดตัว Talokans ใน Black Panther: Wakanda Forever เป็นภาพยนตร์สยองขวัญขนาดเล็กของตัวเอง ด้วยเพลงไซเรนที่ชวนให้หลงใหลราวกับการทดสอบสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น) หากเครื่องหมายของภาพยนตร์ที่ดีคือมันทิ้งสิ่งที่คุณต้องพูดถึงไว้ให้ แล้วภาพยนตร์ของคูเกลอร์จะทิ้งผลกระทบทางวัฒนธรรมที่จับต้องได้ไว้ก่อนที่หมึกดิจิทัลใดๆ เกี่ยวกับพวกเขาจะถูกเขียนออกมา ไม่มีใครสามารถกล่าวหาว่าผลงานของเขาเป็น “พืชอุตสาหกรรม” ผู้คนชอบผลงานของเขาจริงๆ และมันสะท้อนใจพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นผ่านเลนส์สีดำทั่วไปหรือเลนส์ส่วนตัวของพวกเขาเอง

และนั่นคือสิ่งสำคัญเกี่ยวกับไรอัน คูเกลอร์ เขาเป็นเหมือนคนธรรมดา ซึ่งดูเหมือนจะทำให้เขาเป็นที่ชื่นชอบของคนทุกประเภท สำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ เส้นทางการทำงานของเขาได้ดำเนินการเป็นการตรวจสอบความถูกต้องแบบเรียลไทม์ สำหรับการลงทุนแบบปรสิต เมื่ออายุ 39 ปี เขาเป็นผู้ที่หลุดจากกลุ่มร่วมสมัยของ MCU อย่าง James Gunn หรือ Taika Waititi ตรงที่เขาได้ “เติบโต” หลังกล้องให้ทุกคนได้เห็น แทนที่จะเข้ามาพร้อมกับผลงานจำนวนมากที่อยู่ภายใต้เข็มขัดของเขา ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ผู้คนตอบสนองต่อความกังวลของร้านค้าเดิมเกี่ยวกับบ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงต้นของ Sinners ก็คือมันรู้สึกเหมือนว่าพวกเขาเลือกเด็ก (เปรียบเทียบ) ที่ถึงตอนนั้นไม่ได้ทำอะไรที่สมควรได้รับมันจริงๆ อาชญากรรมครั้งใหญ่ของเขาคือ… ได้เป็นเจ้าของภาพยนตร์ที่เขาทำในปี 2050 ซึ่งเลยกำหนดขายไปแล้ว และความเป็นเจ้าของที่เขาต้องการเพราะได้รับแรงบันดาลใจจากคุณลุงและคุณปู่ผู้ล่วงลับของเขา

อย่างไรก็ตาม ปรสิตที่ใครๆ ก็อยากเป็น ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าผู้คนกำลังค่อยๆ คำนึงถึงความจริงที่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นเก่าที่เราเติบโตมาด้วยจะไม่สามารถอยู่ได้ในอีกหลายปีข้างหน้า ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการผู้กำกับ นักเขียน และนักแสดงรุ่นใหม่ๆ เพื่อให้ตื่นเต้น ซึ่งเป็นตำแหน่งที่พวกเขาคิดว่าคูเกลอร์สามารถเติมเต็มได้ เช่นเดียวกับ James Gunn, Celine Song และใครก็ตาม โดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ทั้งสามคนนี้ได้ทำให้ตัวเองเป็นคนที่น่าคบหาผ่านการสัมภาษณ์ เพลงเป็นแฟนของ Zootopia มาก จนเธอได้ดูมัน 10 ครั้ง ซึ่งแทบจะทำให้เธอเป็นผู้ใหญ่ของ Disney ก็ว่าได้ Gunn ใช้การแสดงตนทางออนไลน์ของเขาเพื่อขจัดข่าวลือและใส่ผู้อ่านลงในการ์ตูนที่แจ้งภาพยนตร์ DC

ในกรณีของคูเกลอร์ กลเม็ดเด็ดพรายของเขาคือการรู้สึกเหมือนเป็นคนที่คุณรู้จักที่รู้เรื่องต่างๆ ไม่ว่าคุณจะดูเขาวาดภาพฉากต่อสู้หรือพูดคุยเรื่องอัตราส่วนภาพ คำพูดของเขาจะฝังอยู่ในใจของคุณในขณะที่เขาพูดคุยกับคุณ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสำเนียงที่หนาและโดดเด่นของเขา เราอาจต้องรอจนถึงเดือนมีนาคมเพื่อดูว่า Sinners จะเป็นอย่างไรในงานออสการ์ แต่สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะพูดเพื่อตัวเอง ผู้คนชอบไรอัน คูเกลอร์ และพวกเขาจะขี่ไปกับเขาจนกว่าเขาจะให้เหตุผลที่จะไม่ทำ

ทำไมต้องเชียร์ ไรอัน คูเกลอร์ ? เพราะเขาเข้าใจคนดูอย่างแท้จริง นอกจากนี้ผลงานที่ผ่านมาของเขาก็พิสูจน์ให้เห็นถึงความสามารถที่หลากหลายของเขาได้เป็นอย่างดี

ไรอัน คูเกลอร์เป็นมากกว่าผู้กำกับ เขาคือผู้สร้างแรงบันดาลใจ

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบเวลาที่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนตัวยงของหนังแนวไหน ไรอัน คูเกลอร์ ก็เป็นผู้กำกับที่คุณไม่ควรพลาดผลงาน เพราะเขาคืออนาคตของวงการภาพยนตร์อย่างแท้จริง

ที่มา – Ryan Coogler Has Always Been the Guy to Root For

สาวหุ่นกระบอก ‘A Knight’ กับการแสดง

ในฐานะหนึ่งในผู้หญิงเพียงไม่กี่คนในนักแสดงของ A Knight of the Seven Kingdoms Tanzyn Crawford โดดเด่นใน Game of Thrones ภาคแยก ตัวละครของเธอ Tanselle สร้างความประทับใจให้กับ Dunk (Peter Claffey) พระเอกที่เคอะเขิน เดินเล่นไปรอบๆ ค่ายที่ผุดขึ้นที่การแข่งขัน Ashford เขาบังเอิญเห็นเธอแสดงกับคณะหุ่นกระบอกและก็ตกหลุมรักทันที

Tanselle สะดุดตาด้วยตัวของเธอเอง แต่การแสดงที่เธอเป็นส่วนหนึ่งก็ค่อนข้างน่าทึ่งเช่นกัน เกี่ยวข้องกับเครื่องแต่งกายและอุปกรณ์ประกอบฉากที่มีรายละเอียดซับซ้อน รวมถึงมังกรพ่นไฟ A Knight of the Seven Kingdoms ตั้งอยู่ในเวสเทรอส ที่มังกรตัวจริงตายไปเมื่อสองสามรุ่นก่อน หลังจากเหตุการณ์ที่ปรากฎใน House of the Dragon ดังนั้นผู้ชมรู้ว่าครั้งหนึ่งเคยมีมังกรอยู่จริง แต่พวกเขาไม่เคยเห็นมันจริงๆ

ในวันแถลงข่าวล่าสุดสำหรับ A Knight of the Seven Kingdoms io9 เป็นส่วนหนึ่งของการสัมภาษณ์กลุ่มที่ Crawford ถูกถามว่าการแสดงหุ่นกระบอกที่เราเห็นในตอนที่หนึ่งและสอง และจะได้เห็นในตอนต่อๆ ไป เกิดขึ้นได้อย่างไร การแสดงใช้เวลาเพียงไม่กี่ช่วงเวลาบนหน้าจอ แต่ก็ยังให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการแสดงที่สมบูรณ์ที่เราบังเอิญได้เห็น เช่นเดียวกับที่ Dunk ได้เห็น

“การออกแบบท่าเต้นที่เราสร้างขึ้น [สำหรับ] การแสดงหุ่นกระบอก ทุกคนร่วมมือกัน” Crawford กล่าว “ฉันคิดว่ามีคนห้าหรือหกคนอยู่ข้างในมังกรตัวนั้น ควบคุมแต่ละปีก จากนั้นก็หัว จากนั้นก็ตัว และหาง ทุกอย่างมีขนาดใหญ่มากและหนักมาก ดังนั้นนั่นแหละ สิ่งที่พวกเขาทำนั้นน่าทึ่งมาก ฉันรู้สึกเหมือนฉันได้รับการยกย่อง แต่ฉันไม่ได้ทำหุ่นกระบอก [มัน] น่าทึ่งมากที่พวกเขาทำ พวกเขาทำให้กระดาษแข็งชิ้นนั้นมีชีวิตขึ้นมา ดังนั้นมันจึงยอดเยี่ยมมาก”

สำหรับส่วนของ Tanselle ในการแสดง Crawford พยายามทำงานอย่างระมัดระวังรอบๆ ทีมงานมังกร “ฉันแค่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้พวกเขาแทรกตัวเข้าไปในการออกแบบท่าเต้นได้ง่าย” เธอกล่าว “การแสดงหุ่นกระบอกอื่นๆ ที่เราทำ กับเรื่องราวที่ดูเหมือนมนุษย์มากขึ้น และแน่นอนว่าเวอร์ชันที่ Tanselle เล่นเป็นอัศวิน เราทุกคนออกแบบท่าเต้น [พวกมัน] ด้วยกัน โดยพื้นฐานแล้วเราวางแผนการแสดงบนเวทีเหมือนที่คุณทำสำหรับการผลิตใดๆ เราแค่ทำให้แน่ใจว่าเราหันหน้าไปทางผู้ชม ฉันคิดว่า [เรา] ต้องปรับเปลี่ยนมันเล็กน้อยเพื่อให้เหมาะกับการทำงานของกล้อง แต่จริงๆ แล้วมันให้ความรู้สึกเหมือนเรากำลังซ้อมสำหรับการแสดงบนเวที”

A Knight of the Seven Kingdoms มุ่งเน้นไปที่การผจญภัยของ Dunk ดังนั้นเราจึงไม่ได้รับข้อมูลพื้นฐานมากมายเกี่ยวกับ Tanselle นั่นเป็นกรณีเดียวกันในหนังสือขนาดสั้นที่เป็นแหล่งข้อมูลของ George R.R. Martin (ชื่อเล่นของเธอก็มาจากหน้ากระดาษสู่หน้าจอ: “Tanselle Too-Tall” คุณลักษณะที่ทำให้เธอน่ารักมากยิ่งขึ้นสำหรับอัศวินพุ่มไม้ที่สูงตระหง่าน)

“บทบาทของเธอในคณะ—ฉันคิดว่าเธอเป็นคนที่สร้างสรรค์มากและเป็นจิตวิญญาณที่สร้างสรรค์” Crawford กล่าว “ฉันคิดว่าเธอได้รับความสุขจากการวาดภาพและจากการใช้ช่วงเวลาที่เงียบสงบเหล่านั้นและการสร้างสรรค์ตัวเอง ซึ่งฉันคิดว่าอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมส่วนบนเวทีจึงไม่ใช่ด้านที่เธอชื่นชอบ แต่ [มัน] เป็นสิ่งที่เธอยังคงสนุกสนาน มิฉะนั้นฉันไม่คิดว่าเธอจะทำมัน”

เราเห็นความขี้อายเล็กน้อยบนใบหน้าของเธอเมื่อเธออยู่บนเวที แต่ Tanselle ก็ยังคงมั่นใจในความสามารถและประสบการณ์ของเธอ Crawford กล่าว “ฉันคิดว่าเธอเป็นผู้นำในคณะนี้ เป็นคนที่รอบรู้มาก และเป็นคนที่อยู่กับคณะนี้มานานกับลุงและป้าของเธอ”

ตอนใหม่ของ A Knight of the Seven Kingdoms มาถึงทุกวันอาทิตย์ทาง HBO และ HBO Max

สาวหุ่นกระบอก ‘A Knight of the Seven Kingdoms’ กับการแสดง ที่น่าติดตาม สร้างความประทับใจให้กับ Dunk อย่างมาก แม้ว่าเธอจะไม่ใช่ตัวละครหลัก แต่ก็มีความสำคัญในการดำเนินเรื่อง

สาวหุ่นกระบอก ‘A Knight of the Seven Kingdoms’ กับการแสดง เป็นส่วนหนึ่งที่ขาดไม่ได้ของการเล่าเรื่อง ด้วยความสามารถในการแสดงของเธอ เธอสร้างสีสันและความมีชีวิตชีวาให้กับโลกของเวสเทรอส

สาวหุ่นกระบอก ‘A Knight of the Seven Kingdoms’ กับการแสดง ไม่ได้เป็นเพียงแค่การแสดง แต่เป็นการสร้างสรรค์ศิลปะที่ถ่ายทอดเรื่องราวและอารมณ์ความรู้สึกได้อย่างลึกซึ้ง

ทำไมบทบาทของสาวหุ่นกระบอก ‘A Knight of the Seven Kingdoms’ กับการแสดงถึงสำคัญ

บทบาทของ Tanselle แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของศิลปะและการแสดงในการสร้างความบันเทิงและเชื่อมโยงผู้คนในโลกแฟนตาซี นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความสามารถและความคิดสร้างสรรค์ของผู้หญิงในสังคมที่อาจถูกมองข้าม

การแสดงหุ่นกระบอกเป็นมากกว่าความบันเทิง แต่เป็นช่องทางในการเล่าเรื่องและถ่ายทอดวัฒนธรรม ใน A Knight of the Seven Kingdoms การแสดงหุ่นกระบอกช่วยเสริมสร้างบรรยากาศและสร้างความประทับใจให้กับผู้ชม

Tanzyn Crawford ถ่ายทอดบทบาทของ Tanselle ได้อย่างน่าประทับใจ โดยผสมผสานความขี้อายและความมั่นใจได้อย่างลงตัว ทำให้ตัวละครมีมิติและน่าติดตาม

การที่ Tanselle เป็นที่รักของ Dunk แสดงให้เห็นว่าความงามและความสามารถไม่ได้จำกัดอยู่แค่รูปลักษณ์ภายนอก แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณและความคิดสร้างสรรค์

Want more io9 news? Check out when to expect the latest Marvel, Star Wars, and Star Trek releases, what’s next for the DC Universe on film and TV, and everything you need to know about the future of Doctor Who.

ในตอนต่อไปของ A Knight of the Seven Kingdoms เราจะได้เห็น Tanselle ในบทบาทที่โดดเด่นยิ่งขึ้นหรือไม่? หรือเธอจะเป็นแรงบันดาลใจให้ Dunk กล้าหาญมากขึ้น? ติดตามชมกันต่อไป!

ที่มา – The ‘Puppet Girl’ of ‘A Knight of the Seven Kingdoms’ on Doing a Performance Within a Performance