Companies Find Potential Way to Avoid Trump Tariffs and Keep Prices LowThe administration might be forced to pay back much of the revenue it's generated via the program. , บริษัทหาทางเลี่ยงภาษีทรัมป์ รักษาต้นทุนต่ำ

บริษัทหาทางเลี่ยงภาษีทรัมป์ รักษาต้นทุนต่ำ

นโยบายภาษีของ Donald Trump ถูก วิพากษ์วิจารณ์จากผู้นำธุรกิจและนักเศรษฐศาสตร์ระดับโลก (เช่น Larry Summers เรียกว่า ทั้ง “บ้า” และ “โง่”) แต่ทำเนียบขาวก็ไม่ได้ถอยออกจากนโยบายที่ไม่ธรรมดานี้ ภาษี ซึ่งเป็นการเก็บภาษีจากธุรกิจอเมริกันในการนำเข้า มีรายงานว่า สร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ ให้กับรัฐบาลกลางในแต่ละเดือน อย่างไรก็ตาม ธุรกิจจำนวนมากไม่พอใจกับเรื่องนี้ และตอนนี้คดีความหลายคดีกำลังขู่ว่าจะบังคับให้รัฐบาลจ่ายเงินคืนส่วนใหญ่ที่ได้จากโครงการภาษีของทรัมป์

มีคดีความสองกรณีที่พยายามท้าทายข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่แปลกประหลาดที่ทำเนียบขาวใช้เพื่อพิสูจน์โครงการภาษี Politico เขียน ข้อโต้แย้งนั้นอ้างถึง พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศปี 1977 ซึ่งเดิมสร้างขึ้นเพื่อรับมือกับสถานการณ์ “ภัยคุกคามที่ผิดปกติและพิเศษ” ต่อประเทศชาติ รายงาน Trump ได้ อ้างอิงก่อนหน้านี้ วิกฤตเฟนทานิลและการขาดดุลงบประมาณของประเทศว่าเป็นเหตุฉุกเฉินระดับชาติที่เพียงพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงมาตรการพิเศษที่รัฐบาลของเขากำลังดำเนินการ กฎหมายที่เป็นปัญหากำหนดอำนาจบางอย่างที่ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับประธานาธิบดี มิฉะนั้น แม้ว่าศาลจะโต้แย้งว่าสิ่งที่ทรัมป์กำลังทำนั้นมีคุณสมบัติภายใต้กฎหมายหรือไม่

คดีที่ท้าทายนโยบายของทรัมป์ถูกนำมาโดยกลุ่ม ผู้นำเข้าของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับ 12 รัฐเดโมแครต ที่ได้พิจารณา การกระทำของรัฐบาลว่าผิดกฎหมาย Politico เขียน หากภาษีของรัฐบาลถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้นำเข้าที่ได้รับผลกระทบเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับเงินคืน ภาระผูกพันที่รัฐบาลยอมรับ สำนักข่าวกล่าว หากการคืนเงินเหล่านั้นต้องดำเนินการ พวกเขาน่าจะได้รับการประมวลผลโดยศุลกากรและการป้องกันชายแดน กล่าวโดยสรุป หากคดีดำเนินไปในทางที่ไม่ถูกต้องสำหรับทรัมป์ อาจหมายความว่ารัฐบาลจะต้องจ่ายเงินคืนส่วนใหญ่ที่ได้รับจากภาษี สิ่งนี้จะทำให้โครงการสร้างรายได้ทั้งหมดเป็นโมฆะ ซึ่งดูเหมือนว่า ถูกวางแผนไว้บางส่วนเพื่อช่วยจ่ายค่าลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่ ที่ผ่านไปใน One Big Beautiful Bill ของทรัมป์ การคืนเงินให้กับธุรกิจที่ถูกกระทำผิดยังจะพิสูจน์ได้ว่าเป็น “ฝันร้ายด้านลอจิสติกส์” Politico กล่าว

จนถึงตอนนี้ ผลลัพธ์ก็ดูไม่ดีสำหรับทำเนียบขาวเช่นกัน Politico เขียน:

ในเดือนพฤษภาคม ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่าภาษีของทรัมป์เกินอำนาจของประธานาธิบดีที่ได้รับภายใต้กฎหมายฉุกเฉินปี 1977 ตามมาด้วยคำตัดสินที่แคบกว่าจากศาลแขวง D.C. ในคดีแยกต่างหาก ปกป้องธุรกิจขนาดเล็กสองแห่งจากภาษีเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจทั้งสองถูกระงับในภายหลัง โดยคงภาษีไว้ในขณะที่การดำเนินคดีดำเนินไปตามกระบวนการของระบบศาลรัฐบาลกลาง ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าจะไปถึงศาลฎีกาในที่สุด

“ศาลสองแห่งแยกกันได้ตัดสินอย่างรุนแรงต่อต้านพวกเขา ดังนั้นความคิดที่ว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่แน่นอนจึงใช้ไม่ได้” บุคคลใกล้ชิดกับทำเนียบขาวกล่าว “โอกาสที่สิ่งนี้จะขัดแย้งกับพวกเขาสูงกว่า 50-50 มาก” Gizmodo ติดต่อรัฐบาลทรัมป์เพื่อขอความคิดเห็น

ยังไม่มีการรวบรวมข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับผลกระทบในวงกว้างของภาษีของทรัมป์ต่อธุรกิจในสหรัฐฯ แต่ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะสันนิษฐานว่าผลกระทบไม่ได้ดี การพูดคุยออนไลน์ จากเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กแสดงให้เห็นถึงความตื่นตระหนกที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเป็นจริงทางการคลังใหม่ที่ถูกกำหนดให้กับผู้ประกอบการโดยหน้าที่นำเข้าที่สูงขึ้น และในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ ได้พิจารณาที่จะผนวก “ค่าธรรมเนียมพิเศษภาษี” ในใบเสร็จรับเงินของลูกค้า เพื่อแจ้งให้ผู้ซื้อทราบว่าราคาที่สูงขึ้นเป็นผลมาจากโครงการใหม่ของรัฐบาล ไม่ใช่การฉ้อโกงราคาที่ไร้ประโยชน์ บางบริษัท ถึงกับครุ่นคิดว่า พวกเขาอาจถูกบังคับให้ปิดตัวลงเนื่องจากต้นทุนที่สูงขึ้น และมีความพยายามทางกฎหมายที่จะ ยกเว้นธุรกิจขนาดเล็ก จากโครงการสร้างรายได้ของรัฐบาล

หากรัฐบาลถูกบังคับให้จ่ายเงินคืนทั้งหมดที่ดูดออกจากธุรกิจของอเมริกา เห็นได้ชัดว่าจะเป็นความพ่ายแพ้ที่น่าขบขันสำหรับรัฐบาล ระบอบภาษี ซึ่งน่าสงสัยเท่าที่หลายคนดูเหมือน จะได้รับการยกย่องจากทำเนียบขาวว่าเป็นหนึ่งในความสำเร็จหลักของประธานาธิบดี ทรัมป์มักจะแสดงให้เห็นถึงตัวเองว่าเป็นผู้ทำข้อตกลงขั้นสูงสุด และรัฐบาลก็แสดงให้เห็นว่าภาษีเป็นหลักฐานเพิ่มเติมของสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อตกลงนั้นไม่ได้มีค่ามากนัก หากมันกลายเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย