Howard Lutnick ชี้ CHIPS Act เอื้อบริษัทรวย
Howard Lutnick เลขาธิการกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ กล่าวในการปรากฏตัวทาง CNBC เมื่อวันอังคารว่า รัฐบาลสหรัฐฯ อาจได้รับส่วนได้เสีย 10% ใน Intel เพื่อแลกกับเงินทุนเพิ่มเติมจาก CHIPS Act Lutnick ถูกถามว่าข้อตกลงดังกล่าวจะแย่กว่าที่ Intel เคยได้รับภายใต้แผนการผลิตในยุคไบเดนหรือไม่ และเลขาธิการกระทรวงพาณิชย์ดูเหมือนจะยินดีที่จะยอมรับว่ามันแย่กว่า
“แน่นอนว่ามันแย่กว่า แน่นอนว่ามันแย่กว่า…” Lutnick กล่าวพร้อมหัวเราะ David Faber พิธีกรของ CNBC ถามว่าสิ่งนั้นทำให้ Intel ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ของสหรัฐฯ แข่งขันกับบริษัทต่างๆ เช่น TSMC ซึ่งตั้งอยู่ในไต้หวันได้ยากหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกังวลเนื่องจากผู้ผลิตชิปในต่างประเทศกำลังแย่งส่วนแบ่งตลาดจาก Intel แต่ Lutnick ไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งนั้น
“CHIPS Act เป็นเพียงการ Howard Lutnick ชี้ CHIPS Act เอื้อบริษัทรวย” Lutnick กล่าว “ผมหมายความว่า ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงเอาเงินไปให้บริษัทอย่าง TSMC ซึ่งมีมูลค่าเป็นล้านล้านดอลลาร์ ผมหมายความว่า ทำไมเราถึงให้เงินพวกเขามาอเมริกา”
CHIPS Act ผ่านการอนุมัติด้วยการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายในปี 2022 และจัดสรรเงิน 39 พันล้านดอลลาร์สำหรับเงินอุดหนุนเพื่อกระตุ้นการผลิตชิปในสหรัฐฯ และแข่งขันกับจีนได้ดีขึ้น TSMC ได้รับเงินช่วยเหลือ 6.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อขยายการผลิตชิปในสหรัฐฯ ภายใต้กฎหมาย ในขณะที่ Intel ได้รับประมาณ 7.9 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ CNBC Intel ประสบปัญหาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยประกาศแผน เมื่อเดือนที่แล้ว ว่าจะเลิกจ้างพนักงานประมาณ 15% และชะลอการขยายตัวอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าเงินจำนวนมากที่พวกเขามีอยู่ยังไม่ได้ส่งมอบให้ภายใต้เงื่อนไขของกฎหมาย
Lutnick ยืนยันว่าทรัมป์ได้ทำข้อตกลงที่ดีกว่ากับบริษัทเทคโนโลยี ในขณะที่ไบเดนเพียงแค่มอบเงินให้โดยไม่ได้รับอะไรเพิ่มเติมสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ เลขาธิการกระทรวงพาณิชย์กล่าวว่าเขาต้องการให้ Intel ประสบความสำเร็จ แต่มันจะต้องมาพร้อมกับเงื่อนไข
“รัฐบาลไบเดนกำลังให้ Intel ฟรีๆ อย่างแท้จริง และให้เงิน TSMC ฟรีๆ” Lutnick กล่าว “และบริษัทเหล่านี้ทั้งหมดก็แค่ให้เงินพวกเขาฟรีๆ และโดนัลด์ ทรัมป์ เปลี่ยนสิ่งนั้นมาเป็นการบอกว่า ‘เฮ้ เราต้องการส่วนได้ส่วนเสียเพื่อแลกกับเงิน ถ้าเราจะให้เงินคุณ เราต้องการส่วนแบ่งในการดำเนินการเพื่อผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน’”
New York Times ตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนเงินช่วยเหลือ 10.86 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Intel ให้เป็นส่วนของผู้ถือหุ้น (ประมาณ 10% ของมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของ Intel) จะเป็นการแทรกแซงอุตสาหกรรมเอกชนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของรัฐบาลสหรัฐฯ นับตั้งแต่วิกฤตการเงินปี 2008 เมื่อรัฐบาลเทเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับ Chrysler และ General Motors เพื่อรักษางานการผลิตรถยนต์
Lutnick ถูกถามว่ารัฐบาลจะมีบทบาทในการกำกับดูแล Intel หรือไม่ หากมีส่วนได้ส่วนเสีย 10% และเขาก็บอกว่าพวกเขาจะไม่มี ในความเป็นจริง เขาปฏิบัติต่อมันเหมือนเป็นคำถามที่น่าขัน โดยยืนยันว่า “เราแค่แปลงสิ่งที่เคยเป็นเงินช่วยเหลือภายใต้ไบเดนให้เป็นส่วนของผู้ถือหุ้น” แต่มันไม่ใช่คำถามที่น่าขัน และ Faber ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลได้รับ “golden share” ในข้อตกลง U.S. Steel ซึ่งอนุญาตให้ทรัมป์ยับยั้งการตัดสินใจขององค์กรที่เขาไม่ชอบ การแทรกแซงประเภทนั้นทำให้ Wall Street ประสาทเสียเล็กน้อยอย่างเห็นได้ชัด
Carl Quintanilla พิธีกรของ CNBC อ่านข้อความบางส่วนจากบทบรรณาธิการล่าสุดของ Wall Street Journal เรื่อง ที่มีชื่อว่า “The Nationalization of Intel” ซึ่งอ้างถึงแผนการของระบอบทรัมป์ว่าเป็น “รัฐนิยมขององค์กร” จากบทความ:
รายละเอียดของการลงทุนที่เป็นไปได้นั้นคลุมเครือ แต่คุณสามารถเดิมพันได้ว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางจะไม่ใช่นักลงทุนที่เฉยเมย หุ้นของ Intel ปรับตัวสูงขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากข่าว บางทีอาจเป็นเพราะนักลงทุนคิดว่าบริษัทจะใหญ่เกินกว่าจะล้มได้
พวกเขาน่าจะถูก เมื่อรัฐบาลเข้าถือหุ้นใน Intel นักการเมืองจะมีแรงจูงใจที่จะทุ่มเงินอุดหนุนต่อไปเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องยอมรับความผิดพลาด ในขณะเดียวกัน เงื่อนไขของฝ่ายบริหารสำหรับการลงทุนในส่วนของผู้ถือหุ้นอาจทำให้ Intel ดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ยากขึ้น นักการเมืองไม่ชอบที่จะเป็นประธานในการปิดโรงงานหรือการเลิกจ้างพนักงาน ดู Renault ผู้ผลิตรถยนต์ของฝรั่งเศส สำหรับบทเรียนทางการเมืองนั้น
Lutnick หัวเราะเยาะ โดยชี้ให้เห็นอย่างขุ่นเคืองว่า “เราแค่แจกเงิน” ภายใต้เงื่อนไขก่อนหน้านี้ของ CHIPS Act แต่ความถูกต้องตามกฎหมายของส่วนของผู้ถือหุ้นใดๆ ก็มีแนวโน้มที่จะถูกท้าทายโดยทั้งผู้ถือหุ้นของ Intel และคู่แข่งในอุตสาหกรรม ตามรายงานของ Times
ประธานาธิบดีทรัมป์ให้ความสำคัญกับ Intel เป็นอย่างมาก โดยโพสต์บน Truth Social เกี่ยวกับ Lip-Bu Tan ซีอีโอ และความเชื่อมโยงที่ถูกกล่าวหาของเขากับจีน ประธานาธิบดีถึงกับเรียกร้องให้ Tan ลาออก โดยกล่าวว่า “ไม่มีทางออกอื่นสำหรับปัญหานี้” แต่ดูเหมือนว่าจะถอยกลับข้อเรียกร้องนั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากพบกับ ซีอีโอ
Lutnick ยืนยันใน CNBC ว่าแนวทางของทรัมป์นั้นจำเป็นและดีกว่าสิ่งที่ไบเดนทำสำเร็จมาก ซึ่งเป็นคำพูดที่พบบ่อยในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์
“สิ่งนั้นจะไม่ฉลาดกว่า ดีกว่า และสำคัญกว่าสำหรับผู้เสียภาษีชาวอเมริกันได้อย่างไร นอกจากเงินฟรีสำหรับบริษัทมูลค่า 1 แสนล้านดอลลาร์ ล้านล้านดอลลาร์… มันไม่สมเหตุสมผลเลย Donald Trump กำลังแก้ไขสิ่งที่ Biden ทำผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง โดยสิ้นเชิง และอย่างสิ้นเชิง” Lutnick กล่าว
Howard Lutnick ชี้ CHIPS Act เอื้อบริษัทรวย
ทำไม Howard Lutnick ถึงมองว่า CHIPS Act เอื้อบริษัทรวย?
Lutnick มองว่า Howard Lutnick ชี้ CHIPS Act เอื้อบริษัทรวย เพราะเขาเชื่อว่ารัฐบาลควรได้รับผลตอบแทนสำหรับการลงทุนในบริษัทต่างๆ เช่น Intel และ TSMC มากกว่าการให้เงินสนับสนุนโดยไม่มีเงื่อนไข เขาแย้งว่าข้อตกลงที่ Trump ทำนั้นดีกว่า เพราะรัฐบาลจะได้รับส่วนได้ส่วนเสียในบริษัทเหล่านั้น ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน
นอกจากนี้ เขายังวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล Biden ที่ให้เงินสนับสนุนบริษัทเหล่านี้ฟรีๆ โดยไม่ได้รับอะไรตอบแทน เขาเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ยุติธรรมต่อผู้เสียภาษีและไม่ได้ส่งเสริมการแข่งขันที่เป็นธรรม
โดยรวมแล้ว Lutnick มองว่า Howard Lutnick ชี้ CHIPS Act เอื้อบริษัทรวย เพราะเขาเชื่อว่ารัฐบาลควรใช้เงินของผู้เสียภาษีอย่างชาญฉลาดและควรได้รับผลตอบแทนสำหรับการลงทุนในบริษัทต่างๆ
ถึงแม้ว่า CHIPS Act จะมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการผลิตชิปในสหรัฐอเมริกา การที่เงินทุนจำนวนมากถูกส่งไปยังบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Intel และ TSMC ก็จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับความยุติธรรมและประสิทธิผลของโครงการนี้ต่อไป