DOGE ผลาญงบ: รายงานชี้ความล้มเหลว
โครงการ Department of Government Efficiency (DOGE) ของรัฐบาลทรัมป์ถูกมองว่าเป็นโครงการที่เน้นเป้าหมายที่ลดลงเรื่อยๆ ในช่วงเริ่มต้นของการเดินทางของ DOGE ผู้ดำเนินการหลักอย่าง Elon Musk ได้กล่าวอย่างเปิดเผยด้วยความเชื่อมั่นอย่างมากว่า เขาหวังที่จะ ลดงบประมาณของรัฐบาลกลาง “อย่างน้อย” 2 ล้านล้านดอลลาร์ ไม่นานหลังจากการเลือกตั้ง Musk ได้ลด ความทะเยอทะยานของเขาลงเหลือ 1 ล้านล้านดอลลาร์ ตลอดช่วงสองสามเดือนแรกของวาระที่สองของทรัมป์ DOGE อ้างว่ากำลังประหยัดเงินให้ชาวอเมริกันหลายพันล้านดอลลาร์ แต่การวิเคราะห์ แสดงให้เห็นซ้ำๆ ว่าองค์กรกำลังขยายจำนวนเงินที่ประหยัดได้อย่างมาก และมักจะทำผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ขั้นพื้นฐาน อย่างน่าตกใจ ในเดือนพฤษภาคม มหาเศรษฐีอ้างว่า DOGE ได้ประหยัดเงินให้ชาวอเมริกัน 160 พันล้านดอลลาร์ แต่ ยอมรับว่า องค์กรของเขา “ไม่ได้มีประสิทธิภาพ” เท่าที่เขาหวังไว้ ในขณะนั้น New York Times รายงานว่า DOGE ได้รายงานต่อสาธารณชนเพียง 58 พันล้านดอลลาร์จากการประหยัดที่ Musk อ้าง และแม้แต่เงินที่ประหยัดได้เหล่านั้นก็ยัง “ขยายตัวอย่างมาก โดยรวมถึงข้อผิดพลาดอย่างชัดเจนและการคาดเดาเกี่ยวกับอนาคต”
ตอนนี้ ความพยายามในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกครั้งที่มุ่งเป้าไปที่โครงการของ Musk ได้ส่งผลให้ข้อเท็จจริงและตัวเลขลดลงอย่างมาก การวิเคราะห์โดย Politico อ้างว่า จากจำนวน 52.8 พันล้านดอลลาร์ที่ DOGE อ้างว่าได้ประหยัดเงินให้ชาวอเมริกันโดยการยกเลิกสัญญาต่างๆ ของรัฐบาล มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่ดูเหมือนจะเป็นจริง รายงานระบุว่า จากเงินที่ประหยัดได้ที่คุยโวในเว็บไซต์ “Wall of Receipts” ของ DOGE มีเพียง “32.7 พันล้านดอลลาร์ในการอ้างสิทธิ์ในการประหยัดสัญญาจริง” เท่านั้นที่สามารถตรวจสอบได้ นอกจากนั้น สำนักข่าวพบว่า “เงินที่ประหยัดได้ของ DOGE ในช่วงเวลานั้นใกล้เคียงกับ 1.4 พันล้านดอลลาร์”
Politico ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า เงินที่ประหยัดได้เหล่านั้นจะไม่ลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง เว้นแต่ว่าสภาคองเกรสจะเข้ามาแทรกแซง แต่เงินดังกล่าวกลับคืนสู่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องที่ได้รับการจัดสรรไว้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง DOGE แทบไม่ได้ทำอะไรเลย ข้อผิดพลาดที่ปรากฏนั้นเกิดขึ้นจากการยึดตารางเวลาที่ไม่ดี รายงานอ้าง:
การคำนวณเงินที่ประหยัดได้ของ DOGE ขึ้นอยู่กับคณิตศาสตร์ที่ผิดพลาด กลุ่มนี้ใช้ค่าใช้จ่ายสูงสุดที่เป็นไปได้ภายใต้แต่ละสัญญาเป็นเกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งหมายถึงเงินทั้งหมดที่หน่วยงานสามารถใช้จ่ายได้ในปีงบประมาณในอนาคต จำนวนนั้นสามารถเกินกว่าที่รัฐบาลได้ให้คำมั่นที่จะจ่ายจริง การนับ “ค่าสูงสุดนี้” ทำให้เกิดภาพลวงตาของการประหยัดเงินสำหรับผู้เสียภาษี
“นั่นเทียบเท่ากับการเปิดบัตรเครดิตที่มีวงเงิน 20,000 ดอลลาร์ ยกเลิกมัน แล้วพูดว่า ‘ฉันเพิ่งประหยัดเงินได้ 20,000 ดอลลาร์'” Jessica Tillipman รองคณบดีฝ่ายกฎหมายการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลที่ George Washington University Law School กล่าว “สิ่งที่พูดต่อสาธารณชนเกี่ยวกับเงินที่ประหยัดได้ของ [DOGE] นั้นไม่มีความหมาย”
สิ่งที่เกี่ยวข้องอีกประการหนึ่งคือ รายงานล่าสุด ที่อ้างว่า DOGE ใช้เงินจำนวนมากในการพยายามลดขนาดรัฐบาลมากกว่าที่ประหยัดได้จากการทำลายโครงการสาธารณะ การวิเคราะห์ซึ่งเขียนโดยคณะอนุกรรมการถาวรด้านการสอบสวนของวุฒิสภาอ้างว่า DOGE ใช้เงินของผู้เสียภาษีไปประมาณ 21.7 พันล้านดอลลาร์ขณะที่พยายามลดขนาดกำลังคนของรัฐบาลกลาง ระหว่างเดือนมกราคมถึงกรกฎาคม DOGE ใช้จ่ายไปประมาณ 14.8 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการลาออกที่เลื่อนออกไป ซึ่งจ่ายเงินให้พนักงานของรัฐ “ไม่ทำงานเป็นเวลาสูงสุดแปดเดือน” DOGE ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินอีก 6 พันล้านดอลลาร์กับ “พนักงาน 100,000 คนที่ถูกแยกออกจากราชการโดยไม่สมัครใจ หรือยังคงอยู่ในช่วงเวลาการลาพักผ่อนทางปกครองเป็นเวลานานรอการแยกตัว ซึ่งหลายคนได้รับค่าจ้างให้ไม่ต้องทำงานเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน” องค์กรใช้เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ไปกับนโยบายที่ไม่มีประสิทธิภาพและสิ้นเปลืองต่างๆ
คณะกรรมการวุฒิสภาระบุว่าจำนวนเงินที่ DOGE ใช้จ่ายในลักษณะนี้มากกว่าสองเท่าของจำนวนเงินที่ DOGE ได้ตัดออกจากรัฐบาลอย่างชัดเจน (9 พันล้านดอลลาร์ผ่าน การตัดเงินให้ NPR, PBS และความช่วยเหลือจากต่างประเทศ) ผ่าน แพ็กเกจนิติธรรม ที่ได้รับการโหวตจากพรรครีพับลิกันในฤดูร้อนนี้ ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ DOGE ยังคงดำเนินต่อไปด้วยการกระทำที่น่าสงสัย พนักงานของตนเองก็ยังคงดูดเงินของผู้เสียภาษีออกจากรัฐบาล ในเดือนมีนาคม NPR รายงานว่า เงินทุนสาธารณะ 40 ล้านดอลลาร์ได้รับการจัดสรรสำหรับกิจกรรมของ DOGE แต่หลายอย่างเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของโครงการยังไม่ชัดเจน ในเดือนเดียวกันนั้น Wired ตั้งข้อสังเกตว่า พนักงาน DOGE บางคนกำลังได้รับเงินเดือนหกหลักจากรัฐบาลสำหรับการทำงานที่ตัดและเผา เงินมักจะมาจากหน่วยงานต่างๆ ที่ DOGE กำลังสังหาร สำนักข่าวตั้งข้อสังเกต
หากการศึกษาล่าสุดทั้งสองมีความถูกต้อง พวกเขาเปิดเผยรูปทรงที่ขัดแย้งอย่างมากของ DOGE และกิจกรรมต่างๆ ซึ่งเป็นองค์กรที่อ้างว่ากำลังกำจัดขยะและการฉ้อโกงของรัฐบาล แต่การดำเนินงานขององค์กรดูเหมือนจะสิ้นเปลือง และคำแถลงต่อสาธารณะขององค์กรนั้นบ่อยครั้ง ตามการวิเคราะห์ของนักข่าวจำนวนมาก เป็นการฉ้อโกง
ณ จุดนี้ ยังไม่ชัดเจนว่า DOGE กำลังทำอะไรอยู่ด้วยซ้ำ องค์กรไม่ได้ตาย แต่ด้วย การสูญเสียผู้นำสูงสุด (Musk) คำสั่งขององค์กร เริ่มไม่ชัดเจนมากขึ้น และกิจกรรมขององค์กรก็ถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับ เช่นเดียวกับไวรัสคอมพิวเตอร์ องค์กรยังคงแทรกซึมเข้าไปในลำไส้ของระบบราชการ โดยให้บริการโครงการที่ไม่ชัดเจน เช่น การสร้างฐานข้อมูลความเป็นพลเมืองระดับชาติ ที่ทำให้ นักกิจกรรมด้านความเป็นส่วนตัวตกใจ
อดีตสมาชิกบางคนของ DOGE ยังคงพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์ต่อฝ่ายบริหารในด้านอื่นๆ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อดีต DOGE-ling อายุ 19 ปีที่รู้จักกันในชื่อ “Big Balls” (ชื่อจริง Edward Coristine) ถูกกลุ่มเยาวชนชกต่อยขณะเดินเล่นในเมืองหลวงของประเทศ ตามที่ตำรวจวอชิงตัน ดี.ซี. ระบุ ภาพใบหน้าที่เปื้อนเลือดของ Coristine ถูกแชร์อย่างกว้างขวางบนแพลตฟอร์ม X ของ Musk และไซต์โซเชียลมีเดียอื่นๆ และ เหตุการณ์ดังกล่าว ได้ทำหน้าที่เป็นเหตุผลสำหรับการรวมตำรวจท้องที่ให้เป็นสหพันธรัฐแบบเผด็จการของทรัมป์ใน D.C. ตอนนี้ เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ DOGE เป็นความหายนะอย่างสิ้นเชิงจากมุมมองด้านการกำกับดูแลและนโยบาย แต่ก็ยังคงทำหน้าที่บางอย่างที่ถือว่ามีความสำคัญต่อความสำเร็จของระบอบการปกครองปัจจุบัน เช่น หน้าที่ของแผนกประชาสัมพันธ์ (เช่น โฆษณาชวนเชื่อ)
DOGE ผลาญงบ: รายงานชี้ความล้มเหลว
DOGE: องค์กรที่อ้างว่าประหยัดงบประมาณ แต่กลับผลาญงบประมาณ?
จากรายงานต่างๆ ที่ออกมา DOGE ดูเหมือนจะเป็นโครงการที่ไม่ประสบความสำเร็จในการประหยัดงบประมาณ แต่กลับสร้างภาระค่าใช้จ่ายให้แก่ผู้เสียภาษี เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบการใช้จ่ายของรัฐบาลและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ เพื่อให้มั่นใจว่าเงินภาษีของประชาชนถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพและเกิดประโยชน์สูงสุด