LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Forget the ‘Knights of the Old Republic’ Remake, There Might Be a ‘KOTOR II’ Remake Too , ไม่ต้องรอ KOTOR! อาจมี รีเมค KOTOR II

ไม่ต้องรอ KOTOR! อาจมี รีเมค KOTOR II

Star Wars ก็เหมือนบทกวี มีสัมผัสคล้องจอง เหมือนที่ George Lucas เคยกล่าวไว้ ไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเราตื่นเต้นกับข่าวที่ว่า Knights of the Old Republic หนึ่งในวิดีโอเกมStar Wars ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตลอดกาล จะได้รับการรีเมคอย่างหรูหรา แต่แผนเหล่านั้นดูเหมือนจะล้มเลิกไป และการกลับมาของ Revan จะเกิดขึ้นหรือไม่ก็ยัง คลุมเครือ ตอนนี้ มีอีกหนึ่งความหวังเล็กๆ และความไม่แน่นอนที่คุ้นเคย ที่หนึ่งในวิดีโอเกมStar Wars ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดอีกเกมหนึ่ง ภาคต่อของKOTOR อย่าง The Sith Lords อาจได้รับการรีเมคเช่นกัน

ข่าวนี้มาจากรายงานฉบับสมบูรณ์ของ Game File ของ Stephen Totilo ซึ่งวิเคราะห์เอกสารทางกฎหมายจำนวนมากที่ครอบคลุมความพยายามที่จะนำ PC mod ที่สร้างโดยแฟนๆ ที่โด่งดังสำหรับ Knights of the Old Republic II มาสู่คอนโซล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตที่ทันสมัยของเกม โดย สตูดิโอวิดีโอเกม Aspyr จากเอกสารเหล่านั้น Aspyr ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ทำงานในเวอร์ชันที่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยของ Knights of the Old Republic ในปี 2021 ร่วมกับ Saber Interactive ก็กำลังพัฒนาวิดีโอเกมที่มีชื่อรหัสว่า “Project Juliet” ซึ่งเป็นการรีเมค Knights of the Old Republic II ในขอบเขตที่คล้ายกัน

“Juliet เป็นชื่อรหัสสำหรับโปรเจ็กต์ที่เราจะทำการรีเมค KOTOR II อย่างเต็มรูปแบบ” คำให้การจากรองประธาน Lucasfilm Games Douglas Reilly ที่ Game File ได้มาอ่านส่วนหนึ่ง “ด้วยงานศิลปะที่ทันสมัย รูปแบบการเล่นที่ทันสมัย คุณรู้ไหมว่าเก็บเรื่องราว ตัวละคร และเนื้อหาทั่วไปของ KOTOR II ไว้ แต่รีเมคสำหรับฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยและเครื่องที่ทันสมัยด้วยกราฟิกที่อัปเดตและสิ่งต่างๆ เหล่านั้น มันเป็นสิ่งที่เรากำลังพูดคุยกับ Aspyr”

The Sith Lords เปิดตัวครั้งแรกในอีกไม่ถึงสิบแปดเดือนหลังจากเกมต้นฉบับในช่วงปลายปี 2004 พัฒนาโดยสตูดิโอ RPG ในตำนาน Obsidian บอกเล่าเรื่องราวของทหารเจไดอีกคนจาก สงครามต่อต้านชาว Mandalorians ผู้ถูกเนรเทศ ห้าปีหลังเหตุการณ์ในเกมแรก ขณะที่พวกเขาตื่นขึ้นมาอีกครั้งจากความสัมพันธ์ที่ถูกตัดขาดกับพลัง และเผชิญหน้ากับการกำจัดเจไดที่ดูเหมือนจะหมดสิ้นโดย Sith

ภาคต่อนี้ได้รับการยกย่องและถูกตำหนิในสัดส่วนที่เท่ากัน การยกย่องมาจากผลงานตัวละครที่มืดมนและซับซ้อนทางศีลธรรมมากขึ้น และการวางตำแหน่งที่สำคัญของทั้งบทบาทของผู้เล่นใน RPG และธรรมชาติของพลังในจักรวาล Star Wars โดยรวมว่าเป็นเครื่องมือของโชคชะตา ส่วนการตำหนิมาจากวงจรการพัฒนาที่จำกัดอย่างมากของเกม ทำให้ผลิตภัณฑ์สุดท้ายออกมาไม่สมบูรณ์ เต็มไปด้วยการประนีประนอมที่น่าสนใจ ตอนจบที่เร่งรีบ และที่โด่งดังที่สุดคือ เนื้อหาที่ถูกตัดและไม่สมบูรณ์จำนวนมากที่ซ่อนอยู่ในไฟล์ของเกม ซึ่งไม่เคยถูกนำไปใช้อย่างเต็มที่

ชื่อเสียงที่ไม่ดีหลังนี้คือหัวข้อของการสืบสวนเต็มรูปแบบของ Game File ซึ่งเป็นการเจาะลึกเนื้อหาที่สร้างโดยแฟนๆ ซึ่งมีชื่อเสียงเกือบเท่ากับ The Sith Lords เอง: The Sith Lords Restored Content Modification หรือ TSLRCM เป็นชื่อย่อ ม็อดทำการปรับแต่งอย่างกว้างขวางหลายอย่างให้กับ PC version ของ KOTOR II โดยรวมบทสนทนาและองค์ประกอบฉากคัตซีนจำนวนมากจากเนื้อหาที่ยังไม่เสร็จ รวมถึงการปรับแต่งตอนจบของเกมและดันเจี้ยนช่วงท้ายเกมทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากสมาชิกปาร์ตี้ KOTOR ที่กลับมา นักฆ่าดรอยด์ HK-47 ปัจจุบันถือเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการเล่นเกมในยุคปัจจุบัน TSLRCM เคยมีให้สำหรับผู้เล่น PC เท่านั้น… และสิ่งนั้นเกือบจะเปลี่ยนแปลงไปเมื่อ Aspyr นำ KOTOR II มาสู่ Nintendo Switch ในปี 2022

สตูดิโอประกาศอย่างน่าตกใจว่าพอร์ตที่รีมาสเตอร์ของ KOTOR II บน Switch จะรวมเนื้อหาที่กู้คืนโดย TSLRCM ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เนื้อหานั้นจะพร้อมใช้งานอย่างเป็นทางการและบนคอนโซล แต่หนึ่งเดือนครึ่งหลังจากที่พอร์ต Switch เปิดตัวในฤดูร้อนปี 2022 Aspyr ประกาศว่าแผนการที่จะนำ TSLRCM มาสู่ Switch version ของเกมถูกยกเลิกไป

จากเอกสารที่ยื่นต่อศาลซึ่ง Game File ค้นพบว่าเป็นส่วนหนึ่งของการฟ้องร้องการโฆษณาที่เป็นเท็จที่ยื่นฟ้อง Aspyr ข้อตกลงที่วางแผนไว้ระหว่าง Aspyr และ modder หลายคนที่เกี่ยวข้องกับการสร้าง TSLRCM ล้มเหลวเนื่องจากความกังวลทางกฎหมายจาก Disney เกี่ยวกับการให้เครดิตที่ถูกต้องสำหรับเนื้อหาของม็อด แต่คำให้การยังกล่าวถึงว่าการรีเมค KOTOR II ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาได้วางแผนที่จะรีเมคและรวมเนื้อหาที่ถูกลบนั้นไว้ด้วยในบางแง่มุมเช่นกัน

คำถามที่แท้จริงที่ยังคงอยู่คือ รีเมค KOTOR II ยังอยู่ระหว่างการพัฒนาหรือไม่ เช่นเดียวกับกรณี รีเมค KOTOR II ที่ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการ ตามข้อมูลของ Game File “Project Juliet” ยังคงอยู่ระหว่างดำเนินการ ณ เดือนมีนาคม 2025 ในขณะที่ให้การ แต่ไม่มีการยืนยันว่าการพัฒนายังคงดำเนินต่อไปหรือไม่ ทำให้การรีเมคอยู่ในสถานะที่คลุมเครือยิ่งกว่าการรีเมคเกมแรก ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการในความเงียบทางวิทยุตั้งแต่เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อสี่ปีก่อน

เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่ารายการใดรายการหนึ่งใน KOTOR duology จะเห็นแสงสว่างของการรีเมคหรือไม่ แต่ความหวังบ้างก็ดีกว่าไม่มีเลย

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ลองดูว่าเมื่อไรจะคาดหวัง Marvel, Star Wars, และ Star Trek ล่าสุด, อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี, และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who.

สรุปแล้ว รีเมค KOTOR II จะมาไหม?

แล้วการรีเมค KOTOR II จะเป็นอย่างไร?

มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจสร้าง รีเมค KOTOR II อย่างไรก็ตาม การที่ Lucasfilm Games ให้ความสนใจและสนับสนุนโปรเจกต์นี้ แสดงให้เห็นถึงศักยภาพและความต้องการของผู้เล่นที่มีต่อเกมนี้ การติดตามข่าวสารและรอคอยอย่างมีความหวังอาจเป็นสิ่งที่เราทำได้ในตอนนี้

ที่มา – Forget the ‘Knights of the Old Republic’ Remake, There Might Be a ‘KOTOR II’ Remake Too

It’s Code Red Week for OpenAI , OpenAI วิกฤต! สัปดาห์แห่งการแก้ไข?

OpenAI วิกฤต! สัปดาห์แห่งการแก้ไข?

หากคุณรู้สึกถึงลางสังหรณ์บางอย่างเมื่อ Sam Altman แสดงอาการป้องกันตัวเองอย่างมาก เมื่อผู้สนับสนุนและนักลงทุนรายหนึ่งของเขาถามอย่างสุภาพว่าบริษัทได้เงินจากที่ไหนมาจ่ายสำหรับข้อผูกมัดระดับล้านล้านดอลลาร์ แสดงว่าร่างกายของคุณคงสั่นสะท้านอยู่ ณ ตอนนี้ ด้วย Google Gemini ที่กำลังกัดกินส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท และความสนใจใน ChatGPT ที่ลดลง OpenAI จึงอยู่ในโหมดตื่นตระหนกอย่างเต็มรูปแบบ และดูเหมือนว่าจะพร้อมที่จะลองทำทุกวิถีทางเพื่อดูว่าอะไรจะได้ผล

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Altman ประกาศ “ภาวะวิกฤต” แก่พนักงาน เนื่องจากเขากังวลว่าบริษัทกำลังสูญเสียความได้เปรียบอย่างมากที่สร้างขึ้นจากการเป็นรายแรกที่เปิดตัวแชทบอท LLM ความกังวลเหล่านั้นอาจไม่บรรเทาลงด้วยข้อมูลจาก Sensor Tower ที่รายงานโดย Digital Trends ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ChatGPT สูญเสียส่วนแบ่งการตลาดไปประมาณ 3% ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และการเติบโตอย่างต่อเนื่องของบริษัทเริ่มชะลอตัวลงอย่างมาก ในขณะเดียวกัน Google Gemini พบว่ามีการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่เดือนสิงหาคม ที่น่าสังเกตคือการใช้งาน Gemini รายวันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในขณะที่ ChatGPT มีรายงานว่าลดลง ข่าวร้ายสำหรับ Sam Altman แย่ลงไปอีกตั้งแต่ Gemini 3 เปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว และได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเหนือกว่า GPT-5

แล้ว OpenAI กำลังทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? เริ่มต้นด้วยการดับไฟ บริษัทได้ยกเลิกข้อความส่งเสริมการขายใน ChatGPT ในช่วงสุดสัปดาห์ ซึ่งผู้ใช้คิดว่าคล้ายกับการโฆษณามากเกินไป ข้อความเหล่านั้นเสนอคำแนะนำสำหรับแอปหรือบริการที่ผู้ใช้อาจสนใจ ซึ่งมักไม่เกี่ยวข้องกับการสนทนาที่ผู้ใช้กำลังคุยกับ ChatGPT ผู้ใช้ต่อต้านคุณสมบัติทดสอบที่ถูกกล่าวหา และในที่สุดบริษัทก็ถอยกลับ โดยยกเลิกคำแนะนำ (ในตอนนี้)

ขั้นตอนต่อไป: สร้างสถานะเดิมขึ้นมาใหม่ ข้อมูลบางอย่างแสดงให้เห็นว่าผู้คนค่อยๆ ห่างเหินจาก ChatGPT ดังนั้น OpenAI จึงเผยแพร่งานวิจัยของตัวเองที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนชื่นชอบการใช้แชทบอทของบริษัทจริงๆ ในแบบสำรวจที่ OpenAI จัดทำขึ้นจากพนักงานประมาณ 9,000 คนใน 100 บริษัท พบว่าผู้คนรายงานว่าประหยัดเวลาในการทำงานประมาณ 40-60 นาทีต่อวันโดยใช้เครื่องมือ AI ข้อมูลดังกล่าวได้รับการเผยแพร่เป็นส่วนหนึ่งของรายงานขนาดใหญ่เกี่ยวกับ AI องค์กร ซึ่งเน้นว่าข้อความรายสัปดาห์ที่ส่งถึง ChatGPT Enterprise เพิ่มขึ้นประมาณแปดเท่าในช่วงปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงไม่มีอะไรต้องกังวลที่นี่!

ต่อไปคืออะไร? ถึงเวลาที่ OpenAI ต้องเปลี่ยนเรื่องเล่า บริษัทพร้อมที่จะเปิดตัวโมเดลใหม่ GPT-5.2 ในช่วงสัปดาห์นี้ ตามที่รายงานโดย The Verge โมเดลดังกล่าวมีรายงานว่ามีประสิทธิภาพเหนือกว่า Gemini 3 ในการทดสอบภายในของ OpenAI ตามที่รายงานโดย The Information Altman ยังจะปรากฏตัวใน“The Tonight Show” กับ Jimmy Fallon ในวันจันทร์ ซึ่งเขาอาจจะถูกขยี้ผมและเล่นเกมทายคำในขณะที่พูดถึง ChatGPT เวอร์ชันถัดไป

การเห็นช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่งเป็นการตัดสินความเป็นความตายสำหรับบริษัทเป็นเรื่องยาก แต่มีภัยคุกคามที่แท้จริงต่อ OpenAI ว่าหากไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์และสร้าง ChatGPT ขึ้นใหม่ในฐานะที่เป็นคำทั่วไปสำหรับพื้นที่ AI ผู้ตรวจสอบจากนักลงทุนที่ไม่รู้สึกว่าบริษัทเป็นการเดิมพันที่แน่นอนอีกต่อไปจะเริ่มถามคำถามที่ OpenAI ไม่มีคำตอบให้

OpenAI วิกฤต! สัปดาห์แห่งการแก้ไข?

OpenAI ต้องเร่งแก้ไขปัญหา

ดูเหมือนว่า OpenAI กำลังเผชิญหน้ากับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ในการรักษาความเป็นผู้นำในตลาด AI และสัปดาห์นี้จะเป็นสัปดาห์ที่สำคัญในการพิสูจน์ว่าพวกเขาสามารถกลับมาอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องได้หรือไม่ การเปิดตัว GPT-5.2 และการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของ Sam Altman จะเป็นตัวกำหนดทิศทางของบริษัทในอนาคตอันใกล้นี้ จำเป็นต้องจับตาดูสถานการณ์OpenAI วิกฤต! สัปดาห์แห่งการแก้ไข? อย่างใกล้ชิด

OpenAI อาจเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก การกู้คืนส่วนแบ่งการตลาดและการสร้างความเชื่อมั่นเป็นสิ่งสำคัญ มาดูกันว่า OpenAI จะสามารถเผชิญOpenAI วิกฤต! สัปดาห์แห่งการแก้ไข?ได้อย่างไร

ในสัปดาห์ที่สำคัญนี้ OpenAI ต้องแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการแข่งขันเเละแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่ถาโถมเข้ามา เพื่อกอบกู้สถานการณ์ให้ได้ นี่คือOpenAI วิกฤต! สัปดาห์แห่งการแก้ไข?ที่เเท้จริง

ที่มา – It’s Code Red Week for OpenAI

Even Minor Video Call Glitches Could Cost You a Job—or Your Freedom , สัญญาณเสียในการคุย อาจทำให้เสียงานได้

สัญญาณเสียในการคุย อาจทำให้เสียงานได้

ในช่วงโควิด-19 พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคยกับการทำธุรกิจทุกประเภทผ่านวิดีโอคอล รวมถึงการดิ้นรนกับปัญหาทางเทคนิคที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เกี่ยวข้องกับการโต้ตอบทางดิจิทัลดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การวิจัยใหม่เผยให้เห็นว่าในบางสถานการณ์ สัญญาณเสียในการคุยอาจเป็นอันตรายมากกว่าที่คิด

นักวิจัยพบว่า สัญญาณภาพและเสียงเสียในการคุยแบบเห็นหน้าผ่านวิดีโอคอลสามารถกระตุ้นความรู้สึก “ผิดปกติ” ได้ แม้ว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อข้อมูลที่สื่อสารก็ตาม ขึ้นอยู่กับบริบท สิ่งนี้อาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อผลลัพธ์ของการโทร ในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด นักวิจัยเชื่อมโยงการพิจารณาคดีออนไลน์ที่หยุดชะงักกับโอกาสที่ลดลงของการที่บุคคลจะได้รับการพักโทษทางอาญา

“คุณสมบัติที่ดีที่สุดของการสนทนาทางวิดีโอคือความจริงที่ว่าคุณรู้สึกเหมือนอยู่ด้วยกัน” Jacqueline Rifkin ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการตลาดและการสื่อสารการจัดการที่ Cornell SC Johnson College of Business กล่าวใน แถลงการณ์ ของมหาวิทยาลัย “ดังนั้นเมื่อมีสัญญาณเสียในการคุย คุณจะอยู่ในเขตอันตรายที่มันเกือบจะสมบูรณ์แบบ แต่ไม่สมบูรณ์แบบ สิ่งที่เรียกว่า ‘หุบเขาแห่งความไม่น่าไว้วางใจ’ มันกระตุ้นสวิตช์ในสมองของคุณที่ทำให้รู้สึกน่าขนลุกเล็กน้อย” เธอกล่าว เธอเป็นผู้เขียนร่วมคนแรกของ การศึกษา ที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 3 ธันวาคมในวารสาร Nature

เพื่อตรวจสอบเรื่องนี้ Rifkin และเพื่อนร่วมงานของเธอได้วิเคราะห์การประชุมทางวิดีโอที่จัดขึ้นก่อนหน้านี้ และทำการทดลองในชีวิตจริง พวกเขาศึกษาฐานข้อมูลของการสนทนาทางวิดีโอ “ทำความรู้จัก” กว่า 1,600 รายการที่เกิดขึ้นในปี 2020 หลังจากนั้นผู้เข้าร่วมได้ทำแบบสำรวจรวมถึงคำถามเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างบุคคลและความยากลำบากทางเทคนิคใดๆ ระหว่างการโทร ข้อมูลเปิดเผยว่าการเชื่อมต่ออ่อนแอกว่าระหว่างผู้โทรวิดีโอที่มีประสบการณ์ สัญญาณเสียในการคุย ไม่ว่าจะเป็นสัญญาณเสียประเภทใด และไม่ว่าจะเป็นสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือทั้งสองคน

การวิเคราะห์ข้อมูลบันทึกจากการพิจารณาการพักโทษเสมือนจริงหลายร้อยครั้งในรัฐเคนตักกี้ในปี 2021 ระบุว่า สัญญาณเสียในการคุย เกิดขึ้นใน 32.6% ของกรณี บุคคลที่ได้รับการพิจารณาคดีที่มีสัญญาณเสียในการคุย ได้รับการพักโทษ 48% ของเวลา ในขณะที่ผู้ที่ไม่มีการโทรที่มีปัญหาได้รับการพักโทษ 60% ของเวลา การคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของบุคคลหรืออาชญากรรมไม่ได้สร้างความแตกต่าง เพียงแค่ สัญญาณเสียในการคุย ที่ถูกขัดจังหวะมีความสัมพันธ์กับโอกาสที่ลดลงของการที่บุคคลจะได้รับการพักโทษ

“นั่นคือตอนที่เราเริ่มรู้สึกว่า ว้าว มีบางสิ่งที่สำคัญมากที่จะพูดที่นี่” Rifkin อธิบาย

การทดลองของพวกเขายังยืนยันว่า สัญญาณเสียในการคุย ระหว่างการสนทนาทางวิดีโอแบบเห็นหน้าทำให้ภาพลวงตาของความเป็นจริงแบบเห็นหน้ากัน ในครั้งหนึ่ง ทีมงานมีผู้เข้าร่วมกว่า 3,000 คนดูบันทึกการสัมภาษณ์งานในทำนองเดียวกันกับที่คนๆ หนึ่งจะประสบกับการสนทนาทางวิดีโอ สัญญาณเสียในการคุยระหว่าง “การโทร” ทำให้โอกาสที่ผู้ถูกสัมภาษณ์จะได้รับการแนะนำให้จ้างงานลดลง ในทำนองเดียวกัน จากผู้เข้าร่วมเกือบ 500 คนที่รับฟังคำแนะนำด้านการดูแลสุขภาพในการจำลองการปรึกษาด้านสุขภาพเสมือนจริง 77% กล่าวว่าพวกเขามั่นใจในการทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญระหว่างการโทรที่ราบรื่น ในขณะที่มีเพียง 61% เท่านั้นที่มั่นใจเมื่อพวกเขาประสบปัญหาการเชื่อมต่อในการโทร

จากข้อมูลของ Rifkin ความรู้สึกผิดปกติเป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉยเมื่อเกิดขึ้น “เราพยายามแทรกแซงที่แตกต่างกันมากมาย แต่โดยพื้นฐานแล้วเราพยายามที่จะเอาชนะมัน” เธอกล่าวโดยสรุป งานของพวกเขาบ่งชี้ว่าปัญหาภาพและเสียงเล็กน้อยระหว่างการสนทนาทางวิดีโอส่งผลให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อการตัดสินระหว่างบุคคล สิ่งนี้อาจเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันในกลุ่มที่เสียเปรียบอยู่แล้ว เช่น ผู้ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ไม่เหมาะสม

การสนทนาทางวิดีโอ “ควรจะเป็นตัวสร้างความเท่าเทียมที่ยอดเยี่ยม มันจะทำให้ทุกคนอยู่ในหน้าเดียวกัน และในหลายๆ ทาง นั่นเป็นเรื่องจริง” Rifkin กล่าวเสริม “แต่ก็มีอีกด้านหนึ่ง: แล้วคนที่ไม่ได้รับการบริการอินเทอร์เน็ตที่ดีล่ะ และพวกเขาพลาดโอกาสอะไรบ้าง มีอคติโดยนัยเหล่านี้ที่พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังเกิดขึ้น”

น่าขันก็คือ Rifkin และทีมงานของเธอเริ่มการวิจัยนี้เมื่อเริ่มต้นโควิด-19 ดังนั้นพวกเขาจึงเผชิญกับปัญหาต่างๆ ที่มีอิทธิพลซึ่งพวกเขากำลังตรวจสอบ “เราได้พบกันเป็นการส่วนตัวครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว” Rikin สรุป “ในช่วง 4 ปีจาก 5 ปี เราได้พบกันจากระยะไกลเท่านั้น เรามีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในการประชุมวิจัยที่ผิดพลาด และได้เรียนรู้มากมายจากประสบการณ์นี้”

สัญญาณเสียในการคุย อาจทำให้เสียงานได้

ทำไมสัญญาณเสียในการคุยถึงสำคัญ

การที่ สัญญาณเสียในการคุย อาจส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของคนอื่นได้มากกว่าที่คิด ทำให้เราควรให้ความสำคัญกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เสถียร โดยเฉพาะในการประชุมหรือการสัมภาษณ์ที่สำคัญ

นอกจากนี้ การตระหนักถึงอคติที่อาจเกิดขึ้นจาก สัญญาณเสียในการคุย ยังช่วยให้เราสามารถตัดสินใจได้อย่างเป็นธรรมมากขึ้น โดยไม่เอนเอียงไปตามปัญหาทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้น

ดังนั้น การทำความเข้าใจถึงผลกระทบของ สัญญาณเสียในการคุย จึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้เราสามารถสื่อสารและสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับผู้อื่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ที่มา – Even Minor Video Call Glitches Could Cost You a Job—or Your Freedom

Ron DeSantis Proposes AI Bill of Rights as Trump Says He’ll Kill State AI Laws , รอน เดอซานทิส กับสิทธิ AI และ ทรัมป์!

รอน เดอซานทิส กับสิทธิ AI และ ทรัมป์!

โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวใน Truth Social ว่าเขาวางแผนที่จะลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่จะลบล้างกฎระเบียบของรัฐทั้งหมดเกี่ยวกับ AI ซึ่งดูเหมือนจะเป็นข่าวสำหรับผู้ว่าการรัฐฟลอริดา รอน เดอซานทิส ผู้ซึ่งเพิ่งประกาศข้อเสนอเพื่อจัดตั้งร่างกฎหมายสิทธิ AI สำหรับชาวฟลอริดา และแนะนำการคุ้มครองสำหรับชุมชนที่มีการสร้างศูนย์ข้อมูล AI

ร่างกฎหมายสิทธิ AI ของเดอซานทิส จะสร้างการคุ้มครองหลายอย่างที่สะท้อนสิ่งที่รัฐอื่นๆ เช่น แคลิฟอร์เนีย ได้ทำไปแล้ว รวมถึงการกำหนดให้บริษัทต่างๆ แจ้งให้ผู้บริโภครับทราบเมื่อพวกเขากำลังโต้ตอบกับแชทบอท ห้ามบริษัทต่างๆ ใช้ภาพลักษณ์ของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม และจำกัดบริษัทต่างๆ จากการแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้กับบุคคลที่สาม ร่างกฎหมายนี้ยังกล่าวถึงข้อกังวลที่สอดคล้องกับแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากขึ้นด้วย เช่น การห้ามรัฐบาลท้องถิ่นใดๆ ใช้ “เครื่องมือ AI ที่สร้างโดยจีน” เช่น DeepSeek

สองอุตสาหกรรมเฉพาะยังได้รับการกล่าวถึงในข้อเสนอของเดอซานทิส: บริการด้านสุขภาพจิตและผู้ให้บริการประกันภัย ร่างกฎหมายสิทธิ AI จะห้ามนักบำบัดที่ได้รับอนุญาตหรือที่ปรึกษาด้านสุขภาพจิตจากการใช้ AI และห้ามการเลียนแบบ AI ของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ยังจะจำกัดความสามารถของบริษัทประกันภัยในการใช้ AI สำหรับการเคลม โดยป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ AI เป็นตัวกำหนดแต่เพียงผู้เดียวในการปรับหรือปฏิเสธการเคลม

ในข้อเสนอที่แยกต่างหาก ผู้ว่าการรัฐฟลอริดายังได้แนะนำการคุ้มครองที่เป็นไปได้สำหรับชาวฟลอริดาที่อาจมีศูนย์ข้อมูลเป็นเพื่อนบ้าน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือข้อเสนอจะห้ามไม่ให้สาธารณูปโภคเรียกเก็บเงินจากผู้อยู่อาศัยมากขึ้นในค่าพลังงานเพื่อสนับสนุนศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังจะจำกัดเงินอุดหนุนของผู้เสียภาษีที่ไหลไปยังบริษัท Big Tech ที่จัดตั้งร้านค้าใน Swamp State ทำให้รัฐบาลท้องถิ่นมีความสามารถมากขึ้นในการปิดกั้นโครงการที่ไม่ต้องการ และป้องกันการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลบนที่ดินทางการเกษตรหรือเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ นอกจากนี้ยังมีการห้ามอย่างชัดเจนในการก่อสร้างหรือดำเนินการศูนย์ข้อมูลโดย “ตัวการต่างชาติ”

ทั้งหมดนั้นฟังดูดีทีเดียว! มันดีพอที่จะทำให้ผู้คนที่สถาบันวิจัยอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นอย่าง American Enterprise Institute ไม่พอใจ ซึ่งกล่าวหาว่าเดอซานทิส “กำลังเคลื่อนเข้าสู่ปฏิกิริยาตอบสนองด้านกฎระเบียบ” ของรัฐสีน้ำเงิน และที่ R Street Institute ซึ่งกล่าวหาผู้ว่าการรัฐฟลอริดาว่า “เปิดประตูให้ Gavin Newsom และ Zohran Mamdani ดำเนินตลาด AI ของอเมริกา และทำลายความสามารถของประเทศเราในการต่อต้านความก้าวหน้าของจีนในสงครามเย็นด้าน AI ที่กำลังมาแรง”

เดอซานทิสจะพบประธานาธิบดีทรัมป์อยู่ตรงข้ามในการต่อสู้ครั้งนี้ ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะแนะนำ “กฎเกณฑ์เดียว” สำหรับ AI ซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นการผ่านกรอบงานของรัฐบาลกลางในที่สุด หรือ (มีแนวโน้มมากกว่า) อาจหมายความว่าในที่สุดเขาจะให้สิ่งที่อุตสาหกรรม AI ร้องขอและพยายามห้ามไม่ให้รัฐต่างๆ ผ่านกฎระเบียบ AI มีความคล้ายคลึงกันบางประการในกรณีนี้กับการจัดการด้านการดูแลสุขภาพของทรัมป์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขู่ว่าจะยกเลิก Affordable Care Act อยู่ตลอดเวลาเนื่องจากข้อบกพร่องของมัน ในขณะที่ไม่มีอะไรรออยู่ในปีกที่จะมาแทนที่มัน ในทางเทคนิค การห้ามไม่ให้รัฐมีกฎเกณฑ์ของตนเองจะสร้างกฎเกณฑ์เดียว แต่ไม่มีกฎเกณฑ์ใดๆ อยู่ในนั้น

การต่อสู้เรื่อง AI ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งบางอย่างภายในขบวนการ MAGA โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นหนึ่งในประเด็นที่ไม่เห็นด้วยซึ่งในที่สุดก็ผลักดัน Marjorie Taylor Greene ออกไป และในขณะที่ยากที่จะจินตนาการว่าการต่อสู้เรื่องกฎระเบียบระดับรัฐจะเพียงพอที่จะแบ่งพรรค แต่ก็แน่นอนว่ามีการเริ่มต้นของการฉีกขาดในเนื้อผ้า เดอซานทิสดูเหมือนว่าเขาอาจจะพร้อมที่จะดึงต่อไปในที่ที่มันขาดวิ่น

รอน เดอซานทิส กับร่างกฎหมายสิทธิ AI ท่ามกลางความขัดแย้งกับทรัมป์

ร่างกฎหมายสิทธิ AI: จุดยืนของ เดอซานทิส

ร่างกฎหมายสิทธิ AI ที่เสนอโดย เดอซานทิส ถือเป็นความพยายามในการสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรม AI และการปกป้องสิทธิของประชาชน อย่างไรก็ตาม การที่ทรัมป์ต้องการที่จะลบล้างกฎหมาย AI ของรัฐต่างๆ ทำให้เกิดความขัดแย้งและอนาคตที่ไม่แน่นอนสำหรับกฎระเบียบ AI ในสหรัฐอเมริกา

  • การคุ้มครองผู้บริโภคจากการโต้ตอบกับแชทบอท
  • การห้ามใช้ภาพลักษณ์ของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม
  • การจำกัดการแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้กับบุคคลที่สาม

สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการพัฒนากฎระเบียบ AI ที่มีประสิทธิภาพและสอดคล้องกันในระดับประเทศ และการต่อสู้ทางการเมืองที่เกี่ยวข้อง

ที่มา – Ron DeSantis Proposes AI Bill of Rights as Trump Says He’ll Kill State AI Laws

Company Discovers Hundreds of New Deep Sea Creatures While Figuring Out How to Mine Their Home , พบสิ่งมีชีวิตใต้ทะเลลึกหลายร้อยชนิด

พบสิ่งมีชีวิตใต้ทะเลลึกหลายร้อยชนิด

แม้ว่ามนุษยชาติจะบุกเบิกอวกาศไปไกล แต่เรายังไม่เคยเห็นพื้นทะเลลึกถึง 99.999% ในข่าวใต้น้ำล่าสุด นักวิจัยค้นพบสิ่งมีชีวิตทางทะเลประมาณ 4,000 สายพันธุ์ ซึ่ง 88% เป็นสิ่งมีชีวิตใหม่ ในระหว่างการทดลองทำเหมืองในทะเลลึก

ทีมงานนักชีววิทยาทางทะเลชาวยุโรปและ The Metals Company ซึ่งเป็นบริษัททำเหมืองในทะเลลึก ใช้เวลาห้าปีในการสำรวจความลึกของ Clarion-Clipperton Zone ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทะเลลึกระหว่างเม็กซิโกและฮาวาย ความร่วมมือที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้ ได้พบกับสิ่งมีชีวิตทางทะเลนับพันที่เจริญเติบโตใต้ระดับน้ำทะเล 13,123 ฟุต (4,000 เมตร) รวมถึงหนอนที่มีขนแปรงรูปร่างแปลกๆ แมงมุมกระดูก หอยทากขนาดเล็ก หอยแมลงภู่ และอื่นๆ อีกมากมาย

สิ่งที่น่ากังวลมากยิ่งขึ้นคือ ทางทีมงานได้ยืนยันว่ายานพาหนะทำเหมืองส่งผลเสียต่อสัตว์ป่า แม้จะมีข้อแม้บางประการก็ตาม รายงานเกี่ยวกับโครงงานนี้ได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Nature Ecology & Evolution

จุดประสงค์เริ่มต้นของการศึกษาคือการประเมินผลกระทบของเทคโนโลยีการทำเหมืองในทะเลลึกต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเล การทำเหมืองในทะเลลึกสกัดแร่ธาตุที่สำคัญ เช่น ลิเธียม โคบอลต์ หรือนิกเกิลจากความลึกของทะเล แร่ธาตุเหล่านี้ ดังชื่อของมันบ่งบอก เป็นส่วนประกอบสำคัญสำหรับเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน เช่น แผงโซลาร์เซลล์ กังหันลม หรือยานยนต์ไฟฟ้า

แต่สิ่งเหล่านี้หายากและขาดแคลนอยู่เสมอ ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ แสวงหาแหล่งแร่ธาตุที่สำคัญใหม่ๆ รวมถึงภูมิภาคที่ยังไม่ได้รับการสำรวจของทะเลลึก ผู้เชี่ยวชาญยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการทำเหมืองอาจเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศได้มากเพียงใด และด้วยเหตุนี้ International Seabed Authority (ISA) ซึ่งกำกับดูแลกิจกรรมของมนุษย์ในน่านน้ำสากล จึงยังไม่อนุมัติการดำเนินงานเชิงพาณิชย์ใดๆ

การศึกษาครั้งนี้อิงจากการสืบสวนจำนวนมากที่ ISA อนุมัติสำหรับการประเมินเบื้องต้นเกี่ยวกับผลกระทบจากการทำเหมือง ในความคิดเห็นต่อ BBC News นักวิจัยชี้แจงว่าข้อมูลของพวกเขาเป็นอิสระ เนื่องจาก The Metals Company “สามารถดูผลลัพธ์ได้ก่อนเผยแพร่ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนแปลง”

นักวิจัยได้เก็บตัวอย่างตะกอนจาก Clarion-Clipperton Zone หลายครั้งก่อนและหลังการทดสอบการทำเหมือง โดยประเมินว่าความหลากหลายทางชีวภาพในภูมิภาคเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรและอย่างไร ตัวอย่าง 80 ตัวอย่างนี้เผยให้เห็นตัวอย่างจากทะเลลึก 4,350 ตัวอย่าง ซึ่ง 88% สามารถระบุได้ว่าเป็นเกือบ 800 สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน

“ในอดีตเคยมีการคิดว่าระบบนิเวศในทะเลลึกจะมีความเสถียรและไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา เนื่องจากพวกมันอยู่ห่างไกลจากผิวมหาสมุทร” Eva Stewart ผู้เขียนนำของการศึกษาและนักศึกษาปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัย Southampton ในสหราชอาณาจักร อธิบายในแถลงการณ์ “แต่จริงๆ แล้วเราพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติค่อนข้างมากในช่วงเวลาที่เราทำการศึกษา”

ผลกระทบของการทำเหมืองก็ชัดเจนมากเช่นกัน ดังที่ระบุไว้ในรายงาน เมื่อการปรากฏตัวของยานพาหนะทำเหมืองทำให้จำนวนสัตว์และความหลากหลายของสายพันธุ์ลดลง 37% และ 32% ตามลำดับ เมื่อเครื่องจักรทำเหมืองซูมผ่านพื้นทะเล พวกมันจะกำจัดพื้นทะเลด้านบนสุดประมาณสองนิ้ว (ห้าเซนติเมตร) ออกไป ซึ่งเป็นที่ที่ “สัตว์ส่วนใหญ่อาศัยอยู่” Stewart กล่าวกับ BBC

“ดังนั้น แน่นอนว่าถ้าคุณกำลังกำจัดตะกอน คุณก็กำลังกำจัดสัตว์ที่อยู่ในนั้นด้วย” เธอกล่าวเสริม อย่างไรก็ตาม บางสายพันธุ์มีแนวโน้มที่จะรับมือกับการหยุดชะงักได้ดีกว่า โดยในที่สุดก็คลานกลับไปยังตำแหน่งเดิมหลังจากที่ตะกอนตกตะกอน

“เราคาดหวังว่าอาจจะมีผลกระทบมากกว่านี้เล็กน้อย แต่ [เราไม่ได้] เห็นอะไรมากนัก แค่การเปลี่ยนแปลงในชนิดพันธุ์ใดที่มีอิทธิพลเหนือชนิดพันธุ์อื่น” Adrian Glover ผู้เขียนอาวุโสของการศึกษาและนักชีววิทยาทางทะเลที่ Natural History Museum ในสหราชอาณาจักร กล่าวเสริมกับ BBC

โดยรวมแล้ว แม้ว่าทีมงานจะค้นพบสิ่งที่ค้นพบนั้น แต่ทีมงานก็สรุปว่ายังคงเป็นเรื่องท้าทายที่จะ “กล่าวได้อย่างแน่นอนว่ากิจกรรมการทำเหมืองส่งผลกระทบต่อสัตว์อื่นๆ ในสภาพแวดล้อมในทะเลลึกเหล่านี้อย่างไร” ตามเอกสารเผยแพร่ เหตุผลหนึ่งสำหรับเรื่องนี้คือ การศึกษาในการยืนยันสิ่งมีชีวิตใหม่หลายร้อยสายพันธุ์ ได้ตอกย้ำความเข้าใจที่ไม่ดีของมนุษย์เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในทะเลลึกให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นไปอีก

เพื่อให้เรียนรู้เพิ่มเติม เราจะต้องกลับไปอีกครั้ง แม้ว่าตัวมันเองจะเป็นความเสี่ยงต่อสัตว์ป่าก็ตาม

พบสิ่งมีชีวิตใต้ทะเลลึกหลายร้อยชนิด

การทำเหมืองส่งผลกระทบต่อการพบสิ่งมีชีวิตใต้ทะเลลึกหลายร้อยชนิด เหล่านี้อย่างไร?

การค้นพบสิ่งมีชีวิตใหม่ ๆ ใต้ทะเลลึก ควบคู่ไปกับการประเมินผลกระทบของการทำเหมืองต่อระบบนิเวศเหล่านี้ แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ ควรมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจถึงผลกระทบระยะยาวและหาแนวทางที่ยั่งยืน

การสำรวจและการวิจัยอย่างต่อเนื่องมีความจำเป็นอย่างยิ่ง เพื่อให้เราสามารถตัดสินใจได้อย่างรอบรู้และรับผิดชอบเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติในทะเลลึก การทำความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่พบสิ่งมีชีวิตใต้ทะเลลึกหลายร้อยชนิด และระบบนิเวศที่พวกมันอาศัยอยู่นั้นมีความสำคัญต่อการรักษาสภาพแวดล้อมทางทะเลให้คงอยู่ต่อไปในอนาคต

ที่มา – Company Discovers Hundreds of New Deep Sea Creatures While Figuring Out How to Mine Their Home

Who’s the Worst Villain on ‘It: Welcome to Derry’? Take Your Pick , ใครคือตัวร้ายสุดใน ‘It: Welcome to Derry’?

ใครคือตัวร้ายสุดใน ‘It: Welcome to Derry’?

เด็กๆ ถูกคุกคามโดยสัตว์ประหลาดเหนือธรรมชาติไม่ใช่เรื่องใหม่ในหนังสยองขวัญ แต่ดูเหมือนว่ามันจะเกิดขึ้นบ่อยมากในช่วงนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ เราได้รู้จักกับ Vecna จาก Stranger Things อีกครั้ง ซึ่งตอนนี้มีกองหนุนทางทหารที่เขาไม่ได้ร้องขอ แต่ก็ใช้อย่างแน่นอนเพื่อประโยชน์ของเขา

แต่ตอนนี้ หลังจากที่ Stranger Things ซีซั่นห้า ที่รอคอยมานานเพิ่งมาถึงได้เพียงสัปดาห์กว่าๆ It: Welcome to Derry ได้ปล่อยตอนที่ประกาศว่าเหล่าร้ายของตนนั้นเก่งที่สุดในการเป็นตัวร้าย และถ้าคุณคิดว่าพหูพจน์นั้นผิดพลาด นั่นคือ Pennywise the Dancing Clown คนที่หัวเราะผ่านภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องของ Andy Muschietti คือเกมเดียวในเมือง คิดใหม่อีกครั้ง รายการได้วางรากฐานอย่างระมัดระวังสำหรับจุดสุดยอดครั้งใหญ่ตลอดเวลานี้ และเหตุการณ์ที่น่าตกตะลึงของตอนที่เจ็ดก็ส่งมอบ ส่งมอบอีกครั้ง และจากนั้นก็โยนหักมุมครั้งใหญ่อีกครั้งใส่หน้าคุณ เพียงเพื่อความสนุก

Io9 2025 Spoiler

ดังนั้น ด้วยเหตุนี้ ลองมาแยกย่อยช่วงของสัตว์ประหลาดที่ปรากฏใน It: Welcome to Derry กัน เราไม่สามารถจัดอันดับพวกมันได้อย่างแน่นอนเพราะพวกมันแย่ทั้งหมด แต่มันก็แย่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน

Ingrid (Madeleine Stowe) ได้รับเรื่องราวเบื้องหลังที่สำคัญใน “In the Name of the Father” เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และ Welcome to Derry ก็เจาะลึกลงไปอีกในสัปดาห์นี้ โดยกลับไปที่ปี 1908 เพื่อแสดงให้เราเห็นชีวิตของ Ingrid กับพ่อของเธอ Bob Gray ซึ่งเป็น Pennywise the Dancing Clown ดั้งเดิม เขาคือมนุษย์ที่แท้จริงภายใต้การแต่งหน้า ก่อนที่องค์กรในป่าของ Derry จะจับตัวเขาไว้

เราไม่เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเขาถูก “พาตัวไป” และเราไม่ได้เรียนรู้ว่าเหตุใดองค์กรจึงตัดสินใจว่า Pennywise จะเป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่สุด แต่เราได้รับคำแนะนำบางอย่าง ในระหว่างการแสดงที่งานรื่นเริงเล็กๆ แห่งเดิมที่เราเห็นในตอนที่สาม งานรื่นเริงที่มีภาพย้อนหลังของ Shaw และ Rose เราสังเกตเห็นเด็กที่ไร้อารมณ์จ้องมองตัวตลกจากระยะไกล เฝ้าดูผลกระทบของตัวตลกที่มีต่อผู้ชมที่เต็มไปด้วยเด็ก ต่อมา เด็กชายปรากฏตัวระหว่างช่วงพักสูบบุหรี่ของ Bob (วิกผมหลุด สีทาหน้าเปรอะเปื้อน) และขอความช่วยเหลือ Bob ไม่เต็มใจ (เขาบอกเด็กว่า “ไป!”) แต่ในที่สุดเขาก็ตกลงที่จะเข้าไปในป่า

ในฉากเพียงไม่กี่ฉาก Bill Skarsgård ได้สำรวจแง่มุมใหม่ๆ ของตัวละครที่เป็นเอกลักษณ์ของเขา และเขาไม่เสียโอกาสไปแม้แต่วินาทีเดียว (เขายังได้วิศวกรรมย้อนกลับเสียง Pennywise ที่น่ากลัวของเขาให้เป็นสิ่งที่ติดดินมากขึ้น เช่นเดียวกับ Bob เอง มันมีคุณภาพที่ร่าเริงอย่างฝืนๆ ซึ่งเกือบจะปิดบังความเศร้าสร้อยทั้งหมดที่เต้นอยู่ข้างใต้)

Bob เสียใจอย่างชัดเจนในสมัยที่รุ่งโรจน์ของเขาที่ทำงานให้กับคณะละครสัตว์ขนาดใหญ่ที่แท้จริง ซึ่งเด็กๆ ที่ดื้อดึงไม่ได้วิ่งขึ้นไปบนเวทีในตอนท้ายของการแสดงของคุณและฉีกวิกผมออกจากหัวของคุณ แต่เขาใจดีกับ Ingrid และสนับสนุนความฝันของเธอในการแสดง ยกย่องความพยายามของเธอเมื่อเธออวดการแต่งหน้า เครื่องแต่งกาย และวิกผมของเธอ เขายังแนะนำให้เธอใช้ชื่อบนเวทีว่า “Periwinkle” เหมือนที่แม่ของเธอเคยทำ

Ingrid ในวัยผู้ใหญ่ยังคงยึดมั่นในความทรงจำเกี่ยวกับความผูกพันระหว่างพ่อกับลูกสาวด้วยสุดกำลังของเธอ กว่า 50 ปีต่อมา เธอยังคงแสวงหาการอนุมัติจาก Daddy เราได้เรียนรู้เรื่องนี้ในตอนของสัปดาห์ที่แล้ว แต่ในตอนที่เจ็ด เราได้เรียนรู้ว่ามันบิดเบี้ยวไปอย่างไร อย่างที่คุณจำได้ เธอขอความช่วยเหลือจาก Charlotte Hanlon (Taylour Paige) เพื่อพา Hank Grogan (Stephen Rider) ไปที่ Black Spot ในเวลานั้น ผู้ชมคิดว่าเป็นเพราะ Ingrid ต้องการให้คนรักที่เป็นความลับของเธอปลอดภัยหลังจากที่เขาหนีออกจากรถบัสเรือนจำ

แต่ไม่ เธอต้องการเจอ “Papa” อีกครั้ง คราวนี้ วิธีการทำเช่นนั้นของเธอเกี่ยวข้องกับ Stan สามีของเธอ และพวกพ้องเหยียดผิวของเขา

“ฉันรู้ว่าพวกเขาจะมาถ้าพวกเขาคิดว่าเขาอยู่ที่นี่” เธอบอกกับ Pennywise ที่ค่อนข้างงุนงง อธิบายแผนการของเธอในการดึงเขาออกมาโดยใช้ Hank เป็นเหยื่อ “และจะมีเลือด ความเจ็บปวด และความกลัว และฉันรู้ว่าคุณจะไม่สามารถต้านทานมันได้”

ดังนั้น จึงเป็นที่ชัดเจนแล้วว่า ตลอดเวลานี้ Ingrid วางแผนโดยมีเป้าหมายเดียวในใจ ความใจดีของเธอต่อ Lilly? ความสัมพันธ์ของเธอกับ Hank? การแต่งกายในชุด Periwinkle เก่าของเธอ? ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการชั่วร้ายของเธอที่จะได้พบกับพ่อของเธออีกครั้ง

ปรากฏว่าเป็นเรื่องของการกลับมาพบกันในช่วงเวลาสั้นๆ Pennywise ที่เบื่อหน่ายกับผู้หญิงขี้แยคนนี้ ประกาศว่าถึงเวลาสำหรับการงีบหลับ 27 ปีอีกครั้ง และเมื่อเธอผลักดันกลับ ปฏิกิริยาที่โหดร้ายของเขาก็เพียงพอที่จะทำให้เธอเห็นในที่สุดว่า Pennywise คนนี้ ไม่ใช่พ่อของเธอ

มันจบลงไม่ดีสำหรับ Ingrid ดวงตาที่ตายแล้วเหล่านั้นจะทำให้คุณสลบ และตอนนี้เธอก็เป็นเครื่องมือขององค์กรอย่างเต็มที่ เราสามารถสันนิษฐานได้ว่านี่คือวิธีที่ Beverly สามารถพบเธอได้ในอีกหลายสิบปีต่อมาใน It: Chapter Two ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้น เธอก็กลายเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของ Pennywise ที่น่ากลัว

แฟนๆ ของ Stephen King รู้ว่าการเผา Black Spot กำลังจะมาถึง และตอนที่เจ็ดก็ส่งมอบด้วยเปลวไฟ ความหวาดกลัว ความเจ็บปวด และความน่ากลัวทั้งหมดที่คุณคาดหวัง

Clint Bowers (Peter Outerbridge นักแสดงที่แฟนๆ Expanse รักที่จะเกลียด) ที่เพิ่งถูกปลดออกจากงานในตำแหน่งตำรวจชั้นนำของ Derry ได้รวบรวมเพื่อนที่มีใจเดียวกันทั้งหมดของเขา รวมถึง Stan Kersh ด้วย ใบหน้าของพวกเขาถูกปกคลุมไปด้วยหน้ากากฮาโลวีนราคาถูก ผู้ชายเหล่านั้นก็จอดรถที่ Black Spot และบุกเข้าไปพร้อมกับปืน เรียกร้องให้ผู้อุปถัมภ์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่บริการผิวดำ พลเรือน และวัยรุ่นที่หวาดกลัวสองสามคน มอบ Hank Grogan ให้

เมื่อผู้อุปถัมภ์ Black Spot ปฏิเสธ โดยชูอาวุธของตัวเอง Bowers และบริษัทก็ถอยกลับ แต่แล้วเราก็ได้ยินพวกเขากั้นประตู ก่อนที่พวกเขาจะจุดไฟเผาสถานที่และเริ่มยิงทะลุกำแพง ลำดับเหตุการณ์ดำเนินไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเมื่อความตื่นตระหนกสุดขีดเริ่มต้นขึ้น Dick Hallorann (Chris Chalk) สามารถทะลุพื้นกระดานและพา Hank, Ronnie ลูกสาวของเขา (Amanda Christine) และ Will Hanlon (Blake Cameron James) ออกไปได้อย่างปลอดภัย Rich (Arian S. Cartaya) ช่วยชีวิต Marge (Matilda Lawler) อย่างกล้าหาญด้วยชีวิตของเขาเอง และในขณะที่ Hallorann ก็สามารถหลบหนีจากนรกได้เช่นกัน ตอนนี้เขากำลังถูกวิญญาณที่กระสับกระส่ายหลอกหลอนอย่างก้าวร้าว แม้แต่ Pennywise เพื่อนเก่าของเราก็ยังปรากฏตัวขึ้นเพื่อเยาะเย้ยเขา

มันเป็นโศกนาฏกรรมที่เหลือเชื่อ ผู้เสียชีวิตเกือบสองโหล และเราได้ยินรายงานข่าวทางวิทยุปัดมันทิ้งว่าเป็น “ไฟฟ้าลัดวงจร” โดยใช้คำที่เหยียดผิวที่ล้าสมัยในขณะที่อธิบายสถานที่นั้นว่าเป็น “สปีกอีซีที่ผิดกฎหมาย” ในช่วงหลัง Will’s Charlotte แม่ของเขา ตำหนิในที่ที่มันสมควรอยู่: “ไม่ใช่สิ่งนั้นที่จุดไฟเมื่อคืนนี้” เธอกล่าว “เมือง นี้คือสัตว์ประหลาด”

General Shaw (James Remar) เป็นตัวละครที่ยุ่งยากมาตั้งแต่เริ่มต้น ผู้ชายชั้นนำที่ฐานทัพอากาศ Derry เป็นผู้รักชาติอย่างแรงกล้า เขาจะไม่ยอมให้มีการเหยียดผิวในอันดับอย่างแน่นอน เขามีประวัติใน Derry เขาเป็นคนรักในวัยเด็กของ Rose (Kimberly Guerrero) และได้พบกับสัตว์ประหลาดที่หลอกหลอนป่าของมันอย่างใกล้ชิด เขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เข้าใจถึงพลังที่แท้จริงของมัน และได้รับทหารเข้าร่วมใน แผนการที่ไร้สติของเขาในการดักจับและใช้สิ่งนั้นเป็นอาวุธ

แต่ภารกิจที่ Major Leroy Hanlon (Jovan Adepo) และ Hallorann เสี่ยงชีวิตเพื่อ? ที่ทำให้ Captain Russo (Rudy Mancuso) เสียชีวิต? Rose ในนามของชุมชนพื้นเมือง พยายามพูดให้ Shaw เลิกล้ม? มันไม่ใช่สิ่งที่เราคิด ตลอดเวลานี้ ผู้ชมได้รับคำแนะนำให้เชื่อว่า Shaw พยายามจับสิ่งนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับสงครามเย็น แต่เราทุกคนเข้าใจผิดว่า “สงคราม” ใดอยู่ในสายตาของเขา

ห้านาทีสุดท้ายของตอนที่เจ็ดได้ลอกชั้นต่างๆ บน Shaw ออก จนถึงจุดที่ Hanlon ตะโกนอย่างถูกต้องว่า “คุณมันบ้า!” ใส่เจ้าหน้าที่ที่เหนือกว่าของเขา เมื่อเขาได้รู้ความจริง

ใครคือตัวร้ายสุดใน ‘It: Welcome to Derry’?

Hallorann ช่วยชายของ Shaw ค้นหา “เสาหลัก” อันหนึ่ง ซึ่งถูกฝังและปกป้องไว้อย่างระมัดระวังโดยชนเผ่าพื้นเมืองในท้องถิ่น ซึ่งได้เก็บกักสิ่งนั้นไว้ใน Derry มานานหลายศตวรรษ ความเข้าใจคือ ทหารจะใช้ความรู้เกี่ยวกับที่ตั้งของเสาเพื่อเริ่มทำให้คุกของสิ่งนั้นเล็กลง ในที่สุดก็ระบุตำแหน่งที่แน่นอนได้

แต่ Shaw กลับสั่งให้เสา ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของดาวที่ห่อหุ้มเอเลี่ยนเมื่อมันตกลงสู่โลก ถูกนำไปยังฐาน ปรากฎว่าเขาวางแผนที่จะหลอมมัน ศึกษา และใช้พลังสร้างความกลัวต่อชาวอเมริกัน

ใช่แล้ว “ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประเทศนี้ไม่ได้มาจากภายนอก” เขาบอกกับ Hanlon ที่ไม่เชื่อ “มาจากภายใน ชาวอเมริกันกำลังเชือดเฉือนกัน… ประเทศกำลังแตกแยก” Shaw อธิบายว่าเขากำลังพยายามป้องกันสงครามกลางเมืองอีกครั้ง และ “สิ่งเดียวที่ทำให้ผู้คนรับฟังจริงๆ คือความกลัว”

ฟัง หรือเชื่อฟัง? และต้องแลกด้วยอะไร? สิ่งนี้เลี้ยงเด็กเป็นอาหาร หลังจากทั้งหมด! Shaw ไม่ได้พูดว่า “Make America Derry Again” แต่… ใช่ เขาตั้งใจที่จะเห็นสิ่งนี้จนจบ และเขาจะไม่ยอมให้ใครทำลายแผนการใหญ่ของเขา เว้นแต่ว่าตัวตลกที่เพิ่งได้รับอิสรภาพบางคนจะพังงานปาร์ตี้ในตอนจบฤดูกาลหน้า?

อย่าตัดขาดปีศาจดั้งเดิมในเรื่องนี้ องค์กรไม่สามารถควบคุมได้ Rose รู้ Hallon และ Halloran รู้ เรา รู้ ทุกคนยกเว้น Shaw และสมุนของเขายอมรับสิ่งนี้เป็นข้อเท็จจริง

เมื่อ Shaw สั่งให้ถอดเสาหลักออกจากดินแดนของ Derry เขา “เปิดประตู” ดังที่ Hanlon พูดอย่างถูกต้อง Shaw ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมเมื่อ Hallorann ยอมรับว่าเขาไม่สามารถสัมผัสสิ่งมีชีวิตได้ทางจิตอีกต่อไป และคิดว่าวงจรการนอนหลับครั้งต่อไปของมันได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

แต่ Shaw ไม่ได้คาดหวังว่าดวงตาของมันจะเปิดออกอย่างกระตือรือร้น เมื่อมันตระหนักถึงอิสรภาพใหม่ของมัน ดูเหมือนว่าจะมีเวลาให้ฆ่าอีกเล็กน้อย!

ในที่สุด Pennywise จะต้องงีบหลับ เขาต้องพักผ่อนให้เพียงพอก่อนที่จะได้พบกับ Losers Club ในปี 1989 แต่ยังมีอีกหนึ่งตอนของ It: Welcome to Derry ให้ชม และยังมีคะแนนที่ต้องสะสางก่อนที่เราจะผ่านพ้นฤดูกาลนี้ไปได้

ตอนจบของ It: Welcome to Derry มาถึงวันที่ 14 ธันวาคมทาง HBO และ HBO Max

ใครคือตัวร้ายสุดใน ‘It: Welcome to Derry’?

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่ ตรวจสอบว่าเมื่อใดควรคาดหวัง Marvel ล่าสุด Star Wars และ Star Trek ที่จะเปิดตัว อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe ทั้งทางภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ในบรรดาตัวร้ายทั้งหมดที่กล่าวมา ใครคือตัวร้ายสุดใน ‘It: Welcome to Derry’? ส่วนตัวแล้วมองว่า General Shaw น่ากลัวที่สุด เพราะความเชื่อที่บิดเบี้ยวของเขาอาจนำมาซึ่งอันตรายที่ยิ่งใหญ่กว่า Pennywise เสียอีก การตัดสินใจของเขานั้นน่าสะพรึงกลัวเพราะมันดูสมเหตุสมผลอย่างน่าขนลุก

ที่มา – Who’s the Worst Villain on ‘It: Welcome to Derry’? Take Your Pick

‘Andor’ Snubbed For Best Drama in Tight Genre Golden Globes Race , Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม Golden Globes

Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม Golden Globes

ปี 2025 สัญญาว่าจะเป็นปีที่ยอดเยี่ยม สำหรับประเภทต่างๆ ในงานประกาศรางวัล แต่ Golden Globes กลับยากกว่าที่อื่น การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลในปีนี้มีขึ้นเมื่อเช้าวันจันทร์ และในขณะที่ภาพยนตร์ที่คาดหวังไว้เช่น Sinners และ Frankenstein ได้รับการเสนอชื่อ ในฝั่งภาพยนตร์ เช่นเดียวกับ Severance และ Pluribus ในฝั่งทีวี รายการ Star Wars ที่เรารัก Andor กลับไม่เป็นเช่นนั้น Diego Luna ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยม แต่ซีรีส์เรื่องนี้ไม่ได้รับการเสนอชื่ออื่นๆ รวมถึงรางวัลซีรีส์ดราม่ายอดเยี่ยม

และในขณะที่นั่นเป็นข่าวร้าย ภาพยนตร์และรายการประเภทต่างๆ ที่ทำได้ดี ก็ทำได้ดีมาก Sinners ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 7 รางวัล รวมถึงรางวัลซีรีส์ดราม่ายอดเยี่ยม นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม และผู้กำกับยอดเยี่ยม Frankenstein ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 5 รางวัล รวมถึงรางวัลซีรีส์ดราม่ายอดเยี่ยม นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม และนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยม Wicked: For Good ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 5 รางวัล รวมถึง 2 รางวัลสำหรับเพลงประกอบยอดเยี่ยม และ Bugonia ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 3 รางวัล รวมถึงรางวัลนักแสดงนำชายและนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมประเภทเพลงหรือตลก ในส่วนของทีวี Severance ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 4 รางวัล ในขณะที่ Pluribus ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 2 รางวัล สำหรับรางวัลซีรีส์ดราม่ายอดเยี่ยมและนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม

สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างคือรางวัลภาพยนตร์แอนิเมชันยอดเยี่ยม ซึ่งรวมถึงผู้ได้รับการเสนอชื่อสำหรับ KPop Demon Hunters และ Demon Slayer และรางวัล “ความสำเร็จด้านภาพยนตร์และการทำรายได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศ” ซึ่ง Avatar: Fire and Ash ที่ยังไม่ได้เปิดตัว ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง

แต่อย่ากังวลไป Amy Madigan ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลสำหรับ Weapons เช่นเดียวกับ Natasha Lyonne สำหรับ Poker Face และ Jenna Ortega สำหรับ Wednesday

นี่คือรายชื่อทั้งหมด

Frankenstein

Hamnet

It Was Just An Accident

The Secret Agent

Sentimental Value

Sinners

Blue Moon

Bugonia

Marty Supreme

No Other Choice

Nouvelle Vague

One Battle After Another

Arco

Demon Slayer: Kimetsu No Yaiba Infinity Castle

Elio

KPop Demon Hunters

Little Amélie Or The Character Of Rain

Zootopia 2

Avatar: Fire And Ash

F1

KPop Demon Hunters

Mission: Impossible – The Final Reckoning

Sinners

Weapons

Wicked: For Good

Zootopia 2

It Was Just An Accident

No Other Choice

The Secret Agent

Sentimental Value

Sirāt

The Voice Of Hind Rajab

Jessie Buckley (Hamnet)

Jennifer Lawrence (Die My Love)

Renate Reinsve (Sentimental Value)

Julia Roberts (After The Hunt)

Tessa Thompson (Hedda)

Eva Victor (Sorry, Baby)

Joel Edgerton (Train Dreams)

Oscar Isaac (Frankenstein)

Dwayne Johnson (The Smashing Machine)

Michael B. Jordan (Sinners)

Wagner Moura (The Secret Agent)

Jeremy Allen White (Springsteen: Deliver Me From Nowhere)

Rose Byrne (If I Had Legs I’d Kick You)

Cynthia Erivo (Wicked: For Good)

Kate Hudson (Song Sung Blue)

Chase Infiniti (One Battle After Another)

Amanda Seyfried (The Testament Of Ann Lee)

Emma Stone (Bugonia)

Timothée Chalamet (Marty Supreme)

George Clooney (Jay Kelly)

Leonardo Dicaprio (One Battle After Another)

Ethan Hawke (Blue Moon)

Lee Byung-Hun (No Other Choice)

Jesse Plemons (Bugonia)

Emily Blunt (The Smashing Machine)

Elle Fanning (Sentimental Value)

Ariana Grande (Wicked: For Good)

Inga Ibsdotter Lilleaas (Sentimental Value)

Amy Madigan (Weapons)

Teyana Taylor (One Battle After Another)

Benicio Del Toro (One Battle After Another)

Jacob Elordi (Frankenstein)

Paul Mescal (Hamnet)

Sean Penn (One Battle After Another)

Adam Sandler (Jay Kelly)

Stellan Skarsgård (Sentimental Value)

Paul Thomas Anderson (One Battle After Another)

Ryan Coogler (Sinners)

Guillermo Del Toro (Frankenstein)

Jafar Panahi (It Was Just An Accident)

Joachim Trier (Sentimental Value)

Chloé Zhao (Hamnet)

Paul Thomas Anderson (One Battle After Another)

Ronald Bronstein, Josh Safdie (Marty Supreme)

Ryan Coogler (Sinners)

Jafar Panahi (It Was Just An Accident)

Eskil Vogt, Joachim Trier (Sentimental Value)

Chloé Zhao, Maggie O’farrell (Hamnet)

Alexandre Desplat (Frankenstein)

Ludwig Göransson (Sinners)

Jonny Greenwood (One Battle After Another)

Kangding Ray (Sirāt)

Max Richter (Hamnet)

Hans Zimmer (F1)

“Dream As One”—Avatar”: Fire And Ash

“Golden” –– Kpop Demon Hunters

“I Lied To You”—Sinners

“No Place Like Home”—Wicked: For Good

“The Girl In The Bubble”—Wicked: For Good

“Train Dreams”—Train Dreams

The Diplomat

The Pitt

Pluribus

Severance

Slow Horses

The White Lotus

Abbott Elementary

The Bear

Hacks

Nobody Wants This

Only Murders In The Building

The Studio

Adolescence

All Her Fault

The Beast In Me

Black Mirror

Dying For Sex

The Girlfriend

Kathy Bates (Matlock)

Britt Lower (Severance)

Helen Mirren (Mobland)

Bella Ramsey (The Last Of Us)

Keri Russell (The Diplomat)

Rhea Seehorn (Pluribus)

Sterling K. Brown (Paradise)

Diego Luna (Andor)

Gary Oldman (Slow Horses)

Mark Ruffalo (Task)

Adam Scott (Severance)

Noah Wyle (The Pitt)

Kristen Bell (Nobody Wants This)

Ayo Edebiri (The Bear)

Selena Gomez (Only Murders In The Building)

Natasha Lyonne (Poker Face)

Jenna Ortega (Wednesday)

Jean Smart (Hacks)

Adam Brody (Nobody Wants This)

Steve Martin (Only Murders In The Building)

Glen Powell (Chad Powers)

Seth Rogen (The Studio)

Martin Short (Only Murders In The Building)

Jeremy Allen White (The Bear)

Claire Danes (The Beast In Me)

Rashida Jones (Black Mirror)

Amanda Seyfried (Long Bright River)

Sarah Snook (All Her Fault)

Michelle Williams (Dying For Sex)

Robin Wright (The Girlfriend)

Jacob Elordi (The Narrow Road To The Deep North)

Paul Giamatti (Black Mirror)

Stephen Graham (Adolescence)

Charlie Hunnam (Monster: The Ed Gein Story)

Jude Law (Black Rabbit)

Matthew Rhys (The Beast In Me)

Carrie Coon (The White Lotus)

Erin Doherty (Adolescence)

Hannah Einbinder (Hacks)

Catherine O’hara (The Studio)

Parker Posey (The White Lotus)

Aimee Lou Wood (The White Lotus)

Owen Cooper (Adolescence)

Billy Crudup (The Morning Show)

Walton Goggins (The White Lotus)

Jason Isaacs (The White Lotus)

Tramell Tillman (Severance)

Ashley Walters (Adolescence)

Bill Maher (Bill Maher: Is Anyone Else Seeing This?

Brett Goldstein (Brett Goldstein: The Second Best Night Of Your Life)

Kevin Hart (Kevin Hart: Acting My Age)

Kumail Nanjiani (Kumail Nanjiani: Night Thoughts)

Ricky Gervais (Ricky Gervais: Mortality)

Sarah Silverman (Sarah Silverman: Postmortem)

Armchair Expert With Dax Shepard (Wondery)

Call Her Daddy (Siriusxm)

Good Hang With Amy Poehler (Spotify)

The Mel Robbins Podcast (Siriusxm)

Smartless (Siriusxm)

Up First (Npr (National Public Radio))

การที่ Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม ใน Golden Globes นั้นน่าเสียดาย แต่ก็ยังมีภาพยนตร์และซีรีส์อีกมากมายที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง และเราหวังว่าจะได้เห็นพวกเขาคว้ารางวัลกลับบ้าน

Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม ใน Golden Globes ปี 2025

สำหรับแฟนๆ ของ Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม อาจทำให้รู้สึกผิดหวัง แต่ก็อย่าเพิ่งหมดหวัง เพราะยังมีรางวัลอื่นๆ อีกมากมายที่รออยู่ และเราหวังว่า Diego Luna จะคว้ารางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมกลับบ้านได้

ทำไม Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม ถึงเป็นเรื่องน่าเสียดาย

Andor พลาดรางวัลดราม่ายอดเยี่ยม ในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูงมากในประเภทนี้ และถึงแม้ว่าจะไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลซีรีส์ดราม่ายอดเยี่ยม แต่การที่ Diego Luna ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมก็ยังเป็นสิ่งที่น่ายินดี

ที่มา – ‘Andor’ Snubbed For Best Drama in Tight Genre Golden Globes Race

‘Five Nights at Freddy’s 2’ Has a Big Post-Thanksgiving Open , 'Five Nights at Freddy's 2' เปิดตัวแรงหลังวันขอบคุณพระเจ้า

“Five Nights at Freddy’s 2” เปิดตัวแรงหลังวันขอบคุณพระเจ้า

ปกติแล้ว โรงภาพยนตร์มักจะซบเซาเล็กน้อยหลังจากวันขอบคุณพระเจ้าผ่านไป แต่ปีนี้ไม่ใช่เช่นนั้น เพราะFive Nights at Freddy’s 2 และ Zootopia 2 ต่างทำเงินได้อย่างมากมายในช่วงปลายปี

จากรายงานของ Hollywood Reporter ภาพยนตร์สยองขวัญภาคต่อของ Blumhouse เรื่องนี้ทำรายได้ทั่วโลกไป 109 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดย 63 ล้านดอลลาร์สหรัฐมาจากอเมริกาเหนือ รายได้ในประเทศถือเป็นสถิติสูงสุดตลอดกาลสำหรับช่วงสุดสัปดาห์หลังวันขอบคุณพระเจ้า และเป็นความสำเร็จอีกครั้งสำหรับสตูดิโอ หลังจาก Black Phone 2 เปิดตัวอย่างสวยงามเมื่อเดือนตุลาคม นอกจากนี้ยังเป็นการเปิดตัวในประเทศที่ยิ่งใหญ่เป็นอันดับสองสำหรับภาพยนตร์สยองขวัญในปีนี้ รองจาก The Conjuring: Last Rites และเป็นการเริ่มต้นในประเทศที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองสำหรับภาพยนตร์ในเดือนธันวาคมนับตั้งแต่ Scream 2

แม้ว่ารายได้จะน้อยกว่า 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐของการเปิดตัวครั้งแรกของ Freddy’s และได้รับการวิจารณ์ที่รุนแรงกว่า แต่ภาคต่อก็พิสูจน์ให้เห็นว่าแฟรนไชส์นี้ยังคงได้รับความนิยม นำนักแสดงส่วนใหญ่จากภาพยนตร์เรื่องแรกกลับมา Five Nights at Freddy’s 2 ได้รับการทำการตลาดอย่างมาก และแฟนๆ ต่างตั้งตารอที่จะได้ชม ปฏิกิริยาของผู้ชมค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวก และ Blumhouse อาจจะพร้อมที่จะอนุมัติภาคที่สาม

ในขณะเดียวกัน Zootopia 2 ยังคงอยู่ในเส้นทางที่จะทำรายได้ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยขณะนี้มียอดรวมทั่วโลก 915 ล้านดอลลาร์สหรัฐในสัปดาห์ที่สอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในประเทศจีน และการเปิดตัว 12.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐในญี่ปุ่นทำให้เป็นการเปิดตัวภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประเทศ รองจาก Frozen 2 เมื่อผ่านหลักพันล้าน จะเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามในปี 2025 ที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานนี้ รองจาก Ne Zha 2 (2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และภาพยนตร์รีเมค Lilo & Stitch (1.038 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่องที่สองหลังจาก Lilo

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดควรรอคอย Marvel, Star Wars และ Star Trek ที่จะออกฉายล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

“Five Nights at Freddy’s 2” เปิดตัวแรงหลังวันขอบคุณพระเจ้า

ความสำเร็จของ “Five Nights at Freddy’s 2” ตอกย้ำถึงความนิยมของภาพยนตร์สยองขวัญที่ดัดแปลงจากวิดีโอเกม แม้ว่าคะแนนวิจารณ์จะไม่สูงเท่าภาคแรก แต่ด้วยฐานเเฟนที่เหนียวแน่นเเละการตลาดที่เข้าถึงกลุ่มเป้าหมาย ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างงดงามเเละสร้างปรากฏการณ์ให้กับวงการภาพยนตร์อีกครั้ง การที่ “Five Nights at Freddy’s 2” สามารถทำรายได้สูงในช่วงหลังวันขอบคุณพระเจ้า ซึ่งเป็นช่วงที่โรงภาพยนตร์มักจะซบเซา แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของภาพยนตร์สยองขวัญในการดึงดูดผู้ชมจำนวนมาก

อะไรทำให้ “Five Nights at Freddy’s 2” ประสบความสำเร็จ?

  • ความนิยมของวิดีโอเกมต้นฉบับ: วิดีโอเกม Five Nights at Freddy’s มีฐานแฟนคลับขนาดใหญ่ทั่วโลก ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีผู้ชมที่มีศักยภาพจำนวนมาก
  • การตลาดที่เข้าถึงกลุ่มเป้าหมาย: Blumhouse ทุ่มเทกับการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยใช้ช่องทางโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มอื่นๆ เพื่อเข้าถึงแฟนๆ ของวิดีโอเกมและผู้ชมภาพยนตร์สยองขวัญ
  • นักแสดงชุดเดิม: การนำนักแสดงส่วนใหญ่จากภาพยนตร์เรื่องแรกกลับมาช่วยสร้างความต่อเนื่องและความคุ้นเคยให้กับผู้ชม
  • กระแสปากต่อปาก: ปฏิกิริยาของผู้ชมที่เป็นไปในเชิงบวกช่วยสร้างกระแสปากต่อปากที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความสนใจมากยิ่งขึ้น

โดยรวมเเล้ว “Five Nights at Freddy’s 2” ประสบความสำเร็จอย่างมากเเละเป็นการยืนยันถึงความนิยมของภาพยนตร์สยองขวัญที่ดัดเเปลงมาจากวิดีโอเกม

ที่มา – ‘Five Nights at Freddy’s 2’ Has a Big Post-Thanksgiving Open

Disgruntled ChatGPT Users Think Ads Have Rolled Out. The Timing Couldn’t Be Worse , ผู้ใช้ไม่พอใจ! ChatGPT โฆษณามาแล้ว?

ผู้ใช้ไม่พอใจ! ChatGPT โฆษณามาแล้ว?

ผมจะเข้าเรื่องเลยนะครับ: ในทางเทคนิคแล้ว ChatGPT ยังไม่ได้เริ่มแสดงโฆษณาจริงๆ จังๆ ไม่ใช่สำหรับ Target และไม่ใช่กับใครทั้งนั้น แต่บางครั้งมันตอบคำถามด้วยลิงก์กราฟิกเล็กๆ น้อยๆ ไปยัง Target ซึ่งดูเหมือนโฆษณามากๆ และเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Target ประกาศว่าฟีเจอร์ที่ เชื่อมต่อผู้ใช้ ChatGPT กับร้านค้าออนไลน์ของ Target กำลังจะมาเร็วๆ นี้…

I’m in ChatGPT (paid Plus subscription), asking about Windows BitLocker

and it’s F-ing showing me ADS TO SHOP AT TARGET.

Yeah, screw this. Lose all your users. pic.twitter.com/2Z5AG8pnlJ

 

แต่นี่ไม่ใช่การเปิดตัวโฆษณาของ ChatGPT ในตำนาน มันเป็นแค่สูตรสำหรับความหงุดหงิดและความสับสน และจังหวะเวลามันแย่มากๆ

เมื่อวันศุกร์ Alistair Barr จาก Business Insider เขียนเกี่ยวกับ “สัญญาณเตือนสีแดง” อันอื้อฉาวของ OpenAI ซึ่งเป็นสถานการณ์ฉุกเฉินทั่วทั้งบริษัทที่มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุง ChatGPT ท่ามกลางตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่ลดลง ในขณะที่คู่แข่งหลักอย่าง Google ได้รับข่าวดีและการรีวิวที่ชื่นชมสำหรับข้อเสนอ AI ล่าสุด สิ่งหนึ่งที่ Barr เน้นย้ำเหนือสิ่งอื่นใดคือ OpenAI กำลังชะลอการเปิดตัวโฆษณาเพื่อที่จะเอาชนะใจผู้ใช้กลับคืนมา

แต่มันอาจจะสายเกินไปแล้ว

ผู้ใช้ X ที่รู้จักกันในชื่อ Benjamin De Kraker ได้โพสต์ เกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นโฆษณาสำหรับ Target ภายใน ChatGPT เมื่อวันอังคารที่ 2 ธันวาคม “ผมอยู่ใน ChatGPT (สมัครสมาชิก Plus แบบจ่ายเงิน) ถามเกี่ยวกับ Windows BitLocker และมันก็แสดงโฆษณาให้ผมไปซื้อของที่ TARGET” De Kraker เขียน พร้อมเสริมว่า “ใช่เลย เลิกใช้แม่งเลย เสียผู้ใช้ไปให้หมด” โพสต์ดังกล่าวกลายเป็นไวรัล

ใน โพสต์ Reddit ยอดนิยม เมื่อวันพุธ ผู้ใช้ BurtingOff ประกาศว่านี่คือ “จุดจบของ ChatGPT” ในความคิดเห็น ผู้ใช้คนอื่นๆ อ้างว่า เห็นสิ่งเดียวกับ De Kraker บางครั้งดูเหมือนจะหงุดหงิดน้อยกว่า De Kraker แต่ก็ยังเชื่อว่าลิงก์ไปยัง Target เป็นโฆษณา

นอกจากนี้ ในวันพุธ Daniel McAuley หัวหน้าฝ่ายข้อมูลและการเรียนรู้ของเครื่องของ OpenAI บอกกับ De Kraker ว่าฟังก์ชันนี้ไม่ใช่โฆษณา OpenAI ได้ “เปิดตัวแอปจากพันธมิตรนำร่องของเราบางราย” และกำลังพยายามผสานกลไกการค้นพบสำหรับแอปเหล่านั้นเข้ากับ ChatGPT เขากล่าว เป้าหมายสุดท้าย McAuley อ้างคือโฆษณาที่ “เสริม” ประสบการณ์ของผู้ใช้



hey benjamin, this is not an ad. we’ve launched apps from some of our pilot partners since devday, including target, and have been working to make the discovery mechanism for apps more organic inside chatgpt. our goal is that apps augment the ux when relevant to a conversation,…

เมื่อพูดถึงการผสมผสานระหว่าง AI และโฆษณา แนวคิดที่ว่าโฆษณาจะทำให้ประสบการณ์ดีขึ้นนั้นเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อถือเท่าๆ กับที่มันแพร่หลาย ตัวอย่างเช่น Deepa Jatkar ผู้บริหารเอเจนซีโฆษณา WPP ซึ่งดูแลแคมเปญที่เน้น AI สำหรับ Amazon India กล่าวว่า เกือบจะเหมือนกันใน การสัมภาษณ์ในเดือนสิงหาคม: “เป้าหมายของเราคือการสร้างประสบการณ์ที่เป็นมนุษย์และเกี่ยวข้องมากขึ้น เชื่อมต่อกับความรู้สึกที่แท้จริงของผู้คน ไม่ใช่แค่จุดข้อมูล”

ดังนั้นในวันศุกร์ Mark Chen หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิจัยของ OpenAI จึงออก คำตอบที่ปรุงแต่งด้วย mea culpa ถึง De Kraker Chen เขียนว่า “ผมเห็นด้วยว่าอะไรก็ตามที่รู้สึกเหมือนเป็นโฆษณาต้องได้รับการจัดการด้วยความระมัดระวัง และเราทำได้ไม่ดีพอ” OpenAI ได้ปิดข้อเสนอแนะการช้อปปิ้งดังกล่าว และ Chen กล่าวว่าบริษัทกำลังพิจารณาวิธีป้องกันไม่ให้เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นในอนาคต

แต่ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น Nick Turley หัวหน้า ChatGPT โพสต์สิ่งที่คล้ายกันด้วยน้ำเสียงที่ไม่ค่อยขอโทษ เขากล่าวว่า “ผมเห็นความสับสนมากมายเกี่ยวกับข่าวลือเรื่องโฆษณาใน ChatGPT” จากนั้นเขาก็เพิ่มสิ่งต่อไปนี้:

“ยังไม่มีการทดสอบโฆษณาจริง – ภาพหน้าจอใดๆ ที่คุณเห็นไม่เป็นความจริงหรือไม่ใช่โฆษณา หากเราติดตามโฆษณา เราจะใช้วิธีที่รอบคอบ ผู้คนไว้วางใจ ChatGPT และสิ่งที่เราทำจะได้รับการออกแบบมาเพื่อเคารพสิ่งนั้น”

และ สิ่งนั้นดูเหมือนจะทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก อย่างน้อยก็ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ De Kraker

แต่นั่นก็เพียงพอแล้วจาก De Kraker ปัญหาที่แท้จริงดูเหมือนว่า ChatGPT ได้แทรก การเชื่อมต่อกับฟังก์ชันแอปใหม่ ในลักษณะที่ผู้ใช้ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่าไม่เป็นธรรมชาติและเหมือนโฆษณามากเกินไป 

ในขณะเดียวกัน ไม่ นี่ไม่ใช่โฆษณา ประสบการณ์ที่ผ่านมาทั้งหมดกับบริษัทเทคโนโลยีควรบอกคุณว่า OpenAI จะออกมาประกาศเมื่อมีโฆษณา เพราะนั่นคือรายได้ไงล่ะ! นักลงทุนจะ “ว้าว” และ “อ๊ะ” เหมือนกำลังดูต้นคริสต์มาส Rockefeller Center สว่างขึ้น และผู้นำ OpenAI จะไม่ขี้อายหรือซุ่มซ่ามเกี่ยวกับโฆษณาจริงเมื่อเกิดขึ้น

ทำไมผู้ใช้ถึงคิดว่า ChatGPT โฆษณามาแล้ว?

ดังนั้นในขณะที่ OpenAI ไม่ได้เปิดตัวโฆษณา ซึ่งอย่างน้อยก็จะช่วยรักษาเงินสดจากนักลงทุนได้มากขึ้นโดยแลกกับการรบกวนผู้คนเช่น De Kraker แต่มันก็เริ่มเฟสใหม่ของ ChatGPT ที่มุ่งเน้นการเอาใจผู้ใช้อย่างไม่ลดละภายใต้เมฆดำแห่งความไม่สงบของผู้ใช้โดยไม่จำเป็น ใครจะรู้!

ผู้ใช้ไม่พอใจ! ChatGPT โฆษณามาแล้ว?

มีการวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนมองว่าเป็นโฆษณาที่ปรากฏขึ้นใน ChatGPT แม้ว่าทาง OpenAI จะออกมาปฏิเสธว่าไม่ใช่โฆษณา แต่ความรู้สึกของผู้ใช้หลายคนคือสิ่งที่พวกเขาเห็นนั้นไม่แตกต่างจากโฆษณาเลย แม้แต่ผู้ที่จ่ายค่าบริการ ChatGPT Plus ก็ยังรู้สึกว่าถูกรบกวนจากลิงก์แนะนำสินค้าของ Target ที่ปรากฏขึ้นระหว่างการสนทนา นี่แสดงให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนของการแทรกแซงเชิงพาณิชย์ในแพลตฟอร์มที่ผู้คนคาดหวังความเป็นกลางและเป็นประโยชน์

การที่ OpenAI ต้องออกมาขอโทษและปิดฟีเจอร์ดังกล่าวไป แสดงให้เห็นว่าบริษัทรับรู้ถึงปัญหาที่เกิดขึ้นและพยายามแก้ไขสถานการณ์ แต่ความเสียหายต่อความเชื่อมั่นของผู้ใช้อาจเกิดขึ้นแล้ว คำถามคือ OpenAI จะสามารถสร้างความไว้วางใจกลับคืนมาได้อย่างไร และจะหาวิธีนำเสนอการเชื่อมต่อเชิงพาณิชย์ใน ChatGPT โดยไม่ทำให้ผู้ใช้รู้สึกว่าถูกรบกวนหรือถูกเอาเปรียบได้อย่างไร?

สิ่งที่เกิดขึ้นนี้เป็นบทเรียนสำคัญสำหรับผู้ให้บริการ AI ทั้งหลาย นั่นคือการให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ใช้และรักษาความสมดุลระหว่างผลประโยชน์เชิงพาณิชย์กับความคาดหวังของผู้ใช้ หากผู้ใช้รู้สึกว่าถูกละเมิดความไว้วางใจ พวกเขาอาจหันไปใช้บริการอื่นแทนได้

ChatGPT โฆษณามาแล้ว? จริงหรือไม่?

ดังนั้น แม้ว่า ChatGPT จะยังไม่ได้เปิดตัวโฆษณาอย่างเป็นทางการ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นนี้ก็เป็นการเตือนใจว่าการรับรู้ของผู้ใช้มีความสำคัญ และบริษัทต่างๆ ต้องระมัดระวังในการนำเสนอการเชื่อมต่อเชิงพาณิชย์ในแพลตฟอร์ม AI

ที่มา – Disgruntled ChatGPT Users Think Ads Have Rolled Out. The Timing Couldn’t Be Worse