เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เครือข่ายหลักของ Cardano ประสบปัญหาการแยกสายโซ่ (chain split) ครั้งใหญ่ หลังจากธุรกรรมการมอบหมายงานที่ไม่ถูกต้องเพียงครั้งเดียว ได้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในซอฟต์แวร์โหนดของเครือข่าย ปัญหาดังกล่าวมีต้นกำเนิดจากข้อผิดพลาดในการดีซีเรียลไลเซชัน (deserialization bug) ที่มีอยู่ตั้งแต่ปี 2022 ทำให้ธุรกรรมผ่านการตรวจสอบบนโหนดรุ่นใหม่ แต่ถูกปฏิเสธโดยโหนดรุ่นเก่า สิ่งนี้สร้างสถานะบัญชีแยกประเภทที่ไม่เข้ากันสองสถานะ ทำให้บล็อกเชนมูลค่า 14 พันล้านดอลลาร์แตกออกเป็นเชนคู่ขนาน
จากรายงานอุบัติการณ์ของ Intersect ซึ่งเป็นองค์กรระบบนิเวศของ Cardano การผลิตบล็อกดำเนินต่อไปโดยไม่หยุดชะงักในทั้งสองเชน และธุรกรรมบางรายการปรากฏเหมือนกันในทั้งสองเชน อย่างไรก็ตาม การแยกทำให้เกิดการหยุดชะงักในโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ข้อมูลที่ขัดแย้งกันบน block explorer และการยืนยันธุรกรรมที่ไม่น่าเชื่อถือ
ตลาดซื้อขายหลักทรัพย์ตอบสนองโดยการระงับการฝากและถอน ADA Coinbase ระงับการดำเนินงานประมาณ 14 ชั่วโมง แพลตฟอร์มอื่น ๆ รวมถึง Upbit และ Kraken ได้หยุดชั่วคราวในระยะเวลาที่สั้นกว่า
สกุลเงินดิจิทัล Cardano ดั้งเดิมอย่าง ADA ลดลงต่ำสุดที่ 0.35 ดอลลาร์ ก่อนที่จะฟื้นตัวขึ้นมาอยู่ที่ประมาณ 0.42 ดอลลาร์ในวันอาทิตย์
ทีมพัฒนาจาก Input Output Global (IOG), Cardano Foundation, Intersect และ EMURGO ได้จัดตั้งกลุ่มตอบสนองฉุกเฉินอย่างรวดเร็ว พวกเขาปรับใช้แพตช์ภายในสามชั่วโมง และเครือข่ายบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับบล็อกเชนเดียวหลังจากการอัปเดตโหนด
ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการแยก ผู้ใช้ X ที่ชื่อว่า “Homer J” อ้างความรับผิดชอบ โดยอธิบายเหตุการณ์ดังกล่าวว่าเป็นการทดลองส่วนตัวที่ “ประมาท” ในการขอโทษต่อสาธารณชน Homer J อธิบายว่าพวกเขาพยายามจำลองปัญหา testnet แต่ใช้คำแนะนำที่สร้างโดย AI ที่ยังไม่ได้ทดสอบเพื่อแยกเซิร์ฟเวอร์ของตน โดยไม่ได้ตรวจสอบบน testnet ก่อน “ผมละอายใจในความประมาทของผมและขอรับผิดชอบอย่างเต็มที่” พวกเขาเขียน
อย่างไรก็ตาม Charles Hoskinson ผู้ร่วมก่อตั้ง Cardano ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ด้วย กล่าวถึงเหตุการณ์ ดังกล่าวว่าเป็น “การโจมตีโดยไตร่ตรองไว้ก่อน” โดยผู้ดำเนินการ stake pool ที่ไม่พอใจ ในโพสต์บน X เขา ระบุว่าการกระทำดังกล่าวเป็น “เรื่องส่วนตัวอย่างแน่นอน” และยืนยันว่า FBI ได้รับแจ้ง โดยอ้างถึงรัฐธรรมนูญของเครือข่ายว่าเป็นข้อตกลงผู้ใช้ที่ผูกพันกับการรายงานการหยุดชะงักดังกล่าว
การตัดสินใจที่จะให้หน่วยงานรัฐบาลกลางเข้ามาเกี่ยวข้องทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้ทันทีในชุมชนนักพัฒนา Roman Kireev นักพัฒนภาษา Plutus อาวุโสที่ IOG ประกาศลาออก เมื่อวันจันทร์ Kireev ผู้ซึ่งมีส่วนร่วมในการปรับปรุงความปลอดภัยของเลเยอร์การคำนวณของ Cardano หลายครั้ง แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับข้อผิดพลาดในการทดสอบตามปกติ “ผมไม่รู้ว่ามีความเสี่ยงที่จะถูกเจ้าหน้าที่บุกจับเพราะเรื่องนั้น + การพูดจาไม่ดีบนอินเทอร์เน็ต” เขาโพสต์
Kireev ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าช่องโหว่ส่วนใหญ่ในเลเยอร์การคำนวณมีต้นกำเนิดมาจากการค้นพบหรือแนวคิดของเขา และระบุว่าเขาจะยังคงมีส่วนร่วมในระบบนิเวศอย่างอิสระต่อไป
Hoskinson ปกป้องการอ้างอิงของ FBI โดยแย้งว่าเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้ภายใต้เงื่อนไขของเครือข่าย “เรามีหน้าที่ต้องยื่นเรื่องร้องเรียนและปล่อยให้พวกเขาตรวจสอบ” เขาเขียน โดยปฏิเสธความกังวลของ Kireev ว่าเป็น “เรื่องไร้สาระและน่าขันสิ้นดี”
การแยกเชนของ Cardano เผยให้เห็นความตึงเครียดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในพื้นที่คริปโต: ช่องว่างระหว่างการกระจายอำนาจที่ประกาศไว้กับการค้ำยันจากส่วนกลางที่ปรากฏขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในช่วงวิกฤต สำหรับวาทกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวกับเครือข่ายคริปโตที่ “ไม่น่าเชื่อถือ” โปรเจ็กต์มักจะพึ่งพาการแทรกแซงที่ประสานงานจากหน่วยงานหลักจำนวนหนึ่งเพื่อคืนความสงบ การปรับใช้แพตช์อย่างรวดเร็วของ Cardano แม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็เน้นให้เห็นถึงความเปราะบางของแนวทางแบบผสมผสานนี้ ซึ่งจุดบกพร่องเพียงจุดเดียวสามารถเปิดเผยการพึ่งพาของเครือข่ายต่อกลุ่มผู้ดูแลหลักได้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นเรื่องยากสำหรับโปรเจ็กต์คริปโตที่จะอ้างว่ามีการกระจายอำนาจเมื่อนักพัฒนามีอิทธิพลต่อซอฟต์แวร์โหนดที่เกี่ยวข้องมากขนาดนี้ อิทธิพลจากส่วนกลางที่นักพัฒนาสามารถมีได้เหนือเครือข่ายคริปโตนั้นอาจเห็นได้ชัดเจนที่สุดในการตอบสนองของ Ethereum ต่อการแฮ็ก The DAO เมื่อการใช้งานโหนดได้รับการอัปเดตเพื่อรองรับการ fork เพื่อย้อนกลับการแฮ็กโดยค่าเริ่มต้น และมูลนิธิ Ethereum ได้บอกให้ตลาดซื้อขายหลักทรัพย์ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการสนับสนุนเวอร์ชันของบล็อกเชนที่ไม่ได้ดำเนินการจัดสรรเงินทุนคืนจากแฮ็กเกอร์
แม้แต่ Bitcoin ยังต้องเผชิญกับสถานการณ์ฉุกเฉินผ่านวิธีการจากส่วนกลางมากกว่า เช่น ข้อผิดพลาดด้านเงินเฟ้อ และ การแยกเชนโดยไม่ได้ตั้งใจ ในยุคแรก ๆ
นักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin Core พยายามหลีกเลี่ยงแนวทางการรวมศูนย์ เช่น การอัปเดตอัตโนมัติและการ hard fork และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการอัปเดตซอฟต์แวร์โหนดโดยทั่วไปเป็นเหตุผลสำคัญที่ผู้สนับสนุนการทำให้เป็นกระดูกพรุนของโปรโตคอล Bitcoin อย่างสมบูรณ์ใช้
Cardano วางแผน ที่จะปรับปรุงการกระจายอำนาจของกระบวนการพัฒนาและมอบให้กับผู้ถือ ADA แทนที่จะเป็นหน่วยงานผู้ก่อตั้งเช่น IOG แต่ควรสังเกตว่าการกำกับดูแลผ่านโทเค็นเป็นอีกวิธีหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปในการกระจายอำนาจในโรงละครที่มักใช้ในคริปโต ดังที่รายงานล่าสุดเปิดเผยในกรณีของเครือข่ายคริปโต TRON
นอกจากนี้ยังมีความปรารถนาในวงกว้างในอุตสาหกรรมที่จะผสมผสานสิทธิพิเศษของระบบรวมศูนย์ เช่น ความน่าเชื่อถือและความสะดวกในการใช้งาน เข้ากับแรงดึงดูดทางอุดมการณ์ของการกระจายอำนาจ แต่การกระจายอำนาจที่แท้จริงกำหนดให้มีการแลกเปลี่ยนที่เข้มงวด: ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการดูแลและรับผิดชอบต่อทรัพย์สินของตน โดยไม่มีหน่วยงานกลางใด ๆ เข้ามาแทรกแซงหากสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาด
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา การหยุดทำงานในวงกว้าง ที่ผู้ให้บริการคลาวด์ เช่น AWS ได้ส่งผลกระทบต่อแพลตฟอร์มคริปโตจำนวนมาก เผยให้เห็นว่าระบบนิเวศจำนวนมากพึ่งพาบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิมมากเพียงใด และตอนนี้มี ภูมิทัศน์กฎระเบียบด้านคริปโตที่เปิดกว้างมากขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการใช้โรงละครกระจายอำนาจเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ในสภาพแวดล้อมนี้ บล็อกเชนทำหน้าที่เป็นแหล่งรายได้สำหรับบริษัทฟินเทคแบบรวมศูนย์มากขึ้นเรื่อย ๆ หลีกเลี่ยงข้อกำหนด AML/KYC ที่เข้มงวด ในขณะที่เก็บค่าธรรมเนียมจากกิจกรรมของผู้ใช้
โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่ของคริปโตหมุนรอบพลวัตนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง stablecoin ซึ่งสืบทอดการรวมศูนย์ของแอปธนาคารแบบดั้งเดิมมากมาย แม้จะอ้างว่าเป็นการสร้างสรรค์คริปโตบางประเภทก็ตาม ด้วยแอปพลิเคชันชั้นนำมากมายที่สร้างขึ้นบนสกุลเงินดิจิทัลแบบรวมศูนย์เหล่านี้ ภาคส่วนนี้พบว่าตัวเองแตกแยกมากขึ้นเรื่อย ๆ ระหว่าง cypherpunk เชิงปรัชญาที่สนับสนุนอธิปไตยที่ไม่ประนีประนอมและนักพัฒนาที่มุ่งเน้นการเติบโตที่ไล่ตามการยอมรับของผู้ใช้และผลกำไร
ผู้ก่อตั้งคริปโตฯ ป้อง FBI หลัง บล็อกเชนแยก
สถานการณ์ของ Cardano แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงในโลกคริปโต และการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิม
ทำไมผู้ก่อตั้งคริปโตฯ ถึงป้องการมีส่วนร่วมของ FBI หลัง บล็อกเชนแยก?
Charles Hoskinson มองว่าเหตุการณ์การแยกเชนเป็น “การโจมตีโดยไตร่ตรองไว้ก่อน” และเชื่อว่าการแจ้ง FBI เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องผู้ใช้
เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและความจำเป็นในการควบคุมจากส่วนกลางเพื่อความปลอดภัยและการแก้ไขปัญหาในเครือข่ายบล็อกเชน ต่างฝ่ายต่างมีเหตุผลและความเชื่อมั่นของตนเอง แต่สิ่งที่เกิดขึ้นนี้เป็นบทเรียนสำคัญสำหรับวงการคริปโตให้ตระหนักถึงความซับซ้อนและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินใจต่าง ๆ
ที่มา – Crypto Founder Defends FBI Involvement After Developer Accidentally Causes Blockchain Split
