ผู้เขียน: lalika69_admin

ดาวลาวาเปียก? รักษาสภาพอากาศไว้ได้อย่างไร

นักวิทยาศาสตร์ค้นพบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของดาวเคราะห์หินที่มีชั้นบรรยากาศนอกระบบสุริยะ ซึ่งท้าทายแนวคิดเดิมที่ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์อย่างใกล้ชิดไม่สามารถรักษาก๊าซที่หนาแน่นไว้ได้

TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์อายุ 1 หมื่นล้านปี ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 280 ปีแสง และมีมหาสมุทรแมกมาขนาดใหญ่ ทีมงานวิจัยใช้กล้องโทรทรรศน์ Webb Space ของ NASA ตรวจสอบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะ super-Earth ที่ร้อนจัดนี้ และพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่ามันถูกล้อมรอบด้วยชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น การค้นพบใหม่นี้อธิบายถึงความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของดาวเคราะห์ และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจโลกหินที่อยู่ไกลเกินเอื้อมของระบบสุริยะของเราได้ดีขึ้น

โลกที่แปลกประหลาดนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 2020 และเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ที่สุดในบรรดาดาวเคราะห์อย่างน้อยสามดวงที่โคจรรอบดาวฤกษ์ชนิด G โบราณ แม้ว่าดาวฤกษ์ของมันจะมีขนาดเล็กกว่าและเย็นกว่าดวงอาทิตย์ของเราเล็กน้อย แต่ TOI-561 b โคจรใกล้กับดาวฤกษ์มาก (น้อยกว่าหนึ่งล้านไมล์) จนน่าจะถูกล็อกด้วยกระแสน้ำ เมื่อโคจรครบวงใน 11 ชั่วโมง ด้านหนึ่งของดาวเคราะห์จะหันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์อย่างถาวร

โจฮันนา เทสเก นักวิทยาศาสตร์ประจำห้องปฏิบัติการ Carnegie Science Earth and Planets และผู้เขียนนำของบทความที่ตีพิมพ์ใน The Astrophysical Journal Letters กล่าวในแถลงการณ์ว่า “สิ่งที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้แตกต่างอย่างแท้จริงคือความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของมัน” “มันไม่ใช่ super-puff แต่มันมีความหนาแน่นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังหากมันมีองค์ประกอบคล้ายโลก”

การอยู่ใกล้กับดาวฤกษ์มากเกินไปจะส่งผลให้อุณหภูมิสูงเกินไปจนไม่สามารถรักษาสภาพอากาศไว้ได้ รังสีจากดาวฤกษ์จะทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศหลุดออกไปในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นที่ต่ำของดาวเคราะห์บ่งชี้ว่ามันไม่ใช่โลกหินล้วนๆ

ทีมงานนักวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ตั้งใจที่จะทำความเข้าใจว่า TOI-561 b เป็นเพียงหินเปล่าๆ หรือลาวา หรือมีอะไรอื่นอีกหรือไม่ นักวิทยาศาสตร์ใช้ NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) ของ Webb เพื่อวัดอุณหภูมิด้านกลางวันของดาวเคราะห์ (ด้านของดาวเคราะห์ที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์) โดยพิจารณาจากความสว่างอินฟราเรดใกล้

หาก TOI-561 b ไม่มีชั้นบรรยากาศที่จะนำความร้อนจากด้านกลางวันไปยังด้านกลางคืน อุณหภูมิบนฝั่งที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์ของดาวเคราะห์ควรจะอยู่ที่ประมาณ 4,900 องศาฟาเรนไฮต์ (2,700 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตาม การสังเกตการณ์ของ Webb บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดยเผยให้เห็นว่าด้านกลางวันของดาวเคราะห์ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ 3,200 องศาฟาเรนไฮต์ (1,800 องศาเซลเซียส) นั่นยังคงร้อนมาก แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงการขาดชั้นบรรยากาศ

ทีมงานสำรวจคำอธิบายอื่นๆ แต่ไม่มีคำอธิบายใดที่เข้าท่าเท่าที่ควร หากไม่มีชั้นบรรยากาศ ด้านกลางคืนของดาวเคราะห์อาจจะเป็นของแข็ง ซึ่งจะป้องกันการถ่ายเทความร้อนจากด้านกลางวัน มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์อาจมีส่วนร่วมได้เช่นกัน หากพื้นผิวมีชั้นไอหินบางๆ แต่ผลการระบายความร้อนจะน้อยที่สุด Anjali Piette นักวิจัยจาก University of Birmingham ประเทศอังกฤษ และผู้ร่วมเขียนงานวิจัยกล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราต้องการชั้นบรรยากาศที่อุดมไปด้วยสารระเหยที่หนาแน่นเพื่ออธิบายการสังเกตการณ์ทั้งหมด”

แม้ว่าการมีอยู่ของชั้นบรรยากาศบน TOI-561 b อาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังก่อให้เกิดปริศนาว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กเช่นนี้ที่ได้รับรังสีจำนวนมากจากดาวฤกษ์ที่เป็นเจ้าบ้านสามารถกักเก็บก๊าซที่หนาแน่นไว้ได้อย่างไร นักวิจัยเชื่อว่าคำตอบอาจอยู่ที่มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์

Tim Lichtenberg นักวิจัยจาก University of Groningen ในเนเธอร์แลนด์ และผู้ร่วมเขียนงานวิจัยกล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราคิดว่ามีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมาและชั้นบรรยากาศ” “ในขณะเดียวกันกับที่ก๊าซกำลังออกมาจากดาวเคราะห์เพื่อเลี้ยงชั้นบรรยากาศ มหาสมุทรแมกมากำลังดูดพวกมันกลับเข้าไปในภายใน”

เขาเสริมว่า “ดาวเคราะห์ดวงนี้ต้องอุดมไปด้วยสารระเหยมากกว่าโลกมากเพื่ออธิบายการสังเกตการณ์” “มันเหมือนกับดาวลาวาเปียกจริงๆ”

ดาวลาวาเปียก? รักษาสภาพอากาศไว้ได้อย่างไร

การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับปัจจัยที่ทำให้ดาวเคราะห์สามารถรักษาสภาพอากาศไว้ได้ แม้ในสภาวะแวดล้อมที่รุนแรง การทำความเข้าใจกระบวนการเหล่านี้จะช่วยให้เราประเมินศักยภาพในการอยู่อาศัยของดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะอื่นๆ ได้ดีขึ้น

อะไรทำให้ดาวลาวาเปียก TOI-561 b แตกต่าง

ความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติและอุณหภูมิที่ไม่สูงเท่าที่คาดการณ์ไว้ ทำให้ ดาวลาวาเปียก TOI-561 b เป็นวัตถุที่น่าสนใจในการศึกษา การมีอยู่ของมหาสมุทรแมกมาและความสมดุลระหว่างมหาสมุทรและชั้นบรรยากาศเป็นประเด็นที่นักวิทยาศาสตร์กำลังให้ความสนใจเป็นพิเศษ

การค้นพบครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจโลกนอกระบบสุริยะที่แปลกประหลาดเช่น ดาวลาวาเปียก และอาจนำไปสู่การค้นพบที่น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นในอนาคต การสำรวจดาวเคราะห์เหล่านี้จะช่วยให้เราเข้าใจวิวัฒนาการของดาวเคราะห์และเงื่อนไขที่เอื้อต่อการเกิดสิ่งมีชีวิต

ที่มา – This ‘Wet Lava Ball’ in Space Somehow Clings to an Atmosphere

ดาวลาวาเปียก:รักษาสภาพอากาศไว้ได้อย่างไร?

นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของดาวเคราะห์หินที่มีชั้นบรรยากาศนอกระบบสุริยะ ซึ่งท้าทายความเชื่อเดิมที่ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้ไม่สามารถรักษาก๊าซที่หนาแน่นได้

TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์ที่มีอายุ 1 หมื่นล้านปี ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 280 ปีแสง และมีมหาสมุทรแมกมาขนาดใหญ่ ทีมงานวิจัยใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์ของ NASA ตรวจสอบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะซูเปอร์เอิร์ธที่ร้อนจัด และพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่ามันถูกล้อมรอบด้วยชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น การค้นพบใหม่นี้อธิบายถึงความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของดาวเคราะห์ และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจโลกหินที่อยู่ไกลเกินเอื้อมของระบบสุริยะของเราได้ดีขึ้น

โลกที่แปลกประหลาดนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 2020 และเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ดาวฤกษ์โบราณชนิด G มากที่สุดในบรรดาดาวเคราะห์อย่างน้อยสามดวง แม้ว่าดาวฤกษ์ของมันจะมีขนาดเล็กกว่าและเย็นกว่าดวงอาทิตย์ของเราเล็กน้อย แต่ TOI-561 b โคจรใกล้กับดาวฤกษ์มาก (น้อยกว่าหนึ่งล้านไมล์) จนน่าจะเป็น tidally locked เมื่อมันโคจรรอบดาวฤกษ์ครบ 1 รอบใน 11 ชั่วโมง ด้านหนึ่งของดาวเคราะห์จะหันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์อย่างถาวร

โจฮันนา เทสเก นักวิทยาศาสตร์ประจำห้องปฏิบัติการ Carnegie Science Earth and Planets และผู้เขียนนำของบทความที่ตีพิมพ์ใน The Astrophysical Journal Letters กล่าวในแถลงการณ์ว่า “สิ่งที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้แตกต่างออกไปคือความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของมัน” “มันไม่ใช่ super-puff แต่มีความหนาแน่นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังหากมันมีองค์ประกอบคล้ายโลก”

การอยู่ใกล้กับดาวฤกษ์มากเกินไปจะส่งผลให้อุณหภูมิสูงเกินไปจนไม่สามารถรักษาสภาพอากาศได้ รังสีจากดาวฤกษ์จะทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศหนีออกไปในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นที่ต่ำของดาวเคราะห์บ่งชี้ว่ามันไม่ใช่โลกหินอย่างแท้จริง

ทีมงานนักวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ตั้งเป้าหมายที่จะทำความเข้าใจว่า TOI-561 b เป็นเพียงหินเปล่าๆ หรือลาวา หรือมีอะไรอื่นที่เกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์ใช้ NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) ของ Webb เพื่อวัดอุณหภูมิด้านกลางวันของดาวเคราะห์ (ด้านของดาวเคราะห์ที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์) โดยพิจารณาจากความสว่างใกล้รังสีอินฟราเรด

หาก TOI-561 b ไม่มีชั้นบรรยากาศสำหรับนำความร้อนจากด้านกลางวันไปยังด้านกลางคืน อุณหภูมิในด้านที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์ของดาวเคราะห์ควรจะเข้าใกล้ 4,900 องศาฟาเรนไฮต์ (2,700 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตาม การสังเกตของ Webb บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดยเผยให้เห็นว่าด้านกลางวันของดาวเคราะห์ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ 3,200 องศาฟาเรนไฮต์ (1,800 องศาเซลเซียส) นั่นยังคงร้อนมาก แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงการขาดชั้นบรรยากาศ

ทีมงานได้สำรวจคำอธิบายอื่นๆ แต่ไม่มีคำอธิบายใดที่ได้ผลดีเท่าที่ควร หากไม่มีชั้นบรรยากาศ ด้านกลางคืนของดาวเคราะห์น่าจะเป็นของแข็ง ซึ่งจะป้องกันการถ่ายเทความร้อนจากด้านกลางวัน มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์อาจมีส่วนเกี่ยวข้องได้เช่นกัน หากมีชั้นไอหินบางๆ บนพื้นผิว แต่ผลการระบายความร้อนจะน้อยที่สุด Anjali Piette นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม สหราชอาณาจักร และผู้ร่วมเขียนงานวิจัยกล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราต้องการชั้นบรรยากาศที่อุดมไปด้วยสารระเหยที่หนาแน่นเพื่ออธิบายการสังเกตทั้งหมด”

แม้ว่าการมีอยู่ของชั้นบรรยากาศบน TOI-561 b อาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังคงเป็นปริศนาว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กเช่นนี้ที่สัมผัสกับรังสีจำนวนมากจากดาวฤกษ์สามารถรักษาก๊าซที่หนาแน่นไว้ได้อย่างไร นักวิจัยเชื่อว่าคำตอบอาจอยู่ในมหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์

ทิม ลิชเทนเบิร์ก นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโกรนิงเกนในเนเธอร์แลนด์ และผู้ร่วมเขียนงานวิจัยกล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราคิดว่ามีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมากับชั้นบรรยากาศ” “ในขณะเดียวกัน ก๊าซกำลังออกมาจากดาวเคราะห์เพื่อป้อนชั้นบรรยากาศ มหาสมุทรแมกมาก็กำลังดูดพวกมันกลับเข้าไปในภายใน”

เขาเสริมว่า “ดาวเคราะห์ดวงนี้จะต้องอุดมไปด้วยสารระเหยมากกว่าโลกมากเพื่ออธิบายการสังเกต” “มันเหมือนกับดาวลาวาเปียกจริงๆ”

ดาวลาวาเปียก:รักษาสภาพอากาศไว้ได้อย่างไร?

ทำไมดาวลาวาเปียกถึงน่าสนใจ?

การค้นพบนี้ท้าทายความเข้าใจเดิมเกี่ยวกับดาวเคราะห์นอกระบบ และบ่งชี้ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่อยู่ใกล้ดาวฤกษ์อาจสามารถรักษาสภาพอากาศไว้ได้ การศึกษาดาวลาวาเปียกอย่าง TOI-561 b ช่วยให้เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิวัฒนาการของดาวเคราะห์ และความเป็นไปได้ในการค้นหาสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการอยู่อาศัยในจักรวาล

การค้นพบหลักฐานของชั้นบรรยากาศบนดาวเคราะห์อย่าง TOI-561 b ซึ่งเป็นดาวลาวาเปียก ถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะ การที่ดาวเคราะห์ที่อยู่ในสภาวะแวดล้อมที่รุนแรงเช่นนี้ยังสามารถรักษาสภาพอากาศไว้ได้ บ่งชี้ว่าความรู้ของเราเกี่ยวกับดาวเคราะห์และชั้นบรรยากาศอาจยังไม่สมบูรณ์ และจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อไขปริศนาเหล่านี้

การศึกษาดาวลาวาเปียกไม่เพียงแต่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับดาวเคราะห์นอกระบบเท่านั้น แต่ยังอาจช่วยให้เราเข้าใจวิวัฒนาการของโลกของเราเองได้ดีขึ้นอีกด้วย การเปรียบเทียบคุณสมบัติของดาวเคราะห์ต่างๆ เช่น TOI-561 b กับโลก อาจช่วยให้เราเข้าใจปัจจัยที่ส่งผลต่อการเกิดและการดำรงอยู่ของชั้นบรรยากาศ และเงื่อนไขที่จำเป็นต่อการอยู่อาศัย

ที่มา – This ‘Wet Lava Ball’ in Space Somehow Clings to an Atmosphere

ดาวลาวาเปียก: ทรงตัวในอวกาศได้อย่างไร?

นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของดาวเคราะห์หินที่มีชั้นบรรยากาศนอกระบบสุริยะ ซึ่งท้าทายความเชื่อเดิมๆ ที่ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์อย่างใกล้ชิดไม่สามารถรักษาก๊าซหนาแน่นไว้ได้

TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์ที่มีอายุ 10,000 ล้านปี ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 280 ปีแสง และมีมหาสมุทรแมกมาขนาดใหญ่ ทีมวิจัยใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์ของ NASA ตรวจสอบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะซุปเปอร์เอิร์ธที่ร้อนจัด และพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าดาวเคราะห์ดวงนี้ถูกล้อมรอบด้วยชั้นบรรยากาศหนาทึบ การค้นพบใหม่นี้อธิบายถึงความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของดาวเคราะห์ และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจโลกหินที่อยู่ไกลเกินเอื้อมของระบบสุริยะของเราได้ดีขึ้น

โลกที่แปลกประหลาดนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 2020 และเป็นดาวเคราะห์วงในสุดจากดาวเคราะห์อย่างน้อยสามดวงที่โคจรรอบดาวฤกษ์ชนิด G โบราณ แม้ว่าดาวฤกษ์ของมันจะมีขนาดเล็กกว่าและเย็นกว่าดวงอาทิตย์ของเราเล็กน้อย แต่ TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์แม่ของมันอย่างใกล้ชิดมาก (น้อยกว่าหนึ่งล้านไมล์) จนน่าจะถูกล็อกด้วยกระแสคลื่น เมื่อโคจรครบรอบใน 11 ชั่วโมง ด้านหนึ่งของดาวเคราะห์จึงหันเข้าหาดาวฤกษ์แม่ตลอดเวลา

โจฮันนา เทสเก นักวิทยาศาสตร์ประจำห้องปฏิบัติการ Earth and Planets ของ Carnegie Science และผู้เขียนนำของบทความที่ตีพิมพ์ใน The Astrophysical Journal Letters กล่าวในแถลงการณ์ว่า “สิ่งที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้แตกต่างออกไปอย่างแท้จริงคือความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของมัน” “มันไม่ใช่ซุปเปอร์พัฟ แต่มีความหนาแน่นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังหากมันมีองค์ประกอบเหมือนโลก”

การอยู่ใกล้กับดาวฤกษ์แม่ของมันจะส่งผลให้อุณหภูมิสูงมาก ร้อนเกินกว่าจะรักษาสภาพชั้นบรรยากาศไว้ได้ รังสีจากดาวฤกษ์จะทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศหนีออกไปในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นที่ต่ำของดาวเคราะห์บ่งชี้ว่ามันไม่ใช่โลกหินอย่างแท้จริง

ทีมงานนักวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ตั้งเป้าที่จะทำความเข้าใจว่า TOI-561 b เป็นเพียงหินเปล่าๆ หรือลาวา หรือมีสิ่งอื่นใดเกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์ใช้ NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) ของ Webb เพื่อวัดอุณหภูมิด้านกลางวันของดาวเคราะห์ (ด้านของดาวเคราะห์ที่หันเข้าหาดาวฤกษ์) โดยพิจารณาจากความสว่างใกล้อินฟราเรด

หาก TOI-561 b ไม่มีชั้นบรรยากาศในการนำความร้อนจากด้านกลางวันไปยังด้านกลางคืน อุณหภูมิบนด้านที่หันเข้าหาดาวฤกษ์ของดาวเคราะห์ควรเข้าใกล้ 4,900 องศาฟาเรนไฮต์ (2,700 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตาม การสังเกตการณ์ของ Webb บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดยเผยให้เห็นว่าด้านกลางวันของดาวเคราะห์ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ 3,200 องศาฟาเรนไฮต์ (1,800 องศาเซลเซียส) นั่นยังคงร้อนมาก แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงการขาดชั้นบรรยากาศ

ทีมสำรวจคำอธิบายอื่นๆ แต่ไม่มีคำอธิบายใดที่เข้าท่าได้ดีเท่านี้ หากไม่มีชั้นบรรยากาศ ด้านกลางคืนของดาวเคราะห์อาจจะเป็นของแข็ง ซึ่งขัดขวางการถ่ายเทความร้อนจากด้านกลางวัน มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์อาจมีส่วนร่วมด้วยหากมีชั้นไอบางๆ บนพื้นผิว แต่ผลกระทบจากการเย็นตัวจะน้อยที่สุด อันจาลี ปีเอตต์ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม สหราชอาณาจักร และผู้เขียนร่วมของการศึกษากล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราต้องการชั้นบรรยากาศที่อุดมด้วยสารระเหยหนาแน่นจริงๆ เพื่ออธิบายการสังเกตการณ์ทั้งหมด”

แม้ว่าการมีอยู่ของชั้นบรรยากาศบน TOI-561 b อาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังก่อให้เกิดปริศนาว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่สัมผัสกับรังสีจำนวนมากจากดาวฤกษ์แม่ของมันสามารถรักษาก๊าซหนาแน่นไว้ได้อย่างไร นักวิจัยเชื่อว่าคำตอบอาจอยู่ในมหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์

ทิม ลิคเทนเบิร์ก นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโกรนิงเงินในเนเธอร์แลนด์และผู้เขียนร่วมของการศึกษากล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราคิดว่ามีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมากับชั้นบรรยากาศ” “ในเวลาเดียวกันกับที่ก๊าซต่างๆ กำลังออกมาจากดาวเคราะห์เพื่อป้อนชั้นบรรยากาศ มหาสมุทรแมกมาก็กำลังดูดพวกมันกลับเข้าไปในภายใน”

ดาวลาวาเปียก TOI-561 b: ทำความเข้าใจปรากฏการณ์

ทำไมนักวิทยาศาสตร์ถึงเรียกว่า ดาวลาวาเปียก?

เขาเสริมว่า “ดาวเคราะห์ดวงนี้จะต้องอุดมไปด้วยสารระเหยมากกว่าโลกมากเพื่ออธิบายการสังเกตการณ์” “มันเหมือนกับดาวลาวาเปียกจริงๆ”

ดาวลาวาเปียก: ทรงตัวในอวกาศได้อย่างไร?

การค้นพบนี้จุดประกายความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับ ดาวลาวาเปียก และการดำรงอยู่ของชั้นบรรยากาศที่ท้าทายความเข้าใจดั้งเดิมของเราเกี่ยวกับดาวเคราะห์นอกระบบ

ที่มา – This ‘Wet Lava Ball’ in Space Somehow Clings to an Atmosphere

ดาวลาวาเปียกชื้นยึดชั้นบรรยากาศได้อย่างไร?

นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของดาวเคราะห์หินที่มีชั้นบรรยากาศนอกระบบสุริยะ ซึ่งท้าทายความเชื่อเดิมที่ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้ไม่สามารถรักษาก๊าซที่หนาแน่นได้

TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์ที่มีอายุ 1 หมื่นล้านปี ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 280 ปีแสง และมีมหาสมุทรแมกมาอันกว้างใหญ่ ทีมวิจัยใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ของ NASA ตรวจสอบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะซูเปอร์เอิร์ธที่ร้อนจัด และพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่ามันถูกล้อมรอบด้วยชั้นบรรยากาศหนาแน่น การค้นพบใหม่นี้อธิบายถึงความหนาแน่นที่ต่ำอย่างผิดปกติของดาวเคราะห์ และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจโลกหินที่อยู่ไกลเกินเอื้อมของระบบสุริยะของเราได้ดีขึ้น

โลกที่แปลกประหลาดนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 2020 และเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ที่สุดในบรรดาดาวเคราะห์อย่างน้อยสามดวงที่โคจรรอบดาวฤกษ์ชนิด G โบราณ แม้ว่าดาวฤกษ์ของมันจะมีขนาดเล็กกว่าและเย็นกว่าดวงอาทิตย์ของเราเล็กน้อย แต่ TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์แม่ของมันในระยะใกล้มาก (น้อยกว่าหนึ่งล้านไมล์) ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะถูกล็อกด้วยแรงไทดัล เมื่อมันโคจรรอบครบใน 11 ชั่วโมง ด้านหนึ่งของดาวเคราะห์จะหันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์ของมันอย่างถาวร

โจฮันนา เทสเก นักวิทยาศาสตร์ประจำห้องปฏิบัติการ Carnegie Science Earth and Planets และผู้เขียนนำของรายงานที่ตีพิมพ์ใน The Astrophysical Journal Letters กล่าวใน แถลงการณ์ว่า “สิ่งที่ทำให้ดาวเคราะห์นี้แตกต่างออกไปอย่างแท้จริงคือความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของมัน ไม่ใช่ซุปเปอร์พัฟ แต่มีความหนาแน่นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังหากมันมีองค์ประกอบคล้ายโลก”

ความใกล้ชิดกับดาวฤกษ์แม่ของมันจะส่งผลให้เกิดอุณหภูมิที่สูงเกินไป ร้อนเกินกว่าจะรักษาสภาพชั้นบรรยากาศได้ รังสีจากดาวฤกษ์จะทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศหลุดออกไปในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นต่ำของดาวเคราะห์บ่งชี้ว่ามันไม่ใช่โลกหินอย่างแท้จริง

ทีมวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ตั้งเป้าที่จะทำความเข้าใจว่า TOI-561 b เป็นแค่หินเปลือยหรือลาวา หรือมีอะไรอื่นที่กำลังเกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์ใช้ NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) ของเวบบ์เพื่อวัดอุณหภูมิของด้านกลางวันของดาวเคราะห์ (ด้านของดาวเคราะห์ที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์) โดยพิจารณาจากความสว่างใกล้อินฟราเรด

หาก TOI-561 b ไม่มีชั้นบรรยากาศที่จะนำความร้อนจากด้านกลางวันไปยังด้านกลางคืน อุณหภูมิบนด้านที่หันหน้าเข้าหาดาวของดาวเคราะห์ควรจะอยู่ที่ประมาณ 4,900 องศาฟาเรนไฮต์ (2,700 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตาม การสังเกตของเวบบ์บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดยเผยให้เห็นว่าด้านกลางวันของดาวเคราะห์ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ 3,200 องศาฟาเรนไฮต์ (1,800 องศาเซลเซียส) ซึ่งยังคงร้อนมาก แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงการขาดชั้นบรรยากาศ

ทีมงานได้สำรวจคำอธิบายอื่นๆ แต่ไม่มีคำอธิบายใดที่ดีเท่านี้ หากไม่มีชั้นบรรยากาศ ด้านกลางคืนของดาวเคราะห์อาจจะเป็นของแข็ง ซึ่งจะป้องกันการถ่ายเทความร้อนจากด้านกลางวัน มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์อาจมีบทบาทด้วย หากมันมีชั้นบางๆ ของไอร็อกบนพื้นผิว แต่ผลการระบายความร้อนของมันจะน้อยมาก “เราต้องการชั้นบรรยากาศที่อุดมไปด้วยสารระเหยหนาแน่นจริงๆ เพื่ออธิบายการสังเกตทั้งหมด” อันจาลี ไพเอตต์ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม สหราชอาณาจักร และผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าว

แม้ว่าการมีอยู่ของชั้นบรรยากาศบน TOI-561 b อาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังก่อให้เกิดปริศนาว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่สัมผัสกับรังสีจำนวนมากจากดาวฤกษ์แม่ของมันสามารถยึดก๊าซที่หนาแน่นไว้ได้อย่างไร นักวิจัยเชื่อว่าคำตอบอาจอยู่ในมหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์

ทิม ลิกเทนเบิร์ก นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Groningen ในเนเธอร์แลนด์ และผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าวว่า “เราคิดว่ามีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมากับชั้นบรรยากาศ ในเวลาเดียวกันที่ก๊าซกำลังออกมาจากดาวเคราะห์เพื่อป้อนชั้นบรรยากาศ มหาสมุทรแมกมาก็กำลังดูดพวกมันกลับเข้าไปในภายใน”

“ดาวเคราะห์ดวงนี้ต้องอุดมไปด้วยสารระเหยมากกว่าโลกมาก เพื่ออธิบายการสังเกตการณ์” เขากล่าวเสริม “มันเหมือนกับดาวลาวาเปียกชื้นจริงๆ”

ดาวลาวาเปียกชื้นยึดชั้นบรรยากาศได้อย่างไร?

ไขปริศนา: ดาวลาวาเปียกชื้น

ปรากฏการณ์ของ ดาวลาวาเปียกชื้น ที่สามารถยึดชั้นบรรยากาศได้นั้น เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก ข้อมูลใหม่นี้ไม่เพียงแต่เปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการดำรงอยู่ของดาวเคราะห์ที่คล้ายคลึงกันในจักรวาลอีกด้วย การค้นพบนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เราสำรวจและทำความเข้าใจโลกที่อยู่ห่างไกลออกไปมากขึ้น

การค้นพบ ดาวลาวาเปียกชื้น ที่สามารถยึดชั้นบรรยากาศได้นั้น แสดงให้เห็นว่าจักรวาลนั้นเต็มไปด้วยความประหลาดใจและความเป็นไปได้มากมาย การศึกษาดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเดินทางอันยาวนานเพื่อค้นหาความรู้และความเข้าใจเกี่ยวกับจักรวาลที่เราอาศัยอยู่นี้ การวิจัยเกี่ยวกับ TOI-561 b และดาวเคราะห์อื่นๆ ที่คล้ายกัน อาจนำไปสู่การค้นพบใหม่ๆ ที่สำคัญ และอาจเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตำแหน่งของเราในจักรวาลอย่างสิ้นเชิง

การที่ ดาวลาวาเปียกชื้น อย่าง TOI-561 b สามารถยึดชั้นบรรยากาศไว้ได้นั้น แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะ กระบวนการที่ก๊าซถูกปล่อยออกมาจากดาวเคราะห์และถูกดูดกลับเข้าไปในภายในโดยมหาสมุทรแมกมา เป็นสิ่งที่น่าสนใจและต้องการการศึกษาเพิ่มเติม เพื่อทำความเข้าใจถึงกลไกที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้สามารถรักษาสมดุลของชั้นบรรยากาศไว้ได้

การค้นพบนี้เปิดโอกาสให้เราตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการมีอยู่ของชีวิตบนดาวเคราะห์ที่แตกต่างจากโลกของเราอย่างสิ้นเชิง ถึงแม้ว่า TOI-561 b จะมีสภาพแวดล้อมที่รุนแรงและไม่เอื้ออำนวยต่อการดำรงชีวิตแบบที่เราคุ้นเคย แต่การที่ดาวเคราะห์ดวงนี้สามารถรักษาสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนได้นั้น ทำให้เราต้องพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตในสภาพแวดล้อมที่แปลกประหลาดอื่นๆ ในจักรวาล

จากการค้นพบนี้ เราได้เรียนรู้ว่าดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะสามารถมีความหลากหลายและซับซ้อนมากกว่าที่เราเคยคิดไว้มาก การศึกษาดาวเคราะห์อย่าง TOI-561 b เป็นสิ่งสำคัญในการขยายความรู้และความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาล และอาจนำไปสู่การค้นพบใหม่ๆ ที่จะเปลี่ยนแปลงมุมมองของเราเกี่ยวกับชีวิตและจักรวาลอย่างสิ้นเชิง

ที่มา – This ‘Wet Lava Ball’ in Space Somehow Clings to an Atmosphere

ดาวลาวาเปียก: มีชั้นบรรยากาศได้อย่างไร?

นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของดาวเคราะห์หินที่มีชั้นบรรยากาศนอกระบบสุริยะ ซึ่งท้าทายความเชื่อเดิมที่ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้ไม่สามารถรักษาก๊าซที่หนาแน่นไว้ได้

TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์อายุ 1 หมื่นล้านปี ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 280 ปีแสง และมีมหาสมุทรแมกมาอันกว้างใหญ่ ด้วยการใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ของ NASA ทีมวิจัยได้สำรวจดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะซูเปอร์เอิร์ทร้อนจัด และพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่ามันถูกล้อมรอบด้วยชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น การค้นพบใหม่นี้อธิบายถึงความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของดาวเคราะห์ และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจโลกหินที่อยู่ไกลเกินเอื้อมจากระบบสุริยะของเราได้ดีขึ้น

โลกที่แปลกประหลาดนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 2020 และเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ที่สุดในบรรดาดาวเคราะห์อย่างน้อยสามดวงที่โคจรรอบดาวฤกษ์โบราณชนิด G แม้ว่าดาวฤกษ์จะมีขนาดเล็กกว่าและเย็นกว่าดวงอาทิตย์ของเราเล็กน้อย แต่ TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้มาก (น้อยกว่าหนึ่งล้านไมล์) จนมีแนวโน้มว่าจะถูกล็อกด้วยแรงไทดัล เนื่องจากมันโคจรรอบดาวฤกษ์ครบใน 11 ชั่วโมง ด้านหนึ่งของดาวเคราะห์จึงหันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์อย่างถาวร

“สิ่งที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้แตกต่างอย่างแท้จริงคือความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติ” Johanna Teske นักวิทยาศาสตร์ประจำห้องปฏิบัติการ Carnegie Science Earth and Planets และผู้เขียนนำบทความที่ตีพิมพ์ใน The Astrophysical Journal Letters กล่าวในแถลงการณ์ “มันไม่ใช่ซุปเปอร์พัฟ แต่มีความหนาแน่นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังหากมีองค์ประกอบคล้ายโลก”

ความใกล้ชิดกับดาวฤกษ์จะส่งผลให้อุณหภูมิสูงเกินไปจนไม่สามารถรักษาสภาพแวดล้อมให้มีชั้นบรรยากาศได้ รังสีจากดาวฤกษ์จะทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศหลุดออกไปในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นต่ำของดาวเคราะห์บ่งชี้ว่ามันไม่ใช่โลกหินอย่างแท้จริง

ทีมงานนักวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ตั้งเป้าที่จะทำความเข้าใจว่า TOI-561 b เป็นเพียงหินเปล่าหรือลาวา หรือมีอะไรอื่นอยู่หรือไม่ นักวิทยาศาสตร์ใช้ NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) ของ Webb เพื่อวัดอุณหภูมิด้านกลางวันของดาวเคราะห์ (ด้านของดาวเคราะห์ที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์) โดยพิจารณาจากความสว่างใกล้อินฟราเรด

หาก TOI-561 b ไม่มีชั้นบรรยากาศที่จะนำพาความร้อนจากด้านกลางวันไปยังด้านกลางคืน อุณหภูมิที่ด้านที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์ของดาวเคราะห์ควรจะเข้าใกล้ 4,900 องศาฟาเรนไฮต์ (2,700 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตาม การสังเกตการณ์ของ Webb เล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดยเผยให้เห็นว่าด้านกลางวันของดาวเคราะห์ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ 3,200 องศาฟาเรนไฮต์ (1,800 องศาเซลเซียส) นั่นยังคงร้อนมาก แต่ไม่เพียงพอที่จะชี้ให้เห็นถึงการขาดชั้นบรรยากาศ

ทีมงานได้สำรวจคำอธิบายอื่นๆ แต่ไม่มีคำอธิบายใดที่ดีพอ หากไม่มีชั้นบรรยากาศ ด้านกลางคืนของดาวเคราะห์อาจเป็นของแข็ง ซึ่งจะป้องกันการถ่ายเทความร้อนจากด้านกลางวัน มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์ก็อาจมีส่วนร่วมได้เช่นกัน หากมีชั้นของไอหินบางๆ บนพื้นผิว แต่ผลการระบายความร้อนจะน้อยมาก “เราต้องการชั้นบรรยากาศที่อุดมไปด้วยสารระเหยหนาๆ เพื่ออธิบายการสังเกตการณ์ทั้งหมด” Anjali Piette นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม สหราชอาณาจักร และผู้เขียนร่วมของการศึกษา กล่าวในแถลงการณ์

แม้ว่าการมีอยู่ของชั้นบรรยากาศบน TOI-561 b อาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียว แต่ก็ยังเป็นปริศนาว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่ได้รับรังสีจำนวนมากจากดาวฤกษ์สามารถยึดก๊าซที่หนาแน่นไว้ได้อย่างไร นักวิจัยเชื่อว่าคำตอบอาจอยู่ในมหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์

“เราคิดว่ามีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมาและชั้นบรรยากาศ” Tim Lichtenberg นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Groningen ในเนเธอร์แลนด์ และผู้เขียนร่วมของการศึกษา กล่าวในแถลงการณ์ “ในขณะเดียวกันกับที่ก๊าซกำลังออกมาจากดาวเคราะห์เพื่อป้อนชั้นบรรยากาศ มหาสมุทรแมกมากำลังดูดพวกมันกลับเข้าไปในภายใน”

“ดาวเคราะห์ดวงนี้ต้องอุดมไปด้วยสารระเหยมากกว่าโลกมาก เพื่ออธิบายการสังเกต” เขากล่าวเสริม “มันเหมือนกับดาวลาวาเปียกจริงๆ”

ดาวลาวาเปียก: ปริศนาแห่งชั้นบรรยากาศ

การค้นพบดาวเคราะห์นอกระบบที่เรียกว่า TOI-561 b ซึ่งมีลักษณะคล้าย “ดาวลาวาเปียก” สร้างความประหลาดใจให้กับนักวิทยาศาสตร์เป็นอย่างมาก ดาวเคราะห์ดวงนี้โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้มากจนได้รับรังสีความร้อนสูง แต่กลับมีชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น ซึ่งขัดแย้งกับความเข้าใจเดิมเกี่ยวกับดาวเคราะห์ประเภทนี้

ไขปริศนา: ดาวลาวาเปียกมีชั้นบรรยากาศได้อย่างไร?

คำถามสำคัญคือ ดาวลาวาเปียกอย่าง TOI-561 b สามารถรักษาสภาพแวดล้อมที่มีชั้นบรรยากาศได้อย่างไร? ทีมวิจัยเสนอว่าอาจมีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมาภายในดาวเคราะห์กับชั้นบรรยากาศภายนอก ก๊าซที่ระเหยออกมาจากแมกมาอาจช่วยเติมเต็มชั้นบรรยากาศ ในขณะที่มหาสมุทรแมกมาเองก็ทำหน้าที่ดูดซับก๊าซบางส่วนกลับเข้าไปภายใน ทำให้เกิดสมดุลที่เอื้อต่อการคงอยู่ของชั้นบรรยากาศ

การค้นพบนี้เปิดมุมมองใหม่เกี่ยวกับการกำเนิดและวิวัฒนาการของดาวเคราะห์หินนอกระบบสุริยะ และชี้ให้เห็นว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้ไม่จำเป็นต้องแห้งแล้งและไร้ชั้นบรรยากาศเสมอไป ดาวลาวาเปียกอาจเป็นตัวอย่างของดาวเคราะห์ที่สามารถคงอยู่ได้ในสภาวะแวดล้อมที่รุนแรง

ที่มา – This ‘Wet Lava Ball’ in Space Somehow Clings to an Atmosphere

ดาวลาวาเปียก: ทรงตัวในอวกาศได้อย่างไร?

นักวิทยาศาสตร์ค้นพบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดของดาวเคราะห์หินที่มีชั้นบรรยากาศนอกระบบสุริยะ ท้าทายความเชื่อเดิมที่ว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่โคจรรอบดาวฤกษ์ในระยะใกล้ไม่สามารถรักษาก๊าซหนาไว้ได้

TOI-561 b โคจรรอบดาวฤกษ์อายุ 1 หมื่นล้านปี ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 280 ปีแสง และมีมหาสมุทรแมกมาขนาดใหญ่ ทีมวิจัยใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์ของ NASA ตรวจสอบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะซูเปอร์เอิร์ทร้อนจัด และพบหลักฐานบ่งชี้ว่ามันถูกล้อมรอบด้วยชั้นบรรยากาศหนา การค้นพบใหม่นี้อธิบายถึงความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของดาวเคราะห์ และช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจโลกหินนอกขอบเขตของระบบสุริยะของเราได้ดีขึ้น

โลกที่แปลกประหลาดนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในปี 2020 และเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ดาวฤกษ์ชนิด G โบราณมากที่สุดในบรรดาดาวเคราะห์อย่างน้อยสามดวง แม้ว่าดาวฤกษ์จะมีขนาดเล็กกว่าและเย็นกว่าดวงอาทิตย์ของเราเล็กน้อย แต่ TOI-561 b โคจรใกล้กับดาวฤกษ์มาก (น้อยกว่าหนึ่งล้านไมล์) จนมีแนวโน้มว่าจะถูกล็อกด้วยแรงไทดัล เมื่อมันโคจรรอบดาวฤกษ์ครบใน 11 ชั่วโมง ด้านหนึ่งของดาวเคราะห์จึงหันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์อย่างถาวร

Johanna Teske นักวิทยาศาสตร์ประจำห้องปฏิบัติการ Earth and Planets ของ Carnegie Science และผู้เขียนนำของ รายงาน ที่ตีพิมพ์ใน The Astrophysical Journal Letters กล่าวใน แถลงการณ์ ว่า “สิ่งที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้แตกต่างอย่างแท้จริงคือความหนาแน่นที่ต่ำผิดปกติของมัน” “มันไม่ใช่ซูเปอร์พัฟ แต่มีความหนาแน่นน้อยกว่าที่คุณคาดหวังหากมันมีองค์ประกอบคล้ายโลก”

การที่มันอยู่ใกล้กับดาวฤกษ์มากจะทำให้เกิดอุณหภูมิที่ร้อนจัด เกินกว่าที่จะรักษาสภาพของชั้นบรรยากาศไว้ได้ รังสีจากดาวฤกษ์จะทำให้ก๊าซในชั้นบรรยากาศหนีออกไปในอวกาศ อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นที่ต่ำของดาวเคราะห์บ่งชี้ว่ามันไม่ใช่โลกหินบริสุทธิ์

ทีมงานนักวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ตั้งเป้าที่จะทำความเข้าใจว่า TOI-561 b เป็นแค่หินเปลือยเปล่าหรือลาวา หรือมีอะไรอื่นแอบแฝงอยู่ นักวิทยาศาสตร์ใช้ NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) ของ Webb เพื่อวัดอุณหภูมิด้านกลางวันของดาวเคราะห์ (ด้านของดาวเคราะห์ที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์) โดยพิจารณาจากความสว่างใกล้อินฟราเรด

หาก TOI-561 b ไม่มีชั้นบรรยากาศที่จะนำความร้อนจากด้านกลางวันไปยังด้านกลางคืน อุณหภูมิบนด้านที่หันหน้าเข้าหาดาวฤกษ์ของดาวเคราะห์ควรจะเข้าใกล้ 4,900 องศาฟาเรนไฮต์ (2,700 องศาเซลเซียส) อย่างไรก็ตาม การสังเกตการณ์ของ Webb บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดยเผยให้เห็นว่าด้านกลางวันของดาวเคราะห์มีอุณหภูมิใกล้เคียงกับ 3,200 องศาฟาเรนไฮต์ (1,800 องศาเซลเซียส) ซึ่งยังคงร้อนอยู่มาก แต่ไม่เพียงพอที่จะอธิบายถึงการไม่มีชั้นบรรยากาศ

ทีมงานได้สำรวจคำอธิบายอื่นๆ แต่ไม่มีคำอธิบายใดที่ได้ผลดีเท่าที่ควร หากไม่มีชั้นบรรยากาศ ด้านกลางคืนของดาวเคราะห์น่าจะเป็นของแข็ง ซึ่งจะป้องกันการถ่ายเทความร้อนจากด้านกลางวัน มหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์อาจมีส่วนร่วมด้วยหากมีชั้นไอหินบางๆ บนพื้นผิว แต่ผลกระทบในการระบายความร้อนจะน้อยที่สุด Anjali Piette นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม สหราชอาณาจักร และผู้ร่วมเขียนรายงานการศึกษากล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราต้องการชั้นบรรยากาศที่อุดมไปด้วยสารระเหยอย่างหนาแน่นเพื่ออธิบายการสังเกตการณ์ทั้งหมด”

แม้ว่าการมีอยู่ของชั้นบรรยากาศบน TOI-561 b อาจเป็นคำอธิบายเดียวที่เป็นไปได้ แต่ก็ยังคงเป็นปริศนาว่าดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่ได้รับรังสีจำนวนมากจากดาวฤกษ์สามารถรักษาก๊าซหนาไว้ได้อย่างไร นักวิจัยเชื่อว่าคำตอบอาจอยู่ในมหาสมุทรแมกมาของดาวเคราะห์

Tim Lichtenberg นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Groningen ในเนเธอร์แลนด์และผู้ร่วมเขียนรายงานการศึกษากล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราคิดว่ามีความสมดุลระหว่างมหาสมุทรแมกมาและชั้นบรรยากาศ” “ในเวลาเดียวกันกับที่ก๊าซกำลังออกมาจากดาวเคราะห์เพื่อป้อนชั้นบรรยากาศ มหาสมุทรแมกมาก็ดูดพวกมันกลับเข้าไปในภายใน”

เขาเสริมว่า “ดาวเคราะห์ดวงนี้ต้องอุดมไปด้วยสารระเหยมากกว่าโลกมากเพื่ออธิบายการสังเกตการณ์” “มันเหมือนกับดาวลาวาเปียกจริงๆ”

ดาวลาวาเปียก: ทรงตัวในอวกาศได้อย่างไร?

การค้นพบนี้กระตุ้นคำถามสำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการดำรงอยู่ของดาวเคราะห์ที่คล้ายโลกในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง การที่ ดาวลาวาเปียก อย่าง TOI-561 b สามารถรักษาสภาพของชั้นบรรยากาศไว้ได้ ท้าทายความเข้าใจเดิมเกี่ยวกับวิวัฒนาการของดาวเคราะห์

ทำไมดาวลาวาเปียก ถึงน่าสนใจ?

ดาวลาวาเปียก อย่าง TOI-561 b เปิดหน้าต่างใหม่สู่การศึกษาดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะ การทำความเข้าใจกลไกที่ทำให้ดาวเคราะห์ดวงนี้รักษาสภาพของชั้นบรรยากาศไว้ได้ อาจนำไปสู่การค้นพบดาวเคราะห์ที่คล้ายโลกอื่นๆ อีกมากมายในจักรวาล

การวิเคราะห์ข้อมูลเพิ่มเติมจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์และเครื่องมืออื่นๆ อาจเผยให้เห็นองค์ประกอบที่แท้จริงของชั้นบรรยากาศของ TOI-561 b และให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพลวัตระหว่างมหาสมุทรแมกมาและชั้นบรรยากาศ

การค้นพบนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าเอกภพยังคงเต็มไปด้วยความประหลาดใจ และการสำรวจอย่างต่อเนื่องของเราจะนำไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการก่อตัวและวิวัฒนาการของดาวเคราะห์

ที่มา – This ‘Wet Lava Ball’ in Space Somehow Clings to an Atmosphere

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร?

เป็นเวลาสองวันในเดือนกันยายน ประเทศอัฟกานิสถานไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีดาวเทียมดวงใดเสีย และไม่มีสายเคเบิลใดถูกตัด นี่คือการหยุดชะงักโดยเจตนา ซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐบาลตอลิบาน สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการปิดระบบในพื้นที่ที่จำกัดกว่าเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ซึ่งมีรายงานว่าจัดตั้งขึ้น “เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม” ไม่มีการให้คำอธิบายเพิ่มเติม เวลาไม่สามารถเลวร้ายไปกว่านี้ได้: ชุมชนยังคงสั่นคลอนจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ ทำให้การสื่อสารฉุกเฉินขาดหายไป เที่ยวบินถูกยกเลิก และการธนาคารถูกขัดจังหวะ

การปิดระบบของอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น นับตั้งแต่สิ้นเดือนกันยายน ยังมีการปิดระบบอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศครั้งใหญ่ใน แทนซาเนีย และแคเมอรูน และการปิดระบบในระดับภูมิภาคที่สำคัญในปากีสถาน และไนจีเรีย ในทุกกรณี ยกเว้นกรณีเดียว ทางการไม่ได้ให้เหตุผลหรือรับทราบอย่างเป็นทางการ ทำให้ผู้คนนับล้านไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ติดต่อคนที่รัก หรือแสดงออกในช่วงเวลาแห่งวิกฤต การเลือกตั้ง และการประท้วง

ความถี่ของการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ตัวอย่างที่โดดเด่นครั้งแรกในอียิปต์ในปี 2011 เราร่วมมือกับเพื่อนร่วมงานของเราที่องค์กรด้านสิทธิทางดิจิทัล Access Now และกลุ่มพันธมิตร #KeepItOn เราได้ติดตามการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนา 296 ครั้งใน 54 ประเทศในปี 2024 และอย่างน้อย 244 ครั้งในปี 2025 จนถึงปัจจุบัน

นี่เป็นมากกว่าความไม่สะดวก อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราใช้ชีวิต ทำงาน และรับข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของสิทธิมนุษยชน และการปิดอินเทอร์เน็ตอาจทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง หรือปกปิดการละเมิดต่างๆ การปิดระบบเหล่านี้ปิดปากสังคม และพวกมันก็เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ

การปิดระบบอาจเป็นแบบท้องถิ่นหรือระดับชาติ บางส่วนหรือทั้งหมด ในการปิดระบบทั้งหมด เช่น อัฟกานิสถานหรือแทนซาเนีย ไม่มีอะไรใช้งานได้ แต่การปิดระบบมักจะกำหนดเป้าหมายในระดับที่ละเอียดกว่านั้น อาจบล็อกอินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์มือถือ แต่ไม่ใช่บรอดแบนด์ อาจบล็อกเว็บไซต์ข่าวสาร แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และระบบส่งข้อความบางแห่ง ทำให้การเข้าถึงเครือข่ายโดยรวมไม่ได้รับผลกระทบ เช่น เมื่อบราซิลปิด X (เดิมคือ Twitter) ในปี 2024 บางครั้งแบนด์วิธก็ถูกจำกัด ทำให้ทุกอย่างช้าลงและไม่น่าเชื่อถือ

บางครั้งการปิดระบบอินเทอร์เน็ตถูกนำไปใช้ในการปฏิบัติการทางการเมืองหรือทางทหาร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียและยูเครนได้ปิดส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตของกันและกัน และอิสราเอลได้ปิดอินเทอร์เน็ตของชาวปาเลสไตน์ในกาซาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปิดระบบประเภทนี้เกิดขึ้น 25 ครั้งในปี 2024 ส่งผลกระทบต่อผู้คนใน 13 ประเทศ

เหตุผลในการปิดระบบมีความหลากหลายพอๆ กับประเทศที่ก่อเหตุ การควบคุมข้อมูลทั่วไปเป็นเพียงเหตุผลหนึ่ง การปิดระบบมักเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบทางการเมือง เมื่อรัฐบาลพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนรวมตัวกันและรับข้อมูล ปานาม่ามีการปิดระบบในระดับภูมิภาคในช่วงฤดูร้อนนี้ เพื่อตอบสนองต่อการประท้วง หรือในระหว่างการเลือกตั้ง เมื่อพรรคฝ่ายค้านใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อระดมผู้สนับสนุนและสื่อสารกลยุทธ์ ประธานาธิบดีเบลารุส Alyaksandr Lukashenko ซึ่งปกครองมาตั้งแต่ปี 1994 มีรายงานว่าปิดใช้งานอินเทอร์เน็ตระหว่างการเลือกตั้งเมื่อต้นปีนี้ หลังจากดำเนินการที่คล้ายกันในปี 2020 แต่มันอาจจะธรรมดามากกว่านั้น Access Now บันทึกประเทศที่ปิดใช้งานบางส่วนของอินเทอร์เน็ตในช่วงสอบของนักเรียนอย่างน้อย 16 ครั้งในปี 2024 รวมถึงแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน เคนยา และอินเดีย

การปิดระบบของอิหร่านในปี 2022 และเดือนมิถุนายนปีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของความพยายามที่ซับซ้อนสูง โดยมีการปิดระบบหลายชั้นที่จบลงด้วยการบังคับให้ผู้คนออกจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลก และเข้าสู่เครือข่ายอินทราเน็ตระดับชาติที่ถูกสอดส่องและเซ็นเซอร์ของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน อินเดียเป็นผู้นำในการปิดระบบของโลกมานานหลายปี โดยมีเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน 855 ครั้ง เมียนมาร์อยู่ในอันดับที่สองด้วย 149 ครั้ง ตามมาด้วยปากีสถานและอิหร่าน ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ในแดชบอร์ดดิจิทัลของ Access Now ซึ่งคุณสามารถดูรายละเอียดตามภูมิภาค ประเทศ ประเภท ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และเวลาได้

มีการลดลงเล็กน้อยในการปิดระบบในช่วงปีแรก ๆ ของการระบาดใหญ่ แต่มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่นั้นมา เหตุผลมีความหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวประท้วงที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการทุจริต และความเสื่อมถอยและความไม่มั่นคงทางประชาธิปไตยโดยทั่วไป ในหลายประเทศในปัจจุบัน การปิดระบบเป็นการตอบสนองโดยอัตโนมัติต่อความไม่สงบหรือการประท้วงรูปแบบใดๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด

ความสามารถของประเทศในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การบังคับใช้การปิดระบบจะเป็นเรื่องยาก ดังที่เราได้เห็นเมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับการแบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้นทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ธรรมชาติที่ซับซ้อนและหลากหลายของอินเทอร์เน็ตของเราทำให้บรรลุเป้าหมายได้ยากมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นกับการปิดระบบทั่วประเทศทั้งหมดทั่วโลก ผลกระทบระลอกคลื่นในทุกด้านของชีวิตมีมากมาย (จำผลกระทบของการหยุดทำงานเพียงเล็กน้อย—CrowdStrike ในปี 2024—ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ 8.5 ล้านเครื่องเป็นอัมพาตและยกเลิกเที่ยวบิน 2,200 เที่ยวในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวได้ไหม)

ยิ่งโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตมีความรวมศูนย์มากเท่าไหร่ การใช้งานการปิดระบบก็จะยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น หากประเทศมีผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพียงรายเดียว หรือมีสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเพียงสองเส้นที่เชื่อมต่อประเทศกับส่วนอื่นๆ ของโลก การปิดระบบเหล่านั้นก็เป็นเรื่องง่าย

การปิดระบบไม่เพียงแต่พบได้บ่อยขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายมากขึ้นอีกด้วย ต่างจากเมื่อหลายปีก่อน เมื่ออินเทอร์เน็ตเป็นตัวเลือกที่ดี หรือเมื่ออัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตต่ำกว่าอย่างมากในประเทศทางใต้ของโลก ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับประชากรส่วนใหญ่ของโลก

Access Now ได้ยืนยันมานานแล้วว่าการปฏิเสธการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของผู้คนเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และได้รวบรวมเรื่องราวที่น่าสยดสยองจากสถานที่ต่างๆ เช่น Tigray ในเอธิโอเปีย ยูกันดา Annobon ในอิเควทอเรียลกินี และอิหร่าน อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสิทธิที่หลากหลาย รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม การปิดระบบทำให้การบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยู่เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวัน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความปลอดภัย และความมั่นคงของผู้คน ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตความขัดแย้งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของนักแสดงด้านมนุษยธรรมในการส่งมอบความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนค้นหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและทางเดินของพลเรือนได้ยากขึ้น

การป้องกันภาคพื้นดินมีน้อยขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของการปิดระบบ อาจมีวิธีแก้ไขปัญหา ทุกสิ่งตั้งแต่ VPN ไปจนถึงเครือข่าย Mesh ไปจนถึงสถานี Starlink ไปจนถึงซิมการ์ดต่างประเทศใกล้ชายแดน ถูกนำมาใช้โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ผู้ที่มีความรู้ด้านเทคโนโลยีบางครั้งก็มีตัวเลือกอื่นๆ แต่สำหรับทุกคนในสังคมส่วนใหญ่ ไม่มีอินเทอร์เน็ตหมายถึงไม่มีอินเทอร์เน็ต และผลกระทบทั้งหมดของการสูญเสียนั้น

ประชาคมระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความเข้าใจและการแก้ไขปัญหาการปิดระบบอินเทอร์เน็ต องค์กรระดับโลกต่างๆ ได้ตระหนักว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นบริการที่จำเป็น และอาจกดดันรัฐบาลมากขึ้นเพื่อให้เปิดอินเทอร์เน็ตไว้ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง แต่ในขณะที่การประณามจากนานาชาติได้ผลในบางกรณี (มอริเชียสและซูดานใต้เป็นสองตัวอย่างล่าสุด) ประเทศต่างๆ ดูเหมือนจะเรียนรู้จากกัน ส่งผลให้มีการปิดระบบมากขึ้นและประเทศใหม่ๆ ก่อเหตุ

ยังมีเวลาที่จะเปลี่ยนแนวโน้ม หากนั่นคือสิ่งที่เราต้องการทำ ท้ายที่สุดแล้ว คำถามก็คือว่ารัฐบาลจะบัญญัติสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกไว้ในกฎหมายและการปฏิบัติหรือไม่ การเปิดอินเทอร์เน็ตไว้เป็นบรรทัดฐาน แต่เส้นทางจากการปิดระบบอินเทอร์เน็ตครั้งเดียวในปี 2011 สู่การปิดระบบ 2,000 ครั้งในอีก 15 ปีต่อมา แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัตินี้ฝังรากลึกแค่ไหน ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงคลี่คลาย แต่พวกมันไปไกลเกินกว่าช่วงเวลาที่หน้าจอมืดลง

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร?

การที่ รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง การปิดกั้นการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของประชาชน กลายเป็นเครื่องมือที่ถูกนำมาใช้มากขึ้นเรื่อยๆ

การพิจารณาถึงผลกระทบในวงกว้างของการที่ รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง เราควรตระหนักถึงกลยุทธ์ที่รัฐบาลใช้ และสนับสนุนความพยายามในการรักษาอินเทอร์เน็ตให้เปิดกว้างและเข้าถึงได้สำหรับทุกคน

Bruce Schneier เป็นอาจารย์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Harvard Kennedy School และเป็นกรรมการของกลุ่มสิทธิทางดิจิทัล Access Now Zach Rosson เป็นผู้นำด้านข้อมูลและการวิจัยระดับโลกของ #KeepItOn ที่ Access Now

ที่มา – How Governments Turn the Internet Into a Weapon

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

เป็นเวลาสองวันในเดือนกันยายน ประเทศอัฟกานิสถาน ไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีดาวเทียมขัดข้อง ไม่มีสายเคเบิลถูกตัด นี่คือการหยุดชะงักโดยเจตนา ซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐบาลตอลิบาน สืบเนื่องมาจากการปิดระบบในพื้นที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ซึ่งมีรายงานว่าจัดตั้งขึ้น “เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม” ไม่มีการให้คำอธิบายเพิ่มเติม จังหวะเวลาไม่สามารถเลวร้ายไปกว่านี้ได้: ชุมชนที่ยังคงงงงวยจากเหตุแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ สูญเสียการสื่อสารฉุกเฉิน, เที่ยวบินถูกยกเลิก และ การธนาคารถูกขัดจังหวะ

การปิดระบบของอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น นับตั้งแต่สิ้นเดือนกันยายน ยังมีการปิดระบบอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศครั้งใหญ่ใน แทนซาเนีย และ แคเมอรูน และการปิดระบบระดับภูมิภาคที่สำคัญใน ปากีสถาน และ ไนจีเรีย ในทุกกรณี ยกเว้น หนึ่ง ทางการไม่ได้ให้เหตุผลหรือการรับทราบอย่างเป็นทางการใดๆ ทำให้ผู้คนนับล้านไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ติดต่อคนที่รัก หรือแสดงออกในช่วงเวลาแห่งวิกฤต การเลือกตั้ง และการประท้วง

ความถี่ของการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ตัวอย่างที่โดดเด่นครั้งแรก ในอียิปต์ในปี 2011 ร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราที่องค์กรด้านสิทธิทางดิจิทัล Access Now และกลุ่ม #KeepItOn เราได้ติดตาม การปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนา 296 ครั้งใน 54 ประเทศ ในปี 2024 และอย่างน้อย 244 รายการในปี 2025 จนถึงขณะนี้

นี่เป็นมากกว่าความไม่สะดวก อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราใช้ชีวิต ทำงาน และรับข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็น ตัวช่วยสำคัญ ของสิทธิมนุษยชน และการปิดอินเทอร์เน็ตอาจทำให้สถานการณ์แย่ลงหรือซ่อนเร้น หลากหลาย ของ การละเมิด การปิดระบบเหล่านี้ปิดปากสังคม และพวกมันก็เริ่มแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ

การปิดระบบ สามารถเป็นได้ทั้งในระดับท้องถิ่นหรือระดับชาติ บางส่วนหรือทั้งหมด ในการปิดระบบทั้งหมด เช่น ในอัฟกานิสถานหรือแทนซาเนีย ทุกอย่างไม่ทำงาน แต่การปิดระบบมักจะกำหนดเป้าหมายแบบละเอียดกว่านี้ อาจมีการบล็อกอินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์มือถือ แต่ไม่ใช่บรอดแบนด์ อาจมีการบล็อกเว็บไซต์ข่าว แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และระบบส่งข้อความเฉพาะ ทำให้การเข้าถึงเครือข่ายโดยรวมไม่ได้รับผลกระทบ เช่น เมื่อบราซิล ปิด X (เดิมคือ Twitter) ในปี 2024 บางครั้งแบนด์วิดท์ก็แค่ ถูกจำกัด ทำให้ทุกอย่างช้าลงและไม่น่าเชื่อถือ

บางครั้ง การปิดระบบอินเทอร์เน็ตถูกใช้ในการปฏิบัติการทางการเมืองหรือทางทหาร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซีย และ ยูเครน ได้ปิดส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตของกันและกัน และอิสราเอลได้ ปิด อินเทอร์เน็ตของชาวปาเลสไตน์ในกาซาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปิดระบบประเภทนี้เกิดขึ้น 25 ครั้งในปี 2024 ส่งผลกระทบต่อผู้คนใน 13 ประเทศ

เหตุผลในการปิดระบบมีความหลากหลายพอๆ กับประเทศที่กระทำการดังกล่าว การควบคุมข้อมูลทั่วไปเป็นเพียงหนึ่งเดียว การปิดระบบมักเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบทางการเมือง เนื่องจากรัฐบาลพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนรวมตัวกันและรับข้อมูล ปานามามีการ ปิดระบบในภูมิภาค ในช่วงฤดูร้อนนี้เพื่อตอบสนองต่อ การประท้วง หรือในระหว่างการเลือกตั้ง เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อระดมผู้สนับสนุนและสื่อสารกลยุทธ์ ประธานาธิบดีเบลารุส Alyaksandr Lukashenko ซึ่งปกครองประเทศมาตั้งแต่ปี 1994 มีรายงานว่าปิดใช้งานอินเทอร์เน็ต ในระหว่างการเลือกตั้ง เมื่อต้นปีนี้ ตาม การเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในปี 2020 แต่พวกเขายังสามารถธรรมดามากขึ้น Access Now บันทึกประเทศที่ปิดใช้งานส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตในช่วง ช่วงสอบของนักเรียน อย่างน้อย 16 ครั้งในปี 2024 รวมถึงแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน เคนยา และอินเดีย

การปิดระบบของอิหร่านในปี 2022 และ มิถุนายน ปีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของความพยายามที่มีความซับซ้อนสูง โดยมีการปิดระบบหลายชั้นที่ลงเอยด้วยการบังคับให้ผู้คนออกจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลกและเข้าสู่ระบบอินทราเน็ตแห่งชาติที่ถูกสอดแนมและเซ็นเซอร์ของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน อินเดียเป็นผู้นำด้านการปิดระบบของโลกมาหลายปี โดยมีเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน 855 ครั้ง พม่าอยู่ในอันดับที่สองด้วย 149 ประเทศ ตามด้วยปากีสถานและอิหร่าน ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ใน แดชบอร์ดดิจิทัล ของ Access Now ซึ่งคุณสามารถดูรายละเอียดตามภูมิภาค ประเทศ ประเภท ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และเวลา

มีการลดลงเล็กน้อยในการปิดระบบในช่วงปีแรกๆ ของการแพร่ระบาด แต่พวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่นั้นมา เหตุผลมีความหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นของขบวนการประท้วงที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการทุจริต และความถดถอยและความไม่มั่นคงทางประชาธิปไตยโดยทั่วไป ในหลายประเทศในปัจจุบัน การปิดระบบเป็นการตอบสนองโดยอัตโนมัติต่อความไม่สงบหรือการประท้วงในรูปแบบใดๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด

ความสามารถของประเทศในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานของประเทศนั้นเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การปิดระบบจะบังคับใช้ได้ยาก ดังที่เราได้เห็นเมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับการ แบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้น เพิ่มขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ลักษณะที่ซับซ้อนและหลากหลายของอินเทอร์เน็ตของเราทำให้การบรรลุเป้าหมายเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นกับการปิดระบบทั่วประเทศโดยรวมทั่วโลก ผลกระทบระลอกคลื่นในทุกด้านของชีวิตมีมากมาย (จำผลกระทบจากการหยุดทำงานเล็กน้อยได้ไหม—CrowdStrike ในปี 2024—ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ 8.5 ล้านเครื่องเสียหายและยกเลิกเที่ยวบิน 2,200 เที่ยวในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว

ยิ่งโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตรวมศูนย์มากขึ้น การดำเนินการปิดระบบก็จะยิ่งง่ายขึ้น หากประเทศมีผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพียงรายเดียว หรือมีสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเพียงสองเส้นที่เชื่อมต่อประเทศกับส่วนอื่นๆ ของโลก การปิดระบบเหล่านั้นเป็นเรื่องง่าย

การปิดระบบไม่เพียงแต่เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายมากขึ้นด้วย ไม่เหมือนในอดีตที่อินเทอร์เน็ตเป็นตัวเลือกที่ดี หรือเมื่ออัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตต่ำกว่ามากในประเทศทางใต้ของโลก ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับ ส่วนใหญ่ ของประชากรโลก

Access Now ยืนยันมานานแล้วว่าการปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และได้รวบรวมเรื่องราวที่น่าสลดใจจากสถานที่ต่างๆ เช่น Tigray ในเอธิโอเปีย ยูกันดา Annobon ในอิเควทอเรียลกินี และ อิหร่าน อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสิทธิที่หลากหลาย รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม การปิดระบบทำให้ การบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยู่ เป็นเรื่องยากขึ้นหรือไม่สามารถทำได้เลย นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวัน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความปลอดภัย และความมั่นคงของผู้คน ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตขัดแย้งมีความเสียหายเป็นพิเศษ เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของนักแสดงด้านมนุษยธรรมในการให้ความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนค้นหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและทางเดินของพลเรือนได้ยากขึ้น

การป้องกันภาคพื้นดินมีน้อย ขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของการปิดระบบ อาจมีวิธีแก้ไขปัญหา ทุกอย่างตั้งแต่ VPN ไปจนถึงเครือข่าย Mesh ไปจนถึงสถานี Starlink ไปจนถึงซิมการ์ดต่างประเทศที่อยู่ใกล้พรมแดน ถูกนำมาใช้โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางครั้งมีตัวเลือกอื่นๆ แต่สำหรับทุกคนในสังคม ส่วนใหญ่ไม่มี อินเทอร์เน็ตหมายถึงไม่มีอินเทอร์เน็ต และผลกระทบทั้งหมดจากการสูญเสียนั้น

ประชาคมระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีทำความเข้าใจและจัดการกับการปิดระบบอินเทอร์เน็ต องค์กรระดับโลก ได้ตระหนัก ว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นบริการที่จำเป็น และอาจกดดันรัฐบาลมากขึ้นเพื่อให้เปิดอินเทอร์เน็ตไว้ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง แต่ในขณะที่การประณามจากนานาชาติได้ผลในบางกรณี (มอริเชียส และ ซูดานใต้ เป็นสองตัวอย่างล่าสุด) ดูเหมือนว่าประเทศต่างๆ กำลังเรียนรู้จากกันและกัน ส่งผลให้มีการปิดระบบมากขึ้นและประเทศใหม่ๆ กระทำการดังกล่าว

ยังมีเวลาที่จะย้อนกลับแนวโน้ม หากนั่นคือสิ่งที่เราต้องการทำ ท้ายที่สุด คำถามก็อยู่ที่ว่ารัฐบาลจะบัญญัติสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกทั้งในกฎหมายและในทางปฏิบัติหรือไม่ การเปิดอินเทอร์เน็ตไว้เป็นบรรทัดฐาน แต่ วิถีโคจร จากการปิดระบบอินเทอร์เน็ตเพียงครั้งเดียว ในปี 2011 ถึง การปิดระบบ 2,000 ครั้ง ในอีก 15 ปีต่อมา แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติดังกล่าวฝังแน่นเพียงใด ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงคลี่คลาย แต่พวกเขาสามารถเข้าถึงได้ไกลเกินกว่าช่วงเวลาที่หน้าจอมืดลง

Bruce Schneier เป็นอาจารย์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Harvard Kennedy School และเป็นกรรมการของกลุ่มสิทธิทางดิจิทัล Access Now Zach Rosson เป็นผู้นำด้านข้อมูลและการวิจัยระดับโลกของ #KeepItOn ที่ Access Now

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

ทำไมรัฐบาลถึงเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ?

การที่รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธนั้น ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเสรีภาพในการแสดงออกและการเข้าถึงข้อมูลของประชาชน การตระหนักถึงผลกระทบนี้เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มีการป้องกันและแก้ไขปัญหาอย่างเหมาะสม

การปิดระบบอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่รัฐบาลใช้มากขึ้นเรื่อยๆ แต่ผลกระทบนั้นลึกซึ้งและเป็นอันตราย การตระหนักถึงแนวโน้มนี้และการทำงานเพื่อปกป้องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจึงเป็นสิ่งสำคัญ

ที่มา – How Governments Turn the Internet Into a Weapon

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

เป็นเวลาสองวันในเดือนกันยายน ประเทศอัฟกานิสถานไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีการล้มเหลวของดาวเทียม ไม่มีการตัดสายเคเบิล นี่คือการหยุดทำงานโดยเจตนา ซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐบาลตอลิบาน ตามมาด้วยการปิดระบบในพื้นที่สองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ซึ่งมีรายงานว่าจัดตั้งขึ้น “เพื่อป้องกันกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม” ไม่มีการให้คำอธิบายเพิ่มเติม ช่วงเวลาดังกล่าวคงจะเลวร้ายไปกว่านี้ไม่ได้: ชุมชนที่ยังคงสั่นคลอนจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่สูญเสียการสื่อสารฉุกเฉิน เที่ยวบินถูกยกเลิก และการธนาคารถูกขัดจังหวะ

การปิดระบบของอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้น นับตั้งแต่สิ้นเดือนกันยายน ยังมีการปิดระบบอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศครั้งใหญ่ในแทนซาเนียและแคเมอรูน และการปิดระบบในระดับภูมิภาคที่สำคัญในปากีสถานและไนจีเรีย ในทุกกรณี ยกเว้นกรณีหนึ่ง ทางการไม่ได้ให้เหตุผลหรือการรับทราบอย่างเป็นทางการใดๆ ทำให้ผู้คนนับล้านไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล ติดต่อคนที่รัก หรือแสดงออกในช่วงเวลาแห่งวิกฤต การเลือกตั้ง และการประท้วง

ความถี่ของการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ตัวอย่างที่โดดเด่นครั้งแรกในอียิปต์ในปี 2554 เราร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราที่องค์กรด้านสิทธิทางดิจิทัล Access Now และกลุ่ม #KeepItOn ได้ติดตามการปิดระบบอินเทอร์เน็ตโดยเจตนา 296 ครั้งใน 54 ประเทศในปี 2567 และอย่างน้อย 244 ครั้งในปี 2568 จนถึงปัจจุบัน

นี่เป็นมากกว่าความไม่สะดวก อินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราใช้ชีวิต ทำงาน และรับข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็นตัวกระตุ้นที่สำคัญของสิทธิมนุษยชน และการปิดอินเทอร์เน็ตอาจทำให้การละเมิดรุนแรงขึ้นหรือซ่อนเร้นไว้ได้ การปิดระบบเหล่านี้ปิดปากสังคม และพวกเขากำลังเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ

การปิดระบบอาจเป็นแบบท้องถิ่นหรือระดับชาติ บางส่วนหรือทั้งหมด ในการปิดระบบทั้งหมด เช่น อัฟกานิสถานหรือแทนซาเนีย จะไม่มีอะไรทำงาน แต่การปิดระบบมักจะกำหนดเป้าหมายในลักษณะที่เป็นเม็ดเล็กกว่านั้น อาจถูกบล็อกอินเทอร์เน็ตบนโทรศัพท์มือถือ แต่ไม่ใช่บรอดแบนด์ เว็บไซต์ข่าว สื่อสังคมออนไลน์ และระบบส่งข้อความบางแห่งอาจถูกบล็อก โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงเครือข่ายโดยรวม เช่น เมื่อบราซิลปิด X (เดิมคือ Twitter) ในปี 2567 บางครั้งแบนด์วิดท์ก็จะถูกจำกัด ทำให้ทุกอย่างช้าลงและไม่น่าเชื่อถือ

บางครั้งการปิดระบบอินเทอร์เน็ตจะถูกใช้ในปฏิบัติการทางการเมืองหรือทางทหาร ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียและยูเครนได้ปิดส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตของกันและกัน และอิสราเอลได้ปิดอินเทอร์เน็ตของชาวปาเลสไตน์ในกาซาซ้ำแล้วซ้ำเล่า การปิดระบบประเภทนี้เกิดขึ้น 25 ครั้งในปี 2567 ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนใน 13 ประเทศ

เหตุผลในการปิดระบบมีความหลากหลายพอๆ กับประเทศที่กระทำการ General information control เป็นเพียงหนึ่งเดียว การปิดระบบมักเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความไม่สงบทางการเมือง ในขณะที่รัฐบาลพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนจัดระเบียบและรับข้อมูล ปานามามีการปิดระบบในระดับภูมิภาคในฤดูร้อนนี้เพื่อตอบสนองต่อการประท้วง หรือในระหว่างการเลือกตั้ง ในขณะที่พรรคฝ่ายค้านใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อระดมผู้สนับสนุนและสื่อสารกลยุทธ์ Alyaksandr Lukashenko ประธานาธิบดีเบลารุส ซึ่งปกครองมาตั้งแต่ปี 1994 มีรายงานว่าปิดใช้งานอินเทอร์เน็ตระหว่างการเลือกตั้งเมื่อต้นปีนี้ ตามมาด้วยการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในปี 2020 แต่ก็อาจจะธรรมดามากกว่านั้น Access Now บันทึกประเทศที่ปิดใช้งานบางส่วนของอินเทอร์เน็ตในช่วงเวลาสอบของนักเรียนอย่างน้อย 16 ครั้งในปี 2567 รวมถึงแอลจีเรีย อิรัก จอร์แดน เคนยา และอินเดีย

การปิดระบบของอิหร่านในปี 2565 และมิถุนายนปีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของความพยายามที่มีความซับซ้อนสูง โดยมีการปิดระบบหลายชั้นที่ลงเอยด้วยการบังคับให้ผู้คนออกจากอินเทอร์เน็ตทั่วโลกและเข้าสู่ National intranet ที่มีการเฝ้าระวังและเซ็นเซอร์ของอิหร่าน ในขณะเดียวกัน อินเดียเป็นผู้นำในการปิดระบบของโลกมาหลายปี โดยมีเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน 855 ครั้ง เมียนมาเป็นอันดับสองด้วย 149 ตามด้วยปากีสถานและอิหร่าน ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ในแดชบอร์ดดิจิทัลของ Access Now ซึ่งคุณสามารถดูรายละเอียดตามภูมิภาค ประเทศ ประเภท ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ และเวลา

มีการลดลงเล็กน้อยในการปิดระบบในช่วงปีแรกๆ ของการระบาดใหญ่ แต่หลังจากนั้นก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เหตุผลมีความหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวประท้วงที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการทุจริต และการถดถอยและการไร้เสถียรภาพทางประชาธิปไตยโดยทั่วไป ในหลายประเทศในปัจจุบัน การปิดระบบเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อความไม่สงบหรือการประท้วงใดๆ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใดก็ตาม

ความสามารถของประเทศในการปิดระบบอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา การบังคับใช้การปิดระบบจะเป็นเรื่องยาก ดังที่เราได้เห็นเมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับการแบน TikTok ที่อาจเกิดขึ้นเพิ่มขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ธรรมชาติที่ซับซ้อนและหลากหลายของอินเทอร์เน็ตของเราทำให้การบรรลุเป้าหมายนั้นเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้เห็นกับการปิดระบบทั่วประเทศโดยรวมทั่วโลก ผลกระทบระลอกคลื่นในทุกด้านของชีวิตนั้นมีมากมายมหาศาล (จำผลกระทบของการหยุดทำงานเพียงเล็กน้อย—CrowdStrike ในปี 2567 —ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ 8.5 ล้านเครื่องเป็นอัมพาตและยกเลิกเที่ยวบิน 2,200 เที่ยวในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว?)

ยิ่งโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตมีความรวมศูนย์มากเท่าไหร่ การปิดระบบก็จะยิ่งง่ายขึ้น หากประเทศมีผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือเพียงรายเดียว หรือมีสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเพียงสองเส้นที่เชื่อมต่อประเทศกับส่วนอื่นๆ ของโลก การปิดระบบก็เป็นเรื่องง่าย

การปิดระบบไม่เพียงแต่เป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายมากขึ้นอีกด้วย ไม่เหมือนกับในอดีตที่อินเทอร์เน็ตเป็นตัวเลือกที่ดี หรือเมื่ออัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตต่ำกว่าอย่างมากใน Global South ในปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับประชากรส่วนใหญ่ของโลก

Access Now ยืนยันมานานแล้วว่าการปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และได้รวบรวมเรื่องราวที่น่าสยดสยองจากสถานที่ต่างๆ เช่น Tigray ในเอธิโอเปีย ยูกันดา แอนโนบอนในอิเควทอเรียลกินี และอิหร่าน อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสิทธิที่หลากหลาย รวมถึงเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม การปิดระบบทำให้การบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความโหดร้ายที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องยากขึ้นหรือไม่เป็นไปได้ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของผู้คน ธุรกิจ การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน ความมั่นคง และความปลอดภัย ขึ้นอยู่กับบริบท การปิดระบบในเขตความขัดแย้งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อความสามารถของผู้กระทำการด้านมนุษยธรรมในการส่งมอบความช่วยเหลือ และทำให้ผู้คนค้นหาเส้นทางอพยพที่ปลอดภัยและทางเดินพลเรือนได้ยากขึ้น

การป้องกันภาคพื้นดินมีน้อย ขึ้นอยู่กับประเทศและประเภทของการปิดระบบ อาจมีทางแก้ไขปัญหา ทุกอย่างตั้งแต่ VPN ไปจนถึงเครือข่าย Mesh ไปจนถึงสถานี Starlink ไปจนถึงซิมการ์ดต่างประเทศที่อยู่ใกล้พรมแดนถูกนำมาใช้ด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางครั้งก็มีตัวเลือกอื่นๆ แต่สำหรับทุกคนในสังคมส่วนใหญ่ การไม่มีอินเทอร์เน็ตหมายถึงการไม่มีอินเทอร์เน็ต และผลกระทบทั้งหมดของการสูญเสียนั้น

รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธได้อย่างไร

ประชาคมระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดวิธีทำความเข้าใจและจัดการกับการปิดระบบอินเทอร์เน็ต องค์กรระดับโลกต่างๆ ได้ตระหนักว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นบริการที่จำเป็น และอาจกดดันรัฐบาลมากขึ้นเพื่อให้เปิดอินเทอร์เน็ตไว้ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง แต่ในขณะที่การประณามระหว่างประเทศได้ผลในบางกรณี (มอริเชียสและเซาท์ซูดานเป็นสองตัวอย่างล่าสุด) ประเทศต่างๆ ดูเหมือนจะเรียนรู้จากกันและกัน ส่งผลให้มีการปิดระบบมากขึ้นและประเทศใหม่ๆ กระทำการปิดระบบ

ยังมีเวลาที่จะพลิกผันแนวโน้ม หากนั่นคือสิ่งที่เราต้องการทำ ท้ายที่สุดแล้ว คำถามนี้ขึ้นอยู่กับว่ารัฐบาลจะบัญญัติสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกทั้งในกฎหมายและในการปฏิบัติหรือไม่ การเปิดอินเทอร์เน็ตเป็นบรรทัดฐาน แต่เส้นทางจากการปิดระบบอินเทอร์เน็ตเพียงครั้งเดียวในปี 2554 ไปจนถึงการปิดระบบ 2,000 ครั้งในอีก 15 ปีต่อมา แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัตินี้ฝังแน่นเพียงใด ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นยังคงเปิดเผยออกมา แต่มีผลกระทบที่ไกลเกินกว่าช่วงเวลาที่หน้าจอมืดไป

Bruce Schneier เป็นอาจารย์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ the Harvard Kennedy School และเป็นกรรมการของ the digital rights group Access Now. Zach Rosson คือ #KeepItOn global data and research lead ที่ Access Now.

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าหากรัฐบาลทั่วโลกหันมาใช้วิธีการ “รัฐบาลเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นอาวุธ” มากยิ่งขึ้น? สังคมโลกจะเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใด และเราจะสามารถปกป้องสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลได้อย่างไร?

ที่มา – How Governments Turn the Internet Into a Weapon