ประเด็น กทม. เคลียร์ปมยกเลิกแก้มลิงคู้บอน-บางชัน กลายเป็นเรื่องที่หลายคนให้ความสนใจ เพราะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแก้ปัญหาน้ำท่วมในกรุงเทพฯ โดยเฉพาะพื้นที่ฝั่งตะวันออกที่ต้องรับมือกับฝนตกหนัก น้ำรอการระบาย และการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่คาดเดาได้ยากขึ้นในทุกปี ล่าสุด กรุงเทพมหานครออกมาชี้แจงว่า การยกเลิกโครงการไม่ได้เกิดจากการเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มทุนเอกชน แต่เป็นการทบทวนความคุ้มค่าของโครงการตามข้อมูลด้านงบประมาณ วิศวกรรม และศักยภาพในการกักเก็บน้ำ

การแถลงข่าวครั้งนี้มีเจษฎา จันทรประภา รองปลัดกรุงเทพมหานคร พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านการบริหารจัดการน้ำและผู้บริหารจาก TEAM GROUP ร่วมอธิบายข้อเท็จจริง โดยระบุว่า โครงการแก้มลิงคู้บอนและบางชันเป็นส่วนหนึ่งของแผนแก้มลิง 6 จุด ซึ่งเริ่มต้นหลังเหตุการณ์น้ำท่วมใหญ่ในช่วงปี 2554-2556 แนวคิดเดิมคือการใช้พื้นที่นอกคันกั้นน้ำเพื่อช่วยชะลอและกักเก็บน้ำ ก่อนระบายเข้าสู่ระบบคลองและสถานีสูบน้ำ

กทม. เคลียร์ปมยกเลิกแก้มลิงคู้บอน-บางชัน เพราะงบไม่คุ้มความจุน้ำ

หัวใจสำคัญของกรณีนี้อยู่ที่ต้นทุนการเวนคืนที่ดิน เดิมในปี 2556 มีการประเมินงบประมาณโดยอ้างอิงราคาประเมินของกรมที่ดิน ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 324 ล้านบาท แต่กระบวนการดำเนินงานใช้เวลานาน และเมื่อเข้าสู่ช่วงหลังปี 2560 จำเป็นต้องพิจารณาราคาตลาดที่ดินซึ่งปรับตัวสูงขึ้นมาก ทำให้ค่าใช้จ่ายรวมพุ่งขึ้นถึงประมาณ 11,000 ล้านบาท

งบประมาณดังกล่าวไม่ได้ครอบคลุมเฉพาะค่าที่ดินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าปรับปรุงคลอง ทางเข้า-ออก อาคารประกอบ ประตูน้ำ และสถานีสูบน้ำด้วย เมื่อเทียบกับความจุของพื้นที่ โครงการแก้มลิงคู้บอนสามารถเก็บน้ำได้ราว 500,000 ลูกบาศก์เมตร ส่วนแก้มลิงบางชันรองรับได้ประมาณ 250,000 ลูกบาศก์เมตร รวมกันอยู่ที่ประมาณ 700,000-750,000 ลูกบาศก์เมตร

ตัวเลขนี้อาจดูมากในมุมของพื้นที่ชุมชน แต่เมื่อเทียบกับปริมาณน้ำจากฝนตกหนักซึ่งอาจมีน้ำสะสมภายนอกคันกั้นน้ำสูงถึงประมาณ 100 ล้านลูกบาศก์เมตร แก้มลิงทั้งสองแห่งจะเต็มอย่างรวดเร็ว และไม่สามารถรองรับน้ำระลอกใหม่ได้มากนัก นี่จึงเป็นเหตุผลที่ กทม. ประเมินว่า การลงทุนระดับหมื่นล้านบาทอาจไม่สอดคล้องกับประสิทธิภาพที่ได้รับ

ทำไมอุโมงค์ยักษ์และบึงหนองบอนจึงเป็นทางเลือกใหม่

แทนที่จะเดินหน้ากับพื้นที่กักเก็บน้ำขนาดเล็ก กทม. เลือกให้ความสำคัญกับโครงสร้างพื้นฐานที่มีความจุสูงและใช้งานได้ต่อเนื่องมากกว่า หนึ่งในโครงการหลักคือบึงหนองบอน ซึ่งเป็นบึงธรรมชาติขนาดใหญ่ที่สามารถบริหารปริมาตรน้ำเข้าและออกได้ถึงประมาณ 5 ล้านลูกบาศก์เมตร จากความจุรวมเกือบ 10 ล้านลูกบาศก์เมตร ศักยภาพของบึงแห่งนี้จึงสูงกว่าแก้มลิงคู้บอนและบางชันหลายเท่า

อีกส่วนคืออุโมงค์ระบายน้ำส่วนต่อขยายหนองบอน ซึ่งก่อสร้างเสร็จแล้วและติดตั้งเครื่องสูบน้ำ 6 เครื่อง ระบบดังกล่าวช่วยดึงน้ำจากคลองแสนแสบ คลองประเวศบุรีรมย์ และคลองลาดพร้าว เพื่อเร่งระบายออกจากพื้นที่ โดยมีบทบาทสำคัญต่อเขตมีนบุรี บางกะปิ ลาดกระบัง กิ่งแก้ว และร่มเกล้า

• บึงหนองบอน: รองรับและบริหารจัดการน้ำได้ปริมาณมาก เหมาะกับการเป็นพื้นที่แก้มลิงขนาดใหญ่ในระยะยาว
• อุโมงค์ระบายน้ำหนองบอน: ช่วยผันน้ำออกจากคลองสำคัญได้รวดเร็ว และลดเวลาน้ำท่วมขังในพื้นที่เสี่ยง
• คลองหลักและอุโมงค์ยักษ์: เชื่อมการรับน้ำจากคลองถนน ลำหม้อแตก พระยาสุเรนทร์ และสามวา รวมถึงอุโมงค์คลองเปรมประชากรที่อยู่ระหว่างก่อสร้าง

ในระยะสั้น กทม. ยังใช้การบริหารประตูน้ำเพื่อป้องกันไม่ให้น้ำจากคลองแสนแสบไหลทะลักเข้าสู่คลองประเวศบุรีรมย์ในช่วงที่ระดับน้ำสูง พร้อมเร่งผันน้ำผ่านสถานีสูบน้ำพระโขนง คลองสามเสน และอุโมงค์หนองบอน ผลจากการบริหารจัดการล่าสุดสะท้อนว่า แม้ฝนจะตกหนัก แต่พื้นที่สามารถลดระดับน้ำได้เกือบหมดภายใน 3 วัน เมื่อเทียบกับปี 2565 ที่บางพื้นที่ โดยเฉพาะลาดกระบัง ต้องเผชิญน้ำท่วมขังเป็นเวลานาน

สำหรับสภาพอากาศระลอกถัดไป กรมอุตุนิยมวิทยาคาดว่าฝนอาจไม่รุนแรงมากนัก โดยมีปริมาณประมาณ 60 มิลลิเมตร อย่างไรก็ตาม ประชาชนยังควรติดตามประกาศเตือนภัยและสภาพอากาศอย่างใกล้ชิด เพราะฝนในกรุงเทพฯ อาจตกหนักเฉพาะจุดและสร้างปัญหาได้แม้ปริมาณฝนโดยรวมจะไม่สูงมาก

โดยสรุป กรณี กทม. เคลียร์ปมยกเลิกแก้มลิงคู้บอน-บางชัน สะท้อนว่า การแก้ปัญหาน้ำท่วมยุคใหม่ไม่ได้วัดกันเพียงจำนวนโครงการ แต่ต้องดูความคุ้มค่าระยะยาว ความจุในการรองรับน้ำ และความสามารถในการเชื่อมต่อกับระบบระบายน้ำทั้งเมือง แนวโน้มสำคัญจึงอยู่ที่การลงทุนในอุโมงค์ยักษ์ บึงขนาดใหญ่ ระบบคลอง และเทคโนโลยีติดตามสภาพอากาศควบคู่กัน ประชาชนควรติดตามแผนงานของ กทม. และร่วมกันดูแลทางน้ำไม่ให้มีขยะหรือสิ่งกีดขวาง เพื่อให้โครงสร้างพื้นฐานที่ลงทุนไปทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ

ที่มา – กทม. เคลียร์ปมยกเลิกแก้มลิงคู้บอน-บางชัน ยันไม่ได้เอื้อนายทุน ชี้งบเวนคืนพุ่ง 1.1 หมื่นล้านไม่คุ้มค่าความจุน้ำ ชูเดินหน้า ‘อุโมงค์ยักษ์-บึงหนองบอน’ ยั่งยืนกว่า

ประเด็นโครงการบึงรับน้ำ หรือแก้มลิง 6 แห่งในพื้นที่ฝั่งตะวันออกของกรุงเทพมหานคร กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง หลังมีการตั้งคำถามว่าเหตุใดโครงการซึ่งเกี่ยวข้องกับการป้องกันน้ำท่วมจึงถูกยกเลิก ท่ามกลางกระแสวิจารณ์ว่าอาจเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนอสังหาริมทรัพย์ที่พัฒนาโครงการหมู่บ้านจัดสรรในพื้นที่

ล่าสุด ร.ต.อ. พงศกร ขวัญเมือง หรือ ‘เอิร์ธ พงศกร’ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์และอดีตโฆษกกรุงเทพมหานคร ออกมาชี้แจงลำดับเหตุการณ์ พร้อมสนับสนุนการตรวจสอบของ อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี โดยยืนยันว่าข้อมูลบางส่วนที่เผยแพร่ต่อสาธารณะอาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน โดยเฉพาะประเด็นที่ระบุว่าโครงการถูกยกเลิกในสมัย พล.ต.อ. อัศวิน ขวัญเมือง เป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร

‘เอิร์ธ พงศกร’ กางไทม์ไลน์โต้ กทม. ปมยกเลิกแก้มลิง

สำหรับไทม์ไลน์ของโครงการนั้น ร.ต.อ. พงศกร ระบุว่า กรุงเทพมหานครเริ่มผลักดันโครงการมาตั้งแต่ปี 2560 แต่กระบวนการออกพระราชกฤษฎีกาเวนคืนที่ดินเกิดความล่าช้า เนื่องจากปี 2562 มีการประกาศใช้พระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ฉบับใหม่ ส่งผลให้ กทม. ต้องกลับไปดำเนินการรับฟังความคิดเห็นและสำรวจพื้นที่ใหม่ตามขั้นตอนของกฎหมาย

ในช่วงการบริหารงานของ พล.ต.อ. อัศวิน โครงการยังคงเดินหน้าต่อ โดยมีการผลักดันกระบวนการต่าง ๆ จนถึงขั้นเตรียมเสนอร่างพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตที่ดินที่จะเวนคืนในช่วงต้นปี 2565 ก่อนที่ พล.ต.อ. อัศวิน จะลาออกจากตำแหน่งและเกิดการเปลี่ยนผ่านผู้บริหารกรุงเทพมหานคร

ต่อมาในยุคของ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ สำนักการระบายน้ำได้ทำหนังสือทบทวนความจำเป็นของโครงการในช่วงกลางปี 2566 ก่อนมีข้อสรุปในเดือนสิงหาคม 2567 ว่า ควรยกเลิกโครงการบึงคู้บอนและคลองบางชัน เนื่องจากเห็นว่าการใช้ระบบอุโมงค์ระบายน้ำควบคู่กับการปรับปรุงคลองอาจมีความคุ้มค่ามากกว่า ทั้งในด้านงบประมาณ การก่อสร้าง และประสิทธิภาพการระบายน้ำ

ตัวเลขเวนคืน 324 ล้านบาท กับคำถามเรื่อง 11,000 ล้านบาท

ประเด็นที่กลายเป็นหัวใจสำคัญของเรื่องนี้คือความแตกต่างระหว่างตัวเลขงบประมาณที่ถูกกล่าวถึง โดยกรุงเทพมหานครแถลงว่าโครงการมีมูลค่าสูงถึงประมาณ 11,000 ล้านบาท ขณะที่ ร.ต.อ. พงศกร เปิดเผยเอกสารการสำรวจและการตั้งงบประมาณในอดีต ซึ่งระบุค่าเวนคืนไว้ที่ประมาณ 324 ล้านบาท

เอกสารดังกล่าวครอบคลุมที่ดินประมาณ 107 แปลง และสิ่งปลูกสร้างอีก 24 รายการ ทำให้เกิดคำถามว่า ตัวเลข 11,000 ล้านบาทเป็นงบประมาณรวมของโครงการทั้งหมดหรือไม่ รวมถึงมีค่าใช้จ่ายด้านการก่อสร้าง ระบบระบายน้ำ การจัดการพื้นที่ และค่าเวนคืนรวมอยู่ด้วยกันอย่างไร การชี้แจงรายละเอียดในส่วนนี้จึงมีความสำคัญ เพราะประชาชนควรสามารถตรวจสอบที่มาของตัวเลขและหลักเกณฑ์การคำนวณได้อย่างชัดเจน

ร.ต.อ. พงศกร จึงเรียกร้องให้ผู้บริหาร กทม. ชุดปัจจุบันอธิบายอย่างเป็นระบบว่า ตัวเลข 11,000 ล้านบาทมาจากรายการใดบ้าง และเหตุใดจึงมีความแตกต่างจากข้อมูลค่าเวนคืนเดิมที่ระบุไว้เพียง 324 ล้านบาท การเปิดเอกสารต่อสาธารณะจะช่วยลดความสับสนและทำให้การถกเถียงอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงมากขึ้น

ข้อกฎหมายเกี่ยวกับการก่อสร้างในพื้นที่เวนคืน

อีกประเด็นที่ถูกพูดถึงคือการก่อสร้างหมู่บ้านจัดสรรหรือสิ่งปลูกสร้างใหม่ในพื้นที่ที่อาจอยู่ในแนวเวนคืน โดย ร.ต.อ. พงศกร อ้างถึงกฎหมายเวนคืน มาตรา 23 ซึ่งมีหลักการว่า หากผู้ใดทราบอยู่แล้วว่าจะมีการเวนคืน แต่ยังคงก่อสร้างเพื่อหวังเพิ่มเงินทดแทน สิ่งปลูกสร้างดังกล่าวอาจไม่ถูกนำมาคำนวณเป็นค่าเวนคืนเพิ่มเติม

เขาระบุด้วยว่า โครงการมีการติดป้ายแจ้งเตือนบริเวณหน้าหมู่บ้านตั้งแต่ช่วงต้น ดังนั้น แม้ภายหลังจะมีการก่อสร้างเพิ่มเติมหรือมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มสูงขึ้น การประเมินค่าเวนคืนก็ควรอยู่บนหลักเกณฑ์เดิม ไม่ใช่เพิ่มขึ้นตามมูลค่าการพัฒนาในภายหลัง อย่างไรก็ตาม รายละเอียดทางกฎหมายและข้อเท็จจริงของแต่ละแปลงยังควรผ่านการตรวจสอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างรอบด้าน

คำถามที่ตามมาคือ กลุ่มทุนอสังหาริมทรัพย์มีความมั่นใจจากอะไรในการซื้อที่ดินและลงทุนพัฒนาโครงการ ทั้งที่ทราบว่าพื้นที่ดังกล่าวอาจอยู่ในแนวเวนคืน และหากมีการเวนคืนจริง เงินชดเชยอาจไม่ได้เพิ่มขึ้นตามการก่อสร้างใหม่ ประเด็นนี้จึงควรมีการตรวจสอบทั้งในมิติข้อมูลการอนุญาตก่อสร้าง การสื่อสารของหน่วยงานรัฐ และการรับรู้ของผู้ลงทุนในแต่ละช่วงเวลา

ประชาชนควรติดตามข้อมูลอย่างไร

• ตรวจสอบเอกสารโครงการและรายละเอียดงบประมาณจากหน่วยงานรัฐโดยตรง
• แยกให้ออกระหว่างค่าเวนคืน ค่าก่อสร้าง และงบประมาณรวมของโครงการ
• ติดตามมติและเหตุผลของการทบทวนหรือยกเลิกโครงการ
• พิจารณาข้อมูลจากหลายฝ่ายก่อนสรุปว่าโครงการเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มใด

กรณี ‘เอิร์ธ พงศกร’ กางไทม์ไลน์โต้ กทม. ปมยกเลิกแก้มลิง สะท้อนว่าการบริหารโครงการสาธารณะจำเป็นต้องมีข้อมูลที่ตรวจสอบได้ โดยเฉพาะโครงการที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันน้ำท่วมและใช้งบประมาณจำนวนมาก แม้การเปลี่ยนแนวทางจากบึงรับน้ำไปใช้อุโมงค์ระบายน้ำอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า แต่หน่วยงานรัฐควรชี้แจงเหตุผล เปรียบเทียบต้นทุน และเปิดเผยผลกระทบให้ประชาชนเข้าใจอย่างตรงไปตรงมา

ในมุมของประชาชน การติดตามข่าวไม่ควรหยุดอยู่ที่ตัวเลขหรือคำกล่าวหาจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่ควรเรียกร้องให้ทุกฝ่ายเปิดเอกสารและอธิบายลำดับเหตุการณ์อย่างเป็นระบบ เพราะความโปร่งใสวันนี้จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นต่อโครงการจัดการน้ำของกรุงเทพมหานครในอนาคต หากพบข้อมูลที่ยังไม่ชัดเจน ควรส่งต่อคำถามไปยังหน่วยงานรับผิดชอบและติดตามคำชี้แจงอย่างต่อเนื่อง

ที่มา – ‘เอิร์ธ พงศกร’ กางไทม์ไลน์โต้ กทม. ปมยกเลิกแก้มลิง ยันยุคอัศวินตั้งงบเวนคืนแค่ 324 ล้าน จี้ผู้บริหารชุดปัจจุบันแจงตัวเลข 1.1 หมื่นล้านโผล่มาได้อย่างไร

วันนี้ (3 ตุลาคม) กลายเป็นวันที่มีประเด็นร้อนทั้งในแวดวงข่าวอาชญากรรม เทคโนโลยี และวงการมวย เมื่อเจ้าหน้าที่กองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ บช.สอท. เข้าควบคุมตัว อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ บริเวณหน้าสนามมวยแห่งหนึ่ง โดยคดีนี้ได้รับความสนใจจากประชาชนอย่างมาก เนื่องจากมีการแจ้งข้อกล่าวหาหลายฐานความผิด ซึ่งเกี่ยวข้องทั้งกับการฉ้อโกงประชาชน การฟอกเงิน และการกระทำผิดผ่านระบบคอมพิวเตอร์

ข่าว ตำรวจไซเบอร์บุกรวบ ‘อัจฉริยะ’ หน้าสนามมวย แจ้งข้อหาหนักฉ้อโกงประชาชน-ฟอกเงิน ก่อนคุมตัวสอบเข้มที่ บช.สอท. สะท้อนให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบันไม่ได้จำกัดอยู่เพียงพื้นที่ทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังครอบคลุมถึงกิจกรรมบนแพลตฟอร์มออนไลน์และธุรกรรมทางการเงินที่อาจเกี่ยวข้องกับความผิดทางเทคโนโลยีด้วย

ตำรวจไซเบอร์บุกรวบ ‘อัจฉริยะ’ หน้าสนามมวย แจ้งข้อหาหนักฉ้อโกงประชาชน-ฟอกเงิน ก่อนคุมตัวสอบเข้มที่ บช.สอท.

ตามรายงาน เจ้าหน้าที่ตำรวจไซเบอร์ได้นำกำลังเข้าควบคุมตัวอัจฉริยะบริเวณหน้าสนามมวยแห่งหนึ่ง ก่อนนำตัวไปยังสถานีตำรวจภูธรกระทุ่มแบน เพื่อดำเนินการลงบันทึกประจำวันและจัดทำเอกสารตามขั้นตอนทางกฎหมาย จากนั้นจึงควบคุมตัวต่อไปยังกองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ บช.สอท. เพื่อสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม

ขั้นตอนดังกล่าวถือเป็นกระบวนการปกติของคดีที่มีรายละเอียดซับซ้อน โดยเฉพาะคดีที่อาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลออนไลน์ เส้นทางการเงิน และการติดต่อสื่อสารผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลจากหลายส่วนให้รอบด้าน เพื่อให้การดำเนินคดีเป็นไปตามกฎหมายและสามารถชี้แจงข้อเท็จจริงต่อทุกฝ่ายได้อย่างชัดเจน

ข้อกล่าวหาที่ตำรวจแจ้งมีอะไรบ้าง

จากข้อมูลเบื้องต้น เจ้าหน้าที่แจ้งข้อกล่าวหาหลายรายการ โดยแต่ละข้อหามีลักษณะเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงประชาชนและการใช้เทคโนโลยีเป็นช่องทางดำเนินการ รายละเอียดข้อกล่าวหาที่มีการรายงาน ได้แก่

• ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ซึ่งเป็นข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงประชาชนในวงกว้าง และอาจมีผู้ได้รับความเสียหายจำนวนมาก
• ร่วมกันฟอกเงิน เป็นข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการนำเงินหรือทรัพย์สินที่อาจมาจากการกระทำความผิดไปโอน ซ่อนเร้น หรือเปลี่ยนแปลงรูปแบบเพื่อปกปิดแหล่งที่มา
• นำข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จหรือบิดเบือนเข้าสู่ระบบ โดยข้อมูลดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่ประชาชน
• ลักลอบเล่นการพนันชกมวยผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ หรือการ พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต

อย่างไรก็ตาม การถูกแจ้งข้อกล่าวหาไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นมีความผิดถึงที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังคงมีสิทธิ์ต่อสู้คดีและแสดงพยานหลักฐานตามกระบวนการยุติธรรม การพิจารณาว่ามีความผิดจริงหรือไม่ต้องอาศัยการสอบสวน การตรวจสอบหลักฐาน และคำวินิจฉัยจากศาลในขั้นตอนต่อไป

คดีนี้สะท้อนความเชื่อมโยงระหว่างโลกออนไลน์กับธุรกิจพนัน

หนึ่งในประเด็นที่น่าจับตาคือข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการพนันชกมวยผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ปัจจุบันการเดิมพันออนไลน์สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วและเข้าถึงผู้ใช้งานจำนวนมาก ผู้ให้บริการหรือผู้ที่เกี่ยวข้องอาจใช้เว็บไซต์ แอปพลิเคชัน ห้องสนทนา หรือช่องทางโซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือในการประชาสัมพันธ์ รับเดิมพัน และโอนเงิน

ในมุมเทคโนโลยี เจ้าหน้าที่อาจต้องตรวจสอบข้อมูลหลายประเภท เช่น บัญชีผู้ใช้งาน รายการสนทนา ข้อมูลการโอนเงิน ที่อยู่ไอพี อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และความเชื่อมโยงระหว่างบุคคลหรือบัญชีต่าง ๆ การตรวจสอบเหล่านี้ต้องดำเนินการอย่างเป็นระบบ เพราะข้อมูลดิจิทัลสามารถถูกลบ แก้ไข หรือย้ายไปจัดเก็บในระบบอื่นได้อย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ หากคดีมีประเด็นเรื่องการฟอกเงิน การวิเคราะห์เส้นทางการเงินก็เป็นส่วนสำคัญ เจ้าหน้าที่อาจพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างบัญชีธนาคาร กระเป๋าเงินดิจิทัล ทรัพย์สิน และธุรกรรมที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาต่าง ๆ เป้าหมายคือค้นหาว่ามีการรับ โอน หรือซ่อนทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดหรือไม่

ประชาชนควรติดตามข่าวอย่างมีวิจารณญาณ

สำหรับผู้ติดตามข่าว ตำรวจไซเบอร์บุกรวบ ‘อัจฉริยะ’ หน้าสนามมวย แจ้งข้อหาหนักฉ้อโกงประชาชน-ฟอกเงิน ก่อนคุมตัวสอบเข้มที่ บช.สอท. สิ่งสำคัญคือควรแยกให้ออกระหว่างข้อมูลที่ได้รับการยืนยันแล้วกับข้อสันนิษฐานหรือความคิดเห็นบนโลกออนไลน์ ไม่ควรรีบแชร์ข้อความที่ยังไม่มีแหล่งที่มาชัดเจน เพราะอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดและส่งผลกระทบต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง

ผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตควรระวังการชักชวนให้ร่วมลงทุน การรับผลตอบแทนจากการเดิมพัน หรือการโอนเงินผ่านบัญชีของบุคคลอื่น หากพบข้อความหรือกิจกรรมที่น่าสงสัย ควรเก็บหลักฐาน เช่น ภาพหน้าจอ ลิงก์เว็บไซต์ หมายเลขบัญชี และรายละเอียดการสนทนา ก่อนแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การป้องกันตั้งแต่ต้นย่อมช่วยลดความเสี่ยงจากการตกเป็นผู้เสียหายหรือเข้าไปเกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย

โดยสรุป เหตุการณ์นี้ยังอยู่ในขั้นตอนการสอบสวนและดำเนินการตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่จะต้องรวบรวมหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริง ขณะที่ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิ์ตามกฎหมายอย่างครบถ้วน แนวโน้มของคดีจะเป็นอย่างไรยังต้องติดตามจากข้อมูลทางการและความคืบหน้าจากหน่วยงานที่รับผิดชอบ สำหรับประชาชน บทเรียนสำคัญคือควรใช้สื่อออนไลน์อย่างรอบคอบ ตรวจสอบแหล่งข่าวก่อนเชื่อหรือแชร์ และหลีกเลี่ยงกิจกรรมทางการเงินที่ไม่โปร่งใส

ที่มา – ตำรวจไซเบอร์บุกรวบ ‘อัจฉริยะ’ หน้าสนามมวย แจ้งข้อหาหนักฉ้อโกงประชาชน-ฟอกเงิน ก่อนคุมตัวสอบเข้มที่ บช.สอท.

กทม. แจง 2 ช่องทางยื่นเยียวยาน้ำท่วม เพื่อช่วยให้ประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากอุทกภัยเข้าถึงเงินช่วยเหลือได้ง่ายขึ้น โดยกรุงเทพมหานครเปิดให้ยื่นคำขอผ่าน 2 ระบบหลัก ได้แก่ แอปพลิเคชันทางรัฐ และระบบออนไลน์ของ กทม. แม้ทั้งสองช่องทางจะเกี่ยวข้องกับการเยียวยาน้ำท่วมเหมือนกัน แต่มีหลักเกณฑ์ ประเภทเงินช่วยเหลือ และขั้นตอนตรวจสอบแตกต่างกัน ประชาชนจึงควรทำความเข้าใจก่อนยื่นเรื่อง เพื่อไม่ให้พลาดสิทธิที่ควรได้รับ

ทวิดา กมลเวชช รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ชี้แจงว่า ฐานข้อมูลของทั้งสองระบบยังไม่ได้เชื่อมต่อถึงกันอย่างสมบูรณ์ ผู้ที่เข้าเกณฑ์จึงอาจจำเป็นต้องยื่นคำขอทั้งสองช่องทาง การลงทะเบียนเพียงระบบเดียวอาจทำให้ได้รับความช่วยเหลือไม่ครบตามสิทธิ โดยเฉพาะครัวเรือนที่ได้รับความเสียหายทั้งด้านที่อยู่อาศัย ทรัพย์สิน อาชีพ และค่าใช้จ่ายจำเป็นในช่วงประสบภัย

กทม. แจง 2 ช่องทางยื่นเยียวยาน้ำท่วม ต้องยื่นผ่านระบบใดบ้าง

1. ยื่นผ่านแอปพลิเคชันทางรัฐ

เงินช่วยเหลือส่วนแรกเป็นเงินตามมติคณะรัฐมนตรี ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนเบื้องต้น ผู้ประสบภัยสามารถยื่นผ่านแอปพลิเคชันทางรัฐ โดยระบบจะพิจารณาตามระยะเวลาที่น้ำท่วมในพื้นที่ หากน้ำท่วมนานเกิน 7 วัน การตรวจสอบอาจทำได้รวดเร็วขึ้น เพราะสามารถใช้ข้อมูลระดับน้ำและข้อมูลสถานการณ์ในพื้นที่ประกอบการพิจารณาได้ทันที

สำหรับพื้นที่ที่น้ำท่วมไม่ถึง 7 วัน เจ้าหน้าที่อาจต้องตรวจสอบและประเมินความเสียหายเพิ่มเติม เพื่อยืนยันว่าครัวเรือนดังกล่าวได้รับผลกระทบจริง ปัจจุบันมีผู้ลงทะเบียนผ่านระบบแอปพลิเคชันทางรัฐแล้วมากกว่า 230,000 ครัวเรือน ตัวเลขนี้สะท้อนว่าประชาชนจำนวนมากเริ่มหันมาใช้บริการภาครัฐผ่านช่องทางดิจิทัล ซึ่งช่วยลดเวลาเดินทางและลดความแออัดในสำนักงานเขต

2. ยื่นผ่านระบบออนไลน์ของกรุงเทพมหานคร

เงินช่วยเหลือส่วนที่สองเป็นไปตามระเบียบของกรุงเทพมหานครและกระทรวงการคลัง โดยเน้นชดเชยตามมูลค่าความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง เช่น ความเสียหายต่อบ้านเรือน อุปกรณ์ประกอบอาชีพ หรือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิต การยื่นคำขอทำผ่านระบบออนไลน์ของ กทม. จากนั้นเจ้าหน้าที่จะลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงและประเมินความเสียหายก่อนเสนอพิจารณาจ่ายเงิน

กระบวนการของระบบ กทม. อาจใช้เวลานานกว่าการขอรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้น เนื่องจากต้องมีการตรวจสอบหน้างานและเอกสารประกอบ ปัจจุบันมีผู้ประสบภัยลงทะเบียนในระบบนี้ประมาณ 270,000–300,000 ครัวเรือน ผู้ยื่นเรื่องควรเตรียมข้อมูลให้ครบถ้วน เช่น เลขบัตรประชาชน ที่อยู่ตามทะเบียนบ้าน ที่อยู่สถานที่เกิดเหตุ รายละเอียดความเสียหาย ภาพถ่าย และช่องทางรับเงิน เพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบได้สะดวกขึ้น

ยื่นที่สำนักงานเขตครั้งเดียว เจ้าหน้าที่ช่วยบันทึกให้ทั้งสองระบบ

สำหรับผู้ที่ไม่ถนัดใช้แอปพลิเคชันหรือระบบออนไลน์ สามารถเดินทางไปยื่นเอกสารด้วยตนเองที่สำนักงานเขตได้ เจ้าหน้าที่จะช่วยบันทึกข้อมูลเข้าสู่ทั้งสองระบบพร้อมกัน ทำให้ประชาชนไม่ต้องกรอกข้อมูลซ้ำหลายรอบ นอกจากนี้ กทม. ยังจัดบุคลากรประจำศูนย์พักพิงประมาณ 250 แห่ง เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยในการกรอกแบบฟอร์มและส่งข้อมูลออนไลน์

อีกจุดที่ช่วยลดภาระของประชาชนคือการปรับลดขั้นตอนทางธุรการ โดยยกเลิกการทำประชาคมและไม่จำเป็นต้องใช้ใบแจ้งความหรือใบลงบันทึกประจำวันจากสถานีตำรวจเหมือนแนวทางเดิม การรับรองความเสียหายจะเปิดให้ประธานชุมชนหรือนิติบุคคลเข้าร่วมเป็นกรรมการ เพื่อช่วยยืนยันข้อเท็จจริงและทำให้การพิจารณาเป็นไปอย่างรวดเร็วมากขึ้น

เจ้าของบ้านและผู้เช่ามีสิทธิแตกต่างกันอย่างไร

ประเด็นที่หลายคนสงสัยคือสิทธิของเจ้าของบ้านกับผู้เช่า กทม. แยกหลักเกณฑ์ไว้อย่างชัดเจน โดยค่าวัสดุซ่อมแซมที่อยู่อาศัยจะจ่ายให้เจ้าของบ้านที่พักอาศัยอยู่จริงเท่านั้น หากเจ้าของบ้านปล่อยบ้านให้ผู้อื่นเช่า เจ้าของบ้านจะไม่สามารถขอรับเงินในหมวดนี้ได้ และผู้เช่าก็ไม่สามารถรับเงินซ่อมแซมบ้านแทนเจ้าของกรรมสิทธิ์ได้เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ผู้เช่ายังมีสิทธิยื่นขอรับความช่วยเหลือในหมวดอื่นที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบจากน้ำท่วมได้ ตัวอย่างเช่น ค่าเช่าบ้านชั่วคราวในอัตรา 3,000 บาทต่อเดือน สูงสุดไม่เกิน 2 เดือน ค่าอุปกรณ์ประกอบอาชีพ และค่ารักษาพยาบาล ดังนั้น ผู้เช่าควรเก็บหลักฐานการเช่า ภาพถ่ายความเสียหาย ใบเสร็จค่าใช้จ่าย และเอกสารที่เกี่ยวข้องไว้ให้พร้อม

ผู้ประสบภัยต้องยื่นเรื่องภายใน 90 วันนับจากวันที่มีประกาศภัยพิบัติ การปล่อยเวลาให้ล่วงเลยอาจทำให้พลาดกำหนดเวลารับสิทธิได้ จึงควรตรวจสอบประกาศของเขตและเตรียมเอกสารโดยเร็ว โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในพื้นที่น้ำท่วมซ้ำซากหรือมีความเสียหายหลายรายการ

รถยนต์เสียหายและสถานการณ์ในพื้นที่เสี่ยง

กรณีรถยนต์ส่วนตัวที่ไม่ได้ใช้ประกอบอาชีพ หากถูกน้ำล้อมรอบเกิน 7 วัน จะได้รับเงินบรรเทาความเดือดร้อน 5,000 บาทตามมติคณะรัฐมนตรี ส่วนค่าเสียหายของตัวรถโดยตรงนั้น กทม. อยู่ระหว่างหารือกับสำนักงาน คปภ. เพื่อหาแนวทางช่วยเหลือเพิ่มเติม ประชาชนจึงควรเก็บภาพถ่าย วันเวลา และหลักฐานที่แสดงว่ารถได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมไว้อย่างละเอียด

ด้านสถานการณ์ในเขตลาดกระบังยังน่าเป็นห่วง เนื่องจากมีน้ำท่วมในระดับวิกฤต และได้รับการสนับสนุนเรือเพิ่มเติมจากกระทรวงกลาโหมอีก 8 ลำ ขณะที่พื้นที่คลองสามวาและสายไหมยังมีน้ำขังบางจุด กทม. ได้ส่งหน่วยแพทย์ลงพื้นที่เพื่อแจกจ่ายยา ให้คำแนะนำด้านสุขอนามัย และป้องกันโรคที่มากับน้ำ

นอกจากนี้ กรุงเทพมหานครยังปรับปรุงระบบแจ้งเตือนภัยให้สามารถส่งข้อความตรงไปยังกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย เพื่อกระจายข้อมูลเตือนภัยสู่ประชาชนได้รวดเร็วขึ้นโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนซ้ำซ้อน แนวทางนี้ถือเป็นการนำเทคโนโลยีมาช่วยบริหารจัดการภัยพิบัติ และเป็นเทรนด์สำคัญที่หน่วยงานรัฐควรพัฒนาต่อเนื่อง

โดยสรุป กทม. แจง 2 ช่องทางยื่นเยียวยาน้ำท่วม เพื่อให้ประชาชนเข้าถึงความช่วยเหลือได้ครอบคลุมมากขึ้น ผู้ประสบภัยควรตรวจสอบว่าตนเองเข้าเกณฑ์ทั้งเงินช่วยเหลือตามมติ ครม. และเงินชดเชยตามความเสียหายจริงหรือไม่ หากไม่แน่ใจ แนะนำให้ติดต่อสำนักงานเขตหรือศูนย์พักพิงใกล้บ้าน และเตรียมเอกสารหลักฐานให้ครบ การยื่นเรื่องให้เร็วภายในกรอบเวลา 90 วัน คือวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาสิทธิของตนเอง

ที่มา – กทม. แจง 2 ช่องทางยื่นเยียวยาน้ำท่วมผ่านแอปฯ ทางรัฐ และระบบ กทม. เคลียร์ชัดสิทธิ ‘เจ้าบ้าน-ผู้เช่า’ พร้อมลดขั้นตอนไม่ต้องใช้ใบแจ้งความ

สถานการณ์ฝนและน้ำท่วมยังเป็นประเด็นที่ประชาชนทั่วประเทศต้องติดตามอย่างใกล้ชิด ล่าสุด นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เป็นประธานการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ เพื่อติดตามสถานการณ์อุทกภัยและวางแผนรับมือฝนระลอกใหม่ โดยมีผู้แทนจากหลายหน่วยงานเข้าร่วมประชุมผ่านระบบทางไกลอย่างพร้อมเพรียง

การประชุมครั้งนี้จัดขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 3 ตุลาคม ณ กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย เขตดุสิต โดยนายกรัฐมนตรีเน้นย้ำว่า แม้สถานการณ์ในหลายพื้นที่เริ่มคลี่คลาย แต่ภาครัฐยังไม่ควรประมาท เพราะมีการคาดการณ์ว่าปริมาณฝนจะเพิ่มขึ้นระหว่างวันที่ 4-10 ตุลาคม โดยเฉพาะอิทธิพลจากมวลพายุขนาดใหญ่ที่ก่อตัวบริเวณทะเลจีนใต้และเคลื่อนผ่านเวียดนามเข้าสู่ภูมิภาคอินโดจีน

อนุทินถกรับมือฝนระลอกใหม่ 4-10 ต.ค. เดินหน้าประสานทุกหน่วยงาน

นายอนุทินกล่าวว่า การทำงานของเจ้าหน้าที่ในช่วงวันหยุดต่อเนื่องเป็นวันที่ 4 มีความสำคัญอย่างมาก เพราะช่วยสร้างความมั่นใจให้ประชาชนเห็นว่ารัฐบาลยังติดตามสถานการณ์ตลอดเวลา ไม่ได้ปล่อยให้แต่ละพื้นที่รับมือปัญหาเพียงลำพัง ขณะเดียวกัน ภาพรวมการระบายน้ำในกรุงเทพมหานคร ปริมณฑล ภาคกลาง และภาคตะวันตก มีแนวโน้มดีขึ้น หลังเจ้าหน้าที่เร่งสูบน้ำออกจากพื้นที่ท่วมขังอย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม การเตรียมรับมือฝนระลอกใหม่ยังจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเป็นระบบ แม้ภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือจะมีความเสี่ยงน้อยกว่าในช่วงนี้ แต่หน่วยงานในพื้นที่ต้องติดตามการพยากรณ์อากาศและประกาศเตือนภัยอย่างใกล้ชิด เนื่องจากสภาพอากาศสามารถเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็ว

ดึงกรมอุตุนิยมวิทยาร่วมสื่อสาร ลดแรงกดดันจากกระแสบูลลี่

ระหว่างการประชุม นายกรัฐมนตรีได้สอบถามถึงอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยา หลังไม่พบผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวเข้าร่วมประชุม โดยรองอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยา ซึ่งทำหน้าที่รักษาราชการแทนอธิบดี ชี้แจงว่าอธิบดีคนเดิมเพิ่งเกษียณอายุราชการเมื่อวันที่ 30 กันยายนที่ผ่านมา

นายกรัฐมนตรีระบุว่า ก่อนหน้านี้กรมอุตุนิยมวิทยาอาจเผชิญเสียงวิจารณ์หรือการบูลลี่เกี่ยวกับการแจ้งเตือนสภาพอากาศอยู่บ้าง แต่การทำงานร่วมกันระหว่างกรมอุตุนิยมวิทยา ศูนย์บัญชาการ และหน่วยงานท้องถิ่น จะช่วยให้การสื่อสารมีความชัดเจนและลดแรงกดดันต่อเจ้าหน้าที่ได้ การมีศูนย์กลางในการรวบรวมและกระจายข้อมูลยังช่วยลดความสับสน โดยเฉพาะในช่วงที่ประชาชนต้องตัดสินใจว่าจะเดินทาง อพยพ หรือเตรียมบ้านเรือนอย่างไร

แนวทางดังกล่าวสะท้อนให้เห็นว่า การแจ้งเตือนภัยในยุคปัจจุบันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพยากรณ์เพียงอย่างเดียว แต่ต้องอาศัยการสื่อสารที่เข้าใจง่าย ทันเวลา และเข้าถึงประชาชนผ่านหลายช่องทาง ทั้งเว็บไซต์ แอปพลิเคชัน สื่อสังคมออนไลน์ หอกระจายข่าว และผู้นำชุมชน

เตรียมพื้นที่ภาคใต้และเร่งช่วยเหลือผู้ประสบภัย

นอกจากพื้นที่ภาคกลางและกรุงเทพฯ แล้ว นายกรัฐมนตรียังประสานกับแม่ทัพภาคที่ 4 และกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า เพื่อเตรียมพร้อมรับมือสถานการณ์ในภาคใต้ ครอบคลุมทั้งการป้องกัน การอพยพ และการเยียวยาประชาชน หากเกิดฝนตกหนัก น้ำป่าไหลหลาก หรือดินถล่มในพื้นที่เสี่ยง

สำหรับกรุงเทพมหานคร ซึ่งคาดว่าจะมีฝนตกหนักในช่วงบ่าย หน่วยงานที่เกี่ยวข้องรายงานว่ายังไม่น่าจะสร้างภาระเพิ่มต่อระบบระบายน้ำ อย่างไรก็ตาม ประชาชนควรติดตามประกาศจากหน่วยงานรัฐและหลีกเลี่ยงการจอดรถในพื้นที่ลุ่มต่ำหรือบริเวณที่มีประวัติน้ำท่วมซ้ำซาก

ด้านการเยียวยา นายกรัฐมนตรีกำชับให้ผู้ว่าราชการจังหวัดและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งประชาสัมพันธ์โครงการประกันภัยสำหรับครัวเรือนที่ประสบภัย ซึ่งครอบคลุมทั้งอุทกภัย วาตภัย และแผ่นดินไหว ประชาชนจึงควรตรวจสอบสิทธิ เงื่อนไข และเอกสารที่จำเป็น เพื่อให้สามารถขอรับความช่วยเหลือได้อย่างถูกต้องเมื่อเกิดเหตุ

• ติดตามประกาศเตือนภัยจากหน่วยงานราชการอย่างสม่ำเสมอ
• เตรียมเอกสารสำคัญ ยาประจำตัว และอุปกรณ์จำเป็นไว้ในจุดที่หยิบได้ง่าย
• หลีกเลี่ยงการเดินทางผ่านเส้นทางที่มีน้ำท่วมสูงหรือน้ำไหลเชี่ยว
• ตรวจสอบสิทธิประกันภัยและช่องทางติดต่อหน่วยงานในพื้นที่
• ช่วยส่งต่อข้อมูลที่ตรวจสอบแล้ว และหลีกเลี่ยงการแชร์ข่าวลือ

หลังการประชุม นายอนุทินเตรียมลงพื้นที่ตรวจติดตามการบริหารจัดการน้ำตั้งแต่จังหวัดชัยนาทลงมาถึงพื้นที่ภาคกลาง พร้อมให้กำลังใจข้าราชการและเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงาน โดยขอให้ทุกคนมุ่งมั่นช่วยเหลือประชาชน ไม่ต้องสนใจกระแสบูลลี่หรือคำวิจารณ์ที่มุ่งสร้างความปั่นป่วน เพราะผลลัพธ์จากการทำงานเริ่มทำให้สถานการณ์กลับเข้าสู่ภาวะปกติในหลายพื้นที่

โดยสรุป การประชุมครั้งนี้สะท้อนว่าการรับมือภัยพิบัติจำเป็นต้องทำงานเชิงรุกและเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างส่วนกลางกับท้องถิ่น การเตือนภัยที่มีประสิทธิภาพควรมาพร้อมแผนปฏิบัติที่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นการระบายน้ำ การอพยพ หรือการช่วยเหลือหลังน้ำลด สำหรับประชาชน สิ่งสำคัญที่สุดคือการติดตามข่าวสารจากแหล่งที่เชื่อถือได้ เตรียมพร้อมล่วงหน้า และช่วยกันสื่อสารข้อมูลอย่างรับผิดชอบ เพราะอนุทินถกรับมือฝนระลอกใหม่ 4-10 ต.ค. จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อภาครัฐและประชาชนร่วมมือกันอย่างใกล้ชิด

ที่มา – อนุทิน’ นั่งหัวโต๊ะถกรับมือฝนระลอกใหม่ 4-10 ต.ค. ถามหาอธิบดีอุตุฯ ก่อนดึงร่วมทีมลดแรงกดดัน ปลุกข้าราชการเมินกระแสบูลลี่-เร่งลงพื้นที่ชัยนาท

สถานการณ์น้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานครและจังหวัดปริมณฑลยังเป็นประเด็นที่หลายคนติดตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะในช่วงฤดูฝนที่มีทั้งฝนตกหนัก น้ำเหนือไหลลงมา และน้ำทะเลหนุนสูง ข่าวล่าสุดระบุว่า กรมชลประทานยืนยันน้ำเหนือไม่ล้นคันกั้นน้ำ กทม. เร่งจัดจราจรน้ำ 3 โซนลงอ่าวไทย เตือนคนกรุงเฝ้าระวัง ‘ฝนตกหนักสะสม’ ระลอกใหม่ 5-7 และ 11-14 ต.ค. นี้ ซึ่งถือเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วม

กรมชลประทานรายงานว่า ปริมาณน้ำในลุ่มน้ำเจ้าพระยาและลุ่มน้ำป่าสักเริ่มมีแนวโน้มที่บริหารจัดการได้มากขึ้น โดยสถานีวัดน้ำ C.2 อำเภอเมืองนครสวรรค์ มีปริมาณน้ำลดลงหลังผ่านจุดสูงสุดแล้ว ขณะเดียวกันเขื่อนเจ้าพระยายังคงระบายน้ำท้ายเขื่อนในอัตราประมาณ 2,500 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที เพื่อควบคุมปริมาณน้ำให้เหมาะสมกับสภาพพื้นที่ด้านท้าย

กรมชลประทานยืนยันน้ำเหนือไม่ล้นคันกั้นน้ำ กทม. เร่งจัดจราจรน้ำ 3 โซนลงอ่าวไทย เตือนคนกรุงเฝ้าระวัง ‘ฝนตกหนักสะสม’ ระลอกใหม่ 5-7 และ 11-14 ต.ค. นี้

สำหรับเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ซึ่งมีปริมาณน้ำกักเก็บอยู่ในระดับสูง เจ้าหน้าที่ได้ปรับแผนการระบายน้ำแบบขั้นบันได วิธีนี้ช่วยพร่องน้ำออกจากเขื่อนอย่างค่อยเป็นค่อยไป และเพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับรองรับน้ำฝนที่อาจตกลงมาในระยะถัดไป โดยจะพิจารณาความสามารถของคลอง ประตูระบายน้ำ และสถานีสูบน้ำตลอดเส้นทางประกอบกัน

น้ำจากเขื่อนเจ้าพระยาและเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์จะไหลมาบรรจบกันบริเวณสถานีวัดน้ำ C.29B อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี ก่อนเข้าสู่พื้นที่กรุงเทพมหานคร ช่วงเช้าของวันที่รายงาน มีน้ำไหลผ่านเฉลี่ยประมาณ 2,382 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที ตัวเลขดังกล่าวยังอยู่ในระดับที่หน่วยงานสามารถบริหารจัดการได้ และยังต่ำกว่าความสามารถของแนวคันกั้นน้ำกรุงเทพมหานคร ซึ่งรองรับได้สูงสุดประมาณ 3,600 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที

แบ่งพื้นที่จัดการน้ำ 3 โซน เพิ่มความคล่องตัวก่อนเข้ากรุง

เพื่อป้องกันไม่ให้น้ำจำนวนมากไหลเข้าสู่พื้นที่เศรษฐกิจพร้อมกัน กรมชลประทานได้ทำงานร่วมกับกรุงเทพมหานครและจังหวัดโดยรอบ ด้วยการจัดจราจรน้ำผ่านคลอง ประตูระบายน้ำ และสถานีสูบน้ำ โดยแบ่งแนวทางการทำงานออกเป็น 3 โซนหลัก ทำให้สามารถกระจายน้ำและเลือกใช้เส้นทางที่เหมาะสมกับสถานการณ์ได้มากขึ้น

• พื้นที่ตอนบน: ใช้สถานีสูบน้ำกึ่งถาวรปากคลองรังสิตเพื่อช่วยตัดยอดน้ำและลดปริมาณน้ำที่จะไหลเข้าสู่พื้นที่ชั้นใน
• พื้นที่ตอนกลาง: บริหารจัดการน้ำผ่านคลองแสนแสบและคลองประเวศบุรีรมย์ เพื่อเพิ่มช่องทางระบายและควบคุมระดับน้ำในคลองให้เหมาะสม
• พื้นที่ตอนล่าง: เร่งระบายน้ำออกสู่อ่าวไทยผ่านสถานีสูบน้ำตามแนวคลองชายทะเล สถานีสูบน้ำสุวรรณภูมิ และประตูระบายน้ำคลองลัดโพธิ์อันเนื่องมาจากพระราชดำริ

การระบายน้ำในพื้นที่ตอนล่างจะอาศัยจังหวะน้ำขึ้นและน้ำลงเข้าช่วยด้วย หากสามารถระบายออกในช่วงน้ำทะเลลดลง ก็จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการผลักดันน้ำออกจากพื้นที่เมืองได้มากขึ้น แนวทางนี้สะท้อนให้เห็นว่าการรับมืออุทกภัยไม่ได้พึ่งพาเขื่อนเพียงอย่างเดียว แต่ต้องอาศัยระบบคลอง เครื่องสูบน้ำ ประตูระบายน้ำ และการประสานงานระหว่างหลายหน่วยงาน

ฝนตกหนักสะสมคือความเสี่ยงที่คนกรุงต้องจับตา

แม้หลายคนจะกังวลกับมวลน้ำเหนือ แต่กรมชลประทานระบุว่า ความเสี่ยงสำคัญในช่วงนี้คือฝนตกหนักและฝนสะสมในพื้นที่กรุงเทพมหานครและปริมณฑล เพราะน้ำฝนที่ตกลงมาในเขตเมืองจะไหลเข้าสู่ระบบระบายน้ำโดยตรงทันที ต่างจากมวลน้ำจากเขื่อนที่มีการควบคุมและทยอยระบายตามแผน

พื้นที่ที่ควรเฝ้าระวังเป็นพิเศษ ได้แก่ พื้นที่ลุ่มต่ำ จุดที่มีข้อจำกัดด้านการระบายน้ำ ชุมชนริมคลอง และพื้นที่ริมตลิ่ง หากมีฝนตกต่อเนื่องหลายชั่วโมง ปริมาณน้ำอาจสะสมจนเกินความสามารถของท่อระบายน้ำหรือสถานีสูบน้ำในบางจุด แม้จะไม่มีมวลน้ำเหนือไหลเข้ามาเพิ่มเติมก็ตาม

จากการคาดการณ์สภาพอากาศ ระหว่างวันที่ 5-7 ตุลาคม จะมีฝนเพิ่มขึ้นในบางพื้นที่ ก่อนจะลดลงในช่วงวันที่ 8-9 ตุลาคม จากนั้นมีแนวโน้มเกิดฝนตกหนักเพิ่มขึ้นอีกครั้งในพื้นที่ภาคกลาง ตั้งแต่นครสวรรค์ลงมา ระหว่างวันที่ 11-14 ตุลาคม ดังนั้น หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจึงเร่งพร่องน้ำในระบบชลประทานในช่วงที่มวลน้ำเหนือมีแนวโน้มลดลง เพื่อเตรียมพื้นที่รองรับฝนระลอกใหม่

ประชาชนควรเตรียมตัวอย่างไร

สำหรับประชาชน การติดตามข่าวสารจากกรมชลประทาน กรุงเทพมหานคร กรมอุตุนิยมวิทยา และหน่วยงานท้องถิ่นเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม ควรตรวจสอบเส้นทางเดินทางล่วงหน้า โดยเฉพาะผู้ที่ต้องเดินทางผ่านถนนหรือซอยที่เคยมีน้ำท่วมขัง รวมถึงเตรียมอุปกรณ์จำเป็น เช่น ไฟฉาย แบตเตอรี่สำรอง ยาประจำตัว และเอกสารสำคัญใส่ถุงกันน้ำ

เจ้าของบ้านควรตรวจสอบท่อระบายน้ำบริเวณหน้าบ้าน เก็บขยะหรือสิ่งของที่อาจกีดขวางทางน้ำ และย้ายเครื่องใช้ไฟฟ้าหรือสิ่งของสำคัญขึ้นที่สูง หากอาศัยอยู่ใกล้แม่น้ำ คลอง หรือพื้นที่ลุ่มต่ำ ควรติดตามระดับน้ำและประกาศแจ้งเตือนอย่างต่อเนื่อง การเตรียมตัวล่วงหน้าจะช่วยลดความเสียหายและทำให้รับมือได้อย่างมีสติ

โดยสรุป กรมชลประทานยืนยันน้ำเหนือไม่ล้นคันกั้นน้ำ กทม. เร่งจัดจราจรน้ำ 3 โซนลงอ่าวไทย เตือนคนกรุงเฝ้าระวัง ‘ฝนตกหนักสะสม’ ระลอกใหม่ 5-7 และ 11-14 ต.ค. นี้ สถานการณ์มวลน้ำเหนือยังอยู่ในระดับที่บริหารจัดการได้ แต่ความเสี่ยงจากฝนตกหนักในเขตเมืองยังต้องติดตามอย่างใกล้ชิด มุมมองที่สำคัญคือการรับมือฝนในอนาคตจะต้องอาศัยข้อมูลแบบเรียลไทม์ ระบบระบายน้ำที่ยืดหยุ่น และความร่วมมือจากประชาชนทุกคน จึงขอให้ติดตามประกาศทางการ เตรียมแผนการเดินทาง และอย่าประมาทเมื่อเห็นเมฆฝนก่อตัวต่อเนื่อง

ที่มา – กรมชลประทานยืนยันน้ำเหนือไม่ล้นคันกั้นน้ำ กทม. เร่งจัดจราจรน้ำ 3 โซนลงอ่าวไทย เตือนคนกรุงเฝ้าระวัง ‘ฝนตกหนักสะสม’ ระลอกใหม่ 5-7 และ 11-14 ต.ค. นี้