ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล

ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล

มีรายงานว่า ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งลงวันที่ 28 ตุลาคม 2569 ให้ ไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ รักษาการแทนเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. ยื่นคำชี้แจงพร้อมพยานหลักฐาน หลังมีการเผยแพร่เอกสารข่าวของสำนักงาน กสทช. ซึ่งศาลเห็นว่าอาจเข้าข่ายเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล

ประเด็นนี้ได้รับความสนใจจากทั้งแวดวงกฎหมาย สื่อมวลชน และผู้ติดตามข่าวเทคโนโลยี เพราะเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับคำสั่งศาลต่อสาธารณชน โดยเฉพาะในยุคที่ข่าวสารจากหน่วยงานรัฐสามารถถูกส่งต่อผ่านเว็บไซต์ สื่อออนไลน์ และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้อย่างรวดเร็ว การสื่อสารเพียงครั้งเดียวจึงอาจมีผลต่อความเข้าใจของประชาชนในวงกว้าง

ที่มาของคำสั่งศาลปกครองสูงสุด

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับคดีที่ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ เป็นผู้ฟ้องคดี และคณะกรรมการสรรหากรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเป็นผู้ถูกฟ้องคดี โดยศาลได้พิจารณาหนังสือจากสำนักงานศาลปกครอง ลงวันที่ 8 กันยายน 2569 ซึ่งเกี่ยวกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากการเผยแพร่ข่าวสารของสำนักงาน กสทช.

เอกสารที่ถูกกล่าวถึงคือเอกสารข่าว กสทช. ฉบับที่ 95/2569 ลงวันที่ 3 กันยายน 2569 โดยมีการอ้างถึงคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 952/2569 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตีความสถานะของผู้มีสิทธิฟ้องคดีตามมาตรา 42 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542

เนื้อหาของข่าวดังกล่าวกล่าวถึงการพิจารณาว่าผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายหรือไม่ รวมถึงการเผยแพร่และกล่าวอ้างคำวินิจฉัยที่เป็นข้อพิพาทต่อสาธารณชน เนื้อหายังเชื่อมโยงกับการให้นายกรัฐมนตรีพิจารณานำความกราบบังคมทูล เพื่อให้ผู้ฟ้องคดีพ้นจากตำแหน่งประธาน กสทช. ตลอดจนประเด็นเรื่องสถานภาพและความน่าเชื่อถือของผู้ฟ้องคดี

ศาลขอให้ชี้แจงประเด็นใดบ้าง

คำสั่งของศาลกำหนดให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อเท็จจริง 2 ประเด็นสำคัญ เพื่อให้ศาลตรวจสอบลำดับเหตุการณ์และที่มาของข้อมูลอย่างละเอียด ได้แก่

• ได้รับทราบคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 952/2569 จากบุคคลใด หรือจากแหล่งข้อมูลใด
• ได้ส่งหรือเผยแพร่เอกสารข่าวดังกล่าวไปยังสื่อมวลชน สื่อออนไลน์ หรือสื่อประเภทอื่นใดบ้าง พร้อมระบุรายชื่อและเวลาที่ส่งอย่างครบถ้วน

นอกจากคำชี้แจงแล้ว ศาลยังให้ผู้ถูกกล่าวหานำส่งพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง และรับรองสำเนาถูกต้องทุกหน้า จำนวน 1 ชุด ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ได้รับคำสั่ง ข้อมูลเหล่านี้จะถูกใช้ประกอบการพิจารณาว่ามีเหตุที่จะดำเนินการเกี่ยวกับการกระทำอันอาจเข้าข่ายเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลต่อไปหรือไม่

ยังไม่ใช่คำวินิจฉัยว่ามีความผิด

จุดที่ควรทำความเข้าใจอย่างชัดเจนคือ คำสั่งครั้งนี้เป็นเพียงขั้นตอนให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อเท็จจริงและแสดงพยานหลักฐาน ยังไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล การนำเสนอข่าวจึงควรใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวัง และแยกให้ชัดเจนระหว่าง “การถูกขอให้ชี้แจง” กับ “การถูกตัดสินว่ามีความผิด”

หลักการดังกล่าวมีความสำคัญต่อการรับข่าวสารในปัจจุบัน โดยเฉพาะข่าวที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานรัฐ กระบวนการยุติธรรม และบุคคลที่ดำรงตำแหน่งสำคัญ ผู้อ่านควรตรวจสอบแหล่งที่มาของข่าว อ่านเนื้อหาให้ครบถ้วน และไม่ด่วนสรุปจากหัวข้อข่าวเพียงอย่างเดียว เพราะรายละเอียดบางส่วนอาจอยู่ในเอกสารต้นฉบับหรือคำชี้แจงเพิ่มเติมในภายหลัง

มุมมองต่อการสื่อสารข่าวสารของหน่วยงานรัฐ

กรณีศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล สะท้อนให้เห็นว่าการสื่อสารของหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องมีความรอบคอบมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการเผยแพร่ข่าวผ่านเว็บไซต์ แอปพลิเคชัน หรือโซเชียลมีเดีย การอ้างถึงคำสั่งหรือคำวินิจฉัยของศาลควรตรวจสอบถ้อยคำ บริบท และขอบเขตของเอกสารให้ถูกต้อง

ในมุมของประชาชน ข่าวนี้เป็นอีกตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของทักษะรู้เท่าทันสื่อ เมื่อข้อมูลจากภาครัฐถูกเผยแพร่ผ่านช่องทางดิจิทัล ผู้รับสารควรติดตามความคืบหน้าจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ และรอผลการพิจารณาอย่างเป็นทางการก่อนสรุปว่าใครเป็นผู้กระทำผิดหรือมีความรับผิดทางกฎหมาย

ท้ายที่สุด การยื่นคำชี้แจงภายในกรอบเวลาที่ศาลกำหนดจะเป็นขั้นตอนสำคัญในการทำให้ข้อเท็จจริงปรากฏอย่างครบถ้วน สำหรับผู้ติดตามข่าวสาร ควรมองประเด็นนี้ด้วยความเข้าใจว่า กระบวนการตรวจสอบยังดำเนินอยู่ และควรติดตามคำสั่งหรือคำวินิจฉัยในลำดับถัดไปอย่างมีวิจารณญาณ

ข้อคิดสำหรับผู้อ่าน: ก่อนแชร์ข่าวเกี่ยวกับคดีหรือคำสั่งศาล ควรอ่านข้อมูลให้ครบ ตรวจสอบแหล่งที่มา และแยกข้อเท็จจริงออกจากการคาดการณ์ เพื่อช่วยให้การสื่อสารบนโลกออนไลน์มีความรับผิดชอบมากขึ้น

ที่มา – ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล