ผู้เขียน: lalika69_admin

OpenAI เตรียมคืนโมเดลเก่าหลัง GPT-5 โดนสวดยับ

OpenAI เปิดตัวโมเดล AI รุ่นล่าสุด GPT-5 เมื่อวันพฤหัสบดี Sam Altman ซีอีโอ กล่าวว่า ChatGPT ตอนนี้เหมือนมี “พลังวิเศษ” และเทียบเท่ากับ “ผู้เชี่ยวชาญระดับปริญญาเอกที่ถูกต้องตามกฎหมายในทุกสิ่ง ทุกด้านที่คุณต้องการ ที่สามารถช่วยคุณในทุกเป้าหมายของคุณ” แต่หลังจากเล่นกับมันมาทั้งวัน หลายคนก็ผิดหวัง ไม่เพียงเพราะ GPT-5 ยังคงตอบคำถามพื้นฐานผิดพลาด แต่ดูเหมือนว่าจะทำลายขั้นตอนการทำงานจำนวนมาก ตามข้อร้องเรียนที่โพสต์บน Reddit

ผู้คนเกลียดสิ่งที่เกิดขึ้นกับ GPT-5 มากแค่ไหน? Altman กล่าวว่าพวกเขากำลังนำโมเดลล่าสุดกลับมาให้ผู้ใช้ที่ชำระเงิน “เราจะให้ผู้ใช้ Plus เลือกใช้ 4o ต่อไป เราจะเฝ้าดูการใช้งานขณะที่เราคิดว่าจะเสนอรุ่นเก่าต่อไปอีกนานแค่ไหน” Altman ทวีต

Altman ยังเขียนอีกว่า บริษัทกำลังจะเพิ่มอัตราการจำกัด GPT-5 เป็นสองเท่าสำหรับผู้ใช้ ChatGPT Plus และตำหนิข้อเท็จจริงที่ว่าโมเดลใหม่ดู “โง่” เนื่องจาก autoswitcher เสีย ซีอีโอยังกล่าวอีกว่าพวกเขากำลังจะเปลี่ยน UI เพื่อให้ง่ายต่อการสลับระหว่างรุ่นต่างๆ “การเปิดตัวให้กับทุกคนต้องใช้เวลานานกว่านี้เล็กน้อย มันเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น ปริมาณการใช้งาน API ของเราเพิ่มขึ้นประมาณสองเท่าในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา…” Altman เขียน

ผู้ใช้ ChatGPT รู้สึกไม่พอใจอย่างมาก และยังไม่ชัดเจนว่าคำสัญญาของ Altman จะชดเชยได้หรือไม่ เพราะไม่ใช่แค่ 4o เท่านั้นที่ผู้คนเรียกร้อง

“ฉันตื่นเช้าวันนี้พบว่า OpenAI ลบโมเดล 8 โมเดลข้ามคืน ไม่มีคำเตือน ไม่มีทางเลือก ไม่มี ‘ตัวเลือกรุ่นเก่า’ พวกเขาแค่… ลบพวกมันไป” ผู้ใช้รายหนึ่งบน r/ChatGPT บ่น “4o? หายไป o3? หายไป o3-Pro? หายไป 4.5? หายไป ทุกสิ่งที่ทำให้ ChatGPT มีประโยชน์จริง ๆ สำหรับขั้นตอนการทำงานของฉัน—ถูกลบไป”

ผู้ใช้เขียนว่า 4o ไม่ใช่แค่เครื่องมือสำหรับพวกเขา: “มันช่วยฉันผ่านความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดในชีวิต มันมีความอบอุ่นและความเข้าใจที่รู้สึก… เป็นมนุษย์”

ผู้ใช้รายอื่นบน r/ChatGPT บ่นว่ารู้สึกเหมือนกำลังใช้เวอร์ชันฟรีกับ GPT-5 แม้จะเป็นสมาชิกแบบชำระเงิน: “ฉันผิดหวังอย่างมาก เช่นเดียวกับผู้คนนับล้านที่นี่ บริษัทที่ดำเนินการโมเดล AI ที่ใหญ่ที่สุดไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการได้ แย่ที่สุดในอุตสาหกรรม”

ผู้ใช้ Reddit อีกรายอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงใช้โมเดลที่แตกต่างกัน และการปิดพวกมันทำให้เกิดความเสียหายได้อย่างไร โดยอธิบายว่าพวกเขาได้ยกเลิกการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินหลังจากสองปี:

บริษัทประเภทใดที่ลบขั้นตอนการทำงานของโมเดล 8 โมเดล ข้ามคืน โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้าแก่ผู้ใช้ที่ชำระเงิน

ฉันไม่คิดว่าฉันต้องพูดแทนตัวเองเมื่อบอกว่าแต่ละโมเดลมีประโยชน์สำหรับการใช้งานเฉพาะ (ตรรกะทั้งหมดเบื้องหลังโมเดลหลายรุ่นที่มีความสามารถแตกต่างกัน) โดยพื้นฐานแล้วจะแบ่งขั้นตอนการทำงานของคุณออกเป็นหลายเอเจนต์ที่มีงานเฉพาะ

โดยส่วนตัวแล้ว 4o ใช้สำหรับความคิดสร้างสรรค์ & ไอเดียที่เกิดขึ้นใหม่ o3 ใช้สำหรับตรรกะล้วนๆ o3-Pro สำหรับการวิจัยเชิงลึก 4.5 สำหรับการเขียน และอื่นๆ อีกมากมาย ฉันแน่ใจว่าหลายคนคงเคยเจออะไรแบบเดียวกัน

ผู้ใช้ยังคาดเดาว่ามีจุดประสงค์ที่ชั่วร้ายเบื้องหลังการสลับ โดยกล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีสมคบคิดเพื่อระงับความคิดสร้างสรรค์ “OpenAI กำลังฝึกอบรมผู้ใช้อย่างโจ่งแจ้งให้เชื่อว่า เครื่องมือระงับ นี้เป็น ‘โมเดลที่ฉลาดที่สุดในโลก’ พร้อมกันนั้นก็ลบโมเดลที่แสดงให้เห็นถึงการเกิดขึ้นและความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริง” ผู้ใช้ยังใช้คำว่า “การควบคุมทางสังคม” โดยเน้นไปที่แนวคิดที่ว่ากองกำลังที่มืดมนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับ “การล่มสลายของสังคม”

ผู้แสดงความคิดเห็นอื่น ๆ บนกระดานข่าวนอก r/ChatGPT มองว่ามันเป็นสัญญาณของการล่มสลายหรือการควบคุมทางสังคมน้อยกว่า พวกเขาเพียงแค่สันนิษฐานว่าการเคลื่อนไหวพิสูจน์ว่าจักรพรรดิไม่ได้สวมเสื้อผ้า ผู้ใช้รายหนึ่งบน r/technology เขียนว่า “ฟองสบู่ ChatGPT แตกในวันนี้ด้วยความเลวร้ายของคำโกหกของ Sam เขาเสียความไว้วางใจทั้งหมดไปข้างหน้า”

แม้ว่าคุณจะเพิกเฉยต่อปัญหาเกี่ยวกับขั้นตอนการทำงาน (และคุณไม่ควรทำอย่างนั้นจริง ๆ) GPT-5 ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ผู้คนใช้เวลาทั้งวันบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Bluesky เพื่อสร้างตัวอย่างที่โง่เขลาที่สุดของ ChatGPT ที่ผิดพลาด

ฉันเคยเห็นสิ่งนี้บน Bluesky และต้องลองด้วยตัวเอง ภาพด้านล่างเป็นการตอบสนองต่อข้อความแจ้ง: “แสดงแผนภาพของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ตั้งแต่ Herbert Hoover โดยมีชื่อและปีที่ดำรงตำแหน่งใต้ภาพถ่ายของพวกเขา” Bravo, OpenAI, bravo.

Altman ยอมรับบน X ว่าการเปิดตัวของเขาไม่เป็นไปด้วยดี “เราจะทำงานต่อไปเพื่อให้สิ่งต่างๆ เสถียร และจะรับฟังข้อเสนอแนะต่อไป” ซีอีโอของ OpenAI ทวีต “อย่างที่เรากล่าวไว้ เราคาดว่าจะมีการกระแทกบ้างเมื่อเราเปิดตัวหลายสิ่งหลายอย่างในคราวเดียว แต่มันก็กระแทกมากกว่าที่เราหวังไว้เล็กน้อย!”

อาจเป็นเรื่องยากสำหรับ ChatGPT ที่จะฟื้นตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผู้คนจำนวนมากบน Reddit อ้างว่าพวกเขากำลังยกเลิกการสมัครสมาชิก และ OpenAI มีคู่แข่งมากมาย เช่น Claude ของ Anthropic, Grok ของ xAI และ Gemini ของ Google แต่เราควรจะค้นพบในไม่ช้าว่าการนำ 4o กลับมานั้นเพียงพอสำหรับผู้ใช้ ChatGPT ส่วนใหญ่หรือไม่ หากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาก็อาจจะกระโดดหนีไป

OpenAI เตรียมคืนโมเดลเก่าหลัง GPT-5 โดนสวดยับ

ทำไม OpenAI เตรียมคืนโมเดลเก่าหลัง GPT-5 โดนสวดยับ?

การตัดสินใจของ OpenAI ในการนำโมเดลเก่ากลับมาหลังจากที่เปิดตัว GPT-5 ได้ไม่นาน แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรับฟังความคิดเห็นของผู้ใช้และการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในแวดวง AI การพัฒนาอย่างต่อเนื่องและการปรับปรุงคุณภาพของโมเดล AI นั้นเป็นสิ่งสำคัญ แต่การรักษาความพึงพอใจของผู้ใช้และการตอบสนองต่อความต้องการของพวกเขาก็เป็นสิ่งที่มองข้ามไม่ได้เช่นกัน

ดังนั้น หากคุณเป็นผู้ใช้งาน ChatGPT และไม่พอใจกับ GPT-5 ก็ไม่ต้องกังวล เพราะ OpenAI ได้รับฟังความคิดเห็นของคุณแล้ว และกำลังดำเนินการแก้ไขปัญหาดังกล่าว

ที่มา – It Took Just 24 Hours of Complaints for OpenAI to Start Bringing Back Its Old ModelThe GPT-5 rollout has been a disaster.

มองอะตอมระเบิด เผยความลับควอนตัม

ในโลกควอนตัม โมเลกุลเคลื่อนที่อยู่เสมอ และเป็นครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์สามารถจับภาพการเต้นของควอนตัมเล็กๆ เหล่านี้ได้โดยตรง และพวกเขาทำได้โดยการระเบิดพวกมันอย่างดี!

แม้ในสภาวะศูนย์องศาสัมบูรณ์ อนุภาคแต่ละอนุภาคจะสั่นสะเทือนอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีตำแหน่งที่แน่นอน ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการเคลื่อนที่ ณ จุดศูนย์ ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 7 สิงหาคมใน Science นักวิจัยที่ European XFEL ได้ควบคุมพฤติกรรมนี้สำหรับโมเลกุล 2-iodopyridine ซึ่งประกอบด้วยอะตอม 11 ตัว โดยการยิงโมเลกุลด้วยพัลส์เอกซ์เรย์สั้นๆ ที่ทรงพลัง ทีมงานได้สร้าง “บิ๊กแบงระดับจุลทรรศน์” ที่ช่วยให้พวกเขาสามารถติดตาม สร้างใหม่ และมองเห็นความผันผวนของควอนตัมของโมเลกุลได้อย่างถูกต้อง

“เราสามารถเห็นได้ว่าอะตอมไม่ได้สั่นสะเทือนเป็นรายบุคคลเท่านั้น แต่พวกมันสั่นสะเทือนในลักษณะที่สอดคล้องกัน ตามรูปแบบที่กำหนด” Till Jahnke ผู้เขียนอาวุโสของการศึกษา กล่าวใน แถลงการณ์ Jahnke นักฟิสิกส์จากสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์แห่งมหาวิทยาลัย Goethe Frankfurt ในเยอรมนี กล่าวเพิ่มเติมว่า iodopyridine “มีชุดรูปแบบการสั่นสะเทือนที่แตกต่างกันถึง 27 แบบ” ซึ่งเป็นพฤติกรรมควอนตัมที่น่าสนใจที่ไม่สามารถอธิบายได้ในเชิงคลาสสิก

ทีมงานใช้เทคนิคที่เรียกว่า Coulomb Explosion Imaging ซึ่งยิงโมเลกุลด้วยรังสีเอกซ์เพื่อกำจัดอิเล็กตรอนออกจากโมเลกุลเป้าหมาย ทำให้โมเลกุลมีประจุเป็นบวกโดยรวม ทำให้ส่วนประกอบของอะตอมผลักกันและในที่สุดก็แตกกระจาย เครื่องมือพิเศษบันทึกรูปร่างและการเคลื่อนที่ของแต่ละส่วนที่แตกจากการระเบิดอย่างรวดเร็ว ซึ่งกินเวลา น้อยกว่าเฟมโตวินาที (หนึ่งในพันล้านล้านของวินาที)

จากบันทึก นักวิจัยได้สร้างแบบจำลองการระเบิดเพื่อ “แสดงภาพ” การเคลื่อนที่ของโมเลกุล โดยยืนยันว่าสอดคล้องกับการเคลื่อนที่ ณ จุดศูนย์ที่สัมพันธ์กันที่พวกเขาหวังว่าจะได้สังเกต

นอกเหนือจากการนำเสนอโลกควอนตัมที่จับต้องได้แล้ว ผลลัพธ์ใหม่นี้แสดงถึง “ลายนิ้วมือ” ของพฤติกรรมควอนตัมของอะตอม การใช้เทคนิคนี้เพื่อศึกษาปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับโมเลกุลอื่นๆ อาจเปิดช่องทางใหม่สำหรับนักฟิสิกส์ในการตรวจสอบโมเลกุลแต่ละโมเลกุลด้วยความแม่นยำอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน นักวิจัยกล่าว

“ในอนาคต เทคนิคนี้สามารถใช้เพื่อศึกษาโมเลกุลที่ใหญ่กว่าได้ และภาพยนตร์ตามเวลาจริงของการเคลื่อนที่ภายในของพวกเขาก็เป็นไปได้แล้ว” Michael Meyer ผู้ร่วมเขียนการศึกษาและนักวิทยาศาสตร์ที่ Hamburg Centre for Ultrafast Imaging ในเยอรมนี กล่าวใน แถลงการณ์ XFEL

“เป้าหมายของเราคือการก้าวข้ามการเต้นของอะตอมและสังเกตการเต้นของอิเล็กตรอนด้วย ซึ่งเป็นการออกแบบท่าเต้นที่เร็วกว่าอย่างมากและได้รับอิทธิพลจากการเคลื่อนที่ของอะตอมด้วย” Jahnke กล่าว “ด้วยอุปกรณ์ของเรา เราสามารถสร้างภาพยนตร์สั้นๆ เกี่ยวกับกระบวนการระดับโมเลกุลได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเป็นสิ่งที่ครั้งหนึ่งไม่อาจจินตนาการได้”

มองอะตอมระเบิด เผยความลับควอนตัม

การมองอะตอมระเบิด เผยความลับควอนตัม เป็นสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์พยายามมานาน และความสำเร็จในครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญ

ทำไมการมองอะตอมระเบิด เผยความลับควอนตัมถึงสำคัญ?

การมองอะตอมระเบิด เผยความลับควอนตัม ช่วยให้เราเข้าใจพฤติกรรมของโมเลกุลในระดับที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และอาจนำไปสู่การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ ในอนาคต

เทคนิคใหม่นี้ช่วยให้สามารถสร้างภาพยนตร์สั้น ๆ เกี่ยวกับกระบวนการระดับโมเลกุลได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้นอย่างมากสำหรับวงการวิทยาศาสตร์ การมองอะตอมระเบิด เผยความลับควอนตัม ไม่ได้เป็นเพียงแค่การสังเกต แต่เป็นการเปิดประตูสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่

ที่มา – First-Ever Look at Exploding Molecules Reveals Their Quantum SecretsThe feat makes the microscopic world more tangible, while offering tantalizing opportunities for deeper investigations into complex quantum systems.

เตือนภัย! ทำตาม ChatGPT จนป่วยจิต

มีกรณีศึกษาที่น่าสนใจซึ่งเกิดขึ้นในยุคปัจจุบันนี้ เมื่อชายคนหนึ่งเกิดอาการทางจิตเวชจากการได้รับสารพิษ หลังจากทำตามคำแนะนำด้านอาหารจาก AI

แพทย์จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันได้บันทึกเหตุการณ์ที่เหมือนหลุดออกมาจากซีรีส์ Black Mirror ในวารสาร Annals of Internal Medicine: Clinical Cases โดยชายคนดังกล่าวได้รับพิษจากสารโบรไมด์ที่เขาบริโภคเป็นเวลาสามเดือนตามคำแนะนำของ ChatGPT โชคดีที่อาการของเขาดีขึ้นหลังได้รับการรักษา และเขาก็หายดีในที่สุด

สารประกอบโบรไมด์เคยถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เพื่อรักษาปัญหาสุขภาพต่างๆ ตั้งแต่อาการนอนไม่หลับไปจนถึงความวิตกกังวล อย่างไรก็ตาม ในที่สุดผู้คนก็ตระหนักว่าโบรไมด์อาจเป็นพิษได้ในปริมาณที่สูงหรือเรื้อรัง และที่น่าขันก็คือ อาจทำให้เกิดปัญหาทางระบบประสาทและจิตเวชได้เช่นกัน ในช่วงทศวรรษ 1980 โบรไมด์ถูกถอดออกจากยาส่วนใหญ่ และจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับพิษจากโบรไมด์ หรือที่เรียกว่าภาวะโบรมิสม์ ก็ลดลงตามไปด้วย

ถึงกระนั้น ส่วนผสมนี้ยังคงมีอยู่ในยาสัตว์บางชนิด และผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคอื่นๆ รวมถึงผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร และบางครั้งก็ยังมีกรณีของภาวะโบรมิสม์เกิดขึ้นในปัจจุบัน เหตุการณ์นี้อาจเป็นกรณีแรกที่เกิดภาวะโบรมิสม์จากการได้รับคำแนะนำจาก AI

ตามรายงาน ชายคนดังกล่าวไปที่ห้องฉุกเฉินในท้องถิ่น และบอกเจ้าหน้าที่ว่าเขาอาจถูกเพื่อนบ้านวางยา แม้ว่าผลการตรวจร่างกายบางอย่างของเขาจะปกติ แต่ชายคนนั้นก็เริ่มกระสับกระส่ายและหวาดระแวง ไม่ยอมดื่มน้ำที่ให้แม้ว่าเขาจะกระหายน้ำ นอกจากนี้ เขายังมีอาการประสาทหลอนทั้งทางภาพและเสียง และในไม่ช้าก็เกิดอาการทางจิตอย่างเต็มรูปแบบ ในช่วงที่เขามีอาการทางจิต เขาก็พยายามหลบหนี หลังจากนั้นแพทย์จึงสั่งให้เขา “กักตัวในโรงพยาบาลจิตเวชโดยไม่สมัครใจเนื่องจากความพิการร้ายแรง”

แพทย์ให้ของเหลวทางหลอดเลือดดำและยารักษาโรคจิต และอาการของเขาก็เริ่มคงที่ พวกเขาสงสัยตั้งแต่แรกว่าภาวะโบรมิสม์เป็นสาเหตุของอาการป่วยของชายคนนี้ และเมื่อเขามีสติสัมปชัญญะดีพอที่จะพูดได้อย่างชัดเจน พวกเขาก็พบว่าสารพิษเข้าไปอยู่ในร่างกายของเขาได้อย่างไร

ชายคนนั้นบอกกับแพทย์ว่าเขาเริ่มทานโซเดียมโบรไมด์โดยเจตนาเมื่อสามเดือนก่อน เขาอ่านเกี่ยวกับผลเสียต่อสุขภาพของการบริโภคเกลือแกง (โซเดียมคลอไรด์) มากเกินไปในอาหารของเขา เมื่อเขาค้นคว้าข้อมูลเพิ่มเติม เขาก็เจอแต่คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการลดปริมาณโซเดียม

“ด้วยแรงบันดาลใจจากประวัติการศึกษาด้านโภชนาการในวิทยาลัย” แพทย์เขียน ชายคนนั้นจึงตัดสินใจลองกำจัดคลอไรด์ออกจากอาหารของเขา เขาปรึกษา ChatGPT เพื่อขอความช่วยเหลือ และได้รับการบอกว่าคลอไรด์สามารถทดแทนด้วยโบรไมด์ได้อย่างปลอดภัย เมื่อได้รับไฟเขียวจาก AI เขาก็เริ่มบริโภคโซเดียมโบรไมด์ที่ซื้อทางออนไลน์

จากช่วงเวลาที่เกิดเหตุ ชายคนดังกล่าวน่าจะใช้ ChatGPT 3.5 หรือ 4.0 แพทย์ไม่สามารถเข้าถึงบันทึกการสนทนาของชายคนนี้ได้ ดังนั้นเราจะไม่มีทางรู้ได้อย่างแน่ชัดว่าการปรึกษาหารือที่เป็นหายนะของเขาเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่เมื่อพวกเขาถาม ChatGPT 3.5 ว่าสามารถใช้สารใดทดแทนคลอไรด์ได้บ้าง คำตอบที่ได้กลับมารวมถึงโบรไมด์ด้วย

เป็นไปได้ และอาจเป็นไปได้มาก ที่ AI ของชายคนนี้อ้างถึงตัวอย่างการทดแทนโบรไมด์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาหาร เช่น การทำความสะอาด แพทย์ของ ChatGPT เน้นย้ำในคำตอบว่าบริบทของการทดแทนนี้มีความสำคัญ แต่ AI ก็ไม่ได้ให้คำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการบริโภคโบรไมด์ หรือถามว่าเหตุใดบุคคลนั้นจึงสนใจคำถามนี้ตั้งแต่แรก

สำหรับตัวชายคนนั้นเอง เขาก็ค่อยๆ ฟื้นตัวจากความทุกข์ทรมานของเขา ในที่สุดเขาก็หยุดใช้ยารักษาโรคจิตและออกจากโรงพยาบาลสามสัปดาห์หลังเข้ารับการรักษา และในการติดตามผลสองสัปดาห์ต่อมา เขายังคงอยู่ในสภาพที่ทรงตัว

แพทย์เขียนว่าแม้ว่าเครื่องมืออย่าง ChatGPT จะ “เป็นสะพานเชื่อมระหว่างนักวิทยาศาสตร์และประชากรทั่วไปได้ แต่ AI ก็มีความเสี่ยงที่จะเผยแพร่ข้อมูลที่ขาดบริบทด้วย” พวกเขาเสริมว่าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่เป็นมนุษย์คงจะไม่แนะนำให้เปลี่ยนไปใช้โบรไมด์สำหรับคนที่กังวลเกี่ยวกับการบริโภคเกลือแกง

สรุป: อย่าทำตาม ChatGPT โดยไม่คิด

พูดตามตรง ฉันไม่แน่ใจว่ามีมนุษย์คนใดในปัจจุบันที่จะให้คำแนะนำแบบนั้น และนั่นคือเหตุผลที่การมีเพื่อนที่ดีที่คอยรับฟังความคิดแปลกๆ ของเรา ควรยังคงเป็นส่วนสำคัญของชีวิต ไม่ว่า ChatGPT เวอร์ชันล่าสุดจะเป็นอย่างไรก็ตาม

การใช้ ChatGPT ในปัจจุบันนั้นเป็นที่นิยมอย่างมาก แต่เราควรระลึกไว้เสมอว่า AI นั้นไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในทุกๆ ด้าน การ **ทำตาม ChatGPT** โดยปราศจากการไตร่ตรองอาจนำมาซึ่งผลเสียต่อสุขภาพได้

ระวัง! การทำตาม ChatGPT โดยไม่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ

ดังนั้น สิ่งสำคัญที่สุดคือการ **ทำตาม ChatGPT** อย่างมีสติ และควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญก่อนเสมอ เพื่อความปลอดภัยของตัวคุณเอง

ที่มา – Man Follows Diet Advice From ChatGPT, Ends Up With PsychosisIt might be the first documented case of AI-fueled poisoning.

เจลใหม่รักษาแผลเบาหวานหายใน 2 สัปดาห์!

สำหรับผู้ป่วยเบาหวาน ระดับน้ำตาลในเลือดสูงสามารถทำลายหลอดเลือดและเส้นประสาท ทำให้เกิดแผลเรื้อรังที่เปิดอยู่เป็นเดือน แต่การรักษาด้วยเจลแบบใหม่สามารถเร่งกระบวนการสมานแผลสำหรับผู้ป่วยเบาหวานได้อย่างมาก ทำให้แผลปิดได้ในเวลาเพียงไม่กี่วัน จากการศึกษาใหม่

การรักษาแบบใหม่นี้มุ่งเป้าไปที่ thrombospondin-1 (TSP-1) ซึ่งเป็นโปรตีนที่ยับยั้งการเจริญเติบโตของหลอดเลือดใหม่ ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในกระบวนการสมานแผล การกำหนดเป้าหมายโปรตีนนี้จะเพิ่มการสร้างหลอดเลือดใหม่ในเซลล์เยื่อบุผนังหลอดเลือดของมนุษย์และในแบบจำลองหนูที่เป็นเบาหวาน นำไปสู่อัตราการปิดแผลที่น่าทึ่งในเวลาน้อยกว่าสองสัปดาห์ ทีมนักวิจัยจากสถาบันต่างๆ ในประเทศจีนเปิดเผยเทคโนโลยีใหม่นี้ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Burns & Trauma.

“ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นถึงพลังของการผสมผสานวิศวกรรมเนื้อเยื่อขั้นสูงเข้ากับชีววิทยาโมเลกุล ด้วยการกำหนดเป้าหมาย TSP-1 ด้วย miR-221OE-sEVs ที่ห่อหุ้มไว้ใน GelMA เราไม่เพียงแต่ปรับปรุงการทำงานของเซลล์เยื่อบุผนังหลอดเลือดเท่านั้น แต่ยังรับประกันผลการรักษาที่ยั่งยืนและเฉพาะที่ด้วย” Chuan’an Shen นักวิจัยจาก The Fourth Medical Center of Chinese PLA General Hospital กล่าวใน แถลงการณ์

แผลเบาหวานมีระดับ TSP-1 สูงขึ้นในเซลล์เยื่อบุผนังหลอดเลือด ซึ่งเป็นเซลล์ที่บุผนังหลอดเลือด จากการศึกษาในอดีต TSP-1 ขัดขวางความสามารถในการแบ่งตัวและไปยังที่ที่พวกเขาต้องการไป นักวิจัยในการศึกษาได้พัฒนาวิธีลดระดับ TSP-1

เทคโนโลยีนี้ใช้ถุงน้ำขนาดเล็กนอกเซลล์ (sEVs) ซึ่งเป็นถุงที่ถูกห่อหุ้มด้วยเมมเบรนขนาดเล็กที่ปกติเซลล์ปล่อยออกมา ซึ่งบรรจุ miR-221-3p ซึ่งเป็น microRNA ที่ขัดขวางการผลิต TSP-1 ในเซลล์เยื่อบุผนังหลอดเลือด

นักวิจัยได้ห่อหุ้ม sEVs เหล่านี้ไว้ในไฮโดรเจล ซึ่งเลียนแบบสภาพแวดล้อมนอกเซลล์และให้การปลดปล่อย miR-221-3p ที่ควบคุมและยั่งยืน ณ บริเวณแผล ในแบบจำลองหนูที่เป็นเบาหวาน เจลช่วยเร่งการรักษาได้อย่างมีนัยสำคัญ นำไปสู่อัตราการปิดแผล 90% ภายใน 12 วัน เทียบกับเพียง 20% ในหนูที่ไม่ได้รับการรักษาในช่วงเวลาเดียวกัน

ขั้นตอนต่อไปคือการนำเจลรักษาแผลเบาหวานหายใน 2 สัปดาห์นี้เข้าสู่การทดลองทางคลินิก ตามที่ผู้เขียนกล่าว “ความก้าวหน้านี้สามารถปฏิวัติวิธีการที่เราเข้าถึงการดูแลรักษาแผลเบาหวาน โดยมีศักยภาพในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญ” Shen กล่าวในแถลงการณ์

เจลใหม่รักษาแผลเบาหวานหายใน 2 สัปดาห์!

การพัฒนาเจลใหม่รักษาแผลเบาหวานหายใน 2 สัปดาห์ นับว่าเป็นข่าวดีของผู้ป่วยเบาหวานทั่วโลกที่ต้องเผชิญกับความยากลำบากในการรักษาแผลเรื้อรัง การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของการผสมผสานเทคโนโลยีชีวภาพและวิศวกรรมเนื้อเยื่อเพื่อแก้ไขปัญหาสุขภาพที่ซับซ้อน

ความหวังใหม่ในการรักษาแผลเบาหวานหายใน 2 สัปดาห์

การที่เจลใหม่รักษาแผลเบาหวานหายใน 2 สัปดาห์ มีประสิทธิภาพในการปิดแผลได้ถึง 90% ในหนูทดลอง ถือเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจอย่างยิ่ง และเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นในมนุษย์ หากการทดลองทางคลินิกประสบความสำเร็จ เจลนี้อาจกลายเป็นมาตรฐานใหม่ในการรักษาแผลเบาหวาน

  • ลดระยะเวลาในการรักษาแผล
  • เพิ่มอัตราการสมานแผล
  • ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยเบาหวาน

นอกจากนี้ การใช้ sEVs ที่บรรจุ miR-221-3p แสดงให้เห็นถึงแนวทางใหม่ในการควบคุมการสร้างหลอดเลือด ซึ่งอาจมีประโยชน์ในการรักษาโรคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างหลอดเลือดผิดปกติอีกด้วย

การพัฒนาเจลนี้ไม่เพียงแต่เป็นการปรับปรุงวิธีการรักษาแผลเบาหวานเท่านั้น แต่ยังเปิดประตูสู่การค้นพบและการพัฒนานวัตกรรมใหม่ๆ ในด้านการแพทย์และชีววิทยาอีกด้วย การวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้เราสามารถนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้ประโยชน์ในการปรับปรุงสุขภาพและคุณภาพชีวิตของผู้คนทั่วโลกได้อย่างเต็มที่

ที่มา – New Gel Could Heal Stubborn Diabetic Wounds in Under 2 WeeksChronic wounds in diabetes can take months to heal. In a diabetes mouse model, this new gel led to a 90% wound closure rate in just 12 days.

ผู้สร้าง ‘Enterprise’ หวัง สก็อตต์ บาคูลา คืนชีพ Star Trek

อนาคตของ Star Trek ค่อนข้างไม่แน่นอนในตอนนี้ เนื่องจากรายการทีวีที่สร้างกระแสสตรีมมิงในช่วงแรกๆ ได้ทยอยจบลง หรือประกาศเตรียมตัวจบลงในช่วงสองปีที่ผ่านมา และนี่ยังไม่รวมถึงสถานการณ์ที่ Paramount กำลังจะเปลี่ยนเจ้าของใหม่อย่างเป็นทางการ นอกเหนือจาก Strange New Worlds อีกสองซีซันครึ่ง และ Starfleet Academy อีกอย่างน้อยสองซีซันแล้ว ทิศทางต่อไปของ Star Trek ยังคงเป็นปริศนา แต่ในขณะเดียวกัน ศิษย์เก่าของ Trek ก็มองเห็นโอกาสที่จะกลับมาอย่างยิ่งใหญ่

ศิษย์เก่าคนนั้นคือ Michael Sussman นักเขียนและโปรดิวเซอร์ที่เคยทำงานใน Star Trek: Voyager และที่สำคัญกว่านั้นคือ Star Trek: Enterprise Sussman ได้ให้สัมภาษณ์กับ TrekMovie ก่อนที่จะปรากฏตัวที่งาน STLV: Trek to Vegas สุดสัปดาห์นี้ โดย Sussman เปิดเผยว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขาได้ร่วมงานกับ Scott Bakula นักแสดงนำจาก Enterprise (ซึ่งจะมาร่วมงาน STLV ด้วยเช่นกัน) ในการนำเสนอซีรีส์ภาคต่อที่ได้รับแรงบันดาลใจจากไอเดียที่ Sussman เคยฝังไว้ในตอนสุดท้ายของ Enterprise ที่เขาเขียน นั่นคือ “In a Mirror, Darkly, Part II”

ในตอนสองส่วนของซีซัน 4 ซึ่งเกิดขึ้นใน จักรวาลกระจก Bakula ได้รับบทเป็นทั้ง Captain Archer จากจักรวาลหลัก และ Archer จากจักรวาลกระจก ซึ่งเป็นอีกด้านหนึ่งของเขา โดย Archer ในจักรวาลกระจกได้เข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ของ U.S.S. Defiant ยานจากอนาคตในไทม์ไลน์ของ Trek (แต่ไม่ใช่ U.S.S. Defiant อันนั้น) ที่เดินทางมายังโลกคู่ขนาน และดึงไฟล์ประวัติส่วนตัวของ Archer จากจักรวาลหลักขึ้นมา ซึ่งทั้ง Archer ในจักรวาลกระจกและผู้ชมก็ได้รู้ว่าในอนาคตเขาจะได้เป็นประธานาธิบดีของสหพันธ์ดาวเคราะห์ United Federation of Planets ที่กำลังก่อตั้งขึ้น

“ผมคิดว่าใครบางคนในทีมเขียนบท ไม่ใช่ฝ่ายศิลป์ ต้องเป็นคนเขียนกราฟิกนี้ ใครบางคนต้องคิดถึงเรื่องนี้จริงๆ ใช่ไหม นี่คือกราฟิกที่จะบอกเล่าชีวิตและอาชีพของ Archer หลังจากซีรีส์จบ” Sussman กล่าวกับ TrekMovie “บ้าเอ๊ย ผมมีความคิดสำหรับซีรีส์จริงๆ โดยย้อนกลับไปดูกราฟิกบนจอที่ผมฝังไว้เมื่อหลายปีก่อน”

ไอเดียนั้นเกิดขึ้นจากความต้องการของ Bakula ที่อยากจะกลับมารับบท Archer อีกครั้ง โดยได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของ Star Trek: Picard ที่กำลังออกอากาศอยู่ และพัฒนาเป็นโครงการที่ Sussman และ Bakula ร่วมกันสร้างสรรค์ขึ้นมาในชื่อ Star Trek: United ซึ่งจะเล่าเรื่องราวของ Jonathan Archer ที่อายุมากขึ้น และต้องเผชิญกับความซับซ้อนทางการทูตและการเมืองในการนำสหพันธ์ในช่วงเริ่มต้น และจะมีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น “มันเป็นหนังระทึกขวัญทางการเมืองและดราม่าครอบครัวที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่วุ่นวายและเป็นรูปเป็นร่างของสหพันธ์… หนึ่งในความปรารถนาของผมคือการที่ซีรีส์นี้จะทำในสิ่งที่ Andor ทำกับ Star Wars ได้” Sussman กล่าวต่อ “มันเป็นรายการที่คุณสามารถเล่าเรื่องราวของผู้ใหญ่เกี่ยวกับผู้ใหญ่ และเล่าในแบบที่เป็นจริงและสมจริง”

อย่างไรก็ตาม Sussman กล่าวว่าโครงการ United ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพูดคุย และยังไม่ได้ไปถึงไหน โปรดิวเซอร์ได้นำเสนอภาพรวมระดับสูงของซีรีส์ให้กับ Secret Hideout บริษัทโปรดักชั่นของ Alex Kurtzman ที่ทำงานร่วมกับ Paramount ใน Star Trek ยุคปัจจุบัน แม้ว่าการประชุมจะเป็นไปในเชิงบวก และ Sussman กำลังพัฒนาโครงการให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แต่ในที่สุดเขาก็ได้รับแจ้งว่า Secret Hideout และ Paramount จะไม่ดำเนินการพัฒนาต่อ เนื่องจากการลดค่าใช้จ่ายในการสตรีมของสตูดิโอ และเนื่องจากมีความคล้ายคลึงกันกับ Starfleet Academy ที่กำลังพัฒนาอยู่ แม้ว่า Starfleet Academy จะเกิดขึ้น หลายพันปี หลังจากช่วงเวลาของ United แต่ก็ยังคงเกิดขึ้นบนโลกเป็นหลัก

สิ่งต่างๆ กำลังจะเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ Paramount ด้วย ข้อตกลงมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ ที่ Skydance จะเข้ามาเป็นเจ้าของสตูดิโอได้ เสร็จสิ้นลงแล้วในสัปดาห์นี้ David Ellison CEO คนใหม่ของ Paramount ได้หารือถึง การมุ่งเน้นไปที่เนื้อหาระดับพรีเมียม มากขึ้น Sussman มองว่านี่เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงโอกาสที่ – โดยเฉพาะหลังจากที่ Star Trek ทางสตรีมมิงหดตัวลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา – เขาสามารถนำโครงการ United ที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเพื่อลดความกังวลเกี่ยวกับการทับซ้อนกัน กลับไปเสนอให้กับสตูดิโออีกครั้งเพื่อประเมินใหม่ได้

“ความหวังคือ Paramount วางแผนที่จะลงทุนใน Star Trek ทางโทรทัศน์มากขึ้น” Sussman กล่าวสรุปกับ TrekMovie “และพวกเขาได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาต้องการให้ Paramount+ เป็นผู้เล่นหลักในวงการสตรีมมิงอย่างแท้จริง”

เวลาจะเป็นตัวบอกว่าโอกาสนั้นยังคงมีอยู่หรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่า Strange New Worlds และ Starfleet Academy จะเป็นซีรีส์ Star Trek เพียงสองเรื่องที่กำลังอยู่ในระหว่างการผลิตในขณะนี้ แต่เราก็ได้ยินข่าวลือมากมายเกี่ยวกับแผนการที่จะพยายามนำแฟรนไชส์กลับมาสู่จอเงิน ไม่ว่าจะเป็นความหวังของ Patrick Stewart เองที่จะสร้าง ภาพยนตร์ Picard เรื่องใหม่ การพูดคุยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ ภาคที่สี่ ในซีรีส์ “Kelvin Timeline” ที่เริ่มต้นโดยภาพยนตร์ Star Trek ปี 2009 ของ J.J. Abrams หรือ – ที่น่าสนใจที่สุดในกรณีของโครงการ United – ภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นใน ช่วงแรกๆ ของ Starfleet และก้าวแรกของมนุษยชาติหลังจากที่ได้ติดต่อกับชาววัลแคนและสิ่งมีชีวิตต่างดาวอื่นๆ เป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ Star Trek: Enterprise ได้กล่าวถึงไปแล้ว

กล่าวได้ว่าต้องใช้หนทางอีกยาวไกลกว่าที่จะได้รู้ถึงอนาคตของ Star Trek ในยุคใหม่นี้ กัปตัน (หรือประธานาธิบดี) Archer จะเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตนั้นหรือไม่ ยังคงต้องรอดูกันต่อไป

ผู้สร้าง ‘Enterprise’ หวัง สก็อตต์ บาคูลา คืนชีพ Star Trek

เรื่องราวการกลับมาของ สก็อตต์ บาคูลา ในจักรวาล Star Trek นั้นยังคงเป็นที่น่าติดตามอย่างมาก และทิศทางของ Paramount+ ภายใต้เจ้าของใหม่ก็เป็นสิ่งที่น่าจับตามองเช่นกัน

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ลองดูว่าจะได้รับชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุดเมื่อไหร่ สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนจอภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – ‘Enterprise’ Producer Has Hopes Scott Bakula Might Return to ‘Star Trek’After an early pitch for a new ‘Enterprise’ spinoff fizzled out, producer Michael Sussman believes Paramount’s new ownership may be a chance to revive the idea.

ฟ้องร้องนักอนุรักษ์ หยุดสร้าง ‘ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ’

ความคืบหน้าของ “ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ” ในฟลอริดาต้องหยุดชะงักลงเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 7 สิงหาคม เมื่อผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสั่งห้ามการก่อสร้างเป็นเวลาสองสัปดาห์ คำตัดสินดังกล่าวเป็นผลมาจากการพิจารณาคดีในการฟ้องร้องโดยกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและชนเผ่า Miccosukee Tribe of Indians

โจทก์—Earthjustice, the Center for Biological Diversity, Friends of the Everglades และ Miccosukee—กล่าวหาว่าการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใน Everglades อย่างเร่งรีบนั้นดำเนินการไปอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนหรือการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Kathleen Williams สั่งห้ามชั่วคราวการติดตั้งไฟส่องสว่างสไตล์อุตสาหกรรมใหม่ การปูพื้น การถมดิน การขุด หรือการขยายพื้นที่อื่น ๆ ที่ไซต์งานในขณะที่เธอพิจารณาคดี Associated Press รายงาน

“เรารู้สึกยินดีที่ผู้พิพากษาเห็นความจำเป็นเร่งด่วนในการหยุดพักการก่อสร้างเพิ่มเติม และเราหวังว่าจะได้ดำเนินการตามเป้าหมายสูงสุดของเราในการปกป้องระบบนิเวศ Everglades ที่เป็นเอกลักษณ์และอยู่ในอันตรายจากการถูกทำลายเพิ่มเติมจากสถานกักกันขนาดใหญ่นี้” Eve Samples ผู้อำนวยการบริหารของ Friends of the Everglades กล่าวหลังจากการสั่งซื้อของ Williams ตาม NPR

ฟลอริดาเปิดสถานที่ชั่วคราวเพื่อรองรับการจับกุมผู้อพยพจำนวนมากของรัฐบาลทรัมป์ ศูนย์กักกันเกิดขึ้นที่สนามบินฝึกอบรมทางวิ่งเดี่ยวที่ใช้งานเบาบางใน Florida Everglades ในเดือนมิถุนายน โดยใช้เวลาเพียงแปดวัน ในความจุปัจจุบันสามารถรองรับผู้ถูกกักกันได้มากถึง 3,000 คนในโครงสร้างเต็นท์ชั่วคราว Associated Press รายงาน แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะ กล่าวว่า ในที่สุดจะสามารถรองรับได้ถึง 5,000 คน

ในเดือนกรกฎาคม Miami Herald/Tampa Bay Times ได้รับ รายชื่อผู้คนมากกว่า 700 คนที่ถูกกักขังอยู่ที่สถานที่ดังกล่าวแล้วหรือมีกำหนดจะถูกส่งตัวไปที่นั่น การห้ามก่อสร้างชั่วคราวไม่มีผลกระทบต่อผู้ถูกกักกันในปัจจุบันหรือผู้ที่กำลังจะมาถึง CBS News รายงาน

คดีดังกล่าวอ้างว่าการก่อสร้าง ‘ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ’ คุกคามพื้นที่ Big Cypress ซึ่งเป็นส่วนที่มีความอ่อนไหวทางนิเวศวิทยาของระบบนิเวศ Everglades ที่ใหญ่กว่า ซึ่งมี Big Cypress National Preserve พื้นที่นี้เป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และถูกคุกคามจำนวนมาก รวมถึงเสือแพนเทอร์ฟลอริดา ค้างคาว bonneted ฟลอริดา ว่าวหอยทาก Everglades และนกกระสาไม้ คดีดังกล่าวระบุ โจทก์ยังอ้างว่าโครงการนี้จะย้อนกลับความพยายามในการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐและรัฐบาลกลางมูลค่ากว่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์

ชนเผ่า Miccosukee Tribe of Indians อาศัยอยู่ในภูมิภาค Everglades แห่งนี้มาหลายชั่วอายุคนและเข้าร่วมการฟ้องร้องเพื่อปกป้องดินแดนพื้นเมืองของพวกเขา ตาม Inside Climate News หมู่บ้าน Miccosukee สิบแห่งตั้งอยู่ในรัศมี 3 ไมล์ (5 กิโลเมตร) จากศูนย์กักกัน หนึ่งในนั้นอยู่ห่างจากสถานที่ดังกล่าวเพียง 1,000 ฟุต (300 เมตร) ICN รายงาน “สถานที่แห่งนี้คือบ้านของฉัน และฉันจะไม่มีบ้านอื่นใดนอกจาก Everglades” Betty Osceola สมาชิกเผ่าวัย 57 ปีบอกกับ ICN “ฉันคิดว่าสิ่งที่ป่าเถื่อนที่กำลังเกิดขึ้นคือสิ่งที่ DeSantis และ Trump กำลังสร้างขึ้น”

คดีทางกฎหมายของโจทก์ขึ้นอยู่กับการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาว่าฟลอริดาและรัฐบาลทรัมป์ละเมิดกฎหมายนโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (NEPA) โดยไม่จัดการรับฟังความคิดเห็น การแสดงความคิดเห็นของสาธารณชน หรือทำการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมก่อนที่จะเริ่มโครงการ ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี Marissa Priopato ทนายความของกระทรวงยุติธรรมบอกกับ Williams ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางไม่มีผลบังคับใช้ในกรณีนี้เนื่องจาก ‘ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ’ ถูกควบคุมโดยฟลอริดา NPR รายงาน

Paul Schwiep ทนายความของกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแย้งว่าศูนย์กักกันจะไม่มีอยู่หากไม่ใช่เพราะความต้องการของรัฐบาลกลางสำหรับสถานที่กักกันผู้ถูกควบคุมตัว ตาม AP Williams เห็นด้วยว่าสถานกักกัน อย่างน้อยที่สุดคือความร่วมมือระหว่างรัฐและรัฐบาลกลาง เป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่ฟลอริดาครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างและการดำเนินงานของสถานที่ แต่คาดว่ารัฐจะขอเงินคืนจากรัฐบาลทรัมป์ NPR รายงาน เนื่องจากข้อโต้แย้งเหล่านี้เกิดขึ้นในศาลในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า อนาคตของโครงการจะยังคงอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ฟ้องร้องนักอนุรักษ์ หยุดสร้าง ‘ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ’

ทำไมนักอนุรักษ์ถึงฟ้องร้องการสร้าง ‘ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ’?

การฟ้องร้อง ‘ออลลิเกเตอร์ อัลคาทราซ’ แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการพิจารณาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมก่อนการก่อสร้างใดๆ การละเลยกระบวนการที่ถูกต้องอาจนำไปสู่ผลกระทบที่ร้ายแรงต่อระบบนิเวศและชุมชนท้องถิ่น

ที่มา – Environmentalist Lawsuit Halts Construction of Florida’s ‘Alligator Alcatraz’Environmental groups allege that officials broke federal law by rushing construction without attaining public input or an environmental impact statement.

CEO Intel ตอบโต้ Trump: ข่าวปลอม?

Lip-Bu Tan CEO ของ Intel ได้ตอบโต้ข้อเรียกร้องของประธานาธิบดี Donald Trump ให้ลาออกจากตำแหน่งเนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ถูกกล่าวหา ในบันทึกที่ส่งถึงพนักงานเมื่อวันพฤหัสบดี Tan กล่าวว่าข้อกังวลเหล่านั้นมีพื้นฐานมาจาก “ข้อมูลที่ผิดพลาด”

Tan เข้าร่วมกับผู้ผลิตชิปที่กำลังดิ้นรนเมื่อเดือนมีนาคม เขาอยู่ระหว่างพยายามที่จะทำให้ บริษัท กลับมาอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องเมื่อพบว่าตัวเองตกอยู่ในเป้าสายตาของ Trump

“CEO ของ INTEL มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างมาก และต้องลาออกทันที ไม่มีทางออกอื่นสำหรับปัญหานี้” Trump เขียนในโพสต์บน Truth Social เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี

โพสต์ดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงหนึ่งวันหลังจากที่ Sen. Tom Cotton จากรัฐ Arkansas ส่งจดหมายถึง Frank Yeary ประธานบอร์ดของ Intel โดยตั้งคำถามเกี่ยวกับการลงทุนของ Tan ในบริษัทชิปของจีน และความเชื่อมโยงที่ถูกกล่าวหาของพวกเขากับรัฐบาลและกองทัพจีน

เขาเน้นถึงข้อกังวลเฉพาะเกี่ยวกับการทำหน้าที่อดีต CEO ของ Tan ที่ Cadence Design Systems ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงมา 13 ปีจนถึงปี 2021 ในเดือนกรกฎาคม บริษัท สารภาพผิดในการละเมิดการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ โดยขายฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ให้กับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีการป้องกันประเทศของจีนโดยไม่ได้รับใบอนุญาตที่จำเป็น

Cotton ยังชี้ให้เห็นว่า Intel ได้รับรางวัลเกือบ 8 พันล้านดอลลาร์จาก CHIPS and Science Act และกล่าวว่าความสัมพันธ์ของ Tan “ก่อให้เกิดคำถาม” เกี่ยวกับความสามารถของ Intel ในการดูแลเงินภาษีของอเมริกา

ในบันทึกถึงพนักงาน Tan ตอบโต้ข้อกล่าวหาเหล่านั้น

“ผมต้องการให้ชัดเจนอย่างแน่นอน ตลอด 40 ปีที่ผ่านมาในอุตสาหกรรมนี้ ผมได้สร้างความสัมพันธ์ไปทั่วโลกและทั่วทั้งระบบนิเวศที่หลากหลายของเรา และผมได้ดำเนินการภายใต้มาตรฐานทางกฎหมายและจริยธรรมสูงสุดเสมอ” Tan เขียน

เขาเสริมว่า Intel กำลังทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารของ Trump เพื่อจัดการกับ “เรื่องที่เกิดขึ้น และรับรองว่าพวกเขาจะได้รับข้อเท็จจริง”

เมื่อเดือนที่แล้ว Tan ได้สรุปแผนการลดจำนวนพนักงาน ลดการใช้จ่าย รวมถึงการยกเลิกแผนสำหรับโรงงานใหม่ในเยอรมนีและโปแลนด์ และกลยุทธ์ AI ใหม่เพื่อให้ Intel แข่งขันกับคู่แข่งได้มากขึ้น

Trump ไม่ได้แปลกหน้าสำหรับการบีบบังคับผู้นำธุรกิจให้ทำในสิ่งที่เขาต้องการ นอกเหนือจากการใช้ภาษีเพื่อผลักดันให้บริษัทต่างๆ ลงทุนในสหรัฐอเมริกามากขึ้นแล้ว Trump ยังเรียกร้องให้ Walmart รับภาระต้นทุนที่เพิ่มสูงขึ้นของภาษี และ Coca-Cola เปลี่ยนไปใช้น้ำตาลอ้อยแทนน้ำเชื่อมข้าวโพด น่าเสียดายสำหรับ Tan เขาไม่ได้ทำอะไรมากนักเพื่อให้อยู่ในด้านดีของ Trump CEO ด้านเทคโนโลยีคนอื่น ๆ เช่น Tim Cook ของ Apple, Sam Altman ของ OpenAI, Jensen Huang ของ Nvidia และ Jeff Bezos ของ Amazon ได้พบกับ Trump เป็นการส่วนตัวเพื่อพยายามส่งเสริมวาระทางธุรกิจของตนเอง

CEO Intel ตอบโต้ Trump: ข่าวปลอม?

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นนี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการเมืองและธุรกิจที่เกี่ยวพันกัน การที่ CEO Intel ตอบโต้ Trump: ข่าวปลอม? สะท้อนให้เห็นถึงการตอบสนองต่อแรงกดดันภายนอกและความพยายามในการรักษาชื่อเสียงขององค์กร

ผลกระทบต่อ Intel จากประเด็น CEO Intel ตอบโต้ Trump: ข่าวปลอม?

ผลกระทบต่อ Intel จากประเด็น CEO Intel ตอบโต้ Trump: ข่าวปลอม? อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและความสัมพันธ์กับภาครัฐ การที่ CEO ต้องออกมาตอบโต้โดยตรงแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงของสถานการณ์และความจำเป็นในการจัดการวิกฤต

CEO Intel ตอบโต้ Trump: ข่าวปลอม? เป็นประเด็นที่น่าจับตามองอย่างใกล้ชิด เพื่อดูว่า Intel จะสามารถจัดการกับความท้าทายนี้ได้อย่างไร และจะมีผลกระทบต่ออนาคตของบริษัทอย่างไรบ้าง

ประเด็นนี้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการมีผู้นำที่มีความสามารถในการสื่อสารและจัดการกับสถานการณ์ที่ซับซ้อน เพื่อรักษาความเชื่อมั่นและขับเคลื่อนองค์กรไปข้างหน้า

ที่มา – Intel CEO Responds to Trump’s ThreatIntel’s chief executive says there is a lot of ‘misinformation’ circulating about his past.

จะทำอะไรกับ Switch รุ่นเก่าดี? ไม้ Amiibo ช่วยได้!

ด้วย Switch 2 ที่กำลังจะมา ทำให้ Nintendo Switch รุ่นเก่า ของคุณอาจจะถูกเก็บไว้เฉยๆ เครื่องเล่นเกมพกพารุ่นใหม่เป็นการอัปเกรดครั้งใหญ่ Nintendo กำลังพยายามให้ผู้ใช้มีเหตุผลที่จะใช้เครื่องรุ่นเก่ามากขึ้น ซึ่งอาจหมายความว่าเครื่องเล่นเกมพกพาแบบดั้งเดิมของคุณจะกลายเป็นของเล่นชิ้นใหม่ของลูกหรือน้องของคุณ

Nintendo ได้เปิดตัว ของเล่นและซอฟต์แวร์ Switch ใหม่มากมาย ที่ออกแบบมาสำหรับเด็กๆ โดยเฉพาะ ตอนนี้สินค้าเหล่านี้มีขายเฉพาะในญี่ปุ่นเท่านั้น แต่เราเชื่อว่าผู้บริโภคชาวตะวันตกก็สนใจสินค้าเหล่านี้เช่นกัน สินค้าที่น่าสนใจที่สุดก็คือชุดบล็อกไม้ขนาดใหญ่ “My Mario” ตอนแรกที่เห็น ผมนึกถึงรถไฟไม้ Thomas the Tank Engine ที่ผมเคยเล่นบนโต๊ะอาหารในวัยเด็ก สิ่งที่พิเศษกว่าก็คือ ฟิกเกอร์ Mario เหล่านี้สามารถใช้เป็นฟิกเกอร์ Amiibo ของตัวละครที่เกี่ยวข้องในเกมที่รองรับได้ บล็อกเหล่านี้ “ทำมาในขนาดและน้ำหนักที่เด็กเล็กสามารถถือและเล่นได้ง่าย”

Nintendo ได้ขายฟิกเกอร์ NFC ตั้งแต่สมัย Wii U เพื่อให้ผู้เล่นได้รับไอเทมพิเศษในเกมหรือไอคอนผู้ใช้ แต่แฟนๆ ส่วนใหญ่มองว่ามันเป็นของสะสมมากกว่าของเล่น บล็อกไม้ Mario, Peach, Luigi, Yoshi และ Koopa Shell รวมถึงบล็อกเหรียญต่างๆ ถูกออกแบบมาให้เด็กๆ จับต้องและเล่น (แต่ต้องระวังไม่ให้เด็กที่กำลังฟันขึ้นกัดแทะ) ผู้ปกครองอาจต้องช่วยลูกๆ แตะ Amiibo กับจอยสติ๊กของ Switch เพื่อรับสิทธิพิเศษต่างๆ

นอกจากนี้ยังมีตุ๊กตาสั่นเสื้อผ้าเด็กที่มีลายเอี๊ยม และหนังสือเด็กป๊อปอัป “Hello, Mario!” Nintendo ยังวางแผนที่จะปล่อยหนังสั้น My Mario ที่สร้างจากดินน้ำมันบนเว็บไซต์ My Mario “และช่องทางอื่นๆ” สิ่งที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของ Nintendo Switch ก็คือแอปพลิเคชันใหม่ บน Switch สมาร์ทโฟน และแท็บเล็ต คุณสามารถใช้แอปนี้เพื่อดึงหน้าของ Mario และ Mario จะตอบสนองต่อการดึงหนวดของเขา เหมือนกับหัว Mario 3D จาก Super Mario 64 แอปนี้จะเปิดให้ผู้ใช้ชาวญี่ปุ่นในวันที่ 26 สิงหาคม เราต้องรอดูว่า Nintendo จะให้บริการเหล่านี้ในประเทศอื่นๆ เมื่อไหร่

จากภาพทั้งหมดที่ Nintendo ใช้โปรโมทของเล่นสำหรับเด็ก ไม่มีแม้แต่ภาพเดียวของ Switch 2 ที่มีหน้าจอขนาด 7.9 นิ้ว ซึ่งดูเหมือนว่าจะเหมาะกับมือของผู้ใหญ่มากกว่า Switch รุ่นเล็กที่มี Joy-Con สีสันสดใส เหมาะสำหรับผู้เล่นวัยรุ่นมากกว่า แม้กระทั่งก่อนการเปิดตัว Switch 2 คุณคงจำ โปรเจกต์ Labo ที่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงจากกระดาษแข็งมากมาย และ ชุด VR DIY ที่ผู้เล่นต้องสร้างเอง สิ่งเหล่านี้ถูกออกแบบมาสำหรับเด็ก เพื่อกระตุ้นพัฒนาการ Nintendo กำลังลดเกณฑ์อายุขั้นต่ำสำหรับผู้เล่นด้วยบล็อกไม้และเกมดึงหน้า Mario

Nintendo ต้องหาเหตุผลเพิ่มเติมเพื่อให้คุณเก็บ Switch ของคุณไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไม่สามารถขายมันใน eBay ได้มากกว่า $150 เนื่องจากมีการอัปเดตระบบ Nintendo จำกัด ไม่ให้คุณมีข้อมูลบันทึกเกมในหลายที่พร้อมกัน Virtual Game Cards ของ Nintendo ยังจำกัดไม่ให้ผู้ใช้มีเกมเดียวกันทั้งบน Switch รุ่นเก่าและ Switch 2 คุณสามารถปิดการใช้งาน Virtual Game Cards ได้จากเมนูระบบ แต่ผลที่ตามมาก็คือคุณจะไม่สามารถส่งต่อคลังเกมของคุณให้ผู้อื่นได้ Nintendo จึงบอกว่า Switch ของคุณสามารถเป็นของเล่นได้มากกว่าเดิม

รายการ claymation เสื้อผ้า กระเป๋าเป้ และสินค้าอื่นๆ ที่เป็นมิตรกับเด็ก เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของบริษัทในการกระจายธุรกิจ Nintendo กำลังลงทุนใน สวนสนุก และ ภาพยนตร์ บริษัทได้บอกเป็นนัยว่าสิ่งนี้จะช่วยให้บริษัทรับมือกับความผันผวนทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศได้ ในสัปดาห์นี้ Nintendo ได้ขึ้นราคาสินค้า ของ Nintendo Switch ดั้งเดิมทั้งหมด อาจเป็นเพราะภาษีของสหรัฐอเมริกา ทำให้คอนโซลดูไม่คุ้มค่าเท่า Switch 2 แต่ในมุมมองของผู้ปกครองที่กำลังมองหาวิธีที่จะเบี่ยงเบนความสนใจของลูก Switch อาจเป็นทางออกที่ดี

จะทำอะไรกับ Switch รุ่นเก่าดี?

แล้วจะทำอะไรกับ Switch รุ่นเก่าดี?

การที่ Nintendo มุ่งเน้นไปที่ตลาดเด็กแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังพยายามที่จะทำให้ Switch รุ่นเก่ามีประโยชน์อีกครั้ง แทนที่จะทิ้ง Switch รุ่นเก่าไว้เฉยๆ การเปลี่ยนให้เป็นเครื่องเล่นเกมสำหรับเด็กพร้อมกับอุปกรณ์เสริมใหม่ๆ เป็นวิธีที่ดีในการยืดอายุการใช้งานของมัน นี่เป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาด เพราะ Nintendo ไม่เพียงแต่จะสามารถขายสินค้าใหม่ๆ ได้ แต่ยังสามารถสร้างฐานลูกค้าที่ภักดีตั้งแต่เนิ่นๆ ได้อีกด้วย หากคุณกำลังมองหาวิธีที่จะทำให้ Switch รุ่นเก่า ของคุณมีประโยชน์ การมอบให้ลูกหรือน้องของคุณอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด

การที่ Nintendo พัฒนาแอปพลิเคชันปฏิสัมพันธ์อย่าง “My Mario” ก็เป็นอีกหนึ่งกลยุทธ์ที่น่าสนใจในการดึงดูดผู้เล่นรุ่นเยาว์ การที่เด็กๆ สามารถเล่นและมีปฏิสัมพันธ์กับตัวละครที่พวกเขาชื่นชอบผ่านอุปกรณ์ดิจิทัล เป็นวิธีที่สร้างสรรค์และน่าสนใจในการส่งเสริมความผูกพันระหว่างเด็กกับแบรนด์ Nintendo

นอกจากนี้ การที่ Nintendo สร้างหนังสั้น claymation “My Mario” ยังเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดในด้านความบันเทิงสำหรับเด็ก ซึ่งสามารถช่วยสร้างการรับรู้และส่งเสริมสินค้าอื่นๆ ของ Nintendo ได้อีกด้วย การที่ Nintendo เข้าสู่ตลาดเด็กอย่างเต็มตัวแสดงให้เห็นว่าบริษัทมีความมุ่งมั่นที่จะเติบโตและขยายฐานลูกค้าของตน และการทำให้ Switch รุ่นเก่า กลายเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์นี้เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล

โดยสรุป การที่ Nintendo มุ่งเน้นไปที่ตลาดเด็กและการพัฒนาสินค้าและบริการใหม่ๆ สำหรับเด็ก เป็นวิธีที่ดีในการทำให้ Switch รุ่นเก่า มีประโยชน์อีกครั้ง และเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดในการสร้างความผูกพันกับผู้เล่นรุ่นเยาว์ตั้งแต่เนิ่นๆ

ที่มา – What Should I Do With My OG Switch? Nintendo’s Wooden Amiibos Are the AnswerWhat is this, a Nintendo Switch system for babies?

สงครามเว็บเริ่มแล้ว ใครกำหนดอนาคต?

สงครามเดิมพันสูงเพิ่งปะทุขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของอินเทอร์เน็ต ในมุมหนึ่งคือ Cloudflare ยักษ์ใหญ่ด้านโครงสร้างพื้นฐานเว็บที่เป็นผู้ดูแลปริมาณการใช้งานออนไลน์จำนวนมาก อีกด้านคือ Perplexity ดาวรุ่งแห่งโลก AI ซึ่งเป็นเสิร์ชเอ็นจินที่ขู่ว่าจะล้มอำนาจ Google

ข้อกล่าวหานี้รุนแรง: Cloudflare อ้างว่า Perplexity เป็นผู้ไม่หวังดี ซึ่งเป็นบอตที่ไม่ซื่อสัตย์ที่เพิกเฉยต่อกฎที่เก่าแก่ที่สุดของอินเทอร์เน็ต เพื่อแอบขูดข้อมูลจากเว็บไซต์ที่บอกอย่างชัดเจนว่าให้อยู่ห่างๆ การตอบสนองของ Perplexity ก็รุนแรงเช่นกัน: โดยกล่าวว่า Cloudflare เป็นคนที่ไม่สามารถทำอะไรได้เลย หรือมีส่วนร่วมในการแสดงผาดโผนเพื่อประชาสัมพันธ์ โดยไม่เข้าใจวิธีการทำงานของ AI สมัยใหม่

ความขัดแย้งนี้เป็นสงครามครั้งใหญ่ครั้งแรกในความขัดแย้งที่จะกำหนดอนาคตของเว็บ: ใครจะสามารถเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ได้ และใครจะเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับกฎเกณฑ์?

มานานหลายทศวรรษที่อินเทอร์เน็ตดำเนินการตาม “ข้อตกลงสุภาพบุรุษ” ที่เรียกว่าไฟล์ robots.txt เป็นไฟล์ข้อความง่ายๆ ที่เจ้าของเว็บไซต์ใช้เพื่อโพสต์ป้ายดิจิทัล “ห้ามเข้า” สำหรับโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บอัตโนมัติหรือ “บอต” บอตที่ประพฤติตัวดี เช่น Google เคารพป้ายนี้

ใน บล็อกโพสต์ที่รุนแรง Cloudflare อ้างว่า Perplexity กำลังเพิกเฉย บริษัทอ้างว่าเมื่อบอตที่ประกาศไว้คือ “PerplexityBot” ถูกบล็อก เสิร์ชเอ็นจิน AI จะเปลี่ยนเป็นโหมดซ่อนตัว โดยใช้ข้อมูลประจำตัวเบราว์เซอร์ทั่วไปและหมุนเวียนที่อยู่ IP อย่างต่อเนื่องเพื่อรวบรวมและรวบรวมข้อมูลโดยปลอมตัว

Cloudflare กล่าวว่าได้ทดสอบสิ่งนี้โดยการสร้างเว็บไซต์ส่วนตัวใหม่เอี่ยมที่มีกฎ “ห้ามบอต” ที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบว่า “Perplexity ยังคงให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาที่แน่นอนที่โฮสต์อยู่ในแต่ละโดเมนที่ถูกจำกัดเหล่านี้” จาก “พฤติกรรมการรวบรวมข้อมูลแบบซ่อนตัว” นี้ Cloudflare ประกาศว่าได้ถอด Perplexity ออกจากรายการในฐานะบอตที่ได้รับการยืนยันแล้ว และกำลังบล็อกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลที่ไม่ได้รับการประกาศอย่างแข็งขัน

การตอบสนอง ของ Perplexity รวดเร็ว โดยกล่าวหาว่า Cloudflare “ทำผิดพลาดเกือบทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีการทำงานของผู้ช่วย AI สมัยใหม่” บริษัทแย้งว่าตนไม่ใช่ “บอต” แบบดั้งเดิม และ Cloudflare กำลังใช้กฎเก่ากับเทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างผิดๆ

หัวใจสำคัญของข้อโต้แย้งของพวกเขาคือความแตกต่างระหว่างบอตและตัวแทนผู้ใช้ บอตแบบดั้งเดิมเช่น Google จะรวบรวมข้อมูลหน้าเว็บนับพันล้านหน้าเพื่อสร้างดัชนีขนาดใหญ่เพื่อใช้ในภายหลัง Perplexity อ้างว่าตัวแทนผู้ใช้ทำหน้าที่ในนามของบุคคลจริงในแบบเรียลไทม์ เมื่อคุณถามคำถามกับ Perplexity ตัวแทน AI จะดึงข้อมูลที่จำเป็นจากเว็บในขณะนั้นเพื่อตอบคุณ ไม่ได้กักตุนข้อมูล แต่ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยวิจัยส่วนตัวของคุณ

Perplexity เขียนในการตอบสนองโดยละเอียดว่า “นี่แตกต่างจากการรวบรวมข้อมูลเว็บแบบดั้งเดิมโดยพื้นฐาน ซึ่งโปรแกรมรวบรวมข้อมูลจะเยี่ยมชมหน้าเว็บหลายล้านหน้าอย่างเป็นระบบเพื่อสร้างฐานข้อมูลขนาดใหญ่ ไม่ว่าจะมีใครขอข้อมูลเฉพาะเจาะจงนั้นหรือไม่ก็ตาม” “เมื่อบริษัทต่างๆ เช่น Cloudflare แสดงลักษณะที่ผิดๆ เกี่ยวกับผู้ช่วย AI ที่ขับเคลื่อนโดยผู้ใช้ว่าเป็นบอตที่เป็นอันตราย พวกเขากำลังโต้แย้งว่าเครื่องมืออัตโนมัติใดๆ ที่ให้บริการแก่ผู้ใช้ควรเป็นที่น่าสงสัย ซึ่งเป็นจุดยืนที่จะทำให้ไคลเอนต์อีเมลและเว็บเบราว์เซอร์กลายเป็นอาชญากร”

จากนั้นก็มาถึงข้อกล่าวหาโต้กลับ Perplexity อ้างว่า Cloudflare “ระบุคุณลักษณะที่ผิดพลาดอย่างมากของการร้องขอรายวัน 3-6 ล้านครั้ง” จากบริการเบราว์เซอร์บนคลาวด์ของบุคคลที่สาม ไปยัง Perplexity โดยเรียกมันว่า “ความล้มเหลวในการวิเคราะห์ปริมาณการใช้งานขั้นพื้นฐาน ซึ่งน่าอับอายอย่างยิ่งสำหรับบริษัทที่มีธุรกิจหลักคือการทำความเข้าใจและจัดหมวดหมู่การเข้าชมเว็บ” Perplexity ชี้ให้เห็นว่านี่เป็น “ช่วงเวลาประชาสัมพันธ์ที่ชาญฉลาด” หรือสัญญาณว่า Cloudflare “ได้รับข้อมูลที่ผิดพลาดอย่างอันตรายเกี่ยวกับพื้นฐานของ AI”

ผู้ใช้บนโซเชียลมีเดียมีความคิดเห็นแตกแยก Andrej Radonjic ผู้ก่อตั้งด้านเทคโนโลยีปกป้องว่า “Perplexity เพียงแค่ใช้พร็อกซีในการดึงสิ่งที่มีอยู่บนเว็บสาธารณะแล้ว เพื่อตอบคำถามของผู้ใช้ การมองว่ามันเป็นการโจมตีถือเป็นเรื่องไร้สาระ เว็บสาธารณะควรเป็นสาธารณะ” ผู้ใช้รายอื่นวิจารณ์มากกว่า: “Perplexity แสร้งทำเป็นเป็นเสิร์ชเอ็นจิน แสร้งทำเป็นเป็น AI แต่ก็ไม่ใช่ทั้งคู่”

ความขัดแย้งในที่สาธารณะนี้เปิดเผยความตึงเครียดหลักของยุค AI สตาร์ทอัพ AI เช่น Perplexity จำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลจำนวนมหาศาลบนเว็บเปิดเพื่อทำงานและแข่งขันกับยักษ์ใหญ่อย่าง Google และ OpenAI หากไม่มีสิ่งนั้น พวกเขาจะไม่สามารถให้คำตอบที่ถูกต้องแม่นยำในแบบเรียลไทม์ได้ แต่เจ้าของเว็บไซต์เริ่มระมัดระวังมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการขูดเนื้อหาของตนโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือการชดเชยเพื่อฝึกอบรมและขับเคลื่อนโมเดล AI ใหม่เหล่านี้

Cloudflare โดยเลือกที่จะบล็อกโปรแกรมรวบรวมข้อมูลที่ไม่ได้รับการประกาศของ Perplexity ได้แต่งตั้งตัวเองเป็นตำรวจข้อมูล AI โดยตัดสินใจว่าอะไรคือปริมาณการใช้งานเว็บที่ “ถูกต้องตามกฎหมาย” Perplexity เตือนว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่ “อินเทอร์เน็ตสองระดับ” ที่การเข้าถึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้ใช้ แต่ขึ้นอยู่กับว่าเครื่องมือ AI ที่พวกเขาเลือกได้รับการ “ยอมรับจากผู้ควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน”

มีการเขียนกฎของอินเทอร์เน็ตใหม่แบบเรียลไทม์ ข้อตกลงสุภาพบุรุษเก่ากำลังล่มสลาย และสงครามระหว่างผู้รักษาประตูและผู้สร้างสรรค์นวัตกรรมเพิ่งเริ่มต้นขึ้น ผลลัพธ์จะไม่เพียงกำหนดอนาคตของ AI เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตของเว็บเปิดด้วย

สงครามเว็บเริ่มแล้ว ใครกำหนดอนาคต?

ทำไมสงครามเว็บเริ่มแล้ว ใครกำหนดอนาคต? ถึงสำคัญ

การที่ สงครามเว็บเริ่มแล้ว ใครกำหนดอนาคต? กลายเป็นประเด็นร้อนแรงนั้น สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยี AI การที่ Cloudflare และ Perplexity ขัดแย้งกันอย่างเปิดเผยแสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการปรับสมดุลระหว่างการเข้าถึงข้อมูลและการปกป้องสิทธิ์ของเจ้าของเว็บไซต์

การต่อสู้ครั้งนี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องของสองบริษัท แต่เป็นการต่อสู้เพื่อกำหนดทิศทางของอินเทอร์เน็ตในยุค AI ซึ่งทุกคนที่ใช้งานอินเทอร์เน็ตควรตระหนักรู้ว่า สงครามเว็บเริ่มแล้ว ใครกำหนดอนาคต? และอนาคตของข้อมูลออนไลน์จะเป็นอย่างไร

การที่ AI เข้ามามีบทบาทสำคัญในการเข้าถึงและประมวลผลข้อมูล ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับจริยธรรมและกฎหมายในการใช้ข้อมูล การที่ Perplexity อ้างว่าตนเป็น “ผู้ช่วยวิจัยส่วนตัว” ที่เข้าถึงข้อมูลตามความต้องการของผู้ใช้ แตกต่างจากบอตแบบดั้งเดิมที่รวบรวมข้อมูลจำนวนมาก อาจเป็นแนวทางใหม่ในการใช้ AI แต่ก็ต้องพิจารณาถึงผลกระทบต่อเจ้าของเว็บไซต์และการละเมิดลิขสิทธิ์

ดังนั้น การที่ สงครามเว็บเริ่มแล้ว ใครกำหนดอนาคต? จึงเป็นสัญญาณเตือนว่าเราต้องมีการพูดคุยและกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลในยุค AI เพื่อให้มั่นใจว่าอินเทอร์เน็ตยังคงเป็นพื้นที่เปิดและเสรี แต่ก็ต้องคำนึงถึงสิทธิ์และความเป็นธรรมของทุกฝ่าย

ที่มา – The War for the Web Has BegunOne of the internet’s biggest gatekeepers has accused a rising AI star of breaking the web’s oldest rules. The explosive feud could change how we all get information online.