ผู้เขียน: lalika69_admin

War of the Worlds ฉบับ Ice Cube หนังน่าหมั่นไส้แห่งปี 2025

ผลกระทบต่อเนื่องจาก War of the Worlds ของ H.G. Wells ที่เข้าสู่ สาธารณสมบัติ ได้ลงจอดบน Prime Video พร้อมกับการเปิดตัวเรื่องราวการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวฉบับใหม่ นำแสดงโดย Ice Cube หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเปิดตัวทำให้เกิดความตื่นตระหนกที่ไม่แตกต่างจาก การออกอากาศทางวิทยุอันอื้อฉาวในปี 1938 ของ Orson Welles ตอนนี้ผู้คนแห่กันไปที่ Prime เพื่อตรวจสอบสิ่งที่กลายเป็นภาพยนตร์ที่น่าหมั่นไส้แห่งปีนี้

War of the Worlds เปิดตัวเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม นำเสนอ Ice Cube ในบท Will Radford นักวิเคราะห์การก่อการร้ายในประเทศที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ตลอดทั้งเรื่อง ผู้ชมจะได้สัมผัสประสบการณ์การทำงานของเขาจากมุมมองของเว็บแคมคอมพิวเตอร์ของเขาผ่านโปรแกรมต่างๆ เช่น Zoom และ WhatsApp ในขณะที่ใช้การเคลียร์ระดับสูงเพื่อดูแลลูกๆ อย่างใกล้ชิด เขาได้เห็นฝนดาวตกปริศนาที่ปลอมตัวเป็นการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวและต้องกอบกู้โลกจากสงครามโลก…ด้วยพลังของเทคโนโลยีการเฝ้าระวังที่รุกราน และโดรนของ Amazon!

มีข้อเท็จจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้สามประการเกี่ยวกับการดัดแปลง War of the Worlds ครั้งใหม่ของ Prime Video ประการแรก มี คะแนน 0 เปอร์เซ็นต์อย่างท่วมท้นบน Rotten Tomatoes ประการที่สอง ผู้คนกำลังหัวเราะเยาะการแสดงที่งุ่มง่ามและแข็งกระด้างบนโซเชียลมีเดีย สุดท้ายคือ ปัจจุบันเป็นหนึ่งในสิบภาพยนตร์ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่บน Prime Video ซึ่งตอบสนองเกณฑ์ทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับภาพยนตร์ที่น่าหมั่นไส้ที่สมบูรณ์แบบ

Ice Cube ตลอดทั้งเรื่อง War of the Worlds pic.twitter.com/6kESlcyqiI

— Skyler Higley (@skyler_higley) 6 สิงหาคม 2025

ไม่ว่าจะเป็นนักแสดงตลก YouTuber TikToker หรือ คนทำมีมทั่วไป ดูเหมือนว่าทุกคนและแม่ของพวกเขากำลังมีส่วนร่วมในปรากฏการณ์วงจรป้อนกลับที่ภาพยนตร์ที่แย่มากกลับล้มเหลวในการประสบความสำเร็จ โดยไม่ได้ตั้งใจ ในขณะที่เขียน War of the Worlds อยู่อันดับที่ห้าใน Top 10 ของ Prime Video ในสหรัฐอเมริกา สำหรับลูกหลาน ปัจจุบันรายการนี้มีซีซั่นที่สามของ The Summer I Turned Pretty และภาพยนตร์ตลกเรื่องใหม่ของ Eddie Murphy ชื่อ The Pickup ในสองอันดับแรกตามลำดับ โดยมี Kingdom of the Planet of the Apes อยู่อันดับที่หก

ครั้งสุดท้ายที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้คือ กับ Morbius ของ Marvel แม้ว่า Prime Video จะไม่เอียงไปทางมีมโดยการโปรโมตภาพยนตร์บนโซเชียลมีเดียอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อดึงดูดความสนใจว่ามันแย่แค่ไหน

#WarOfTheWorlds is Rotten at 0% on the Tomatometer, with 21 reviews: https://t.co/Jo5zHqPicT pic.twitter.com/pCECmU9Yob

— Rotten Tomatoes (@RottenTomatoes) 7 สิงหาคม 2025

io9 เพิ่งลงมาจาก Mt. Sinai เหมือนโมเสส ดูหนังของ Ice Cube และให้ ตรวจสอบบรรยากาศว่าภาพยนตร์แย่แค่ไหน พร้อมสปอยเลอร์ทั้งหมด ในขณะที่เราพบว่าการหัวเราะเยาะภาพยนตร์ส่วนใหญ่นั้นสมเหตุสมผล เราได้ให้เครดิตภาพยนตร์เรื่องนี้ บางส่วน ที่เป็น “วิธีที่สดใหม่อย่างสมเหตุสมผลในการเข้าถึงเรื่องราวที่คุ้นเคยของ Wells” ยังคงเป็นเรื่องตลก ไม่ต้องสงสัยเลย แต่มันก็ยังเป็นเรื่องตลกที่ผู้คนดูเหมือนจะอดไม่ได้ที่จะชะเง้อคอมอง

หากคุณอยากรู้ว่า War of the Worlds อยู่ในจุดที่น่าหมั่นไส้อย่างลึกลับนั้นมากแค่ไหน คุณสามารถสตรีมได้แล้วบน Prime Video

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะคาดหวัง Marvel ล่าสุด Star Wars และ Star Trek จะออกเมื่อใด อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

War of the Worlds ฉบับ Ice Cube หนังน่าหมั่นไส้แห่งปี 2025

ทำไม War of the Worlds ฉบับ Ice Cube ถึงกลายเป็นหนังน่าหมั่นไส้?

War of the Worlds ฉบับ Ice Cube หนังน่าหมั่นไส้แห่งปี 2025 คือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างความคาดหวังที่ต่ำ, การแสดงที่น่าจดจำ (ในทางที่ไม่ดี), และชื่อเสียงของนักแสดงนำอย่าง Ice Cube ที่ทำให้ผู้ชมอยากรู้อยากเห็นว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไร แม้ว่าคะแนนวิจารณ์จะต่ำเตี้ยเรี่ยดิน แต่ก็ไม่สามารถหยุดยั้งความอยากรู้อยากเห็นของผู้คนได้

กระแส War of the Worlds ฉบับ Ice Cube หนังน่าหมั่นไส้แห่งปี 2025 แสดงให้เห็นว่าบางครั้งภาพยนตร์ที่ไม่สมบูรณ์แบบก็สามารถสร้างความบันเทิงและเป็นที่พูดถึงได้เช่นกัน การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดอันดับภาพยนตร์ยอดนิยมบน Prime Video เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผู้ชมจำนวนมากยังคงให้ความสนใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าไม่ใช่ในเชิงบวกเสมอไป

สุดท้ายนี้ ความสำเร็จของ War of the Worlds ฉบับ Ice Cube หนังน่าหมั่นไส้แห่งปี 2025 ในฐานะภาพยนตร์ที่คนพูดถึงกันเป็นอย่างมาก อาจเป็นบทเรียนสำหรับสตูดิโอภาพยนตร์ว่าการสร้างภาพยนตร์ที่เป็นที่จดจำนั้นสำคัญกว่าการสร้างภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ

ที่มา – Ice Cube’s ‘War of the Worlds’ Is a Shoo-in for 2025’s Definitive Hate-Watch Movie’War of the Worlds’ may have a zero-percent Rotten Tomatoes score, but it’s secured itself a place in Amazon’s top streaming charts.

Xbox Handheld เครื่องแรก? อาจมาเร็วกว่าที่คิด!

Microsoft อาจพร้อมที่จะประกาศวันวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการสำหรับ Xbox Handheld ที่รอคอยกันมานาน (หรืออย่างน้อยก็คือเครื่องที่ไม่ได้ผลิตโดย Xbox โดยตรง) ข้อมูลรั่วไหลที่เชื่อถือได้ล่าสุดชี้ให้เห็นว่า Asus ROG Xbox Ally และ Ally X จะเปิดตัวในเดือนตุลาคม โดย Microsoft วางแผนที่จะแบ่งปันข้อมูลราคาและการสั่งซื้อล่วงหน้าภายในเดือนนี้ ช่วงปลายปีนี้กำลังจะเป็นช่วงเปิดตัวสำหรับพีซีเกมพกพา แม้ว่าฉันยังคงรอคอยอย่างใจจดใจจ่อที่จะได้สัมผัสกับเครื่องเล่นเกมที่มีราคาแพง

เว็บไซต์ข่าวเทคโนโลยีภาษาฝรั่งเศส Dealabs รายงานว่า Microsoft อาจประกาศวันวางจำหน่าย Xbox Handheld ในวันที่ 20 สิงหาคมระหว่างงาน Gamescom นั่นค่อนข้างชัดเจนเนื่องจากบริษัท ได้กล่าวไว้แล้ว ว่าจะมีเดโมของทั้ง Xbox Ally และ Xbox Ally X ที่บูธของตนเอง “billbil-kun” ผู้ให้ข้อมูลรั่วไหลที่สม่ำเสมอของ Dealabs กล่าวว่าเครื่องเล่นเกมพกพาเหล่านี้จะเปิดตัวในวันที่ 16 ตุลาคม แม้ว่านั่นอาจหมายถึงวันวางจำหน่ายในสหภาพยุโรปโดยเฉพาะ แต่ก็สอดคล้องกับคำแถลงก่อนหน้านี้จาก Asus และ Xbox เกี่ยวกับการเปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วงนี้

ดังนั้นเราจึงไม่ต้องรอนานเพื่อที่จะได้เห็นฮาร์ดแวร์เกมแบรนด์ Xbox ใหม่เอี่ยมเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญที่แท้จริงอาจเป็นเรื่องราคา Dealabs อ้างว่า ROG Xbox Ally รุ่นล่างจะมีราคา 599 ยูโร หรือใกล้เคียงกับ 697 ดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกา Xbox Ally X ซึ่งมีชิป AMD Ryzen Z2 Extreme ที่สร้างขึ้นสำหรับเครื่องเล่นเกมพกพาที่มีกำลังสูง อาจมีราคาสูงถึง 899 ยูโร หรือใกล้เคียงกับ 1,047 ดอลลาร์ รายชื่อร้านค้าที่รั่วไหลบน Google ยังให้ความน่าเชื่อถือกับราคาเหล่านั้น แม้ว่า Microsoft จะยังไม่ได้ยืนยันอะไรเลย รายชื่อเหล่านั้นอาจอ้างอิงถึงราคาในสหภาพยุโรปโดยเฉพาะ ซึ่งอาจไม่เหมือนกับที่คุณเห็นในสหรัฐอเมริกา Asus ROG Ally X ซึ่งเป็นพิมพ์เขียวสำหรับ Xbox เวอร์ชันนี้ ยังมีราคา 900 ยูโรในฝรั่งเศส ปัจจุบันมีราคา 900 ดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาที่ Best Buy

Xbox Ally และ Xbox Ally X เป็นเครื่องเล่นเกมพกพาที่ใช้ Windows เป็นเครื่องแรกที่ใช้ระบบปฏิบัติการที่ปรับปรุงใหม่ของ Microsoft ที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับหน้าจอขนาดเล็ก อุปกรณ์จะบูตเข้าสู่เลย์เอาต์แอพ Xbox โดยตรง ซึ่งจะกำจัดซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็นออกไปเป็นจำนวนมาก ซึ่งจะทำให้ระบบที่มีกำลังไฟต่ำเหล่านี้ช้าลง Windows สำหรับระบบปฏิบัติการแบบพกพาจะช่วยให้คุณเข้าถึงเกม PC หรือ Game Pass ของคุณควบคู่ไปกับตัวเรียกใช้งานบุคคลที่สามอื่น ๆ เช่น Steam และ Epic Games Store Microsoft ยังไม่ได้ระบุว่าจะสนับสนุนตัวเรียกใช้งานบุคคลที่สามเช่น GOG ด้วยหรือไม่ เราควรคาดหวังว่าคุณจะไม่สามารถโหลดโปรแกรมจำลองย้อนยุคที่คุณชื่นชอบจาก UI นี้ได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ROG Xbox Ally มีการบูตแบบคู่กับ Windows เวอร์ชันปกติ ซึ่งหมายความว่าคุณจะสามารถเข้าถึงแอป Windows ปกติทั้งหมดของคุณได้

หากคุณต้องการเลือกใช้ Xbox Handheld เครื่องอื่น – เครื่องที่สามารถเรียกใช้ SteamOS ได้หากคุณต้องการหลีกเลี่ยง Windows – ยังมีอุปกรณ์เกมพกพาอีกหลายเครื่องที่ยังไม่ได้เปิดตัว MSI วางแผนที่จะเปิดตัว Claw A8 ในปลายปีนี้ และเราได้เห็น เกณฑ์มาตรฐานที่รั่วไหล ของอุปกรณ์ในการทำงานแล้ว นอกจากนี้ยังมี Lenovo Legion Go 2 ที่มีจอแสดงผล OLED ขนาดใหญ่ที่มีความละเอียดสูงกว่าหน้าจอ 720p ของ Steam Deck OLED ทั้ง MSI และ Lenovo ยังไม่ได้ประกาศราคาที่คาดหวังหรือวันที่วางจำหน่ายสำหรับเครื่องเล่นเกมพกพาทั้งสองเครื่อง บริษัททั้งสองอาจกำลังรอ Microsoft ซึ่งได้สัญญาว่าจะอนุญาตให้ Windows เวอร์ชันพกพาทำงานบนอุปกรณ์ของบุคคลที่สามได้

Xbox Handheld เครื่องแรก? อาจมาเร็วกว่าที่คิด!

แล้ว Xbox Handheld จะมีอนาคตอย่างไร?

การมาถึงของเครื่องเล่นเกมพกพาอย่าง Xbox Handheld อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญของวงการเกม คอเกมหลายคนอาจมองว่านี่คือโอกาสที่จะได้เล่นเกมคุณภาพสูงได้ทุกที่ทุกเวลา แต่ก็ยังมีคำถามเกี่ยวกับราคาและประสิทธิภาพที่ต้องติดตามกันต่อไป อย่างไรก็ตาม การมีตัวเลือกที่หลากหลายมากขึ้นในตลาดจะช่วยให้ผู้บริโภคมีทางเลือกที่ตรงกับความต้องการของตนเองมากยิ่งขึ้น

ที่มา – The First Xbox Handheld Could Be Coming Sooner Than You ThinkThe Asus ROG Xbox Ally and Ally X are coming a lot sooner than you think.

อีลอน มัสก์ บอก AI จะแย่งงานเรา!

ไม่ใช่เรื่องที่คนวิตกกังวลเกี่ยวกับ AI อยากได้ยิน อีลอน มัสก์ ซีอีโอของ Tesla และบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลก เตือนว่าไม่มีงานใดปลอดภัย แม้แต่ของเขาเอง

มัสก์เพิ่งออกคำเตือนบน X (เดิมคือ Twitter) เครือข่ายสังคมที่เขาเป็นเจ้าของ เพื่อตอบสนองต่อโพสต์ที่ยกย่อง ChatGPT ของ OpenAI ข้อความเดิมอธิบายว่าผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งใช้ ChatGPT ท้าทายความคิดเห็นของแพทย์ สนับสนุนตนเอง และตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาได้ดีขึ้นอย่างไร

ผู้ใช้เขียนว่า “สิ่งนี้จะทำให้วงการแพทย์และแพทย์ไม่พอใจอย่างแน่นอน” พร้อมทำนายว่า “การต่อสู้กำลังจะเกิดขึ้น” ระหว่างการแพทย์และ AI โพสต์ดังกล่าวเสริมว่า “แพทย์อาจผิดพลาดได้ และ AI สามารถเป็นประโยชน์และช่วยชีวิตได้ นี่ไม่ใช่การตัดสินคุณค่า แต่เป็นการสังเกตความตึงเครียดที่กำลังจะเกิดขึ้น”

สำหรับมัสก์ ไม่มีการโต้แย้งอีกต่อไป AI จะเข้ามาแทนที่มนุษย์โดยไม่คำนึงถึงอาชีพ “AI เก่งกว่าแพทย์ส่วนใหญ่แล้ว” เขาแสดงความคิดเห็น “นั่นคือความจริง”

เขาพูดต่อว่า: “และมันจะดีขึ้นไปอีก เช่นเดียวกับทุกงาน รวมถึงงานของผมด้วย”

อีลอน มัสก์ เป็นหนึ่งในซีอีโอเทคโนโลยีรายใหญ่เพียงไม่กี่คนที่ยอมรับต่อสาธารณชนว่าบทบาทของตนเองอาจถูกทำให้เป็นอัตโนมัติได้ ในขณะที่ผลกระทบของ AI ต่องานที่ใช้แรงงานและงานสำนักงานเป็นหัวข้อสนทนาหลัก แต่ผู้นำไม่กี่คนได้หันมาให้ความสนใจกับตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ลดตำแหน่งงานในนามของประสิทธิภาพของ AI

คำสารภาพของเขาสร้างกระแสตอบสนองบนโซเชียลมีเดียทันที “ฉันแทบจินตนาการไม่ออกเลยว่าใครจะเก่งกว่าอีลอนในการทำงานของเขา” ผู้ใช้รายหนึ่งเขียน “อนาคตของ AI จะน่าทึ่งมาก!! ทุกคนจะสามารถเข้าถึงอีลอนได้แบบเรียลไทม์!!”

“เมื่อคุณถูก AI แทนที่ ฉันจะรับสมัครคุณอย่างหนักสำหรับ Eden 2.0 คุณทำเพื่อมนุษยชาติมากมาย คุณสมควรได้รับความสงบสุขในครั้งต่อไปและความรักมากมาย ❤️” ผู้ใช้รายอื่นแสดงความคิดเห็น

อย่างไรก็ตาม บางคนไม่สบายใจ: “แล้วมีทางออกไหม? หรือเราทุกคนจะได้รับค่าจ้างโดยไม่ทำอะไรเลย ในขณะที่ AI ทำงานหนักทั้งหมดให้เรา” คนหนึ่งถาม

มัสก์ไม่ได้ตอบ

นักลงทุนรายใหญ่อื่นๆ เช่น มาร์ก คิวบัน กำลังบอกให้ผู้คนเตรียมตัวมากกว่าตื่นตระหนก โดยการฝึกทักษะใหม่สำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับ AI และพัฒนาทักษะด้านอารมณ์ที่เครื่องจักรไม่สามารถเลียนแบบได้ง่ายๆ พวกเขาแย้งว่ายังคงมีความต้องการให้ผู้คนเขียนโปรแกรม ฝึกอบรม และจัดการระบบ AI ตลอดจนสอนผู้อื่นถึงวิธีการใช้งาน

ขนาดของการหยุดชะงักกำลังเป็นที่สนใจแล้ว จากข้อมูลของรายงาน Future of Jobs 2025 ของ World Economic Forum 41% ของนายจ้างทั่วโลกวางแผนที่จะลดขนาดองค์กรเนื่องจาก AI โดยตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 48% ในสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน 77% คาดว่าจะเพิ่มทักษะให้พนักงานปัจจุบันเพื่อทำงานร่วมกับ AI และ 47% กำลังเตรียมที่จะเปลี่ยนพนักงานจากบทบาทที่หดตัวไปสู่ตำแหน่งใหม่

ความคิดเห็นของมัสก์มาถึงในวันเดียวกับที่ OpenAI เปิดตัว GPT-5 ซึ่งเป็น AI chatbot รุ่นล่าสุดที่ได้รับความนิยมอย่างมาก ซึ่งแสดงให้เห็นถึงก้าวกระโดดครั้งสำคัญในขอบเขตของผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะสูง จากข้อมูลของบริษัท GPT-5 ทำหน้าที่เป็น “หุ้นส่วนทางความคิดที่กระตือรือร้นมากขึ้น” ซึ่งสามารถตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้น ถามคำถามที่ชัดเจน และให้คำตอบที่แม่นยำและตระหนักถึงบริบทมากขึ้น OpenAI กำลังนำเสนอ GPT-5 ว่าปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้นในสถานการณ์ที่หลากหลาย โดยเน้นเป็นพิเศษในด้านสุขภาพ

มัสก์ไม่ได้เป็นเพียงผู้สังเกตการณ์เท่านั้น เขาเป็นสถาปนิกหลักของโลกอนาคตนี้ บริษัทของเขา xAI ก่อตั้งขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว พัฒนาเครื่องมือ AI ขั้นสูง รวมถึง Grok chatbot ที่มีประสิทธิภาพแต่ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในขณะที่ Grok ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดและข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จ SuperGrok รุ่นล่าสุดได้รับการพิจารณาจากผู้เชี่ยวชาญว่าเป็นหนึ่งในโมเดล AI ที่มีความสามารถมากที่สุด

การเปิดตัวโมเดลอย่าง GPT-5 ทำให้คำทำนายของอีลอน มัสก์รู้สึกเหมือนไม่ใช่แนวคิดนิยายวิทยาศาสตร์ที่ห่างไกล แต่เป็นเหมือนความเป็นจริงที่ใกล้เข้ามา ความเสี่ยงนั้นใหญ่หลวง เมื่อระบบ AI มีความสามารถมากขึ้น พวกเขากำลังตั้งเป้าที่จะปรับโฉม ไม่ใช่แค่ตลาดแรงงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำจำกัดความของงานด้วยซ้ำ หากแม้แต่ อีลอน มัสก์ ยังเชื่อว่าบทบาทของเขาจะสามารถทำงานอัตโนมัติได้ นั่นจะบังคับให้เกิดคำถามที่ไม่สบายใจมากขึ้น นั่นคือ จะเกิดอะไรขึ้นกับคนอื่นๆ

อีลอน มัสก์ บอก AI จะแย่งงานเรา!

การที่ อีลอน มัสก์ บอก AI จะแย่งงานเรา นั้นไม่ใช่เรื่องเล็กๆ เพราะเขาคือผู้ที่กำลังสร้าง AI อยู่ จึงน่าคิดว่าคำพูดนี้จะส่งผลกระทบต่อตลาดงานอย่างไร

เตรียมตัวรับมือ เมื่อ อีลอน มัสก์ บอก AI จะแย่งงานเรา!

เราควรทำอย่างไรเมื่อได้ยินว่า อีลอน มัสก์ บอก AI จะแย่งงานเรา? สิ่งสำคัญคือการพัฒนาทักษะที่ AI ทำไม่ได้ เช่น ทักษะด้านความคิดสร้างสรรค์ การแก้ปัญหาที่ซับซ้อน และการสื่อสารระหว่างบุคคล นอกจากนี้ การเรียนรู้ทักษะใหม่ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ AI จะช่วยให้เราสามารถปรับตัวและหางานใหม่ได้ในอนาคต

ผลกระทบของ AI ต่อตลาดงานจะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับว่าเราจะเตรียมตัวและปรับตัวอย่างไร การเรียนรู้และพัฒนาทักษะใหม่ๆ อยู่เสมอเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้เรายังคงมีความต้องการในตลาดงานในอนาคต

ที่มา – Elon Musk Says AI Will Take All Our Jobs, Including HisThe tech mogul building our AI future just admitted that no one is safe from obsolescence, not even the billionaires in charge.

Honda ถอยทัพ เลิกฝันรถไฟฟ้าล้วนจริงหรือ?

Honda สร้างความตกตะลึงให้กับวงการรถยนต์ไฟฟ้า เมื่อประกาศทบทวนกลยุทธ์รถยนต์ไฟฟ้า (EV) อย่างจริงจัง ส่งสัญญาณว่ารถยนต์ไฟฟ้าแบตเตอรี่ (BEV) ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะนำไปสู่อนาคต

การเปลี่ยนแปลงนี้ถือเป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของอุตสาหกรรม EV ทั่วโลก ปัญหาคือผลกำไรที่ไม่เป็นไปตามเป้า ทำให้ Honda ต้องกลับมาคิดใหม่

Jay Joseph ประธานและซีอีโอของ Honda Australia กล่าวว่า “BEV ไม่ใช่เป้าหมาย รถยนต์ไฟฟ้าที่ดีกว่าคือเส้นทางสู่ความเป็นกลางทางคาร์บอน ไม่จำเป็นต้องเป็นเส้นทางเดียว” เขากล่าวเสริมว่า “BEV จะพัฒนาต่อไป เรากำลังทำงานเกี่ยวกับแบตเตอรี่โซลิดสเตต แต่เป้าหมายของเราคือความเป็นกลางทางคาร์บอน ไม่ใช่รถยนต์ไฟฟ้าแบตเตอรี่”

คำแถลงของเขายืนยันถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ที่ผู้บริหารของ Honda ได้วางไว้ระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พวกเขาไม่ได้เดิมพันกับอนาคตที่เป็นรถยนต์ไฟฟ้าทั้งหมดอีกต่อไป

เหตุผลในการเปลี่ยนแปลงคืออะไร? กลยุทธ์ EV ของ Honda กลายเป็นฝันร้ายทางการเงิน ในระหว่างการแถลงข่าว Eiji Fujimura กรรมการบริหารของ Honda ยอมรับว่าพวกเขา “ไม่ค่อยมองโลกในแง่ดี” เกี่ยวกับตลาด EV โดยอ้างถึงผลกระทบจากการหมดอายุของเครดิตภาษีของ Inflation Reduction Act (IRA) และ “การเย็นตัวลงของตลาด” โดยทั่วไป บริษัท “กำลังดิ้นรนกับการขาย EV ในปีนี้” Fujimura กล่าวและจำเป็นต้อง “เร่งดำเนินการ” เพื่อตอบสนองความคาดหวังของผู้บริโภค

ผลลัพธ์ทางการเงินบอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริง ไตรมาสล่าสุดของ Honda ถูกกระทบจากการเรียกเก็บเงินครั้งเดียวจำนวน 113.4 พันล้านเยน (780 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับธุรกิจ EV ซึ่งรวมถึงการขาดทุนจาก EV ที่ขายในสหรัฐอเมริกาและการตัดจำหน่ายสินทรัพย์จำนวนมากสำหรับรุ่น EV ที่บริษัทกำลังยกเลิกจากสายผลิตภัณฑ์ในอนาคต บริษัทคาดว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ EV เต็มปีจะสูงถึง 650 พันล้านเยน (4.47 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ)

ปัจจุบัน Honda ขายรถยนต์ไฟฟ้ารุ่น Prologue และ Acura ZDX ในสหรัฐอเมริกา เพื่อขายรถยนต์ไฟฟ้าเหล่านี้ บริษัทถูกบังคับให้เสนอสิ่งจูงใจจำนวนมาก จากข้อมูลอุตสาหกรรมจาก Motor Intelligence ที่อ้างถึงโดย Automotive News Honda ใช้จ่ายเงินส่งเสริมการขายมากกว่า 12,000 ดอลลาร์สหรัฐโดยเฉลี่ยในแต่ละ Prologue และ 21,000 ดอลลาร์สหรัฐในแต่ละ ZDX ที่ขายในไตรมาสที่แล้ว

แม้จะมีส่วนลดมากมาย แต่ส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทก็ลดลง

ปัญหาเหล่านี้ทวีความรุนแรงขึ้นจากการหมดอายุของเครดิตภาษีของรัฐบาลกลางจำนวน 7,500 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับ EV ใหม่ ซึ่งเป็นการอุดหนุนที่ช่วยโน้มน้าวให้ผู้บริโภคจำนวนมากทำการเปลี่ยนแปลงที่มีค่าใช้จ่ายสูง หากไม่มีเครดิตภาษี ราคาสติกเกอร์ที่สูงของ EV และการขาดโครงสร้างพื้นฐานการชาร์จที่เชื่อถือได้ในหลายส่วนของประเทศกลายเป็นอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม

เมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริงที่โหดร้ายนี้ Honda หันไปใช้กลยุทธ์ที่ถูกเยาะเย้ยจากผู้ที่คลั่งไคล้ EV จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายความเป็นกลางทางคาร์บอน บริษัทจะพึ่งพารถยนต์ไฮบริดอย่างมาก โดยเข้าร่วมกับ Toyota ซึ่งแนวทางแบบไฮบริดเป็นอันดับแรกที่ระมัดระวังถูกมองว่าล้าสมัยเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตอนนี้มันดูมีวิสัยทัศน์ รายงานล่าสุดจาก GlobalData ระบุว่าระหว่างปี 2025 ถึง 2035 รถยนต์ Honda ยอดนิยมเกือบทุกรุ่นในอเมริกาจะถูกนำเสนอเป็นรถยนต์ไฮบริด

Joseph ยืนยันกับ Drive ว่า “ฉันคิดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งเราจะเป็นไฮบริดทั้งหมด เป็นไฟฟ้าทั้งหมด แต่นี่เป็นอีกก้าวหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงนั้น”

Honda ยังสำรวจรถยนต์ไฟฟ้าเซลล์เชื้อเพลิง (FCEV) ที่ใช้พลังงานไฮโดรเจน ซึ่งแปลงไฮโดรเจนเป็นไฟฟ้าบนเครื่อง แม้ว่า FCEV จะเผชิญกับความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐานและต้นทุนของตัวเอง แต่พวกมันก็ปล่อยไอระเหยของน้ำเท่านั้น

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา BEV เป็นความหลงใหลของอุตสาหกรรมและเป็นสัญลักษณ์ที่ชัดเจนของการแข่งขันเพื่อลดการปล่อยคาร์บอน ตอนนี้การถอยทัพของ Honda ถือเป็นความเป็นจริงใหม่: เส้นทางสู่ความเป็นกลางทางคาร์บอนดูซับซ้อนมากขึ้น และกลยุทธ์ BEV เท่านั้นไม่ใช่สิ่งศักดิ์สิทธิ์อีกต่อไป

การเคลื่อนไหวของ Honda ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อกลุ่มผลิตภัณฑ์ของตนเองเท่านั้น แต่ยังส่งสัญญาณเตือนไปยังอุตสาหกรรมยานยนต์ว่าเรื่องราวการเติบโตของ EV กำลังถึงขีดจำกัด หากหนึ่งในผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ที่สุดของโลกกำลังป้องกันความเสี่ยง บริษัทอื่นๆ อาจปฏิบัติตาม ซึ่งจะทำให้การเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลช้าลงในช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับเป้าหมายด้านสภาพอากาศ

Honda ถอยทัพ เลิกฝันรถไฟฟ้าล้วนจริงหรือ?

ทำไม Honda ถึงเปลี่ยนใจเรื่องรถไฟฟ้าล้วน?

การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของ Honda แสดงให้เห็นว่าเส้นทางสู่รถยนต์ไฟฟ้าอาจไม่ได้ราบรื่นอย่างที่คิด การพึ่งพารถยนต์ไฮบริดมากขึ้นและการสำรวจเทคโนโลยีเซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป การตัดสินใจครั้งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของอุตสาหกรรมยานยนต์และเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมในระยะยาว

ที่มา – Honda Is Giving Up on the All-Electric DreamCiting massive losses and a cooling market, the Japanese auto giant is backing away from an all-electric future in a huge blow to the EV industry and a sign that the road to clean cars just got a lot bumpier.

Tesla ระงับโครงการ AI หลังชมไม่กี่สัปดาห์?

Elon Musk มักจะสร้างความฮือฮาด้วยคำกล่าวอ้างที่กล้าหาญและความขัดแย้งที่ตามมา เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม เขาได้เข้าร่วมการประชุมทางโทรศัพท์เพื่อรายงานผลประกอบการไตรมาสที่สองของ Tesla ซึ่งเป็นพิธีกรรมมาตรฐานที่ผู้บริหารพูดถึงผลการดำเนินงานและอนาคตของบริษัท Musk อยู่ในโหมดผู้มีวิสัยทัศน์เต็มรูปแบบ

ในวันนั้น เขาได้วาดภาพอนาคตที่สดใสของ Dojo ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่สร้างขึ้นเองของ Tesla ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อฝึกอบรมโครงข่ายประสาทเทียมสำหรับ Full Self-Driving (FSD) และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ของ Tesla ชื่อ Optimus เขาเรียก Dojo รุ่นต่อไปว่า “น่าตื่นตาตื่นใจจริงๆ” พูดถึง “โรงงาน AI” แห่งใหม่ที่มี “ศักยภาพมากมาย” และวางแผนสำหรับ Dojo 3

น้ำเสียงและรายละเอียดของเขาบ่งบอกว่า Dojo เป็นหนึ่งในโครงการที่สำคัญที่สุดของ Tesla ซึ่งเป็นเสาหลักที่แข็งแกร่งและมีการใช้งานในเอกลักษณ์ของบริษัทในฐานะผู้นำด้าน AI

ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา Bloomberg ได้ปล่อยข่าวใหญ่: โดยอ้างถึงแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ สำนักข่าวรายงานว่า Tesla ได้ยุติโครงการ Dojo ทั้งหมด Peter Bannon หัวหน้าโครงการกำลังออกจากบริษัท สมาชิกในทีม Dojo ประมาณ 20 คนเพิ่งออกเดินทางไปยังสตาร์ทอัพแห่งใหม่ชื่อ DensityAI และเจ้าหน้าที่ที่เหลือถูกมอบหมายให้โครงการอื่น

ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงนั้นยากที่จะกล่าวเกินจริง ในช่วงเวลาไม่กี่สัปดาห์ Tesla ดูเหมือนจะเปลี่ยนจากการสนับสนุนศักยภาพที่ “น่าตื่นตาตื่นใจ” ของ Tesla ระงับโครงการ AI Dojo อย่างเปิดเผยไปเป็นการรื้อทีมอย่างเงียบๆ หากรายงานของ Bloomberg ได้รับการยืนยัน จะถือเป็นการสิ้นสุดโครงการที่ครั้งหนึ่ง Musk เคยนำเสนอว่าเป็นศูนย์กลางของความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของ Tesla

โครงการ Dojo ได้อดทนต่อความวุ่นวายมาแล้ว ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นความพยายามของ Tesla ที่จะลดการพึ่งพา GPU ของ Nvidia โดยการสร้างชิปที่กำหนดเองและฮาร์ดแวร์การฝึกอบรมของตนเอง มันเป็นกลยุทธ์ที่มีราคาแพงและมีความเสี่ยงทางเทคนิคในตลาดที่ครองตลาดโดยยักษ์ใหญ่ด้านชิป การสูญเสียความสามารถให้กับ DensityAI รวมถึงผู้นำคนสำคัญ บ่งบอกถึงกระแสลมภายในที่เพิ่มขึ้นนานก่อนที่ Bloomberg จะเปิดเผย

ในการประชุมทางโทรศัพท์เมื่อเดือนกรกฎาคม Musk ได้ตอบคำถามว่าสตาร์ทอัพ AI ของเขา xAI อาจใช้ Dojo หรือไม่ คำตอบของเขาเต็มไปด้วยรายละเอียดและความมั่นใจ
“Dojo 2 เราคาดว่า Dojo 2 จะทำงานในขนาดที่เหมาะสมภายในปีหน้า ที่ประมาณ 100 kh 100 equivalents” Musk กล่าว

เขากล่าวต่อว่า “และจากนั้น AI Five ซึ่งก็น่าตื่นตาตื่นใจจริงๆ เช่นกัน ฉันไม่ได้ใช้คำเหล่านั้นเบาๆ เราหวังว่าจะมีโรงงาน AI ในการผลิตในช่วงปลายปีหน้า แต่นั่นมีศักยภาพมากมาย”

Musk ยังมองไปข้างหน้าอีกด้วย โดยกล่าวถึงความสอดคล้องกันที่ “ใช้งานง่าย” ระหว่าง Dojo 3 และชิปที่ใช้ในรถยนต์ Tesla และหุ่นยนต์ Optimus: “เมื่อคิดถึง Dojo 3 และ AI six ในชิปตัวแรก ดูเหมือนว่าโดยสัญชาตญาณแล้วเราต้องการที่จะพยายามค้นหาความสอดคล้องกันตรงนั้น โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นชิปตัวเดิมที่ใช้เมื่อคุณพูดว่าสองตัวในรถยนต์หนึ่งคันหรือ Optimus และอาจเป็นจำนวนที่มากขึ้นในจำนวนห้าสิบสองตัวบนการ์ดหรืออะไรทำนองนั้น หากคุณต้องการการสื่อสารแบนด์วิดท์สูงระหว่างชิป ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการทำเช่นนั้น”

นักวิจารณ์ต่างคว้าเอารายงานของ Bloomberg มาโจมตีความน่าเชื่อถือของ Musk อย่างรวดเร็ว โดยชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างการโปรโมทล่าสุดของเขากับการปิดตัวที่รายงานไว้ ชุมชน Tesla บน X (เดิมชื่อ Twitter) จุดประกายให้เกิดการโต้เถียง “ในฐานะคนที่ลงทุนใน TSLA มากว่า 10 ปีแล้ว ฉันไม่แปลกใจเลยที่เขาพลาดกำหนดเวลาที่ทะเยอทะยาน” ผู้ใช้รายหนึ่งเขียน “แต่ฉันคิดว่าความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ FSD, Optimus และ Dojo ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมานั้นเกินกว่านั้น มันเป็นการทำให้เข้าใจผิด แต่เขารู้ว่ามันต้องดำเนินต่อไปเนื่องจากการล่มสลายของธุรกิจรถยนต์ของ Tesla”

อีกคนตอบว่า “ในฐานะคนที่ลงทุนใน TSLA มานานกว่า 10 ปี การใช้บทความ Bloomberg เกี่ยวกับ Tesla ว่าถูกต้องทั้งหมดตั้งแต่วันแรกถือเป็นทางเลือกที่กล้าหาญ อาจเป็นจริง แต่ก็ยังกล้าหาญ ฉันสงสัยว่า Tesla ระงับโครงการ AI บางส่วนของ Dojo ถูกยกเลิก”

As somebody who’s been invested in TSLA for over 10 years taking a Bloomberg article about Tesla as entirely correct on day 1 is a bold choice.

Could be true, but still bold. I suspect a specific part of Dojo has been cancelled

— Michael Phippen (@MichaelPhippen) August 7, 2025

สำหรับผู้เฝ้าดู Musk มานาน นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในเดือนตุลาคม 2015 Musk ประกาศว่า “Tesla จะมีรถยนต์ที่สามารถทำระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบได้ในอีกประมาณสามปี” สามเดือนต่อมา เขาพูดซ้ำว่า “เราจะลงเอยด้วยระบบอัตโนมัติที่สมบูรณ์” พร้อมเสริมว่า “และฉันคิดว่าเราจะมีระบบอัตโนมัติที่สมบูรณ์ในอีกประมาณสองปี” เกือบหนึ่งทศวรรษต่อมา รถยนต์ Tesla ยังไม่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์

รูปแบบ – การมองโลกในแง่ดีอย่างสุดขั้ว ตามมาด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน – เป็นเครื่องหมายของการสิ่งที่เรียกว่า “สนามบิดเบือนความเป็นจริง” ซึ่งเป็นคำที่โด่งดังเป็นครั้งแรกในการอ้างอิงถึง Steve Jobs ของ Apple Musk ใช้อำนาจนี้ในการกำหนดเส้นตายที่ก้าวร้าวสำหรับ robotaxis, อุโมงค์ Boring Company และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ บ่อยครั้งโดยไม่ได้ส่งมอบตรงเวลาหรือในขนาดที่เหมาะสม

หาก Dojo ถูกยกเลิกจริง ๆ เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่ถูกนำเสนอว่าเป็นความเป็นจริงในอนาคตอันใกล้ ผลกระทบที่ตามมาอาจมีความสำคัญ นักลงทุนอาจตั้งคำถามว่า Musk จงใจทำให้พวกเขาเข้าใจผิดในเดือนกรกฎาคมหรือไม่ หรือว่าปัญหาที่ร้ายแรงและกะทันหันบังคับให้เขาละทิ้งสิ่งที่เขาเคยอธิบายว่าเป็นรากฐานสำคัญของกลยุทธ์ AI ของ Tesla

Tesla ระงับโครงการ AI: เกิดอะไรขึ้น?

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด หากได้รับการยืนยัน การปิดตัวลงจะส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของ Musk อีกครั้ง และทำให้คำถามที่ว่าวิสัยทัศน์ของเขาสิ้นสุดลงที่ใดและความเป็นจริงเริ่มต้นที่ใดลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ทำไม Tesla ถึงระงับโครงการ AI ดังกล่าว

เหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังการตัดสินใจ Tesla ระงับโครงการ AI ยังไม่ชัดเจน แต่ก็มีหลายทฤษฎีที่ถูกพูดถึงกัน

  • ปัญหาทางเทคนิคที่แก้ไขไม่ได้
  • ค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไป
  • การเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ทางธุรกิจ

อนาคตของ AI ใน Tesla

แม้ว่า Tesla ระงับโครงการ AI Dojo จะเป็นข่าวร้าย แต่ Tesla ยังคงมุ่งมั่นที่จะพัฒนา AI สำหรับรถยนต์ไร้คนขับและหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ Optimus การเปลี่ยนแปลงนี้อาจส่งผลกระทบต่อเวลาและวิธีการที่ Tesla พัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้ แต่ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงเป้าหมายสุดท้ายของพวกเขา

เป็นการยากที่จะบอกว่า Tesla ระงับโครงการ AI นั้นมีผลกระทบต่ออนาคตของ Tesla อย่างไร อย่างไรก็ตาม มันแสดงให้เห็นถึงความท้าทายในการพัฒนาเทคโนโลยีที่ซับซ้อนเช่นระบบปัญญาประดิษฐ์ และความสำคัญของการมีความยืดหยุ่นและการปรับตัวในการทำธุรกิจ

ที่มา – Tesla Reportedly Shuts Down AI Project Weeks After Musk Called It “Spectacular”Weeks after Elon Musk promised investors that Tesla’s Dojo supercomputer would be “spectacular” and operating at scale, Bloomberg says the project is shut down, raising sharp questions about his credibility.

เรียกคืน Smartwatch ไหม้! อันตรายถึงมือ

ประกาศเรียกคืน! Smartwatch Altafit af28 ถูกเรียกคืนเนื่องจากปัญหาการชาร์จที่อาจทำให้เกิดความร้อนสูงเกินไปจนถึงขั้นลุกไหม้ได้ ข่าวนี้ได้รับการเผยแพร่จากคณะกรรมการความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภคแห่งสหรัฐอเมริกา (CPSC) เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา

Smartwatch รุ่นนี้ถูกวางจำหน่ายผ่านทาง Home Shopping Network (HSN) ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม 2025 ในราคา 50 ดอลลาร์สหรัฐ (ลดราคาจาก 100 ดอลลาร์สหรัฐ) มีรายงานถึง 39 ครั้งที่ Smartwatch เกิดการหลอมละลาย, ไหม้, และลุกเป็นไฟ และมีอย่างน้อย 6 รายงานที่ผู้บริโภคได้รับบาดเจ็บจากการถูกไฟไหม้มือ รวมถึงความเสียหายต่อทรัพย์สิน ซึ่งสาเหตุหลักมาจากแผ่นชาร์จไร้สายของตัว Smartwatch เอง

Smartwatch เหล่านี้ถูกผลิตในประเทศจีน และนำเข้าสู่สหรัฐอเมริกาโดย Deale International LLC ซึ่งตั้งอยู่ในฟอร์ตลอเดอร์เดล รัฐฟลอริดา Altafit af28 ถูกจำหน่ายบน HSN.com ในฐานะ Smartwatch ที่มีรูปลักษณ์เหมือนเครื่องประดับ แต่มาพร้อมกับฟังก์ชัน Smartwatch ที่ทันสมัย

CPSC แนะนำว่า “ผู้บริโภคควรถอดปลั๊กแผ่นชาร์จของ Smartwatch ทันที และหยุดชาร์จ Smartwatch ไหม้ ที่ถูกเรียกคืน” นอกจากนี้ยังระบุว่า “ผู้บริโภคสามารถติดต่อ Deale International เพื่อรับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการรับ Smartwatch ทดแทนฟรี โดยจะต้องตัดสายไฟของแผ่นชาร์จที่ถอดปลั๊กแล้ว และส่งอีเมลรูปถ่ายของแผ่นชาร์จพร้อมสายไฟที่ถูกตัดไปที่ [email protected]

หน้าจอมีขนาด 1.68 นิ้ว และมาพร้อมกับสายสองแบบ คือสายประดับอัญมณี และสายแบบตาข่าย ความสามารถในการใช้งานที่หลากหลาย ทำให้ Smartwatch นี้ไม่ “สปอร์ตเกินไป” สำหรับ “การออกไปเที่ยวกลางคืน” ซึ่งเป็นจุดขายสำคัญในการทำการตลาด ตามวิดีโอโปรโมทที่ถูกเผยแพร่บน YouTube

“นี่คือ Smartwatch ที่สามารถทำทุกอย่างที่เราต้องการ” พิธีกรจาก HSN กล่าวในวิดีโอ “สามารถอ่านระดับออกซิเจนในเลือด, การนอนหลับ, อัตราการเต้นของหัวใจ, โหมดกีฬาต่างๆ ที่เราชื่นชอบ ตั้งแต่การวิ่ง, โยคะ, ไปจนถึงการปั่นจักรยาน และคุณจะได้รับการบันทึกผลทั้งหมด”

พิธีกรยังอธิบายเพิ่มเติมว่า Smartwatch นี้ “มีคุณสมบัติกันน้ำ IP67 และคุณยังสามารถรับสายโทรศัพท์, ข้อความ, การแจ้งเตือนแอป และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น” Smartwatch ถูกโฆษณาว่าสามารถวัดความดันโลหิตได้ แม้ว่า Smartwatch จะขึ้นชื่อว่า ไม่ได้แม่นยำ ในเรื่องนี้

เราไม่ได้ให้ความสนใจกับ Smartwatch ไหม้ รุ่นนี้มากนัก จนกระทั่งเห็นประกาศเรียกคืน และดูเหมือนว่าบริษัทจะขายไปเพียง 2,900 เครื่องเท่านั้น แต่ตอนนี้เราอยากรู้ว่ามันใช้งานได้ดีแค่ไหน คุณเคยมี Altafit af28 หรือไม่? มันทำงานอย่างไร? หวังว่าถ้าคุณเป็นเจ้าของมัน จะไม่เกิดเหตุการณ์ไฟไหม้ และคุณจะได้รับเงินคืน

Smartwatch ไหม้: สิ่งที่ต้องรู้

Smartwatch ไหม้ เป็นเหตุการณ์ที่ร้ายแรงที่อาจนำไปสู่อันตรายได้ การเรียกคืน Smartwatch Altafit af28 แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบคุณภาพและความปลอดภัยของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

สิ่งที่ควรทำหากคุณมี Smartwatch ไหม้ รุ่นนี้

  • หยุดใช้งานและถอดปลั๊กทันที
  • ติดต่อผู้ผลิตเพื่อขอรับการเปลี่ยนหรือคืนเงิน
  • ระมัดระวังในการชาร์จอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เสมอ

การเลือกซื้อ Smartwatch คุณภาพดี และมีมาตรฐานความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อป้องกันเหตุการณ์ไม่คาดฝันที่อาจเกิดขึ้น

ที่มา – Smartwatches Recalled for Catching Fire, Burning HandsIt’s not supposed to do that.

ม.รามคำแหงเพิกถอนปริญญากิตติมศักดิ์ ฮุน เซน เหตุมีพฤติกรรมเป็นปฏิปักษ์ต่อไทย

ม.รามคำแหงเพิกถอนปริญญากิตติมศักดิ์ ฮุน เซน เหตุมีพฤติกรรมเป็นปฏิปักษ์ต่อไทย

วันที่ 8 สิงหาคมที่ผ่านมา มหาวิทยาลัยรามคำแหงได้ออกแถลงการณ์สำคัญเกี่ยวกับการถอดถอนปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ที่เคยมอบให้กับนายสมเด็จ ฮุน เซน ประธานวุฒิสภาแห่งราชอาณาจักรกัมพูชา โดยการประชุมสภามหาวิทยาลัยรามคำแหงครั้งที่ 9/2568 ได้พิจารณาวาระเกี่ยวกับข้อเสนอให้มีการเพิกถอนปริญญาดังกล่าวเป็นกรณีพิเศษ เนื่องจากเห็นว่าพฤติกรรมของผู้ได้รับเกียรติดังกล่าวไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ที่เคยมอบไว้

ปริญญาที่มอบไว้เพื่อเชิดชูมิตรภาพระหว่างประเทศ

สาขาวิชารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยรามคำแหงเคยมีมติอนุมัติให้กับสมเด็จ ฮุน เซน นั้น เกิดขึ้นเมื่อครั้งที่ท่านดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของกัมพูชา โดยในคำประกาศเกียรติคุณได้ระบุชัดเจนว่า ฮุน เซน มีบทบาทสำคัญในการสร้างเสริมมิตรภาพและความร่วมมือระหว่างไทยและกัมพูชา ซึ่งเป็นการแสดงถึงความสัมพันธ์อันดีระหว่างเพื่อนบ้าน

พฤติกรรมที่สวนทางกับเจตนารมณ์ของการให้ปริญญา

อย่างไรก็ตาม สภามหาวิทยาลัยเห็นว่าสมเด็จฮุน เซนได้เปลี่ยนไป และมีพฤติกรรมที่เป็นปฏิปักษ์ต่อประเทศไทยอย่างชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นการแสดงท่าทีสนับสนุนการใช้กำลังหรือการรุกล้ำอำนาจอธิปไตยของไทยจนเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงและความเสียหายตามชายแดน ซึ่งกระทำโดยไม่มีมนุษยธรรม

แม้การกระทำเช่นนี้อาจถูกอธิบายในนามของผลประโยชน์ทางการเมืองระหว่างประเทศ แต่เมื่อเทียบกับเจตนารมณ์ในการมอบปริญญาด้านรัฐศาสตร์แล้ว มหาวิทยาลัยจึงเห็นว่าเหมาะสมที่จะเพิกถอนปริญญากิตติมศักดิ์นี้ เพื่อไม่ให้สังคมไทยเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับเกียรติดังกล่าว

มติที่สะท้อนหลักการยืนหยัดเพื่อความถูกต้อง

การประชุมสภามหาวิทยาลัยรามคำแหงในครั้งนี้ ถือเป็นปรากฏการณ์ที่แสดงถึงการยึดมั่นในหลักเกณฑ์ของมหาวิทยาลัย รวมถึงค่านิยมการมอบปริญญาที่ต้องสะท้อนถึงความมีคุณธรรม และเกียรติของผู้ได้รับ หาได้มอบให้เพียงเพราะตำแหน่งหรือสถานะทางการเมือง หากพฤติกรรมเปลี่ยนไปจากที่เคยยกย่องไว้ มหาวิทยาลัยก็ควรจะต้องมีการทบทวนและเพิกถอนได้ตามความเหมาะสม

บทบาทของสถาบันการศึกษาในสังคม

กรณีดังกล่าววางกรอบแนวคิดใหม่เกี่ยวกับบทบาทของสถาบันการศึกษาในการยึดมั่นในหลักการของตน แทนที่จะกลัวผลกระทบทางการเมือง หรือเสียดุลย์ระหว่างประเทศ เพียงเพราะเหตุผลสั้น ๆ โดยเฉพาะเมื่อสิ่งนั้นไปขัดกับคุณค่าที่มหาวิทยาลัยยึดถือไว้ตั้งแต่แรก

บทเรียนจากม.รามคำแหง

กรณีนี้จึงส่งสัญญาณสำคัญว่า ความไว้วางใจ คุณภาพ และจริยธรรมของผู้ได้รับเกียรติ คือสิ่งที่ควรเหนือกว่าตำแหน่งหรือสถานะใด ๆ ในมุมมองของสถาบัน ฉะนั้น การเพิกถอนไม่ได้เป็นการลบล้างอดีต แต่เป็นการยืนยันว่ามหาวิทยาลัยยังยึดหลักการเดิมอย่างเคร่งครัด แม้ในเวลาที่สังคมและบุคคลอาจจะเปลี่ยนไป

ที่มา – ม.รามคำแหงเพิกถอนปริญญากิตติมศักดิ์ ฮุน เซน เหตุมีพฤติกรรมเป็นปฏิปักษ์ต่อไทย

อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์

ทั้งสหรัฐฯ และจีนต่างมุ่งเป้าไปที่ดวงจันทร์ โดยมีเป้าหมายที่จะสร้างฐานทัพถาวรบนดวงจันทร์ภายในทศวรรษหน้า แม้ว่าจะไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนในอวกาศ แต่ประเทศใดก็ตามที่ไปถึงก่อนก็จะได้รับความได้เปรียบในการเป็นผู้บุกเบิก ทำให้สามารถกำหนดกฎเกณฑ์บางอย่างเกี่ยวกับใครสามารถทำอะไรได้ ที่ไหน

แต่การไปถึงก่อนเป็นเพียงครึ่งเดียวของสมรภูมิ การสร้างความต่อเนื่องในการอยู่บนดวงจันทร์อย่างยั่งยืนนั้นก่อให้เกิดความท้าทายด้านลอจิสติกส์และวิศวกรรมที่สำคัญ หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือการคิดหาวิธีขนส่งวัสดุก่อสร้างจากโลกไปยังดวงจันทร์อย่างมีประสิทธิภาพและราคาไม่แพง เพื่อสร้างฐานบนดวงจันทร์ แต่ทีมนักวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการสำรวจอวกาศลึกของจีน (DSEL) ในเหอเฟย์ มณฑลอานฮุย อาจแก้ปัญหานั้นได้แล้ว

ในเดือนกรกฎาคม นักวิจัยได้เผยแพร่ผลการทดสอบสำหรับต้นแบบของระบบสร้างพื้นผิวดวงจันทร์ในวารสาร Acta Astronautica อุปกรณ์คล้ายเครื่องพิมพ์ 3 มิตินี้สร้างอิฐก่อสร้างที่แข็งแกร่งจากฝุ่นดวงจันทร์ หรือที่เรียกว่าพื้นผิวดวงจันทร์ การสามารถผลิตวัสดุก่อสร้างด้วยทรัพยากรที่มีอยู่ในดวงจันทร์จะช่วยลดความจำเป็นในการใช้วัสดุจากโลก Yang Hoglun ผู้ร่วมเขียนและวิศวกรอาวุโสของ DSEL กล่าว กับสำนักข่าวซินหัวของจีน

“ความก้าวหน้าในการพิมพ์นี้ได้ตรวจสอบความเหมาะสมของการใช้ดินบนดวงจันทร์เป็นวัตถุดิบในการก่อสร้างเพียงอย่างเดียว ทำให้สามารถใช้ทรัพยากรในแหล่งกำเนิดได้อย่างแท้จริง และไม่จำเป็นต้องขนส่งวัสดุเพิ่มเติมใดๆ จากโลก” Yang กล่าว

ระบบนี้ใช้กระจกพาราโบลา ซึ่งเป็นจานสะท้อนแสง เพื่อรวบรวมรังสีจากแสงอาทิตย์ รวมแสงให้เป็นจุดเดียว จากนั้นส่งผ่านกลุ่มสายเคเบิลใยแก้วนำแสง ที่จุดโฟกัส ความเข้มของแสงจะเกิน 3,000 เท่าของความเข้มแสงอาทิตย์มาตรฐานบนพื้นผิวโลก โดยมีอุณหภูมิสูงกว่า 2,300 องศาฟาเรนไฮต์ (1,300 องศาเซลเซียส) ตามข้อมูลของ Moon Daily อุณหภูมินี้สูงพอที่จะ หลอม ดินบนดวงจันทร์

ในการทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยใช้พื้นผิวดวงจันทร์เทียมที่ทำจากหินบะซอลต์และหลอดไฟซีนอนเพื่อจำลองแสงอาทิตย์ ต้นแบบประสบความสำเร็จในการหลอมพื้นผิวดวงจันทร์และสร้างรูปทรงที่เป็นของแข็ง รวมถึงเส้น พื้นผิว ตัว และโครงสร้างที่ซับซ้อน Yang อ้างว่าต้นแบบสามารถผลิตวัสดุเพื่อรองรับการก่อสร้างถนนบนดวงจันทร์ แท่นวางอุปกรณ์ และอาคารเพื่อให้สามารถสำรวจดวงจันทร์และการใช้ทรัพยากรได้อย่างยั่งยืนในวงกว้าง การพัฒนา อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ จะช่วยให้การสร้างอาณานิคมบนดวงจันทร์เป็นจริงได้ง่ายขึ้น

ความสำเร็จของการทดสอบเบื้องต้นนี้ถือเป็นก้าวสำคัญสู่การผลิตวัสดุก่อสร้างบนดวงจันทร์ในแหล่งกำเนิด แต่ก็มีข้อจำกัด Yang บอกกับ Moon Daily ว่าอิฐดินบนดวงจันทร์ไม่สามารถทนต่อแรงกดดันในสภาพแวดล้อมที่เป็นสุญญากาศและแรงโน้มถ่วงต่ำของดวงจันทร์ได้ อย่างไรก็ตาม พวกมันสามารถทำหน้าที่เป็นชั้นป้องกันโมดูลที่อยู่อาศัยที่กักเก็บแรงดันซึ่งทำจากโครงสร้างที่แข็งและพองได้ ตามรายงานของ Moon Daily

ก่อนที่นักวิจัย DSEL จะทดสอบระบบสร้างพื้นผิวดวงจันทร์ จีนก็มีความก้าวหน้าในด้านนี้อยู่แล้ว ในเดือนพฤศจิกายน 2024 ประเทศ ส่ง จรวดบรรทุกสินค้าที่บรรทุกต้นแบบอิฐที่ทำจากสารจำลองพื้นผิวดวงจันทร์ไปยังสถานีอวกาศเทียนกงเพื่อทดสอบในสภาพอวกาศ อิฐเหล่านี้จะยังคงอยู่นอกสถานีอวกาศเป็นเวลาสามปีเพื่อทดสอบความทนทานในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงนี้ ตามข้อมูลของ Space.com

ประเทศอื่นๆ รวมถึงสหรัฐฯ ก็กำลัง พัฒนา วิธีการใช้พื้นผิวดวงจันทร์ในการก่อสร้างเช่นกัน แต่ความก้าวหน้าของจีนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความสำคัญเป็นพิเศษ แท้จริงแล้ว โครงการสำรวจดวงจันทร์ของจีนได้ก้าวทัน และถึงขั้นเกินกว่าบางแง่มุมของโครงการ Artemis ของ NASA ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ กำลังรู้สึกถึงแรงกดดันอย่างแน่นอน

อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์

ทำไมการพัฒนาอุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ ถึงสำคัญ?

การมีเทคโนโลยี อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ จะทำให้การสร้างฐานบนดวงจันทร์เป็นไปได้จริง ซึ่งจะส่งผลดีต่อการสำรวจอวกาศในระยะยาว

โดยรวมแล้ว การพัฒนาเทคโนโลยี อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ ถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างอาณานิคมบนดวงจันทร์และทำให้การสำรวจอวกาศเป็นไปได้ง่ายขึ้นในอนาคต

ที่มา – Solar-Powered Device Turns Moon Dirt Into Bricks, a Potential Breakthrough in Lunar ConstructionA new invention could make a sustained presence on the Moon more feasible.

OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

มีหูฟังไร้สายมากมาย จริงๆ นะ! ในฐานะคนที่ทดสอบหูฟังเป็นประจำ ฉันบอกคุณได้เลยว่าตลาดนี้มีการแข่งขันสูงมาก ถ้าคุณง่ายๆ และแค่ต้องการ AirPods สักคู่ก็ไม่เป็นไร แต่สำหรับใครที่อยากเจาะลึกว่ามีอะไรบ้าง ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลด้านดีไซน์หรือความเข้ากันได้ การแข่งขันที่สูงทำให้การค้นคว้าเป็นเรื่องน่าปวดหัว และอาการปวดหัวจากการวิจัยนั้นเป็นสองเท่าเมื่อหูฟังสองคู่นั้นมีราคาใกล้เคียงกัน

โชคดีที่ในฐานะคนที่เคยใช้หูฟังมามากเกินไป ฉันมาที่นี่เพื่อช่วยคุณคัดกรองตัวเลือกมากมาย ซึ่งรวมถึงหูฟังสองคู่ที่อาจอยู่ในเรดาร์ของคุณแล้ว: OnePlus Buds 4 ราคา 130 ดอลลาร์ และ Nothing Ear ราคา 150 ดอลลาร์ แม้ว่าหูฟังทั้งสองคู่จะมีราคาใกล้เคียงกัน แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการที่คุณอาจต้องจำไว้ก่อนตัดสินใจซื้อ และไม่ใช่แค่รูปลักษณ์ภายนอกเท่านั้น นี่คือการวิเคราะห์ว่าหูฟังคู่ไหนดีกว่ากัน จากผู้คลั่งไคล้หูฟังไร้สายสู่ผู้คลั่งไคล้หูฟังไร้สายอีกคน

ดู Nothing Ear ได้ที่ Amazon

ดู OnPlus Buds 4 ได้ที่ OnePlus.com

แม้ว่าสิ่งนี้อาจจะชัดเจน แต่หูฟังทั้งสองคู่ดูแตกต่างกันมาก นั่นไม่น่าแปลกใจเลยเนื่องจาก Nothing ได้สร้างบริษัทส่วนใหญ่โดยเน้นความแตกต่างด้วยการออกแบบที่โปร่งใส แต่ก็ยังคงควรค่าแก่การกล่าวถึง

เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบ AirPods Max vs. Headphone 1 การต่อสู้ระหว่าง OnePlus Buds 4 และ Nothing Ear คือการต่อสู้ระหว่างความเรียบง่ายและความสวยงามที่โดดเด่น แบบไหนที่ดึงดูดใจคุณนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล แต่ถ้าคุณกำลังมองหาอย่างหลัง Nothing Ear น่าจะเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของคุณ ที่นี่ เช่นเดียวกับหูฟังไร้สายรุ่นก่อนๆ ของ Nothing, Nothing Ear ได้รวมเอาการออกแบบที่โปร่งใสซึ่งแสดงให้เห็นถึงส่วนประกอบภายในบางอย่าง มันดูไม่เด่น แต่ก็ทำให้หูฟังแตกต่างจาก AirPods และ AirPods เลียนแบบ ฉันชอบการเน้นที่ความโปร่งใสเป็นพิเศษ ซึ่งชวนให้นึกถึง Game Boys รุ่นเก่า และสาย LAN แบบมองทะลุที่เด็กๆ ในยุค 90 มีในห้องนอนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สไตล์อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ

OnePlus Buds 4 แม้ว่าฉันจะวิพากษ์วิจารณ์ว่ามันดูน่าเบื่อ แต่อาจจะถูกใจคนที่ชอบความเรียบง่ายมากกว่า มันดูโฉบเฉี่ยวและเรียบเนียน และไม่น่าจะโดดเด่นเมื่อคุณสวมใส่มัน ซึ่งเป็นข้อดีขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังมองหา หากคุณต้องการสิ่งที่ฉูดฉาดกว่า Nothing Ear คือผู้ชนะอย่างชัดเจน หากคุณต้องการหูฟังไร้สายที่กลมกลืนไปกับพื้นหลัง OnePlus Buds 4 คือผู้ชนะ โดยส่วนตัวแล้วฉันให้คะแนน Nothing ที่พยายามทำสิ่งใหม่ๆ ที่ดูมีสไตล์และไม่ทื่อ ดังนั้น Ear จึงชนะในรอบนี้ ขออภัย OnePlus แต่คุณต้องให้ อะไรบางอย่าง กับฉันถ้าคุณจะเอาชนะ Nothing ให้ได้

ในหูฟังไร้สาย เช่นเดียวกับในชีวิต รูปลักษณ์ภายนอกพาคุณไปได้ไม่ไกลนัก อาจจะเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจเลือกซื้อหูฟังคู่หนึ่งมากกว่าอีกคู่หนึ่งคือเสียง นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างมากนักเมื่อแกะกล่องสำหรับหูฟังทั้งสองคู่นี้ แต่แต่ละบริษัทก็ใส่ลูกเล่นของตัวเองลงไปในด้านซอฟต์แวร์ซึ่งสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน

ในด้านเสียง OnePlus Buds 4 มอบคุณภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเสียงเบส แม้ว่าหูฟังไร้สายที่มีเสียงเบสบางรุ่นอาจฟังดูจำลองมากเกินไป แต่ฉันพบว่า OnePlus Buds 4 มีเสียงต่ำที่เป็นธรรมชาติมากกว่า เคล็ดลับพิเศษของ OnePlus Buds 4 คือการใช้การปรับแต่งหูแบบอิงแอปซึ่งปรับความถี่ให้เข้ากับการได้ยินเฉพาะของคุณ หลังจากที่คุณทำการทดสอบหูแล้ว สิ่งเหล่านี้ก็จะเปล่งประกายออกมาจริงๆ ฉันสามารถได้ยินเสียงกลางและสูงได้ดีขึ้นท่ามกลางเสียงเบสและเสียงต่ำ ไม่ใช่ว่ามันจะขุ่นมัวด้วยการปรับแต่งที่สมดุลแบบแกะกล่อง แต่ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการปรับความถี่แต่ละช่วงให้เหมาะกับหูของคุณ

เพื่อให้เป็นที่ยอมรับ Nothing มีการปรับแต่งหูของตัวเองผ่านแอป Nothing X แต่ฉันพบว่าผลลัพธ์ (แม้ว่าจะดีกว่าเสียงที่แกะกล่อง) ไม่แตกต่างกันอย่างมากเท่า OnePlus ที่กล่าวว่า Nothing Ear ยังคงมีเสียงที่หนักแน่นด้วยไดรเวอร์เซรามิก ซึ่งเป็นข้อดีที่ไม่มีอยู่ใน Ear A เสียงสูงและเสียงกลางจะได้รับการบูสต์หลังจากทำการทดสอบการได้ยิน Nothing X แต่เสียงจะไม่เพิ่มขึ้นเหมือนกับการใช้เวอร์ชันของ OnePlus นอกจากนี้ แม้ว่าเสียงต่ำจะมีความสำคัญต่อทุกคนที่สวมหูฟังไร้สาย แต่ OnePlus ก็ให้เสียงที่มากกว่าในด้านนั้นอย่างแน่นอน

ถึงกระนั้น ฉันคิดว่าด้วยการปรับเทียบซอฟต์แวร์ที่ดีกว่า คะแนนของฉันจึงมอบให้ OnePlus Buds 4 เสียงที่ละเอียดอ่อนกว่าไม่ว่าจะใช้ซอฟต์แวร์ช่วยหรือไม่ก็ยากที่จะเอาชนะได้ และในกรณีนี้ OnePlus นำเสนอสิ่งต่างๆ มาสู่ปาร์ตี้มากขึ้น

แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างด้านความสบายมากนักในหูฟังไร้สายเมื่อเทียบกับหูฟังแบบครอบหู แต่ก็ยังคงควรค่าแก่การสังเกตว่ามันพอดีกับหูอย่างไร แม้ว่ารูปร่างและขนาดของหูจะแตกต่างกันอย่างมากก็ตาม จากประสบการณ์ของฉัน ไม่มีข่าวคือข่าวดีในด้านความสบาย/ความพอดี และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการแข่งขันในการประลองครั้งนี้

ทั้ง OnePlus Buds 4 และ Nothing Ear มาพร้อมกับจุกหูฟังขนาดต่างๆ (เล็ก กลาง และใหญ่) ดังนั้นคุณควรจะสามารถหารุ่นที่เหมาะกับคุณได้ นี่ไม่ใช่เรื่องพิเศษในโลกของหูฟังไร้สาย แต่เป็นรายการตรวจสอบขั้นพื้นฐานมากกว่า จุกหูฟังของทั้งสองคู่ทำจากซิลิโคน ซึ่งก็เป็นมาตรฐานเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีอะไรน่าสังเกตมากนักเกี่ยวกับความพอดีและความรู้สึกของหูฟังทั้งสองคู่ ซึ่งอาจเป็นเรื่องดี เมื่อพิจารณาจากสิ่งนั้น ฉันจะต้องเรียกการแข่งขันครั้งนี้ว่าเสมอ

ดู Nothing Ear ได้ที่ Amazon

ดู OnPlus Buds 4 ได้ที่ OnePlus.com

จากประสบการณ์ของฉันในการทดสอบหูฟังไร้สายจำนวนมาก ดูเหมือนว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะติดอยู่ที่เพดานสำหรับหูฟังส่วนใหญ่ที่ใช้ระบบตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ (ANC) เพดานนั้นอยู่ที่ประมาณ 6 ชั่วโมงเมื่อเปิดใช้งาน ANC (ฉันใช้ตัวเลข ANC ที่นี่เพราะคุณน่าจะเปิด ANC ไว้เกือบตลอดเวลา) ทั้ง OnePlus Buds 4 และ Nothing Ear มาถึงใกล้เพดานนั้น แต่หูฟังคู่หนึ่งมีความได้เปรียบเล็กน้อย และคะแนนในที่นี้ตกเป็นของ OnePlus

Nothing Ear มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 5 ชั่วโมงเมื่อเปิด ANC นอกเคส และ OnePlus Buds 4 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 6 ชั่วโมง ฉันใช้ Nothing Ear มาตั้งแต่เปิดตัวและสามารถยืนยันตัวเลขเหล่านั้นได้ แม้ว่าบางครั้งฉันจะได้รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นกว่าเล็กน้อยขึ้นอยู่กับระดับเสียง (นั่นเป็นเพียงวิธีที่สิ่งต่างๆ ดำเนินไปในเสียงไร้สาย) แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้ OnePlus Buds 4 มานานขนาดนั้น แต่จากประสบการณ์ของฉัน พวกเขาได้รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 6 ชั่วโมงตามที่ระบุไว้ ทำให้พวกเขามีความได้เปรียบเหนือ Nothing Ear หนึ่งชั่วโมง

หูฟังเหล่านี้มีชุดคุณสมบัติที่คล้ายกัน: ทั้งคู่มี ANC แบบปรับได้, เสียงส่วนบุคคล, แอปคู่หูสำหรับการปรับแต่ง EQ อย่างละเอียด, เสียงเชิงพื้นที่ และรองรับรูปแบบเดียวกันทั้งหมดสำหรับการสตรีมมิ่งความละเอียดสูง OnePlus Buds 4 มีโหมดระยะไกลโดยเฉพาะ หากคุณวางแผนที่จะใช้หูฟังไร้สายของคุณให้ห่างจากอุปกรณ์ของคุณมากขึ้น ฉันไม่คิดว่านั่นจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ก็ยังดีที่มี อย่างที่ฉันกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าการปรับแต่งหูแบบส่วนตัวบน OnePlus Buds 4 นั้นดีกว่า Nothing Ear เล็กน้อย ดังนั้นนั่นจึงเป็นอีกประเด็นหนึ่งสำหรับ OnePlus

ความแตกต่างอย่างหนึ่งที่ควรทราบที่นี่คือการควบคุมบนหูฟัง ในขณะที่ Nothing Ear ใช้การควบคุมแบบบีบ ซึ่งกำหนดให้คุณต้องบีบหูฟังเพื่อข้ามแทร็ก เล่น/หยุดชั่วคราว และเปิดหรือปิด ANC OnePlus Buds 4 เลือกใช้การควบคุมแบบแตะและปัด โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบอย่างหลังมากกว่าเพราะให้ความรู้สึกนุ่มนวลและประณีตกว่า แต่สิ่งนั้นจะขึ้นอยู่กับความชอบ เมื่อสังเกตเห็นความแตกต่างเหล่านั้นแล้ว ฉันจะต้องเลือก OnePlus ในหมวดหมู่นี้เนื่องจากมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดียิ่งขึ้นเล็กน้อยและมีชุดคุณสมบัติที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย

หนึ่งในสมรภูมิที่น่าสนใจที่สุดสำหรับหูฟังไร้สายทุกคู่คือการตัดเสียงรบกวน แม้ว่า ANC จะไม่สำคัญสำหรับทุกคู่ (หูฟังแบบเปิดตัวอย่างเช่น) หูฟังไร้สายถูกสร้างขึ้นเพื่อตัดเสียงรบกวนได้ดีเป็นพิเศษเพราะมันสร้างการปิดผนึกที่แน่นหนารอบคลองหูของคุณ เมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการตัดเสียงรบกวนตามธรรมชาติและเทียม เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ว่าหูฟังคู่ใดมีตัวเลข ANC ที่ดีที่สุด

และในกรณีนี้ ขออภัยแฟนๆ Nothing OnePlus Buds 4 ชนะอีกครั้ง Nothing Ear ได้รับการจัดอันดับสำหรับการตัดเสียงรบกวน 45 เดซิเบล และ OnePlus Buds 4 สามารถตัดเสียงได้สูงสุด 55 เดซิเบล หลังจากที่ใช้ทั้งสองอย่างแล้ว ฉันยินดีที่จะบอกว่าตัวเลขนั้นสร้างความแตกต่างที่รับรู้ได้ มันไม่ได้ชัดเจนแต่อย่างใด แต่คุณจะได้รับการรบกวนจากเสียงรอบข้างมากขึ้นขณะสวม Nothing Ear เมื่อเทียบกับ OnePlus Buds 4 การนั่งรถไฟใต้ดินของฉันฟังดูเหมือนรถไฟใต้ดินมากขึ้นเล็กน้อยเมื่อฉันสวม Nothing Ear

หูฟังไร้สายทั้งสองรุ่นมี ANC แบบปรับได้ และคุณสามารถเลือกระดับ ANC ได้ด้วยตนเองในแอป ดังนั้นในแง่ของคุณสมบัติแล้ว พวกมันเสมอกัน แต่ถ้าคุณกำลังมองหาการตัดเสียงรบกวนสูงสุด OnePlus Buds 4 คือผู้ชนะอย่างชัดเจน

แม้ว่าหูฟังไร้สายทั้งสองคู่จะมีความคล้ายคลึงกันในหลายๆ ด้าน แต่ก็มีความแตกต่างเล็กน้อยแต่สำคัญในคุณสมบัติ ANC และการออกแบบ บางส่วนนั้นจะขึ้นอยู่กับความชอบ ฉันชอบรูปลักษณ์ของ Nothing Ear แต่คุณอาจไม่ชอบ และแง่มุมอื่นๆ เป็นไปตามวัตถุประสงค์มากกว่า หากคุณกำลังมองหา ANC ที่ดีกว่า คุณสมบัติที่มากขึ้น และ EQ ส่วนบุคคลที่ดีกว่า OnePlus Buds 4 คือตัวเลือกของคุณ

หากคุณกำลังมองหาหูฟังไร้สายที่โดดเด่นและยังมีชุดคุณสมบัติที่ค่อนข้างสมบูรณ์ แม้ว่าทุกอย่างจะไม่ดีที่สุด Nothing Ear ก็เป็นตัวเลือกที่มั่นคง ฉันยังคงเลือก Nothing Ear ที่นี่ แม้ว่าราคาขายปลีกจะสูงกว่า 20 ดอลลาร์ที่ 150 ดอลลาร์เทียบกับ 130 ดอลลาร์สำหรับ OnePlus Buds 4 เพียงเพราะฉันชอบรูปลักษณ์ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ไร้สาระเหมือนฉัน หากคุณเน้นเนื้อหามากกว่าสไตล์ ให้ทำเพื่อตัวเองและหยิบ OnePlus Buds 4 ซึ่งเป็นหูฟังไร้สายที่ยอดเยี่ยมสำหรับมูลค่า แม้ว่าจะดูค่อนข้างน่าเบื่อก็ตาม

ดู Nothing Ear ได้ที่ Amazon

ดู OnPlus Buds 4 ได้ที่ OnePlus.com

สรุปแล้ว หูฟัง OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

โดยรวมแล้ว หากคุณให้ความสำคัญกับคุณภาพเสียง การตัดเสียงรบกวน และฟีเจอร์ที่ปรับแต่งได้เอง OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี? คำตอบคือ OnePlus Buds 4 แต่ถ้าคุณมองหาดีไซน์ที่โดดเด่น Nothing Ear ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ การตัดสินใจขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ

แล้วคุณล่ะ จะเลือกหูฟัง OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

ท้ายที่สุดแล้ว การเลือก OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี? ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของคุณ ลองพิจารณาสิ่งที่คุณให้ความสำคัญมากที่สุดในหูฟังไร้สาย ไม่ว่าจะเป็นคุณภาพเสียง การออกแบบ หรือคุณสมบัติอื่นๆ

ที่มา – OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: Which Pair of Wireless Earbuds Wins?We know Nothing has style, but can it beat OnePlus’ substance?