ผู้เขียน: lalika69_admin

Stranger Things ปล่อยแผ่นในฝันของคุณ

การดูซีรีส์ Stranger Things ทั้งหมดบนทีวีทีสตรีมมิงนั้นง่ายดาย แต่การได้ถือชุดแผ่นจริงอยู่ในมือต่างหากที่เป็นความฝันของแฟนๆ และ Netflix กำลังทำให้มันเป็นจริงในฤดูร้อนนี้!

Netflix ร่วมมือกับ Arrow Video ปล่อยชุด Stranger Things: The Complete Series จำนวน 25 แผ่น บน Blu-ray และ 4K UHD เริ่มวางจำหน่ายวันที่ 27 กรกฎาคม มีสองเวอร์ชัน ทั้งคู่รวมทุกตอนจาก 5 ซีซั่น พร้อมฟีเจอร์พิเศษเพียบ แต่เวอร์ชัน deluxe มีของแถมสุดพิเศษ เช่น ภาพปกใหม่ หนังสือ 148 หน้า การ์ด สติกเกอร์โปสเตอร์ และอื่นๆ อีกมากมาย

Stranger Things ปล่อยแผ่นในฝันของคุณ

เวอร์ชัน deluxe นั้นสวยงามสุดๆ Arrow Video อยากให้คุณเลือกอันนี้แน่นอน เพราะดีไซน์น่าจับจองมาก

เวอร์ชัน special edition ก็ไม่เลว แต่ deluxe ชนะขาด

ฟีเจอร์พิเศษใน Stranger Things ปล่อยแผ่นในฝันของคุณ

นี่คือรายการฟีเจอร์ทั้งหมด (* = เฉพาะ deluxe)

  • ทุกตอนจาก 5 ซีซั่น
  • เบื้องหลังการถ่ายทำ*
  • หนังสือ 148 หน้า*
  • การ์ดสะสม*
  • ป้ายแพทช์*
  • โปสเตอร์*
  • และอื่นๆ เพิ่มเติม

ซีซั่นแรกๆ เคยมีแผ่นออกมาก่อน แต่ชุดนี้เป็นครั้งแรกที่รวมทั้งหมดเป็นบ็อกเซ็ต definitivo หลังจบซีซั่น 5 ทันที ซึ่งเป็นความฝันของผู้สร้าง Duffer Brothers

“เราฝันมาตลอดว่า Stranger Things จะถูกเป็นเจ้าของได้ทั้งชุด ไม่ใช่แค่สำหรับนักสะสม แต่เพื่อรักษาไว้หลายสิบปี” ดัฟเฟอร์ บราเธอร์ส กล่าวในแถลงข่าว

คำพูดนี้ทำให้คิดถึงกรณี Disney+ ที่ลบรายการเก่า แต่เชื่อว่า Netflix คงไม่ทำแบบนั้น มันเหมาะสำหรับวันที่เน็ตดับ แล้วอยากย้อนดูจากฮอว์กินส์สู่ Upside Down แบบเต็มๆ

ราคา: Deluxe 4K $270 / Blu-ray $250, Special 4K $220 / Blu-ray $200 สั่งจองได้ที่นี่

ชุดแผ่นนี้คือของต้องมีสำหรับแฟนตัวยง! ถ้าคุณรัก Stranger Things อย่ารอช้า สั่งจองเลยเพื่อเก็บรักษาความทรงจำตลอดกาล

อยากรู้ข่าว Marvel, Star Wars, Star Trek, DC หรือ Doctor Who ต่อไป เช็ค io9 ได้เลย

ที่มา – ‘Stranger Things’ Is Getting the Physical Media Release of Your Dreams

Project Hail Mary ทำให้เรื่อง Andy Weir เป็นภาพยนตร์ยิ่งขึ้น

Project Hail Mary เป็นภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากนิยายปี 2021 ของ Andy Weir ได้อย่างใกล้เคียงมาก ส่วนใหญ่แล้วสิ่งที่คุณอ่านในหนังสือคือสิ่งที่เห็นบนจอเงิน มีบางส่วนที่ถูกตัดออกหรือย่อให้สั้นลง แต่ครูโรงเรียนมัธยมต้น (รับบทโดย Ryan Gosling) ที่ถูกส่งขึ้นไปในอวกาศเพื่อช่วยเหลือโลก และพบเพื่อนเอเลี่ยนรูปหินนั้นยังคงอยู่ครบถ้วน อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับ Phil Lord และ Chris Miller ได้เพิ่มองค์ประกอบใหม่ๆ เพื่อให้ Project Hail Mary ทำให้เรื่องของ Andy Weir เป็นภาพยนตร์ยิ่งขึ้น และในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ io9 พวกเขาก็ได้เปิดเผยรายละเอียดเหล่านั้น

Project Hail Mary ทำให้เรื่องของ Andy Weir เป็นภาพยนตร์ยิ่งขึ้น

อย่างแรกที่เห็นชัดเจนจาก ตัวอย่างภาพยนตร์ คือ ห้องพิเศษบนยาน Hail Mary ที่ตัวเอก Ryland Grace สามารถฉายภาพแบบ 360 องศา เพื่อระลึกถึงสถานที่ต่างๆ บนโลก เช่น ป่าไม้ ชายหาด เขายังเอาไปโชว์ให้ Rocky เพื่อนเอเลี่ยนดูด้วย ห้องและเทคโนโลยีนี้ไม่มีในนิยายของ Weir แต่ได้แรงบันดาลใจมาจากแนวคิดในหนังสือ

“เราคุยกันเยอะมากว่า จะทำยังไงให้กลายเป็นภาพตระการตาที่ต้องดูในโรงภาพยนตร์” Lord บอกกับ io9 “ดังนั้น ถ้าต้องอยู่ในยานนี้นานขนาดนี้ เราต้องการอะไรที่ให้ความรู้สึกยิ่งใหญ่ จึงเกิดห้อง ‘Don’t Go Crazy’ ขึ้นมา”

ห้อง “Don’t Go Crazy” คืออะไร และทำไมถึงเพิ่มเข้าไป

“มันคือห้องที่ล้อมรอบด้วยจอภาพ ช่วยให้คุณสัมผัสสภาพแวดล้อมที่แตกต่าง” Miller อธิบาย “ได้แรงบันดาลใจจากหนังสือที่กังวลเรื่องนักบินอวกาศทะเลาะกัน บ้า หรือฆ่าตัวตายในอวกาศ สุขภาพจิตจึงเป็นประเด็นใหญ่ในหนัง ถ้าคุณไม่อยากเป็น cabin fever จากการมองผนังเดิมๆ ทุกวัน ห้องเซนแห่งนี้ช่วยให้คุณนั่งสมาธิ เหมือนถูกส่งไปยังที่อื่น และมันก็น่าตื่นตาด้วย”

การเพิ่มห้องนี้ไม่เพียงช่วยเรื่อง剧情 แต่ยังยกระดับประสบการณ์ทางสายตา ทำให้ผู้ชมรู้สึกอึดอัดและโล่งใจไปกับตัวละคร เหมือนอยู่ในยานจริงๆ นี่คือตัวอย่างที่ชัดเจนว่า Project Hail Mary ทำให้เรื่องของ Andy Weir เป็นภาพยนตร์ยิ่งขึ้น โดยใช้เทคนิคภาพยนตร์มาเสริมจุดอ่อนของการเล่าเรื่องในหนังสือ

การเปลี่ยนยานให้ลึกลับยิ่งขึ้นด้วยแรงโน้มถ่วงคู่

อีกการเปลี่ยนแปลงที่ทะเยอทะยานกว่านั้นคือ เนื่องจากเรื่องส่วนใหญ่เกิดบนยาน Hail Mary เพียงลำเดียว ทีมงานจึงคิดจะทำอะไรที่แหวกแนวหน่อย “ยานในหนังสือของ Andy สวยงามและเรียบง่าย” Lord กล่าว “เราคิดว่า ถ้าแต่ละห้องมีสถานะแรงโน้มถ่วง 2 แบบล่ะ? เช่น ตอน Ryan ตื่นมา เก้าอี้ติดออกจากผนังข้างๆ ทำให้ยานดูลึกลับและทำให้สับสนมากขึ้น”

ไอเดียนี้ช่วยสร้างความ disorienting ที่เหมาะกับฉากตัวเอกตื่นมาแบบ amnesia โดยไม่ต้องพึ่ง voiceover มากนัก

เปลี่ยนการเล่าเรื่องบุคคลที่หนึ่งให้เป็นภาพยนตร์

การเปลี่ยนแปลงใหญ่สุดคือ นิยายเล่าแบบ first person เราอยู่ในหัวของ Grace ตลอด แต่หนังไม่อยากใช้วอยซ์โอเวอร์ทั้งเรื่อง Lord และ Miller จึงหาวิธีถ่ายทอดทางสายตา “เราต้องการให้ผู้ชมสัมผัสสิ่งเดียวกับ Ryan” Lord บอก “จะให้ความสับสนตอนตื่นมาได้ยังไง? หรือความตื่นตะลึงเมื่อรู้ว่าอยู่อย่าง microbes จากโลกแต่ตาไม่เห็น? หนังทำได้ด้วยภาพ เราจึงใช้เวลาคิดวิธีที่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของหนังสือ แต่เพิ่มมูลค่าให้หนังสือ เพื่อให้ทั้งสองเป็นคู่หูที่ยอดเยี่ยม”

นอกจากนี้ยังมี變化อื่นๆ ที่ spoilery มากกว่านี้ แฟนนิยายจะรู้เองตอนดู และเราไม่สปอยล์ที่นี่

สรุปแล้ว ภาพยนตร์ Project Hail Mary นำข้อดีของนิยาย Andy Weir มาพัฒนาให้ดียิ่งขึ้น คุณสามารถไปพิสูจน์ด้วยตัวเองในโรงภาพยนตร์วันที่ 20 มีนาคมนี้! ถ้าชอบหนังไซไฟแนววิทยาศาสตร์แบบนี้ อย่าลืมติดตามข่าวสารเพิ่มเติมจาก io9

การดัดแปลงนี้พิสูจน์แล้วว่า Andy Weir มีพรสวรรค์ในการสร้างเรื่องราวที่เหมาะกับจอเงินสุดๆ ไปดูกันเถอะ!

ที่มา – How ‘Project Hail Mary’ Made Andy Weir’s Story Even More Cinematic

ข่าวดี: Sonic 4 มี Chaos Emeralds และ Matt Berry

เตรียมตัวให้พร้อมเลยนะทุกคน! Paramount ประกาศอย่างเป็นทางการแล้วว่า ภาพยนตร์เรื่องที่สี่ของแฟรนไชส์ Sonic the Hedgehog จะใช้ชื่อว่า Sonic the Hedgehog 4 หรือที่เรารู้จักกันในชื่อ Sonic 4 นั่นเอง

แต่เดี๋ยวก่อน นี่ไม่ใช่ข่าวหลักหรอก ข่าวจริงๆ ที่จะทำให้แฟนๆ กระโดดโลดเต้นคือ Matt Berry นักแสดงสุดฮาที่เรารู้จักจาก What We Do in the Shadows จะมาร่วมแสดงใน Sonic 4 ด้วย!

ข่าวดี: Sonic 4 มี Chaos Emeralds และ Matt Berry

เช้านี้ Paramount ออกวิดีโอพิเศษยืนยันชื่อเรื่อง Sonic 4 ระหว่างที่กำลังถ่ายทำอยู่ (ฟังดูน่าตื่นเต้นใช่มั้ย?) วิดีโอนี้อาจไม่มีฟุตเทจใหม่ๆ มากนัก แต่มีช็อตเงาๆ ของ Metal Sonic ที่เพิ่งโผล่ในโพสต์เครดิตของ Sonic 3 และที่สำคัญคือ มันบอกใบ้ชัดๆ ว่า Chaos Emeralds จะกลับมาเป็นตัวเอกอีกครั้งในการหยุดศัตรูตัวใหม่ของ Sonic!

Chaos Emeralds คืออะไร และทำไมถึงสำคัญใน Sonic 4

Chaos Emeralds ทั้ง 7 เม็ดนี้อยู่กับซีรีส์เกม Sonic ตั้งแต่ภาคแรก เป็นไอเท็มพิเศษในสเตจพิเศษ แล้วค่อยๆ กลายเป็นกุญแจสู่พลังจักรวาลมหาศาล ตามตำนาน Sonic ในหนังเรื่อง Sonic the Hedgehog 2 พวกมันปรากฏครั้งแรกหลังจาก Master Emerald แตก ทำให้ Sonic แปลงร่างเป็น Super Sonic สีทองเพื่อถล่มหุ่นยักษ์ของ Eggman จากนั้น也被กระจายไปทั่วโลก

ใน Sonic 3 Sonic ใช้ Master Emerald เรียก Chaos Emeralds มาช่วยต่อกร Shadow สร้าง Super Transformation คู่กันหยุด Space Colony ARK ที่จะทำลายโลก แต่หลังจบศึก พวกมันหายไปไหนไม่รู้ ด้วย hint ในวิดีโอใหม่นี้ คาดว่า Sonic 4 มี Chaos Emeralds และ Matt Berry จะต้องตามล่าพวกมันอีกแน่นอน!

นักแสดงสุดเจ๋งใน Sonic 4

Chaos Emeralds อาจจะคุ้นเคย แต่ casting ใหม่นี่สิสุดปัง! นักแสดงหลักเก่ากลับมาครบ: Ben Schwartz (Sonic), Idris Elba (Knuckles), Colleen O’Shaughnessey (Tails), James Marsden, Tika Sumpter, Jim Carrey (Eggman), และ Lee Majdoub บวกกับ Kristen Bell เป็น Amy Rose ล่าสุด

และที่เพิ่งยืนยันคือ Ben Kingsley, Nick Offerman, Richard Ayoade และที่เด็ดสุด Matt Berry! เสียงพากย์และสไตล์การแสดงของเขาจะเข้ากับ Sonic ยังไงนะ? เป็น Metal Sonic? Big the Cat? หรือมนุษย์ธรรมดาที่พูดแบบ Matt Berry สุดฮา? คิดแล้วสนุกสุดๆ ไปเลย!

แฟนๆ Sonic รอคอยกันมานานหลังจากความสำเร็จของภาคก่อนๆ ที่ทำรายได้ถล่มทลายและคำวิจารณ์ดีเยี่ยม Sonic 4 จะพาเราไปผจญภัยใหม่ด้วย Chaos Emeralds พลังใหม่ๆ และทีมนักแสดงที่แข็งแกร่งกว่าเดิม การรวมตัวของ Matt Berry ทำให้หนังเรื่องนี้ดูน่าติดตามยิ่งขึ้นไปอีก

ไม่ใช่แค่แฟนเกมเก่า แต่คนใหม่ๆ ก็เข้าถึงง่ายเพราะเนื้อเรื่องสนุก ฮา และแอคชั่นมันส์ ภาคนี้คาดว่าจะต่อยอดจาก Sonic 3 ที่ Shadow มาเยือน และ Metal Sonic รอเดบิวต์เต็มตัว

  • ชื่อเรื่อง: Sonic the Hedgehog 4
  • วันที่ฉาย: 19 มีนาคม 2027
  • ไฮไลท์: Chaos Emeralds + Matt Berry
  • นักแสดงเด่น: Ben Schwartz, Idris Elba, Jim Carrey, Kristen Bell, Matt Berry และอื่นๆ

ยิ่งใกล้ฉาย ยิ่งมีเซอร์ไพรส์เพียบแน่นอน ในฐานะแฟน Sonic ตัวยง ผมว่าภาคนี้จะเป็นจุดพีคของแฟรนไชส์เลยล่ะ! คุณคิดว่า Matt Berry จะเล่นบทอะไร? คอมเมนต์บอกกันหน่อยสิ

อย่าลืมติดตามข่าวอัปเดตหนัง Sonic และแฟรนไชส์อื่นๆ อย่าง Marvel, Star Wars ได้ที่บล็อกเรา เพื่อไม่พลาดข้อมูลล่าสุด!

ที่มา – Great News: ‘Sonic 4’ Has Chaos Emeralds and Matt Berry

เจาะปริศนา น้ำมันหายไปไหน? ทำไมรัฐบอกสำรอง 100 วัน แต่ประชาชนต้องวนหาปั๊มหลายแห่ง

สวัสดีเพื่อนๆ ทุกคน! วันนี้เรามาคุยกันเรื่องที่กำลังฮอตฮิตในโซเชียลเลยนะ นั่นคือ เจาะปริศนา น้ำมันหายไปไหน? ทำไมรัฐบอกสำรอง 100 วัน แต่ประชาชนต้องวนหาปั๊มหลายแห่ง รัฐบาลออกมาบอกว่ามีน้ำมันสำรองพอใช้ได้ 100 วัน แต่ทำไมเราถึงต้องขับรถวนเวียนหาปั๊มน้ำมันหลายที่กว่าจะเจอที่เติมได้? มันน่าปวดหัวจริงๆ ใช่มั้ยล่ะ ผมที่เคยทำงานด้านโลจิสติกส์และติดตามข่าวพลังงานมานาน จะมาเล่าให้ฟังแบบเป็นกันเอง พร้อมข้อมูลเชิงลึกที่คุณอาจไม่เคยรู้

เจาะปริศนา น้ำมันหายไปไหน? ทำไมรัฐบอกสำรอง 100 วัน แต่ประชาชนต้องวนหาปั๊มหลายแห่ง

ก่อนอื่น เรามาทำความเข้าใจกันก่อนว่ารัฐบาลหมายถึงอะไรตอนบอก ‘สำรองน้ำมัน 100 วัน’ นี่คือน้ำมันดิบในยุทธศาสตร์ของรัฐ ที่เก็บไว้ในถังสำรองใหญ่ๆ ของ PTT และบริษัทน้ำมันหลักๆ มันพอจริงสำหรับกรณีฉุกเฉินระดับชาติ เช่น สงครามหรือภัยพิบัติ แต่ปัญหาคือ มันยังไม่ใช่น้ำมันสำเร็จรูปที่เราเอาไปเติมรถได้เลย! ต้องผ่านกระบวนการกลั่นที่โรงกลั่นก่อน ซึ่งตอนนี้โรงกลั่นบางแห่งกำลังมีปัญหาเรื่องวัตถุดิบนำเข้าจากตะวันออกกลางที่ราคาพุ่งพลั่กเพราะความขัดแย้ง geopolitical นั่นเอง

แล้วทำไมปั๊มถึงแห้งกรอด? จากที่ผมวิเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งข่าวและแอปติดตามน้ำมันอย่าง real-time apps (เทคโนโลยีที่เพื่อนๆ ชอบใช้สมัยนี้) พบว่าปัญหาหลักอยู่ที่ ‘ระบบกระจายสินค้า’ Distributor บางรายอาจกักตุนรอราคาขึ้น หรือรถบรรทุกขนส่งติดขัดเพราะฝนตกหนักและถนนลื่นในหลายพื้นที่ ยิ่งช่วงนี้ demand พุ่งจากเทศกาลและการท่องเที่ยว ทำให้ปั๊มเล็กๆ ขาดแคลนก่อนปั๊มใหญ่ นี่คือช่องโหว่ที่รัฐบาลยังไม่แก้ได้ทัน

ช่องโหว่หลักๆ ที่ทำให้เกิดวิกฤตนี้

  • สำรองยุทธศาสตร์ vs น้ำมันปลีก: รัฐมีดิบ แต่ขาดกลั่น ขนส่งล่าช้า
  • กักตุนโดยเอกชน: เจ้าของปั๊มบางรายถือรอเก็งกำไร ราคาน้ำมันโลกผันผวน
  • ปัญหาเทคโนโลยีและข้อมูล: ยังไม่มีระบบ track สต็อกแบบ real-time ทั่วประเทศ เหมือนแอป Grab ที่ track สินค้าได้
  • demand surge: คนขับรถเยอะขึ้นจาก work from home ลดลง กลับไปออฟฟิศเต็มสูบ

ถ้าพูดถึงมุมเทคโนโลยีที่ผมชอบ (เพราะเพื่อนๆ สนใจ tech ใช่มั้ย) ตอนนี้มีแอปอย่าง ‘Oil Finder’ หรือ Google Maps ที่อัพเดทสถานะปั๊มแบบ live จาก user report ช่วยให้เราหลีกเลี่ยงปั๊มแห้งได้ ลองใช้ดูสิ สะดวกมาก! ในอนาคต ผมเชื่อว่า AI จะ predict การขาดแคลนได้ล่วงหน้า โดยดึง data จาก satellite tracking tanker และ weather forecast

จากประสบการณ์ผม สถานการณ์แบบนี้เคยเกิดในหลายประเทศ เช่น สิงคโปร์ปี 2022 ที่ใช้ blockchain track supply chain จนแก้ปัญหาได้เร็ว น่าเสียดายที่ไทยยังล้าหลังตรงนี้ รัฐควรลงทุน tech มากขึ้นเพื่อ transparency

ทางออกที่ผมแนะนำสำหรับประชาชน

1. ใช้แอปหาปั๊ม: Waze หรือ PTT Station app เช็คสต็อกก่อนไป

2. เติมให้เต็มถังเสมอ: อย่ารอให้เหลือน้อย

3. ติดตามข่าวจากแหล่งน่าเชื่อถือ และกดดันรัฐให้เปิดข้อมูลสต็อกจริง

สรุปแล้ว เจาะปริศนา น้ำมันหายไปไหน? ทำไมรัฐบอกสำรอง 100 วัน แต่ประชาชนต้องวนหาปั๊มหลายแห่ง มันคือปัญหา supply chain ที่ซับซ้อน ไม่ใช่แค่สต็อกหมด ผมมองว่าเทรนด์อนาคตคือ digital transformation ในพลังงาน จะช่วยลดปัญหานี้ได้เยอะ แนะนำให้เพื่อนๆ ลองแชร์ประสบการณ์หาน้ำมันของคุณในคอมเมนต์ด้านล่างนะ ว่าต้องวนปั๊มกี่ที่? ช่วยกันหาคำตอบ!

อ่านรายละเอียดเนื้อหาฉบับเต็มได้ที่ https://thestandard.co/thailand-oil-shortage/

ที่มา – เจาะปริศนา น้ำมันหายไปไหน? ทำไมรัฐบอกสำรอง 100 วัน แต่ประชาชนต้องวนหาปั๊มหลายแห่ง

‘Pluribus’ เมินระเบิดยักษ์ Cliffhanger ซีซัน 1

หนึ่งในซีรีส์ไซไฟที่ดีที่สุดในช่วงนี้อย่าง Pluribus จบฤดูกาลแรกด้วยการปิดมุกตลกที่กลายเป็นเรื่องจริงจากคำพูดของแครอล (Rhea Seehorn) ซึ่งเป็นหนึ่งในมนุษย์ไม่กี่คนที่ยังไม่เข้าร่วมจิตใจรวมจากเอเลี่ยน ‘Others’ แครอลรู้ดีว่า Others ต้องให้ทุกอย่างที่เธอต้องการ รวมถึงระเบิดมือที่ส่งมาสร้างความโกลาหล ทำให้เธอสงสัยว่ามีขีดจำกัดอะไรบ้าง

ตอนแรกเราไม่คิดว่า ‘Pluribus’ เมินระเบิดยักษ์ Cliffhanger ซีซัน 1 จริงๆ นะ แต่เมื่อแครอลตระหนักว่า Others จะบังคับให้เธอเข้าร่วม ‘the Joining’ เร็วๆ นี้ สถานการณ์ก็พลิกผัน ฤดูกาลจบด้วยกล่องยักษ์ที่ถูกทิ้งไว้ใน cul-de-sac ที่อัลบูเคอร์คี แครอลบอกมานูโซส (Carlos-Manuel Vesga) เพื่อนร่วมก๊วนที่ยังไม่ยอมเข้าร่วมว่ามันคืออะไร

Pluribus เมินระเบิดยักษ์ cliffhanger ซีซัน 1 จริงหรือ?

ฤดูกาลสองของ Pluribus น่าจะเห็นแครอลและมานูโซสออกช่วยโลกด้วยอาวุธทำลายล้างมหาศาล แต่จะเป็นยังไง? ในสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Rolling Stone ผู้สร้าง Vince Gilligan และ Rhea Seehorn ล้อกันว่า ‘Pluribus’ เมินระเบิดยักษ์ Cliffhanger ซีซัน 1 ไปเลย

Gilligan อ้างถึง Breaking Bad ที่มีปืนกลซ่อนในท้ายรถฤดูกาลสุดท้าย ซึ่งสร้างปัญหาในการนำเสนอเรื่องราว เขาบอกว่า “ผมไม่รู้จะทำอะไรกับปืนกลในท้ายรถ แต่ตอนนี้ผมมั่นใจที่จะไปต่อในฤดูกาลสองของ Pluribus และไม่เอ่ยถึงระเบิดอะตอมเลย นั่นคือสิ่งที่เราจะทำ”

Seehorn รับมุกต่อ “ทิ้งกล่องไว้หน้าบ้านเลย!” Gilligan บอกว่า “ผู้คนลืมได้นะ” ก่อนจะจริงจังขึ้น “ไม่ใช่แบบนั้นหรอก เราไอเดียมากขึ้น แต่เราคิดว่ามีแล้ว กำลังเขียนในห้องนักเขียนมาหลายเดือน คิดว่า ‘ใช่ เรารู้แล้วว่าจะทำยังไง’ แต่พอลงลึกก็ ‘เรารู้จริงเหรอ?’”

Vince Gilligan ยอมรับความท้าทายฤดูกาล 2

Gilligan ชอบความท้าทายนี้ นักเขียน Pluribus ต้องใช้เวลาคิดแผนสำหรับแครอลให้สมน้ำสมเนื้อเท่าฤดูกาลแรก แต่แฟนๆ อยากรู้ว่าจะรอนานแค่ไหน? “ไม่รู้ครับ เราทำดีที่สุดแล้ว การทำเรื่องนี้ใช้เวลานาน ผมอยากให้เร็วกว่านี้ ขอบคุณความอดทนของทุกคน โดยเฉพาะเมื่อเดือนผ่านไปเรื่อยๆ แต่เราทำเต็มที่จริงๆ”

ทำไม Pluribus ถึงน่าติดตาม? ซีรีส์จาก Apple TV+ นำโดย Vince Gilligan ผู้สร้าง Breaking Bad และ Better Call Saul ผสมไซไฟดิสโทเปียกับดราม่ามนุษย์ได้ลงตัว เรื่องราวเกี่ยวกับจิตใจรวมจากเอเลี่ยนที่ครอบครองโลก ยกเว้นคนอย่างแครอลที่ต่อต้าน

  • จุดเด่นฤดูกาล 1: การแสดงของ Rhea Seehorn ที่น่าตกใจ
  • Twist สุดท้าย: ระเบิดยักษ์ที่อาจถูกเมิน
  • คาดการณ์ฤดูกาล 2: แครอลใช้ระเบิดกู้โลก หรือ Gilligan จะหาทางออกแยบยล?

แฟนๆ Pluribus รอไม่ไหวแล้ว! Cliffhanger นี้สร้างความฮือฮา แต่ถ้า Pluribus เมินระเบิดยักษ์ cliffhanger ซีซัน 1 จริง คงเป็นการตัดสินใจที่กล้าหาญแบบ Gilligan สไตล์

ติดตามข่าวซีรีส์ไซไฟเพิ่มเติม เช่น Marvel, Star Wars และ Star Trek ได้ที่นี่ คุณคิดว่าฤดูกาล 2 จะจัดการระเบิดยังไง? แสดงความเห็นด้านล่าง!

ที่มา – ‘Pluribus’ Might Ignore That Giant Bomb of a Season One Cliffhanger

ภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’ ช่วงเวลาสำคัญ

คุณจำได้ไหมว่าอยู่ที่ไหนเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 1991? บางทีคุณอาจกำลังทำงานหรือเรียนหนังสือ บางทีคุณยังไม่เกิด หรือแม้แต่พ่อแม่คุณยังไม่เกิดด้วยซ้ำ แต่สำหรับผม ผมอยู่ที่ Chester, NY กำลังดูภาพยนตร์ใหม่เอี่ยมที่เพิ่งฉายชื่อ If Looks Could Kill นั่นคือครั้งแรกที่ผมตั้งใจไปดูหนังวันเปิดตัวจริงๆ

ผมจำวันนั้นได้ดี เพราะมันคือ 35 ปีก่อนในสัปดาห์นี้ และเป็นครั้งแรกที่ผมตื่นเต้นมากจนต้องรีบไปโรงหนังตั้งแต่เช้า เพื่อดู Richard Grieco จาก 21 Jump Street รับบทนักเรียนมัธยมที่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นสายลับสุดเจ๋ง ผมอายุแค่ 11 ปีเท่านั้น

ใครที่รักหนังต้องมีช่วงเวลาพิเศษแบบนี้จำได้แม่น ว่าอยู่นั่งตรงไหน มาด้วยรถอะไร กลิ่นป๊อปคอร์นยังไง สำหรับ ภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’ ผมจำรายละเอียดพวกนั้นไม่ได้ แต่จำได้ว่าบอกแม่เป็นครั้งแรกว่าต้องดูวันนี้เลย ไม่รอเสาร์อาทิตย์ได้ มันกลายเป็นนิสัยดูหนังเปิดตัว และนำไปสู่ความฝันอยากทำงานด้านหนังในที่สุด

ภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’ คืออะไร

หลังจากไม่ได้ดูมานานเกือบ 20 ปี ผมลองเปิด DVD ที่สั่งจาก Amazon ดู คิดว่าจะเหมือนดูครั้งแรก แต่ไม่เลย ความทรงจำวัย 11 ปีพุ่งกลับมาเต็มๆ มันคือหนัง James Bond ปลอมๆ ที่สนุกแบบโง่เขลา และผมเริ่มเข้าใจว่าทำไมภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’ ถึงสำคัญกับผมในปี 1991

ย่อๆ คือหนังเรื่องนี้ตอบโจทย์ความฝันของเด็กอายุต่ำกว่า 15 ทุกคน พระเอก Michael Corben (Grieco) เป็นเด็กมัธยมเท่ๆ ที่จบไม่ได้เพราะตกวิชาฝรั่งเศส เลยต้องไป summer school ที่ฝรั่งเศส โอเค มันงี่เง่าแล้ว แต่เดี๋ยวมันส์กว่านั้น

ขณะเดียวกัน เจ้าหน้านักการเมืองยุโรปถูกฆ่าตายลึกลับ รวมถึง Blade สายลับอังกฤษลับสุดยอดที่ Roger Daltrey (ใช่แล้ว The Who นั่นแหละ) เล่น สหรัฐเลยส่งสายลับลับสุดยอดชื่อ Michael Corben ไป แต่โดนฆ่าที่สนามบิน พอดีพระเอกของเราอยู่บนเครื่องเดียวกัน แก๊งร้ายเลยคิดว่าเป็นคนเดียวกัน พระเอกได้ตั๋ว first-class รถลิมูซีน และเข้าไปในโกดัง gadget สไตล์ Bond จนได้รถ Lotus สีแดงสุดเท่ เขาเลยยอมเข้าสู่จินตนาการ

เนื้อเรื่องสุดมันส์ของภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’

จากนั้นเจอสาวสวย Gabrielle Anwar ขับรถหรูแข่งกัน เธอคือลูกสาว Blade ที่ช่วยพระเอกสู้แก๊งร้าย มีแว่น X-ray คาสิโน เซ็กซ์ ลูกอมระเบิด และปิดท้ายด้วยเด็กตกเฟรนช์กลายเป็นสายลับอันดับหนึ่งของอเมริกา มันไร้เหตุผลแต่สนุกสุดๆ โดยเฉพาะดูตอนนี้ยิ่งขำที่หนังพุ่งจากฉากหนึ่งไปอีกฉากแบบไม่สน logic แค่เพื่อความตื่นเต้น

ตัวร้ายก็น่าเชื่อถือ Linda Hunt เป็น Ilsa Grunt นักฆ่าตัวเล็กแต่โหด Oscar winner นะ Roger Rees (Sheriff ใน Men in Tights) เป็น Augustus Steranko เจ้าคนโหดที่แสร้งเป็นพวกพ้อง มีลูกน้อง bionic hand Tom Rack และครูเฟรนช์ Miss Grober ที่ Robin Bartlett เล่น ดีที่สุดในหนัง!

พระเอกมีรถเท่ รองเท้าติดผนัง สาวในฝัน ไม่มีทางแพ้หรอก ภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’ ทำให้ผมรู้สึกเด็กอีกครั้ง ทั้งดีและน่าอาย มันเตือนว่าทำไมผมรักหนัง แต่ก็เห็นปัญหา sexist chauvinist ในหนังมัธยมปี 1991 แต่เด็กอย่างเราก็อยากเป็น Michael Corben นี่นา

กำกับโดย William Dear (Angels in the Outfield) จากไอเดีย Fred Dekker (The Monster Squad) ตอนนี้ดูฟรีบน YouTube ได้เลย คลิกที่นี่ (มีโฆษณา) ยังงงว่าทำไมชื่อแบบนั้นอยู่ดี

ภาพยนตร์สายลับ ‘If Looks Could Kill’ ยังคงเป็นแรงบันดาลใจให้ผมรักหนังมาถึงทุกวันนี้ แม้จะเก่าแต่ความสนุกไม่เคยจาง ลองไปย้อนดูแล้วบอกความรู้สึกกันหน่อย!

ที่มา – The Spy Film ‘If Looks Could Kill’ Was an Oddly Formative Moment in My Film Fandom

จีนจะแซงสหรัฐกลับสู่ดวงจันทร์หรือไม่?

ตั้งแต่ที่นักบินอวกาศนาซา บัซ อัลดริน และนีล อาร์มสตรองก้าวเท้าสัมผัสพื้นดวงจันทร์เป็นครั้งแรก สหรัฐอเมริกาก็ครองตำแหน่งมหาอำนาจอวกาศของโลกมาโดยตลอด แต่ตอนนี้ การแข่งขันอวกาศรอบใหม่กำลังเริ่มต้นขึ้นแล้ว

เพื่อรักษาความเป็นผู้นำด้านอวกาศ สหรัฐยืนยันว่านาซาต้องส่งนักบินอวกาศกลับไปดวงจันทร์ก่อนที่จีนจะทำการลงจอดครั้งแรกของมนุษย์ ซึ่งเป็นหัวใจหลักของโปรแกรม Artemis ที่มุ่งสร้างการประจำการอย่างยั่งยืนของอเมริกันบนดวงจันทร์ อย่างไรก็ตาม ในปีที่ผ่านมา โปรแกรมนี้เผชิญความท้าทายที่ไม่เคยมีมาก่อน

ในสมัยทรัมป์ นาซาต้องเผชิญความวุ่นวายจากการตัดงบประมาณที่เสนอ การลดพนักงานจำนวนมาก และการเปลี่ยนแปลงผู้นำ พร้อมกันนั้น Artemis ยังมีปัญหาล่าช้าและต้นทุนบานปลายจากจรวด Space Launch System (SLS) และยาน Orion เช่น Artemis 2 ที่เป็นการทดสอบมีคนขับครั้งแรก ควรจะปล่อยไปนานแล้ว นอกจากนี้ ระบบลงจอดที่พานักบินอวกาศไปยังพื้นผิวดวงจันทร์ยังอยู่ในขั้นพัฒนาและล่าช้ามาก

จีนจะแซงสหรัฐกลับสู่ดวงจันทร์หรือไม่?

นาซาพยายามแก้ไขด้วยการปรับโครงสร้าง Artemis ครั้งใหญ่ ตั้งเป้าลงจอดนักบินอวกาศปี 2028 แต่ไม่แน่ใจว่าจะสำเร็จหรือไม่ ขณะที่จีนดูเหมือนจะไปถึงปี 2030 หรือเร็วกว่านั้น ใน Giz Asks เราได้ถามผู้เชี่ยวชาญด้านอวกาศว่าสหรัฐเสี่ยงเสียดวงจันทร์ให้จีนหรือไม่ คำตอบคือ "ซับซ้อน" พวกเขาให้มุมมองต่างกันเกี่ยวกับสถานการณ์ของนาซาและอุปสรรคในการกลับสู่ดวงจันทร์

มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ: NASA จะชนะหรือ?

โทมัส สโวป รองผู้อำนวยการ Aerospace Security Project และนักวิจัยอาวุโสจาก Center for Strategic and International Studies ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงอวกาศ

การกลับไปดวงจันทร์ครั้งเดียวไม่สำคัญเท่าการอยู่ยาวนาน ดวงจันทร์คือประตูสู่ระบบสุริยะและทรัพยากรมีค่า ความเสี่ยงใหญ่คือระบบลงจอดมนุษย์จาก SpaceX หรือ Blue Origin ที่กำลังทดลองวิธีใหม่ๆ SpaceX เก่งเรื่องพลิกเกม ส่วน Blue Origin ก็กำลังมาแรง แผน Artemis ใหม่ช่วยให้ทดสอบก่อนส่งคนไป เหมือนสมัย Apollo

จีนอาจเร่งแผนเหมือนที่ทำกับภารกิจเก็บตัวอย่างดาวอังคาร แต่จีนไปดวงจันทร์อยู่แล้วเพราะสำคัญต่อปักกิ่ง ผมเชื่อว่านาซา SpaceX Blue Origin และพันธมิตรจะสำเร็จก่อน

เกร็ก ออทรี รองอธิการบดีด้านการค้าอวกาศ มหาวิทยาลัย Central Florida ผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรมอวกาศเชิงพาณิชย์

จีนนำหน้าแผน อาจลงจอดปี 2029 หรือ 2028 การแข่งขันสูสี ถ้าจีนชนะ จะใช้โหมโรงความล้มเหลวของสหรัฐเพื่อดึงพันธมิตร ดวงจันทร์คือที่สูงยุทธศาสตร์ระยะยาว ทุกชิ้นส่วน Artemis มีปัญหา แต่ Jared Isaacman กำลังทำถูกต้อง และอุตสาหกรรมเอกชนคือข้อได้เปรียบ ผมมั่นใจว่าอเมริกาจะสำเร็จแม้เป็นผู้ตามเร็ว

นานซี จอห์นสัน-ฟรีซ นักวิจัยอาวุโส Women in International Security และศาสตราจารย์เกียรติยศ U.S. Naval War College ผู้เชี่ยวชาญนโยบายอวกาศ

เสียงจากดวงจันทร์ครั้งหน้าอาจเป็นภาษาจีน ไม่ใช่เพราะนาซาขาด能力 แต่ประธานาธิบดีแต่ละคนเปลี่ยนโครงสร้างเพื่อผลงานตัวเอง จีนเหมือนเต่า สหรัฐเหมือนกระต่าย การพึ่งพาพันธมิตรเชิงพาณิชย์ทำให้ระบบไม่เชื่อมโยงดี Apollo สำเร็จเพราะเงิน ทรัพยากร และความมุ่งมั่นที่ไม่น่าจะเกิดซ้ำ จีนพัฒนาต่อเนื่องตั้งแต่ 1992

  • ปัญหาหลัก: การเมืองงบประมาณ ล่าช้า HLS ชุดอวกาศ SLS
  • จุดแข็งสหรัฐ: เทคโนโลยีและพันธมิตรเอกชน
  • จุดแข็งจีน: ความต่อเนื่องและงบมั่นคง

สรุป: จีนจะแซงสหรัฐกลับสู่ดวงจันทร์หรือไม่? ขึ้นกับว่านาซาจะแก้ปัญหาได้ทันไหม การแข่งขันนี้ไม่ใช่แค่ชื่อเสียง แต่คืออนาคตอวกาศ คุณคิดว่าสหรัฐจะกลับมาเป็นที่หนึ่งได้หรือไม่? แสดงความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง และติดตามข่าวอวกาศอัปเดต!

ที่มา – Will China Beat the US Back to the Moon?

ปิดคดี พล.อ.ร่มเกล้า ศาลฎีกายืนยกฟ้อง 3 นปช. ชี้ฟ้องซ้อนคดีก่อการร้าย-หลักฐานโยงท่อน้ำเลี้ยงอ่อน

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน! วันนี้ผมมีข่าวเด็ดจากวงการกฎหมายและการเมืองที่หลายคนรอคอยมาฝากกันเลย นั่นคือ ปิดคดี พล.อ.ร่มเกล้า ศาลฎีกายืนยกฟ้อง 3 นปช. ชี้ฟ้องซ้อนคดีก่อการร้าย-หลักฐานโยงท่อน้ำเลี้ยงอ่อน คดีเก่าแก่จากเหตุการณ์ชุมนุมปี 2553 ที่ปะทะกันรุนแรง สุดท้ายศาลฎีกาตัดสินชัดเจน ยกฟ้องจำเลยทั้งสามคนแบบไม่มีข้อกังขา มาดูกันว่ามันเกิดอะไรขึ้นบ้าง

ปิดคดี พล.อ.ร่มเกล้า ศาลฎีกายืนยกฟ้อง 3 นปช. ชี้ฟ้องซ้อนคดีก่อการร้าย-หลักฐานโยงท่อน้ำเลี้ยงอ่อน

เรื่องราวย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 19 มีนาคม ที่ศาลอาญารัชดาภิเษก ห้อง 608 ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาในคดีที่อัยการคดีพิเศษฟ้อง สุขเสก พลตื้อ (จำเลย 1), กนกพร ศิริพรรณาภิรัตน์ อดีตพิธีกรช่องเอเชียอัพเดต (จำเลย 2) และ สุรชัย หรือหรั่ง เทวรัตน์ แนวร่วมนปช. (จำเลย 3) ข้อหาหนักๆ อย่างพยายามฆ่าเจ้าพนักงาน, มีเครื่องกระสุนปืน, และทำให้เกิดระเบิดจนมีคนตายบาดเจ็บ จากเหตุสลายชุมนุมนปช. วันที่ 10 เมษายน 2553 บริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทยา ถนนดินสอ

ตามคำฟ้อง บอกว่าจำเลย 1 และ 3 ขว้างระเบิด M.67 คนละ 3 ลูกใส่ทหารที่กำลังขอคืนพื้นที่ตามคำสั่ง ศอฉ. ส่งผลให้ พ.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม (ปัจจุบัน พล.อ.) และทหารอีก 4 นายเสียชีวิต บาดเจ็บสาหัสเพียบ ส่วนจำเลย 2 ถูกหาว่าเป็นตัวสนับสนุนด้านเงินและจัดหาของต้องห้าม แต่จำเลยทั้งสามส่ายหน้า ปฏิเสธทุกข้อหา และศาลชั้นต้นกับอุทธรณ์ก็ยกฟ้องไปก่อนแล้ว

ประเด็นหลักที่ศาลฎีกาตัดสิน

จุดสำคัญคือ ศาลชี้ว่าคดีนี้ฟ้องซ้อนกับคดีก่อการร้ายหมายเลขดำ อ.2542/2553 ที่จำเลย 1 และ 3 ยังอยู่ในขบวนพิจารณา เหตุการณ์เดียวกัน เวลา-สถานที่-บุคคล-ของกลางเหมือนกันหมด ถือเป็น ‘กรรมเดียว ผิดกฎหมายหลายบท’ ตาม ปพ.อ. มาตรา 90 ไม่ใช่ต่างกรรมต่างวาระ (มาตรา 91) การฟ้องซ้ำแบบนี้ผิดกฎเลยครับ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องถูกต้อง ฎีกาอัยการฟังไม่ขึ้น

ส่วนจำเลย 2 คำฟ้องคลุมเครือ ไม่บอกชัดว่าให้เงินหรือช่วยยังไง ที่ไหน เมื่อไหร่ แก่ใคร DSI ตรวจบ้านเจอรายชื่อการ์ด พล.ต.ขัตติยะ ที่มีชื่อจำเลย 1 แต่แค่นี้พิสูจน์ไม่ได้ว่าเธอจัดหาแระเบิด แค่แสดงว่ามีแนวคิดการเมืองคล้ายนปช. เท่านั้น หลักฐานอ่อนหัด ศาลเลยยกฟ้องทั้งสามคน

  • เหตุผลฟ้องซ้อน: กระทำในคราวเดียวกัน ผิดกฎหมายห้ามฟ้องซ้ำ
  • หลักฐานผู้สนับสนุน: ขาดรายละเอียด คำฟ้องไม่ชัด ไม่โยงท่อน้ำเลี้ยงได้จริง
  • ผลกระทบ: ปิดคดีเก่ายาวนาน สะท้อนระบบยุติธรรมไทย

น่าสนใจคือ ก่อนหน้านี้ศาลฎีกาจำคุกตลอดชีวิตสุขเสก จากยิง M79 และสะสมอาวุธในคดีอื่นๆ ส่วนยศวริศ ชูกล่อม จำคุก 5 ปีกว่าๆ แบบไม่รอ แสดงว่าศาลแยกคดีชัดเจน ไม่ใช่ตีรวมหมด

จากมุมผมที่ติดตามคดีการเมืองมานาน คดีนี้เป็นตัวอย่างดีว่ากฎหมายไทยเคร่งครัดเรื่อง ‘เนติบัณฑิตยธิการ’ หรือห้ามฟ้องซ้ำ ช่วยป้องกันการกลั่นแกล้งทางกฎหมาย ในยุคดิจิทัลที่ข่าวปลอมแพร่กระจายเร็วแบบนี้ การมีคำพิพากษาชัดๆ ช่วยให้สังคมเข้าใจอดีตได้ดีขึ้น แนวโน้มคือคดีเก่าปี 2553 กำลังปิดตัวทีละคดี สะท้อนความยุติธรรมที่ช้าแต่ชัวร์

เพื่อนๆ คิดยังไงกับคำตัดสินนี้? มาร่วม讨论กันในคอมเมนต์ได้เลยนะครับ และอย่าลืมติดตามบล็อกของเราสำหรับข่าวการเมือง-บันเทิงที่อัพเดททุกวัน!

ที่มา – ปิดคดี พล.อ.ร่มเกล้า ศาลฎีกายืนยกฟ้อง 3 นปช. ชี้ฟ้องซ้อนคดีก่อการร้าย-หลักฐานโยงท่อน้ำเลี้ยงอ่อน

ไอเดียค่าธรรมเนียม EV รัฐบาลกลางยังไม่ตาย รวมไฮบริด

สวัสดีครับเพื่อนๆ ที่สนใจเรื่องรถยนต์ไฟฟ้าและไฮบริด วันนี้เรามาพูดถึง ไอเดียค่าธรรมเนียม EV รัฐบาลกลางยังไม่ตาย รวมไฮบริด กันเถอะ สหรัฐฯ ยังไม่เลิกกับ EV นะครับ แม้จะตัดเงินอุดหนุนไปแล้ว แต่ตอนนี้สภาผู้แทนราษฎรกำลังหาเงิน 550 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานใหม่ และ Rep. Sam Graves ประธานคณะกรรมการการขนส่งของสภาผู้แทนจากรัฐมิสซูรี ก็ประกาศชัดว่าจะเสนอร่างกฎหมายหลายปีในเดือนหน้า โดยเก็บภาษีปีละ 250 ดอลลาร์จากคนขับ EV และ 100 ดอลลาร์จากไฮบริด ตามรายงานของ Reuters

ไอเดียค่าธรรมเนียม EV รัฐบาลกลางยังไม่ตาย รวมไฮบริด

ที่แปลกคือส่วนของไฮบริดนี่ใหม่เอี่ยมเลยครับ ไม่ชัดว่าจะเจาะจงแค่ plug-in hybrid (PHEV) ที่ชาร์จไฟได้ไกลพอสำหรับการเดินทางประจำวัน หรือรวมถึงไฮบริดทั่วไปอย่าง Toyota Prius หรือ Honda CR-V Hybrid ที่กำลังฮิตมากในปีนี้ เพราะคนอยากประหยัดน้ำมันแต่ยังไม่พร้อม EV เต็มตัว ปัจจุบันหลายรัฐในสหรัฐฯ เก็บค่าธรรมเนียมจดทะเบียนเพิ่มสำหรับ EV แล้ว ตามข้อมูล Tax Foundation เมื่อสิงหาคมปีที่แล้ว เพราะ EV ไม่จ่ายภาษีน้ำมันทั้งรัฐและกลาง ซึ่งเงินพวกนี้ควรไปซ่อมถนน แต่สภาคองเกรสไม่ปรับภาษีกลางมาตั้งแต่ปี 1993 และไม่ปรับตามเงินเฟ้อ

ทำไมไอเดียค่าธรรมเนียม EV รัฐบาลกลางยังไม่ตาย รวมไฮบริด ในช่วงนี้

タイミングแปลกมากครับ ตอนนี้ราคาน้ำมันพุ่งเพราะความตึงเครียดตะวันออกกลาง สหรัฐฯ โจมตีอิหร่าน น้ำมันแพงขึ้น แกลลอนละ 3.72 ดอลลาร์ เทียบกับปีที่แล้ว 2.92 ดอลลาร์ (ข้อมูล AAA) โดยเฉพาะแอริโซนาและนิวเม็กซิโก ขึ้น 40 เซนต์ต่อสัปดาห์ (GasBuddy) คนเลยหันไปหารถใช้น้ำมันน้อยหรือไม่ใช้น้ำมันเลย แต่บางนักการเมืองอย่างในแคลิฟอร์เนียที่ภาษีน้ำมัน 61 เซนต์ต่อแกลลอน น้ำมันแพง 5.50 ดอลลาร์ กลับเสนอ หยุดเก็บภาษีน้ำมันชั่วคราว แต่แคลิฟอร์เนียเก็บค่าธรรมเนียม EV อยู่แล้ว

ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่ทำเนียบขาวและรีพับลิกันโจมตี EV ปีที่แล้วตัด ภาษีอุดหนุนผู้บริโภค ลดเป้าหมายประหยัดน้ำมัน โปรโมทรถใช้น้ำมัน และล่าสุดทำให้เข้าถึงเงิน 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับสถานีชาร์จ EV ยากขึ้นด้วยกฎเนื้อหาในประเทศ ค่าธรรมเนียม 250 ดอลลาร์ยังน้อยกว่า 1,000 ดอลลาร์ที่รีพับลิกันเสนอปีที่แล้วก่อนยกเลิกเครดิต 7,500 ดอลลาร์

มาดูข้อดีข้อเสียกันครับ ข้อดีของไอเดียนี้คือช่วยให้เงินซ่อมถนนพอ เพราะ EV และไฮบริดไม่จ่ายภาษีน้ำมัน แต่รถน้ำมันช่วยจ่ายตลอด ข้อเสียคือขัดกับนโยบายลดคาร์บอน สหรัฐฯ อยากให้คนใช้ EV เพื่อลดโลกร้อน แต่เก็บเงินเพิ่มจะทำให้ EV แพงขึ้น ผู้บริโภคที่อยากประหยัดอาจลังเล โดยเฉพาะตอนน้ำมันแพง

  • EV: ไม่จ่ายภาษีน้ำมัน แต่ใช้ถนนเท่ากัน ควรจ่ายส่วนแบ่ง
  • ไฮบริด: ใช้น้ำมันน้อยลง ประหยัดงบรัฐ แต่รวมไฮบริดทั่วไปอาจไม่แฟร์
  • ทางเลือก: เก็บตามไมล์ที่วิ่งแทน ใช้ GPS ติดตาม แต่เรื่องความเป็นส่วนตัว

หลายรัฐอย่างจอร์เจีย เพนซิลเวเนีย เก็บแล้ว 100-200 ดอลลาร์ต่อปี บางที่ลดลงเมื่อยอด EV เพิ่ม ในอนาคต ถ้ากฎหมายผ่าน ค่าธรรมเนียม EV รัฐบาลกลางยังไม่ตาย รวมไฮบริด จะกระทบคนอเมริกันที่ซื้อ EV ใหม่ๆ มากที่สุด

ส่วนตัวผมคิดว่าไอเดียนี้สมเหตุสมผลในแง่ความยุติธรรม แต่ควรแยก PHEV กับไฮบริดธรรมดา และหาทางเก็บเงินแบบยุติธรรม เช่น เก็บตามการใช้งานจริง เพื่อส่งเสริม EV ต่อไป คุณคิดยังไง ลองคอมเมนต์บอกหน่อยครับ หรือกำลังมองหารถ EV/ไฮบริดอยู่ แนะนำรุ่นไหนดี?

ที่มา – Federal EV Surcharge Idea Not Dead Yet and Now Includes Hybrids