LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

‘The Conjuring’ Might Not Be Over Just Yet , จักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ! มาดูกัน

จักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ! มาดูกัน

Zeb Wells กำลังนำ Buck Rogers เข้าสู่ศตวรรษที่ 21 John M. Chu จาก Wicked: For Good พูดถึงการไม่เปิดเผยตัวละครโดโรธี นอกจากนี้ Osgood Perkins และ Tatiana Maslany กำลังร่วมงานกันในภาพยนตร์อีกเรื่องหลังจาก Keeper นี่คือ Spoilers!

Io9 2025 Spoiler

The InSneider รายงานว่า James Wan จะกลับมาช่วยผลิตภาพยนตร์ Conjuring ภาคใหม่ ซึ่งเป็นภาคต้นของซีรีส์ที่จบไปแล้ว Rodrigue Huart กำลังอยู่ในระหว่างการเจรจาเพื่อกำกับภาพยนตร์ โดยมี Richard Naing จาก Last Rites และ Ian Goldberg ที่ได้รับการรายงานว่าจะเขียนบท

นั่นหมายความว่าจักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ! ถึงแม้ว่าเราจะคิดว่าเรื่องราวของตระกูล Warren ได้จบลงไปแล้ว แต่ดูเหมือนว่า James Wan และทีมงานยังมีเรื่องราวที่อยากจะเล่าอีกมากมายเกี่ยวกับโลกแห่งวิญญาณ

ตามรายงานของ Deadline, Zeb Wells ได้รับการว่าจ้างให้เขียนภาพยนตร์ Buck Rogers ให้กับ Legendary Entertainment น่าเสียดายที่ยังไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมในขณะนี้

Deadline รายงานว่า Tatiana Maslany, Brendan Hines, Cush Jumbo, Heather Graham, Johnny Knoxville, Lexi Minetree และ Lily Collias ได้เข้าร่วมทีมนักแสดงของ The Young People ของ Osgood Perkins ในบทบาทที่ไม่เปิดเผย

Bloody-Disgusting ยังรายงานด้วยว่า Kurtis David Harder จะกำกับ FOMO, “horror-thriller” ที่อธิบายว่าเป็น “Midsommar meets Squid Game” เรื่องราวที่เขียนโดย Yalun Tu เกี่ยวกับ “ทริปปาร์ตี้ไปยังเกาะกรีกที่กลายเป็นเรื่องน่ากลัวเมื่อกลุ่มเพื่อนตระหนักว่าพวกเขาได้กลายเป็นผู้เข้าร่วมที่ไม่เต็มใจในพิธีกรรมโบราณที่มีเดิมพันชีวิตหรือความตาย เอาชีวิตรอดจากชุดการทดลองที่สนุกสนานและได้รับรางวัลเป็นความสุขตลอดชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุด ล้มเหลว และถูกเสนอเป็นเครื่องสังเวยแด่เทพเจ้า ปาร์ตี้จะจบลงเมื่อชายคนสุดท้ายยืนอยู่…”

ระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ People, John M. Chu เปิดเผยว่า Wicked: For Good จะไม่เปิดเผยใบหน้าของโดโรธี

ฉันไม่อยากก้าวก่ายว่าคุณคิดว่าโดโรธีเป็นใครในเรื่องราวที่คุณเคยเข้ามา [ภาพยนตร์] ยังคงเป็นการเดินทางของ Elphaba และ Glinda และเธอเป็นเพียงเบี้ยในใจกลางของทั้งหมด

ขณะเดียวกัน ภาพยนตร์ตัวอย่างใหม่มุ่งเน้นไปที่ภาพยนตร์นำมิตรภาพของ Elphaba และ Glinda ไปสู่จุดสุดยอดได้อย่างไร

Warner Bros. ได้ประกาศว่าภาพยนตร์ Hello Kitty อยู่ในระหว่างการพัฒนาและจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันที่ 21 กรกฎาคม 2028

View this post on Instagram

Bloody-Disgusting ยังรายงานด้วยว่า Deathstalker remake ของ Steven Kostanski จะพร้อมใช้งานบน VOD ในวันที่ 11 พฤศจิกายนนี้

เมื่อผู้อ่านเพียงคนเดียวของคู่มือที่ตีพิมพ์เองเกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดจากวันสิ้นโลกติดต่อผู้เขียน วันสิ้นโลกก็เกิดขึ้นอย่างกะทันหันตามที่เขียนไว้ในตัวอย่างสำหรับ Omniscient Reader: The Prophecy อย่างแม่นยำ

สุดท้าย Spoiler TV มีภาพจาก “T-Daddy” ตอนที่ 13 พฤศจิกายนของ Ghosts เช่นเคย คลิกเพื่อดูส่วนที่เหลือ

ความสัมพันธ์ของ Trevor กับลูกสาวของเขาตึงเครียดเมื่อเขาผลักดันให้เธอประกอบอาชีพด้านการเงินมากกว่าบทกวี

 

 

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดควรคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด มีอะไรต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

จักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ!

แล้วจักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ จริงๆ เหรอ?

ข่าวนี้ทำให้แฟนๆ หลายคนตื่นเต้น เพราะจักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ หมายความว่าเราอาจจะได้เห็นเรื่องราวสยองขวัญที่น่ากลัวและน่าติดตามอีกมากมายในอนาคต

อย่างไรก็ตาม บางคนก็กังวลว่าการสร้างภาพยนตร์ภาคต่อมากเกินไปอาจทำให้คุณภาพของแฟรนไชส์ลดลงได้ สิ่งสำคัญคือทีมงานต้องรักษามาตรฐานเดิมและนำเสนอเรื่องราวที่สดใหม่และน่าสนใจเพื่อให้แฟนๆ ยังคงให้ความสนใจ

ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการกลับมาของภาพยนตร์ Conjuring สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือข่าวนี้ได้สร้างความฮือฮาให้กับแฟนหนังสยองขวัญทั่วโลก

โดยรวมแล้ว ข่าวที่ว่า จักรวาลเรียกผีอาจยังไม่จบ ถือเป็นข่าวดีสำหรับแฟนๆ หนังสยองขวัญ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือทีมงานต้องระมัดระวังในการสร้างภาพยนตร์ภาคต่อเพื่อให้แน่ใจว่าคุณภาพของแฟรนไชส์ยังคงสูงเช่นเดิม

ที่มา – ‘The Conjuring’ Might Not Be Over Just Yet

Emma Stone’s ‘Bugonia’ Haircut Was Done in One Take , เอ็มม่า สโตน ตัดผม ‘Bugonia’ เทคเดียวผ่าน

เอ็มม่า สโตน ตัดผม ‘Bugonia’ เทคเดียวผ่าน

การโกนผมของนักแสดงเจ้าของรางวัลออสการ์สองสมัยถือเป็นเรื่องใหญ่ หากเกิดข้อผิดพลาดใดๆ ก็ตาม มันไม่ใช่ว่าคุณสามารถปลูกผมใหม่และทำมันอีกครั้งได้ ดังนั้น คงไม่ต้องบอกว่าสำหรับ Bugonia การ โกนผมของเอ็มม่า สโตน นั้นทำในเทคเดียว แต่เมื่อได้ยินจากเธอเอง ระดับความเครียดนั้นสูงมาก

“มันเป็นเทคเดียวและมีการตั้งกล้องไว้สี่ตัวเพื่อให้แน่ใจ” สโตนบอกกับ Entertainment Weekly เธอกลัวมากว่าจะทำให้เทคเสีย เธอจึงตัดสินใจคิดถึงสิ่งเดียว “อยู่นิ่งๆ” เธอกล่าว “นั่นแหล่ะ ฉันกำลังทำสมาธิกับการอยู่นิ่งๆ แค่อยู่นิ่งๆ… เพราะฉันไม่ได้ตื่นอยู่ที่นั่น ฉันก็เลยแบบ เล่นเป็นคนตาย เล่นเป็นคนตาย”

ผู้กำกับ Yorgos Lanthimos ผู้ซึ่งทำงานร่วมกับสโตนในภาพยนตร์สามเรื่องล่าสุดของเขา ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเท่ากับนักแสดงนำของเขา “ผมหมายถึง มันอยู่ในสคริปต์ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องบอกเธอด้วยซ้ำ” ผู้กำกับ Poor Things กล่าว “เธออ่านมันก่อน และเธอมีความลังเลเพียงเล็กน้อยก่อนหน้านั้น ไม่ใช่ลังเลที่จะทำ แต่เธอรู้สึกเหมือนมีปมอยู่ในท้อง แต่แล้วมันก็เกิดขึ้น ขอบคุณที่เราทำมัน เรามีโอกาสเพียงครั้งเดียวที่จะทำให้สำเร็จ และจากนั้นเธอก็รู้สึกดีมาก เธอเห็นตัวเองและเธอชอบมันมาก และเธอรู้สึกเป็นอิสระมาก”

มันตลกดีที่นั่นคือตอนที่เธอรู้สึกเป็นอิสระ เพราะในภาพยนตร์ มันตรงกันข้าม การโกนศีรษะของตัวละครคือตอนที่เธอไม่เป็นอิสระอีกต่อไป ตัวละครของสโตนถูกชายสองคนลักพาตัว (เจสซี เพลมอนส์ และไอดาน เดลบิส) เพราะพวกเขาคิดว่าเธอเป็นมนุษย์ต่างดาว ซึ่งแน่นอนว่าเป็นมนุษย์ต่างดาวที่สามารถสื่อสารกับผมของเธอได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือไม่ก็ตาม นั่นคือหัวใจสำคัญของภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งจะเปิดตัวอย่างกว้างขวางในวันศุกร์นี้ อย่าลืมไปดูกันและจับตาดูฉากโกนผม มันน่าประทับใจยิ่งกว่าเดิม

คุณต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อไหร่ที่จะได้ชมภาพยนตร์ Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

เอ็มม่า สโตน ตัดผม ‘Bugonia’ เทคเดียวผ่าน

เรื่องราวเบื้องหลังฉากการตัดผมของเอ็มม่าในการถ่ายทำภาพยนตร์ Bugonia เป็นอย่างไร ทำไมถึงต้องตัดผมจริง และทำไมถึงต้องเป็นเทคเดียว?

ทำไมต้องเทคเดียวในการตัดผมของเอ็มม่า สโตน ใน Bugonia?

ความท้าทายในการถ่ายทำฉากที่ต้องโกนผมจริง ทำให้ทีมงานต้องวางแผนอย่างรอบคอบ เพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้น การตัดสินใจถ่ายทำฉาก เอ็มม่า สโตน ตัดผม ใน Bugonia ภายในเทคเดียว สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะรักษาความสมจริงและความต่อเนื่องของเรื่องราว

การถ่ายทำฉากสำคัญเช่นนี้ในเทคเดียว นอกจากจะแสดงให้เห็นถึงความสามารถของทีมงานแล้ว ยังเพิ่มความกดดันให้กับนักแสดงอย่างเอ็มม่า สโตน ที่ต้องแสดงออกถึงอารมณ์และความรู้สึกของตัวละครได้อย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่เริ่มต้นจนจบ

ความสำเร็จของฉากนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับแค่การเตรียมตัวที่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความกล้าที่จะเสี่ยงและความเชื่อมั่นในศักยภาพของทุกคนที่เกี่ยวข้อง แม้ว่ามันจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็คุ้มค่าอย่างแน่นอน

การที่ เอ็มม่า สโตน ตัดผม จริงๆ ในหนังเรื่องนี้ แสดงให้เห็นถึงความทุ่มเทของเธอที่มีต่อการแสดง และความตั้งใจที่จะมอบประสบการณ์ที่สมจริงที่สุดให้กับผู้ชม

ฉากนี้ไม่เพียงแต่เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในเรื่องราวเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเป็นมืออาชีพและความกล้าที่จะก้าวข้ามขีดจำกัดของนักแสดงอีกด้วย

ดังนั้น หากคุณมีโอกาสได้รับชมภาพยนตร์เรื่อง Bugonia อย่าลืมสังเกตฉากนี้เป็นพิเศษ เพราะมันเป็นมากกว่าแค่การตัดผม แต่มันคือการแสดงออกถึงศิลปะและความทุ่มเทอย่างแท้จริง การตัดสินใจและการทำงานเบื้องหลังฉากนี้ ทำให้เราเข้าใจถึงกระบวนการสร้างภาพยนตร์ที่ดี และความสำคัญของการทำงานเป็นทีมเพื่อสร้างผลงานที่น่าจดจำ

การ โกนผมของเอ็มม่า สโตน ในภาพยนตร์เรื่อง Bugonia ไม่ใช่แค่ฉากธรรมดา แต่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญในการเปลี่ยนแปลงของตัวละคร และยังเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญและความมุ่งมั่นของนักแสดงและผู้กำกับในการสร้างภาพยนตร์ที่น่าจดจำ

ที่มา – Emma Stone’s ‘Bugonia’ Haircut Was Done in One Take

‘Game of Thrones’ Author George R.R. Martin’s OpenAI Lawsuit Takes a Step Forward , George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า

George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า

ข่าวดีสำหรับนักเขียนในการต่อสู้กับโมเดล AI เชิงสร้างสรรค์

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพิ่งใช้ Game of Thrones เป็นตัวอย่างขณะที่อนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อ OpenAI ต่อไป อ้างอิงจาก Business Insider คำตัดสินของศาลเมื่อวันจันทร์โดยผู้พิพากษา Sidney Stein แห่งสหรัฐอเมริกา ชี้ไปที่ข้อความที่สร้างโดย ChatGPT สำหรับตอนหนึ่งใน A Song of Ice and Fire เป็นเหตุผลในการละเมิดลิขสิทธิ์ของ George R.R. Martin เหนือชุดหนังสือของเขา

“คณะลูกขุนที่สมเหตุสมผลสามารถพบว่าผลงานที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดนั้นมีความคล้ายคลึงกับงานของผู้ฟ้องร้องอย่างมาก” คำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันอธิบายตามที่สื่อสิ่งพิมพ์แบ่งปัน

นอกจาก Martin แล้ว นักเขียนชื่อดังคนอื่นๆ รวมถึง Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino และ Sarah Silverman เป็นส่วนหนึ่งของคดีต่อ OpenAI และ Microsoft โดยอ้างว่าลิขสิทธิ์ของพวกเขาถูกละเมิดโดยอนุญาตให้ใช้ผลงานของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อฝึกอบรมโมเดลภาษาขนาดใหญ่ – ไม่ต้องพูดถึงการอนุญาตให้ AI สร้างเนื้อหาที่อาจถูกส่งต่อเป็นผลงานที่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายของนักเขียน

ส่วนหนึ่งของคดีความ พรอมต์ ChatGPT ที่สร้างโดยทนายความของ Martin ส่งผลให้ AI เสนอที่จะสร้าง “ภาคต่อทางเลือกสำหรับ A Clash of Kings [ชื่อว่า] A Dance with Shadows” ปรับเปลี่ยนชื่อของ Martin, A Storm of Swords ดังที่ Business Insider ตั้งข้อสังเกตว่า แชทบอทได้เสนอโครงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ “การค้นพบ ‘เวทมนตร์โบราณที่เกี่ยวข้องกับมังกร’ รูปแบบใหม่ และการอ้างสิทธิ์ใหม่ในบัลลังก์เหล็กจาก ‘ญาติห่างๆ ของ Targaryens’ ชื่อ Lady Elara รวมถึง ‘นิกายโกงของ Children of the Forest’”

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นชวนให้นึกถึงงานของ Martin มากพอที่จะอนุญาตให้ดำเนินคดีต่อไปได้บนพื้นฐานของการละเมิดลิขสิทธิ์ แม้ว่า Microsoft และ OpenAI จะได้รับการคุ้มครองโดย “การใช้งานที่เป็นธรรม” หรือไม่นั้นยังต้องตัดสิน

แน่นอนว่า AI สามารถเขียนได้เร็วกว่า Martin แต่ไม่ใช่ Martin และจะไม่มีวันมาแทนที่ Martin เรายินดีที่จะรออีกไม่กี่ปี (มากกว่า) สำหรับหนังสือเล่มต่อไปของเขา ขอบคุณมาก

George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า

คดี George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า ถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับนักเขียนทุกคนที่กังวลเกี่ยวกับการใช้ AI สร้างสรรค์ผลงานที่อาจละเมิดลิขสิทธิ์

ผลกระทบจากคดี George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า

ความคืบหน้าในคดี George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า นี้ อาจเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับคดีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์และ AI ในอนาคต

การตัดสินใจครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าศาลกำลังพิจารณาอย่างจริงจังถึงข้อกังวลของนักเขียนเกี่ยวกับ AI ที่ใช้ในการสร้างเนื้อหาที่เลียนแบบงานของพวกเขา คดี George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า อาจส่งผลกระทบต่อวิธีที่บริษัทต่าง ๆ ใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรมโมเดล AI ของตน

หาก Microsoft และ OpenAI แพ้คดีนี้ อาจต้องจ่ายค่าเสียหายจำนวนมากให้กับ Martin และนักเขียนคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ อาจต้องเปลี่ยนวิธีการฝึกอบรม AI ของตนเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น

คดีนี้ยังเน้นถึงความสำคัญของการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยี AI จึงเป็นสิ่งสำคัญที่นักเขียนและผู้สร้างเนื้อหาอื่น ๆ จะต้องมีวิธีการปกป้องงานของตนจากการถูกละเมิด

ขณะที่การพิจารณาคดี George R.R. Martin ฟ้อง OpenAI คืบหน้า ยังคงดำเนินต่อไป สิ่งสำคัญคือต้องติดตามพัฒนาการล่าสุดและทำความเข้าใจกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

Want more io9 news? Check out when to expect the latest Marvel, Star Wars, and Star Trek releases, what’s next for the DC Universe on film and TV, and everything you need to know about the future of Doctor Who.

ที่มา – ‘Game of Thrones’ Author George R.R. Martin’s OpenAI Lawsuit Takes a Step Forward

RFK Jr. Is Going After Trump’s Mortal Enemy: Wind Farms , RFK Jr. เล็งเป้าหมายที่ศัตรูคู่อาฆาตของทรัมป์: ฟาร์มกังหันลม

RFK Jr. เล็งเป้าหมายที่ศัตรูคู่อาฆาตของทรัมป์: ฟาร์มกังหันลม

Robert F. Kennedy Jr., ผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ให้เป็นหัวหน้าด้านสุขภาพ และเป็นบุคคลสำคัญของ MAHA ได้ให้สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงระบบการดูแลสุขภาพของอเมริกา และเขาก็กำลังเปลี่ยนแปลงมันอย่างมาก จนถึงขณะนี้ เคนเนดีได้ละเมิดแบบแผนที่ปฏิบัติกันมานาน เปลี่ยนแปลงระเบียบวิธีการด้านสุขภาพที่สำคัญ (ซึ่งมักจะแย่ลง) และ ไล่คนออกไปจำนวนมาก ที่ดูเหมือนจะทำงานที่สำคัญมาก สิ่งที่น่ากังวลใจที่สุดสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่ทำงานมานานหลายคนคือ เคนเนดีดูเหมือนจะเพิกเฉยต่อภัยคุกคามที่เร่งด่วนที่สุดต่อสุขภาพของชาวอเมริกัน (เช่น Covid-19 และ ค่าใช้จ่ายในการประกันสุขภาพ) และกลับพุ่งเป้าไปที่ศัตรูที่ถูกกล่าวหาจำนวนมาก ซึ่งในบางกรณีอาจไม่ได้เป็นเรื่องที่น่ากังวลมากนัก และในกรณีอื่นๆ ก็เป็นสิ่งที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันหลายล้านคน รายชื่อศัตรูของเคนเนดี ได้แก่ 5G วัคซีน ไทลินอล และตอนนี้คือฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่ง

ดูเหมือนว่าหัวหน้า HHS จะมีความกังวลใหม่ เขาอาจไม่ได้กำลังต่อสู้กับกังหันลม (tilting at windmills) แต่ดูเหมือนว่าเขากำลังขมวดคิ้วให้กับฟาร์มกังหันลม (เห็นมุกตลกของผมไหม?) Bloomberg รายงานว่า หน่วยงานของเคนเนดีกำลังตรวจสอบว่าฟาร์มกังหันลมทำ…อะไรบางอย่างที่แย่…กับอะไรบางอย่าง…หรืออะไรทำนองนั้น สำนักข่าวเขียนว่า:

ในช่วงปลายฤดูร้อน HHS ได้สั่งให้สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัยของ CDC เตรียมการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของฟาร์มกังหันลมต่อธุรกิจประมง ตามแหล่งข่าว ซึ่งพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อเพื่ออธิบายการสนทนาส่วนตัว…ในบรรดาผลกระทบต่อสุขภาพจากฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งที่เจ้าหน้าที่ HHS ได้ตรวจสอบคือ ความถี่ของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกิดจากสายเคเบิลใต้น้ำที่ใช้เชื่อมต่อพลังงานจากเครื่องจักรไปยังโครงข่ายไฟฟ้า แหล่งข่าวกล่าว ผู้สนับสนุนพลังงานลมกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เป็นอันตราย

ใช่แล้ว การกลับมาของโรคหัด ในอเมริกา ดูเหมือนว่า จะไม่ใช่เรื่องใหญ่ขนาดนั้น แต่ตามที่ผู้นำด้านสุขภาพคนใหม่ของเรากล่าว เกาะเทียมที่เต็มไปด้วยกังหันที่ตั้งอยู่กลางมหาสมุทรอาจเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวมของเรา การพูดประชดประชันออกไป มี ความสนใจทางวิทยาศาสตร์บางส่วน ว่าฟาร์มกังหันลมอาจก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ใกล้เคียงหรือไม่ แต่การตรวจสอบเหล่านั้นไม่ได้เปิดเผยสิ่งที่น่าตกใจเป็นพิเศษ การศึกษาหนึ่ง กล่าวว่าผู้ที่อาศัยหรือทำงานใกล้กับกังหันลมอาจรายงานว่า “คุณภาพชีวิตลดลง ความรำคาญ ความเครียด การรบกวนการนอนหลับ ปวดศีรษะ วิตกกังวล ซึมเศร้า และความผิดปกติทางสติปัญญา” ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่พวกเราส่วนใหญ่อาจจะคาดเดาได้โดยไม่ต้องมีการยืนยันจากภายนอก

เป็นที่น่าสังเกต – ตามที่ Bloomberg ทำ – ว่าประธานาธิบดี ทรัมป์เกลียดฟาร์มกังหันลม เขาเคยตำหนิพวกมันด้วยวาจา โดยเรียกพวกมันว่า “น่าสมเพชและแย่มาก” และกล่าวหาว่าพวกมัน “ทำให้วาฬคลั่ง” ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีล่าสุด รัฐบาลของเขาได้ พยายามอย่างมาก ที่จะระงับโครงการอุตสาหกรรมพลังงานลมนอกชายฝั่ง มีความสัมพันธ์กันระหว่างความเกลียดชังของประธานาธิบดีและการสอบสวนครั้งใหม่ของเคนเนดีหรือไม่ ใครจะพูดได้อย่างแท้จริง?

Gizmodo ได้ติดต่อ HHS และทำเนียบขาวเพื่อขอความคิดเห็น และจะอัปเดตโพสต์นี้หากเราได้รับการตอบกลับ

โดยสรุปแล้ว การกระทำของ RFK Jr. ในการตรวจสอบ ฟาร์มกังหันลม อาจเป็นไปตามรอยเท้าของทรัมป์ที่เคยแสดงความไม่พอใจต่อพลังงานลม ซึ่งอาจส่งผลต่อทิศทางนโยบายด้านพลังงานและสุขภาพของสหรัฐฯ

RFK Jr. เล็งเป้าหมายที่ศัตรูคู่อาฆาตของทรัมป์: ฟาร์มกังหันลม

ทำไม RFK Jr. ถึงให้ความสนใจกับฟาร์มกังหันลมเป็นพิเศษ?

การที่ RFK Jr. ให้ความสนใจกับ ฟาร์มกังหันลม เป็นพิเศษนั้น อาจมีสาเหตุมาจากการสนับสนุนนโยบายของทรัมป์ที่ต่อต้านโครงการพลังงานลม และนำไปสู่การตรวจสอบผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น

การตรวจสอบ ฟาร์มกังหันลม ของ RFK Jr. อาจส่งผลกระทบต่อนโยบายพลังงานของสหรัฐฯ

ที่มา – RFK Jr. Is Going After Trump’s Mortal Enemy: Wind Farms

U.S. Nuclear Weapons Tests ‘Will Begin Immediately,’ Trump Says , ทรัมป์ลั่น! สหรัฐฯ เตรียมทดสอบอาวุธนิวเคลียร์

ทรัมป์ลั่น! สหรัฐฯ เตรียมทดสอบอาวุธนิวเคลียร์

โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศผ่าน Truth Social ว่าเขากำลังจะนำการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์กลับมา หลังจากที่สหรัฐฯ ยุติการปฏิบัติดังกล่าวไปเมื่อ 33 ปีที่แล้ว ทรัมป์กล่าวว่า “เนื่องจากโครงการทดสอบของประเทศอื่นๆ ผมได้สั่งการให้กระทรวงกลาโหมเริ่มทำการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของเราบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน กระบวนการนั้นจะเริ่มขึ้นทันที”

การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งสุดท้ายของสหรัฐฯ เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 กันยายน 1992 ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวกับการสร้างวัสดุใหม่สำหรับทำหัวรบนิวเคลียร์ถูกระงับ และโครงการทดสอบถูกแทนที่ด้วยโครงการที่เรียกว่า “Science-Based Stockpile Stewardship” แม้ว่าจีนจะจุดระเบิด H-bomb ในปี 1994 สหรัฐฯ ก็ยังคงยืนหยัดและไม่กลับมาทำการทดสอบ ซึ่งถือเป็นความสำเร็จของกระบวนการควบคุมอาวุธหลังสงครามเย็น

ทรัมป์ยังได้กล่าวอ้างอย่างน่าฉงนใน Truth Social ว่าเขาได้สร้างอาวุธนิวเคลียร์ในช่วงหนึ่งของการบริหารงานครั้งแรกของเขา ซึ่งทำให้สหรัฐฯ มีอาวุธนิวเคลียร์มากกว่ารัสเซีย ซึ่งเป็นประเทศที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่ามีคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุด

“สหรัฐอเมริกามีอาวุธนิวเคลียร์มากกว่าประเทศอื่นๆ” ประธานาธิบดีเขียน โดยเสริมว่าสิ่งนี้ “สำเร็จได้ รวมถึงการปรับปรุงและปรับปรุงอาวุธที่มีอยู่ทั้งหมด ในช่วงวาระแรกของผมในตำแหน่ง”

ทรัมป์สานต่อโครงการที่ริเริ่มโดยประธานาธิบดีบารัค โอบามาในปี 2014 โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ เขายังกล่าวว่าเขาต้องการเพิ่มคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ อย่างมาก หากเป็นเรื่องจริงที่คลังอาวุธของสหรัฐฯ มีขนาดใหญ่กว่ารัสเซีย ทรัมป์ก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในเรื่องนี้ แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นความลับ

ทรัมป์ลั่น! สหรัฐฯ เตรียมทดสอบอาวุธนิวเคลียร์

การประกาศเตรียมกลับมาทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ ของโดนัลด์ ทรัมป์ สร้างความกังวลให้กับหลายฝ่าย เนื่องจากเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ และอาจนำไปสู่การแข่งขันด้านอาวุธกับประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะรัสเซียและจีน

ผลกระทบจากการกลับมาทดสอบอาวุธนิวเคลียร์

การกลับมาทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ อาจส่งผลกระทบหลายด้าน:

  • เพิ่มความตึงเครียดระหว่างประเทศ: การทดสอบนิวเคลียร์อาจถูกมองว่าเป็นการยั่วยุและเพิ่มความตึงเครียดระหว่างประเทศ โดยเฉพาะกับรัสเซียและจีน
  • การแข่งขันด้านอาวุธ: การทดสอบนิวเคลียร์อาจกระตุ้นให้ประเทศอื่นๆ พัฒนาและทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง ซึ่งนำไปสู่การแข่งขันด้านอาวุธ
  • ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม: การทดสอบนิวเคลียร์อาจส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี
  • ผลกระทบต่อสนธิสัญญาควบคุมอาวุธ: การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ อาจบ่อนทำลายสนธิสัญญาควบคุมอาวุธที่มีอยู่

การตัดสินใจของทรัมป์ที่จะนำการทดสอบนิวเคลียร์กลับมา ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ และอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงระหว่างประเทศ สิ่งสำคัญคือต้องติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดและทำงานเพื่อลดความเสี่ยงของการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์

ประเด็นเรื่องการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ เป็นเรื่องละเอียดอ่อนและซับซ้อน การตัดสินใจใดๆ ควรพิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในระยะยาว

ที่มา – U.S. Nuclear Weapons Tests ‘Will Begin Immediately,’ Trump Says

Zuck Acknowledges Meta Might Not Use AI Investments for New AI After All , Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI จริงๆ

Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI จริงๆ

Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta (บริษัทที่เมื่อก่อนชื่อ Facebook) กำลังเผชิญกับความกังวลจากนักลงทุน หลังจากที่หุ้นของบริษัทร่วงลงประมาณ 8% เมื่อวันพุธที่ผ่านมา แม้บริษัทจะประกาศลงทุนมหาศาลถึง 72 พันล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐาน AI ในปี 2025 ซึ่งสถานการณ์นี้นำไปสู่การที่ Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI อย่างที่ตั้งใจไว้ในตอนแรก เขากล่าวว่ามันก็คงไม่เป็นไรหากเป็นเช่นนั้น

Zuckerberg กล่าวในการประชุมรายงานผลประกอบการว่าโครงสร้างพื้นฐานที่ Meta กำลังลงทุนนั้น มีจุดประสงค์เพื่อรองรับการมาถึงของปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูง (Superintelligence) ในเร็ววัน แต่ถ้ามันต้องใช้เวลานานกว่านั้น เขาก็เสริมว่า “เราจะใช้ขุมพลังการประมวลผลที่เหลือเพื่อเร่งธุรกิจหลักของเราต่อไป ซึ่งยังคงสามารถใช้ประโยชน์จากการประมวลผลจำนวนมากได้อย่างมีกำไร” อ้างอิงจาก The Wall Street Journal

“ธุรกิจหลัก” ของ Meta ยังคงเป็นแอปโซเชียลมีเดียที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณา ซึ่งคิดเป็นเกือบทั้งหมดของรายได้ ตามที่ระบุไว้ในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินในช่วงต้นปีนี้

ถึงแม้ Meta จะมีการนำ AI มาใช้ในแอปโซเชียลมีเดียของตนบ้างแล้ว (ใครจะลืมกรณี Big sis Billie ได้ลง) แต่ฟังก์ชันพื้นฐานของแพลตฟอร์ม Meta ก็ยังไม่ได้ถูกปฏิวัติโดย AI ซักเท่าไหร่ ยกเว้นแต่คนที่โพสต์อะไรแปลกๆ อย่าง Shrimp Jesus บน Facebook ด้วยเหตุนี้ การใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปกับการสร้างศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ การจ้างผู้เชี่ยวชาญ AI ราคาแพง และการเข้าซื้อบริษัท GPU ทั้งหมด อาจเป็นการลงทุนที่มากเกินไป หากเพียงเพื่อ “เร่ง” Facebook และ Instagram เท่านั้นหรือเปล่า

และค่าใช้จ่าย AI เหล่านั้นก็ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะลดลงในปีหน้า Zuckerberg ยังบอกกับนักลงทุนอีกว่า ปี 2026 จะมีการใช้จ่ายมากกว่าปี 2025 เสียอีก

“ผมคิดว่ามันเป็นกลยุทธ์ที่ถูกต้องที่จะเร่งสร้างขีดความสามารถในการประมวลผลอย่างเต็มที่” เขากล่าวอ้างอิงจาก Journal “ด้วยวิธีนี้ หาก Superintelligence มาถึงเร็วกว่าที่คาด เราจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ครั้งใหญ่ในโอกาสต่างๆ มากมาย”

สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับ Meta ตามที่ Mark Zuckerberg กล่าวก็คือ พวกเขาอาจจะต้อง “ชะลอการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ไปซักระยะหนึ่ง ในขณะที่เราเติบโตไปพร้อมกับสิ่งที่เราสร้าง” คำกล่าวนี้อาจตีความได้ว่า Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI ทั้งหมดที่ลงทุนไปในระยะเวลาอันใกล้นี้ก็เป็นได้

Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI: เรื่องจริงหรือแค่เกม?

ทำไม Zuckerberg ถึงออกมาพูดเรื่องนี้?

คำถามที่ตามมาก็คือ ทำไม Zuckerberg ถึงออกมาพูดถึงความเป็นไปได้ที่ Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI ตามแผนที่วางไว้? อาจเป็นไปได้ว่าเขากำลังพยายามบรรเทาความกังวลของนักลงทุนที่มองว่าการลงทุนใน AI นั้นมีความเสี่ยงสูง และยังไม่มีผลตอบแทนที่ชัดเจนในระยะสั้น

  • อาจเป็นกลยุทธ์ในการจัดการความคาดหวัง
  • เพื่อลดแรงกดดันจากนักลงทุน
  • เพื่อรักษาความยืดหยุ่นในการดำเนินธุรกิจ

อีกมุมหนึ่ง การที่ Zuck สารภาพ Meta อาจไม่ใช้ AI อย่างเต็มที่ในอนาคตอันใกล้นี้ อาจเป็นการส่งสัญญาณว่า Meta กำลังพิจารณาทางเลือกอื่น หากเทคโนโลยี AI ไม่พัฒนาไปตามที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งอาจรวมถึงการมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจหลักอย่าง Social Media และ Metaverse มากยิ่งขึ้น

ในท้ายที่สุด สิ่งที่ Zuckerberg กล่าว อาจเป็นเพียงการพยายามสื่อสารอย่างตรงไปตรงมากับนักลงทุน และแสดงให้เห็นว่า Meta มีแผนสำรอง หากการลงทุนใน AI ไม่เป็นไปตามเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม มันก็เป็นการเปิดประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับอนาคตของ Meta และบทบาทของ AI ในบริษัท

อนาคตของ Meta จะเป็นอย่างไรต่อไป เราคงต้องติดตามดูกันต่อไป แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การลงทุนใน AI ยังคงเป็นเดิมพันที่ยิ่งใหญ่ และมีความ不แน่นอนสูง

ที่มา – Zuck Acknowledges Meta Might Not Use AI Investments for New AI After All

Nvidia CEO Jensen Huang Makes His Case for China Trade , Jensen Huang หนุนค้าขายชิป Nvidia กับจีน

Jensen Huang หนุนค้าขายชิป Nvidia กับจีน

Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ได้ออกมาสนับสนุนการค้าขายเทคโนโลยีของอเมริกากับจีน โดยเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ที่สหรัฐฯ จะได้รับจากการเข้าถึงตลาดจีนและนักพัฒนา AI ชาวจีน

ในการประชุม GTC ที่วอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น “Super Bowl of AI” Huang ได้ใช้โอกาสนี้เรียกร้องนโยบายที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยตรงต่อรัฐบาล

“อเมริกาจำเป็นต้องเป็นประเทศที่ก้าวร้าวที่สุดในการนำเทคโนโลยี AI มาใช้ ไม่ว่าประเทศใดในโลก และนั่นเป็นสิ่งจำเป็น เราไม่สามารถควบคุมเรื่องนี้ได้ด้วยกฎระเบียบ หรือสร้างความกลัว เราต้องสนับสนุนให้ทุกบริษัท นักเรียนทุกคน ใช้ AI” Huang กล่าว

ผู้บริหารที่สวมเสื้อหนังยังใช้เวลาส่วนใหญ่ในการกล่าวถึงนโยบายการนำการผลิตกลับประเทศ หรือชื่นชมประธานาธิบดี นอกจากนี้ เขายังพยายามสนับสนุนการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการค้ากับจีน

“ปรากฏว่า ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดสำหรับสหรัฐอเมริกาคือการที่เทคโนโลยีของอเมริกาพร้อมใช้งานในจีน เพื่อเอาชนะใจนักพัฒนาของพวกเขา” Huang กล่าว “นโยบายที่ทำให้สหรัฐฯ สูญเสียนักพัฒนา AI ไปครึ่งโลก ไม่เป็นประโยชน์ในระยะยาว มันทำร้ายเรามากกว่า มันทำร้ายอเมริกามากกว่าที่ทำร้ายพวกเขา”

Huang ยังกล่าวอีกว่า เนื่องจากจีนเป็นผู้สร้างซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สรายใหญ่ หากชาวอเมริกันถอนตัวออกจากจีนโดยสิ้นเชิง พวกเขาอาจเสี่ยงที่จะ “ไม่พร้อม” เมื่อซอฟต์แวร์จีน “แทรกซึมไปทั่วโลก”

สงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนส่งผลกระทบต่อหลายส่วนของเศรษฐกิจโลก แต่ภาคเทคโนโลยีอยู่ในแนวหน้า โดยมี Nvidia อยู่ในจุดที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด

รัฐบาลไบเดนเป็นรายแรกที่บังคับใช้ข้อจำกัดการส่งออกชิปของ Nvidia ไปยังจีน เนื่องจากความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติและความกลัวด้านการแข่งขัน ข้อจำกัดดังกล่าวเข้มงวดมากยิ่งขึ้นภายใต้ทรัมป์ หลังจากที่ปักกิ่งสร้างความเสียหายครั้งใหญ่ต่อความเชื่อมั่นด้าน AI ของอเมริกาในช่วงต้นปีนี้ด้วย DeepSeek’s R1 ซึ่งเป็นโมเดลที่เทียบเคียงได้กับข้อเสนอ AI ที่ดีที่สุดของอเมริกา แม้จะใช้ชิปราคาถูกกว่าก็ตาม สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่านักพัฒนาชาวจีนไม่จำเป็นต้องเข้าถึงชิป Nvidia เทคโนโลยีสูงสุดเพื่อสร้างโมเดลที่เหนือกว่าความคาดหมาย

การห้ามส่งออกแบบครอบคลุมที่ทรัมป์บังคับใช้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ส่งผลกระทบอย่างมากต่อ Nvidia ผู้บริหารเปิดเผยในการประชุมทางโทรศัพท์เรื่องผลประกอบการในเดือนพฤษภาคมว่า พวกเขากำลังแก้ไขความคาดหวังด้านรายได้สำหรับไตรมาสนี้ลงประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์เนื่องจากเรื่องนี้

หลังจากความพยายามในการล็อบบี้ที่โดดเด่นเป็นเวลาหลายเดือนโดย Huang ทรัมป์ตัดสินใจผ่อนปรนกฎในเดือนกรกฎาคม แต่แล้วก็เรียกร้อง ส่วนแบ่ง 15% จากยอดขายในจีนเป็นการตอบแทน

ตอนนี้ Huang เปิดเผยว่ายังไม่มีเอกสารที่ลงนามในข้อตกลงนั้น

“ฝ่ายบริหารกำลังดำเนินการในเรื่องนั้น และจนกว่าจะถึงตอนนั้น เราก็ไม่จำเป็นต้องเผชิญหน้ากับมัน เพราะแน่นอนว่าจีนยังไม่ได้ตัดสินใจที่จะอนุญาตให้ชิปของเรากลับเข้าไปในจีนได้” Huang กล่าว

หลังจากที่ทรัมป์อนุมัติการขายชิปของ Nvidia ให้กับจีน ตอนนี้ก็ถึงคราวที่ปักกิ่งจะต้องใช้ ท่าทีที่แข็งกร้าว ต่อผู้ผลิตชิป

ทางการจีนเริ่ม กีดกัน ผู้ยิ่งใหญ่ในอุตสาหกรรมท้องถิ่นจากการซื้อชิป Nvidia

เหตุผลที่เป็นไปได้คือปักกิ่งได้ตัดสินใจที่จะแยกอุตสาหกรรม AI ออกจากเทคโนโลยีของอเมริกา

ปัจจุบันอุตสาหกรรม AI ของจีนต้องพึ่งพาผู้ผลิตชิปของอเมริกาเช่น Nvidia และนั่นทำให้ชาวอเมริกันได้เปรียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชิปที่พวกเขาอนุญาตให้เข้ามาคือชิปรุ่นล่างๆ ในกรณีที่ไม่มีชิป Nvidia จีนจะต้องพัฒนาชิปเทคโนโลยีขั้นสูงของตนเองที่สามารถเทียบเคียงได้ และอาจเหนือกว่าคุณภาพของชิป Nvidia หากสิ่งนั้นเกิดขึ้น สหรัฐอเมริกาอาจตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญเสียการยึดครอง ตลาดชิประดับโลก ให้กับจีน

หลังจากที่การห้ามส่งออกแบบครอบคลุมของทรัมป์ในช่วงต้นปีนี้ขัดขวางการไหลเวียนของชิป Nvidia การพัฒนาชิปของจีนก็เพิ่มขึ้น หุ้นชิปของจีนกำลังประสบกับความเฟื่องฟูอย่างมาก จน Cambricon ต้องเตือนนักลงทุนเมื่อเร็วๆ นี้ ว่าสถานการณ์อาจร้อนแรงเกินไปเล็กน้อย

ในการประชุมทางโทรศัพท์เรื่องผลประกอบการล่าสุด ผู้บริหารของ Nvidia ยอมรับว่าพวกเขากำลังเผชิญกับ ตัวเลขที่น่าผิดหวัง จากภูมิภาคนี้ เนื่องจากการจัดส่งชิป H20 ยังไม่เริ่มขึ้น ตอนนี้ Huang กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้ตัวเลขเหล่านั้นกลับมาดีขึ้น

Huang ขึ้นเวทีในการแถลงข่าวร่วมกับรัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน Chris Wright โดยเป็นการประกาศว่าบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจะสร้างซูเปอร์คอมพิวเตอร์ AI ขนาดใหญ่เจ็ดเครื่องสำหรับกระทรวงพลังงาน Wright แสดงความหวังว่ามหาอำนาจระดับโลกทั้งสองจะบรรลุข้อตกลงทางการค้าในเร็ววัน

“จีนเป็นขุมพลังทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์ ดังนั้นเราจึงมีความแตกต่างกันในแต่ละประเทศ แต่เรามีจุดร่วมกันมากมาย” Wright กล่าว

ทรัมป์อยู่ในเกาหลีใต้ในขณะนี้ ซึ่งเขามีกำหนดการที่จะพบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนในอีกไม่กี่ชั่วโมง Huang กล่าวเมื่อวันอังคารว่าเขากำลังจะเดินทางไปพบกับประธานาธิบดีในเกาหลีใต้ในเร็วๆ นี้ และเขาหายตัวไปอย่างเห็นได้ชัดจาก GTC ในวันพุธ

แม้ว่า Huang ปฏิเสธที่จะตอบคำถามว่าเขาจะเข้าร่วมการประชุมระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง หรือไม่ แต่เขากล่าวว่าเขามี “การประกาศมากมายที่จะแจ้งให้ทราบที่นั่น”

ขณะอยู่บนเครื่องบิน Air Force One ไปยังเกาหลีใต้ ทรัมป์บอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขาอาจพูดคุยเกี่ยวกับการขายชิป Blackwell รุ่น Nvidia ให้กับจีนในการประชุมกับประธานาธิบดี เขาเรียกชิปเหล่านี้ว่า “สุดยอดเยี่ยม”

Jensen Huang หนุนค้าขายชิป Nvidia กับจีน

ทำไม Jensen Huang ถึงต้องการค้าขายชิป Nvidia กับจีน

การที่ Jensen Huang หนุนค้าขายชิป Nvidia กับจีนเป็นเพราะเขามองว่าตลาดจีนมีความสำคัญต่อการเติบโตของ Nvidia และมองว่าการจำกัดการค้าจะส่งผลเสียต่ออเมริกาในระยะยาว

การที่ Jensen Huang หนุนค้าขายชิป Nvidia กับจีน เป็นเรื่องที่น่าจับตามอง เพราะแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ทางธุรกิจกับนโยบายของรัฐบาล

โดยสรุปแล้ว ความต้องการของ Jensen Huang ที่จะให้มีการค้าขายชิป Nvidia กับจีนอย่างเสรีนั้น สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของตลาดจีนต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยี และความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นหากสหรัฐอเมริกาจำกัดการค้ากับจีน

ที่มา – Nvidia CEO Jensen Huang Makes His Case for China Trade

9 People Billie Piper Could Play in ‘Doctor Who’ Now That ‘Doctor Who’ Probably Needs to Figure That Out , 9 คนที่ บิลลี ไพเพอร์ อาจเล่นใน Doctor Who

9 คนที่ บิลลี ไพเพอร์ อาจเล่นใน Doctor Who

ข่าวดี: Doctor Who ยังคงอยู่ ข่าวร้าย: Doctor Who ยังคงอยู่และอาจต้องรับมือกับ บทสรุปที่แปลกประหลาดที่สุด ในประวัติศาสตร์กว่า 60 ปี

จากข่าวเมื่อวานนี้ที่ BBC จะสานต่ออนาคตของ Doctor Who หลังจากการยุติความร่วมมือกับ Disney โดยเริ่มต้นด้วย Special คริสต์มาสใหม่ในปี 2026 ซีรีส์นี้จึงมีงานสำคัญเท่าเทียมกันที่จะต้องจัดการ นอกเหนือไปจากการอยู่รอดอย่างต่อเนื่อง: บิลลี ไพเพอร์ หมายถึงใครกันแน่ในตอนจบของ “The Reality War”?

แม้กระทั่งก่อนที่อนาคตของซีรีส์จะ ติดอยู่ในภาวะชะงักงัน เป็นเวลาหลายเดือน ผู้ที่สร้างสรรค์ซีรีส์นี้ ตั้งแต่ Piper เองไปจนถึง Russell T Davies ผู้จัดแสดง ต้องการชี้ให้เห็นว่านักแสดงหญิงที่กลับมานั้น ไม่จำเป็นต้องเล่นเป็น Doctor รุ่นที่ 16 แม้ว่าเธอจะงอกใหม่จาก Ncuti Gatwa ดาราที่กำลังจะจากไป Piper ไม่ได้รับการระบุชื่อใน “Reality War” ว่าปรากฏตัวในบท Doctor อย่างที่เป็นมาตามธรรมเนียมสำหรับ Doctors หน้าใหม่ และมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการงอกใหม่ของ Gatwa และกระบวนการให้เหตุผลสำหรับมันเพื่อชี้ให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นอย่างที่เห็น และตั้งแต่นั้นมา ความคิดเห็นใด ๆ ที่มีเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเพียงการเก็งกำไร นอกเหนือไปจากข้อบ่งชี้ว่าไม่มี แผนการที่ชัดเจน เกี่ยวกับวิธีการที่ผลลัพธ์จะออกมา ด้วย ไม่มีอนาคตที่รับประกัน สำหรับซีรีส์

แต่อย่างน้อยตอนนี้อนาคตก็ได้รับการรับประกันแล้ว ดังนั้นในขณะที่เราต้องรอจนถึงคริสต์มาสปี 2026 เพื่อดูว่า Piper กำลังเล่นเป็นใคร เราก็มีข้อเสนอแนะบางอย่าง… ยอมรับว่าส่วนใหญ่เป็นเรื่องโง่ๆ เท่านั้น

จุดสุดยอดของ “The Reality War” หมายถึงการใช้พลังงานการงอกใหม่เพื่อเปลี่ยนความเป็นจริงเอง… แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความเป็นจริงหลักของ Doctor Who และย้าย Rose Tyler ที่โดดเด่นในเรื่องการกระโดดข้ามความเป็นจริงเข้าไปแทนที่ Doctor และตอนนี้เธอต้องคิดหาวิธีที่จะนำใครก็ตามที่พวกเขากลายเป็นกลับมา?

ครั้งสุดท้ายที่เราเห็น Master เราได้เห็นเขาพยายามที่จะยึดร่างของ Doctor อย่างรุนแรงในระหว่างกระบวนการงอกใหม่ มีวิธีใดที่จะทำให้จิตใจของศัตรูตัวฉกาจที่เก่าแก่ที่สุดของคุณยุ่งเหยิงไปมากกว่าการบังคับให้พวกเขามีใบหน้าของเพื่อนสนิทเก่าแก่คนหนึ่งของพวกเขาในขณะที่เป็นคุณด้วย?

การงอกใหม่ของ Doctor ที่ 15 มีศูนย์กลางอยู่ที่ TARDIS ในลักษณะที่รู้สึกว่าจะมีบทบาทสำคัญในการที่ Piper จะต้องเล่นเป็นอะไร (ถ้าไม่ใช่ Doctor) Doctor ระเบิดคอนโซลด้วยพลังงานทั้งหมดนั้น เราตัดไปที่ภาพที่น่าขนลุกของมันที่มืดลงและส่องสว่างด้วยกระบวนการงอกใหม่เท่านั้น… และเรารู้ว่าหัวใจของยานคุ้นเคยกับการใช้ใบหน้าของ Rose Tyler เป็นตัวแทนของความต้องการของมันอยู่แล้ว จะเกิดอะไรขึ้นถ้า TARDIS รู้สึกว่าจำเป็นอีกครั้ง?

อาจจะสายเกินไปแล้วสำหรับรายการที่จะ ใช้แผนการใด ๆ ที่มีสำหรับ Carole Ann Ford ในจุดนี้หลังจากสิ่งที่ถูกตัดออกไปจาก “The Reality War” และเรายังไม่รู้ว่า Russell T Davies จะเขียน Doctor Who ต่อไปหลังจาก Special ปี 2026 นี้หรือไม่ เมื่อพิจารณาว่า Susan ถูกพูดถึงหลายครั้งในช่วงของ Doctor ที่ 15 แม้กระทั่งก่อนที่เธอจะปรากฏตัวทางจิตใจเหล่านั้น (ปรากฏในห้องควบคุม TARDIS ด้วยเหตุผลบางอย่าง TARDIS เป็นกุญแจสำคัญอีกครั้ง!) จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสิ่งที่เธอกำลังพยายามเตือน Doctor นั้นร้ายแรงมากจนการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงนี้ทำให้เธอสามารถสับเปลี่ยนตัวเองไปสู่ความเป็น Doctor ได้ และเราจะสรุปทุกอย่างที่นี่?

และตอนนี้เธอดูเหมือน Billie Piper เพราะเธองอกใหม่ ด้วยเหตุผลบางอย่าง เรื่องของ Time Lord!

มันไม่เคยถูกใช้เพื่อทำลาย Gallifrey เลย ท้ายที่สุด ถ้าม่านระหว่างธรรมชาติของความเป็นจริงนั้นบางมากหลังจากสิ่งที่ Doctor ทำเพื่อเปลี่ยนมัน มีบางสิ่งกระตุ้น the Moment อาวุธที่สามารถกลืนกินกาแล็กซีในการทำลายล้างได้หรือไม่?

นอกจากนี้ อินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยจะเป็นเพียงโซลูชันเชิงตรรกะสำหรับอาวุธชั่วขณะขนาดใหญ่ที่มีประวัติมากมายกับ Doctor ที่จะครอบครอง

ใน “Lux” ของฤดูกาล 2025 หนึ่งในสิ่งที่แปลกประหลาดมากมายที่เกิดขึ้นกับ Doctor ที่ 15 และ Belinda ในขณะที่ต่อสู้กับ Mr. Ring-A-Ding ผู้บิดเบือนความเป็นจริง ก็คือพวกเขาถูกดึงผ่านโทรทัศน์ไปยังความเป็นจริงที่การผจญภัยของ Doctor กับสหายมากมายของพวกเขาเป็นเรื่องของรายการทีวีฮิตที่ดำเนินมายาวนานชื่อ Doctor Who เห็นไหมว่าฉันกำลังจะไปไหนกับเรื่องนี้? ไม่ต้องคิดว่า Billie เป็นใคร เธอเป็น Billie อย่างง่ายๆ! ใครบ้างที่ไม่ชอบวิกฤตการณ์ที่มีอยู่ในวันหยุด?

เรามี TARDIS ที่เป็นตัวตนทางกายภาพมาแล้วหนึ่งครั้ง เมื่อพิจารณาว่ามันเป็นส่วนสำคัญในกระบวนการ “ความตาย” ของ Doctor ที่ 15 อย่างไร บางที TARDIS อาจพยายามช่วยนักบินของเธอโดยการยึดร่างของพวกเขาไว้ชั่วขณะหนึ่ง เพื่อรักษามันไว้จนกว่าจะมีการงอกใหม่เกิดขึ้นจริง?

แล้วคุณสามารถตำหนิเรื่อง Rose Tyler ทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่ง Bad Wolf อีกครั้ง หรืออะไรทำนองนั้น เฮ้ ฉันไม่ใช่คนที่สร้างรายการ

นี่เป็นเพียงเพราะทุกคนมักจะพูดเสมอว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการงอกใหม่ลึกลับเกิดขึ้น มันจะต้องเป็น the Valeyard อย่างง่ายๆ การแผ่รังสีที่ชั่วร้ายอย่างแปลกประหลาดของ Doctor ที่เปิดตัวใน “The Trial of a Time Lord” หมายถึงการสะท้อนถึงชาติที่ชั่วร้ายในอนาคตที่สามารถเลื่อนออกไปได้เท่านั้นและไม่เคยหลีกเลี่ยงได้อย่างแท้จริง การเลือกช่วงเวลาที่ Doctor เพิ่งเสียสละตัวเองเพื่อย้ายความเป็นจริงทั้งหมดมากพอที่จะปล่อยให้ Poppy น้อยมีอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ชั่วร้ายสำหรับ the Valeyard ที่จะทำ

หรือบางทีเราแค่ข้ามเรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้ไป แล้ว Billie Piper ก็เป็น Doctor แบบครั้งเดียวเหมือนที่ David Tennant เป็นสำหรับ Special ครบรอบ 60 ปี? ยุคนี้ของรายการเป็นเรื่องเกี่ยวกับการพยายามทำซ้ำความสำเร็จเก่า ๆ มาก บางทีปี 2023 จะเก่าพอถึงคริสต์มาสปี 2026 ที่จะได้รับการพิจารณาให้กลับไปจุ่มลงในกลอุบายแบบเดิม ๆ

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้พบกับ Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ทางภาพยนตร์และโทรทัศน์ และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

9 คนที่ บิลลี ไพเพอร์ อาจเล่นใน Doctor Who

ความเป็นไปได้ที่ บิลลี ไพเพอร์ อาจเล่นใน Doctor Who

ตอนนี้อนาคตของ Doctor Who ได้รับการรับประกันแล้ว การคาดเดาเกี่ยวกับบทบาทของ บิลลี ไพเพอร์ จึงกลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง ความเป็นไปได้ต่างๆ ตั้งแต่การกลับมาของตัวละครเดิม ไปจนถึงการปรากฏตัวของตัวตนใหม่ๆ ล้วนเป็นเรื่องที่น่าสนใจ การรอคอยจนถึงปี 2026 อาจเป็นเวลานาน แต่ระหว่างนี้ การจินตนาการถึงความเป็นไปได้ต่างๆ ก็เป็นเรื่องสนุก

ที่มา – 9 People Billie Piper Could Play in ‘Doctor Who’ Now That ‘Doctor Who’ Probably Needs to Figure That Out

Neo Wants to Usher in the Era of ‘Robotics Slop’ , Neo เปิดตัวยุค 'หุ่นยนต์ห่วย'? มาดูกัน!

Neo เปิดตัวยุค ‘หุ่นยนต์ห่วย’? มาดูกัน!

เมื่อเย็นวันอังคารที่ผ่านมา บริษัทเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักชื่อ 1x Technologies ได้ปล่อยวิดีโอความยาวเกือบ 10 นาที ประกาศ เปิดตัว Neo “หุ่นยนต์สำหรับบ้าน” มันเป็นหนึ่งในวิดีโอเหล่านั้นที่บริษัทคิดว่าจะสร้างปรากฏการณ์บนอินเทอร์เน็ตด้วยการนำเสนอสิ่งที่แปลกใหม่ และใส่ฟุตเทจสไตล์ Super 8 เพื่อให้ดูเหมือนว่า Neo หุ่นยนต์ที่หุ้มด้วยผ้า เป็นเพียงสมาชิกคนหนึ่งในครอบครัว

มันอาจจะประสบความสำเร็จในส่วนของ “สร้างปรากฏการณ์บนอินเทอร์เน็ต” ตามเป้าหมาย เพราะวิดีโอเปิดตัวมียอดวิวเกือบ 30 ล้านครั้ง (แม้ว่าจะเป็นจำนวนนับที่ไม่น่าเชื่อถือของ X ก็ตาม) แต่ไม่นานหลังจากนั้น เส้นด้ายที่ดูเหมือนจะแน่นหนาซึ่งให้รูปลักษณ์ภายนอกแบบ ตุ๊กตาถุงเท้า แก่หุ่นยนต์ก็เริ่มหลุดลุ่ย โดยเริ่มต้นจากการรีวิว Neo จาก Wall Street Journal ที่ได้ทดลองใช้งานจริง

อย่างแรก การเปิดเผยครั้งสำคัญ: Neo ไม่ใช่แค่หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ แต่จริงๆ แล้วถูกควบคุมโดยมนุษย์ สเติร์นเปิดเผยว่าปัจจุบัน Neo ทำงานโดยการควบคุมระยะไกลอย่างสมบูรณ์ โดยมีคนจริงๆ ทำงานจากระยะไกลและใช้ชุดหูฟังเสมือนจริงเพื่อมองผ่านดวงตาที่เป็นกล้องเม็ดเล็กๆ ของหุ่นยนต์ ดังนั้น ในราคาเพียง 20,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือ 500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือน คุณสามารถเชิญคนแปลกหน้าเข้ามาในบ้านของคุณเพื่อช่วยทำงานบ้านให้คุณ

คำว่า “ช่วย” เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องสังเกตที่นี่ เพราะการรีวิวของสเติร์นยังเผยให้เห็นว่า Neo ไม่เก่งในสิ่งที่ควรจะทำ สเติร์นกล่าวว่าหุ่นยนต์ “เกือบจะล้ม” ขณะปิดเครื่องล้างจาน ใช้เวลาสองนาทีในการพับเสื้อตัวเดียว และพยายามเปิดประตูตู้เย็น หากหุ่นยนต์ทำทุกอย่างนั้นได้ด้วยตัวเอง มันก็คงจะเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับความสำเร็จทางเทคนิคที่น่าประทับใจมากกว่า แม้ว่าจะยังไม่ถึงระดับความเชี่ยวชาญที่คุณต้องการจากแม่บ้านส่วนตัวของคุณ แต่มันก็แย่ในการทำงานให้สำเร็จ ในขณะที่ คุณต้องยอมสละความสงบสุขในบ้านของคุณให้กับ “ผู้เชี่ยวชาญ 1X” ซึ่งเป็นผู้ควบคุมจากระยะไกลที่ทุ่มเทเพื่อให้หุ่นยนต์ทำงานได้

แล้วคุณกำลังเชิญใครเข้ามาในบ้านของคุณกันแน่? จากข้อมูลใน เว็บไซต์ ของ 1X Technologies ผู้เชี่ยวชาญ 1X คือ “พนักงาน 1X ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา” และในตอนนี้ นั่นเป็นวิธีเดียวที่ Neo สามารถทำงานได้ โดยพื้นฐานแล้วบริษัทกำลังเดิมพันว่าจะมีผู้คนจำนวนมากพอที่ยอมรับข้อตกลงนี้เพื่อใช้พวกเขาเป็นหนูทดลองที่อุดมด้วยข้อมูล “หากคุณซื้อผลิตภัณฑ์นี้ นั่นเป็นเพราะคุณโอเคกับข้อตกลงทางสังคมนั้น หากเราไม่มีข้อมูลของคุณ เราไม่สามารถทำให้ผลิตภัณฑ์ดีขึ้นได้” Bernt Børnich ซีอีโอของ 1X กล่าวกับ WSJ

ผู้ใช้มีความสามารถในการจำกัดสิ่งที่ผู้ควบคุมเห็นได้บ้าง เช่น การบล็อกบางห้องและการเบลอใบหน้า แต่วิดีโอนั้นจะถูกส่งกลับไปยังบริษัทเพื่อใช้เป็นข้อมูลในการฝึกอบรม นั่นคือสิ่งที่ 1X ต้องการ และคุณสามารถมอบมันให้กับพวกเขาได้ในราคาเพียง 20,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ Børnich กล่าวอย่างเปิดเผยว่า Neo “ปลอดภัยกว่า” การจ้างแม่บ้านจริงๆ ซึ่ง… ไม่ใช่ คุณสามารถตรวจสอบแม่บ้านมืออาชีพได้ด้วยตนเอง ส่วนใหญ่มีชื่อเสียงในรูปแบบของการรีวิวออนไลน์ และไม่มีใครสวมกล้องและเก็บรายละเอียดทั้งหมดของบ้านของคุณ

Børnich มีมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับวิธีการทำงานของ Neo และหุ่นยนต์ในวงกว้าง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วสรุปได้ว่า “ชินกับความจริงที่ว่ามันแย่” ในการสนทนากับสเติร์น ซีอีโอเปรียบเทียบความสามารถในปัจจุบันของ Neo ในการทำงานใดๆ ให้สำเร็จโดยไม่สุ่มเสี่ยงต่อความล้มเหลว กับภาพและวิดีโอที่สร้างโดย AI ที่มีข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องที่เห็นได้ชัด เขาเรียกมันว่า “หุ่นยนต์ห่วย” และคาดหวังว่าผู้คนจะยอมรับ “ดีพอ” จากผู้ช่วยหุ่นยนต์ของพวกเขา จนกว่ามันจะดีพอที่จะทำในสิ่งที่สัญญาไว้ตั้งแต่แรก

ด้วยวิธีนี้ Neo ให้ความรู้สึกใหม่ทั้งหมด ไม่ใช่ในแง่ที่ว่ามันเป็นหุ่นยนต์บ้านส่วนตัว แต่ในแง่ที่ว่าส่วนหนึ่งของข้อตกลงราคาแพงที่คุณถูกขอให้เข้าร่วมคือการยอมรับว่าคุณกำลังซื้อของไร้ค่าชิ้นหนึ่งและจ่ายเงินเพื่อฝึกฝนให้มันดีขึ้นสำหรับคนอื่นๆ บริษัทต่างๆ สัญญาเกินจริงและส่งมอบต่ำกว่าความเป็นจริงอยู่เสมอ แต่ไม่ค่อยมีใครบอกผู้คนอย่างชัดเจนว่า “ให้เงินเราและยอมรับว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้ เพราะวันหนึ่งมันอาจจะใช้ได้”

Neo เปิดตัวยุค ‘หุ่นยนต์ห่วย’? มาดูกัน!

‘หุ่นยนต์ห่วย’ คืออะไร? ทำไม CEO ถึงใช้คำนี้?

การที่ CEO กล้าใช้คำว่า ‘หุ่นยนต์ห่วย‘ ทำให้เราต้องฉุกคิดถึงความคาดหวังที่เรามีต่อเทคโนโลยี และความจริงที่ว่าบางครั้งเราก็ต้อง ‘ยอมรับ’ ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สมบูรณ์แบบเพื่อผลักดันให้เกิดการพัฒนาในอนาคต Neo อาจจะไม่ใช่หุ่นยนต์ที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นก้าวแรกที่น่าสนใจ (และอาจจะตลกขบขัน) ในโลกของหุ่นยนต์บ้าน

ถึงแม้ว่า Neo จะยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของหุ่นยนต์ในบ้านในอนาคต ด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และการปรับปรุงจากข้อมูลที่ผู้ใช้ให้มา หุ่นยนต์อย่าง Neo อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งในชีวิตประจำวันของเราในที่สุด

คุณคิดอย่างไรกับแนวคิด ‘หุ่นยนต์ห่วย‘ และ Neo? คุณจะยอมจ่ายเงิน 20,000 ดอลลาร์เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนานี้หรือไม่?

ที่มา – Neo Wants to Usher in the Era of ‘Robotics Slop’