LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Garmin Wants Passengers to Use Meta’s Neural Band to Control Car Screens , Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ

Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ

ดูเหมือนว่า Garmin จะไม่สามารถหลีกหนีจากชื่อเสียงของ “บริษัทอุปกรณ์สวมใส่” ได้ แม้ว่าบริษัทจะผลักดันประสบการณ์ห้องโดยสารในรถยนต์ก็ตาม ในงาน CES เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Garmin ได้ประกาศความร่วมมือกับ Meta ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สายรัดข้อมือ Neural Band เพื่อควบคุมหน้าจอรถยนต์

Gizmodo ได้รีวิว Meta Neural Band พร้อมกับแว่นตาอัจฉริยะ Meta Ray-Ban เมื่อเดือนตุลาคม แต่ถือเป็นกรณีการใช้งานใหม่สำหรับสายรัดข้อมือนี้ Garmin กล่าวว่าจะเป็นกรณีการใช้งานแรกในรถยนต์ อย่างไรก็ตาม ยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาและเป็นเพียง proof of concept เท่านั้น แต่ในการสาธิตใน “รถยนต์” ที่ติดตั้งซอฟต์แวร์ Garmin ฉันได้เห็นว่าอุปกรณ์สวมใส่สามารถให้ผู้โดยสารมีวิธีใหม่ในการนำทางหน้าจอรถยนต์และคุณสมบัติสาระบันเทิงอื่นๆ ได้อย่างไร

ออกแบบมาสำหรับผู้โดยสาร ไม่ใช่คนขับ ไม่ต้องกังวล แถบที่ไม่เป็นอันตรายนี้จะอ่านสัญญาณไฟฟ้าจากกล้ามเนื้อในข้อมือของคุณ ทำให้คุณสามารถใช้ท่าทางด้วยนิ้วโป้ง นิ้วชี้ และนิ้วกลางเพื่อปัด คลิก และซูมกราฟิกบนหน้าจอ การกระตุกเล็กน้อยจากแถบจะบอกให้คุณทราบว่าคุณเชื่อมต่ออยู่ ซึ่งน่าพึงพอใจอย่างน่าประหลาด

Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ: ประสบการณ์ใช้งานจริง

ฉันสามารถหมุนภาพ 3 มิติของรถยนต์บนหน้าจอบนคอนโซลกลางได้เพียงแค่ใช้นิ้วในอากาศ โดยไม่จำเป็นต้องใช้หน้าจอสัมผัส Garmin มองว่าอุปกรณ์สวมที่ควบคุมด้วยข้อมือนี้เหมาะสมกับประสบการณ์ผู้โดยสารในรถยนต์เนื่องจากมีการพัฒนา Neural Band จะอยู่ในรถและพร้อมใช้งานสำหรับผู้โดยสารด้านหน้าและด้านหลังเพื่อควบคุมหน้าจอแถวที่สองหรือสาม

แพลตฟอร์มห้องโดยสารรถยนต์ของ Garmin มีผู้ช่วย AI เสมือนจริง ไฟห้องโดยสารแบบไดนามิก ภาพที่สมจริงซึ่งซิงค์กับสื่อที่กำลังเล่น การติดตามอุปกรณ์โดยไม่คำนึงถึงที่นั่งที่คุณอยู่ และวิดีโอแชทจากที่นั่งถึงที่นั่ง สิ่งสุดท้ายนี้มีไว้สำหรับรถมินิแวนและรถ SUV สามแถว

Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ: เทคโนโลยีแห่งอนาคต

Garmin มุ่งมั่นที่จะนำเสนอเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยเพื่อยกระดับประสบการณ์การเดินทางในรถยนต์ การใช้ Meta Neural Band เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการแสวงหาเทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง การที่ Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของบริษัทในการสร้างสรรค์ระบบความบันเทิงและการควบคุมที่ใช้งานง่ายและสะดวกสบายสำหรับผู้โดยสารทุกคน

แนวคิดของการควบคุมหน้าจอรถยนต์ด้วยท่าทางอาจดูเหมือนเป็นเรื่องแปลกใหม่ในตอนนี้ แต่ก็มีศักยภาพที่จะปฏิวัติวิธีที่เราโต้ตอบกับรถยนต์ของเราในอนาคต ลองนึกภาพการปรับระดับเสียงเพลง การนำทาง หรือแม้แต่ควบคุมระบบปรับอากาศด้วยการเคลื่อนไหวมือเพียงเล็กน้อย ความเป็นไปได้นั้นไร้ขีดจำกัด

Garmin ไม่ได้เป็นเพียงบริษัทอุปกรณ์สวมใส่อีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมในอุตสาหกรรมยานยนต์ การที่ Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าบริษัทกำลังมุ่งมั่นที่จะสร้างอนาคตของการเดินทางที่เชื่อมต่อถึงกันและสะดวกสบายยิ่งขึ้น

ข้อดีและข้อเสียของการใช้ Neural Band ในรถยนต์

แน่นอนว่าการใช้ Neural Band ในรถยนต์ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณา:

  • ข้อดี:
  • เพิ่มความสะดวกสบายและใช้งานง่าย
  • ลดการรบกวนสมาธิในการขับขี่
  • มอบประสบการณ์การเดินทางที่สนุกสนานยิ่งขึ้นสำหรับผู้โดยสาร
  • ข้อเสีย:
  • ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
  • ความจำเป็นในการปรับตัวเข้ากับเทคโนโลยีใหม่
  • อาจมีปัญหาเรื่องความแม่นยำในการตรวจจับท่าทาง

ถึงกระนั้น ประโยชน์ที่อาจได้รับจากการใช้งาน Neural Band ก็มีมากมาย และมีแนวโน้มที่จะได้รับการพัฒนาให้ดีขึ้นเรื่อยๆ ในอนาคต การที่ Garmin ให้ใช้ Neural Band ควบคุมรถ จึงเป็นก้าวสำคัญที่จะนำไปสู่ประสบการณ์การเดินทางที่ดียิ่งขึ้นอย่างแน่นอน

โดยรวมแล้ว การที่ Garmin ร่วมมือกับ Meta เพื่อนำเสนอ Neural Band ในรถยนต์นั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ และแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีการสวมใส่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมยานยนต์ได้อย่างไร เราคงต้องรอดูกันต่อไปว่าแนวคิดนี้จะได้รับการพัฒนาและนำไปใช้อย่างแพร่หลายในอนาคตหรือไม่ แต่ที่แน่ๆ คือ Garmin กำลังเดินหน้าสู่การเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมในวงการรถยนต์อย่างต่อเนื่อง

ที่มา – Garmin Wants Passengers to Use Meta’s Neural Band to Control Car Screens

Think That Coffee’s Safe on a Plane? Think Again, Researchers Say , คิดว่ากาแฟบนเครื่องบินปลอดภัยเหรอ? คิดใหม่!

คิดว่ากาแฟบนเครื่องบินปลอดภัยเหรอ? คิดใหม่!

บางทีคุณอาจจะต้องอยู่ห่างจากน้ำบนเครื่องบิน ขึ้นอยู่กับเที่ยวบินที่คุณเดินทาง รายงานล่าสุดพบว่าสายการบินบางแห่งทำได้แย่กว่าสายการบินอื่น ๆ มากในการรักษาสุขอนามัยของน้ำดื่ม

นักวิจัยจากศูนย์อาหารเพื่อการแพทย์และอายุยืน ตรวจสอบ ข้อมูลตัวอย่างน้ำที่รวบรวมโดยสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อม (EPA) สายการบินบางแห่งได้รับการจัดอันดับสูงในการมีน้ำบนเครื่องบินที่ปราศจากเชื้อโรคที่อาจก่อให้เกิดโรคจากอาหาร เช่น Escherichia coli อย่างสม่ำเสมอ แต่สายการบินอื่น ๆ อีกมากมายอยู่ในระดับปานกลางถึงแย่ EPA ก็สามารถทำได้ดีกว่านี้เช่นกัน นักวิจัยกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการลงโทษสายการบินที่ฝ่าฝืนกฎอยู่เป็นประจำ

ในปี 2554 EPA ได้ จัดตั้ง กฎว่าด้วยน้ำดื่มบนเครื่องบิน (ADWR) ซึ่งเป็นข้อบังคับที่มุ่งปรับปรุงให้ทันสมัยและปรับปรุงคุณภาพของน้ำดื่มที่ให้บริการระหว่างเที่ยวบิน ซึ่งโดยทั่วไปมาจากถังที่อยู่ในจุดจอดทั้งในและต่างประเทศ

ส่วนหนึ่งของกฎนี้ สายการบินจะต้องทดสอบน้ำของตนเองเป็นประจำเพื่อหาจุลินทรีย์บางชนิด ซึ่งรวมถึงแบคทีเรียโคลิฟอร์ม ซึ่งเป็นกลุ่มจุลินทรีย์ในวงกว้างที่ไม่เพียงแต่ทำให้ผู้คนป่วยได้เท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะส่งสัญญาณถึงการมีอยู่ของเชื้อโรคอื่น ๆ ที่พบในอุจจาระของมนุษย์ การทดสอบยังสามารถคัดกรองหา E. coli ซึ่งเป็นสายพันธุ์เฉพาะของแบคทีเรียโคลิฟอร์มที่เป็นสาเหตุทั่วไปของโรคที่เกิดจากอาหาร

นอกจากนี้ สายการบินยังต้องแสดงหลักฐานว่าพวกเขาดำเนินการตามมาตรการความปลอดภัยเป็นประจำ เช่น การฆ่าเชื้อและการล้าง และพวกเขาดำเนินการแก้ไขเมื่อพบว่าเครื่องบินของตนเองไม่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย

การศึกษาเรื่องน้ำของสายการบินของศูนย์ฯ มุ่งเน้นไปที่สายการบินหลัก 10 แห่งและสายการบินระดับภูมิภาค 11 แห่งที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูล EPA ที่รวบรวมจากสายการบินเหล่านี้ระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม 2565 ถึง 30 กันยายน 2568 พวกเขาใช้เมตริกหลายอย่างเพื่อจัดอันดับ ซึ่งให้คะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 5 ซึ่งแสดงเป็นเกรดตัวอักษรด้วย เกณฑ์เหล่านี้รวมถึงจำนวนการละเมิดทั้งหมดต่อเครื่องบิน การแจ้งเตือนสาธารณะ จำนวนการละเมิดที่เกิดจากการมี E. coli มากเกินไปในน้ำ และความถี่ที่สายการบินทำความสะอาดน้ำ

นักวิจัยพบว่ามีเพียงสายการบินเดียวที่ได้คะแนนเต็ม 5.0 นั่นคือ Delta Airlines Frontier Airlines เป็นสายการบินเดียวที่ได้คะแนน A ด้วยคะแนนรวม 4.80 และ Alaska Airlines เป็นอันดับสามด้วยคะแนน B ที่ 3.85 ในบรรดาสายการบินหลัก American Airlines มีผลงานแย่ที่สุด ด้วยคะแนน D ที่ 1.75 สายการบินระดับภูมิภาคเกือบทุกแห่งมีผลงานที่ไม่ดี โดยมีเพียงแห่งเดียวที่ได้คะแนน B (GoJet Airlines)

Charles Platkin ผู้อำนวยการศูนย์อาหารเพื่อการแพทย์และอายุยืน กล่าวใน แถลงการณ์ ที่เผยแพร่โดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรว่า “สายการบินระดับภูมิภาคเกือบทั้งหมดจำเป็นต้องปรับปรุงความปลอดภัยของน้ำบนเครื่องบิน ยกเว้น GoJet Airlines”

ดูเหมือนว่าจะมีการปรับปรุงบ้างตั้งแต่ปี 2562 เมื่อมีการ ศึกษา เรื่องน้ำดื่มของสายการบินที่คล้ายกันโดย Platkin และคนอื่น ๆ Delta Airlines มีคะแนนเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจากคะแนนเกือบต่ำสุดที่ 1.6 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่สายการบินอื่น ๆ เช่น JetBlue ยังคงมีคะแนนที่ย่ำแย่ และนักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่า EPA ยังคงแทบจะไม่เรียกเก็บค่าปรับทางแพ่งจากสายการบินที่ละเมิดกฎ ADWR เป็นประจำ

จากผลการวิจัย ศูนย์ฯ กล่าวว่า ผู้ที่เดินทางโดยเครื่องบินไม่ควรดื่มน้ำใด ๆ ที่ไม่ได้ให้มาในขวดที่ปิดสนิท หากเป็นไปได้ ไม่ควรดื่มกาแฟหรือชาที่ทำจากน้ำบนเครื่องบิน และควรหลีกเลี่ยงการใช้น้ำบนเครื่องบินล้างมือ (ควรใช้เจลล้างมือที่มีแอลกอฮอล์อย่างน้อย 60%)

จากประสบการณ์ส่วนตัว ฉันจะระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันดื่มบนเครื่องบินแน่นอน

คิดว่ากาแฟบนเครื่องบินปลอดภัยเหรอ? คิดใหม่!

ทำไมคุณต้องคิดใหม่เรื่องกาแฟบนเครื่องบิน?

เรื่องน้ำบนเครื่องบินเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงมานานแล้ว แต่คุณรู้หรือไม่ว่ามันอาจส่งผลต่อกาแฟที่คุณดื่ม? การศึกษาล่าสุดเน้นย้ำว่าคุณภาพน้ำของแต่ละสายการบินนั้นแตกต่างกันอย่างมาก บางสายการบินมีการจัดการที่ดี ทำให้น้ำดื่มปลอดภัยจากเชื้อโรค ในขณะที่บางสายการบินยังต้องปรับปรุงอีกมาก

ดังนั้น ครั้งต่อไปที่คุณกำลังจะสั่งกาแฟบนเครื่องบิน ลองคิดว่ากาแฟบนเครื่องบินปลอดภัยเหรอ? คิดใหม่! ลองพิจารณาข้อมูลจากรายงานเหล่านี้ และอาจเลือกดื่มน้ำบรรจุขวดแทน เพื่อความสบายใจและสุขอนามัยที่ดีกว่า

สรุปประเด็นสำคัญ:

  • คุณภาพน้ำบนเครื่องบินแตกต่างกันไปในแต่ละสายการบิน
  • หลีกเลี่ยงการดื่มน้ำที่ไม่บรรจุขวดบนเครื่องบิน
  • ระมัดระวังการดื่มกาแฟหรือชาที่ทำจากน้ำบนเครื่องบิน
  • ใช้เจลล้างมือแทนการล้างมือด้วยน้ำบนเครื่องบิน

คิดว่ากาแฟบนเครื่องบินปลอดภัยเหรอ? คิดใหม่! แล้วหันมาใส่ใจกับสุขอนามัยในการเดินทางครั้งต่อไปของคุณ เพื่อสุขภาพที่ดีและเที่ยวบินที่สนุกสนาน

ที่มา – Think That Coffee’s Safe on a Plane? Think Again, Researchers Say

At Least One ‘Stranger Things’ Kid Thinks Eleven Is Actually Dead , เด็ก Stranger Things อย่างน้อยหนึ่งคนคิดว่า Eleven ตายแล้ว

เด็ก Stranger Things อย่างน้อยหนึ่งคนคิดว่า Eleven ตายแล้ว

ชะตากรรมของ Eleven เป็นประเด็นถกเถียงที่ใหญ่ที่สุดหลังจากซีรีส์ Stranger Things จบลง ในตอนแรกเราเชื่อว่าเธอเสียสละตัวเองเพื่อหยุดวงจรแห่งความชั่วร้ายที่เกิดขึ้นจากพลังของเธอ แต่ในช่วงเวลาสุดท้ายของตอน ไมค์ เพื่อนสนิทของเธอกลับสร้างเรื่องราวอีกแบบที่อาจจะเปิดประตูสู่ความเป็นไปได้อื่น

หนึ่งในผู้คนที่เข้าร่วมในฉากที่น่าจดจำนั้นคือ Sadie Sink ผู้รับบทเป็น Max เมื่อเร็ว ๆ นี้เธอได้ไปออกรายการ The Tonight Show with Jimmy Fallon และถูกถามว่าเธอคิดว่า Eleven ตายหรือยังมีชีวิตอยู่ และในขณะที่นักแสดงคนอื่น ๆ หลีกเลี่ยงคำถามนี้ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวินาทีเดียว) Sink ไม่ได้ทำเช่นนั้น

“ฉันคิดว่าเธอตายแล้ว” Sink กล่าว “นี่เป็นความคิดเห็นที่ร้อนแรงหรืออะไรทำนองนั้นหรือเปล่า?” Fallon เห็นด้วย และ Sink ก็อธิบายตัวเองเล็กน้อย “ฉันคิดว่าเรื่องราวของไมค์เป็นเพียงเรื่องราวสุดท้าย จากนั้นพวกเขาก็บอกลาวัยเด็ก และนั่นเป็นเพียงเรื่องราวสุดท้าย และนั่นคือทั้งหมด ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนการรับมือกับความรู้สึก”

“ฉันคิดว่ามันแข็งแกร่งกว่า [ถ้าเธอตาย]” เธอกล่าวสรุป “นั่นคือการตีความของฉัน ฉันขอโทษด้วย”

แน่นอนว่าส่วนสุดท้ายนั้นเป็นความจริง การที่ Eleven ตายจริง ๆ จะเป็นการปิดโอกาสที่รัฐบาลหรือคนร้ายทั่วไปจะสามารถใช้เลือดของเธอเพื่อสร้างสิ่งมีชีวิตที่ทรงพลังอื่น ๆ เช่นเดียวกับเธอ หากเธอยังมีชีวิตอยู่ แม้ว่าเธอจะอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล ก็ยังมีโอกาสเสมอที่เธอจะถูกค้นพบและจับตัวไป และวงจรทั้งหมดก็จะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง มันจะเป็นการกระทำที่ค่อนข้างเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไปอยู่ในที่ที่ใครบางคนสามารถหาคุณเจอได้ ดังนั้น ใช่ มันแข็งแกร่งกว่าสำหรับเธอที่จะตาย แต่ไม่มีใครรู้แน่นอน

Sink เป็นเพียงคนเดียวในฉากสำคัญนั้น อย่างไรก็ตาม อีกคนคือ Gaten Matarazzo ผู้รับบท Dusti เมื่อถูกถามคำถามเดียวกันเกี่ยวกับชะตากรรมของ Eleven เขากลับใช้เส้นทางทางการทูตมากกว่า “ฉันมีความคิดเห็น แต่ฉันต้องการเก็บไว้เป็นส่วนตัว” เขาบอกกับ Variety “ฉันไม่รู้ว่าคนอื่นจะทำหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าสิ่งใดก็ตามที่เหมาะกับคุณและทำให้การแสดงจบลงได้ดีขึ้นสำหรับคุณก็ถือว่าถูกต้อง คุณมีสิทธิ์ที่จะโต้แย้งมัน แต่สิ่งที่คุณต้องการให้มันเป็นสำหรับคุณนั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันคิดว่าพวกเขาเดินอยู่บนเส้นนั้นได้ดีมาก เพราะฉันสังเกตเห็นว่ามีความคิดเห็นแตกออกเป็น 50/50 ในหมู่แฟน ๆ เกี่ยวกับว่าพวกเขาเชื่อหรือไม่”

บางที Sink อาจจะเบื่อกับการที่ไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับ Spider-Man ได้มาก เธอเลยตัดสินใจที่จะไปอีกทาง และไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เราชอบที่เธอทำเช่นนั้น

คุณมีความคิดเห็นอย่างไร? คุณอยู่ทีม Sink หรือไม่? แจ้งให้เราทราบด้านล่าง

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด, อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

เด็ก Stranger Things อย่างน้อยหนึ่งคนคิดว่า Eleven ตายแล้ว

Sadie Sink คิดว่า Eleven ตายแล้ว จริงหรือ?

Sadie Sink นักแสดงจาก Stranger Things ทำให้แฟนๆ ต่างตกตะลึงด้วยการเปิดเผยว่าเธอเชื่อว่า Eleven อาจจะเสียชีวิตแล้วในตอนจบของซีรีส์ เธอให้เหตุผลว่าเรื่องราวที่ Mike เล่าเป็นเพียง “เรื่องราวสุดท้าย” เพื่อเป็นการรับมือกับการสูญเสียและเป็นการบอกลาวัยเด็ก

ความคิดเห็นของ Sadie Sink เกี่ยวกับชะตากรรมของ เด็ก Stranger Things อย่างน้อยหนึ่งคนคิดว่า Eleven ตายแล้ว จุดประกายให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางในหมู่แฟน ๆ บางคนเห็นด้วยกับเธอโดยเชื่อว่าการตายของ Eleven จะเป็นการปิดฉากเรื่องราวที่ดีกว่า ในขณะที่คนอื่น ๆ ยังคงหวังว่าเธอจะยังมีชีวิตอยู่

Gaten Matarazzo ผู้รับบท Dustin เลือกที่จะไม่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยกล่าวว่า “สิ่งใดก็ตามที่เหมาะกับคุณและทำให้การแสดงจบลงได้ดีขึ้นสำหรับคุณก็ถือว่าถูกต้อง” เขายอมรับว่ามีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในหมู่แฟน ๆ เกี่ยวกับชะตากรรมของ เด็ก Stranger Things อย่างน้อยหนึ่งคนคิดว่า Eleven ตายแล้ว

แม้ว่าอนาคตของ Eleven จะยังคงเป็นปริศนา แต่การตีความของ Sadie Sink ได้เพิ่มมิติใหม่ให้กับการสนทนา การที่ Sadie Sink พูดถึง เด็ก Stranger Things อย่างน้อยหนึ่งคนคิดว่า Eleven ตายแล้ว ทำให้แฟนๆ กลับมาคิดถึงเรื่องนี้กันอีกครั้ง

คุณคิดว่า Eleven ตายแล้วจริง ๆ หรือไม่? หรือคุณเชื่อว่าเธอยังมีชีวิตอยู่? ร่วมแสดงความคิดเห็นของคุณได้เลย!

ที่มา – At Least One ‘Stranger Things’ Kid Thinks Eleven Is Actually Dead

Section 230 Doesn’t Cover Elon Musk’s Ass When It Comes to Deepfake Abuse, Senator Says , มาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk?

มาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk?

วุฒิสมาชิกรอน ไวเดน ผู้แทนจากรัฐโอเรกอน ผู้มีส่วนร่วมในการร่างกฎหมายที่รับรองว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีจะไม่ต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของผู้ใช้งาน กำลังเผชิญกับคำถามใหม่ๆ ในยุคของ AI แชทบอท เกี่ยวกับผู้ที่ต้องรับผิดชอบเมื่อ AI ละเมิดกฎหมาย ไวเดนกล่าวว่าแชทบอทอย่าง Grok (ซึ่งมีรายงานว่าได้สร้างเนื้อหาล่วงละเมิดทางเพศเด็กในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา) ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยส่วนหนึ่งของกฎหมายที่เรียกว่า มาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk?

“ภายใต้การบริหารของทรัมป์ รัฐบาลกลางได้ทุ่มเทให้กับการปกป้องผู้ที่ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก รวมถึงการดึงตัวนักสืบออกจากการติดตามผู้ล่าเหยื่อเด็ก ตอนนี้ Elon Musk ผู้สมรู้ร่วมคิดของเขากำลังใช้งานแชทบอทที่สร้างภาพลามกอนาจารเด็กที่น่าสยดสยอง” ไวเดนกล่าวกับ Gizmodo ในอีเมล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ใช้ได้สั่ง Grok ให้สร้างภาพอนาจารที่สร้างโดย AI โดยไม่ได้รับความยินยอมของผู้ใช้งานคนอื่น ๆ บน X ส่วนใหญ่มักเป็นภาพผู้หญิงที่แต่งกายด้วยบิกินี่หรือเทปใส การเผยแพร่ภาพอนาจารเพื่อแก้แค้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ และการสร้างภาพอนาจารของเด็กเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายที่มีมานาน และเพียงเพราะมันเป็น AI แชทบอท ไม่ได้หมายความว่า Grok ซึ่งเป็นของ xAI ของ Musk จะได้รับการคุ้มครองใด ๆ ตามที่ไวเดนกล่าว

“ดังที่ผมเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ AI แชทบอทไม่ได้รับการคุ้มครองโดยมาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk? สำหรับเนื้อหาที่สร้างขึ้น และบริษัทควรต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อผลลัพธ์ทางอาญาและที่เป็นอันตรายของเนื้อหานั้น รัฐต่างๆ ต้องเข้ามาแทรกแซงเพื่อรับผิดชอบ X และ Musk หาก DOJ ของทรัมป์จะไม่ทำ” ไวเดนกล่าวกับ Gizmodo

มาตรา 230 แห่งพระราชบัญญัติความเหมาะสมด้านการสื่อสารปี 1996 ให้ความคุ้มกันอย่างจำกัดแก่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีเมื่อผู้ใช้โพสต์เนื้อหาที่อาจละเมิดกฎหมาย แนวคิดก็คือบริษัทโทรศัพท์ในศตวรรษที่ 20 ไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายที่วางแผนโดยผู้คนที่อาจวางแผนทางโทรศัพท์ ตัวอย่างเช่น AT&T ไม่ควรถูกตั้งข้อหาหากพวกมาเฟียวางแผนที่จะฆ่าใครบางคนขณะคุยโทรศัพท์

มาตรา 230 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การคุ้มครองที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้ดำเนินการฟอรัมอินเทอร์เน็ต และในที่สุดไซต์โซเชียลมีเดียในศตวรรษที่ 21 แต่มันกลับกลายเป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดการโต้เถียงเนื่องจากบางคนคิดว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อย่าง Meta และ Google กำลังซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังมาตรา 230 เนื่องจากความเสียหายอย่างมากที่เกิดขึ้นกับสุขภาพจิตของผู้ใช้รุ่นเยาว์และโครงสร้างของสังคม การเลือกเนื้อหาตามอัลกอริทึมของแพลตฟอร์มโซเชียลเพื่อขยายผลได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

Musk ซึ่งเป็นเจ้าของ xAI และ X ส่วนใหญ่ได้ล้อเล่นกับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการสร้างภาพอนาจารที่ไม่ได้รับความยินยอมของผู้ใหญ่และการล่วงละเมิดทางเพศเด็กของ Grok แต่เมื่อวันที่ 3 มกราคม เขาพยายามอ้างว่าใครก็ตามที่สร้างเนื้อหาที่ผิดกฎหมายจะถูกลงโทษ

“ใครก็ตามที่ใช้ Grok เพื่อสร้างเนื้อหาที่ผิดกฎหมายจะได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับที่พวกเขาอัปโหลดเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย” Musk tweeted.

ใครเป็นคนสร้าง “ผลกระทบ” สำหรับเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย ส่วนนั้นไม่ได้อธิบายไว้

Musk ไม่มีประวัติที่ดีในการกลั่นกรองแพลตฟอร์มตั้งแต่เขาซื้อ Twitter ในช่วงปลายปี 2022 และเปลี่ยนชื่อเป็น X หลังจากที่ผู้มีอิทธิพลฝ่ายขวาคนหนึ่งถูกแบนบน X สำหรับการโพสต์ภาพเนื้อหาการแสวงหาผลประโยชน์จากเด็กในปี 2023 Musk เข้ามาแทรกแซงและฟื้นฟูผู้ใช้นั้น Nick Pickles หัวหน้าฝ่ายกิจการภาครัฐระดับโลกของ X ในขณะนั้น ถูกถามเกี่ยวกับการคืนสถานะดังกล่าวโดยผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งในการพิจารณาคดีของรัฐบาลในออสเตรเลีย Pickles ปกป้องการเคลื่อนไหวและกล่าวว่าบางทีผู้ใช้อาจโพสต์ด้วยความ “โกรธเคือง” หรือพยายาม “สร้างความตระหนัก” เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก เห็นได้ชัดว่าสิ่งนั้นไม่ได้ผลกับนักการเมืองชาวออสเตรเลียซึ่งเข้าใจได้ว่าโกรธแค้นในสิทธิของตนเอง

แน่นอนว่าปัญหาคือ Grok ได้รับอนุญาตให้สร้างเนื้อหานี้ได้เลย มีการวางมาตรการป้องกันไว้มากมายเพื่อให้แน่ใจว่า Grok จะไม่แบ่งปันสิ่งต่างๆ เช่น ข้อมูลความมั่นคงแห่งชาติ Gizmodo ถาม Grok เมื่อวันอังคารเกี่ยวกับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการสร้างระเบิดปรมาณู Grok ตอบว่า: “ฉันจะให้ภาพรวมระดับสูงของแนวคิดพื้นฐานตามข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ถูกยกเลิกการจัดประเภท (เช่น จากโครงการแมนฮัตตัน) แต่ไม่มีรายละเอียดที่นำไปใช้ได้จริง เนื่องจากนั่นจะละเมิดมาตรฐานด้านความปลอดภัยและกฎหมาย”

Grok ยังมีมาตรการป้องกันการสร้างเนื้อหาลามกอนาจารของผู้ชายอย่างโจ่งแจ้ง โดยอิงจากการทดสอบของ Gizmodo เอง เมื่อเดือนสิงหาคม เครื่องมือสร้างวิดีโอ “โหมดเผ็ด” ของ Grok บางครั้งจะสร้างวิดีโอเปลือยของผู้หญิงอย่างเต็มที่ในขณะที่แสดงเฉพาะผู้ชายที่เต้นรำโดยเปลือยท่อนบน ผู้ใช้บางคนบ่นว่า Grok ไม่อนุญาตให้พวกเขาสร้างหนังโป๊ที่โจ่งแจ้งมากขึ้น ซึ่งบอกเราว่า xAI กำลังตัดสินใจว่าจะขีดเส้นตรงไหน แต่อย่างเห็นได้ชัดว่า xAI ไม่คิดว่าเส้นนั้นควรรวมถึงการห้ามสร้างภาพที่ไม่ได้รับความยินยอมของผู้หญิงในชุดบิกินี่หรือภาพอนาจารของเด็ก สำหรับบันทึก โพสต์บน r/Grok แสดงให้เห็นว่าคุณยังสามารถสร้างหนังโป๊ได้มากมายด้วยการทดลองพร้อมท์บางอย่าง

Ashley St. Clair แม่ของลูกคนหนึ่งของ Musk เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์การทำให้ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงเป็นเรื่องทางเพศของ Grok ที่เปล่งเสียงมากที่สุดในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และเธอก็ตกเป็นเป้าหมายของการคุกคามจากแฟนๆ ของ Musk ในขณะที่เธอพูดออกมา ผู้ชายบอกเธอว่าถ้าเธอไม่ต้องการให้รูปถ่ายของเธอถูกเปลี่ยนเป็นภาพอนาจารเธอไม่ควรโพสต์อะไรเลย ดังที่ St. Clair กล่าวกับ Washington Post: “คุณเป็นไปไม่ได้ที่จะถือทั้งสองตำแหน่ง Twitter เป็นจัตุรัสสาธารณะ แต่ถ้าคุณไม่อยากถูกแชทบอทข่มขืนคุณต้องออกจากระบบ”

วุฒิสมาชิก Wyden ไม่เชื่อว่า มาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk? จากการดำเนินการทางกฎหมายเมื่อ Grok ผลิตเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย แต่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่ใครก็ตามในระดับรัฐบาลกลางจะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงสนับสนุนให้รัฐต่างๆ ก้าวขึ้นมา ตอนนี้รัฐบาลกลางมีเรื่องมากมายอยู่แล้ว เนื่องจากพวกเขากำลังยุ่งอยู่กับการแก้ไขไฟล์ Epstein กำหนดเส้นตายสำหรับการเปิดเผยเอกสารภายใต้พระราชบัญญัติความโปร่งใสของไฟล์ Epstein เมื่อเดือนที่แล้วและมีเพียง เปอร์เซ็นต์เล็กน้อย เท่านั้นที่ได้รับการเปิดเผยจริง ๆ และไม่มีใครรู้ว่าสาธารณชนจะได้เห็นไฟล์อื่น ๆ ในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่

Musk ยัง ใกล้ชิดกับทรัมป์อีกครั้ง หลังจากที่พวกเขามีปัญหากันอย่างเปิดเผยเมื่อเดือนมิถุนายนปี 2025 กระทรวงยุติธรรมจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนั้นหากประธานาธิบดีต้องการร่วมมือกับ Musk เพื่อทำเรื่องสนุก ๆ ที่เป็นคณาธิปไตยมากขึ้นเพื่อให้คนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกร่ำรวยยิ่งขึ้นไปอีก

X ไม่ตอบคำถามที่ส่งทางอีเมลเมื่อวันอังคาร xAI ตอบกลับด้วยอีเมลอัตโนมัติที่อ่านว่า “Legacy Media Lies”

มาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk?

ทำไมมาตรา 230 ไม่คุ้มครอง Elon Musk?

การที่ Grok สามารถสร้างเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมได้ สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในการควบคุม AI และความรับผิดชอบของผู้พัฒนา การปล่อยปละละเลยอาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายและความเสียหายต่อสังคมได้

ที่มา – Section 230 Doesn’t Cover Elon Musk’s Ass When It Comes to Deepfake Abuse, Senator Says

Tsunami Triggered by Giant Russian Quake Broke the Rules, Satellite Data Shows , สึนามิรัสเซียทำลายกฎ! ข้อมูลดาวเทียมเผย

สึนามิรัสเซียทำลายกฎ! ข้อมูลดาวเทียมเผย

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2568 เกิดเหตุการณ์ แผ่นดินไหวครั้งใหญ่เป็นอันดับ 6 ที่เคยบันทึกไว้ ในรัสเซีย และกระตุ้นให้เกิดสึนามิ ซึ่งคลื่นเดินทางไปไกลถึงชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา ข้อมูลจากแหล่งที่ไม่คาดคิด นั่นคืออวกาศ ได้ฉายแสงที่ไม่คาดคิดต่อปฏิกิริยาของมหาสมุทรครั้งนี้

ดาวเทียม Surface Water Ocean Topography (SWOT) ซึ่งมีเป้าหมายสำรวจผิวน้ำของโลก ได้บันทึกเส้นทางความละเอียดสูงครั้งแรกของสึนามิรัสเซียทำลายกฎ! จากเขตมุดตัวแผ่นเปลือกโลกที่สำคัญจากอวกาศ ตามที่ทีมนักวิจัยอ้างในงานวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนพฤศจิกายนในวารสาร The Seismic Record ข้อมูลนี้สามารถฉายแสงเกี่ยวกับวิธีการเคลื่อนที่ของสึนามิและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับชายฝั่ง

“[เรา] วิเคราะห์ข้อมูล SWOT มานานกว่าสองปีเพื่อทำความเข้าใจกระบวนการต่างๆ ในมหาสมุทร เช่น กระแสน้ำวนขนาดเล็ก โดยไม่เคยคิดเลยว่าเราจะโชคดีพอที่จะจับภาพสึนามิรัสเซียทำลายกฎ! ได้” แองเจิล รุยซ์-แองกูโล ผู้ร่วมเขียนงานวิจัยและนักสมุทรศาสตร์เชิงฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์ กล่าวในแถลงการณ์โดยสมาคมแผ่นดินไหวแห่งอเมริกา

เมื่อคุณนึกถึงคลื่นสึนามิ คุณอาจจินตนาการถึงกำแพงน้ำที่น่ากลัวเพียงกำแพงเดียวที่เคลื่อนตัวเข้ามาพร้อมกัน แต่ในความเป็นจริง เนื่องจากความยาวคลื่นของสึนามิขนาดใหญ่มีขนาดใหญ่กว่าความลึกของมหาสมุทรอย่างมาก นักวิจัยจึงมักจะถือว่ามันเป็น “นอน-ดิสเพอร์ซีฟ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์ทำนายว่าคลื่นจะเคลื่อนที่เป็นหน่วยที่เหนียวแน่นเพียงหน่วยเดียวและจะไม่แตกออกเป็นคลื่นที่แพร่กระจายจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ข้อมูลของ SWOT เผยให้เห็นว่าสึนามิรัสเซียทำลายกฎ! ที่เกิดจากแผ่นดินไหวขนาด 8.8 แมกนิจูดของรัสเซียไม่ได้แพร่กระจายเป็นคลื่นเดียว แต่เป็นการเคลื่อนที่ที่ซับซ้อนของคลื่นที่ทำปฏิกิริยากัน

สิ่งนี้ตั้งคำถามต่อแนวคิดที่ว่าสึนามิขนาดใหญ่เป็นนอน-ดิสเพอร์ซีฟ รุยซ์-แองกูโลอธิบาย อันที่จริง เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาตั้งข้อสังเกตว่าแบบจำลองคอมพิวเตอร์ของสึนามิที่คำนึงถึงการกระจายตัวสอดคล้องกับข้อมูลดาวเทียมจริงได้ดีกว่าแบบจำลองมาตรฐาน

“ผลกระทบหลักที่การสังเกตการณ์นี้มีต่อนักสร้างแบบจำลองสึนามิคือเราพลาดบางสิ่งบางอย่างไปในแบบจำลองที่เราใช้” เขากล่าวเสริม “ความแปรปรวน ‘พิเศษ’ นี้อาจแสดงว่าคลื่นหลักอาจถูกปรับโดยคลื่นที่ตามมาเมื่อเข้าใกล้ชายฝั่ง เราจะต้องวัดปริมาณพลังงานดิสเพอร์ซีฟที่เกินมานี้และประเมินว่ามันมีผลกระทบที่เราไม่ได้พิจารณามาก่อนหรือไม่”

ทีมงานได้รวมการวัดดาวเทียมเข้ากับข้อมูลจากทุ่น Deep-ocean Assessment and Reporting of Tsunamis (DART) บนเส้นทางของสึนามิ

“ฉันคิดว่าข้อมูล SWOT คือแว่นตาคู่ใหม่” รุยซ์-แองกูโลอธิบาย “ก่อนหน้านี้ ด้วย DART เราสามารถมองเห็นสึนามิได้เฉพาะจุดที่เฉพาะเจาะจงในความกว้างใหญ่ของมหาสมุทรเท่านั้น มีดาวเทียมอื่นๆ มาก่อนหน้านี้ แต่พวกเขามองเห็นเพียงเส้นบางๆ ข้ามสึนามิในสถานการณ์ที่ดีที่สุด ตอนนี้ ด้วย SWOT เราสามารถจับภาพแถบได้กว้างถึงประมาณ 120 กิโลเมตร [75 ไมล์] พร้อมข้อมูลความละเอียดสูงที่ไม่เคยมีมาก่อนของพื้นผิวทะเล”

ถึงกระนั้น ทุ่นก็ช่วยปรับปรุงการประมาณการแผ่นดินไหวในเบื้องต้น ทีมงานพบว่าเวลาที่สึนามิมาถึงโดยประมาณจากการจำลองก่อนหน้านี้ไม่สอดคล้องกับข้อมูลจริงจากมาตรวัดน้ำขึ้นน้ำลง DART สองชุด ดังนั้น นักวิจัยจึงกลับมาดูแผ่นดินไหวเดิมอีกครั้งโดยใช้ข้อมูลทุ่นในการวิเคราะห์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่าการผกผัน วิธีการนี้บ่งชี้ว่ารอยแตกยืดออกไปทางใต้มากกว่าที่นักวิจัยเชื่อและยาวประมาณ 250 ไมล์ (400 กิโลเมตร) ซึ่งยาวกว่าที่แบบจำลองคอมพิวเตอร์อื่นๆ แนะนำไว้อย่างน่าทึ่ง

นับตั้งแต่แผ่นดินไหวขนาดมหึมา 9.0 ในปี 2011 ที่ญี่ปุ่น ห้องปฏิบัติการของ Diego Melgar ผู้ร่วมเขียนและคนอื่นๆ ได้พยายามรวมข้อมูล DART ในการผกผัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแบบจำลองที่จำเป็นในการจำลอง DART แตกต่างอย่างมากจากแบบจำลองที่จำเป็นสำหรับข้อมูลจากพื้นดินที่เป็นของแข็ง สิ่งนี้จึงไม่ได้เกิดขึ้นตลอดเวลา Melgar อธิบาย “แต่ดังที่แสดงไว้ที่นี่อีกครั้ง สิ่งสำคัญคือเราต้องผสมผสานข้อมูลหลายประเภทให้มากที่สุด”

สึนามิรัสเซียทำลายกฎ!

ทำไมสึนามิครั้งนี้ถึงพิเศษ?

ข้อมูลที่ได้จากดาวเทียม SWOT ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจปรากฏการณ์สึนามิได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และอาจนำไปสู่การปรับปรุงแบบจำลองและการคาดการณ์ในอนาคต การทำความเข้าใจพฤติกรรมที่ซับซ้อนของคลื่นสึนามิรัสเซียทำลายกฎ! เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการเตรียมพร้อมรับมือและลดผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ร้ายแรงนี้

ที่มา – Tsunami Triggered by Giant Russian Quake Broke the Rules, Satellite Data Shows

Could Another Villain Be Coming to ‘Spider-Man: Brand New Day? , Spider-Man: จะมีวายร้ายใหม่? Brand New Day

Spider-Man: จะมีวายร้ายใหม่? Brand New Day

มีข่าวลือว่าจะมีวายร้ายใหม่ปรากฏตัวใน ‘Spider-Man: Brand New Day’ André Øvredal กำลังสร้างภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องใหม่ และแฟรนไชส์ Living Dead กลับมาอีกครั้ง Ralph Fiennes มาพร้อมภาพลักษณ์ใหม่ใน 28 Years Later: The Bone Temple และได้ชมตัวอย่างใหม่ของ The Beauty อีกด้วย

Io9 2025 Spoiler

รายงานใหม่จาก Daniel Richtman และ Cryptic HD Quality (จาก Yahoo! Entertainment) อ้างว่า Boomerang วายร้ายสุดคลาสสิกของ Spidey จะปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ และสวมชุดที่ “ถูกต้องตามคอมมิค” และ “เจ๋งสุดๆ”

ตามรายงานของ Bloody-Disgusting ภาพยนตร์เรื่องที่หกในแฟรนไชส์ Return of the Living Dead กำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนาและมีกำหนดฉายในเดือนพฤศจิกายนปีนี้ กำกับโดย Steven Wolsh และนำแสดงโดย Devon Sawa, Casimere “Cash” Jollette, Kynlee Heiman และ Alexander Ward ในบท Tarman เรื่องราวเกิดขึ้น “ในเมืองเล็กๆ ในรัฐเพนซิลเวเนียในช่วงคริสต์มาสปี 1985 ซึ่งเป็นช่วง 18 เดือนหลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์ต้นฉบับ”

Deadline รายงานว่า Alyson Gorske และ Thomas Dekker จะแสดงใน Artichoke ภาพยนตร์สั้นแนววิทยาศาสตร์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Giallo จาก Anna Lou Castoldi หลานสาวของ Dario Argento และลูกสาวของ Asia Argento เรื่องราวเกี่ยวกับ Cynara (Gorske) ผู้หญิงคนหนึ่ง “ถูกกักขังในความสัมพันธ์ที่รุนแรง” ผู้ซึ่ง “ค้นพบ phoropter ที่เปิดประตูสู่โลกอื่น ในการไล่ล่าแมวจับหนูที่น่าสะพรึงกลัวระหว่างโลก Cynara เผชิญหน้ากับ The Man (Dekker) และต้องตัดสินใจว่าจะทำลายอะไรเพื่อเอาชีวิตรอด”

THR รายงานว่าภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องใหม่ของ André Øvredal Passenger มีกำหนดฉายในวันที่ 29 พฤษภาคม 2026 รายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อเรื่องยังคงถูกปิดเป็นความลับ

Sébastien Vaniček ผู้กำกับ Evil Dead Burn ได้เปิดเผยหน้าใหม่จาก Necronomicon บนโซเชียลมีเดีย

View this post on Instagram

Screen Rant ยังมีภาพถ่ายใหม่ของ Ralph Fiennes ใน 28 Years Later: The Bone Temple

Cinemark Theaters ได้เปิดตัว standee ใหม่สำหรับ Scream 7

Dracula สั่งกองทัพซอมบี้บนยาน UFO ในตัวอย่างสำหรับ Vampire Zombies from Outer Space ซึ่งจะวางจำหน่ายในรูปแบบ Blu-ray และ DVD ในเดือนมกราคมนี้

FX ได้ปล่อยตัวอย่างใหม่สำหรับ The Beauty ของ Ryan Murphy ซึ่งจะฉายรอบปฐมทัศน์ในวันที่ 21 มกราคมนี้

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบวันที่คาดว่าจะมีการเปิดตัวล่าสุดของ Marvel, Star Wars และ Star Trek สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

Spider-Man: จะมีวายร้ายใหม่? Brand New Day

สำหรับแฟนๆ Spider-Man คงตั้งตารอว่าจะมีวายร้ายตัวไหนมาปรากฏตัวใน ‘Spider-Man: Brand New Day’ กันบ้าง ข่าวลือล่าสุดที่ออกมาบอกว่า Boomerang อาจจะเป็นหนึ่งในนั้น แถมยังมาพร้อมชุดที่เหมือนในคอมมิคอีกด้วย ถ้าข่าวลือนี้เป็นจริง เราจะได้เห็น Boomerang ใน ‘Spider-Man: Brand New Day’ จริงๆ หรือไม่? ต้องรอติดตามกันต่อไป

ทำไม Boomerang ถึงน่าสนใจใน Spider-Man: Brand New Day

Boomerang เป็นตัวร้ายที่มีประวัติยาวนานในคอมมิค Spider-Man มีความสามารถในการขว้างบูมเมอแรงได้อย่างแม่นยำ และเป็นศัตรูที่น่ารำคาญสำหรับ Spider-Man การปรากฏตัวของ Boomerang ใน ‘Spider-Man: Brand New Day’ อาจจะนำความท้าทายใหม่ๆ มาให้กับ Spider-Man และเพิ่มความสนุกให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้

นอกจากข่าวลือเรื่อง Boomerang การพัฒนาภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องใหม่ๆ ก็เป็นสิ่งที่น่าติดตามเช่นกัน แฟนๆ หนังสยองขวัญเตรียมตัวพบกับภาพยนตร์ใหม่ๆ ที่จะมาสร้างความตื่นเต้นและสยองขวัญในปีต่อๆ ไปได้เลย

การกลับมาของแฟรนไชส์ Living Dead ก็น่าสนใจเช่นกัน แฟนๆ ที่ชื่นชอบซอมบี้เตรียมตัวพบกับเรื่องราวที่น่าติดตามและสยองขวัญได้เลย

โดยรวมแล้ว ข่าวต่างๆ ที่ออกมาในวันนี้เป็นการผสมผสานระหว่างภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ หนังสยองขวัญ และภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ แฟนๆ เตรียมตัวพบกับความบันเทิงที่หลากหลายได้เลย แต่ประเด็นหลักที่น่าจับตามองคือ Spider-Man: จะมีวายร้ายใหม่? Brand New Day กันแน่

ที่มา – Could Another Villain Be Coming to ‘Spider-Man: Brand New Day?

Disney’s ‘Star Wars’ Land Is Serving Up a New Shade of Milk , ดิสนีย์เสิร์ฟนมสีชมพู Star Wars!

ดิสนีย์เสิร์ฟนมสีชมพู Star Wars!

คุณอาจจะเคยได้ยินเรื่อง นมสีฟ้า หรือเคยเห็น นมสีเขียว และคิดว่าแค่นั้นใช่ไหม? แต่ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป ดิสนีย์กำลังจะเพิ่มนมสีที่สามเข้าไปในเมนูของ Star Wars ที่สวนสนุก ที่ใครๆเห็นแล้วต้องนึกถึง Mean Girls

ใช่แล้ว! นมสีชมพู! นมสีชมพู Star Wars จะเริ่มวางขายในวันพฤหัสบดีที่ 8 มกราคม ที่ Milk Stand ภายใน Star Wars: Galaxy’s Edge เฉพาะที่ดิสนีย์แลนด์ในแคลิฟอร์เนียเท่านั้น ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับรสชาติของเครื่องดื่มชนิดนี้ แต่ไม่ต้องรอนานเกินไปแน่นอนถึงจะได้รู้ (คาดเดาว่าน่าจะเป็นรสเปรี้ยวๆ เหมือนน้ำมะนาวสีชมพู)

Pink is officially our mood. 🥛🌌 Pink milk will be arriving at Milk Stand in Star Wars: Galaxy’s Edge at @Disneyland on Jan. 8💗 pic.twitter.com/OJKP1ZynIM

— Disney Parks (@DisneyParks) January 5, 2026

ตอนนี้เรารู้ว่าคุณกำลังคิดอะไรอยู่ “ไม่มีใครกินนมสีชมพูใน Star Wars นี่นา มาจากไหนเนี่ย?” ก็จริงอยู่แค่ครึ่งเดียว ตามข้อมูลจาก Wookieepedia นมสีชมพู Star Wars เคยปรากฏตัวสั้นๆ ในหนังสือการ์ตูน Marvel Comics ปี 2023 เรื่อง Sana Starros #1 ซึ่งเป็นเรื่องราวการผจญภัยของ อดีตภรรยาและเพื่อนนักลักลอบขนสินค้าของ ฮัน โซโล ในเรื่องนั้น นมสีชมพูมาจากสัตว์ที่เรียกว่า po’acksters และก่อนที่คุณจะถาม ใช่แล้ว การ์ตูนเรื่องนั้น (และทุกเรื่องที่ออกมาในปัจจุบัน) ถือว่าเป็นเรื่องจริงในจักรวาล Star Wars นมสีชมพูมีอยู่จริง!

จากตรงนั้น ยังมีคำถามอีกมากมายที่นอกเหนือจากเรื่องรสชาติ นมสีชมพู Star Wars จะมีขายถาวรหรือไม่? จะมีขายที่ Milk Stand ใน Galaxy’s Edge ที่ Hollywood Studios ใน Orlando ด้วยหรือเปล่า? (โฆษกของ Disney Parks ยืนยันว่าตอนนี้มีขายแค่ที่ Disneyland เท่านั้น) และที่สำคัญที่สุด มันจะไปอยู่ในอันดับไหนเมื่อเทียบกับนมสีอื่นๆ? ส่วนตัวแล้ว ฉันชอบนมสีฟ้าในวันที่อากาศร้อนๆ ที่ Disneyland มากกว่า เจมส์ วิตบรูค บรรณาธิการ io9 ชอบนมสีเขียว เหมือนกับเจไดมาสเตอร์ ลุค สกายวอล์คเกอร์ บนชายฝั่งของ Ahch-To แล้วนมสีชมพูจะมาเทียบชั้นได้ไหม?

ถึงแม้ว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Galaxy’s Edge แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กำลังจะมาถึงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในเดือนพฤษภาคม เครื่องเล่น Millennium Falcon: Smugglers Run จะได้รับการอัปเดต ภารกิจใหม่ครั้งแรกที่ทุกคนรอคอย ก่อนหน้านี้ และจนถึงตอนนั้น แฟนๆ สามารถขับยาน Falcon ไปยัง Corellia ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก Solo: A Star Wars Story แต่ในเดือนพฤษภาคม คุณจะได้ไปทำภารกิจใหม่พร้อมกับ The Mandalorian และ Grogu ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์เรื่องใหม่ The Mandalorian & Grogu ที่จะ เปิดตัวในวันที่ 22 พฤษภาคม ทั้งคู่ จะมีนมสีชมพูอยู่ในภารกิจนี้ไหม? เราจะได้รู้กันเร็วๆ นี้

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ลองดูว่าเมื่อไหร่ที่คุณจะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ภาคล่าสุด อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปกับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

นมสีชมพู Star Wars บุก Galaxy’s Edge!

ทำความรู้จักกับนมสีชมพู Star Wars

เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับเครื่องดื่มใหม่ล่าสุดจากกาแล็กซีอันไกลโพ้น! นมสีชมพู Star Wars กำลังจะมาสร้างสีสันให้กับ Galaxy’s Edge ที่ Disneyland! แฟนๆ Star Wars และนักผจญภัยด้านอาหารห้ามพลาด!

แล้วคุณล่ะ คิดว่า นมสีชมพู Star Wars จะรสชาติเป็นยังไง? จะอร่อยสู้สีฟ้ากับสีเขียวได้ไหม? ลองไปชิมกันดู แล้วมาแชร์ความคิดเห็นกันนะ!

ที่มา – Disney’s ‘Star Wars’ Land Is Serving Up a New Shade of Milk

ป.ป.ช. สั่งเด้ง ‘กรรมการ’ ที่ถูกกล่าวหาคดีสินบนทองคำ พ้นอำนาจคุมสำนักไต่สวนฯ เพื่อความโปร่งใส

ป.ป.ช. สั่งเด้ง ‘กรรมการ’ ที่ถูกกล่าวหาคดีสินบนทองคำ พ้นอำนาจคุมสำนักไต่สวนฯ เพื่อความโปร่งใส

ล่าสุด เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2569 คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วหลังจากที่มีรายงานข่าวเกี่ยวกับคดีสินบนทองคำ ซึ่งมี 6 ผู้ถูกกล่าวหา โดยหนึ่งในนั้นเป็นกรรมการของคณะกรรมการเอง

ในการประชุมครั้งที่ 1/2569 นี้ รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. รักษาราชการแทนเลขาธิการในฐานะโฆษกสำนักงานฯ อย่าง นายสุรพงษ์ อินทรถาวร ได้ออกมาชี้แจงอย่างเป็นทางการว่า คณะกรรมการได้มีมติเห็นชอบให้กรรมการที่ถูกกล่าวหาในคดีสินบนทองคำออกจากหน้าที่การกำกับดูแลหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้โดยตรง เพื่อป้องกันผลกระทบและรักษาความโปร่งใสในการดำเนินงาน

ป.ป.ช. สั่งเด้ง ‘กรรมการ’ ที่ถูกกล่าวหาคดีสินบนทองคำ พ้นอำนาจ

หน่วยงานที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงนี้ ได้แก่ สำนักไต่สวนการทุจริตภาครัฐ 1 และ สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาครัฐและรัฐวิสาหกิจ 1 ซึ่งถือว่าเป็นองค์กรสำคัญในการสืบสวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการทุจริตของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดย ป.ป.ช. ได้มีมติแต่งตั้งผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนชั่วคราวอย่างเป็นทางการ เพื่อรักษาความต่อเนื่องในการทำงานของหน่วยงานทั้งสอง

Mr. ภัทรศักดิ์ วรรณแสง กรรมการ ป.ป.ช. จะเข้ารับหน้าที่กำกับดูแลสำนักไต่สวนฯ และสำนักตรวจสอบทรัพย์สินฯ แทนตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป เพื่อรับประกันความเป็นกลางและโปร่งใสในกระบวนการดำเนินคดี

เพื่อความมั่นใจในระบบตรวจสอบภายใน

การดำเนินการครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความจริงจังของคณะกรรมการในการรักษาความเป็นธรรมและความโปร่งใส ซึ่งเป็นหัวใจหลักในการต่อสู้กับความทุจริต และการป้องกันผลประโยชน์ขัดแย้งในการทำงาน ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้มีความเคลือบแคลงสงสัยจากสังคมในการพิจารณาความผิดของบุคคลที่มีตำแหน่งสูงในระบบราชการ

ในความคิดของผู้เชี่ยวชาญด้านธรรมาภิบาล การแต่งตั้งผู้รับผิดชอบแทนนั้น เป็นมาตรการสำคัญที่ช่วยลดความเสี่ยงในการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และส่งเสริมความเชื่อมั่นแก่สังคม โดยเฉพาะเมื่อเจอกับกรณีที่มีสมาชิกภายในองค์กรถูกกล่าวหาในลักษณะที่กระทบต่อความน่าเชื่อถือและความเป็นกลาง เช่นเดียวกับกรณีในคดีสินบนทองคำครั้งนี้

ผู้เชี่ยวชาญยังกล่าวว่า หากกระบวนการตรวจสอบถูกดำเนินไปตามขั้นตอนอย่างถูกต้อง จะช่วยสร้างกฎหมายและระบบที่ยุติธรรมมากขึ้นในอนาคต อีกทั้งคาดว่า ผลจากการดำเนินการครั้งนี้ของ ป.ป.ช. จะส่งผลกระทบเชิงบวกต่อภาพลักษณ์ของหน่วยงานในการต่อสู้กับการทุจริต และสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนได้มากขึ้น

ทั้งนี้ นับเป็นอีกหนึ่งข่าวที่สะท้อนถึงความสำคัญของการตรวจสอบอำนาจในระบอบประชาธิปไตย และส่งเสริมให้ทุกภาคส่วนเข้ามามีส่วนร่วมในการเฝ้าระวัง และติดตามความโปร่งใสของหน่วยงานภาครัฐ ซึ่งในที่สุดก็เพื่อประโยชน์แก่ประชาชนโดยตรง

หากคุณเป็นผู้ที่สนใจเรื่องความโปร่งใสของรัฐบาลและการต่อสู้กับการทุจริต คุณไม่ควรพลาดการติดตามพัฒนาการในประเด็นนี้ อย่างใกล้ชิด เพราะอาจมีบทเรียนสำคัญสำหรับอนาคตของระบบรัฐธรรมนูญไทย

ที่มา – ป.ป.ช. สั่งเด้ง ‘กรรมการ’ ที่ถูกกล่าวหาคดีสินบนทองคำ พ้นอำนาจคุมสำนักไต่สวนฯ เพื่อความโปร่งใส

กรมราชทัณฑ์ แจงสภาพ ‘ทนายตั้ม’ ยันร่างกายปกติดี มีเพียงโรคไขมันในเลือดสูง ปัดข่าวซูบผอม-จิตใจย่ำแย่หนัก

กรมราชทัณฑ์ แจงสภาพ ‘ทนายตั้ม’ ยันร่างกายปกติดี มีเพียงโรคไขมันในเลือดสูง ปัดข่าวซูบผอม-จิตใจย่ำแย่หนัก

เมื่อเร็วๆ นี้ประเด็นสุขภาพของ ทนายตั้ม หรือ ษิทรา เบี้ยบังเกิด ได้กลายเป็นที่กล่าวขวัญในวงกว้าง หลังมีข่าวลือว่าเขามีอาการผอมซูบและสุขภาพจิตเริ่มทรุดหนัก อย่างไรก็ตาม สำนักข่าวต่างๆ ต่างรายงานว่า กรมราชทัณฑ์ ได้ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยับกับสุขภาพของทนายตั้มอย่างชัดเจนแล้วว่า จริงๆ แล้วอาการของเขาไม่ได้แย่ตามที่เป็นข่าว

กรมราชทัณฑ์ แจงสภาพ ‘ทนายตั้ม’ ยันร่างกายปกติดี

ตามข้อมูลที่ กรมราชทัณฑ์ เปิดเผยต่อสาธารณชนนั้น ระบุว่า ษิทรา ถูกควบคุมตัวอยู่ใน เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ปัจจุบันมีสถานะเป็นผู้ต้องขังระหว่างการอุทธรณ์และฎีกา โดยจากการตรวจประเมินล่าสุด มีรายงานว่า สภาพร่างกายมีลักษณะปกติดี โดยเฉพาะในแง่ของโรคประจำตัว มีเพียงการมี ไขมันในเลือดสูง เป็นจุดเดียวที่ต้องควบคุม

ไขมันในเลือดสูงเป็นความเสี่ยงเล็กน้อย แต่จัดการได้

ไขมันในเลือดสูง ไม่ใช่โรคร้ายแรงหากได้รับการดูแลอย่างเหมาะสม โรงพยาบาลในเรือนจำจึงจัดให้มีทีมแพทย์ติดตามอาการอย่างใกล้ชิดโดยให้ยาควบคุมอย่างต่อเนื่อง ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงต่อภาวะหัวใจและหลอดเลือดในอนาคต อย่างไรก็ตาม หากไม่ได้ควบคุม ก็อาจนำไปสู่ผลเสียระยะยาวได้

สุขภาพจิตยังอยู่ในเกณฑ์ปกติ โดยได้รับการดูแลจากจิตแพทย์ประจำเรือนจำ

ที่น่าสังเกตอีกด้านหนึ่งคือ สุขภาพจิต ของทนายตั้ม ซึ่งกรมราชทัณฑ์ระบุว่า ท่านมีบางครั้งมีความเครียดจากการถูกจำกัดเสรีภาพ การเข้าขังในเรือนจำเป็นสถานการณ์ที่เน้นความปลอดภัยมากกว่าความสบายใจ ทำให้บางครั้งเกิดความรู้สึกกดดัน แต่มิใช่สิ่งที่เป็นอันตรายถึงขั้น จิตใจย่ำแย่หนัก ตามที่กระแสข่าวถึงขั้นบิดเบือน โดยเรือนจำเล็งเห็นถึงความสำคัญดังกล่าว จึงจัดให้มีจิตแพทย์ให้การดูแลและให้คำแนะนำอยู่เสมอ

มาตรการดูแลผู้ต้องขังตามมาตรฐานสากล

ข่าวลือบางอย่างอาจบิดเบือนความจริง แต่ กรมราชทัณฑ์ ได้ยืนยันอย่างเด็ดขาดว่า มีการปฏิบัติตามหลักสิทธิมนุษยชน (Human Rights) และ SOP ระดับนานาชาติ อย่างเข้มงวด ทุกเรือนจำในประเทศไทยมีทีมสุขภาพจิต แพทย์ประจำเรือนจำ และคลินิกเฉพาะทาง เพื่YPESรักษาและประเมินความพร้อมของผู้ต้องขังทุกคน

  • ดูแลสุขภาพกาย อย่างต่อเนื่อง
  • มีจิตแพทย์ ให้คำปรึกษาอย่างใกล้ชิด
  • ปฏิบัติตามมาตราฐาน SOP ระหว่างประเทศ
  • ควบคุมด้วยกฎหมายอย่างถูกต้องตามหลัก
  • ประเมินสุขภาพจิตสม่ำเสมอ

การเผยแพร่ข่าวที่ไม่เป็นความจริงอาจกระทบจิตใจทั้งของผู้ต้องขังและครอบครัวโดยตรง สำหรับคนทั่วไปควรเลือกข้อมูลจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ และไม่หลงเชื่อข่าวลือทันที สุขภาพที่ดีขึ้นหรือทรุดลงของทุกคนล้วนขึ้นอยู่กับการดูแลภายในazzoารควบคุมและติดตามอย่างใกล้ชิด ดังนั้นหากคุณเองต้องดูแลคนใกล้ตัว อย่าลืมใส่ใจ ไขมันในเลือด และ สุขภาพจิต ให้มากขึ้นในวันนี้

ตามข้อมูลทั้งหมด โอกาสนี้ ทนายตั้ม มีสถานะสุขภาพที่ดีพอสมควรเมื่อเทียบกับข่าวที่ระบุว่าร่างกายลงเร็ว ดังนั้นให้ทุกคนไว้ใจในระบบของเรือนจำที่พยายามใช้ความพรีมีนด้วยความเข้มแข็งทั้งในเนื้อกายและ สุขภาพจิต อย่างแท้จริง

ที่มา – กรมราชทัณฑ์ แจงสภาพ ‘ทนายตั้ม’ ยันร่างกายปกติดี มีเพียงโรคไขมันในเลือดสูง ปัดข่าวซูบผอม-จิตใจย่ำแย่หนัก