ดีเอสไอยันมติตีตกคดีฮั้ว สว. 229 ราย ยังไม่ใช่ข้อยุติ ชี้อำนาจเด็ดขาดอยู่ที่ กกต. ชุดใหญ่
ดีเอสไอยันมติตีตกคดีฮั้ว สว. 229 ราย ยังไม่ใช่ข้อยุติ ชี้อำนาจเด็ดขาดอยู่ที่ กกต. ชุดใหญ่
สวัสดีเพื่อนๆ ชาวบล็อก! วันนี้เรามาคุยกันเรื่องดราม่าการเมืองที่กำลังร้อนฉ่าเลยนะ คดีฮั้วเลือกตั้ง สว. ที่ใครๆ ก็จับตา ล่าสุดมีข่าวใหญ่โตว่า ดีเอสไอยันมติตีตกคดีฮั้ว สว. 229 ราย ยังไม่ใช่ข้อยุติ ชี้อำนาจเด็ดขาดอยู่ที่ กกต. ชุดใหญ่ ฟังดูซับซ้อนใช่มั้ยล่ะ แต่ไม่ต้องห่วง ผมในฐานะคนติดตามข่าวการเมืองมานาน จะเล่าให้ฟังแบบเข้าใจง่ายๆ เหมือนนั่งคุยกันที่ร้านกาแฟ
ดีเอสไอยันมติตีตกคดีฮั้ว สว. 229 ราย ยังไม่ใช่ข้อยุติ ชี้อำนาจเด็ดขาดอยู่ที่ กกต. ชุดใหญ่
เรื่องราวเริ่มจากคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหา คณะที่ 36 ของ กกต. มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง ให้ตีตกข้อกล่าวหาฮั้วเลือกตั้ง สว. ถึง 229 รายเลยนะ ไม่มีมูลความผิด! แต่เดี๋ยวก่อน มตินี้สวนทางกับคณะที่ 26 ที่เคยเห็นว่าควรดำเนินคดีซะด้วยซ้ำ แหล่งข่าวดีเอสไอชี้ชัดว่ามตินี้แค่ “ความเห็น” เท่านั้นเอง ยังไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย ต้องส่งไปให้บอร์ด กกต. ชุดใหญ่ตัดสินจริงๆ
ทำไมถึงเป็นแบบนี้? เพราะอนุกรรมการทั้งสองคณะแค่กลั่นกรองข้อมูล ให้คำปรึกษาแก่ กกต. เท่านั้น ไม่มีอำนาจเด็ดขาด คณะที่ 26 (ที่เป็นทีมร่วม กกต.-ดีเอสไอ) ไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์ด้วย ต้องรอ กกต. ชุดใหญ่เท่านั้น ฟังดูยุติธรรมดีนะ แต่ก็มีดราม่าเพียบ!
ภูมิหลังคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. ที่ทุกคนต้องรู้
ย้อนไปก่อน คณะที่ 26 สรุปว่าควรดำเนินคดี สว. ชุดปัจจุบัน 138 ราย บวกเครือข่ายอีก 91 ราย รวม 229 ราย ครอบคลุม สว. สส. กรรมการบริหารพรรค และพวกพ้อง เดือนกันยายน 2567 (ในเนื้อหา 2568? คงพิมพ์ผิด) ตั้งคณะที่ 36 นำโดย ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล อดีตรองอธิบดีดีเอสไอ
ระหว่างทาง มีข้อกังวลจาก สว.สำรอง และทนาย เรื่องล่าช้า ไม่โปร่งใส โดยเฉพาะภาพประธานคณะไปต้อนรับ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ ที่เป็นจำเลยด้วย! สุดท้ายมติ 5:2 ตีตกทั้งหมด เสียงน้อย 2 เสียงอยากให้ชี้ผิด สว. 134 ราย
- มติไม่ผูกพันคดีอาญา: ดีเอสไอย้ำ คดีนี้ไม่กระทบคดีอั้งยี่ ฟอกเงิน ที่ดีเอสไอกำลังสอบ สองกฎหมายต่างกัน
- ดีเอสไอยังเดินหน้า: รวบรวมพยาน เส้นเงิน 7 กลุ่ม ตามคำสั่งอัยการ รอผล กกต.
- ขั้นตอนถัดไป: ส่งความเห็นทั้งสองฝั่งให้บอร์ด กกต. ชี้ขาด
ในมุมผมที่ติดตามคดีเลือกตั้งมานับไม่ถ้วน คดีแบบนี้แสดงให้เห็นระบบตรวจสอบที่ซับซ้อน เพื่อป้องกันอคติ แต่ก็เปิดช่องให้เกิดคำถามเรื่อง transparency สมัยนี้ Tech เข้ามาช่วยได้เยอะ เช่น Blockchain สำหรับบันทึกการเลือกตั้ง ลดโกงได้จริง!
วิเคราะห์สถานการณ์: จะจบยังไง?
ตอนนี้ทุกอย่างยังค้าง รอ กกต. ชุดใหญ่ ถ้าตีตกจริง สว. 229 รายรอด แต่ดีเอสไอคดีอาญายังไปต่อได้ เพราะแยกส่วน สำหรับคนติดตามข่าวเหมือนดูซีรีส์การเมือง ดราม่านี้ยังไม่จบตอน!
จากประสบการณ์ ผมเห็น trend ว่าคดีใหญ่ๆ มักยืดเยื้อเพื่อ political pressure แต่สุดท้ายหลักฐานจะตัดสิน กลุ่มนี้มีเส้นทางการเงินน่าสงสัย ถ้า กกต. ชี้ผิด จะเป็นจุดเปลี่ยนวงการเลือกตั้งไทยเลย
เพื่อนๆ คิดยังไง? คดีนี้ควรจบแบบไหนถึงยุติธรรม ลองคอมเมนต์บอกหน่อยนะ สุดท้าย ผมแนะนำติดตามข่าวอย่างใกล้ชิด เพราะอาจกระทบ สว. ชุดใหม่ และการเมืองทั้งประเทศ อย่าพลาดอัพเดทจากเรา!
ที่มา – ดีเอสไอยันมติตีตกคดีฮั้ว สว. 229 ราย ยังไม่ใช่ข้อยุติ ชี้อำนาจเด็ดขาดอยู่ที่ กกต. ชุดใหญ่
