ดูเหมือน Pete Hegseth กำลังแพ้สงครามกับ Anthropic
ดูเหมือน Pete Hegseth กำลังแพ้สงครามกับ Anthropic
เป็นที่ทราบกันดีว่าในวงการเทคโนโลยีและกลาโหมสหรัฐฯ ช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมามีข่าวใหญ่เมื่อสำนักงานความปลอดภัยแห่งชาติ (NSA) เริ่มนำโมเดล AI ที่ชื่อว่า Mythos จากบริษัท Anthropic มาใช้ในปฏิบัติการไซเบอร์เชิงรุก ซึ่งคาดว่ามีเป้าหมายเพื่อรับมือกับประเทศอย่างจีนและอิหร่าน ความฉลาดและการวิเคราะห์ช่องโหว่ของระบบที่รวดเร็วของ Mythos ทำให้มันกลายเป็นอาวุธสำคัญ แต่เหตุการณ์นี้กลับเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า ดูเหมือน Pete Hegseth กำลังแพ้สงครามกับ Anthropic ที่เขาพยายามก่อขึ้นมาตลอดช่วงที่ผ่านมา
รายงานจาก Financial Times ระบุว่าทีมวิศวกรจาก Anthropic ได้เข้าไปทำงานโดยตรงร่วมกับ NSA เพื่อติดตั้งและปรับแต่งโมเดล AI ให้เข้ากับภารกิจเฉพาะด้าน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าแม้จะมีกระแสการต่อต้านจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมผู้นี้ แต่ความจำเป็นในการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงก็ยังคงมีอำนาจเหนือความขัดแย้งทางการเมือง
จุดเริ่มต้นของรอยร้าวในความสัมพันธ์
ย้อนกลับไปเมื่อเดือนมีนาคม กระทรวงกลาโหมตั้งข้อสังเกตว่า Anthropic เป็น “ความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทาน” เนื่องจากบริษัทปฏิเสธที่จะลดระดับการรักษาความปลอดภัย (Guardrails) ในโมเดล Claude โดยเฉพาะในประเด็นเรื่องการใช้ AI กับอาวุธอัตโนมัติและการสอดแนมประชาชน ซึ่งทาง Anthropic ยืนหยัดที่จะไม่ยอมอ่อนข้อ แม้ Pete Hegseth จะพยายามสั่งแบนและกำจัด Claude ออกจากระบบของรัฐบาล แต่ความพยายามของเขาก็ดูจะไม่ประสบผลสำเร็จอย่างที่คาดหวัง
- Anthropic ยินดีร่วมมือกับกองทัพหากเป็นไปตามจริยธรรมของบริษัท
- การที่รัฐบาลต้องการทางเลือก AI ที่ทันสมัยทำให้การแบนเป็นไปได้ยาก
- ความสัมพันธ์ระหว่าง Anthropic กับทำเนียบขาวเริ่มผ่อนคลายขึ้นเพื่อเตรียมตัวเข้าสู่ตลาดหุ้น
แม้จะมีความพยายามกดดันด้วยอำนาจรัฐ แต่เมื่อพูดถึงการแข่งขันในเวทีโลก การมีเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยที่สุดอยู่ในมือคือสิ่งที่กองทัพขาดไม่ได้ เห็นได้ชัดจากการที่ CEO ของ Anthropic ได้เข้าพบกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ทำเนียบขาวหลายครั้ง เพื่อหาจุดสมดุลใหม่จนสถานการณ์เริ่มคลี่คลายลง
จับตาอนาคตของ AI กับอำนาจรัฐ
ในขณะที่มหาเศรษฐีอย่าง Sam Altman จาก OpenAI กำลังเสนอให้รัฐบาลเข้าถือหุ้นในบริษัทเพื่อแลกกับผลประโยชน์แก่ประชาชน แต่เราต้องตั้งคำถามว่า การผูกโยงเศรษฐกิจระดับประเทศเข้ากับบริษัทเทคโนโลยีเพียงไม่กี่แห่งนั้นเป็นเรื่องที่ชาญฉลาดจริงหรือ? ประวัติศาสตร์สอนให้เรารู้ว่าเทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา และการเดิมพันกับบริษัทใดบริษัทหนึ่งอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงที่มากกว่าผลตอบแทน
สิ่งที่น่าสนใจคือ ความพยายามของ Pete Hegseth ที่จะพิสูจน์อำนาจเหนือ Anthropic กลายเป็นเครื่องเตือนใจว่า แม้แต่นักการเมืองที่มีอำนาจมากที่สุด ก็อาจพ่ายแพ้ให้กับความจำเป็นทางเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำไปไกลกว่านโยบายของพวกเขา การจับตามองหมากเกมนี้จะยังคงดุเดือดต่อไป เพราะในโลกของ AI ผู้ที่กุมเทคโนโลยีไว้ในมือ คือผู้ที่กุมอำนาจที่แท้จริง
ที่มา – It Sure Seems Like Pete Hegseth Is Losing His War Against Anthropic
