ความเสี่ยงจาก Palantir ที่รัฐบาลอังกฤษมองว่ายอมรับไม่ได้

ในยุคที่เทคโนโลยีกลายเป็นหัวใจสำคัญของการขับเคลื่อนประเทศ ความพยายามของยุโรปในการลดการพึ่งพากลุ่มบริษัทเทคโนโลยีจากสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นประเด็นร้อนแรง โดยเฉพาะกรณีความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ล่าสุด รายงานจากคณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์ นวัตกรรม และเทคโนโลยี ของรัฐสภาอังกฤษได้ออกมาเตือนว่า ความเสี่ยงจาก Palantir ที่รัฐบาลอังกฤษมองว่ายอมรับไม่ได้ กำลังกลายเป็นอุปสรรคสำคัญในการบรรลุความเป็นอิสระทางดิจิทัลของประเทศ

ทำไมความเสี่ยงจาก Palantir ที่รัฐบาลอังกฤษมองว่ายอมรับไม่ได้ จึงเป็นประเด็นใหญ่?

รายงานฉบับนี้ชี้ให้เห็นถึงอันตรายของการผูกขาดสัญญากับผู้ให้บริการเทคโนโลยีภายนอกสำหรับบริการพื้นฐานของรัฐ โดย Palantir ถูกยกให้เป็นตัวอย่างที่น่ากังวลที่สุด ด้วยเหตุผลด้านการเสื่อมถอยของคุณภาพเทคโนโลยี (Enshittification) ที่อาจกัดกร่อนบริการภาครัฐ และพฤติกรรมของผู้บริหารบริษัทที่มักแสดงทัศนคติที่ดูเป็นอันตรายต่อความเชื่อมั่นของสาธารณชน

รายละเอียดความเสี่ยงจาก Palantir ที่รัฐบาลอังกฤษมองว่ายอมรับไม่ได้

ปัจจุบัน Palantir ถือสัญญาหลักกับบริการสุขภาพแห่งชาติของอังกฤษ (NHS) ในการสร้างแพลตฟอร์มข้อมูลแบบรวมศูนย์ (FDP) เพื่อจัดเก็บข้อมูลสุขภาพของผู้ป่วย ข้อมูลนี้สร้างความกังวลอย่างมากต่อองค์กรอย่าง Medconfidential ซึ่งเตือนว่าบริษัทอาจพยายามฝังตัวลึกเกินกว่าที่รัฐบาลจะเปลี่ยนไปใช้ระบบอื่นได้ เพื่อดึงเงินจากงบประมาณรัฐได้ตามต้องการ

ยิ่งไปกว่านั้น การกระทำและคำพูดของผู้บริหารระดับสูงอย่าง Peter Thiel และ Alex Karp ยิ่งตอกย้ำความไม่ไว้วางใจ:

• Peter Thiel: เคยวิจารณ์ระบบ NHS อย่างรุนแรงและเสนอให้มีการรื้อระบบทิ้งทั้งหมด ซึ่งไม่ใช่แนวคิดที่รัฐบาลควรได้ยินจากบริษัทที่ถือครองข้อมูลพลเมืองในมือ
• Alex Karp: มักสื่อสารในเชิงอำนาจนิยมผ่านทางเทคโนโลยี โดยมองว่าพลังที่แท้จริงในศตวรรษนี้คือซอฟต์แวร์ ซึ่งเป็นการวางรากฐานอำนาจผ่านซอฟต์แวร์ที่ใช้ในบริการสาธารณะและทางทหาร

คณะกรรมาธิการจึงสรุปว่า การมีอยู่ของ Palantir ในภาคส่วนสาธารณะถือเป็นจุดอ่อนที่ยอมรับไม่ได้ และแนะนำให้รัฐบาลอังกฤษหาทางยกเลิกสัญญาให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายในปี 2027 โดยหันมาสร้างระบบภายในเองหรือใช้ผู้ให้บริการสัญชาติอังกฤษแทน

ในมุมมองของเรา นี่คือบทเรียนสำคัญที่ทุกประเทศต้องนำไปทบทวนเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยทางดิจิทัล การฝากชีวิตคนทั้งชาติไว้กับบริษัทที่ไม่ได้มีทัศนคติสอดคล้องกับค่านิยมของรัฐบาลเป็นเรื่องที่เสี่ยงเกินไป และการเปลี่ยนผ่านไปสู่โซลูชันที่ควบคุมได้เองคือคำตอบเดียวที่จะรับประกันความมั่นคงในระยะยาวได้จริง

ที่มา – Palantir Systems’ Potential for Enshittification Has Become an ‘Unacceptable’ Risk, UK Politicians Say