JD Vance ดูเหมือนจะไม่ชอบ AI ที่มีขอบเขต

ดูเหมือนว่า JD Vance จะไม่ได้รับทราบข้อความที่ว่ารัฐบาลนี้เกลียดขอบเขตของ AI พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยอมรับแนวทาง “ไม่ยุ่ง” ในการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ แต่รองประธานาธิบดี JD Vance พบว่าเขาขีดเส้นตายที่ไหน: หนังโป๊แปลกๆ ในระหว่างการปรากฏตัวในรายการ “The Record with Greta Van Susteren” ของ Newsmax Vance ได้เรียกร้องให้ OpenAI ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่าจะอนุญาตให้ผู้ใหญ่สร้างสื่อลามกอนาจารด้วย ChatGPT เป็นตัวอย่างของการใช้ AI ที่ “ไม่ดี”

“ปัญญาประดิษฐ์ยังคงโง่เขลาในหลายกรณี” Vance กล่าวระหว่างการสัมภาษณ์ ซึ่ง The Daily Beast สังเกตเห็น “มันดีหรือไม่ดี หรือมันจะช่วยเราหรือทำร้ายเรา คำตอบอาจเป็นทั้งสองอย่าง และเราควรพยายามเพิ่มสิ่งที่ดีให้มากที่สุดและลดสิ่งที่ไม่ดีให้น้อยที่สุด”

รองประธานาธิบดีได้ยกตัวอย่างสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นทั้งสองด้านของสเปกตรัม ด้านดี: “การค้นหาวิธีรักษาโรคใหม่ๆ” สมเหตุสมผลพอสมควร สำหรับ “ไม่ดี” Vance เอ่ยชื่อ Sam Altman CEO ของ OpenAI เพื่อวางกรอบว่าเขาคิดว่า AI ไปไกลเกินไปแล้ว “ฉันเห็นประกาศ ฉันคิดว่ามาจาก Sam Altman จาก OpenAI ซึ่งกล่าวว่าโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาจะเริ่มใช้ AI เพื่อแนะนำสื่อลามกอนาจารและสิ่งต่างๆ ที่คล้ายกัน” Vance กล่าว “ถ้ามันช่วยให้เราคิดค้นหนังโป๊ที่แปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อยๆ นั่นก็ไม่ดี”

Gizmodo ได้ติดต่อไปยัง OpenAI เพื่อขอคำตอบสำหรับความคิดเห็นของ Vance แต่ไม่ได้รับการตอบกลับในขณะที่เผยแพร่

เพื่อให้ความเป็นธรรมกับ Vance ในที่นี้ ข้อสันนิษฐานพื้นฐานของเขาไม่ได้ผิด—แม้ว่าจะไม่มีใครบอกว่าหนังโป๊จะต้องแปลกประหลาด เขาก็ตัดสินใจในส่วนนั้น Altman ได้รับความร้อนจำนวนมากจากการ ประกาศเกี่ยวกับสื่อลามกอนาจาร ซึ่งเขา พยายามลดความสำคัญในภายหลัง ว่าเป็น “เพียงตัวอย่างหนึ่งของการที่เราอนุญาตให้อิสระแก่ผู้ใช้มากขึ้นสำหรับผู้ใหญ่” แต่นี่ไม่ใช่คุณสมบัติที่ให้สิ่งใดที่คล้ายกับประสิทธิภาพการทำงานหรือผลประโยชน์ที่เห็นได้ชัดเจนของมนุษย์ ถ้ามีอะไร มันแสดงถึงความเสี่ยงมากยิ่งขึ้นสำหรับผู้คนที่ ผูกพันทางอารมณ์หรือโรแมนติกกับแชทบอท ในลักษณะที่ไม่ดีต่อสุขภาพอย่างแน่นอน

แต่นี่ยังเป็นการเบี่ยงเบนไปจากแนวทางที่ไม่ต้องมีขอบเขต ซึ่งพรรครีพับลิกันหลายคนผลักดัน นักการเมืองอย่าง Ted Cruz ได้ ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อช่วยให้บริษัท AI หลีกเลี่ยงกฎระเบียบ ประการแรกคือพยายามที่จะ ป้องกันไม่ให้รัฐต่างๆ สร้างมาตรฐานของตนเอง และล่าสุดโดย การเสนอกฎหมาย ที่จะให้บริษัท AI ได้รับการยกเว้นสำหรับกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง ทำให้พวกเขาสามารถทดสอบผลิตภัณฑ์ใหม่ได้โดยไม่ต้องมีการตรวจสอบหรือการกำกับดูแลตามมาตรฐาน รัฐบาลทรัมป์ได้ออก แผนปฏิบัติการ AI เมื่อต้นปีนี้ ซึ่ง มุ่งเป้าไปที่การตัด เทปสีแดงด้านกฎระเบียบใดๆ ที่อาจขัดขวางการพัฒนา AI แม้แต่น้อย และแน่นอนว่า Elon Musk ชอบโอ้อวดเกี่ยวกับการไม่สนใจขอบเขตของเขาเมื่อพูดถึงแชทบอทส่วนตัวของเขา Grok ในเดือนสิงหาคม Musk หมกมุ่นอยู่กับการโพสต์เกี่ยวกับตัวละครแชทบอทแนวอีโรติกของ Grok จนแฟนๆ ของเขาเอง ขอร้องให้เขา “หยุดเล่นอนิเมะ AI และพาเราไปดาวอังคาร”

สำหรับกลุ่มเทคโนโลยีฝ่ายขวา ทัศนคติโดยทั่วไปคือปล่อยให้แชทบอทพูดจาหยาบคาย หรือจีนจะเอาชนะเราในการแข่งขันสู่ AGI

แต่ในขณะที่พรรครีพับลิกันอาจไม่ต้องการควบคุมบริษัทเหล่านี้ แต่พวกเขาส่วนใหญ่ต้องการเล่นเป็นตำรวจศีลธรรม โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งเดียวที่ทำให้พวกเขาโกรธเคืองเมื่อพูดถึง AI คือการอ้างถึงเรื่องทางเพศใดๆ AI สร้างข้อมูลที่ผิด ใช้พลังงานจำนวนมหาศาล ถูกใช้เพื่อขยายรัฐสอดแนม—ไม่มีสิ่งใดที่กระตุ้นให้เกิดสัญญาณเตือนภัยสำหรับคนเหล่านี้ แต่ แชทที่ “เย้ายวน” และสื่อลามกอนาจาร สิ่งที่ JD Vance เน้นย้ำ? ถึงเวลาที่รัฐบาลต้องเข้ามาแทรกแซงแล้ว

JD Vance ดูเหมือนจะไม่ชอบ AI ที่มีขอบเขต

ทำไม JD Vance ถึงไม่ชอบ AI ที่มีขอบเขต

JD Vance แสดงท่าทีไม่เห็นด้วยกับการที่ AI ถูกนำไปใช้ในทางที่ไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของสื่อลามกอนาจาร ซึ่งขัดแย้งกับท่าทีของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ที่สนับสนุนการปล่อยให้ AI พัฒนาไปอย่างอิสระโดยไม่มีข้อจำกัดมากนัก ท่าทีของ Vance สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านศีลธรรมและจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ AI ในลักษณะที่ไม่เหมาะสม แต่ก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพียงการเลือกปฏิบัติในสิ่งที่เขาไม่ชอบเท่านั้น

การที่ JD Vance ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ อาจส่งผลกระทบต่อการถกเถียงเรื่องการควบคุม AI ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือเป็นอันตราย การที่นักการเมืองระดับสูงอย่าง Vance ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ อาจทำให้รัฐบาลต้องพิจารณาถึงการกำหนดขอบเขตหรือกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI ในบางด้านมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การควบคุม AI มากเกินไปอาจส่งผลกระทบต่อการพัฒนาเทคโนโลยีนี้ ซึ่งจะต้องหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการส่งเสริมการพัฒนา AI และการป้องกันผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้น

อนาคตของการควบคุม AI ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความขัดแย้งทางความคิดเห็นที่เกิดขึ้นระหว่างนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีต่างๆ การตัดสินใจของรัฐบาลในอนาคตเกี่ยวกับเรื่องนี้ จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทิศทางของการพัฒนา AI และการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้ในสังคม

ดังนั้น การที่ Vance ออกมาแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถือเป็นสัญญาณที่บ่งบอกถึงความซับซ้อนและความท้าทายในการควบคุม AI ที่ต้องเผชิญต่อไปในอนาคต

ที่มา – Looks Like JD Vance Didn’t Get the Memo That This Admin Hates AI Guardrails