iLaw เปิดข้อมูล อ้าง ‘สว.ปราณีต’ โทรหา ‘แสวง บุญมี’ เมื่อ 12 สิงหาคม 2567 ระยะเวลาโทร 39 วินาที
สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เรามีประเด็นร้อนแรงในแวดวงการเมืองที่กำลังถูกพูดถึงกันอย่างหนาหู เมื่อล่าสุดทางโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ได้ออกมาเผยแพร่ข้อมูลชวนสงสัยเกี่ยวกับกรณีที่ iLaw เปิดข้อมูล อ้าง ‘สว.ปราณีต’ โทรหา ‘แสวง บุญมี’ เมื่อ 12 สิงหาคม 2567 ระยะเวลาโทร 39 วินาที ซึ่งสร้างคำถามมากมายให้กับสังคมว่าเบื้องหลังการสนทนานี้คืออะไรกันแน่
เบื้องลึกเบื้องหลัง iLaw เปิดข้อมูล อ้าง ‘สว.ปราณีต’ โทรหา ‘แสวง บุญมี’ เมื่อ 12 สิงหาคม 2567 ระยะเวลาโทร 39 วินาที
สำหรับ สว.ปราณีต เกรัมย์ สว.กลุ่ม 16 จากจังหวัดบุรีรัมย์ ท่านนี้ถือเป็นบุคคลที่มีโปรไฟล์น่าสนใจ โดยเฉพาะประวัติการเป็นอดีตคนขับรถของ ชัย ชิดชอบ ซึ่งได้รับคะแนนเลือกไขว้ระดับประเทศมาอย่างโดดเด่น สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นขึ้นมาก็เพราะ iLaw ได้ตรวจสอบพบว่ามีการติดต่อสื่อสารกับเลขาธิการ กกต. ในช่วงเวลาที่มีความละเอียดอ่อน หลังจากที่กระบวนการคัดเลือก สว. จบลงไปแล้วประมาณ 2 เดือน
ทำไมกรณีนี้ถึงกลายเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจ?
- ข้อสงสัยเรื่องคุณสมบัติการสมัคร สว. ของปราณีต
- การตีความเรื่องประสบการณ์นักกีฬาฟุตบอลอาวุโส
- ข้ออ้างเรื่องการกรอกใบสมัครที่ระบุว่าไม่ได้ใส่แว่นตา ทำให้ข้อมูลคลาดเคลื่อน
ย้อนกลับไปในช่วงที่เกิดข้อพิพาทเรื่องคุณสมบัติ ปราณีตถูกร้องเรียนว่าขาดประสบการณ์ตามเกณฑ์ที่กำหนด คือต้องมีประสบการณ์ในด้านที่สมัครไม่น้อยกว่า 10 ปี โดยเจ้าตัวระบุว่าเป็นนักกีฬาฟุตบอลอาวุโสปี 2527-2547 แต่เมื่อคำนวณอายุแล้วพบว่าช่วงเวลาดังกล่าวดูจะไม่สอดคล้องกับนิยามนักกีฬาอาวุโสเท่าที่ควร ซึ่งสุดท้ายทาง กกต. ก็ได้มีคำวินิจฉัยยกคำร้องไป โดยมองว่าเป็นเพียงความคลาดเคลื่อนในการสื่อสารเท่านั้น
การที่ iLaw เปิดข้อมูล อ้าง ‘สว.ปราณีต’ โทรหา ‘แสวง บุญมี’ เมื่อ 12 สิงหาคม 2567 ระยะเวลาโทร 39 วินาที ออกมาในรูปแบบเส้นทางการโทรนี้ ยิ่งตอกย้ำว่าในยุคดิจิทัล ข้อมูลทุกอย่างมีร่องรอยทิ้งเอาไว้เสมอ ไม่ว่าจะเป็นความพยายามในการตรวจสอบจากภาคประชาชนหรือการทำงานของหน่วยงานรัฐ ความโปร่งใสคือหัวใจสำคัญที่จะทำให้สังคมเกิดความเชื่อมั่น
มุมมองต่อสถานการณ์ปัจจุบัน
ในมุมของนักสังเกตการณ์การเมือง นี่ถือเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของพลังในการตรวจสอบโดยภาคประชาชน หากเราต้องการเห็นการเมืองไทยที่มีคุณภาพ การตั้งคำถามต่อกระบวนการทำงานของหน่วยงานอิสระและตรวจสอบที่มาที่ไปของผู้มีอำนาจถือเป็นสิทธิที่ทำได้และควรทำครับ การเมืองไทยในยุคนี้ไม่สามารถหลบซ่อนอยู่หลังข้ออ้างเรื่องความเข้าใจคลาดเคลื่อนได้ตลอดไป ทุกฝ่ายต้องร่วมกันสร้างมาตรฐานที่สูงขึ้น เพื่อให้ระบบคัดเลือกบุคคลเข้าสู่ตำแหน่งสำคัญในอนาคตมีความบริสุทธิ์ยุติธรรมมากกว่าเดิม
ท้ายที่สุดแล้ว ความจริงมักจะมีราคาที่ต้องจ่ายเสมอ และการทำหน้าที่ตรวจสอบของ iLaw ก็เป็นกระจกสะท้อนให้เห็นว่าเรายังต้องเฝ้ามองกลไกเหล่านี้อย่างใกล้ชิดต่อไปครับ
ที่มา – iLaw เปิดข้อมูล อ้าง ‘สว.ปราณีต’ โทรหา ‘แสวง บุญมี’ เมื่อ 12 สิงหาคม 2567 ระยะเวลาโทร 39 วินาที