ผู้เขียน: lalika69_admin

FDA จ้างหัวหน้าชีวภาพโต้เถียงกลับ หลังถูกไล่ออก

ดูเหมือนว่าคณะละครสัตว์จะมาเปิดการแสดงที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา FDA ได้จ้าง Vinay Prasad กลับมาดูแลศูนย์ประเมินและวิจัยชีวภาพ (Center for Biologics Evaluation and Research) อีกครั้ง หลังจากที่เขาเพิ่งออกจากตำแหน่งนั้นไปไม่ถึงสองสัปดาห์

Endpoints News เป็นสำนักข่าวแรกที่รายงานข่าวการจ้างงาน Prasad กลับมาเมื่อวันเสาร์ มีรายงานว่าเขาถูกประธานาธิบดี Donald Trump สั่งไล่ออกเนื่องจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจาก Laura Loomer และกลุ่มอนุรักษ์นิยมอื่นๆ ที่วิพากษ์วิจารณ์เขาเกี่ยวกับการกำกับดูแลการรักษาด้วยยีนบำบัดที่พัฒนาโดย Sarepta Therapeutics ของหน่วยงาน

“ตามคำขอของ FDA ดร. Vinay Prasad จะกลับมาเป็นผู้นำศูนย์ประเมินและวิจัยชีวภาพอีกครั้ง” Andrew Nixon เจ้าหน้าที่สื่อสารของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์กล่าว

Prasad เป็นนักโลหิตวิทยา-เนื้องอกวิทยา และนักระบาดวิทยา ซึ่งเดิมอยู่ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก นอกจากนี้ เขายังเขียนบทบรรณาธิการ บทความ และงานวิจัยที่วิพากษ์วิจารณ์สถานพยาบาลและหน่วยงานสาธารณสุข เช่น FDA เป็นประจำ แม้ว่าคำวิจารณ์บางส่วนของเขาจะได้รับการสนับสนุนจากหลายๆ คนในวงการสาธารณสุข เช่น การเรียกร้องให้มีมาตรฐานที่เข้มงวดมากขึ้นในการอนุมัติการรักษาแบบใหม่ๆ แต่คำวิจารณ์อื่นๆ ก็เป็นที่ถกเถียงกันมากกว่า Prasad มักจะวิพากษ์วิจารณ์การตอบสนองเริ่มต้นของรัฐบาลต่อโควิด-19 ว่าเข้มงวดเกินไป โดยแย้งว่าหลายคนไม่จำเป็นต้องได้รับวัคซีนโควิด-19 รวมถึงเด็กๆ และยังลดผลกระทบด้านสุขภาพของภาวะ Long COVID เพื่อยกตัวอย่าง

Marty Makary กรรมาธิการ FDA ได้ว่าจ้าง Prasad ให้เป็นหัวหน้า CBER ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม นอกจากนี้เขายังได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ของ FDA อีกด้วย แต่ไม่นาน Prasad ก็มีศัตรูเพิ่มขึ้น ภายใต้การบริหารของเขา FDA ได้ปะทะกับ Sarepta Therapeutics เกี่ยวกับการรักษาด้วยยีนบำบัด Elevidys สำหรับโรคกล้ามเนื้อเสื่อม Duchenne (DMD) ซึ่งเป็นภาวะที่หายากและเป็นอันตรายถึงชีวิต

หลังจากการเสียชีวิตของผู้ป่วยสามรายที่เชื่อมโยงกับยา FDA ได้สั่งให้ Sarepta หยุดการจัดส่งยาจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติมในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม แต่ 10 วันต่อมา หน่วยงานกลับลำและแนะนำยาให้กับผู้ป่วยที่สามารถเดินได้ ไม่กี่วันหลังจากนั้น Prasad ก็ออกจาก FDA แม้ว่า FDA จะระบุอย่างเป็นทางการว่า Prasad ออกจากงานด้วยความสมัครใจเพื่อ “ใช้เวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น” แต่ Politico รายงานในไม่ช้าว่า Trump ได้ผลักดันให้ไล่ Prasad ออกจากตำแหน่ง โดยคัดค้านรัฐมนตรีสาธารณสุข Robert F. Kennedy Jr. และกรรมาธิการ FDA Makary

ก่อนการแทรกแซงของ Trump ผู้มีอิทธิพลฝ่ายขวาหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Laura Loomer ได้เรียกร้องให้ปลด Prasad ออกจากตำแหน่งเนื่องจากการจัดการสถานการณ์ Sarepta Loomer และคนอื่นๆ ยังใส่ร้าย Prasad ว่าเป็น “พวกมาร์กซิสต์ที่ก้าวหน้า” และผู้ก่อวินาศกรรม Trump และวาระ “Make America Healthy Again” โดยชี้ให้เห็นว่าเขาเคยดูถูก Trump

การกลับมาของ Prasad ไม่น่าแปลกใจนัก อย่างไรก็ตาม ไม่กี่วันหลังจากที่เขาจากไป กรรมาธิการ FDA Makary กล่าวว่าเขากำลังทำงานเพื่อนำ Prasad กลับมา ในขณะนั้น Makary ยังเรียกรายงานข่าวที่ว่า Trump ไล่เขาออกว่าเป็นเท็จ และ HHS ก็ดูเหมือนจะยึดมั่นในบทเดิม

“ทำเนียบขาวและ HHS จะไม่อนุญาตให้สื่อข่าวปลอมเบี่ยงเบนความสนใจจากภารกิจสำคัญที่ FDA กำลังดำเนินการภายใต้การบริหารของ Trump” Nixon กล่าว

ไม่ว่าลำดับเหตุการณ์ที่แน่นอนจะเป็นอย่างไร การกลับมาของ Prasad อาจส่งสัญญาณว่าอิทธิพลของ Loomer ที่มีต่อทำเนียบขาวไม่ได้แข็งแกร่งอย่างที่เห็น หรืออาจเป็นเพียงสัญญาณอีกอย่างหนึ่งว่าไม่มีใครที่นั่นรู้จริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นในแต่ละช่วงเวลา

ทำไมการจ้างหัวหน้าชีวภาพโต้เถียงกลับของ FDA ถึงเป็นเรื่องใหญ่

การที่ FDA จ้าง Vinay Prasad กลับมาเป็นหัวหน้าศูนย์ประเมินและวิจัยชีวภาพ ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองที่มีต่อการตัดสินใจของ FDA และอนาคตของการกำกับดูแลการรักษาด้วยยีนบำบัด

ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการจ้างหัวหน้าชีวภาพโต้เถียงกลับของ FDA

  • การที่ FDA จ้าง หัวหน้าชีวภาพโต้เถียงกลับ แสดงให้เห็นถึงความอลหม่านภายในองค์กร
  • อิทธิพลของกลุ่มการเมืองภายนอกที่มีต่อการตัดสินใจของ FDA
  • อนาคตของการกำกับดูแลการรักษาด้วยยีนบำบัดและการอนุมัติยา

การกลับมาของ Prasad อาจบ่งบอกถึงการต่อต้านอิทธิพลของกลุ่มการเมืองบางกลุ่ม แต่ก็อาจเป็นสัญญาณว่า FDA ยังคงเผชิญกับความไม่แน่นอนและแรงกดดันทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง การตัดสินใจครั้งนี้จะส่งผลกระทบต่อการอนุมัติยาและการรักษาในอนาคตอย่างแน่นอน

การที่ FDA ตัดสินใจจ้าง หัวหน้าชีวภาพโต้เถียงกลับ มาดำรงตำแหน่งเดิม ถือเป็นการตัดสินใจที่น่าจับตามอง และอาจนำมาสู่การเปลี่ยนแปลงในแวดวงการแพทย์และสาธารณสุขในอนาคต

ที่มา – FDA Rehires Controversial Biologics Chief Just Days After Trump Fired HimVinay Prasad is once again head of the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research, after Laura Loomer led a campaign to have him fired.

การผงาดขึ้นของมหาอำนาจ AI แห่งใหม่

ภาคส่วนปัญญาประดิษฐ์ของอาบูดาบีกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการขยายตัวอย่างรวดเร็วนี้กำลังปรับเปลี่ยนรัฐให้เป็นศูนย์กลาง AI ที่สำคัญของโลก

ข้อมูลใหม่จากหอการค้าและอุตสาหกรรมอาบูดาบีแสดงให้เห็นว่ารัฐมีบริษัท AI 673 แห่งระหว่างเดือนมิถุนายน 2023 ถึงมิถุนายน 2024 ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งถึง 61% ในปีเดียว

การเติบโตดังกล่าวทำให้ อาบูดาบี กลายเป็นกลุ่ม AI ที่เติบโตเร็วที่สุดในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ แต่ในโลกที่ถูกครอบงำโดยเมืองหลวงด้านเทคโนโลยีที่จัดตั้งขึ้นเพียงไม่กี่แห่ง รัฐสามารถแข่งขันกับยักษ์ใหญ่ได้จริงหรือ

การผลักดันของรัฐถือเป็นความพยายามอย่างรอบคอบในการใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของผู้ดำรงตำแหน่ง เสาหลักสำคัญของกลยุทธ์คือ Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI) ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยระดับบัณฑิตศึกษาแห่งแรกของโลกที่อุทิศตนให้กับ AI โดยเฉพาะ ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมและดึงดูดกลุ่มผู้มีความสามารถเชิงลึก

ด้วยการรวมความสนใจในด้านผู้มีความสามารถนี้เข้ากับการสนับสนุนจากรัฐบาลจำนวนมหาศาลและต้นทุนในการดำเนินธุรกิจที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ อาบูดาบีกำลังวางตำแหน่งตัวเองให้เป็นแม่เหล็กตามธรรมชาติสำหรับผู้ก่อตั้งและนักลงทุนที่กำลังมองหาทางเลือกอื่นนอกเหนือจากตลาดสหรัฐฯ และยุโรปที่ร้อนระอุ

เมือง AI แห่งใหม่ที่บ่มเพาะเทคโนโลยีที่ทันสมัย

รายงานฉบับใหม่นี้แสดงให้เห็นถึงภูมิศาสตร์ที่แตกต่างของสตาร์ทอัพปัญญาประดิษฐ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลก โดยมีเมืองนานาชาติขนาดเล็กกระจุกตัวกันซึ่งเป็นเมืองหลวง ผู้มีความสามารถ สถาบันวิจัย และพันธมิตรองค์กรที่บริษัท AI ในระยะเริ่มต้นจำเป็นต้องขยายขนาด

แม้ว่านวัตกรรม AI จะมีการกระจายตัวมากขึ้น แต่ระบบนิเวศในเมืองเพียงไม่กี่แห่งยังคงเป็นผู้นำในการแข่งขันด้านอาวุธเพื่อให้มีทีมที่ล้ำหน้าที่สุด

แต่ละศูนย์กลางมีจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ผสมผสานกัน ซึ่งครอบคลุมทุกสิ่งตั้งแต่การระดมทุนร่วมทุน การวิจัยเชิงลึก การเข้าถึงข้อมูล และฮาร์ดแวร์เฉพาะทางหรือการสนับสนุนด้านนโยบาย ทำให้พวกเขากลายเป็นแม่เหล็กตามธรรมชาติสำหรับผู้ก่อตั้งและนักลงทุน

ศูนย์กลาง AI ที่ใหญ่ที่สุดในโลกอยู่ที่ไหน

นักวิเคราะห์ของ StartupBlink ได้แจกแจงอย่างชัดเจนว่า AI กำลังแห่กันไปที่ไหน เนื่องจากกระแสทุนและลูกค้ายังคงดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็ว

San Francisco Bay Area ยังคงเป็นศูนย์กลางที่โดดเด่น ขับเคลื่อนโดยเครือข่ายเงินทุนร่วมทุนหนาแน่น มหาวิทยาลัยชั้นนำ ผู้ให้บริการคลาวด์และชิปรายใหญ่ และวัฒนธรรมที่ยอมรับความเสี่ยงและการทำซ้ำอย่างรวดเร็ว

ในฐานะที่เป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมาอย่างยาวนาน สตาร์ทอัพใน Bay ยังคงได้รับประโยชน์จากความใกล้ชิดกับทั้งนักลงทุนที่มีเงินทุนหนาแน่นและบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่เป็นลูกค้ารายใหญ่หรือผู้ซื้อกิจการ

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า New York City เติมเต็ม West Coast ด้วยความกว้างขวางในด้านการเงิน สื่อ การดูแลสุขภาพ และการโฆษณา สร้างตลาดแนวตั้งสำหรับ AI ที่ใช้งานได้ทันที ในขณะที่รอบการระดมทุนเริ่มต้นและการเติบโตที่แข็งแกร่งทำให้มีท่อส่งทุนอย่างต่อเนื่อง

London ยังคงรักษาสถานะในฐานะเมืองหลวงด้าน AI ของยุโรป โดยผสมผสานผู้มีความสามารถจากมหาวิทยาลัยชั้นนำ โครงการริเริ่มด้าน AI ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจำนวนมาก และเขตเวลาที่เป็นประโยชน์สำหรับข้อตกลงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก

อย่างไรก็ตาม ไม่มีที่ใดประสบความสำเร็จและขยายขนาดอย่างรวดเร็วและผลักดันนโยบายในประเทศที่สนับสนุนเทคโนโลยีได้มากกว่าจีน

ฉาก AI ของจีนมี Beijing และ Shenzhen เป็นศูนย์กลาง Beijing ได้รับการสนับสนุนอย่างหนักจากรัฐจีน เป็นแหล่งพลังงานด้านการวิจัยและผู้มีความสามารถที่มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับห้องปฏิบัติการ AI หลักและโครงการอุตสาหกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ นักวิเคราะห์ด้านเทคโนโลยีติดตาม Shenzhen อย่างใกล้ชิดเนื่องจากมีความโดดเด่นในการสร้างต้นแบบฮาร์ดแวร์อย่างรวดเร็วและการนำอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI มาใช้ในเชิงพาณิชย์

ทั้งสองเมืองได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนหลักจากรัฐบาลจีนที่แข็งแกร่งและรวมศูนย์ ซึ่งลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในการผลักดันตลาดภายในประเทศขนาดใหญ่และห่วงโซ่อุปทานแบบบูรณาการ

ตะวันออกกลางเล่นเพื่อความเป็นเจ้าโลกด้าน AI

Tel Aviv ยังคงเป็นโรงงานสตาร์ทอัพ โดยนำเสนอผู้ก่อตั้งด้านเทคนิคที่มีประสบการณ์สูง กลุ่มผู้มีความสามารถด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และวิทยาศาสตร์ข้อมูลเฉพาะทาง และตลาดทางออกที่แข็งแกร่ง นอกเหนือจากระดับบนสุดแล้ว ศูนย์กลางเฉพาะทางจำนวนมากกำลังสร้างช่องทางของตนเอง ในอเมริกาเหนือ Toronto และ Montreal เป็นแหล่งพลังงานด้านการวิจัยที่มีโครงการริเริ่มที่ป้อนสตาร์ทอัพด้วยผู้มีความสามารถด้านการเรียนรู้ของเครื่องระดับสูงและความร่วมมือระหว่างประเทศ ในขณะที่ Boston ใช้ประโยชน์จากมหาวิทยาลัยเพื่อเป็นผู้นำด้าน AI ด้านเทคโนโลยีชีวภาพ

Paris และ Berlin มอบระบบนิเวศของยุโรปที่กำลังเติบโตด้วยเงินทุนวิจัยสาธารณะที่แข็งแกร่งและชุมชน VC ที่กระตือรือร้นมากขึ้นเรื่อยๆ

ในอินเดีย Bengaluru ยังคงขยายตัวในฐานะศูนย์วิศวกรรมและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของประเทศ โดยนำเสนอผู้มีความสามารถที่คุ้มค่าและตลาดภายในประเทศขนาดใหญ่สำหรับบริการ AI

Singapore กำลังวางตำแหน่งตัวเองให้เป็นประตูสู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เป็นมิตรต่อกฎระเบียบและโครงสร้างพื้นฐาน โดยเชิญชวนบริษัท AI อย่างแข็งขันด้วยกรอบการกำกับดูแลข้อมูลและการเชื่อมต่อระดับภูมิภาค Seattle ซึ่งมีบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านคลาวด์และการค้าปลีก ยังคงเป็นโหนดที่มีอิทธิพลสำหรับ AI ระดับองค์กร

จุดอ่อนของยักษ์ใหญ่

แม้แต่ศูนย์กลาง AI ที่ใหญ่ที่สุดก็ยังมีจุดอ่อนที่แท้จริง Bay Area มีภาระจากต้นทุนที่สูงลิ่วและการแข่งขันที่ดุเดือดสำหรับวิศวกร ในขณะที่ตลาด VC ที่อ่อนตัวลงทำให้สตาร์ทอัพในระยะหลังขยายขนาดได้ยากขึ้น New York เผชิญกับช่องว่างการจ้างงานอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากนักวิจัยชั้นนำไล่ตามค่าตอบแทนและทรัพยากรของ Google และ Meta และค่าเช่าสำนักงานและเงินเดือนผลักดันอัตราการเบิร์นในระยะเริ่มต้นไปสู่ขีดสุด

แรงกดดันเหล่านั้นกำลังสร้างโอกาสสำหรับตลาดใหม่ๆ ที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น เช่น อาบูดาบี ให้เติบโต ในยุคแห่งความแตกแยกทางการเมืองและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ “moonshot” ที่ใหญ่ที่สุดอาจไม่ใช่แค่อัลกอริทึมใหม่ แต่เป็นเมืองใหม่ และในการแข่งขันระดับโลกด้าน AI การผงาดขึ้นของมหาอำนาจ AI แห่งใหม่ อาบูดาบีกำลังสร้างกรณีที่น่าสนใจว่าช่วงเวลาของมันมาถึงแล้ว การผงาดขึ้นของมหาอำนาจ AI แห่งใหม่ มีการเติบโตอย่างก้าวกระโดดและการสนับสนุนจากรัฐบาลจำนวนมหาศาล

การผงาดขึ้นของมหาอำนาจ AI แห่งใหม่

แล้ว อาบูดาบี จะเป็น การผงาดขึ้นของมหาอำนาจ AI แห่งใหม่ จริงหรือไม่

การที่ Abu Dhabi เข้ามามีบทบาทในวงการ AI เป็นเรื่องที่น่าจับตามอง ด้วยการลงทุนอย่างมหาศาลและการสนับสนุนจากภาครัฐ ทำให้พวกเขามีศักยภาพที่จะเป็นผู้นำในด้านนี้ได้ อย่างไรก็ตาม การแข่งขันในตลาด AI นั้นสูงมากและมีผู้เล่นรายใหญ่อยู่แล้ว การที่ Abu Dhabi จะประสบความสำเร็จได้นั้น พวกเขาจะต้องสร้างความแตกต่างและดึงดูดผู้ที่มีความสามารถและนักลงทุนให้ได้

ที่มา – The Rise of a New AI SuperpowerWith explosive growth and massive government backing, Abu Dhabi is making a serious play for the AI crown. But in a world dominated by a handful of tech capitals, can it truly compete?

AOL ปิดบริการ Dial-Up ในตำนานแล้ว!

ถึงคราวสิ้นสุดยุคสมัยแล้ว! หลังจากให้บริการมานานถึง 34 ปี AOL เตรียมปิดบริการอินเทอร์เน็ตแบบ Dial-Up อย่างเป็นทางการ

แทบไม่อยากเชื่อเลยว่าในปี 2025 ที่ซึ่ง 5G, Wi-Fi และบรอดแบนด์ไฟเบอร์ออปติกดูเหมือนจะมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง บริการ AOL Dial-Up แบบคลาสสิกยังคงเปิดให้บริการอยู่ แต่ข่าวเศร้าก็คือ สำหรับผู้คนจำนวนไม่น้อยที่ยังคงพึ่งพาบริการอินเทอร์เน็ตแบบเก่าแก่ ทางบริษัทได้ประกาศว่าจะยุติการให้บริการในวันที่ 30 กันยายนนี้

“AOL ประเมินผลิตภัณฑ์และบริการต่างๆ เป็นประจำ และได้ตัดสินใจที่จะยุติบริการอินเทอร์เน็ตแบบ Dial-up” บริษัทกล่าวใน แถลงการณ์ บนหน้าช่วยเหลือ “บริการนี้จะไม่มีให้บริการในแผน AOL อีกต่อไป” บริษัทยังกล่าวอีกว่าซอฟต์แวร์ AOL Dialer จะถูกยกเลิกด้วยเช่นกัน

บริการ AOL Dial-Up เปิดตัวในปี 1991 โดยใช้โมเด็มของคอมพิวเตอร์และสายโทรศัพท์บ้านเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วที่ช้ามาก โดยทั่วไปคือ 56 กิโลบิตต่อวินาทีหรือน้อยกว่า เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายจากเสียงบี๊บและเสียงครืดคราดแบบดิจิทัลที่เป็นเอกลักษณ์ขณะเชื่อมต่อกับเว็บ

ในที่สุด Dial-Up ก็ถูกแทนที่ด้วยอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ ซึ่งใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยกว่า เช่น สายเคเบิล, สายไฟเบอร์ออปติก หรือ DSL เพื่อส่งมอบการเชื่อมต่อที่สม่ำเสมอซึ่งเร็วกว่าหลายร้อยเท่า ในขณะที่ Dial-Up มีความเร็วสูงสุดประมาณ 56 kbps ความเร็วบรอดแบนด์ทั่วไปในปัจจุบันมีตั้งแต่ 100 เมกะบิตต่อวินาทีไปจนถึงมากกว่ากิกะบิต ทำให้เร็วพอที่จะสตรีมวิดีโอ 4K ดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่ในไม่กี่วินาที และรองรับการเล่นเกมออนไลน์

แม้ว่าความเร็วจะช้าอย่างน่าเจ็บปวดเมื่อเทียบกับมาตรฐานในปัจจุบัน แต่ Dial-Up ก็ยังคงอยู่ได้นานหลายปี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐาน พื้นที่ชนบทจำนวนมากยังขาดการเข้าถึงบรอดแบนด์ ทำให้ Dial-Up เป็นตัวเลือกที่ราคาไม่แพงเพียงอย่างเดียว จากข้อมูลของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ประมาณ 22% ของชาวอเมริกันในพื้นที่ชนบท ไม่สามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ได้ และล่าสุดในปี 2023 ประมาณ 163,000 ครัวเรือนในสหรัฐฯ ยังคงพึ่งพา Dial-Up ตามข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเพียง 1% ของการสมัครสมาชิกอินเทอร์เน็ตทั้งหมดของครัวเรือน

ย้อนกลับไปในปี 2015 บริการ AOL Dial-Up ยังคงมีผู้ใช้งานมากกว่า สองล้านคน และสร้างรายได้มากกว่า 40 ล้านดอลลาร์ต่อเดือนให้กับบริษัท นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ใช้บริการก็ลดน้อยลงเหลือ “หลักพัน

บริการ AOL Dial-Up ได้เข้าร่วมรายการสิ่งประดิษฐ์ทางอินเทอร์เน็ตยุคแรกๆ ที่ถูกวางลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Microsoft ได้ปิดเบราว์เซอร์ Internet Explorer แบบคลาสสิกในปี 2022 Skype ผู้บุกเบิกการสนทนาทางวิดีโอ ได้ถูก ยกเลิกไปเมื่อเดือนพฤษภาคมนี้ เมื่อผู้ใช้ย้ายไปใช้แพลตฟอร์มใหม่กว่า เช่น Zoom และ Google Meet AOL Instant Messenger (AIM) ของตัวเองก็ถูกยกเลิกไปในปี 2017 อินเทอร์เน็ตรุ่นเก่ากำลังจะตายไปในหลายๆ ด้าน ขอให้พวกเราทุกคนยืนสงบนิ่งไว้อาลัย และจากนั้นขอให้ฟังเสียงโมเด็ม Dial-Up เป็นครั้งสุดท้ายเพื่อเป็นเกียรติแก่ช่วงเวลาดีๆ

AOL Dial-Up ปิดตัว: สิ้นสุดยุคสมัยอินเทอร์เน็ต Dial-Up

ทำไม AOL Dial-Up ถึงปิดตัว?

ปัจจัยหลักๆ ที่ทำให้ AOL Dial-Up ต้องปิดตัวลงก็คือ เทคโนโลยีที่ล้าสมัยและการมาถึงของอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงอย่างบรอดแบนด์ ทำให้ผู้ใช้งานส่วนใหญ่หันไปใช้บริการที่เร็วกว่าและเสถียรกว่า นอกจากนี้ การบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่เก่าแก่ก็เป็นค่าใช้จ่ายที่สูง ทำให้ AOL ตัดสินใจยุติการให้บริการในที่สุด

สำหรับคนที่เคยสัมผัสประสบการณ์การใช้งาน AOL Dial-Up คงจะจดจำเสียงโมเด็มที่ดังสนั่นและความเร็วอินเทอร์เน็ตที่เต่าคลานได้เป็นอย่างดี แม้ว่ามันจะเป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัยไปแล้ว แต่มันก็เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ตที่เราไม่ควรลืม

การปิดตัวของ AOL Dial-Up ถือเป็นการสิ้นสุดยุคสมัยของอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม และเป็นการตอกย้ำให้เห็นถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว

ที่มา – After 34 Years of Booop-Beep-Beep-Beep-Krsssh-Eee-Brrrrrrr, AOL’s Dial-Up Service Is Finally Shutting DownBillions of people will never know the anticipation of logging on and the slog of loading a 2 MB jpeg.

Star Trek: Strange New Worlds เกือบจบด้วยภาพยนตร์

ก่อนที่ซีซั่นล่าสุดของ Star Trek: Strange New Worlds จะเริ่มขึ้น เราได้ทราบว่าการเดินทางของ Enterprise ได้กำหนดวันสิ้นสุดแล้ว: รายการจะจบลงด้วยซีซั่นที่ห้าและซีซั่นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีนี้เสมอไป และรายการเกือบจะจบเร็วกว่านี้

นั่นเป็นข้อมูลจาก Rebecca Romijn ผู้รับบท Una Chin-Riley (หรือ Number One) ในรายการ ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาในงาน Star Trek convention STLV ในลาสเวกัส นักแสดงหญิง—ผ่านทาง TrekCore—เปิดเผยว่าในตอนแรก Star Trek: Strange New Worlds จะสิ้นสุดหลังจากซีซั่นที่สี่ที่กำลังอยู่ในระหว่างการผลิต ก่อนที่จะปิดฉากด้วยภาพยนตร์ขนาดยาว ตามที่ Romijn กล่าว Showrunners Henry Alonso Meyers และ Akiva Goldsman สามารถโน้มน้าวให้ Paramount เปลี่ยนแผนได้ ส่งผลให้เกิดซีซั่นที่ห้าที่มีหกตอน

อย่างน้อยที่สุด นั่นหมายความว่าแฟน ๆ Star Trek: Strange New Worlds จะได้รับ Star Trek มากกว่าที่วางแผนไว้ในตอนแรกเล็กน้อย (ตามที่ TrekCore ระบุ Romijn กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความยาว “เพียง” สองชั่วโมง) แม้ว่าจะเป็นซีซั่นที่สั้นกว่าซีซั่นก่อนๆ แต่ก็ยังบ่งบอกถึงความวุ่นวายที่ Star Trek เผชิญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจาก Paramount ได้ลดขนาดแฟรนไชส์หลังจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการสตรีมมิ่งมาหลายปี และสตูดิโอเองก็เตรียมที่จะแสวงหาเจ้าของใหม่ (มีการประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า Skydance เข้าซื้อกิจการบริษัทด้วยเงิน 8 พันล้านดอลลาร์ได้ปิดตัวลงแล้ว) Star Trek ส่วนใหญ่ที่ช่วยกำหนดนิยามยุคใหม่สำหรับซีรีส์ทางทีวีสตรีมมิ่งได้สิ้นสุดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเมื่อ Star Trek: Strange New Worlds เข้าร่วมกับพวกเขาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะมีอีกหนึ่งซีรีส์ที่ยังคงอยู่ในระหว่างการผลิตควบคู่ไปกับมัน: Starfleet Academy ซึ่งจะสตรีมอย่างน้อยสองซีซั่น

Trek จะเป็นอย่างไรต่อไปนอกเหนือจากนั้นยังคงอยู่ในอากาศในขณะนี้ แม้ว่าความหวังของการเป็นเจ้าของใหม่และการมุ่งเน้นไปที่การสตรีมอีกครั้งอาจเห็น Trek รุ่นใหม่เกิดขึ้น ตอนนี้ อนาคตที่แน่นอนของแฟรนไชส์ส่วนใหญ่อยู่ในภาพยนตร์ เช่นเดียวกับที่ Star Trek: Strange New Worlds เกือบจะเป็น Patrick Stewart ใช้เวลาหลายปีตั้งแต่สิ้นสุด Star Trek: Picard แนะนำว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่อยู่ในระหว่างการพัฒนา และในด้านโรงภาพยนตร์ มีความหวังตลอดกาลสำหรับภาพยนตร์ Trek “Kelvin Timeline” เรื่องที่สี่ แต่ก็ยังมีภาพยนตร์ “origins” ที่วางแผนไว้ของ Toby Haynes ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับช่วงปีแรก ๆ ของ Starfleet หลัง First Contact ด้วยทั้งหมดนั้น การวางแผนการสรุปภาพยนตร์สตรีมมิ่งสำหรับ Star Trek: Strange New Worlds อย่างน้อยก็สมเหตุสมผลขึ้นเล็กน้อย

แต่น้อยมากเท่านั้น ท้ายที่สุด แม้จะมีมรดกทางภาพยนตร์มากมาย แฟน ๆ Star Trek มักจะยืนยันว่าการมุ่งหน้าอย่างกล้าหาญนั้นดีกว่าในรูปแบบทีวีระยะยาว ใครจะรู้ บางทีมันอาจจะเป็นเดิมพันที่ดีกว่าภาพยนตร์ Section 31 ก็เป็นได้

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่คุณคาดว่าจะได้พบกับ Marvel, Star Wars และ Star Trek รุ่นล่าสุด อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

Star Trek: Strange New Worlds เกือบจบด้วยภาพยนตร์

ทำไม Star Trek: Strange New Worlds เกือบเป็นภาพยนตร์

เรื่องราวเบื้องหลังการตัดสินใจที่จะให้ Star Trek: Strange New Worlds เกือบจบด้วยภาพยนตร์นั้นน่าสนใจมาก การที่ผู้สร้างสามารถเปลี่ยนใจ Paramount และขยายเรื่องราวออกไปได้อีก 6 ตอน ถือเป็นชัยชนะสำหรับแฟนๆ อย่างแท้จริง

การเปลี่ยนแปลงแผนนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่แน่นอนในวงการบันเทิงและการปรับตัวที่จำเป็นต่อการตอบสนองต่อความต้องการของผู้ชม การที่ Star Trek: Strange New Worlds ได้มีซีซั่นสุดท้าย ถือเป็นของขวัญสำหรับแฟนๆ ที่ติดตามชมมาตั้งแต่ต้น

การที่ซีรีส์เกือบจะจบลงด้วยภาพยนตร์ ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับทิศทางของแฟรนไชส์ Star Trek ในอนาคต การที่ Paramount พิจารณาภาพยนตร์เป็นทางเลือกในการปิดฉากซีรีส์ แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของภาพยนตร์ในจักรวาล Star Trek

โดยรวมแล้ว การที่ Star Trek: Strange New Worlds ได้รับการขยายออกไป ถือเป็นข่าวดีสำหรับแฟนๆ และเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความนิยมและความสำเร็จของซีรีส์นี้ การมีตอนเพิ่มขึ้น 6 ตอนจะทำให้ผู้สร้างมีโอกาสมากขึ้นในการสานต่อเรื่องราวและมอบบทสรุปที่น่าพึงพอใจให้กับตัวละคร

ที่มา – ‘Star Trek: Strange New Worlds’ Almost Ended With a MovieInstead, the show is concluding with a truncated six-episode season.

ทรัมป์เก็บภาษีชิป AI จีน 15%?

มีรายงานว่า Nvidia และ AMD ตกลงที่จะจ่ายส่วนแบ่งรายได้ 15% ให้แก่รัฐบาลสหรัฐฯ จากการขายชิปเฉพาะทางในประเทศจีน ข้อตกลงนี้แหวกแนวเป็นอย่างมากจนทำให้แวดวงธุรกิจทั่วโลกต่างตกตะลึง

ข้อตกลงนี้ถือเป็น “ภาษีส่งออก” รูปแบบใหม่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งเป็นการยุติการปิดกั้นที่ดำเนินมายาวนานหลายเดือน และเปิดตลาดที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกให้กับผู้ผลิตชิปรายใหญ่ที่สุดสองรายของอเมริกาอีกครั้ง

ข่าวนี้ได้รับการรายงานครั้งแรกโดย Financial Times เผยให้เห็นถึงกลยุทธ์ดั้งเดิมและเชิงธุรกรรมที่รัฐบาลทรัมป์นำมาใช้เพื่อสร้างรายได้และควบคุมการไหลเวียนของเทคโนโลยีเชิงยุทธศาสตร์ ชิปของ Nvidia และ AMD เป็นที่ต้องการอย่างมากจากบริษัทและรัฐบาลต่างๆ เพื่อฝึกฝนเครื่องมือ AI ในการแข่งขัน AI ในปัจจุบัน

สำหรับ Nvidia และ AMD การตกลงจ่ายส่วนแบ่งกำไรให้รัฐบาลเป็นสิ่งที่เลวร้ายน้อยกว่า การถูกปิดกั้นจากตลาดจีนโดยสิ้นเชิงคือหายนะทางการเงิน

Nvidia ได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษ หลังจากที่รัฐบาลบล็อกชิปที่ผลิตขึ้นเฉพาะสำหรับจีนในเดือนเมษายน บริษัทก็ถูกบังคับให้บันทึกค่าใช้จ่ายจำนวน 4.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับสินค้าคงคลังส่วนเกินที่ไม่สามารถขายได้อีกต่อไป

ในเดือนพฤษภาคม บริษัทเตือนนักลงทุนว่าข้อจำกัดดังกล่าวจะทำให้บริษัทสูญเสียรายได้ประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับปีงบประมาณเต็ม เมื่อต้องเผชิญกับการสูญเสียหลายพันล้าน การส่งมอบ 15% ของยอดขายในอนาคตจึงเป็นราคาที่พวกเขายินดีจ่าย

การเผชิญหน้าครั้งนี้เป็นบทล่าสุดในสงครามเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ และจีนที่ดำเนินมายาวนาน รัฐบาลสหรัฐฯ พยายามที่จะชะลอความก้าวหน้าทางทหารของปักกิ่งโดยการปิดกั้นการเข้าถึงชิป AI ระดับไฮเอนด์

หลังจากที่รัฐบาลชุดก่อนสั่งห้ามการขายโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดของพวกเขา Nvidia และ AMD ได้ออกแบบชิป “compliance chips” ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเป็นพิเศษอย่างชาญฉลาด เช่น H2O ของ Nvidia และ MI308 ของ AMD โดยเฉพาะสำหรับตลาดจีน

แต่ในเดือนเมษายน รัฐบาลทรัมป์ได้เพิ่มความเข้มงวด โดยกำหนดให้ต้องมีใบอนุญาตพิเศษในการขายแม้แต่ชิปที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเหล่านี้ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจุดประกายให้เกิดการล็อบบี้อย่างเข้มข้นที่มีเดิมพันสูงเป็นเวลาหลายเดือน โดยมีการเดินทางไปเยือนทำเนียบขาวหลายครั้งจาก Jensen Huang CEO ของ Nvidia ซึ่งนำไปสู่ข้อตกลงใหม่นี้ในที่สุด

สำหรับรัฐบาลทรัมป์ ข้อตกลงนี้เป็นชัยชนะในหลายด้าน โดยเป็นแหล่งรายได้ของรัฐบาลกลางใหม่ที่อาจช่วยสนับสนุนการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่ใน “One Big Beautiful Bill” ซึ่งเป็นกฎหมายที่เป็นเอกลักษณ์ของประธานาธิบดี

นอกจากนี้ยังช่วยให้รัฐบาลดูแข็งกร้าวต่อจีนในขณะเดียวกันก็ปกป้องสุขภาพทางการเงินของบริษัทอเมริกันที่สำคัญไปพร้อมๆ กัน

ในแถลงการณ์ที่ใช้คำพูดอย่างระมัดระวังต่อ Gizmodo โฆษกของ Nvidia หลีกเลี่ยงการยืนยันตัวเลข 15% แต่ยอมรับความเป็นจริงใหม่

“เราปฏิบัติตามกฎที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำหนดสำหรับการมีส่วนร่วมของเราในตลาดทั่วโลก” ข้อความระบุ “ในขณะที่เราไม่ได้จัดส่ง H2O ไปยังประเทศจีนเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว เราหวังว่ากฎระเบียบการควบคุมการส่งออกจะช่วยให้อเมริกาสามารถแข่งขันในจีนและทั่วโลกได้”

โฆษกกล่าวเสริมว่า: “อเมริกาไม่สามารถทำซ้ำ 5G และสูญเสียความเป็นผู้นำด้านโทรคมนาคมได้ กลุ่มเทคโนโลยี AI ของอเมริกาสามารถเป็นมาตรฐานของโลกได้หากเราเร่งรีบ”

ข้อตกลงใหม่นี้เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากจากนโยบายการค้าแบบดั้งเดิม

โดยทั่วไปแล้วรัฐบาลจะส่งเสริมและอุดหนุนการส่งออกจากบริษัทชั้นนำระดับชาติของตนเพื่อเพิ่มดุลการค้า อย่างไรก็ตาม รูปแบบใหม่นี้บังคับให้บริษัทที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของอเมริกาจ่ายเงินเพื่อสิทธิพิเศษในการแข่งขันในต่างประเทศ

นี่คือการประนีประนอมเชิงปฏิบัติที่ช่วยให้ Nvidia สามารถกลับมายึดครองตำแหน่งทางการตลาดที่โดดเด่นอีกครั้ง และอาจผลักดันมูลค่าตลาดให้เกินเกณฑ์ 5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ก็สร้างแบบอย่างที่น่าตกใจสำหรับวิธีที่รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถควบคุมอุตสาหกรรมเชิงยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดในอนาคต

AMD ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที

ทรัมป์เก็บภาษีชิป AI จีน 15%?

สถานการณ์ทรัมป์เก็บภาษีชิป AI จีน 15%? อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีในวงกว้าง ต่อไปนี้คือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น:

ผลกระทบจาก ทรัมป์เก็บภาษีชิป AI จีน 15%?

  • ผลกระทบต่อ Nvidia และ AMD: การต้องจ่ายภาษี 15% จากยอดขายในจีนอาจลดกำไรของทั้งสองบริษัท
  • ผลกระทบต่อตลาดจีน: ราคาชิป AI อาจสูงขึ้น ทำให้บริษัทจีนเข้าถึงเทคโนโลยีได้ยากขึ้น
  • ผลกระทบต่อความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีน: การเก็บภาษีนี้อาจทำให้ความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างทั้งสองประเทศตึงเครียดมากยิ่งขึ้น

การที่รัฐบาลเข้ามามีบทบาทในการควบคุมการส่งออกเทคโนโลยีเป็นเรื่องที่ซับซ้อน และอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดฝันในระยะยาว การพิจารณาถึงผลกระทบในทุกด้านจึงเป็นสิ่งสำคัญ

ที่มา – Pay-to-Play? Trump Slaps 15% “Export Tax” on Big Tech’s China AI ChipsThe Trump administration has forced Nvidia and AMD to share their profits in exchange for access to the lucrative Chinese market, creating a radical new playbook for the U.S. tech war.

Musk ดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK

Elon Musk ผู้เป็นที่รู้จักจากความขัดแย้ง กำลังเดินหน้าครั้งใหญ่ในสหราชอาณาจักร (UK) โดยบริษัทรถยนต์ไฟฟ้า Tesla ของเขากำลังมองหาวิธีใหม่ ๆ ในการกระจายแหล่งรายได้

จากข้อมูลของ OFGEM ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลด้านพลังงานของสหราชอาณาจักร Tesla ได้ยื่นขอใบอนุญาตอย่างเป็นทางการเพื่อขายไฟฟ้าให้กับครัวเรือนและธุรกิจต่างๆ ทั่วทั้งเกาะอังกฤษ

การอนุมัติใบสมัครดังกล่าวอาจเป็นแรงผลักดันสำคัญสำหรับทั้ง Musk และ Tesla ซึ่งยอดขายลดลงเนื่องจาก Musk กลายเป็นบุคคลที่สร้างความแตกแยกทางการเมืองในอเมริกามากขึ้นเรื่อยๆ

ข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยสมาคมผู้ผลิตและผู้ค้ามอเตอร์ (SMMT) แห่งสหราชอาณาจักร แสดงให้เห็นว่ายอดขายรถยนต์ใหม่ของ Tesla ลดลงเกือบ 60% เหลือ 987 คันในเดือนที่แล้ว ลดลงจาก 2,462 คันเมื่อปีที่แล้ว

ในขณะเดียวกัน ในเยอรมนี ยอดขายรถยนต์ Tesla ลดลงเหลือ 1,110 คันในเดือนกรกฎาคม ลดลง 55.1% จากเดือนเดียวกันในปี 2024

บริษัทยังคงเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าของจีน และความเสียหายต่อชื่อเสียงจากวาทศิลป์ที่รุนแรงและความสัมพันธ์ที่แตกแยกกับรัฐบาลของประธานาธิบดี Donald Trump แห่งสหรัฐอเมริกา

การยื่นเอกสารดังกล่าวส่งเมื่อปลายเดือนที่แล้วโดย Tesla Energy Ventures และลงนามโดย Andrew Payne ผู้ดูแลการดำเนินงานด้านพลังงานในยุโรปของบริษัท

หากได้รับการอนุมัติ อาจเปิดทางให้ Tesla เข้าร่วมกลุ่มผู้จำหน่ายพลังงานรายย่อยในอังกฤษ สกอตแลนด์ และเวลส์ได้เร็วสุดในปีหน้า

ภาคพลังงานของสหราชอาณาจักรสร้างรายได้มากกว่า 2 แสนล้านดอลลาร์ต่อปี และส่วนแบ่งนั้นอาจเป็นสิ่งที่ Musk กำลังมองหาเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับ Tesla Musk ดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK ถือเป็นก้าวสำคัญ

Tesla ดำเนินธุรกิจด้านการผลิตและจัดเก็บพลังงานอยู่แล้ว: บริษัทพัฒนาโซลาร์รูฟท็อปและผลิตภัณฑ์แบตเตอรี่สำหรับบ้าน และดำเนินธุรกิจบริการไฟฟ้าในเท็กซัสชื่อ Tesla Electric ซึ่งเปิดตัวในปี 2022

บริการดังกล่าวช่วยให้ลูกค้าตัดสินใจได้ว่าพวกเขาจะใช้พลังงานเมื่อใด และให้รางวัลพวกเขาสำหรับการขายพลังงานส่วนเกินคืนสู่โครงข่ายไฟฟ้าในช่วงที่มีความต้องการสูงสุด ซึ่งอาจลดค่าใช้จ่ายหรือแม้กระทั่งหารายได้ให้พวกเขาได้ นี่คือรูปแบบที่ Tesla ดูเหมือนพร้อมที่จะทำซ้ำในตลาดสหราชอาณาจักร เป้าหมายของระบบนิเวศนี้คือการมี Tesla จอดอยู่ในโรงรถของคุณ มีแผงโซลาร์เซลล์ Tesla บนหลังคาของคุณ มีแบตเตอรี่ Tesla Powerwall ในโรงรถของคุณ และตอนนี้มีแผนไฟฟ้า Tesla เพื่อจัดการทุกอย่าง ใบอนุญาตนี้เป็นส่วนสำคัญสุดท้ายของปริศนานั้น

Musk ดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK

Musk ดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK นี้ สะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของ Musk ที่ต้องการสร้างระบบนิเวศพลังงานแบบครบวงจรสำหรับผู้บริโภค

ทำไม Musk ถึงดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK

การที่ Musk ตัดสินใจผลักดัน Tesla เข้าสู่ธุรกิจพลังงานในสหราชอาณาจักรนั้น มีเหตุผลหลายประการ ประการแรก คือการกระจายความเสี่ยงทางธุรกิจ เนื่องจากยอดขายรถยนต์ Tesla กำลังเผชิญกับความท้าทาย การเข้าสู่ตลาดพลังงานจะช่วยให้ Tesla มีแหล่งรายได้ใหม่ที่มั่นคงยิ่งขึ้น

ประการที่สอง คือการใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญของ Tesla ในด้านเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน Tesla มีความเชี่ยวชาญในการผลิตและจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ รวมถึงการจัดการพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ การนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้ในตลาดสหราชอาณาจักรจะช่วยให้ Tesla สร้างความแตกต่างจากคู่แข่ง

ประการที่สาม คือการตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับพลังงานสะอาดในสหราชอาณาจักร รัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังผลักดันให้มีการใช้พลังงานหมุนเวียนมากขึ้น และ Tesla สามารถมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้สหราชอาณาจักรบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานสะอาด Musk ดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK จึงเป็นจังหวะที่สอดคล้องกับนโยบายของรัฐ

โดยสรุปแล้ว การที่ Musk ดัน Tesla สู่ธุรกิจพลังงานใน UK เป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ชาญฉลาด ซึ่งจะช่วยให้ Tesla กระจายความเสี่ยง สร้างรายได้ใหม่ และมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานของสหราชอาณาจักร การรุกเข้าสู่ตลาดพลังงานของ Tesla ในครั้งนี้ น่าจับตามองอย่างยิ่งว่าจะสามารถสร้างผลกระทบต่ออุตสาหกรรมพลังงานในสหราชอาณาจักรได้มากน้อยเพียงใด

ที่มา – Musk Moves to Bring Tesla Power to U.K. As Car Sales StumbleWith its car business in a nosedive, the company is making a dramatic pivot to become the UK’s next big power company. The UK’s energy sector generates over $200 billion a year and a slice of that could be exactly what Musk is looking to use to shore up Tesla.

รีวิว CMF Phone 2 Pro: คุ้มค่าเกินราคา!

ใครๆ ก็อยากได้ของดีราคาถูก จริงไหม? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกของโทรศัพท์มือถือ “โทรศัพท์ราคาประหยัด” มักจะเสนอสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงที่ดีที่สุดในศตวรรษ ด้วยเงินที่น้อยกว่า คุณจะได้อุปกรณ์ที่ทำได้ทุกอย่าง: ท่องเว็บ อ่านอีเมล โทรออก ส่งข้อความ เข้าถึงแอปต่างๆ และถ่ายภาพความทรงจำสำคัญๆ ได้อีกด้วย

แต่ถ้าคุณเป็นเหมือนผม คุณจะสงสัยว่า “มีอะไรแอบแฝงอยู่?” นั่นคือสิ่งที่ผมคิดเมื่อเห็นโทรศัพท์ราคาประหยัด แต่ทุกครั้งผมจะพยายามเปิดใจให้กับความเป็นไปได้ที่จะลืมโทรศัพท์เรือธงไปเลย ครั้งนี้ผมลองใช้ CMF Phone 2 Pro และหวังว่ามันจะตอบโจทย์…

รีวิว CMF Phone 2 Pro: คุ้มค่าเกินราคา!

CMF Phone 2 Pro เป็นโทรศัพท์ราคาประหยัดที่มีคุณสมบัติเกินราคาจริงๆ

ข้อดี

  • กล้องที่คุณภาพดีเกินคาด
  • แบตเตอรี่ใช้งานได้นาน
  • หน้าจอที่คมชัดและสว่าง

ข้อเสีย

  • วัสดุที่ใช้ดูราคาถูก
  • อุปกรณ์เสริมยังไม่พร้อมใช้งาน
  • สีของโทรศัพท์ไม่ตรงกับที่โฆษณา

ในตลาดมีโทรศัพท์ราคาประหยัดมากมาย แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้พยายามที่จะแตกต่าง CMF Phone 2 Pro เป็นอุปกรณ์ราคา 280 ดอลลาร์จากแบรนด์ย่อยของ Nothing สิ่งที่ทำให้ CMF แตกต่างคืออุปกรณ์เสริมต่างๆ ที่ทำให้ Phone 2 Pro ดูเหมือนโทรศัพท์โมดูลาร์ เช่น สายคล้อง เลนส์เสริม และเคสสารพัดประโยชน์

ซื้อ CMF Phone 2 Pro ที่ Amazon

แม้ว่าอุปกรณ์เสริมเหล่านี้จะไม่ได้ปฏิวัติวงการ แต่แนวคิดของโทรศัพท์โมดูลาร์ก็เป็นสิ่งที่น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดโทรศัพท์ราคาประหยัด อย่างไรก็ตาม ผมยังไม่มีโอกาสได้ลองใช้อุปกรณ์เสริมเหล่านี้เลย เนื่องจากปัญหาด้านการผลิต

ถึงกระนั้น รีวิว CMF Phone 2 Pro: คุ้มค่าเกินราคา! ก็ยังมีอะไรให้พูดถึงอีกมาก มาเริ่มกันที่เรื่องกล้อง

CMF Phone 2 Pro มีการอัพเกรดที่สำคัญหลายอย่างจาก CMF Phone 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กล้องรุ่นนี้มาพร้อมกับระบบสามเลนส์ ซึ่งประกอบด้วยเซ็นเซอร์หลัก 50 ล้านพิกเซล เลนส์เทเลโฟโต้ 50 ล้านพิกเซล และเลนส์ Ultrawide 8 ล้านพิกเซล คุณภาพของรูปถ่ายที่ได้ดีกว่าที่คาดไว้

แน่นอนว่าคุณไม่สามารถคาดหวังให้โทรศัพท์ราคา 280 ดอลลาร์ถ่ายภาพได้เทียบเท่ากับโทรศัพท์เรือธง แต่รูปภาพที่ได้จาก CMF Phone 2 Pro นั้นดีกว่าที่คิด กล้องรุ่นนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้จับภาพแสงได้มากขึ้น และมันก็ทำได้ดีจริงๆ แม้แต่ภาพที่ถ่ายกลางแจ้งในวันที่เมฆครึ้มก็ยังดูสว่างสดใส

ปัญหาเดียวที่ผมมีกับระบบกล้องคือความคมชัด รูปภาพที่ได้จาก CMF Phone 2 Pro มักจะดูนุ่มนวล ขอบภาพอาจจะเบลอเล็กน้อย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ผมแนะนำให้ถ่ายภาพในโหมด 50 ล้านพิกเซล เพื่อให้ได้ความละเอียดสูงสุด

คุณภาพของกล้อง รีวิว CMF Phone 2 Pro: คุ้มค่าเกินราคา!

เมื่อถ่ายภาพในโหมด 50 ล้านพิกเซล คุณอาจจะต้องรอสักครู่เพื่อให้ชัตเตอร์ทำงาน นี่คือข้อเสียเปรียบอย่างหนึ่งของการซื้อโทรศัพท์ราคาประหยัด แต่ถ้าคุณไม่ได้คาดหวังสิ่งที่ดีที่สุดและเร็วที่สุดตลอดเวลา มันก็อาจจะคุ้มค่าที่จะประหยัดเงิน โดยรวมแล้ว ผมคิดว่าคุณภาพของรูปถ่ายนั้นดีกว่าที่ผมคาดหวังไว้เล็กน้อย

CMF Phone 2 Pro มาพร้อมกับหน้าจอ AMOLED ขนาด 6.77 นิ้ว พร้อมอัตราการรีเฟรชแบบปรับได้ 120Hz และความสว่างสูงสุด 3,000 nits ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้หน้าจอที่รวดเร็ว ลื่นไหล และมีสีสันสดใส เหมาะสำหรับการแก้ไขภาพ เลื่อนดูหน้าเว็บ และดูวิดีโอ YouTube

ซื้อ CMF Phone 2 Pro ที่ Amazon

ในด้านประสิทธิภาพ CMF Phone 2 Pro ใช้ชิปประมวลผล MediaTek Dimensity 7300 Pro ซึ่งเป็นชิปราคาประหยัด แต่ถึงอย่างนั้นมันก็ยังทำงานได้ดีพอสมควร ผมสังเกตเห็นว่าโทรศัพท์ทำงานช้าลงเล็กน้อยเมื่อถ่ายภาพ แต่ถ้าคุณแค่ท่องเว็บหรือใช้แอปต่างๆ ชิปตัวนี้ก็เพียงพอสำหรับการใช้งานทั่วไป

CMF Phone 2 Pro มาพร้อมกับ Nothing OS ซึ่งเป็นสกิน Android ที่ปรับแต่งเองของ Nothing ซึ่งมีลูกเล่นที่น่าสนใจ เช่น โหมดขาวดำที่เปลี่ยนไอคอนแอปทั้งหมดให้เป็นสีขาวดำ หากคุณไม่ชอบ คุณสามารถเปลี่ยนโทรศัพท์กลับไปใช้ Android เวอร์ชั่นปกติได้

ข้อดีอย่างหนึ่งของ CMF Phone 2 Pro คือการมีชิป NFC ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้โทรศัพท์เพื่อชำระเงินแบบไร้สัมผัสได้ แบตเตอรี่ของ CMF Phone 2 Pro มีขนาด 5,000mAh ซึ่งใช้งานได้ประมาณสองวันสำหรับการใช้งานทั่วไป CMF Phone 2 Pro ยังรองรับการชาร์จเร็ว แต่สูงสุดเพียง 33W นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์การชาร์จแบบย้อนกลับ ซึ่งทำงานที่ 5W ซึ่งก็ถือว่าดี

สิ่งที่คุณจะได้รับในโทรศัพท์ราคาประหยัดคือวัสดุที่ราคาถูกกว่า CMF Phone 2 Pro ก็เช่นกัน โทรศัพท์ทำจากพลาสติกเป็นส่วนใหญ่ ข้อเสียคือโทรศัพท์ดูราคาถูก แต่ข้อดีคือมันมีน้ำหนักเบามาก

โดยรวมแล้ว รีวิว CMF Phone 2 Pro: คุ้มค่าเกินราคา! เป็นโทรศัพท์ราคาประหยัดที่คุ้มค่า โทรศัพท์มีกล้องที่ดี แบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นาน หน้าจอที่คมชัด และฟีเจอร์ที่เป็นเอกลักษณ์

CMF Phone 2 Pro มีกล้องที่ดีกว่าที่คาดไว้ แบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นาน หน้าจอที่คมชัด และฟีเจอร์ที่เป็นเอกลักษณ์ ในโลกของโทรศัพท์ราคาประหยัด มันยากที่จะหาโทรศัพท์ที่มีข้อดีทั้งหมดนี้ในราคา 280 ดอลลาร์

โทรศัพท์ราคาประหยัดอาจจะไม่เหมาะสำหรับผู้ใช้ iPhone แต่สำหรับคนอื่นๆ CMF Phone 2 Pro เป็นตัวเลือกที่ดีที่จะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้

โดยสรุปแล้ว CMF Phone 2 Pro เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่กำลังมองหาโทรศัพท์ราคาประหยัดที่คุ้มค่า และมีฟีเจอร์ที่น่าสนใจมากมาย ถึงแม้ว่าจะมีข้อเสียอยู่บ้าง แต่โดยรวมแล้วถือว่าเป็นโทรศัพท์ที่น่าใช้

ที่มา – CMF Phone 2 Pro Review: A Budget Phone With More Camera Than You Bargained ForFor $280, the CMF Phone 2 Pro has some standout features that offer more value than you’d expect.

Alison Brie อยากกลับ Scream! สยอง Witchboard

ข่าวลือ Denzel Washington กับบท Black Panther 3 ยังคงเป็นปริศนา David S. Goyer แย้มต้นกำเนิด Blob ฉบับรีเมค นักแสดง Resident Alien หวังสร้างหนังปิดซีรีส์ สปอยเลอร์มาแล้ว!

Io9spoiler

เมื่อ Screen Rant ถามถึงข่าวลือเรื่องบทบาทใน Black Panther 3, Denzel Washington ตอบเพียงว่า “เรื่องนี้เป็นเรื่องระหว่างผมกับ Ryan [Coogler] ครับ”

Alison Brie ให้สัมภาษณ์ใน Shut Up Evan podcast ว่าเธอเองก็อยากกลับมารับบทเดิมในหนัง Scream ภาคใหม่ แต่เชื่อว่าตัวละคร “แก๊งหลักสี่คน” ในสองภาคหลัง “ต้องตาย” ได้แล้ว

“ฉันได้ยินมาว่ามีคนกลับมาเยอะแยะเลย … Hayden [Panettiere] ก็กลับมาใน [Scream] 6 คนรอดเยอะเกินไป ‘แก๊งหลักสี่คน’ ต้องตายได้แล้ว เราฆ่า [Randy Meeks ของ Jamie Kennedy] ไปใน Scream 2 แล้ว Scream 7 ควรจะเหลือ ‘แก๊งหลัก’ แค่สองคน”

David S. Goyer ผู้ร่วมเขียนบท Blob ฉบับรีเมค ให้สัมภาษณ์กับ Comic Book ว่าสัตว์ประหลาดในเรื่องจะ “ถูกสร้างในห้องทดลอง” เหมือนกับในเวอร์ชั่นปี 1980 แต่เพิ่มลูกเล่นเรื่อง “AI และการตัดต่อยีน และผลเสียต่างๆ ที่ตามมา”

“หนึ่งในการตัดสินใจของเราคือ แทนที่ Blob จะมาจากอวกาศ มันจะเป็นสิ่งที่ถูกสร้างในห้องทดลอง”

พูดถึง Blob เวอร์ชั่นปี 1980 คลิปจาก Chuck Russell’s ที่กำลังจะมาถึง Witchboard รีเมคได้รับความอนุเคราะห์จาก Bloody-Disgusting

 

 

ตัวอย่างหนัง Dream Eater หนังสยองขวัญ found-footage ที่จะเข้าฉายในเดือนตุลาคมนี้ เล่าเรื่องคนละเมอที่อาจจะเป็นร่างทรงให้ปีศาจร้าย

 

Chris Sheridan ยืนยันกับ TV Line ว่ามีโอกาส “อย่างแน่นอน” ที่จะมีหนัง Resident Alien ในอนาคต

“ตอนที่ผมได้รับการติดต่ออย่างเป็นทางการว่าพวกเขาจะไม่สร้างซีรีส์ต่อ ผมได้ถามเรื่องนั้น ผมถาม Michael Sluchan (ผู้บริหาร Versant และดูแล USA) ว่าในอนาคตจะมีหนังหรืออะไรทำนองนั้นไหม เขาบอกว่ามี พวกเขาทำหนังมาเยอะแล้ว พวกเขาทำหนัง Psych มาสองสามเรื่อง พวกเขาทำหนัง Monk ผมถามพวกเขาว่าพวกเขาจะพิจารณาสร้างให้เราไหม พวกเขาบอกว่าแน่นอน คุณไม่สามารถเปิดตัวหนังได้ในสัปดาห์หน้า แต่คุณรออีกสองสามปี ผมคิดว่าผู้ชมจะยังคงอยู่ตรงนั้น ผมรู้ดีว่านักแสดงอยากจะกลับมาร่วมงานกัน และผมก็อยากจะทำแบบนั้นแน่นอน”

“เรื่องราวที่เราตั้งใจจะเล่าตั้งแต่ตอน pilot ตอนนี้เราเล่าจบแล้ว แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีเรื่องราวอื่นให้เล่าอีก Harry ออกจากตอนสุดท้าย ตอนที่ผมมีทางเลือกว่าจะให้เขาจากไปหรืออยู่ต่อ ผมตัดสินใจให้เขาจากไปด้วยเหตุผลสองสามประการ แต่หนึ่งในนั้นคือ ถ้าเขาจากไป มันจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีถ้าเราทำหนังหรืออะไรทำนองนั้น Harry กลับมาพร้อมกับปัญหาบางอย่าง และผู้คนต้องปรับตัว ดังนั้นผมจะไม่แปลกใจเลยถ้าจะมีหนังหรืออะไรทำนองนั้นในอนาคต”

Alan Tudyk กล่าวเสริมว่าเขามีความหวังที่จะได้ครอสโอเวอร์กับแฟรนไชส์ Predator

“ผมจะเปิดรับอนาคตของ Resident Alien นอกเหนือจาก Syfy และ USA [Network] ผมล้อเล่นว่า Resident Alien vs. Predator จะเป็นหนังที่สนุก คุณสามารถทำ Mash-up ได้ที่นั่น! ผมรู้ว่า Predator ดูเหมือนจะกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้ง ดังนั้นผมไม่รู้ว่าพวกเขาจะเต็มใจที่จะ Mash-up กับเรามากแค่ไหน แต่มีเรื่องราวมากมายที่คุณสามารถเล่าได้ และใครจะรู้ว่าธุรกิจจะเป็นอย่างไร ผมคิดว่ามันขึ้นอยู่กับตรงนั้น เหตุผลที่เราจากไปก็คือธุรกิจกำลังเปลี่ยนแปลง เปลี่ยนแปลง และคิดออกว่าตัวเองเป็นอะไรอยู่สักพัก และเมื่อมันคิดออกแล้ว ถ้ามันโทรหาเรา เราก็จะรับ”

 

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? เช็คเลยว่าจะได้ดู Marvel, Star Wars, และ Star Trek ล่าสุดเมื่อไหร่, จักรวาล DC บนจอภาพยนตร์และทีวี จะเป็นยังไง, และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

Alison Brie อยากกลับ Scream! สยอง Witchboard

Alison Brie สนใจหวนคืน Scream ภาคใหม่!

Alison Brie เปิดเผยความสนใจที่จะกลับมารับบทเดิมในภาพยนตร์ Scream ภาคใหม่ สร้างความตื่นเต้นให้กับแฟนๆ อย่างมาก พร้อมกันนี้ ยังมีข่าวคราวอัปเดตเกี่ยวกับภาพยนตร์สยองขวัญรีเมค Witchboard ที่เผยภาพลักษณ์สุดหลอนออกมาให้ชมกันแล้ว

นอกจากนี้ ยังมีข่าวอัปเดตอื่นๆ ที่น่าสนใจในวงการบันเทิงอีกมากมาย ไม่ว่าจะเป็นความเงียบของ Denzel Washington เกี่ยวกับบทบาทใน Black Panther 3, การเปิดเผยต้นกำเนิดของ Blob ในฉบับรีเมค, และความหวังของนักแสดง Resident Alien ที่อยากจะสร้างภาพยนตร์เพื่อปิดฉากซีรีส์

Alison Brie กล่าวถึงความต้องการที่จะให้ตัวละครหลักใน Scream ภาคก่อนๆ ต้องเผชิญกับจุดจบ เพื่อเป็นการเพิ่มความเข้มข้นและความน่าสะพรึงกลัวให้กับภาพยนตร์ ซึ่งถือเป็นแนวคิดที่น่าสนใจและอาจจะนำไปสู่เรื่องราวที่คาดเดาไม่ได้ใน Scream ภาคต่อๆ ไป

เรื่องราวของ Blob ที่ถูกสร้างขึ้นในห้องทดลองโดยใช้เทคโนโลยี AI และการตัดต่อยีน ถือเป็นการนำเสนอแนวคิดที่ทันสมัยและสอดคล้องกับความกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีในปัจจุบัน ซึ่งอาจจะทำให้ภาพยนตร์รีเมคเรื่องนี้มีความน่าสนใจและน่าติดตามมากยิ่งขึ้น

Alison Brie อยากกลับ Scream! และพร้อมสร้างตำนานบทใหม่ให้กับภาพยนตร์สยองขวัญสุดคลาสสิกเรื่องนี้

ที่มา – Alison Brie Wants to Make a Return to ‘Scream’Plus, get a creepy new look at the ‘Witchboard’ remake.

โฆษก ทบ. ป้องแม่ทัพภาค 2 ไม่ได้วางแผนใช้กำลังทหารต่อกรณีปราสาทตาควาย ตามที่กัมพูชาอ้าง

โฆษก ทบ. ป้องแม่ทัพภาค 2 ไม่ได้วางแผนใช้กำลังทหารต่อกรณีปราสาทตาควาย ตามที่กัมพูชาอ้าง

สวัสดีครับ กลับมาพบกันอีกครั้งในประเด็นร้อนที่หลายคนจับตามอง! วันนี้เราจะมาพูดถึงเรื่องที่กำลังเป็นที่สนใจในโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับกัมพูชาในกรณี ปราสาทตาควาย ที่ล่าสุดทางโฆษกกองทัพบกได้ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงแบบเจาะลึก พร้อมย้ำจุดยืนของไทยอย่างชัดเจน บอกเลยว่าประเด็นนี้ไม่ใช่แค่เรื่องการเมือง แต่ยังเกี่ยวข้องกับความรู้สึกของคนทั้งชาติ

ข้อเท็จจริงที่หลายคนอาจยังไม่รู้

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พล.ต. วินธัย สุวารี ในฐานะโฆษกกองทัพบกได้ออกมาตอบคำถามกรณีกระทรวงกลาโหมกัมพูชาออกแถลงการณ์อ้างว่าแม่ทัพภาคที่ 2 มีคำสัมภาษณ์เกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายกำลังทหารในบริเวณปราสาทตาควาย ซึ่งทางโฆษก ทบ. ยืนยันชัดเจนว่า “สิ่งที่แม่ทัพภาคที่ 2 พูด ไม่ได้มีความหมายตามที่ฝ่ายกัมพูชากล่าวย้ำ” โดยเน้นย้ำว่าท่านไม่ได้กล่าวถึงการใช้กำลังทางทหารแต่อย่างใด

เรามาดูบริบทให้ชัดเจนขึ้นกันหน่อยดีกว่า! คำให้สัมภาษณ์เมื่อวันนั้นของ พล.ท. บุญสิน พาดกลาง จริงๆ แล้วเป็นการย้ำว่า ปราสาทตาควายอยู่ภายใต้อธิปไตยของไทย และในช่วงเกิดเหตุปะทะที่ผ่านมา ไทยได้พยายามเข้าไปยึดครองแต่ยังไม่สำเร็จ จึงวางกำลังบริเวณด้านนอกห่างจากตัวปราสาท 30 เมตร พร้อมระบุว่าในอนาคตจะดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อนำกลับมาสู่การควบคุมของไทย ซึ่งเป็นการพูดในเชิงนโยบาย ไม่ใช่การวางแผนใช้กำลังแต่อย่างใด

  • กัมพูชาอ้างว่ามีแผนใช้กำลังทางทหาร
  • โฆษก ทบ. ชี้แจงว่าเป็นการแปลความหมายผิด
  • ไทยย้ำจุดยืนไม่ถอยจากแนววางกำลังเดิม
  • เตรียมหารือในกรอบ RBC ภายใน 2 สัปดาห์

หลายคนอาจสงสัยว่าทำไมเรื่องนี้ถึงถูกนำเสนอในรูปแบบนี้? ต้องเข้าใจก่อนว่าเรื่องดินแดนเป็นประเด็นละเอียดอ่อนเสมอ โดยเฉพาะพื้นที่พิพาทอย่างปราสาทตาควายที่ทั้งสองประเทศมีหลักฐานทางประวัติศาสตร์สนับสนุน ดังนั้นการให้ข้อมูลที่ถูกต้องจึงสำคัญมาก เพราะข้อมูลที่ผิดอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดจนกระทบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้

ที่ผ่านมา การแก้ปัญหากรณีพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชามักใช้กลไกการเจรจาในกรอบ RBC (Joint Border Committee) เป็นหลัก ซึ่งทางโฆษก ทบ. ก็ย้ำว่าจะนำเรื่องนี้ไปพูดคุยในที่ประชุมภายใน 2 สัปดาห์ข้างหน้า นี่คือวิธีการที่สร้างสันติวิธีในการแก้ปัญหา ไม่ใช่การกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้ง!

นอกจากนี้ สิ่งที่สำคัญไม่แพ้กันคือการสื่อสารให้ประชาชนเข้าใจอย่างถูกต้อง หลายคนเห็นข่าวจากต่างประเทศแล้วอาจรู้สึกกังวล แต่ข้อเท็จจริงคือกองทัพไทยไม่ได้มีแผนการใดๆ ที่จะใช้กำลังทางทหารตามที่กัมพูชาอ้าง แต่เป็นเพียงการยืนยันอธิปไตยตามกฎหมายระหว่างประเทศเท่านั้น

สำหรับเพื่อนๆ ที่ติดตามข่าวสารผ่านโซเชียลมีเดีย ขอแนะนำให้ตรวจสอบแหล่งข้อมูลให้ดีก่อนแชร์ต่อ เพราะข้อมูลที่ถูกต้องจะช่วยให้เราตัดสินใจอย่างมีสติและเป็นพลเมืองดีได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องข่าวการเมืองหรือประเด็นร้อนต่างๆ ก็ตาม

ประเด็นนี้ยังสะท้อนให้เห็นว่าในยุคดิจิทัล เราต้องมี ทักษะการคิดวิเคราะห์ ข้อมูลมากขึ้น เพราะข้อมูลผิดๆ สามารถแพร่กระจายได้เร็วกว่าน้ำท่วม ลองสังเกตดูว่าข่าวที่น่าเชื่อถือมักมีแหล่งที่มาชัดเจนและข้อมูลครบถ้วน ไม่เน้นเร้าอารมณ์

มาถึงจุดนี้ หลายคนคงคลายกังวลแล้วใช่ไหมครับว่า กรณีปราสาทตาควายไม่ใช่ปมขัดแย้งที่จะบานปลายจนเกิดวิกฤตการณ์! โฆษก ทบ. ป้องแม่ทัพภาค 2 ไม่ได้วางแผนใช้กำลังทหารต่อกรณีปราสาทตาควาย ตามที่กัมพูชาอ้าง นี่คือข้อเท็จจริงที่เราควรรับฟังและวิเคราะห์ด้วยความเข้าใจ ไม่ใช่การตีความไปในทางลบ

หากคุณเป็นคนหนึ่งที่กังวลเกี่ยวกับข่าวการเมือง ลองปรับวิธีการรับข่าวสารใหม่ด้วยการอ่านจากหลายแหล่งเปรียบเทียบ ฝึกตั้งคำถามกับแหล่งที่มา และอย่าลืมว่าการแชร์ข้อมูลที่ถูกต้องคือการสร้างสังคมที่มั่นคงไปด้วยกัน คลิกติดตามเพื่อไม่ให้พลาดการวิเคราะห์ข่าวร้อนทุกวัน!

ที่มา – โฆษก ทบ. ป้องแม่ทัพภาค 2 ไม่ได้วางแผนใช้กำลังทหารต่อกรณีปราสาทตาควาย ตามที่กัมพูชาอ้าง