LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Solar-Powered Device Turns Moon Dirt Into Bricks, a Potential Breakthrough in Lunar ConstructionA new invention could make a sustained presence on the Moon more feasible. , อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์

อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์

ทั้งสหรัฐฯ และจีนต่างมุ่งเป้าไปที่ดวงจันทร์ โดยมีเป้าหมายที่จะสร้างฐานทัพถาวรบนดวงจันทร์ภายในทศวรรษหน้า แม้ว่าจะไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนในอวกาศ แต่ประเทศใดก็ตามที่ไปถึงก่อนก็จะได้รับความได้เปรียบในการเป็นผู้บุกเบิก ทำให้สามารถกำหนดกฎเกณฑ์บางอย่างเกี่ยวกับใครสามารถทำอะไรได้ ที่ไหน

แต่การไปถึงก่อนเป็นเพียงครึ่งเดียวของสมรภูมิ การสร้างความต่อเนื่องในการอยู่บนดวงจันทร์อย่างยั่งยืนนั้นก่อให้เกิดความท้าทายด้านลอจิสติกส์และวิศวกรรมที่สำคัญ หนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือการคิดหาวิธีขนส่งวัสดุก่อสร้างจากโลกไปยังดวงจันทร์อย่างมีประสิทธิภาพและราคาไม่แพง เพื่อสร้างฐานบนดวงจันทร์ แต่ทีมนักวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการสำรวจอวกาศลึกของจีน (DSEL) ในเหอเฟย์ มณฑลอานฮุย อาจแก้ปัญหานั้นได้แล้ว

ในเดือนกรกฎาคม นักวิจัยได้เผยแพร่ผลการทดสอบสำหรับต้นแบบของระบบสร้างพื้นผิวดวงจันทร์ในวารสาร Acta Astronautica อุปกรณ์คล้ายเครื่องพิมพ์ 3 มิตินี้สร้างอิฐก่อสร้างที่แข็งแกร่งจากฝุ่นดวงจันทร์ หรือที่เรียกว่าพื้นผิวดวงจันทร์ การสามารถผลิตวัสดุก่อสร้างด้วยทรัพยากรที่มีอยู่ในดวงจันทร์จะช่วยลดความจำเป็นในการใช้วัสดุจากโลก Yang Hoglun ผู้ร่วมเขียนและวิศวกรอาวุโสของ DSEL กล่าว กับสำนักข่าวซินหัวของจีน

“ความก้าวหน้าในการพิมพ์นี้ได้ตรวจสอบความเหมาะสมของการใช้ดินบนดวงจันทร์เป็นวัตถุดิบในการก่อสร้างเพียงอย่างเดียว ทำให้สามารถใช้ทรัพยากรในแหล่งกำเนิดได้อย่างแท้จริง และไม่จำเป็นต้องขนส่งวัสดุเพิ่มเติมใดๆ จากโลก” Yang กล่าว

ระบบนี้ใช้กระจกพาราโบลา ซึ่งเป็นจานสะท้อนแสง เพื่อรวบรวมรังสีจากแสงอาทิตย์ รวมแสงให้เป็นจุดเดียว จากนั้นส่งผ่านกลุ่มสายเคเบิลใยแก้วนำแสง ที่จุดโฟกัส ความเข้มของแสงจะเกิน 3,000 เท่าของความเข้มแสงอาทิตย์มาตรฐานบนพื้นผิวโลก โดยมีอุณหภูมิสูงกว่า 2,300 องศาฟาเรนไฮต์ (1,300 องศาเซลเซียส) ตามข้อมูลของ Moon Daily อุณหภูมินี้สูงพอที่จะ หลอม ดินบนดวงจันทร์

ในการทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยใช้พื้นผิวดวงจันทร์เทียมที่ทำจากหินบะซอลต์และหลอดไฟซีนอนเพื่อจำลองแสงอาทิตย์ ต้นแบบประสบความสำเร็จในการหลอมพื้นผิวดวงจันทร์และสร้างรูปทรงที่เป็นของแข็ง รวมถึงเส้น พื้นผิว ตัว และโครงสร้างที่ซับซ้อน Yang อ้างว่าต้นแบบสามารถผลิตวัสดุเพื่อรองรับการก่อสร้างถนนบนดวงจันทร์ แท่นวางอุปกรณ์ และอาคารเพื่อให้สามารถสำรวจดวงจันทร์และการใช้ทรัพยากรได้อย่างยั่งยืนในวงกว้าง การพัฒนา อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ จะช่วยให้การสร้างอาณานิคมบนดวงจันทร์เป็นจริงได้ง่ายขึ้น

ความสำเร็จของการทดสอบเบื้องต้นนี้ถือเป็นก้าวสำคัญสู่การผลิตวัสดุก่อสร้างบนดวงจันทร์ในแหล่งกำเนิด แต่ก็มีข้อจำกัด Yang บอกกับ Moon Daily ว่าอิฐดินบนดวงจันทร์ไม่สามารถทนต่อแรงกดดันในสภาพแวดล้อมที่เป็นสุญญากาศและแรงโน้มถ่วงต่ำของดวงจันทร์ได้ อย่างไรก็ตาม พวกมันสามารถทำหน้าที่เป็นชั้นป้องกันโมดูลที่อยู่อาศัยที่กักเก็บแรงดันซึ่งทำจากโครงสร้างที่แข็งและพองได้ ตามรายงานของ Moon Daily

ก่อนที่นักวิจัย DSEL จะทดสอบระบบสร้างพื้นผิวดวงจันทร์ จีนก็มีความก้าวหน้าในด้านนี้อยู่แล้ว ในเดือนพฤศจิกายน 2024 ประเทศ ส่ง จรวดบรรทุกสินค้าที่บรรทุกต้นแบบอิฐที่ทำจากสารจำลองพื้นผิวดวงจันทร์ไปยังสถานีอวกาศเทียนกงเพื่อทดสอบในสภาพอวกาศ อิฐเหล่านี้จะยังคงอยู่นอกสถานีอวกาศเป็นเวลาสามปีเพื่อทดสอบความทนทานในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงนี้ ตามข้อมูลของ Space.com

ประเทศอื่นๆ รวมถึงสหรัฐฯ ก็กำลัง พัฒนา วิธีการใช้พื้นผิวดวงจันทร์ในการก่อสร้างเช่นกัน แต่ความก้าวหน้าของจีนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความสำคัญเป็นพิเศษ แท้จริงแล้ว โครงการสำรวจดวงจันทร์ของจีนได้ก้าวทัน และถึงขั้นเกินกว่าบางแง่มุมของโครงการ Artemis ของ NASA ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ กำลังรู้สึกถึงแรงกดดันอย่างแน่นอน

อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์

ทำไมการพัฒนาอุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ ถึงสำคัญ?

การมีเทคโนโลยี อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ จะทำให้การสร้างฐานบนดวงจันทร์เป็นไปได้จริง ซึ่งจะส่งผลดีต่อการสำรวจอวกาศในระยะยาว

โดยรวมแล้ว การพัฒนาเทคโนโลยี อุปกรณ์แปลงดินดวงจันทร์เป็นอิฐ พลังงานแสงอาทิตย์ ถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างอาณานิคมบนดวงจันทร์และทำให้การสำรวจอวกาศเป็นไปได้ง่ายขึ้นในอนาคต

ที่มา – Solar-Powered Device Turns Moon Dirt Into Bricks, a Potential Breakthrough in Lunar ConstructionA new invention could make a sustained presence on the Moon more feasible.

OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: Which Pair of Wireless Earbuds Wins?We know Nothing has style, but can it beat OnePlus' substance? , OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

มีหูฟังไร้สายมากมาย จริงๆ นะ! ในฐานะคนที่ทดสอบหูฟังเป็นประจำ ฉันบอกคุณได้เลยว่าตลาดนี้มีการแข่งขันสูงมาก ถ้าคุณง่ายๆ และแค่ต้องการ AirPods สักคู่ก็ไม่เป็นไร แต่สำหรับใครที่อยากเจาะลึกว่ามีอะไรบ้าง ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลด้านดีไซน์หรือความเข้ากันได้ การแข่งขันที่สูงทำให้การค้นคว้าเป็นเรื่องน่าปวดหัว และอาการปวดหัวจากการวิจัยนั้นเป็นสองเท่าเมื่อหูฟังสองคู่นั้นมีราคาใกล้เคียงกัน

โชคดีที่ในฐานะคนที่เคยใช้หูฟังมามากเกินไป ฉันมาที่นี่เพื่อช่วยคุณคัดกรองตัวเลือกมากมาย ซึ่งรวมถึงหูฟังสองคู่ที่อาจอยู่ในเรดาร์ของคุณแล้ว: OnePlus Buds 4 ราคา 130 ดอลลาร์ และ Nothing Ear ราคา 150 ดอลลาร์ แม้ว่าหูฟังทั้งสองคู่จะมีราคาใกล้เคียงกัน แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการที่คุณอาจต้องจำไว้ก่อนตัดสินใจซื้อ และไม่ใช่แค่รูปลักษณ์ภายนอกเท่านั้น นี่คือการวิเคราะห์ว่าหูฟังคู่ไหนดีกว่ากัน จากผู้คลั่งไคล้หูฟังไร้สายสู่ผู้คลั่งไคล้หูฟังไร้สายอีกคน

ดู Nothing Ear ได้ที่ Amazon

ดู OnPlus Buds 4 ได้ที่ OnePlus.com

แม้ว่าสิ่งนี้อาจจะชัดเจน แต่หูฟังทั้งสองคู่ดูแตกต่างกันมาก นั่นไม่น่าแปลกใจเลยเนื่องจาก Nothing ได้สร้างบริษัทส่วนใหญ่โดยเน้นความแตกต่างด้วยการออกแบบที่โปร่งใส แต่ก็ยังคงควรค่าแก่การกล่าวถึง

เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบ AirPods Max vs. Headphone 1 การต่อสู้ระหว่าง OnePlus Buds 4 และ Nothing Ear คือการต่อสู้ระหว่างความเรียบง่ายและความสวยงามที่โดดเด่น แบบไหนที่ดึงดูดใจคุณนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล แต่ถ้าคุณกำลังมองหาอย่างหลัง Nothing Ear น่าจะเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของคุณ ที่นี่ เช่นเดียวกับหูฟังไร้สายรุ่นก่อนๆ ของ Nothing, Nothing Ear ได้รวมเอาการออกแบบที่โปร่งใสซึ่งแสดงให้เห็นถึงส่วนประกอบภายในบางอย่าง มันดูไม่เด่น แต่ก็ทำให้หูฟังแตกต่างจาก AirPods และ AirPods เลียนแบบ ฉันชอบการเน้นที่ความโปร่งใสเป็นพิเศษ ซึ่งชวนให้นึกถึง Game Boys รุ่นเก่า และสาย LAN แบบมองทะลุที่เด็กๆ ในยุค 90 มีในห้องนอนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สไตล์อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ

OnePlus Buds 4 แม้ว่าฉันจะวิพากษ์วิจารณ์ว่ามันดูน่าเบื่อ แต่อาจจะถูกใจคนที่ชอบความเรียบง่ายมากกว่า มันดูโฉบเฉี่ยวและเรียบเนียน และไม่น่าจะโดดเด่นเมื่อคุณสวมใส่มัน ซึ่งเป็นข้อดีขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังมองหา หากคุณต้องการสิ่งที่ฉูดฉาดกว่า Nothing Ear คือผู้ชนะอย่างชัดเจน หากคุณต้องการหูฟังไร้สายที่กลมกลืนไปกับพื้นหลัง OnePlus Buds 4 คือผู้ชนะ โดยส่วนตัวแล้วฉันให้คะแนน Nothing ที่พยายามทำสิ่งใหม่ๆ ที่ดูมีสไตล์และไม่ทื่อ ดังนั้น Ear จึงชนะในรอบนี้ ขออภัย OnePlus แต่คุณต้องให้ อะไรบางอย่าง กับฉันถ้าคุณจะเอาชนะ Nothing ให้ได้

ในหูฟังไร้สาย เช่นเดียวกับในชีวิต รูปลักษณ์ภายนอกพาคุณไปได้ไม่ไกลนัก อาจจะเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจเลือกซื้อหูฟังคู่หนึ่งมากกว่าอีกคู่หนึ่งคือเสียง นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างมากนักเมื่อแกะกล่องสำหรับหูฟังทั้งสองคู่นี้ แต่แต่ละบริษัทก็ใส่ลูกเล่นของตัวเองลงไปในด้านซอฟต์แวร์ซึ่งสร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน

ในด้านเสียง OnePlus Buds 4 มอบคุณภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเสียงเบส แม้ว่าหูฟังไร้สายที่มีเสียงเบสบางรุ่นอาจฟังดูจำลองมากเกินไป แต่ฉันพบว่า OnePlus Buds 4 มีเสียงต่ำที่เป็นธรรมชาติมากกว่า เคล็ดลับพิเศษของ OnePlus Buds 4 คือการใช้การปรับแต่งหูแบบอิงแอปซึ่งปรับความถี่ให้เข้ากับการได้ยินเฉพาะของคุณ หลังจากที่คุณทำการทดสอบหูแล้ว สิ่งเหล่านี้ก็จะเปล่งประกายออกมาจริงๆ ฉันสามารถได้ยินเสียงกลางและสูงได้ดีขึ้นท่ามกลางเสียงเบสและเสียงต่ำ ไม่ใช่ว่ามันจะขุ่นมัวด้วยการปรับแต่งที่สมดุลแบบแกะกล่อง แต่ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการปรับความถี่แต่ละช่วงให้เหมาะกับหูของคุณ

เพื่อให้เป็นที่ยอมรับ Nothing มีการปรับแต่งหูของตัวเองผ่านแอป Nothing X แต่ฉันพบว่าผลลัพธ์ (แม้ว่าจะดีกว่าเสียงที่แกะกล่อง) ไม่แตกต่างกันอย่างมากเท่า OnePlus ที่กล่าวว่า Nothing Ear ยังคงมีเสียงที่หนักแน่นด้วยไดรเวอร์เซรามิก ซึ่งเป็นข้อดีที่ไม่มีอยู่ใน Ear A เสียงสูงและเสียงกลางจะได้รับการบูสต์หลังจากทำการทดสอบการได้ยิน Nothing X แต่เสียงจะไม่เพิ่มขึ้นเหมือนกับการใช้เวอร์ชันของ OnePlus นอกจากนี้ แม้ว่าเสียงต่ำจะมีความสำคัญต่อทุกคนที่สวมหูฟังไร้สาย แต่ OnePlus ก็ให้เสียงที่มากกว่าในด้านนั้นอย่างแน่นอน

ถึงกระนั้น ฉันคิดว่าด้วยการปรับเทียบซอฟต์แวร์ที่ดีกว่า คะแนนของฉันจึงมอบให้ OnePlus Buds 4 เสียงที่ละเอียดอ่อนกว่าไม่ว่าจะใช้ซอฟต์แวร์ช่วยหรือไม่ก็ยากที่จะเอาชนะได้ และในกรณีนี้ OnePlus นำเสนอสิ่งต่างๆ มาสู่ปาร์ตี้มากขึ้น

แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างด้านความสบายมากนักในหูฟังไร้สายเมื่อเทียบกับหูฟังแบบครอบหู แต่ก็ยังคงควรค่าแก่การสังเกตว่ามันพอดีกับหูอย่างไร แม้ว่ารูปร่างและขนาดของหูจะแตกต่างกันอย่างมากก็ตาม จากประสบการณ์ของฉัน ไม่มีข่าวคือข่าวดีในด้านความสบาย/ความพอดี และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการแข่งขันในการประลองครั้งนี้

ทั้ง OnePlus Buds 4 และ Nothing Ear มาพร้อมกับจุกหูฟังขนาดต่างๆ (เล็ก กลาง และใหญ่) ดังนั้นคุณควรจะสามารถหารุ่นที่เหมาะกับคุณได้ นี่ไม่ใช่เรื่องพิเศษในโลกของหูฟังไร้สาย แต่เป็นรายการตรวจสอบขั้นพื้นฐานมากกว่า จุกหูฟังของทั้งสองคู่ทำจากซิลิโคน ซึ่งก็เป็นมาตรฐานเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีอะไรน่าสังเกตมากนักเกี่ยวกับความพอดีและความรู้สึกของหูฟังทั้งสองคู่ ซึ่งอาจเป็นเรื่องดี เมื่อพิจารณาจากสิ่งนั้น ฉันจะต้องเรียกการแข่งขันครั้งนี้ว่าเสมอ

ดู Nothing Ear ได้ที่ Amazon

ดู OnPlus Buds 4 ได้ที่ OnePlus.com

จากประสบการณ์ของฉันในการทดสอบหูฟังไร้สายจำนวนมาก ดูเหมือนว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะติดอยู่ที่เพดานสำหรับหูฟังส่วนใหญ่ที่ใช้ระบบตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ (ANC) เพดานนั้นอยู่ที่ประมาณ 6 ชั่วโมงเมื่อเปิดใช้งาน ANC (ฉันใช้ตัวเลข ANC ที่นี่เพราะคุณน่าจะเปิด ANC ไว้เกือบตลอดเวลา) ทั้ง OnePlus Buds 4 และ Nothing Ear มาถึงใกล้เพดานนั้น แต่หูฟังคู่หนึ่งมีความได้เปรียบเล็กน้อย และคะแนนในที่นี้ตกเป็นของ OnePlus

Nothing Ear มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 5 ชั่วโมงเมื่อเปิด ANC นอกเคส และ OnePlus Buds 4 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 6 ชั่วโมง ฉันใช้ Nothing Ear มาตั้งแต่เปิดตัวและสามารถยืนยันตัวเลขเหล่านั้นได้ แม้ว่าบางครั้งฉันจะได้รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สั้นกว่าเล็กน้อยขึ้นอยู่กับระดับเสียง (นั่นเป็นเพียงวิธีที่สิ่งต่างๆ ดำเนินไปในเสียงไร้สาย) แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้ OnePlus Buds 4 มานานขนาดนั้น แต่จากประสบการณ์ของฉัน พวกเขาได้รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 6 ชั่วโมงตามที่ระบุไว้ ทำให้พวกเขามีความได้เปรียบเหนือ Nothing Ear หนึ่งชั่วโมง

หูฟังเหล่านี้มีชุดคุณสมบัติที่คล้ายกัน: ทั้งคู่มี ANC แบบปรับได้, เสียงส่วนบุคคล, แอปคู่หูสำหรับการปรับแต่ง EQ อย่างละเอียด, เสียงเชิงพื้นที่ และรองรับรูปแบบเดียวกันทั้งหมดสำหรับการสตรีมมิ่งความละเอียดสูง OnePlus Buds 4 มีโหมดระยะไกลโดยเฉพาะ หากคุณวางแผนที่จะใช้หูฟังไร้สายของคุณให้ห่างจากอุปกรณ์ของคุณมากขึ้น ฉันไม่คิดว่านั่นจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ก็ยังดีที่มี อย่างที่ฉันกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าการปรับแต่งหูแบบส่วนตัวบน OnePlus Buds 4 นั้นดีกว่า Nothing Ear เล็กน้อย ดังนั้นนั่นจึงเป็นอีกประเด็นหนึ่งสำหรับ OnePlus

ความแตกต่างอย่างหนึ่งที่ควรทราบที่นี่คือการควบคุมบนหูฟัง ในขณะที่ Nothing Ear ใช้การควบคุมแบบบีบ ซึ่งกำหนดให้คุณต้องบีบหูฟังเพื่อข้ามแทร็ก เล่น/หยุดชั่วคราว และเปิดหรือปิด ANC OnePlus Buds 4 เลือกใช้การควบคุมแบบแตะและปัด โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบอย่างหลังมากกว่าเพราะให้ความรู้สึกนุ่มนวลและประณีตกว่า แต่สิ่งนั้นจะขึ้นอยู่กับความชอบ เมื่อสังเกตเห็นความแตกต่างเหล่านั้นแล้ว ฉันจะต้องเลือก OnePlus ในหมวดหมู่นี้เนื่องจากมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดียิ่งขึ้นเล็กน้อยและมีชุดคุณสมบัติที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย

หนึ่งในสมรภูมิที่น่าสนใจที่สุดสำหรับหูฟังไร้สายทุกคู่คือการตัดเสียงรบกวน แม้ว่า ANC จะไม่สำคัญสำหรับทุกคู่ (หูฟังแบบเปิดตัวอย่างเช่น) หูฟังไร้สายถูกสร้างขึ้นเพื่อตัดเสียงรบกวนได้ดีเป็นพิเศษเพราะมันสร้างการปิดผนึกที่แน่นหนารอบคลองหูของคุณ เมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการตัดเสียงรบกวนตามธรรมชาติและเทียม เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ว่าหูฟังคู่ใดมีตัวเลข ANC ที่ดีที่สุด

และในกรณีนี้ ขออภัยแฟนๆ Nothing OnePlus Buds 4 ชนะอีกครั้ง Nothing Ear ได้รับการจัดอันดับสำหรับการตัดเสียงรบกวน 45 เดซิเบล และ OnePlus Buds 4 สามารถตัดเสียงได้สูงสุด 55 เดซิเบล หลังจากที่ใช้ทั้งสองอย่างแล้ว ฉันยินดีที่จะบอกว่าตัวเลขนั้นสร้างความแตกต่างที่รับรู้ได้ มันไม่ได้ชัดเจนแต่อย่างใด แต่คุณจะได้รับการรบกวนจากเสียงรอบข้างมากขึ้นขณะสวม Nothing Ear เมื่อเทียบกับ OnePlus Buds 4 การนั่งรถไฟใต้ดินของฉันฟังดูเหมือนรถไฟใต้ดินมากขึ้นเล็กน้อยเมื่อฉันสวม Nothing Ear

หูฟังไร้สายทั้งสองรุ่นมี ANC แบบปรับได้ และคุณสามารถเลือกระดับ ANC ได้ด้วยตนเองในแอป ดังนั้นในแง่ของคุณสมบัติแล้ว พวกมันเสมอกัน แต่ถ้าคุณกำลังมองหาการตัดเสียงรบกวนสูงสุด OnePlus Buds 4 คือผู้ชนะอย่างชัดเจน

แม้ว่าหูฟังไร้สายทั้งสองคู่จะมีความคล้ายคลึงกันในหลายๆ ด้าน แต่ก็มีความแตกต่างเล็กน้อยแต่สำคัญในคุณสมบัติ ANC และการออกแบบ บางส่วนนั้นจะขึ้นอยู่กับความชอบ ฉันชอบรูปลักษณ์ของ Nothing Ear แต่คุณอาจไม่ชอบ และแง่มุมอื่นๆ เป็นไปตามวัตถุประสงค์มากกว่า หากคุณกำลังมองหา ANC ที่ดีกว่า คุณสมบัติที่มากขึ้น และ EQ ส่วนบุคคลที่ดีกว่า OnePlus Buds 4 คือตัวเลือกของคุณ

หากคุณกำลังมองหาหูฟังไร้สายที่โดดเด่นและยังมีชุดคุณสมบัติที่ค่อนข้างสมบูรณ์ แม้ว่าทุกอย่างจะไม่ดีที่สุด Nothing Ear ก็เป็นตัวเลือกที่มั่นคง ฉันยังคงเลือก Nothing Ear ที่นี่ แม้ว่าราคาขายปลีกจะสูงกว่า 20 ดอลลาร์ที่ 150 ดอลลาร์เทียบกับ 130 ดอลลาร์สำหรับ OnePlus Buds 4 เพียงเพราะฉันชอบรูปลักษณ์ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ไร้สาระเหมือนฉัน หากคุณเน้นเนื้อหามากกว่าสไตล์ ให้ทำเพื่อตัวเองและหยิบ OnePlus Buds 4 ซึ่งเป็นหูฟังไร้สายที่ยอดเยี่ยมสำหรับมูลค่า แม้ว่าจะดูค่อนข้างน่าเบื่อก็ตาม

ดู Nothing Ear ได้ที่ Amazon

ดู OnPlus Buds 4 ได้ที่ OnePlus.com

สรุปแล้ว หูฟัง OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

โดยรวมแล้ว หากคุณให้ความสำคัญกับคุณภาพเสียง การตัดเสียงรบกวน และฟีเจอร์ที่ปรับแต่งได้เอง OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี? คำตอบคือ OnePlus Buds 4 แต่ถ้าคุณมองหาดีไซน์ที่โดดเด่น Nothing Ear ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ การตัดสินใจขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ

แล้วคุณล่ะ จะเลือกหูฟัง OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี?

ท้ายที่สุดแล้ว การเลือก OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: หูฟังไร้สายรุ่นไหนดี? ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของคุณ ลองพิจารณาสิ่งที่คุณให้ความสำคัญมากที่สุดในหูฟังไร้สาย ไม่ว่าจะเป็นคุณภาพเสียง การออกแบบ หรือคุณสมบัติอื่นๆ

ที่มา – OnePlus Buds 4 vs. Nothing Ear: Which Pair of Wireless Earbuds Wins?We know Nothing has style, but can it beat OnePlus’ substance?

ปรากฏการณ์ ‘หมอบี’ จากศรัทธาสู่ข้อกังขา

ปรากฏการณ์ ‘หมอบี’ จากศรัทธาสู่ข้อกังขา

ปรากฏการณ์ ‘หมอบี’ จากศรัทธาสู่ข้อกังขากลายเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจอย่างมากในปัจจุบัน หมอบี หรือ เสกสันน์ ทรัพย์สืบสกุล ผู้เป็นที่รู้จักในฐานะทูตสื่อวิญญาณและเจ้าของเพจ ‘งมงายสไตล์หมอบี’ ที่มีจุดประสงค์ในการช่วยเหลือผู้คนทั้งทางโลกและโลกหน้า

จุดเริ่มต้นของหมอบี

หมอบีเป็นชาวไทยเชื้อสายจีนอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ เรียนจบปริญญาโทด้านการเงินจากสหรัฐอเมริกา จุดเปลี่ยนของเขาเกิดขึ้นตอนเป็นเด็กในเทศกาลสารทจีนเมื่อเขาได้ประสบกับเหตุการณ์ลี้ลับ ทำให้เขาสนใจเรื่องหลังความตาย ตั้งแต่อายุ 17 ปี เขาเริ่มช่วยเหลือผู้คนจากการสื่อสารกับสิ่งลี้ลับ แต่หลังมีชื่อเสียง เขาเลิกเรียกเก็บค่าตอบแทน เพราะไม่รู้สึกว่าการรับเงินทำให้เขามีความสุขจริงๆ

การทำงานบนพื้นฐานของความเลื่อมใสและหลักธรรม

หมอบีนำประสบการณ์จากชีวิตมาเผยแพร่ผ่านเพจ ยูทูบ และรายการโทรทัศน์ เน้นการใช้สติและเหตุผลควบคู่ไปกับหลักธรรมของศาสนา หลายคนศรัทธาในตัวเขา จนก่อให้เกิดปรากฏการณ์ ‘หมอบี’ จากศรัทธาสู่ข้อกังขาในสังคมปัจจุบัน

การสนับสนุนวัดพระบาทน้ำพุร่วมกับหลวงพ่ออลงกต

หมอบียังมีบทบาทสำคัญในการทำงานจิตอาสาที่วัดพระบาทน้ำพุ จังหวัดลพบุรี ร่วมกับหลวงพ่ออลงกต โดยตั้งแต่ปี 2562 เป็นต้นมา หมอบีได้เปิดบัญชีในนาม ‘ใจฟ้า อาทรประชานาถ โดย นายเสกสันน์ ทรัพย์สืบสกุล’ ทำหน้าที่รวบรวมเงินบริจาคเพื่อสนับสนุนกิจกรรมของวัด โดยในช่วงแรกมีเงินไหลเข้ามา 4-5 ล้านบาท ก่อนจะพุ่งสูงขึ้นมากเรื่อยๆ ตามกระแสนิยมของเขามากกว่าร้อยล้านบาท

ประเด็นข้อสงสัยและความเคลื่อนไหวล่าสุด

จากกระแสนิยมที่เพิ่มขึ้น ได้เกิดปรากฏการณ์ ‘หมอบี’ จากศรัทธาสู่ข้อกังขาในประเด็นการใช้เงินบริจาค โดยผู้คนเริ่มตั้งข้อหาว่าเขาอาจมีทรัพย์สินในครอบครองมากไปกว่าที่คาดการณ์ไว้ โดยในปลายปี 2567 มีคนเข้าร้องเรียนหลวงพ่อว่า หมอบีถวายเงินไม่ครบ

หลังมีข้อสงสัย มติของวัดออกมาชัดเจน

วันที่ 7 สิงหาคม 2568 มีการประชุมร่วมกับคณะกรรมการวัด โดยสรุปมติหลัก 4 ข้อ:

  • ห้ามหมอบียุ่งเกี่ยวทางกิจวัด
  • ต้องปิดบัญชี ‘ใจฟ้า อาทรประชานาถ’
  • ยุติทุกโครงการที่เกี่ยวข้องกับเขารวมถึงร้านกาแฟ
  • ยุติกิจกรรมจิตอาสาโดยบุคคลภายนอก

หมอบีออกมาว่าอย่างไร?

หมอบีได้ออกมาชี้แจงผ่านรายการ แฉ ช่อง GMM25 โดยยืนยันว่าเขาไม่ได้ยักยอกเงินบริจาคแต่อย่างใด ทุกบาทที่ได้รับจากผู้ศรัทธา ได้นำไปถวายให้หลวงพ่อโดยตรง และถวายให้เป็นเงินสด โดยมีอดีตเลขาฯ เป็นผู้จัดการเบิก-ถอน หมอบีไม่เคยตรวจสอบตนเอง

กฎเกี่ยวกับไวยาวัจกร

กฎมหาเถรสมาคมกำหนดว่า ไวยาวัจกรต้อง:

  • เป็นชายไทยนับถือพระพุทธศาสนา
  • อายุไม่ต่ำกว่า 25 ปี
  • ประพฤติเรียบร้อย ไม่ติดยาเสพติดหรือก่ออาชญากรรม
  • ไม่มีหนี้สินล้นพ้นตัว
  • สามารถจัดการทรัพย์สินวัดอย่างโปร่งใส

แม้หมอบีจะไม่ได้มีตำแหน่งในวัด แต่มีบทบาทสำคัญต่อการรับบริจาคและการขับเคลื่อนกิจกรรมของวัดพระบาทน้ำพุ

บทสรุปจากเหตุการณ์นี้

กรณีของหมอบีเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยที่สำคัญและสะท้อนให้เห็นความซับซ้อนของกระแสนิยมที่อาจนำพาทั้งบุญและความขัดแย้งขนาดนี้ ดังนั้น ผู้บริจาคหรือศรัทธาจึงควรรอบคอบตรวจสอบกิจกรรมที่เข้าร่วม รวมถึงรับฟังทุกประเด็นอย่างเป็นกลาง

ที่มา – ปรากฏการณ์ ‘หมอบี’ จากศรัทธาสู่ข้อกังขา

รมช.กลาโหมเผยมอบ มทภ.2-ผู้ว่าฯ ประเมินก่อนให้ประชาชนกลับที่พัก พร้อมกดดันกัมพูชา ถอนทุ่นระเบิด-ปราบสแกมเมอร์ ในวง GBC ครั้งถัดไป

รมช.กลาโหมเผยมอบ มทภ.2-ผู้ว่าฯ ประเมินก่อนให้ประชาชนกลับที่พัก พร้อมกดดันกัมพูชา ถอนทุ่นระเบิด-ปราบสแกมเมอร์ ในวง GBC ครั้งถัดไป

สวัสดีครับเพื่อนๆ ที่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองกันอยู่นะครับ วันนี้เรามีประเด็นร้อนจากฝั่งชายแดนมาฝาก หลังจากที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมอย่างพล.อ. ณัฐพล นาคพาณิชย์ เปิดเผยถึงความคืบหน้าสำคัญในการเจรจาแก้ไขปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา ที่หลายท่านรอคอยอยู่ โดยเฉพาะเรื่องการให้ประชาชนใน 4 จังหวัดชายแดนกลับบ้านได้อย่างปลอดภัย และประเด็นร้อนเรื่องทุ่นระเบิดกับขบวนการสแกมเมอร์ที่ฝ่ายกัมพู่ายังไม่ยอมถอยให้เต็มที่

รมช.กลาโหมเผยมอบ มทภ.2-ผู้ว่าฯ ประเมินก่อนให้ประชาชนกลับที่พัก พร้อมกดดันกัมพูชา ถอนทุ่นระเบิด-ปราบสแกมเมอร์ ในวง GBC ครั้งถัดไป

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พล.อ. ณัฐพล ได้ชี้แจงถึงผลการประชุมคณะกรรมการชายแดนทั่วไปไทย-กัมพูชา (GBC) ว่าทั้งสองฝ่ายตกลงร่วมกัน 13 ข้อ โดยแบ่งเป็น 3 กลุ่มหลัก ได้แก่ กลุ่มแรก 9 ข้อ เกี่ยวกับการยุติความตึงเครียด กลุ่มที่สอง 3 ข้อ ว่าด้วยการดำเนินการหลังยุติการยิง และกลุ่มสุดท้ายคือการติดตามผลภายใน 1 เดือนข้างหน้า ซึ่งถือเป็นความคืบหน้าที่น่าพอใจหลังการพูดคุยอย่างหนัก

ท่านรัฐมนตรีช่วยย้ำว่า ไทยยืนยันหลักการตามกฎหมายระหว่างประเทศและข้อเสนอแนะจากประชาคมโลกในการประเมินความน่าเชื่อถือของกัมพูชา โดยแบ่งขั้นตอนการประเมินออกเป็น 3 ระดับ ตั้งแต่การประชุมระดับเลขาธิการ ที่ฝ่ายกัมพูชารับปากแต่ยังไม่ยอมถอนทุ่นระเบิดและแก้ปัญหาสแกมเมอร์ จนถึงการประชุมระดับผู้บริหารเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ที่ผ่านมา ซึ่งทั้งสองฝ่ายลงนามข้อตกลงร่วมกันแล้ว

กลไกกำกับความร่วมมือ 3 ช่องทาง

พล.อ. ณัฐพล เผยว่า มี 2 กลไกหลักที่คอยติดตามผล ได้แก่ คณะกรรมการชายแดนระดับภูมิภาค (RBC) ที่แม่ทัพภาค 2 เป็นประธาน และ GBC ที่จะประชุมอีกครั้งภายใน 1 เดือน รวมถึงมีคณะผู้สังเกตการณ์ชั่วคราวจากอาเซียนเข้ามาร่วมตรวจสอบด้วย โดยไทยจะนำเรื่องทุ่นระเบิดและสแกมเมอร์ที่กัมพูชายังไม่ยอมรับ กลับไปทวงถามใหม่ในครั้งหน้า พร้อมชี้ว่า กัมพูชายังใช้ทุ่นระเบิดเป็นเกราะป้องกัน ขณะที่ฝ่ายไทยก็ไม่ไว้ใจเช่นกัน

ในส่วนการกลับคืนสู่พื้นที่ของประชาชน รมช.กลาโหมได้สั่งการให้ มทภ.2 และผู้ว่าราชการจังหวัด ร่วมประเมินความปลอดภัยเป็นกรณีๆ ไป เนื่องจากกังวลว่าอาจมีวัตถุระเบิดตกค้างจากกระสุนปืนใหญ่ ซึ่งอาจทำให้ประชาชนบาดเจ็บหากเข้าไปเก็บเองโดยไม่รู้ตัว ท่านย้ำว่า “ไม่ใช่เราไม่มั่นใจในสถานการณ์ แต่ทหารไม่มั่นใจในความปลอดภัยของพี่น้องประชาชน” พร้อมขอบคุณทุกคนที่อดทนอยู่ในศูนย์อพยพมาจนถึงวันนี้

สำหรับท่านที่เป็นเกษตรกรในพื้นที่ 4 จังหวัดชายแดน สิ่งที่เราต้องช่วยกันคือ รอจังหวะที่เหมาะสม เพื่อให้เจ้าหน้าที่เคลียร์พื้นที่ให้ปลอดภัยก่อน แม้จะห่วงผลผลิตที่อาจเสียหาย แต่ชีวิตย่อมสำคัญกว่า ขณะเดียวกัน รัฐบาลก็เร่งปรับโครงสร้างการบริหารผ่าน ศบ.ทก. ให้จบภารกิจเร็วที่สุด พร้อมตั้งคณะที่ปรึกษา 8 ด้าน ทั้งกฎหมาย การทหาร และแผนที่ เพื่อรองรับงานที่ซับซ้อนขึ้น

สิ่งที่น่าสนใจคือ แม้จะมีข้อตกลงร่วมกันแล้ว แต่ รมช.กลาโหมเผยมอบ มทภ.2-ผู้ว่าฯ ประเมินก่อนให้ประชาชนกลับที่พัก พร้อมกดดันกัมพูชา ถอนทุ่นระเบิด-ปราบสแกมเมอร์ ในวง GBC ครั้งถัดไป ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องจับตา เพราะความไว้วางใจระหว่างสองประเทศยังไม่เต็มร้อย การเจรจาครั้งนี้จึงถือเป็นก้าวแรก ไม่ใช่จุดจบ

ในฐานะที่ติดตามสถานการณ์นี้มาตั้งแต่ต้น ผมมองว่าความสำเร็จครั้งนี้สะท้อนว่า การยืนบนพื้นฐานกฎหมายระหว่างประเทศ คือกลไกที่ไทยใช้ได้ผล แทนการใช้อารมณ์หรือการต่อสู้ทางกำลัง แม้ขั้นตอนจะช้า แต่รับประกันความยั่งยืน อีกทั้งการมีอาเซียนเข้ามาเป็นสักขีพยาน ช่วยลดความกังวลเรื่องความโปร่งใส

แต่ในมุมเศรษฐกิจ ท่านเจ้าของธุรกิจในสระแก้ว จันทบุรี ตราด ต้องเตรียมแผนสำรองรับมือกับความล่าช้า เพราะการเคลียร์ระเบิดและแก้ปัญหาสแกมเมอร์อาจใช้เวลาเกิน 1 เดือนที่กำหนด แนะนำให้ประสานงานกับหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อขอรับการชดเชยหรือสนับสนุนเบื้องต้น

สุดท้ายนี้ รมช.กลาโหมเผยมอบ มทภ.2-ผู้ว่าฯ ประเมินก่อนให้ประชาชนกลับที่พัก พร้อมกดดันกัมพูชา ถอนทุ่นระเบิด-ปราบสแกมเมอร์ ในวง GBC ครั้งถัดไป คือความมุ่งมั่นที่เห็นชัดเจน แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ เสียงของประชาชนชายแดนจะต้องไม่ถูกละเลย ทุกฝ่ายต้องร่วมกันผลักดันให้ข้อตกลงนี้เกิดผลจริง ไม่ใช่แค่บนกระดาษ แล้วพบกันใหม่กับข่าวอัปเดตการประชุม GBC ครั้งต่อไป!

ที่มา – รมช.กลาโหมเผยมอบ มทภ.2-ผู้ว่าฯ ประเมินก่อนให้ประชาชนกลับที่พัก พร้อมกดดันกัมพูชา ถอนทุ่นระเบิด-ปราบสแกมเมอร์ ในวง GBC ครั้งถัดไป

จากผ้าไหมไทย สู่ศิลปะร่วมสมัย: ความร่วมมือของ SIRIVANNAVARI และ ICONCRAFT ในคอลเลกชัน S’CRAFT: Craftsmanship 2025

จากผ้าไหมไทย สู่ศิลปะร่วมสมัย: ความร่วมมือของ SIRIVANNAVARI และ ICONCRAFT ในคอลเลกชัน S’CRAFT: Craftsmanship 2025

จากผ้าไหมไทย สู่ศิลปะร่วมสมัย — นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในคอลเลกชันล่าสุดอย่าง ‘S’CRAFT: Craftsmanship 2025’ จากความร่วมมืออันงดงามของแบรนด์ไทยระดับโลกอย่าง SIRIVANNAVARI และ ICONCRAFT ที่ได้เนรมิตผ้าไหมจากทั่วทั้ง 4 ภาคของไทยให้กลายเป็นกระเป๋าคุณภาพเยี่ยมกว่า 88 ใบภายใต้คอนเซปต์ Royal Weave

โดยแต่ละใบไม่ได้เป็นเพียงแค่กระเป๋าแฟชั่น แต่กลับเล่าเรื่องราวความคิดสร้างสรรค์ของช่างฝีมือไทยที่ออกแบบและปักลายอย่างประณีต พร้อมถ่ายทอดจิตวิญญาณอันงดงามของศิลปะท้องถิ่นในรูปแบบร่วมสมัย

เบื้องหลังความงามจากผ้าไทย 4 ภาค

ผ้าไหมที่ใช้ในการรังสรรค์คอลเลกชันนี้มีที่มาอันทรงคุณค่า โดยส่วนใหญ่เป็นผ้าที่สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง ทรงซื้อเก็บรวบรวมจากชาวบ้านและชุมชนทั่วประเทศ เพื่อส่งเสริมให้เกิดการอนุรักษ์หัตถกรรมอันล้ำค่า รวมถึงสร้างรายได้ให้กับคนในชุมชนอย่างยั่งยืน

SIRIVANNAVARI และ ICONCRAFT ได้สร้างคอลเลกชัน S’CRAFT: Craftsmanship 2025 ขึ้น โดยดึงเอาเอกลักษณ์จากผ้าไทยในแต่ละพื้นที่มาเป็นแรงบันดาลใจในการรังสรรค์ ไม่ว่าจะเป็นผ้าลายชนเผ่าจากภาคเหนือ ผ้ามัดหมี่สีสันสดใสจากภาคอีสาน ผ้าบาติกลายเทียนจากภาคใต้ และผ้าทอที่ได้รับอิทธิพลจากสถาปัตยกรรมและงานหัตถกรรมโบราณจากภาคกลาง

ผ้าไหม HIghlight สู่คลัตช์ระดับพรีเมียม

ความพิเศษของคอลเลกชันนี้คงหนีไม่พ้น ‘Luxe de Siam Exclusive Edit Clutch’ กระเป๋าคลัตช์ 2 ใบพิเศษ ซึ่งได้แรงบันดาลใจมาจากฝีมืออันยอดเยี่ยมของศิลปินแห่งชาติและครูศิลป์ของแผ่นดิน

อาจารย์มีชัย แต้สุจริยา ผู้ก่อตั้งบ้านคำปุน จ.อุบลราชธานี เป็นผู้ออกแบบลายผ้า ‘ลายสิริวชิราภรณ์’ ด้วยเทคนิคการทอแบบดั้งเดิมผสมผสานกับเส้นไหมคำเพื่อเพิ่มมิติและความหรูหรา โดยสีของผ้าทอมากจากครั่งธรรมชาติที่ให้ความงดงามและสะท้อนภูมิปัญญาท้องถิ่นอย่างแท้จริง

ส่วนอีกผืนมาจาก อาจารย์วีรธรรม ตระกูลเงินไทย ผู้ใช้ผ้าไหมยกทองจากกลุ่ม ‘จันทร์โสมา’ จ.สุรินทร์ ซึ่งมีลายแก้วชิงดวงร่วมกับลวดลายกระจังกระหนกไทย นำมาต่อยอดเป็นลายที่ดูดั้งเดิมแต่ดูทันสมัยและเหมาะสำหรับคนทุกยุคสมัย โดยใช้สีธรรมชาติตามสูตรโบราณของหมู่บ้านท่าสว่าง ซึ่งแสดงถึงความละเอียดอ่อนในการทอผ้าลายพิเศษนี้

ร้อยเรื่องราวผ่านฝีเข็มและความคิดสร้างสรรค์

ทีมช่างปักจาก SIRIVANNAVARI Atelier & Academy ได้ร่วมเติมแต่งลายปักที่เพิ่มความสมบูรณ์แบบให้กับผ้าแต่ละผืน ทีมคำนึงถึงความเป็นจิตวิญญาณของพื้นถิ่นควบคู่ไปกับแนวทางแสดงออกเชิงศิลปะร่วมสมัย:

  • ภาคเหนือ: ใช้ลูกปัดไม้ ลูกเดือย และคริสตัล รังสรรค์ลวดลายให้ดูมีมิติและสื่อถึงธรรมชาติของชุมชนเขา
  • ภาคอีสาน: ดึงลวดลาย ‘ผ้าแส่ว’ หรือผ้าตัวอย่างมาปรับเป็นลายร่วมสมัย ใช้ปล้องอ้อยและลูกปัดแก้วเพื่อแสดงอัตลักษณ์ของความเป็นอีสานได้อย่างน่าประทับใจ
  • ภาคใต้: ผสมผสานผ้าบาติกเขียนเทียนกับวัสดุใต้ทะเล เช่น เปลือกหอย หิน และลูกปัดลายใต้น้ำที่สื่อถึงชีวิตและความอุดมสมบูรณ์ของทะเลภาคใต้
  • ภาคกลาง: ใช้เทคนิคปักชุดโขน รวมถึงดิ้นทอง-ดิ้นเงินเพื่อถ่ายทอดความวิจิตรงดงามของศิลปะไทยแบบราชสำนัก

ไอคอนคราฟต์: พื้นที่สร้างแรงบันดาลใจสู่อนาคต

ICONCRAFT ที่ชั้น 4-5 ของไอคอนสยาม ไม่ได้เป็นเพียงพื้นที่จัดจำหน่ายงานหัตถกรรมไทย แต่ยังเป็นพื้นที่สำคัญที่นำเสนอ จากผ้าไหมไทย สู่ศิลปะร่วมสมัย อย่างมีคุณค่า ทำให้คนไทยและชาวต่างชาติเห็นถึงศักยภาพ ทั้งความประณีต ความคิดสร้างสรรค์ และประวัติศาสตร์ผ่านลายผ้าและผืนผ้า

ความงามของผ้าไหมไทยในคอลเลกชัน S’CRAFT: Craftsmanship 2025 ถือเป็นงานศิลปะครบวงจรที่ผสมผสานระหว่างลายสักของช่างประวัติศาสตร์กับทิศทางของแฟชั่นในยุคปัจจุบัน ความตั้งใจในการส่งต่อเรื่องราวและคุณค่างานหัตถกรรมของไทยให้เดินทางต่อไปได้ น่าจะเป็นแนวโน้มสำคัญที่วงการแฟชั่นและดีไซน์ควรให้ความสำคัญ

หากคุณเป็นคนหนึ่งที่อยากสัมผัสความประณีตของงานหัตถกรรมไทยและเป็นส่วนหนึ่งในการสนับสนุนศิลปะคราฟต์ คอลเลกชันนี้สามารถเยี่ยมชมและเลือกซื้อได้ตั้งแต่วันที่ 1-31 สิงหาคม 2568 ที่ ICONCRAFT ชั้น 4-5 ไอคอนสยาม พร้อมติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ทาง Facebook ของ ICONCRAFT

ที่มา – จากผ้าไหมไทย สู่ศิลปะร่วมสมัย: เบื้องหลังการรังสรรค์กระเป๋าคอลเลกชัน S’CRAFT: Craftsmanship 2025 โดย SIRIVANNAVARI และ ICONCRAFT [ADVERTORIAL]

ถนนทรงวาดสว่างไสว เทศกาล Awakening Song Wat 2025 ชู ‘Culturalight’ สะท้อนเสน่ห์ย่านเก่าแก่

ถนนทรงวาดสว่างไสว เทศกาล Awakening Song Wat 2025 ชู ‘Culturalight’ สะท้อนเสน่ห์ย่านเก่าแก่

Awakening Song Wat 2025 จุดประกายความงดงามแห่งวัฒนธรรมผ่านแสงไฟดิจิทัล

ถนนทรงวาดสว่างไสว เทศกาล Awakening Song Wat 2025 ชู ‘Culturalight’ สะท้อนเสน่ห์ย่านเก่าแก่ ได้เปิดฉากแล้วเมื่อวานนี้ (7 สิงหาคม) ที่โกดังริมน้ำ ถนนทรงวาด เขตสัมพันธวงศ์ โดยมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและส่งเสริมการท่องเที่ยวของกรุงเทพฯ อีกทั้งเป็นการนำวัฒนธรรมไทยสมัยเก่ามาสู่สายตาคนรุ่นใหม่ผ่านการผสมผสานกับเทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างลงตัว

ทางผู้จัดงานได้ใช้แนวคิด ‘Culturalight’ ซึ่งหมายถึงการผสานวัฒนธรรมเข้ากับแสงไฟ งานนี้ถือเป็นการจัด Awakening Song Wat 2025 เทศกาลศิลปกรรมแสงไฟและดิจิทัลครั้งแรกในพื้นที่ย่านทรงวาด ซึ่งมีสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์และความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่ดั้งเดิมอยู่มาก โดยผลงานศิลปะจำนวนมากถูกจัดแสดงล้านลึกถึงชุมชน ช่วยฟื้นฟูเรื่องราวของคนในพื้นที่ ตั้งแต่อดีต สู่ปัจจุบัน และมองไปข้างหน้าถึงอนาคต

14 ชิ้นงานศิลปะไฟ กระจายตัวอยู่ใน 12 จุดสำคัญ

ตลอดช่วงเทศกาล ระหว่างวันที่ 8–17 สิงหาคม 2568 เวลา 17.00–23.00 น. คุณจะได้พบกับผลงานศิลปะจำนวน 14 ชิ้น ที่ถูกจัดแสดงไว้ตามซอยต่างๆ บนถนนทรงวาดรวม 12 จุด

  • ศิลปินชาวไทย รังสรรค์ผลงานสะท้อนประวัติศาสตร์และวิถีชุมชน
  • ศิลปินนานาชาติ ร่วมสร้างบรรยากาศใหม่ด้วยเทคโนโลยีสุดล้ำ

ความร่วมมือจากทั้งภาครัฐและเอกชนสร้างปรากฏการณ์灯光และวัฒนธรรมที่ไม่เคยมีมาก่อน

เทศกาล Awakening Song Wat 2025 นี้เป็นผลงานความร่วมมือหลายภาคส่วน ได้แก่ Friday Original Events & Festivals, การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.), กรุงเทพมหานคร, มินิ ประเทศไทย, บริษัท แกร็บแท็กซี่ (ประเทศไทย) จำกัด, บริษัท ไทยเบฟมาร์เก็ตติ้ง จำกัด, บริษัท บุญรอดเทรดดิ้ง จำกัด และ Made in Song Wat (@madeinsongwat) ซึ่งแต่ละหน่วยงานมุ่งมั่นสร้างประสบการณ์ที่ล้ำลึก ผสมผสานระหว่างเส้นทางแห่งอดีตกับความสร้างสรรค์ของศิลปะสมัยใหม่

กิจกรรมพิเศษภายใต้เทศกาล Culturalight บนถนนทรงวาด

งานนี้ไม่ได้มีแค่การแสดงแสงไฟเท่านั้น แต่ยังเต็มไปด้วยกิจกรรมหลากหลายที่เหมาะกับทั้งชาวกรุงและผู้สนใจท่องเที่ยว ได้แก่

  • โปรเจกต์พิเศษร่วมมือกับบาร์ในย่านทรงวาด
  • มินิคอนเสิร์ตจากศิลปินที่หลากหลายแนวเพลง
  • โซนขายสินค้าและอาหารพื้นบ้านจากร้านค้าในพื้นที่

เท่านั้นยังไม่พอ ยังมีประสบการณ์ด้านภาพและเสียงแบบอินเตอร์แอคทีฟผ่านเทคโนโลยีดิจิทัลที่ผสมผสานคลาสสิกและความทันสมัยเอาไว้อย่างลงตัว ศิลปะแสงและเงา กลายเป็นสายสัมพันธ์ระหว่างชุมชน เทคโนโลยี สร้างประสบการณ์ที่ประทับใจที่สุดในย่านศิลปะแห่งใหม่ของกรุงเทพ

คุณสามารถติดตามความเคลื่อนไหวของ Awakening Song Wat 2025 ได้ที่เว็บไซต์หลัก www.fridaybangkok.com/awakening-festivals หรืออีเมล [email protected] และอัปเดตผ่านโซเชียลมีเดียที่ @awakeningfestivals

  • เปิดประสบการณ์: ระหว่างวันที่ 8-17 สิงหาคม 2568
  • เวลาแสดง: 17.00 – 23.00 น.
  • สถานที่: โกดังริมน้ำ ถนนทรงวาด เขตสัมพันธวงศ์

หากคุณยังไม่มีโปรแกรมช่วงสุดสัปดาห์ ช่วงเวลานี้คือโอกาสที่ดีในการเปิดประสบการณ์ใหม่—พื้นที่แห่งวัฒนธรรมและเทคโนโลยีที่ผสานอย่างงดงาม ความสวยงามของงาน Awakening Song Wat 2025 กับแนวคิด ‘Culturalight’ ไม่เพียงสร้างการ์เนือใหม่ให้แก่กรุงเทพฯ แต่ยังสร้างแรงบันดาลใจให้แก่ศิลปินรุ่นใหม่ให้แสดงออกถึงความเป็นไทยผ่านดิจิทัล

ที่มา – ถนนทรงวาดสว่างไสว เทศกาล Awakening Song Wat 2025 ชู ‘Culturalight’ สะท้อนเสน่ห์ย่านเก่าแก่

ผู้ช่วยรัฐมนตรีฯ เผยผลประเมิน ตชด. ชายแดนไทย-กัมพูชา พบความเครียดสูงระดับ 8 ประสานทีมจิตแพทย์ลงพื้นที่ดูแลเร่งด่วน

ผู้ช่วยรัฐมนตรีฯ เผยผลประเมิน ตชด. ชายแดนไทย-กัมพูชา พบความเครียดสูงระดับ 8 ประสานทีมจิตแพทย์ลงพื้นที่ดูแลเร่งด่วน

สภาพจิตใจของ ตชด. ชายแดนไทย-กัมพูชา

ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงสาธารณสุข เผยว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจตระเวนชายแดน (ตชด.) ตามแนวชายแดนไทย-กัมพูชา กำลังเผชิญกับภาวะความเครียดขั้นสูงสุดหลังปฏิบัติภารกิจในพื้นที่สู้รบ ซึ่งการประเมินเบื้องต้นพบว่าระดับความเครียดอยู่ที่ระดับ 8 จากทั้งหมด 10 คะแนน

ความจำเป็นของบริการด้านจิตวิทยา

ผู้ช่วยรัฐมนตรีฯ ได้ประสานขอความร่วมมือกับกระทรวงสาธารณสุขเพื่อให้มีการส่งทีมจิตแพทย์เข้าดูแลเจ้าหน้าที่ ตชด. อย่างเร่งด่วน โดยเน้นว่าการดูแลด้านจิตใจมีความสำคัญไม่แพ้เรื่องร่างกาย

นอกจากนี้ ยังมีการสนับสนุนคุณภาพชีวิตในด้านอื่นๆ โดยกรมอนามัยได้เข้าตรวจสอบคุณภาพน้ำและอากาศในพื้นที่ เนื่องจากมีรายงานเกี่ยวกับกลิ่นไม่พึงประสงค์จากบริเวณแนวรบ ธนกฤตคาดการณ์ว่ากลิ่นดังกล่าวจะเบาบางลงภายใน 2-3 สัปดาห์ข้างหน้า โดยได้มีการแจกหน้ากาก N95 และยาสามัญประจำบ้านกว่า 3,000 ชุด เพื่อบริการทั้งเจ้าหน้าที่และประชาชม

สิทธิและเยียวยาจิตใจของ ตชด. ชายแดนไทย-กัมพูชา

ในประเด็นสิทธิความช่วยเหลือทางกฎหมาย ธนกฤตที่เป็นนักกฎหมาย ได้แนะนำประชาชนว่าสามารถดำเนินคดีกับสมเด็จฮุน เซน และฮุน มาเนต เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการขอรับเงินเยียวยาจากกระทรวงยุติธรรมได้ โดยผู้เสียชีวิตจะได้รับเงินเยียวยายกว่า 110,000 บาทต่อราย ส่วนผู้ได้รับผลกระทบอื่นๆ เช่น บ้านเสียหายหรือบาดเจ็บ ก็สามารถติดต่อขอรับการช่วยเหลือได้เช่นเดียวกัน

บทสรุปและคำแนะนำสำคัญ

สถานการณ์ในแนวชายแดนไทย-กัมพูชายังต้องการความร่วมมือจากทุกฝ่าย โดยเฉพาะการดูแลจิตใจของเจ้าหน้าที่ที่ทำงานหนักเพื่อปกป้องประชาชน สาเหตุจากสภาวะความตึงเครียดและสิ่งแวดล้อมที่ไม่เหมาะสม จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากระบบสุขภาพอย่างจริงจัง

  • จัดทีมจิตวิทยาให้ดูแลช่วยเหลืออย่างต่อเนื่อง
  • ติดตามผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมอย่างใกล้ชิด
  • ประชาสัมพันธ์ข้อมูลเรื่องการเยียวยาให้ประชาชนทราบอย่างชัดเจน

ท้ายที่สุด ผู้ช่วยรัฐมนตรีฯ ตั้งใจให้ทุกภาคส่วนมีการเตรียมพร้อมรับมือสถานการณ์ที่เกิดขึ้น พร้อมกระตุ้นให้ประชาชนติดต่อสำนักงานยุติธรรมจังหวัดเพื่อสอบถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการขอรับการเยียวยา

ที่มา – ผู้ช่วยรัฐมนตรีฯ เผยผลประเมิน ตชด. ชายแดนไทย-กัมพูชา พบความเครียดสูงระดับ 8 ประสานทีมจิตแพทย์ลงพื้นที่ดูแลเร่งด่วน

คำร้อง 'สว. นอกรอกพญ์' ถอดถอน '136 สว. สีน้ำเงิน' โดยสารไม่ถึงศาลรัฐธรรมนูญ

คำร้อง ‘สว. นอกรอกพญ์’ ถอดถอน ‘136 สว. สีน้ำเงิน’ โดยสารไม่ถึงศาลรัฐธรรมนูญ

คำร้อง ‘สว. นอกรอกพญ์’ ถอดถอน ‘136 สว. สีน้ำเงิน’: ความพยายามครั้งประวัติศาสตร์ที่ล้มเหลว

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคมที่ผ่านมา ความเคลื่อนไหวภายในวุฒิสภาไทยเกิดปรากฏการณ์สำคัญที่ ‘กลุ่ม สว. นอกรอกพญ์’ รวมตัวกันยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความกรณีการสิ้นสุดสมาชิกภาพของ ‘136 สว. สีน้ำเงิน’ แต่ท้ายที่สุดคำร้องกลับล้มเหลวจากความคลาดเคลื่อนทางเทคนิค

กระบวนการถอดถอน และเหตุผลของข้อเคลื่อนไหว

  • ข้อกล่าวหา โกงเลือก สว. และอยู่ภายใต้อาณัติพรรคภูมิใจไทย
  • การรวบรวมลายมือชื่อ เริ่มตั้งแต่ 25 กรกฎาคม ก่อนยื่นเรื่องเมื่อ 6 สิงหาคม
  • ปมดราม่า สอง สว. อ้างลายมือชื่อถูกปลอม และอีกหนึ่งคนถอนตัวเพราะไม่เข้าใจสาระสำคัญ

สิ่งที่ สว. ร้องขอจากศาลรัฐธรรมนูญ

‘136 สว. สีน้ำเงิน’ ถูกตรวจสอบสองข้อหลัก:

  1. ให้สมาชิกภาพสิ้นสุดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 111(7) ประกอบ 113
  2. ขอให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ระดับชั่วคราว โดยเฉพาะการให้ความเห็นชอบบุคคลในองค์กรอิสระ

ที่น่าสนใจคือการเปิดเผยถึงขั้นตอนการเตรียมความพร้อมของพรรคการเมืองที่ถูกกล่าวหา เพื่อหาช่องว่างในการแทรกแซงการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พร้อมทั้งระบุรายชื่อ สว. ผู้ถูกกล่าวหาเพื่อให้ติดตามตรวจสอบ ‘ระบบปฏิบัติการ’ ที่อาจอยู่เบื้องหลังกระบวนการนี้

ความสำเร็จทางเทคนิคที่ล้มเหลวในกระบวนการ

z

แม้กระบวนการเริ่มต้นเมื่อ 21 สว. นอกรอกพญ์ รวมตัวกัน แต่หลังตรวจสอบลายมือชื่อ พบว่า:

  • มีลายมือชื่อไม่สอดคล้อง 5 คน (จากทั้งหมด 21 ราย)
  • ประมาณ 3 คนที่ปรากฏลายมือชื่อในคำร้องไม่ได้รับอนุญาตให้ถอนชื่อออก
  • ยอดที่เหลือจริงเพียง 18 คน ไม่ถึงเกณฑ์ 20 คนตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด

ข้อกังวลของ สว. เสียงข้างน้อย

น.ส.นันทนา นันทวโรภาส หนึ่งในแกนนำกล่าวอย่างหนักแน่นว่า:

‘หากปล่อยเรื่องนี้ไว้จนถึง มีนาคม 2569 อาจทำให้องค์กรอิสระต้องถูกเลือกโดย สว. ที่อยู่ระหว่างถูกกล่าวหา ซึ่งไม่สุจริต’

ขณะที่ น.ต.วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สว. อิสระ แฉว่า:

‘แม้ดูจากดาวอังคารยังเห็นเลยว่ากระบวนการเลือก สว. ปี 2567 มีช่องโหว่’ พร้อมเผยถึงปฏิบัติการโทรรังควาน สกัดกั้นการลงชื่อ

บทเรียนจากความล้มเหลว และความขัดแย้งภายใน

แม้คำร้องจะไปไม่ถึงศาลรัฐธรรมนูญ แต่ปรากฏการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึง:

  • การลงทุนทางเมืองของกลุ่ม สว. นอกรอบที่หวังเปลี่ยนแปลงกระบวนการได้มาแห่งอำนาจ
  • มาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้น ไม่ว่าจะเป็นลายมือชื่อหรือปริมาณ การลงนาม
  • ความกล้าหาญของ สว. จำนวนหนึ่งที่ยอมรับความเสี่ยงส่วนตัวเพื่อปกป้องระบบวุฒิสภา

สำหรับ นายนิคม มากรุ่งแจ้ง ที่มีบทบาทนำ สรุปให้ฟังว่า:

‘เราไม่ได้วัดแต้มหรือรอดูผลแพ้-ชนะ แต่สิ่งสำคัญคือการเปิดเผยข้อผิดปกติเพื่อให้ประชาชนเห็นจริง’

เปรียบเทียบคำร้อง ähnliche Fälle ที่ผ่านมา

คณะ สว. กลุ่มยังเติร์กและกลุ่มพันธุ์ใหม่ ชี้ว่า:

  • กรณี สว. 92 คน ยื่นถอดถอน ภูมิธรรม เวชยชัย ถูกส่งศาลทันทีหลังยื่นเมื่อ 27 กุมภาพันธ์
  • คำร้อง 36 สว. เพื่อถอดถอน แพทองธาร ชินวัตร ก็ถูกส่งศาลในเวลาเพียงวันเดียวเมื่อ ยื่นเมื่อ 19 มิถุนายน
  • ขณะที่บุคคลกลุ่มย่อยเช่นพวกเขาใช้เวลาหนึ่งวันครึ่งเพื่อรวบรวมลายมือชื่อ สุดท้ายยังไม่ครบ 1 ใน 10 ของ สว. ทั้งหมด

ข้อวิพากษ์ ข้อร้อง ต่อกระบวนการตรวจสอบตนเอง

นักวิเคราะห์ชี้แจงว่า:

  • เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญมาตรา 82 คือการสร้างสมดุลอำนาจ แต่กลับกลายเป็น ‘อาวุธสองคม’ ที่ใช้ผลักดันหรือปิดกั้นข้อสงสัยได้
  • การที่ ‘สว. นอกรอกพญ์’ ยอมเปิดหน้าทั้งที่เผชิญการกดดันหลายครั้ง เป็นการท้าทายวัฒนธรรม ‘การอยู่รอดในระบอบปิด’
  • ความล่าช้าของ กกต. 8 เดือนอาจเปิดช่องให้ปัญหาสะสมในระบบเพิ่มสูงขึ้น

แม้จะไม่ประสบความสำเร็จในทางเทคนิคครั้งนี้ แต่การเคลื่อนไหวของ ‘1 สว. นอกรอกพญ์’ ก็เป็นจุดเริ่มต้นของความเปลี่ยนแปลงที่อาจมาถึงในวันข้างหน้า ที่มา – คำร้อง “สว. นอกกลุ่มใหญ่” ถอดถอน 136 “สว. สีน้ำเงิน” ไปไม่ถึงศาลรัฐธรรมนูญ

กรมการปกครอง บุกตรวจสถานบันเทิงเถื่อนรังสิต พบฉี่ม่วง 173 ราย ยาเสพติดเกลื่อนพื้น

กรมการปกครอง บุกตรวจสถานบันเทิงเถื่อนรังสิต พบฉี่ม่วง 173 ราย ยาเสพติดเกลื่อนพื้น

กรมการปกครอง บุกตรวจสถานบันเทิงเถื่อนรังสิต พบฉี่ม่วง 173 ราย ยาเสพติดเกลื่อนพื้น

สวัสดีครับเพื่อนๆ ที่ติดตามข่าวสารด้านสังคมและกฎหมายกันอยู่นะครับ วันนี้เรามีเรื่องมาเล่าแบบเจาะลึกเกี่ยวกับปฏิบัติการล่าสุดของกรมการปกครอง ที่เข้าตรวจค้นร้าน Skin Pub ในพื้นที่รังสิต จังหวัดปทุมธานี ซึ่งกลายเป็นประเด็นร้อนในโซเชียล เพราะพบผู้ใช้สารเสพติดถึง 173 คน และของกลางเกลื่อนพื้นแบบไม่น่าเชื่อ!

ช่วงเช้ามืดวันที่ 8 สิงหาคม 2568 นิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร อธิบดีกรมการปกครอง ได้สั่งการให้ชุดปฏิบัติการพิเศษกว่า 80 นาย ร่วมกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและตำรวจเข้าตรวจสอบร้าน Skin Pub หลังได้รับแจ้งจากศูนย์ดำรงธรรมว่ามีการลักลอบใช้ยาเสพติดภายในร้าน ทีมงานเราเข้าไปถึงเหตุการณ์ช่วง 00.45 น. ก็ต้องอึ้งกับภาพนักเที่ยววัยรุ่นกว่า 380 คน กำลังสนุกสนาน แต่เมื่อเปิดไฟส่อง ปรากฏยาเสพติดกลิ้งเกลื่อนพื้นทั้งยาคีตามีนและยาบ้า

ผลตรวจปัสสาวะช็อก! ผู้ต้องสงสัยกว่า 173 ราย ฉี่ม่วง

หลังควบคุมพื้นที่ได้ ทีมเจ้าหน้าที่เร่งตรวจปัสสาวะนักเที่ยวทั้งหมด พบผู้มีผลปัสสาวะเป็นสีม่วงรวม 173 คน ทั้งชายและหญิง อายุเฉลี่ย 18-25 ปี รวมถึงนักเที่ยวเยาวชน 7 คน อายุน้อยสุด 17 ปี ที่ถูกขายสุราให้ดื่มภายในร้าน! ไม่เพียงเท่านี้ ผู้จัดการร้านยังมีประวัติคดียาเสพติดเดิม และกำลังถูกดำเนินคดีพร้อม 4 ข้อหาหนัก ทั้งตั้งผับเถื่อน ขายเหล้าเกินเวลา จำหน่ายสุราให้วัยเยาว์ และปล่อยให้มีการใช้ยาในร้าน

หลายคนอาจสงสัยว่าทำไมร้านผับเถื่อนถึงกระจายตัวได้จนถึงขั้นนี้ ต้องบอกว่าปฏิบัติการ ‘ZERO DRUG’ ครั้งนี้สะท้อนนโยบายเร่งด่วน 8 Quick Wins ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่เน้นการแก้ปัญหายาเสพติดแบบจริงจัง ไม่ใช่แค่จับแล้วปล่อย! การปิดร้านนี้ 5 ปี นับเป็นการส่งสัญญาณแข็งแกร่งว่าไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับผู้ค้ายาและผับที่บิดเบือนกฎหมายอีกต่อไป

ชุมชนคือกำลังสำคัญ ร่วมแจ้งเบาะแสได้ 24 ชม.

  • หากพบแหล่งมั่วสุมหรือการลักลอบใช้ยาเสพติด ให้รีบแจ้งกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน หรือสายด่วน 1567
  • ช่วยเป็นตาเป็น ears สำหรับชุมชน โดยเฉพาะโซนพื้นที่เสี่ยงอย่างรังสิต คลองหลวง หรือพื้นที่ชุมชนหนาแน่น
  • หลีกเลี่ยงการให้ข้อมูลเท็จ ตรวจสอบแหล่งข่าวกับเว็บไซต์กรมการปกครองก่อนแชร์ต่อ

สิ่งที่น่าจับตามากกว่าคือพฤติกรรมนักเที่ยวที่เริ่มทิ้งยาเสพติดขณะหนี บางชนิดถูกผสมกับเครื่องดื่มจนตรวจจับยาก ซึ่งทีมงานเราแนะนำว่าควรสังเกตพฤติกรรมคนรอบข้าง หากพบว่าเพื่อนเริ่มมีอาการสั่น ใจสั่น หรือพูดไม่รู้เรื่องหลังดื่มเครื่องดื่มปริศนา ควรพาไปพบแพทย์ทันที! ช่วง 1-2 ปีนี้มีการเตือนภัยเรื่องยาเสพติดผสมในเครื่องดื่มเพิ่มขึ้นถึง 40% จากข้อมูลกรมสุขภาพจิต

ฝากไว้กับทุกคนว่าอย่าชะล่าใจกับสถานบันเทิงที่เปิดเกินเวลา หรือไม่มีป้ายแสดงใบอนุญาต ถึงแม้จะดูเหมือนเป็นแหล่งเที่ยวธรรมดา แต่แฝงอันตรายได้ง่าย ร่วมกันเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างสังคมปลอดภัย ด้วยการแจ้งเบาะแสทันที ไม่ต้องกลัวว่าเรื่องเล็กจะไม่ถูกดำเนินการ เพราะทุกการแจ้งเบาะแสมีศักยภาพเปลี่ยนชีวิตคนได้จริง!

ที่มา – กรมการปกครอง บุกตรวจสถานบันเทิงเถื่อนรังสิต พบฉี่ม่วง 173 ราย ยาเสพติดเกลื่อนพื้น