ผู้เขียน: lalika69_admin

ตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween สุดหลอน

เหลือเวลาอีกไม่ถึงหกสัปดาห์ก็ถึงวันฮาโลวีนแล้ว แต่ตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween จะมาเร็วกว่านั้น เพียงแค่หนึ่งสัปดาห์เท่านั้น! ซีรีส์สยองขวัญแนว found-footage ที่ยาวนานมานี้เพิ่งปล่อยตัวอย่างเต็มออกมา และแม้ว่ามันจะไม่ค่อยเปิดเผยเรื่องราวมากนัก แต่ภาพและเสียงที่ทำให้ขนลุกยืนยันได้ชัดเจนว่านี่คือของหวานที่แฝงมีดโกน razor blade เอาไว้ จะเอาชนะตอนล่าสุดอย่าง V/H/S/Beyond และ V/H/S/85 ได้ยาก แต่ธีมตามฤดูฮาโลวีนนี้เหมาะสมสุดๆ ไปเลย

ตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween

ภาพยนตร์เต็มเรื่องมีความยาว 115 นาที ประกอบด้วยตอนสั้นๆ ห้าตอน ซึ่งเทียบเท่ากับภาคก่อนๆ ในซีรีส์ V/H/S กันเลย ตอนต่างๆ ได้แก่: “Diet Phantasma” โดย Bryan M. Ferguson; “Fun Size” โดย Casper Kelly (Star Trek: Very Short Treks); “Home Haunt” โดย Micheline Pitt-Norman และ R.H. Norman; “Kidprint” โดย Alex Ross Perry (Her Smell); “Ut Supra Sic Infra” (“As Above, So Below”) โดย Paco Plaza (Rec); และ “Coochie Coochie Coo” โดย Anna Zlokovic (Appendage)。

ตอนที่ดีที่สุดใน V/H/S มักหาวิธีสร้างสรรค์ในการนำเสนอสไตล์ถ่ายทำแบบ found-footage ให้เข้ากับเรื่องราว และตอนนี้ที่ซีรีส์ดูเหมือนจะเลิกใช้วันที่เป็นชื่อภาคแล้ว ก็มีพื้นที่ให้เรื่องราวตั้งแต่ยุคเริ่มต้นของเครื่องวิดีโอ ไปจนถึงระบบรักษาความปลอดภัยบ้านสมัยใหม่ ผี ปีศาจ แม่มด และผีดิบ ล้วนเป็นธีมอมตะไม่เคยตกยุค

ความน่ากลัวในตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween

แฟนตัวยงยังคงหวังเรื่องราวที่ชวนตกใจ ภาพที่ช็อก และองค์ประกอบภาพที่แข็งแกร่ง – jump scares เต็มไปหมด! จากตัวอย่างนี้ เราจะได้เห็นของแบบนั้นเพียบที่จะทำให้ประสาทสั่นคลอนในช่วงฤดูผีสิงที่กำลังเริ่มต้นจริงจัง

นอกจากนี้ยังมีโปสเตอร์ใหม่มาด้วย กับหัวกะโหลกสีแดงที่ยิ้มเยาะล้อ กำลังยั่วให้คุณอยากดู!

V/H/S/Halloween จะสตรีมบน Shudder วันที่ 3 ตุลาคมนี้ ถ้าคุณเป็นแฟนสยองขวญแนว found-footage อย่าพลาดเด็ดขาด เพราะตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween แสดงให้เห็นถึงความน่ากลัวที่ผสมผสานกับเทศกาลฮาโลวีนได้อย่างลงตัว ซีรีส์นี้เคยสร้างชื่อด้วยตอนสั้นๆ ที่น่าจดจำมากมาย เช่น ใน V/H/S/85 ที่มีสไตล์ย้อนยุค หรือ V/H/S/Beyond ที่ขยายขอบเขตไปสู่ sci-fi สยองขวัญ

  • ธีมฮาโลวีนที่เหมาะสม: ผสมผสาน ghosts, demons, witches เข้ากับ found-footage
  • ผู้กำกับชื่อดัง: จาก Paco Plaza ของ Rec ถึง Alex Ross Perry ที่เคยทำ Her Smell
  • ความยาวเหมาะสม: 115 นาที ครบรสไม่ยืดเยื้อ

ตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween ทำให้เราตื่นเต้นกับ tricks สกปรกและ treats ที่กORY นี่แหละ ถ้าคุณชอบหนังที่ทำให้ใจเต้นรัว เรื่องนี้ตอบโจทย์แน่นอน ในยุคที่สตรีมมิงครอง Shudder ยังคงเป็นแหล่งรวมหนังสยองขวัญคุณภาพสูง อย่าลืมเตรียมขนมและไฟดับมืดไว้ดูกัน

สำหรับแฟน io9 ที่อยากรู้ข่าวเพิ่ม ลองเช็คกำหนดการ Marvel, Star Wars, Star Trek ล่าสุด รวมถึงอนาคตของ Doctor Who และ DC Universe

สุดท้ายนี้ ถ้าคุณพร้อมสำหรับฮาโลวีนที่กรimy และ gory แล้วล่ะก็ ตัวอย่างสุดท้าย V/H/S/Halloween คือตัวเลือกที่ไม่ควรพลาด มันจะพาคุณดำดิ่งสู่ความสยองที่ไม่เหมือนใคร อย่าลืมแชร์ความรู้สึกหลังดูให้ฟังนะ!

ที่มา – The Final ‘V/H/S/Halloween’ Trailer Promises Grimy Tricks and Gory TreatsShudder’s latest entry in the found-footage horror anthology series hits the streamer October 3.

ฟิสิกส์ ไม่ใช่ AI ขับเคลื่อนไมโครรีแอคเตอร์

ในโลกที่อัลกอริทึม AI ครองทุกอย่าง นักฟิสิกส์นิวเคลียร์บางคนยังคงยึดมั่นกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม และอัลกอริทึมที่พัฒนาขึ้นใหม่ซึ่งปราศจาก AI และตั้งอยู่บนพื้นฐานฟิสิกส์นี้อาจเป็นก้าวสำคัญที่ทำให้ไมโครรีแอคเตอร์นิวเคลียร์ขนาดเล็กสามารถใช้งานได้จริง

ฟิสิกส์ ไม่ใช่ AI ขับเคลื่อนไมโครรีแอคเตอร์

บทความล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสาร Progress in Nuclear Energy อธิบายถึงอัลกอริทึมที่ช่วยให้ไมโครรีแอคเตอร์นิวเคลียร์ ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์ขนาดย่อมที่สามารถขนส่งได้ สามารถปรับกำลังไฟฟ้าได้อัตโนมัติ นี่เป็นเรื่องสำคัญสำหรับไมโครรีแอคเตอร์เพราะพวกมันถูกออกแบบมาเพื่อใช้งานในพื้นที่ห่างไกล ชุมชนชนบท เขตภัยพิบัติ และเรือสินค้า ซึ่งอาจไม่มีเจ้าหน้าที่คอยตรวจสอบด้วยตนเองเหมือนเครื่องปฏิกรณ์แบบดั้งเดิม

“วิธีการของเราสามารถช่วยผู้ผลิตออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ที่มีระบบควบคุมอัตโนมัติที่ปลอดภัยและมั่นคงมากขึ้น” ดร.เบรนแดน โคชูแนส ผู้เขียนอาวุโสของการศึกษาและวิศวกรนิวเคลียร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน กล่าวในแถลงการณ์

“บริษัทสตาร์ทอัพและบริษัทเก่าแก่ในสหรัฐฯ หลายแห่งกำลังผลักดันให้มีการใช้งานไมโครรีแอคเตอร์นิวเคลียร์ในวงกว้างในระยะเวลาอันใกล้” เขากล่าวเพิ่มเติม “และงานวิจัยของเราสร้างเส้นทางที่ชัดเจนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นในทางที่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ”

ไมโครรีแอคเตอร์เป็นตัวเลือกที่ทรงพลังแต่พกพาได้สำหรับการผลิตไฟฟ้าในพื้นที่ห่างไกล เพื่อความชัดเจน ไมโครรีแอคเตอร์แตกต่างจากเครื่องปฏิกรณ์โมดูลาร์ขนาดเล็ก ซึ่งเป็นเวอร์ชันย่อของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบดั้งเดิม ไมโครรีแอคเตอร์ มีกำลังการผลิตที่เล็กลง สามารถผลิตพลังงานความร้อนได้สูงสุด 20 เมกะวัตต์

ประวัติและความท้าทายของไมโครรีแอคเตอร์

ในสหรัฐอเมริกา ไมโครรีแอคเตอร์มีมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 ส่วนใหญ่ใช้ในวัตถุประสงค์ทางทหาร ด้วยความก้าวหน้าทางฟิสิกส์นิวเคลียร์ ไมโครรีแอคเตอร์เริ่มปรากฏในบริบทเชิงพาณิชย์มากขึ้น แม้ว่าจะยังมีอุปสรรคมากมายที่ขวางกั้นการนำไปใช้งานในวงกว้าง อัลกอริทึมใหม่นี้มุ่งแก้ปัญหาการติดตามโหลดอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งคือความสามารถของไมโครรีแอคเตอร์ในการปรับกำลังการผลิตตามความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไป

สำหรับการศึกษา ทีมวิจัยได้รันการจำลองหลายครั้งสำหรับ เครื่องปฏิกรณ์ความร้อนสูงแบบก๊าซ (HTGR) ซึ่งเป็นตระกูลเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้ก๊าซฮีเลียมและวัสดุเซรามิกเพื่อรักษาความเสถียรของการแตกตัวของนิวเคลียส (กระบวนการที่แยกอะตอมหนักเพื่อผลิตพลังงาน) เครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้มีขนาดตั้งแต่ไมโครรีแอคเตอร์ไปจนถึงขนาดยักษ์แบบดั้งเดิม ทำให้เป็นแบบจำลองที่ดีสำหรับนักวิจัย

ทีมรันอัลกอริทึมของพวกเขาบนแบบจำลองที่简化ของไมโครรีแอคเตอร์ โดยรักษาพารามิเตอร์สำคัญ เช่น ความหนาแน่นของกำลังไฟ อุณหภูมิของน้ำหล่อเย็น ความดันแกนหลัก และความเร็วการไหล การจำลองสั่งให้อัลกอริทึมปรับกำลังขึ้นหรือลง 20% ทุกนาที

อัลกอริทึมนี้อยู่ในช่วง 0.234% ของค่าตัววัดเป้าหมายสำหรับการทดลอง โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI หรือตัวควบคุมมนุษย์ โดยพื้นฐานแล้ว “ทุกอย่างเกี่ยวกับการควบคุมอัตโนมัติสำหรับการทำงานติดตามโหลดตั้งอยู่บนฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ และสามารถอธิบายได้อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับการผ่านการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล” นักวิจัยอธิบาย ทีมทำการทดสอบความไวเพิ่มเติมโดยเปลี่ยนพารามิเตอร์ต่างๆ และพบว่าอัลกอริทึมยังทำงานได้ดี

ความสำเร็จที่น่าทึ่งของอัลกอริทึมใหม่นี้ซ่อนความจริงที่ว่าเทคโนโลยียังมีทางยาวไกล และชุมชน ยังไม่ค่อยอบอุ่นใจ กับแนวคิดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กในชุมชนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม นี่เป็นผลลัพธ์ที่น่าลุ้นและเป็นเครื่องเตือนใจถึงฟิสิกส์อันน่าทึ่งที่รับผิดชอบต่อการทำงานที่ราบรื่นของเครื่องมือเทคโนโลยี

ฟิสิกส์ ไม่ใช่ AI ขับเคลื่อนไมโครรีแอคเตอร์ ยังคงเป็นแนวทางที่เชื่อถือได้ในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานนิวเคลียร์ที่ยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่ AI ถูกมองว่าเป็นคำตอบสำหรับทุกปัญหา การใช้อัลกอริทึมที่อิงฟิสิกส์ช่วยให้ระบบมีความโปร่งใสและปลอดภัยมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการใช้งานในพื้นที่ห่างไกล

  • ประโยชน์หลัก: การควบคุมอัตโนมัติที่ไม่ต้องพึ่ง AI
  • การใช้งาน: พื้นที่ห่างไกล ชุมชนชนบท และเรือ
  • ความแตกต่าง: ขนาดเล็กกว่า SMR ผลิตไฟได้ถึง 20 MW

ในอนาคต การพัฒนาเช่นนี้อาจช่วยแก้ปัญหาพลังงานในพื้นที่ที่ขาดแคลน โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการแทรกแซงจากมนุษย์ ลองนึกภาพชุมชนห่างไกลที่ได้รับพลังงานสะอาดและเสถียรจากไมโครรีแอคเตอร์เหล่านี้ มันเป็นก้าวสำคัญสู่พลังงานที่เข้าถึงได้ทุกคน

หากคุณสนใจเทคโนโลยีพลังงานนิวเคลียร์ ลองติดตามข่าวสารเพิ่มเติมเพื่อเห็นการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเกิดขึ้น

Lionsgate ค้นพบความยากสร้างหนังด้วย AI

ต้นปีนี้ Michael Burns รองประธาน Lionsgate ได้อ้างอย่างกล้าหาญ ตามรายงานของ Vulture เขากล่าวว่าผ่านการร่วมมือกับ Runway AI บริษัทที่เป็นเจ้าของแฟรนไชส์อย่าง John Wick และ The Hunger Games สามารถนำซีรีส์เด่นมาทำใหม่เป็นอนิเมะที่สร้างด้วย AI ทั้งหมดในเวลาไม่กี่ชั่วโมง แล้วขายเป็นหนังใหม่

Lionsgate ค้นพบความยากในการสร้างหนังด้วย AI

แต่เรื่องนั้นยังไม่เกิดขึ้น ตามรายงานจาก The Wrap เพราะการร่วมมือที่ประกาศเมื่อปีที่แล้วในฐานะข้อตกลง ‘ครั้งแรกของโลก’ ระหว่างสตูดิโอหนังและบริษัท AI สร้างสรรค์ ไม่เป็นไปตามแผน มีอุปสรรคจากขนาดคอลเลกชันของ Lionsgate ขีดจำกัดของโมเดล Runway และปัญหาลิขสิทธิ์กับใบอนุญาต

ข้อตกลงปีที่แล้ว ทำให้ Lionsgate ให้ Runway เข้าถึงไลบรารีหนังทั้งหมด เพื่อสร้างโมเดลเฉพาะที่ Lionsgate ใช้สร้างวิดีโอด้วย AI แต่ตาม The Wrap ไลบรารี Lionsgate ไม่พอสร้างโมเดลที่ทำงานได้เต็มรูปแบบ แม้แต่ไลบรารี Disney ก็ไม่พอ การสร้างโมเดล AI ต้องใช้ข้อมูลมหาศาลเพื่อให้ผลลัพธ์ดี ถ้าต้องการเอฟเฟกต์แสงในหนัง จะเรนเดอร์ได้เฉพาะถ้ามีจุดอ้างอิงพอ

เรื่องนี้สมเหตุสมผลถ้าคิดดู โมเดลที่มีข้อมูลมากอย่าง Google’s Veo หรือ OpenAI’s Sora ยังมีข้อผิดพลาด กลิทช์ และความแปลกประหลาด การสร้างโมเดลจากข้อมูลจำกัดย่อมมีขีดจำกัดมากกว่า

ปัญหากฎหมายในการใช้ AI สร้างหนัง

นอกจากนี้ยังมีคำถามทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ AI ที่มาจากผลงาน Lionsgate ทั้งหมด

ไอเดียของ Burns เรื่องอนิเมะเวอร์ชันหนัง? เขาบอก Vulture ว่าต้องจ่ายให้นักแสดงและผู้มีสิทธิ์เพื่อขาย ใครบ้าง? ไม่ชัดเจน นักเขียนต้องได้เงินไหม? ผู้กำกับ? ช่างแสงสำหรับงานแสง? รายงานบอกว่ามีคำถามกฎหมายมากมายเกินกว่าที่ Lionsgate เป็นเจ้าของ IP ซึ่งขวางการปล่อยหนัง AI

“เราพอใจมากกับการร่วมมือกับ Runway และโครงการ AI อื่นๆ ที่กำลังดำเนินไปตามแผน” Peter Wilkes หัวหน้าฝ่ายสื่อสาร Lionsgate บอก Gizmodo “เรามอง AI เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับผู้สร้างหนัง และเราใช้มันในโครงการหนังและทีวีหลายเรื่องเพื่อเพิ่มคุณภาพ ประสิทธิภาพ และโอกาสเล่าเรื่องใหม่ๆ เรายังใช้ AI ลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพในการลิขสิทธิ์ไลบรารีหนังและทีวี AI เป็นส่วนสำคัญในการใช้เทคโนโลยีใหม่เตรียมธุรกิจสำหรับอนาคต”

Runway ไม่ตอบคำขอแสดงความเห็น

มีสัญญาณว่า Lionsgate ใช้ Runway แล้ว แม้ไม่ใช่โมเดลเฉพาะตามแผน ในบท Vulture ปีนี้ บริษัทกำลังทำเทรลเลอร์ AI สำหรับหนังที่ยังไม่ถ่าย หวังขายจากฉากปลอม คำถามคือผู้ชมและครีเอทีฟได้ประโยชน์ไหม

จากกรณี Lionsgate ค้นพบความยากในการสร้างหนังด้วย AI แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยี AI ยังไม่พร้อมแทนที่การสร้างสรรค์แบบมนุษย์เต็มรูปแบบ แม้จะมีศักยภาพ แต่ข้อมูลและกฎหมายยังเป็นอุปสรรคใหญ่ ผู้ผลิตหนังควรลงทุนใน AI เพื่อเสริม ไม่ใช่แทนที่ เพื่อให้อุตสาหกรรมก้าวหน้า

คุณคิดอย่างไรกับการใช้ AI ในหนัง? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง!

ที่มา – Lionsgate Is Founding Out It’s Really Hard to Make Movies With AIFour ‘John Wick’ movies just isn’t enough to train an AI model, apparently.

จอห์น บอยแกะ ไอเดียต่างสำหรับภาคต่อ Star Wars

ไม่มีแฟรนไชส์บล็อกบัสเตอร์ไหนที่สร้างการถกเถียงและ discourse มากเท่า Star Wars แล้ว และมันยังเป็นซีรีส์ที่หายากที่เชิญชวนไม่ใช่แค่แฟน ๆ และนักวิจารณ์ให้พูดออกมา แต่รวมถึงคนที่เคยแสดงในรายการและภาพยนตร์ของมันด้วย จอห์น บอยแกะ ผู้ที่รับบท ฟินน์ ในไตรภาคภาคต่อ ไม่เคยกลัวที่จะแสดงความเห็น ไม่ว่าจะเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับ “เรย์โล” หรือวิธีที่ แฟนด้อมปฏิบัติต่อตัวละครผิวดำใน Star Wars สองหัวข้อล่าสุดที่กล่าวถึง

และแม้ว่า The Rise of Skywalker จะออกฉายในปี 2019 แต่ก็ยังรู้สึกเหมือนว่าคนยังคงถามบอยแกะเกี่ยวกับ Star Wars อยู่ตลอดเวลา ตัวอย่างล่าสุดเกิดขึ้นที่ Florida Supercon งานนี้จัดขึ้นในเดือนกรกฎาคม แต่ตามที่ Variety รายงาน (ผ่าน Popverse) คำพูดของเขากำลังแพร่กระจายไปทั่ว อาจเพราะบอยแกะดูเหมือนจะระบายความรู้สึกว่าถ้าเขาเป็นโปรดิวเซอร์ เขาจะเข้าหาซีรีส์ภาคต่อของ Lucasfilm แตกต่างออกไปมาก

จอห์น บอยแกะ ไอเดียต่างสำหรับภาคต่อ Star Wars

“ถ้าผมเป็นโปรดิวเซอร์ของ Star Wars ตั้งแต่แรก คุณจะได้เห็นสิ่งที่ต่างออกไปทั้งหมดเลย … เราจะไม่กำจัดฮาน โซโล ลุค สกายวอล์คเกอร์ และคนเหล่านี้ทั้งหมด เราจะไม่ทำแบบนั้น สิ่งแรกที่เราจะทำคือทำให้เรื่องราวของพวกเขาสมบูรณ์ สร้างมรดกของพวกเขาให้ดี เป็นช่วงเวลาที่ดีในการส่งต่อไม้ต่อไป” เขากล่าวระหว่างแพนnel ที่ Supercon

เขายังพูดถึงการต่อสู้ครั้งสุดท้ายที่ใช้พลังฟอร์ซบางอย่าง “ลุค สกายวอล์คเกอร์จะไม่หายไปบนก้อนหินแบบนั้น ไม่อ่ะ เขาจะยืนอยู่ตรงนั้นและทำตัวเหมือนโปรเจคเตอร์เหรอ? ผมอยากให้ตัวละครเหล่านั้นมีมากกว่านั้นเยอะ”

ไอเดียใหม่สำหรับตัวละครใหม่ใน Star Wars

เขายังมีไอเดียเกี่ยวกับวิธีที่ตัวละครใหม่ของ Star Wars ควรเข้าหาพลังฟอร์ซของตัวเอง “ตัวละครใหม่ของเราจะไม่ OP [overpowered] ในหนังเหล่านี้ พวกเขาจะไม่แค่คว้าของและรู้ว่าต้องทำอะไรกับมัน ไม่ คุณต้องดิ้นรนเหมือนตัวละครอื่น ๆ ในแฟรนไชส์นี้ ผมจะทำแบบนั้น”

ที่น่าสนใจคือ แหล่งที่มาที่บอยแกะบอกว่าเขาจะดึงมาจากนั้น ไม่ได้ยึดตามนั้นจริง ๆ

“ผมจะดูเรื่องราว Old Republic และดูว่าสามารถเพิ่มอะไรเข้าไปในส่วนต่อเนื่องของมันได้ ผมอยากเห็นเรื่องราว Force Unleashed ในนั้นแน่นอน” บอยแกะอธิบาย โดยชี้ไปที่วิดีโอเกมที่มีตัวละคร overpowered—รวมถึงอย่าง The Force Unleashed ที่เป็น non-canon โดยเฉพาะ ซึ่งทำให้คำพูดที่เหลือของเขายิ่งแปลก “ผมจะพยายามขยายจักรวาล Star Wars มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในขณะที่เคารพลอว์ ถ้าเราขยายลอว์ เราต้องทำภายในขอบเขตที่เคารพซึ่งยึดตามเดิม”

ชัดเจนว่าบอยแกะกำลัง brainstorm อยู่ เพียงตอบคำถามจากแฟนและแบ่งปันความคิดส่วนตัวของเขา แม้ว่าเราจะไม่เข้าใจ logic ของเขาทั้งหมด แต่เราชอบที่เขา masih มี passion ต่อ Star Wars มากขนาดนี้ และในขณะที่ฮาน โซโลและลุค สกายวอล์คเกอร์จากไปแล้วจริง ๆ เราอาจได้เห็นฟินน์อีกครั้ง ถ้า หนังเรย์เรื่องนั้น เกิดขึ้นจริง

แฟรนไชส์ Star Wars มีประวัติศาสตร์ยาวนานในการสร้างตัวละครที่เป็นเอกลักษณ์และเรื่องราวที่สะกดใจ ตั้งแต่ตอน Force Awakens ที่แนะนำฟินน์ให้เรารู้จัก จอห์น บอยแกะได้นำพลังงานและความลึกซึ้งมาสู่บทบาทนี้ ทำให้ฟินน์กลายเป็นตัวละครที่แฟน ๆ หลายคนชื่นชอบ อย่างไรก็ตาม ไตรภาคภาคต่อได้รับเสียงวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับการพัฒนาตัวละคร โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟินน์ที่ดูเหมือนจะถูกมองข้ามไปในภาคหลัง ๆ บอยแกะเคยพูดถึงประเด็นนี้มาก่อน และการให้สัมภาษณ์ล่าสุดนี้ยิ่งตอกย้ำถึงความไม่พอใจของเขา

ในมุมมองของบอยแกะ การรักษาตัวละครหลักเก่าไว้และให้เกียรติมรดกของพวกเขาคือกุญแจสำคัญ เขาเชื่อว่าการส่งต่อไม้ต่อควรเป็นช่วงเวลาที่น่าจดจำ ไม่ใช่การกำจัดตัวละครเก่าเพื่อเปิดทางให้ตัวใหม่ นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำถึงการพัฒนาพลังฟอร์ซที่สมจริงมากขึ้น โดยให้ตัวละครใหม่ต้องเผชิญกับความยากลำบาก เหมือนที่ลุคหรืออนาคินเคยทำ ซึ่งจะทำให้เรื่องราวน่าเชื่อถือและน่าติดตามยิ่งขึ้น

การอ้างถึง Old Republic และ Force Unleashed แสดงให้เห็นถึงความหลงใหลของบอยแกะในส่วนขยายของจักรวาล Star Wars ที่กว้างใหญ่กว่า แม้ว่า Force Unleashed จะไม่ใช่ canon แต่ไอเดียจากเกมเหล่านี้อาจนำมาปรับใช้เพื่อสร้างเรื่องราวใหม่ที่น่าตื่นเต้น โดยไม่ทำลายรากฐานเดิมของแฟรนไชส์

สำหรับแฟน Star Wars การได้ยินมุมมองจากนักแสดงหลักอย่างบอยแกะเป็นเรื่องน่าตื่นเต้น มันทำให้เราเห็นว่าซีรีส์นี้ยังคงมีศักยภาพในการพัฒนาต่อไป หากผู้สร้างรายใหม่กล้าที่จะฟังเสียงจากภายใน ความเห็นของเขาอาจเป็นแรงบันดาลใจให้ Lucasfilm พิจารณาเรื่องราวใหม่ที่ให้ความสำคัญกับตัวละครทุกตัวมากขึ้น

สุดท้ายแล้ว Star Wars คือเรื่องของมรดกและการต่อสู้เพื่อความหวัง ถ้าบอยแกะได้มีส่วนร่วมในฐานะโปรดิวเซอร์ จักรวาลนี้อาจจะยิ่งสมบูรณ์แบบกว่านี้ คุณคิดว่ายังไง? แบ่งปันความเห็นของคุณในคอมเมนต์ด้านล่าง และอย่าลืมติดตามข่าวสาร Star Wars ล่าสุดกับเราเพื่อไม่พลาดอัปเดตใหม่ ๆ

ที่มา – John Boyega Says He Would’ve Had Very Different Ideas for the ‘Star Wars’ Sequels If He Was Producing ThemThe actor’s run as Finn in the ‘Star Wars’ sequel trilogy wrapped up in 2019 but he’s still got some thoughts on the sci-fi series.

หลักความไม่แน่นอนไฮเซนเบิร์กไม่ทำลายได้ นักฟิสิกส์พบช่องโหว่

ในโลกของฟิสิกส์ ปัญญาเก่าแก่บางอย่างอาจดูเรียบง่ายจนน่าขบขัน เช่น ความคิดที่ว่าอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ยิ่งดีสำหรับการสังเกตการณ์ที่ซับซ้อน แต่มีกฎอีกข้อที่นักวิจัยมักมองข้ามโดยไม่รู้ตัว แม้จะมีอัตราความสำเร็จที่น่าประทับใจ: เมื่อกฎนั้นไม่สามารถทำลายได้ ก็อย่าพยายามต่อสู้ แต่ให้หาทางอ้อมแทน

หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กไม่สามารถทำลายได้ นักฟิสิกส์พบช่องโหว่

ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science Advances วันนี้ นักฟิสิกส์ได้ทำเช่นนั้น พวกเขาค้นพบวิธีเลี่ยงหลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ซึ่งเป็นกฎสำคัญที่กำหนดความลึกลับของอนุภาคควอนตัม เพื่อเข้าถึง “โซนโกลดิล็อกส์” สำหรับความไม่แน่นอนที่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่สุดจากระบบควอนตัม วิธีการปฏิบัติจริงนี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อความก้าวหน้าอนาคตในด้านการตรวจจับควอนตัมสำหรับการนำทาง การแพทย์ หรือดาราศาสตร์ ตามที่นักวิจัยระบุ

“เราจริงจังกับแนวคิดการย้ายความไม่แน่นอนไปรอบๆ” คริสโตเฟอร์ วาลาฮู ผู้เขียนนำและนักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ในออสเตรเลีย บอกกับ Gizmodo ระหว่างการสนทนาทางวิดีโอ

หากอนุภาคอยู่บนไม้บรรทัด วิธีใหม่นี้จะไม่วัดตำแหน่งหรือโมเมนตัมที่แน่นอนของมัน วาลาฮูอธิบาย แต่จะวัดบางอย่างที่เรียกว่าตำแหน่งและโมเมนตัมแบบโมดูลาร์ ซึ่งเป็น “ตัวแปรที่แตกต่างแต่ให้ข้อมูลประเภทเดียวกันมาก” เขากล่าว

เข้าใจหลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กกับช่องโหว่ที่ค้นพบ

หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ซึ่งถูกเสนอโดยนักฟิสิกส์ชื่อเดียวกันในปี 1927 กำหนดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดทั้งสองตัวชี้วัดนี้—ตำแหน่งและโมเมนตัม—อย่างแม่นยำในเวลาเดียวกัน กล่าวโดยย่อ มีการแลกเปลี่ยนระหว่างสองอย่างนี้ที่เกิดขึ้นเป็นพฤติกรรมพื้นฐานของการวัดในกลศาสตร์ควอนตัม

วิธีใหม่นี้本质的に “กระจายความไม่แน่นอนในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อเรา” วาลาฮูกล่าว มันเสียสละข้อมูล “ระดับใหญ่ ระดับโลก”—ตำแหน่งและโมเมนตัมจริงของอนุภาค—เพื่อภาพที่ชัดเจนกว่าของการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ ในตำแหน่งและโมเมนตัมของอนุภาค ข้อมูลหลังนี้จะเกี่ยวข้องมากกว่าสำหรับการตรวจจับควอนตัม ซึ่งขึ้นอยู่กับกฎกลศาสตร์ควอนตัมในการตรวจจับและติดตามสัญญาณเล็กๆ

เพื่อตรวจสอบแนวคิดนี้ ทีมงานได้ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญคอมพิวเตอร์ควอนตัมเพื่อพัฒนาโปรโตคอลตามแนวทางของพวกเขาและอ้างอิงจาก บทความปี 2017 ที่เสนอ戦略คล้ายกัน ในที่สุด นักวิจัยได้พัฒนา “ระบบควอนตัมที่ออกแบบ” โดยได้แรงบันดาลใจจากทั้งการตรวจจับควอนตัมและคอมพิวเตอร์ควอนตัม ตามที่วาลาฮูระบุ

“คอมพิวเตอร์ควอนตัมและการตรวจจับควอนตัมคือสองด้านของเหรียญเดียวกัน” วาลาฮูกล่าว “ด้านหนึ่งพยายามกำจัด噪音 อีกด้านพยายามวัด噪音หรือสัญญาณ ในทางทฤษฎี ยิ่งวัดสัญญาณได้ดีเท่าไหร่ ก็ยิ่งแก้ไข噪音ได้ดีขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงทำงานร่วมกันบ่อยๆ”

โดยเฉพาะ พวกเขาต้องการดูว่าการตรวจจับใหม่นี้สามารถช่วยแยกสัญญาณเล็กๆ ท่ามกลาง噪音ที่ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดในคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้หรือไม่ อย่างยินดี พวกเขาวัดตำแหน่งและโมเมนตัมแบบโมดูลาร์ของไอออนที่ถูกขังในคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้สำเร็จ

“นี่เป็นวิธีมองการตรวจจับควอนตัมที่แตกต่างอย่างพื้นฐาน—ใช้โค้ดแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมแบบดั้งเดิมสำหรับการตรวจจับควอนตัม” วาลาฮูกล่าว “เราคิดว่านี่เป็นเทคโนโลยีที่ช่วยเปิดทาง [ซึ่งอาจ] สร้างเทคโนโลยีเมโทรโลยีเพิ่มเติม [และเปลี่ยน] วิธีที่เราทำการตรวจจับปัจจุบัน โดย “เทคโนโลยีเมโทรโลยี” วาลาฮูหมายถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวัดและเครื่องมือต่างๆ ที่ใช้ในการวัดที่แม่นยำ”

วรรณกรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยีควอนตัมกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว นี่เป็นช่วงเวลาที่ดีในการสำรวจว่าสาขาต่างๆ สามารถรวมกันเพื่อสร้างโซลูชันนวัตกรรมได้อย่างไร วาลาฮูกล่าว โอกาสมากมายกำลังปรากฏ และยากที่จะโฟกัสที่อันเดียว—แต่ไม่มีข้อสงสัยว่าเรากำลังอยู่ในยุคที่น่าตื่นเต้นสำหรับทุกสิ่งที่เกี่ยวกับควอนตัม

หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กไม่สามารถทำลายได้ แต่การค้นพบช่องโหว่นี้แสดงให้เห็นว่าการคิดนอกกรอบสามารถนำไปสู่ความก้าวหน้าที่น่าทึ่งได้ หากคุณสนใจฟิสิกส์ควอนตัม ลองติดตามพัฒนาการล่าสุดเพื่อไม่พลาดโอกาสในการเรียนรู้เพิ่มเติม

ที่มา – Heisenberg’s Uncertainty Principle Is Unbreakable. These Physicists Found a LoopholeA simple yet intuitive approach to tracking tiny, quantum mechanical particles could inform the next breakthrough in quantum technology.

รัฐบาลทรัมป์ ‘พร้อมช่วยเหลือ’ ชายที่มอบเลื่อยโซ่ให้เอลอน มัสก์

ประธานาธิบดีฮาเวียร์ ไมลี ของอาร์เจนตินา ได้นำมาตรการรัดเข็มขัดที่โหดร้ายมาปรับใช้ แต่ก็ยังไม่สามารถช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศได้ อย่างไรก็ตาม ผู้นำฝ่ายขวาจัดคนนี้ อาจได้รับความช่วยเหลือจากเพื่อนชาวอเมริกันที่ร่ำรวย และดูเหมือนว่ารัฐบาลทรัมป์ ‘พร้อมช่วยเหลือ’ ชายที่มอบเลื่อยโซ่ให้เอลอน มัสก์ อย่างเต็มที่ พวกเขาไม่ได้มาพร้อมเลื่อยตัดงบประมาณครั้งนี้ แต่กลับโยนเส้นชีวิตให้ไมลีแทน

รัฐบาลทรัมป์ ‘พร้อมช่วยเหลือ’ ชายที่มอบเลื่อยโซ่ให้เอลอน มัสก์

รัฐบาลทรัมป์ได้ส่งสัญญาณครั้งแรกในวันจันทร์ ระหว่างที่ประธานาธิบดีปรากฏตัวที่สหประชาชาติ ว่าพร้อมจะช่วยเหลือเศรษฐกิจที่กำลังล้มเหลวของไมลี และเลขาธิการกระทรวงการคลัง สกอตต์ เบสเซนต์ ได้อธิบายเมื่อวันพุธว่าความช่วยเหลือกำลังมา

“กระทรวงการคลังกำลังเจรจากับเจ้าหน้าที่อาร์เจนตินาเพื่อเส้นสวอป 20 พันล้านดอลลาร์กับธนาคารกลาง เรากำลังทำงานร่วมกับรัฐบาลอาร์เจนตินาเพื่อป้องกันความผันผวนที่มากเกินไป” เบสเซนต์ ทวีตเมื่อวันพุธ ที่นี้

“นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกาพร้อมที่จะซื้อหนี้รัฐบาลรองหรือต้น และเรากำลังทำงานกับรัฐบาลอาร์เจนตินาเพื่อยุติวันหยุดภาษีสำหรับผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ที่แปลงสกุลเงินต่างประเทศ” เบสเซนต์ กล่าวต่อ

ความช่วยเหลือที่ผูกติดกับผลการเลือกตั้ง

ตามที่ Barron’s อธิบาย เส้นสวอป 20 พันล้านดอลลาร์ที่เบสเซนต์กล่าวถึง จะให้อาร์เจนตินาเข้าถึงดอลลาร์สหรัฐ และเลขาธิการกระทรวงการคลังได้ก้าวที่ ‘ผิดปกติ’ โดยทำให้การสนับสนุนในอนาคตขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งครั้งหน้า อาร์เจนตินามีการเลือกตั้งกลางเทอมในวันที่ 26 ตุลาคม โดยจะตัดสินสภาล่างครึ่งหนึ่งและวุฒิสภาครึ่งหนึ่ง

“ผมยังได้ติดต่อกับบริษัทสหรัฐหลายแห่งที่ตั้งใจจะลงทุนโดยตรงในต่างประเทศจำนวนมากในอาร์เจนตินาในหลายภาคส่วน หากผลการเลือกตั้งเป็นบวก” เบสเซนต์ เขียน

เบสเซนต์ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าผลการเลือกตั้ง “บวก” คืออะไรในทวีตของเขา แต่ก็ชัดเจนว่าหมายถึงพันธมิตรของไมลีที่ทำผลงานดี เบสเซนต์ทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อปรากฏตัวใน Fox Business เมื่อเช้าวันพุธ

“แผนคือ ตราบใดที่ประธานาธิบดีไมลียังคงนโยบายเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง เราจะช่วยเขา… เพื่อเชื่อมโยงไปสู่การเลือกตั้ง—คุณรู้ไหม ผมเรียกว่านี่คือการเคลื่อนไหวจากหน้าจอสู่ถนน—เราจะไม่ปล่อยให้ความไม่สมดุลในตลาดทำให้การปฏิรูประบบเศรษฐกิจครั้งใหญ่ของเขาชะงัก” เบสเซนต์ บอกมารีอา บาร์ติโรโม

“ผมไม่คิดว่าตลาดสูญเสียความเชื่อมั่นในเขา” เบสเซนต์ กล่าวต่อ “ผมคิดว่าตลาดกำลังมองย้อนหลังไปที่ทศวรรษ หรืออาจเป็นศตวรรษ ของการบริหารจัดการที่เลวร้ายของอาร์เจนตินา และผู้คนกังวล ผู้คนตื่นตระหนก”

เบสเซนต์ ยังยอมรับว่ามันยากสำหรับผู้คนที่จะเชื่อว่า “ครั้งนี้ต่างออกไป” กับการปฏิรูปของไมลี แต่เขายืนยันว่า “มันต่างจริงๆ”

เบสเซนต์ เกี่ยวกับอาร์เจนตินา: “แผนคือตราบใดที่ประธานาธิบดีไมลียังคงนโยบายเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง เราจะช่วยเขา เพื่อเชื่อมโยงไปสู่การเลือกตั้ง เราจะไม่ปล่อยให้ความไม่สมดุลในตลาดทำให้การปฏิรูประบบเศรษฐกิจครั้งใหญ่ของเขาชะงัก”

[ภาพหรือเอ็มเบด]

— อารอน รูพาร์ (@atrupar.com) 24 กันยายน 2025 เวลา 7:37 น.

สองปีก่อน ชาวอาร์เจนตินาพร้อมที่จะให้โอกาสไมลี เพราะไม่มีอะไรดึงประเทศกลับจากเงินเฟ้อที่รุนแรง แต่ตามรายงานทั้งหมด นโยบายโหดร้ายของผู้นำฝ่ายขวาจัดคนนี้ ได้เพียงแต่ตัดงบประมาณรัฐบาลขณะที่ทำร้ายคนยากจน

พรรค Freedom Advances ของไมลี แพ้การเลือกตั้งท้องถิ่น เมื่อต้นเดือนนี้ ในจังหวัดบูเอโนสไอเรส ได้รับเพียง 34% ของคะแนน เทียบกับ 47% ของฝ่ายซ้ายตรงข้าม และเศรษฐกิจเป็นเหตุผลหลัก ประมาณ 60% ของชาวอาร์เจนตินารู้สึกว่าเศรษฐกิจแย่ลงกว่าเมื่อปีที่แล้ว ตามการสำรวจท้องถิ่นที่อ้างอิงใน Wall Street Journal

ไมลี คงเป็นที่รู้จักในหมู่ชาวอเมริกันในฐานะผู้นำแปลกประหลาดที่มีหนวดเคราขนาดใหญ่ที่ดูเหมือนจะถือเลื่อยโซ่เสมอ

เขาคือคนที่ มอบเลื่อยโซ่ให้เอลอน มัสก์ บนเวทีที่ CPAC เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ระหว่างการปรากฏตัวอันดังของมหาเศรษฐีที่ดูเหมือนจะเมาไอเดีย มัสก์จะนำแนวทางเสรีนิยมของไมลีไปสู่อีกระดับด้วย DOGE

ไมลี ยังเคยถ่ายรูปกับเลื่อยโซ่ข้างๆ รอเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ เลขาธิการ HHS และเซนาเตอร์เทด ครูซ จากพรรครีพับลิกันในเท็กซัส ก็ได้ลองเลื่อยโซ่ของไมลีที่ CPAC แม้ว่าประธานาธิบดียังไม่อยู่ พนักงานคนไหนที่อยู่ข้างครูซดูไม่ประทับใจเลย จากภาพด้านล่าง

ดูโพสต์นี้ใน Instagram

ทรัมป์ ทวีตสนับสนุนไมลีเมื่อวันอังคาร บน Truth Social แม้ว่าเขาจะดูสับสนเรื่องรายละเอียดเล็กน้อย

ทรัมป์ เขียนว่ามิลี “กำลังก้าวหน้าทุกระดับด้วยความเร็วสูงสุด” โทษเงินเฟ้อของอาร์เจนตินาที่ประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายก่อนเปรียบเทียบกับสถานการณ์ของตัวเองกับโจ ไบเดน และยืนยันว่ามิลี “ได้นำความมั่นคงกลับสู่เศรษฐกิจอาร์เจนตินา และยกมันขึ้นสู่ระดับใหม่ของชื่อเสียงและความเคารพ!”

ทรัมป์ ยังกล่าวว่ามิลี มี “การรับรองเต็มรูปแบบและสมบูรณ์สำหรับการเลือกตั้งใหม่ในฐานะประธานาธิบดี” แม้ว่ามิลีจะไม่ได้ลงเลือกตั้งในเดือนตุลาคม ประธานาธิบดีสหรัฐรายงานว่าพบกับไมลีที่ข้างสนามสหประชาชาติเมื่อวันจันทร์ แม้ว่าพันธมิตรดั้งเดิมจะถูกเมิน ผู้นำออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ สองประเทศในพันธมิตร Five Eyes ที่มองว่าเป็นกุญแจในการต่อต้านอิทธิพลของจีนในแปซิฟิกใต้ ไม่ได้รับการพบปะกับทรัมป์

ยังไม่ชัดเจนว่ารัฐบาลทรัมป์ ‘พร้อมช่วยเหลือ’ ชายที่มอบเลื่อยโซ่ให้เอลอน มัสก์ จะช่วย стабилизировать เศรษฐกิจนานพอสำหรับไมลีที่จะทดลองกับเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมต่อไปหรือไม่ แต่พวกเขาจะลองแน่นอน

ในมุมมองของเรา การแทรกแซงครั้งนี้อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับเศรษฐกิจอาร์เจนตินา หากคุณสนใจข่าวการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างประเทศ อย่าลืมติดตามบล็อกของเราเพื่ออัปเดตล่าสุด!

  • มาตรการช่วยเหลือจากสหรัฐ: เส้นสวอป 20 พันล้านดอลลาร์
  • เงื่อนไข: ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งกลางเทอม
  • ผลกระทบ: อาจช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นในนโยบายของไมลี

ที่มา – Trump Admin ‘Stands Ready’ to Bail Out the Guy Who Handed Elon Musk a ChainsawTreasury Secretary Scott Bessent said the goal is to help Milei in the next election.

เจมส์ กันน์ สปอยล์ Superman ใน Peacemaker ซีซัน 2

ในขณะที่ซีซันที่สองของ Peacemaker กำลังดำเนินเรื่องไป สุดท้ายของตอนจบถูกเก็บไว้อย่างลับๆ เพื่อป้องกันสปอยล์ที่อาจรั่วไหลทางออนไลน์ มีเพียงตอนแรกห้าตอนจากทั้งหมดแปดตอนเท่านั้นที่ส่งให้รีวิวเวอร์ โดยเฉพาะเพราะเจมส์ กันน์ หัวหน้าของ DC Studios ไม่ต้องการให้โมเมนต์สำคัญถูกทำลาย นั่นรวมถึงการไม่บอกแม้แต่พีอาร์ของตัวเองว่ามีอะไรบ้าง ซึ่งทำให้ความลับรอบตอนจบของ Peacemaker ซีซันสองยิ่งน่าขัน เมื่อกันน์กลับสปอยล์ด้วยตัวเอง

เจมส์ กันน์ สปอยล์ Superman ใน Peacemaker ซีซัน 2 อย่างไร

ตามรายงานจาก GamesRadar+ ในคอมเมนต์ารีของผู้กำกับภาพยนตร์ Superman กันน์เผยว่าเขาใช้เซ็ตจากหนังที่ตัวละครเจ้าหน้าที่รัฐบาลกำลังพยายามหาทางจัดการกับชาวคริปโตเนียน และทีสิงนักแสดงจาก Superman อีกสองสามคนที่กำลังจะกลับมาใน Peacemaker

“วันเสาร์หลังจากที่เราถ่ายฉากนี้ใน Superman เราถ่ายฉากจาก Peacemaker [ซีซันสอง] ตอนที่แปด เพราะมีนักแสดงจาก Superman หลายคน” กันน์กล่าว “มีเจมส์ [ฮิโรยุกิ ลิอาโอ] เป็นโมริ และแฟรงค์ [กริลโล] เป็นริก แฟล็ก แล้วก็อีกสองสามคน ฉันคิดว่าฉากนี้คงออกอากาศไปแล้วตอนที่คอมเมนต์ารีนี้ปล่อย แต่ไม่แน่ใจ—ฉันจะเก็บความลับไว้ที่นั่น”

เมื่อกันน์เคยประกาศว่าการปล่อยดิจิทัลของ Superman มาอย่างรวดเร็วผิดปกติเพื่อเปิดทางให้ Peacemaker การที่กันน์กลายเป็นจุดเริ่มต้นของการสปอยล์เรื่อง Superman แม้จะคลุมเครือ ก็ดูน่าขันเพราะเขาเคยต้องควบคุมความเสียหายจากข่าวลือ DC Studios เกี่ยวกับพล็อตหนัง โดยบอกให้แฟนๆ ใจเย็นและเชื่อเฉพาะที่มาจากเขา

หลักฐานที่บ่งชี้การปรากฏตัวของตัวละคร Superman

แม้กันน์จะไม่เปิดเผยตรงๆ ว่าคนอื่นๆ คือ Николас ฮอลต์ ในบทเลกซ์ ลูธอร์ หรือเดวิด คอเรนสเวต ในบทคลาร์ก เคนต์ ซึ่งทั้งคู่ถูกวางแผนให้ทีมอัพในภาคต่อ Man of Tomorrow แต่ก็มีหลักฐานพอที่จะบอกว่าอย่างน้อยคลาร์ก เคนต์น่าจะโผล่ใน Peacemaker

ความผิดพลาดของกันน์ทำให้โพสต์ดูเหมือนไร้เดียงสาจากคอเรนสเวตเมื่อต้นเดือนนี้ ดูไม่ใช่แค่การส่งต่อคบเพลิงจาก Superman ไป Peacemaker ในฐานะโฟกัสใหม่ของ DC Studios แต่เป็นสปอยล์ตรงๆ ที่ยืนยันการปรากฏตัวของเขา ตอนนั้นโพสต์ถูกมองว่าเป็นการเยี่ยมเซ็ต Peacemaker ขณะถ่าย Superman และถ่ายรูปเซลฟี่กับจอห์น ซีน่าเพื่อสร้างกระแส

ดูโพสต์นี้บน Instagram

ด้วยประวัติของ Peacemaker ที่ไม่เสียเวลากับการเปิดเผยว่าคริสโตเฟอร์ สมิธ ของซีน่าไม่ใช่แฟนตัวใหญ่สีน้ำเงินในฉากเปิด และการรีเท็คอน Justice Gang แทน Justice League ในตอนจบซีซันหนึ่ง ความเป็นไปได้ที่ทั้งสองจะปะทะกันในตอนจบซีซันสองที่ถูกปกป้องของ Peacemaker ดูแทบแน่นอน

อีกหลักฐานหนึ่งมาจากเจนนิเฟอร์ ฮอลแลนด์ ภรรยาของกันน์และนักแสดง Peacemaker ที่เปิดเผยในพอดแคสต์ Phase Hero ว่าตอนสุดท้ายสามตอนจะมีผลกระทบสำคัญต่อจักรวาล DC ที่รีบูต กันน์เองก็พูดคล้ายๆ กันว่าซีซันนี้จะ “เชื่อมโยงโดยตรง” กับ Man of Tomorrow ในสัมภาษณ์เดียวกัน แต่เขายอมรับว่าไม่อยากให้โมเมนต์ใหญ่ถูกสปอยล์

“มันอาจแย่ก็ได้” กันน์กล่าวในพอดแคสต์ Phase Hero “นั่นเป็นตัวเลือกหนึ่ง หรืออาจมีพลิกผันใหญ่ๆ ในตอนสุดท้ายสามตอน… ฉันไม่อยากให้ถูกสปอยล์จริงๆ ฉันเก็บไว้แน่นหนา ไม่แม้แต่ให้พีอาร์ดู นั่นคือความจริงจากพระเจ้า”

ไม่ว่ายังไง แฟน Superman ต้องติดตาม Peacemaker เพื่อดูว่าคลาร์ก เคนต์ เลกซ์ ลูธอร์ หรือนักแสดงหลักคนอื่นๆ จะโผล่ตอนตอนใหม่ที่ออกอากาศคืนวันพฤหัสบดีบน HBO Max

นอกจากนี้ Peacemaker ยังคงรักษาความลึกลับไว้ได้ดี แต่การสปอยล์จากกันน์ทำให้แฟนๆ ตื่นเต้นยิ่งขึ้น คุณคิดว่าตอนจบจะเชื่อมโยง DC Universe อย่างไร? อย่าลืมติดตามและแสดงความเห็นในคอมเมนต์!

  • ติดตามข่าว DC ล่าสุด
  • อย่าพลาด Superman และ Man of Tomorrow
  • เช็ครีลีส Marvel, Star Wars และ Star Trek

ที่มา – James Gunn May Have Spoiled Some ‘Superman’ Stars Coming to the ‘Peacemaker’ Season 2 FinaleGunn’s ‘Superman’ director commentary seemingly spills some secrets about the season two finale of the HBO Max series.

ยานอาคัตสึกิสิ้นสุดภารกิจอย่างเป็นทางการ

ดาวศุกร์กลายเป็นดาวเคราะห์ที่โดดเดี่ยวอย่างแท้จริง หลังจากที่ญี่ปุ่นสูญเสียการติดต่อกับยานอวกาศอาคัตสึกิเมื่อปีที่แล้ว หน่วยงานอวกาศญี่ปุ่น (JAXA) ได้ยุติการดำเนินงานของภารกิจเดียวที่เหลืออยู่ในวงโคจรของดาวเคราะห์ใกล้เคียงดาวเคราะห์ของเราอย่างเป็นทางการ

ยานอาคัตสึกิสิ้นสุดภารกิจหลังจากพยายามฟื้นฟูการติดต่อมานานปี

ในช่วงต้นสัปดาห์นี้ JAXA ได้ตัดสินใจว่าการกู้คืนยานสำรวจดาวศุกร์นั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ จึงยุติภารกิจเก่าแก่ 15 ปีนี้อย่างเป็นทางการ ยานอาคัตสึกิ ซึ่งแปลว่า “รุ่งอรุณ” ในภาษาญี่ปุ่น ถูกปล่อยเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2010 เพื่อศึกษารูปแบบสภาพอากาศบนดาวศุกร์และยืนยันการมีอยู่ของฟ้าผ่าในเมฆหนาทึบของดาวเคราะห์นี้ ยานดังกล่าวเป็นที่รู้จักจากที่บรรจุภาพวาดนับพันของไอดอลสมมติชื่อดัง Hatsune Miku จาก Vocaloid ส่งให้ดาวป๊อปสมมติคนนี้เดินทางพิเศษผ่านอวกาศ

ก่อนการปล่อยยาน JAXA ได้เชิญชวนประชาชนส่งข้อความขึ้นยาน แฟนๆ ของ Hatsune Miku ไอดอลเสมือนจริงวัย 16 ปีที่สร้างโดย Crypton Future Media ได้ส่งภาพวาดประมาณ 13,000 ภาพ ซึ่งถูกแกะสลักลงบนน้ำหนักสมดุลอะลูมิเนียมของยานอวกาศ

ยานอาคัตสึกิ หรือที่รู้จักในชื่อ Planet-C หรือ Venus Climate Orbiter มีจุดเริ่มต้นที่ยากลำบาก ระหว่างเข้าใกล้ดาวศุกร์ซึ่งเป็นดาวเคราะห์ที่ใกล้ดวงอาทิตย์เป็นอันดับสอง มันประสบปัญหาเครื่องยนต์ขัดข้อง ทำให้ไม่สามารถเข้าวงโคจรได้

ยานอวกาศอยู่ในโหมดหลับใหลเกือบห้าปี โดยโคจรรอบดวงอาทิตย์ JAXA ไม่ยอมแพ้ และเปลี่ยนมาใช้เครื่องยนต์ควบคุมท่าทีรอง แม้จะให้แรงขับเคลื่อนเพียงหนึ่งในห้าของเครื่องยนต์หลัก แต่ยานอาคัตสึกิก็ประสบความสำเร็จในการเข้าวงโคจร

การค้นพบครั้งแรกของยานอาคัตสึกิสิ้นสุดภารกิจ

ไม่นานหลังจากเข้าวงโคจร ยานอาคัตสึกิได้ทำการค้นพบครั้งแรก มันตรวจพบโครงสร้างโค้งขนาดใหญ่ในชั้นบรรยากาศของดาวศุกร์ที่ยาวเกือบจากขั้วโลกเหนือไปถึงขั้วโลกใต้ นักวิทยาศาสตร์ต่อมาพบว่าโครงสร้างยักษ์นี้เกิดจากคลื่นแรงโน้มถ่วง ซึ่งเป็นระลอกคลื่นในชั้นบรรยากาศที่เกิดจากอากาศไหลผ่านภูมิประเทศขรุขระ (ในกรณีนี้คือภูเขาสูงของดาวศุกร์)

ยานอาคัตสึกิกลายเป็นภารกิจสำรวจดาวเคราะห์อื่นที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกของญี่ปุ่น ยานติดตั้งกล้องสี่ตัวที่ความยาวคลื่นอัลตราไวโอเลตและอินฟราเรด ใช้ตัวถ่ายภาพความเร็วสูงเพื่อตรวจจับฟ้าผ่าในเมฆของดาวศุกร์ และเทคนิควิทยุวิทยาศาสตร์เพื่อสังเกตโครงสร้างแนวตั้งของชั้นบรรยากาศ

ในเดือนเมษายน 2024 JAXA สูญเสียการสื่อสารกับยานอาคัตสึกิ “เราได้พยายามฟื้นฟูการสื่อสารมาตลอดปีที่ผ่านมา แต่ได้ตัดสินใจว่าการกู้คืนเพิ่มเติมไม่น่าจะเป็นไปได้ และเราตัดสินใจปิดฉากบทนี้” JAXA เขียนใน X

ดาวศุกร์จะไม่โดดเดี่ยวนาน NASA กำลังเตรียมส่งภารกิจสองชิ้นไปยังดาวเคราะห์ร้อนระอุนี้ ยาน DAVINCI จะปล่อยในปี 2030 ตามด้วย VERITAS ในปี 2031 เป็นส่วนหนึ่งของแผนของหน่วยงานเพื่อเข้าใจดีขึ้นว่าดาวศุกร์ซึ่งมีลักษณะคล้ายโลก กลายเป็นโลกนรกอย่างไร

การสิ้นสุดของยานอาคัตสึกิสิ้นสุดภารกิจนี้ไม่เพียงแต่เป็นจุดจบของการสำรวจที่ยาวนาน แต่ยังเป็นเครื่องเตือนใจถึงความท้าทายในการสำรวจอวกาศ อย่างไรก็ตาม มรดกของมันจะยังคงอยู่ผ่านการค้นพบและภาพวาดไอดอลที่เดินทางไกลที่สุด หากคุณสนใจข่าวอวกาศ ลองติดตามภารกิจใหม่ๆ ของ NASA เพื่อดูว่าดาวศุกร์จะเผยความลับอะไรอีก

ที่มา – Japanese Probe That Famously Sent Fictional Pop Star to Venus Is Officially DeadJAXA had been attempting to restore contact with Akatsuki for a year before terminating the mission.

เงินทุนเฮอริเคนเฮเลนของ ทรัมป์: หาใบเสร็จยาก

ในวันที่อบอุ่นและมีฝุ่นเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว เกือบหนึ่งเดือนหลังจากที่พายุเฮอริเคนเฮเลนพัดกระหน่ำทั่วภาคตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ยืนอยู่หลังแท่นใน Swannanoa รัฐนอร์ทแคโรไลนา เพื่อให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้เงินทุนและการสนับสนุนแก่ผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติ

“จากเหตุการณ์พายุที่น่ากลัวนี้ ชาวอเมริกันจำนวนมากในภูมิภาครู้สึกหมดหนทาง ถูกทอดทิ้ง และถูกรัฐบาลทิ้งไว้ข้างหลัง” ทรัมป์ซึ่งในตอนนั้นยังเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีกล่าว “แต่ในช่วงเวลาแห่งความสิ้นหวังของนอร์ทแคโรไลนา ประชาชนชาวอเมริกันตอบรับสายเรียกร้องมากกว่ารัฐบาลกลางของคุณมากนัก”

ทรัมป์มาปรากฏตัวเพื่ออัปเดต GoFundMe ที่จัดตั้งขึ้นโดยแคมเปญหาเสียงเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเฮเลน ในช่วงเวลาเพียงสามสัปดาห์ แคมเปญระดมทุนได้ 7.7 ล้านดอลลาร์จากประชาชนทั่วไป นักการเมืองรีพับลิกันที่มีชื่อเสียง และครอบครัวที่ร่ำรวยและมีอิทธิพลมากที่สุดของประเทศ

“คำอธิษฐานและกำลังใจของฉันส่งถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทุกคน” ผู้บริจาครายหนึ่งแสดงความคิดเห็นบนผนังสาธารณะของกิจกรรมระดมทุนเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว “ฉันหวังว่าคุณจะรู้ว่าพวกเราทุกคนรักคุณ”

หลังจากที่เงินเริ่มเข้ามาได้ไม่กี่วัน ความพยายามในการระดมทุนก็ประกาศว่าเงินบริจาคจะไปที่ใด: Mtn2Sea Ministries, Water Mission, Samaritan’s Purse และ Clinch Foundation เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม ได้มีการเพิ่มผู้รับเพิ่มเติมคือ Sweetwater Mission สี่ในห้าองค์กรเป็นองค์กรการกุศลคริสเตียนที่เน้นศรัทธา พวกเขาส่วนใหญ่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับทรัมป์หรือผู้สนับสนุนหลักของเขา

แม้ว่าผู้สมัครทางการเมืองจะใช้ GoFundMe เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการรณรงค์หาเสียง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินและการกุศลบอกกับ The Associated Pressในเดือนตุลาคมว่า ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่เคยใช้แพลตฟอร์มนี้ในลักษณะนี้มาก่อน

GoFundMe กลายเป็นเส้นเลือดใหญ่ของการบรรเทาทุกข์ในทันทีสำหรับผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติ โดยระดมทุนได้130 ล้านดอลลาร์จากเหตุการณ์เฮเลน และอีกหลายร้อยล้านดอลลาร์สำหรับภัยพิบัติอื่นๆ ในปีนี้เพียงปีเดียว แต่สำหรับสิ่งดีๆ ทั้งหมดที่มันทำ นักวิจารณ์ต่างคร่ำครวญถึงความไม่โปร่งใสทางการเงินของมันมานานแล้ว ในฐานะแพลตฟอร์มส่วนตัว GoFundMe ไม่ต้องอยู่ภายใต้การร้องขอข้อมูลสาธารณะ ใครๆ ก็สามารถตั้งค่าการระดมทุนได้ และแม้ว่าไซต์จะมีทีมตรวจสอบและให้ผู้ใช้สามารถรายงานการฉ้อโกงได้ การหลอกลวงก็ยังเกิดขึ้น รวมถึงผู้ที่แสวงหาผลประโยชน์จากเหยื่อภัยพิบัติ แพลตฟอร์มดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากและระดมทุนได้ 30 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2010 โดยมีการเติบโตอย่างมากในช่วงห้าปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การขาดรายละเอียดการระดมทุนประจำปีที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นได้กระตุ้นให้เกิดเรียกร้องให้มีความโปร่งใสของข้อมูลเพิ่มเติม รายงานประจำปีขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรแจกแจงจำนวนเงินที่ระดมทุนได้สำหรับบุคคลและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร จำนวนผู้บริจาคทั้งหมด และจำนวนเงินบริจาคเฉลี่ย ท่ามกลางสถิติอื่นๆ นอกจากนี้ยังเน้นช่วงเวลาการระดมทุนขนาดใหญ่บางช่วง เช่น เฮเลน แต่ไม่ได้แจกแจงการบริจาคทั้งหมดตามหมวดหมู่ และไม่ได้กล่าวถึงจำนวนแคมเปญที่ประสบความสำเร็จตามเป้าหมายหรือส่งมอบตามคำมั่นสัญญา

GoFundMe ไม่ใช่แพลตฟอร์มการระดมทุนเพียงแห่งเดียว ยังมี Kickstarter, Indiegogo, Fundable, Donorbox และอื่นๆ อีกมากมาย แม้ว่าหลายแห่งจะเหมาะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรมากกว่า GoFundMe ได้รับการจัดอันดับโดยไซต์หนึ่งว่าดีที่สุดสำหรับการระดมทุนส่วนบุคคล องค์กรการกุศลและองค์กรจัดหาเงินทุนอื่นๆ สนับสนุนประชากรเฉพาะ เช่น Baby2Baby ซึ่งอนุญาตให้ผู้บริจาคบริจาคให้กับพ่อแม่ที่มีทารกอายุน้อย หรือ Direct Relief ซึ่งให้ความช่วยเหลือทางการแพทย์

เงินทุนเฮอริเคนเฮเลนของ ทรัมป์: หาใบเสร็จยาก

หนึ่งปีหลังจากเหตุการณ์เฮเลน สิ่งที่แคมเปญ GoFundMe ของทรัมป์จ่ายไปนั้นยังไม่ชัดเจน Grist ได้ติดต่อองค์กรที่ได้รับเงินเพื่อสอบถามว่าพวกเขาได้รับเงินเท่าไหร่ และเงินนั้นถูกใช้อย่างไร หลายแห่งตอบกลับอีเมลฉบับแรกและให้คำอธิบายที่คลุมเครือ แต่ไม่มีใครนอกจาก Mtn2Sea Ministries ตอบกลับการติดตามผลเพื่อขอรายละเอียดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม

Mtn2Sea Ministries ซึ่งตั้งอยู่ใน St. Simon’s Island รัฐจอร์เจีย ประกาศต่อสาธารณะและให้รายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับส่วนแบ่งเงินทุน ซึ่งใช้ซื้อบัตรของขวัญมูลค่า 25,000 ดอลลาร์สำหรับชุมชนในชนบทใน Clinch County

Samaritan’s Purse ซึ่งตั้งอยู่ใน North Carolina ได้รับเงิน 5.2 ล้านดอลลาร์ ซึ่งตัวแทนกล่าวว่านำไปช่วยเหลือเฮเลน แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเมื่อถูกถาม Water Mission ซึ่งตั้งอยู่ใน South Carolina ไม่บอกว่าได้รับเงินเท่าไหร่ แม้ว่าจะมีการเผยแพร่ข้อมูลอัปเดตบนเว็บไซต์เกี่ยวกับการทำงานสนับสนุนชุมชนหลังเหตุการณ์เฮเลน Sweetwater Mission ซึ่งตั้งอยู่ใกล้แอตแลนตา ไม่ตอบสนองต่อคำขอเลย Grist ไม่พบประวัติของ “Clinch Foundation” อย่างที่หน้า GoFundMe เรียก แต่อาจหมายถึง Clinch Memorial Foundation ใน Homerville รัฐจอร์เจีย กลุ่มนั้นไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็นของ Grist GoFundMe ก็ปฏิเสธที่จะชี้แจงหรือยืนยัน

ทรัมป์ได้ใช้เฮเลนซ้ำๆ เป็นสัญญาณทางการเมืองในช่วงปีที่ผ่านมา เขาแย้งว่าถึงเวลาที่จะต้องยกเครื่องการช่วยเหลือภัยพิบัติของอเมริกา โดยลดบทบาทของรัฐบาลกลางในการเตรียมพร้อมและการฟื้นตัว หากวิสัยทัศน์นั้นเกิดขึ้นจริง GoFundMe และหน่วยงานเอกชนเช่นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของคริสเตียนเหล่านี้ อาจมีบทบาทมากขึ้นในการฟื้นตัวจากภัยพิบัติ ทำให้เส้นทางการช่วยเหลือภัยพิบัติยากต่อการติดตามมากกว่าที่เคยเป็นมา นักประวัติศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการกุศลบางคนเตือนว่า อาจทำให้งานดังกล่าวมีความครอบคลุมมากขึ้น แต่มีความเท่าเทียมน้อยลงในแง่ของผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือ

ผู้รับบางรายดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ฉันมิตรกับทรัมป์ ผู้สนับสนุนทางการเมืองของทรัมป์ หรือนักการเมืองรีพับลิกันที่มีชื่อเสียง ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของแคมเปญ GoFundMe คือ Kelly Loeffler อดีตวุฒิสมาชิกจากรัฐจอร์เจีย ซึ่งเข้าร่วมWomen for Trump ที่งานบริจาค Sweetwater Mission หลังเหตุการณ์เฮเลน ต่อมาทรัมป์ได้แต่งตั้ง Loeffler ให้เป็นผู้นำ Small Business Administration เธอไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการบริจาค 500,000 ดอลลาร์ของเธอ คณะกรรมการของ Water Mission ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลด้านน้ำสะอาดเต็มไปด้วยเจ้าของธุรกิจคริสเตียนที่มีชื่อเสียง ซึ่งบางคนเป็นผู้บริจาครายใหญ่ของรีพับลิกัน (เช่น สมาชิกของครอบครัว Cathy ซึ่งเป็นเจ้าของร้านอาหาร Chick-Fil-A)

ผู้รับเงินทุนที่ใหญ่ที่สุดของแคมเปญระดมทุน Samaritan’s Purse ดำเนินการโดย Franklin Graham บุตรชายของผู้นำศาสนาคริสต์ที่มีชื่อเสียง Billy Graham และเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งหากซับซ้อนของทรัมป์ Graham เดินทางไปกับทรัมป์เพื่อสำรวจความเสียหายจากพายุในจอร์เจียเมื่อเดือนกันยายนที่แล้ว ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากเหตุการณ์เฮเลน จากนั้นเขาก็กล่าวคำวิงวอนในพิธีเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ในเดือนมกราคม โดยเฉลิมฉลองผลการเลือกตั้งด้วยคำพูดว่า “ดูสิว่าพระเจ้าทรงทำอะไร เราสรรเสริญพระองค์และให้พระองค์ทรงรุ่งโรจน์” สี่วันต่อมา เขาได้ติดตามทรัมป์ในการเยี่ยมชม Swannanoa อีกครั้ง

Darren Grem เป็นนักประวัติศาสตร์ที่ University of Mississippi ซึ่งศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายขวาทางการเมือง โลกธุรกิจ และศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์ในอเมริกา สำหรับเขาแล้ว ความสัมพันธ์ที่สนับสนุนแคมเปญ GoFundMe สะท้อนให้เห็นถึงจริยธรรมทางการเมืองที่ฝังรากลึก ซึ่งเชื่อมโยงผู้นำศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์สายอนุรักษ์นิยมและการเมืองฝ่ายขวาเข้าด้วยกันเมื่อเกิดภัยพิบัติ “เป้าหมายคือการบรรเทาความทุกข์ทรมานเพื่อช่วยชีวิตปัจเจกบุคคล ไม่ใช่แก้ไขระบบ” Grem กล่าว ในระยะสั้น การตอบสนองต่อภัยพิบัติเป็นไปอย่างรวดเร็วและครอบคลุม โดยองค์กรที่เน้นศรัทธาได้แผ่ขยายไปทั่วภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติเพื่อซ่อมแซมบ้าน เปลี่ยนรถ และส่งมอบสิ่งของบริจาคเป็นรถบรรทุก ในหลายกรณี กลุ่มบรรเทาทุกข์จากภัยพิบัติที่เน้นศรัทธาจะประสานงานกับคริสตจักรในท้องถิ่น ซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์ตอบสนองที่พร้อมใช้งาน

การช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจากภัยพิบัติเป็นกุญแจสำคัญในพันธกิจขององค์กรที่ได้รับการบริจาค GoFundMe และทั้งหมดมีส่วนร่วมในการฟื้นตัวหลังเหตุการณ์เฮเลน หาก Clinch Foundation เกี่ยวข้องกับ Clinch Memorial Hospital จริงๆ องค์กรนั้นเลี้ยงอาหารและให้ที่พักแก่ผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์เฮเลน ความช่วยเหลือของ Mtn2Sea เป็นประโยชน์ต่อบางส่วนของชุมชนที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดของจอร์เจีย Water Mission จัดหาซองทำน้ำให้บริสุทธิ์และภาชนะขนาดใหญ่บรรจุน้ำดื่มให้กับผู้รับเช่น Asheville City Schools และคริสตจักรใน Vilas รัฐนอร์ทแคโรไลนา (ทั้งสองแห่งไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็น)

“ในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของคริสเตียน เราเชื่อว่าเราได้รับการเรียกจากพระเจ้าให้รับใช้ผู้อื่น และเรายังคงแน่วแน่ในพันธกิจนี้ มุ่งมั่นที่จะดำเนินงานด้วยความรัก ความเป็นเลิศ และความซื่อสัตย์ ในขณะที่รักษาความเป็นกลางทางการเมือง” Water Mission กล่าวกับ Grist ทางอีเมล

Mark Barber โฆษกของ Samaritan’s Purse กล่าวว่าส่วนแบ่ง 5.2 ล้านดอลลาร์ขององค์กรนั้นนำไปรวมกับเงิน 90 ล้านดอลลาร์ที่องค์กรใช้จ่ายไปกับเฮเลน กลุ่มที่ตั้งอยู่ใน Boone รัฐ North Carolina ได้ฝังตัวลึกในการตอบสนองต่อพายุเฮอริเคน และจากการนับของตัวเองได้สร้างบ้านประมาณ 300 หลัง และแจกจ่ายรถบ้าน 163 คัน นอกจากนี้ยังได้เปลี่ยนรถยนต์กว่า 200 คัน จัดหาสิ่งของในครัวเรือนให้กับผู้คนมากกว่า 2,700 คน และจากการนับของตัวเองได้ช่วยชีวิต 173 คน

Grist ติดต่อผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์เฮเลนหลายคนที่ Samaritan’s Purse ช่วยเหลือ แต่มีเพียงคนเดียวที่ตอบสนอง บุคคลนี้ปฏิเสธการสัมภาษณ์ โดยสังเกตว่าในขณะที่เธอไม่เห็นด้วยกับค่านิยมอนุรักษ์นิยมขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร องค์กรนั้นกำลังสร้างบ้านให้เธอ และเธอไม่ต้องการทำให้ใครขุ่นเคือง

Grist ยังได้ติดต่อ Meredith O’Rourke ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการด้านการเงินระดับชาติสำหรับรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของทรัมป์ และเป็นผู้ตั้ง GoFundMe เพื่อถามว่าทำไมถึงเลือกองค์กรการกุศลเหล่านี้ เธอไม่ได้ตอบสนอง เรายังได้ติดต่อผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของกิจกรรมระดมทุน ได้แก่ Dana White ประธานและซีอีโอของ Ultimate Fighting Championship นักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์มหาเศรษฐีและผู้บริจาครายใหญ่ของทรัมป์ Steve และ Andrea Wynn นักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์ก และ Steve Witkoff ทูตพิเศษของทรัมป์ประจำตะวันออกกลางคนปัจจุบัน เพื่อถามว่าพวกเขาเคยได้ยินว่าเงินทุนถูกใช้อย่างไร และเหตุใดจึงเลือกบริจาคให้กับ GoFundMe แทนที่จะบริจาคให้กับองค์กรการกุศลที่หักลดหย่อนภาษีได้ หรือนอกเหนือจากนั้น ไม่มีใครตอบสนอง

ทำไมถึงหาใบเสร็จยาก: เงินทุนเฮอริเคนเฮเลนของ ทรัมป์

แต่ตัวเลือกเหล่านี้ไม่เป็นปริศนาสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ต่อเนื่องระหว่างฝ่ายขวาสุดและการกุศลของคริสเตียน ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลขนาดเล็กและการบริจาคส่วนบุคคลมากกว่าการช่วยเหลือสาธารณะที่มาจากภาษี Alison Greene นักประวัติศาสตร์ศาสนาจาก Emory University กล่าว

ก่อนการปฏิรูปเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองอย่างกว้างขวางของ New Deal ของ Franklin Delano Roosevelt ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อพาประเทศออกจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ สามในสี่ของการช่วยเหลือภัยพิบัติผ่านองค์กรการกุศลเอกชน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นองค์กรที่เน้นศรัทธา เธอกล่าว

“องค์กรช่วยเหลือเอกชนกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการแยกคนจนที่สมควรได้รับความช่วยเหลือออกจากคนจนที่ไม่สมควรได้รับความช่วยเหลือ” Greene ซึ่งมาจาก Mitchell County รัฐนอร์ทแคโรไลนาที่ได้รับผลกระทบจากเฮเลนกล่าว ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ได้สร้างความทุกข์ยากอย่างมากจนทำให้การสนับสนุนการช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ผู้นำทางศาสนาและนักการเมืองฝ่ายขวาบางคนคัดค้านเรื่องนั้นและยังคงคัดค้านอยู่ Billy Graham บิดาของ Samaritan’s Purse เป็นผู้พูดอย่างตรงไปตรงมาในกลุ่มนั้น เช่นเดียวกับลูกหลานของเขา

“ผู้คนอย่าง Franklin Graham” Greene กล่าวเสริม “มีเรื่องเล่าว่ารัฐทำลายงานของคริสตจักร”

แม้ว่า Graham จะคัดค้านการให้เงินทุนช่วยเหลือภัยพิบัติจากรัฐ องค์กรของเขาก็ได้รับเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์จาก USAID และกระทรวงการต่างประเทศตั้งแต่ปี 2016 อย่างไรก็ตาม อนาคตของเงินทุนจากรัฐบาลกลางนี้ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณขององค์กร ยังคงไม่แน่นอน หลังจากที่ USAID ถูกรื้อถอนไปมากพอสมควร

Grem จาก University of Mississippi กล่าวว่าพันธมิตรของชุมชนช่วยเหลือที่เน้นศรัทธา กับนักการเมืองรีพับลิกัน ยังคงสร้างความได้เปรียบให้กับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

“ผู้ประกาศข่าวประเสริฐทำให้ศิลปะแห่งข้อตกลงนั้นสมบูรณ์แบบก่อนที่ใครๆ จะพิจารณาว่าโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นวิธีการหรือจุดจบทางการเมืองที่ใช้การได้” Grem กล่าว

การคุ้มครองตามบทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกอนุญาตให้กลุ่มทางศาสนาหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง บางครั้ง Grem กล่าวว่านั่นคือจุดแข็ง “กลุ่มดังกล่าวสามารถระดมกำลังได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้ความช่วยเหลือในทันที” เขากล่าว องค์กรที่เน้นผู้ประกาศข่าวประเสริฐยังดูเหมือนจะคุ้นเคยกับวัฒนธรรมมากกว่าสำหรับบางชุมชนที่พวกเขาให้บริการ และความเร็วของพวกเขาก็เป็นที่ดึงดูดใจสำหรับผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติที่เพียงต้องการกลับสู่ภาวะปกติ

อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการตรวจสอบและข้อกำหนดภายนอก “พวกเขาอาจตัดสินความต้องการในท้องถิ่นผิดพลาด ทำงานซ้ำซ้อน หรือมองข้ามหรือไม่ให้ความสำคัญกับบริการ” Grem กล่าวเสริม “ข้อบกพร่องเดียวกันนี้มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ในระบบราชการอย่าง FEMA” การวางแผนระยะยาวไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญจริงๆ Grem กล่าวเสริม ต่างจาก Federal Emergency Management Agency ซึ่งงานขององค์กรการกุศลทางศาสนามุ่งเน้นไปที่ความต้องการในทันทีและการสร้างบ้านใหม่ ไม่ใช่งานด้านความเสี่ยงและการบรรเทาภัยพิบัติในระยะยาว

แม้ว่า FEMA สามารถเลือกในการจ่ายเงินช่วยเหลือได้ แต่ก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมายสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลาง องค์กรการกุศลเอกชนไม่ต้องทำเช่นนั้น Samaritan’s Purse และองค์กรการกุศลทางศาสนาอื่นๆ ได้คัดค้านการแต่งงานของคนเพศเดียวกันและการทำแท้งต่อสาธารณะ สมาชิกของครอบครัว Cathy ซึ่งนั่งอยู่ในคณะกรรมการขององค์กรการกุศลที่คล้ายกันหลายแห่ง ก็เช่นกัน ทำให้เหยื่อเฮเลนบางคนกังวลว่าพวกเขาอาจเผชิญกับการปฏิบัติที่แตกต่างกันหรือการตัดสิน หรือหลีกเลี่ยงการขอความช่วยเหลือจากกลุ่มดังกล่าว ผู้เช่าและผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร มักถูกมองข้ามทั้งจากความพยายามช่วยเหลือของภาครัฐและเอกชน

ยิ่งไปกว่านั้น กระแสเงินสดอาจเป็นเรื่องยุ่งยากในกลุ่มกระทรวง และสิ่งต่างๆ ก็ซับซ้อนมากขึ้นด้วยสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดา เช่น GoFundMe นี้ Warren Cole Smith ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของ Ministry Watch ซึ่งเป็นองค์กรเฝ้าระวังด้านความโปร่งใสของ Christian Aid สนับสนุนการช่วยเหลือภัยพิบัติของ Christian แต่กังวลเกี่ยวกับศักยภาพในการจัดการทางการเงินที่ผิดพลาดที่ GoFundMe นำเสนอ

“มีหลายวิธีที่จะหลีกเลี่ยงความโปร่งใสและความรับผิดชอบ” เขากล่าว โดยเสริมว่าบางกลุ่มหลีกเลี่ยงการยื่นแบบฟอร์มภาษี 990 ที่จำเป็นโดยการจดทะเบียนเป็นคริสตจักร แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ดำเนินการเช่นนั้นก็ตาม ในขณะที่ Samaritan’s Purse เป็นกลุ่มช่วยเหลือภัยพิบัติที่ Smith ไว้วางใจ กลุ่มที่เชื่อมโยงกัน Billy Graham Evangelistic Association ได้รับการจดทะเบียนในฐานะคริสตจักร Franklin Graham ดำเนินการทั้งสององค์กร ซึ่งมักจะร่วมกันในการปฏิบัติภารกิจด้านมนุษยธรรม

“เราคิดว่าการใช้แคมเปญ GoFundMe ในลักษณะนี้ไม่ใช่ความคิดที่ดี” Smith กล่าว “หากประธานาธิบดีทรัมป์เพียงแนะนำองค์กรเหล่านี้ วิธีนั้นองค์กรเหล่านั้นเองจะเป็นผู้รับเงินโดยตรง… [และ] ผู้บริจาคแต่ละรายสามารถตัดสินใจได้เองว่าจะสนับสนุนแคมเปญใด”

GoFundMe ในส่วนของตน บอกกับ Grist ว่าแคมเปญระดมทุนได้รับการตรวจสอบโดยทีมความไว้วางใจและความปลอดภัย ซึ่งเป็นกระบวนการที่กำหนดให้ต้อง “ระบุให้ชัดเจนว่าใครเป็นผู้จัดงาน รวมถึงบุคคล ธุรกิจ หรือองค์กรการกุศลที่พวกเขาระดมทุน ความสัมพันธ์ของผู้จัดงานกับผู้รับเงินทุน และเงินทุนจะถูกใช้อย่างไร” องค์กรกล่าว หากทีมรู้สึกว่ามีข้อมูลหายไป พวกเขาจะระงับการระดมทุนไว้ก่อน

ตั้งแต่นั้นมา FEMA แม้จะลดน้อยลง แต่ยังคงให้ความสำคัญกับการเปิดโอกาสในการให้ทุนแก่กลุ่มที่เน้นศรัทธา และทำลายอุปสรรคทางการเมืองต่ออิทธิพลทางศาสนา

แคมเปญเฮเลนปิดตัวลงแล้ว แต่การบริจาครายเดือนที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้บางส่วนยังคงเข้ามาต่อเนื่องจนถึงเดือนกรกฎาคม และผู้บริจาครายใหม่ก็บริจาคในเดือนพฤษภาคม ไม่ชัดเจนว่าเงินใหม่นี้จะไปที่ใด เนื่องจากข้อมูลอัปเดตการใช้จ่ายอย่างเป็นทางการครั้งสุดท้ายมีขึ้นเมื่อ 11 เดือนที่แล้ว ตัวแทน GoFundMe รับรองกับ Grist ว่าเงินทุนทั้งหมดได้รับการแจกจ่ายให้กับผู้รับที่ระบุไว้แล้ว

ในบรรดาผู้บริจาคที่มีข้อความสนับสนุน Stacie Johnson ผู้อาศัยในเวสเทิร์นนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งบริจาคเงิน 5 ดอลลาร์ให้กับ GoFundMe โดยวิงวอนให้แคมเปญสังเกตเห็นความยากลำบากของครอบครัวเธอ พ่อของเธอสูญเสียบ้านและไม่มีประกันอุทกภัย ในวันเดียวกับที่การขับเคลื่อนของทรัมป์เปิดตัว เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2024 เธอได้เริ่มแคมเปญเพื่อพ่อของเธอ แต่ในขณะที่เงินในคลัง GoFundMe ของทรัมป์เพิ่มขึ้น การระดมทุนของ Johnson นำมาซึ่งเพียงหนึ่งในแปดของสิ่งที่ครอบครัวของเธอต้องการ Johnson ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็น

“ฉันสงสัยว่าเงินนี้จะถูกแจกจ่ายเมื่อไหร่” Johnson เขียนไว้ในหน้าของ Trump drive เธอกล่าวถึงสถานการณ์ของพ่อเธอโดยละเอียดก่อนที่จะเพิ่มเติมว่า “ฉันภาวนาขอให้ใครบางคนเห็นสมควรที่จะช่วยเขาสร้างใหม่ในเร็วๆ นี้ ไม่มีวิธีอื่นใดนอกจากการบริจาคจากจิตใจดีงาม ณ จุดนี้”

การตรวจสอบพบว่าการจัดการ เงินทุนเฮอริเคนเฮเลนของ ทรัมป์ มีปัญหาเรื่องความโปร่งใส ทำให้การติดตามใบเสร็จการใช้จ่ายเป็นไปได้ยาก

ที่มา – Trump’s Hurricane Helene Fund Raised Millions. Good Luck Finding the ReceiptsThe presidential campaign bad-mouthed FEMA while using crowdfunding to donate to evangelical nonprofits.