LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Bose SoundLink Micro (2nd Gen) Review: A Tiny Speaker You Could Actually Love , รีวิว Bose SoundLink Micro (Gen 2) ลำโพงเล็กน่ารัก

รีวิว Bose SoundLink Micro (Gen 2) ลำโพงเล็กน่ารัก

ผมไม่รู้ว่าคุณเป็นเหมือนกันไหม แต่สำหรับผม มีบางอย่างที่ดึงดูดใจอย่างมากเกี่ยวกับอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัด ผมชอบ iPhone Mini (RIP) และชอบ (ในปัจจุบัน) Samsung Galaxy Z Flip (not RIP) และอย่าเพิ่งพูดถึงเครื่องเล่นเกมพกพาขนาดเล็กอย่าง Panic’s Playdate ลองมองดูสิ บอกผมหน่อยว่ามันไม่ใช่เครื่องเล่นที่น่ารักที่สุดที่คุณเคยเห็น ถ้าผมทำได้ ผมอยากจะหยิกแก้มสีเหลือง Simpson ของมัน

แต่ถึงแม้ผมจะรักอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดมากแค่ไหน ก็มีบางอย่างที่ทำให้ผมเสียความสนใจเมื่อพูดถึง ลำโพงบลูทูธ แบบพกพา บางทีผมอาจจะเป็นพวกบ้าเสียงมากเกินไปที่จะสนุกกับลำโพงที่เน้นการพกพา แต่บางครั้งสิ่งที่ใหญ่กว่าก็ดีกว่าในเรื่องเสียง และสำหรับลำโพง นั่นเป็นเรื่องของฟิสิกส์ ลำโพงที่ใหญ่กว่าจะเคลื่อนที่อากาศได้มากกว่า ซึ่งจะส่งผลให้เสียงเบสมากขึ้น ระดับเสียงที่สูงขึ้น และบ่อยครั้งความเพี้ยนน้อยลง อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่เห็นผมเดินไปมาพร้อมกับบูมบ็อกซ์ขนาดรถยนต์ในเร็ว ๆ นี้ ซึ่งหมายความว่าการประนีประนอมในเรื่องเสียงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

แต่ที่ราคา $129 อะไรที่เหมาะสม? ลำโพงบลูทูธขนาดเล็กใหม่ล่าสุดของ Bose อาจตอบคำถามของผมได้

Bose SoundLink Micro (2nd gen)

ลำโพงบลูทูธขนาดเล็กของ Bose มีเสียงที่ยอดเยี่ยมและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นมาก

ข้อดี

ข้อเสีย

Bose SoundLink Micro (Gen 2) ราคา $129 อาจเป็นลำโพงบลูทูธแบบพกพาพิเศษตัวแรกที่ผมรู้สึกว่าผมสามารถใช้เป็นประจำได้ และส่วนใหญ่เป็นเพราะเน้นเรื่องคุณภาพเสียง เช่นเดียวกับ SoundLink Plus รุ่นล่าสุด ซึ่งผมรีวิวในปีนี้ SoundLink Micro ให้เสียงที่ยอดเยี่ยม แต่มีขนาดประมาณหนึ่งในสามหรือไม่ก็น้อยกว่า

อย่าเข้าใจผมผิด คุณไม่ได้เสียงเบสหรือระดับเสียงที่ใกล้เคียงกับ SoundLink Micro (Gen 2) เท่า SoundLink Plus แต่คุณจะได้รับมากกว่าที่คุณคาดหวัง ผมพก SoundLink Micro (Gen 2) ไปรอบ ๆ Washington Square Park ในแมนฮัตตัน และประหลาดใจมากไม่เพียงแต่ระดับเสียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพของเสียงที่ออกมาด้วย

มันไม่ดังเท่าคู่แข่งอย่าง JBL Grip ที่เพิ่งเปิดตัว ลำโพงบลูทูธทรงสูงที่ไม่เป็นทางการ แต่นั่นก็โอเคมากกว่าในหนังสือของผม เพราะมันให้เสียงที่ดีกว่ามาก ผมเล่นเพลงหลากหลายประเภทบน SoundLink Micro (Gen 2) รวมถึงแจ๊ส/ฟังก์ แอมเบียนท์ และร็อก ทั้งสามแนวมีรายละเอียดปลีกย่อยที่คุณคาดหวังจาก Bose เสียงเบสหนักแน่นและเป็นธรรมชาติ แต่ไม่แรงเกินไป ซึ่งหมายความว่าคุณยังสามารถได้ยินความถี่กลางและสูงที่เสียงร้องและกีตาร์อยู่

สิ่งนี้จะไม่แข่งขันกับลำโพงที่ใหญ่กว่าในแง่ของคุณภาพเสียง และคุณไม่ควรคาดหวังว่าลำโพงขนาดนี้จะทำเช่นนั้น แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเสียงที่ไม่แย่ SoundLink Micro (Gen 2) มีให้คุณอย่างแน่นอน มีช่วงเวลาที่ข้อ จำกัด ของมันเข้ามาอยู่ในโฟกัสอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ระดับเสียงที่สูงขึ้น หรือในการจัดการเสียงแหลมของลำโพงในบางครั้ง (ในบางเพลงที่ผมฟัง ความถี่ที่สูงขึ้นฟังดูค่อนข้างจะคมและฉับไวเกินไป) แต่ข้อผิดพลาดของมันไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนความประทับใจโดยรวมของผม ลำโพงนี้ฟังดูดีมากและดียิ่งขึ้นเมื่อเทียบกับคู่แข่งจาก JBL

ผมไม่ได้อยู่ในสถานะที่ผมต้องเน้นเรื่องการพกพาเหนือสิ่งอื่นใดเสมอไป (โดยปกติแล้วลำโพงขนาดกลางอย่าง Soundcore’s Boom 3i หรือ JBL’s Charge รุ่นใดรุ่นหนึ่งมีขนาดเล็กพอที่จะใส่ในกระเป๋าได้) แต่ถ้าผมต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับพื้นที่ SoundLink Micro (Gen 2) นั้นง่ายที่จะเป็นหนึ่งในตัวเลือกแรกของผมสำหรับลำโพงที่ผมจะคว้าก่อนที่จะไปแบกเป้ในเทือกเขา Carpathian หรืออะไรก็ตาม และเชื่อหรือไม่ว่ามีมากกว่าหนึ่งเหตุผลสำหรับสิ่งนั้น

ใน SoundLink Micro รุ่นที่สอง Bose เพิ่มความทนทาน โดยให้คะแนน IP67 นั่นหมายความว่าสามารถจัดการกับฝุ่นได้ แต่ยังสามารถทนต่อน้ำได้เกือบทุกชนิดที่คุณอาจเจอในสถานการณ์น้ำท่วมที่ไม่เกี่ยวกับพระคัมภีร์ เพื่อทดสอบสิ่งนั้น ผมนำ SoundLink Micro ไปล้างในอ่างล้างจานเล็กน้อยหลังจากที่มันสกปรก และแน่นอนว่ามันใช้งานได้ดีหลังจากนั้น Bose กล่าวว่า SoundLink Micro (Gen 2) นั้นทนทานกว่าด้วย แม้ว่าผมจะไม่ได้ทำการทดสอบการตกอย่างเข้มข้น ดังนั้นในเรื่องนั้น คุณจะต้องเชื่อคำพูดของ Bose บอกตามตรงว่าลำโพงให้ความรู้สึกแข็งแรงและทนทานพอที่จะทนต่อการตกหล่นได้บ้าง

อีกด้านหนึ่งที่ SoundLink Micro รุ่นที่สองของ Bose ปรับปรุงคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ ผมไม่ได้ทดสอบลำโพงบลูทูธรุ่นแรก แต่จากสิ่งที่ผมบอกได้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่นั้น… แย่ แม้แต่จากการประมาณการอย่างเป็นทางการของ Bose ก็ตาม มันได้รับการจัดอันดับสำหรับการเล่นเสียงเพียง 6 ชั่วโมง ซึ่งมากเกินพอในบริบทของการนั่งครั้งเดียว แต่ก็น่ารำคาญเมื่อคุณพิจารณาว่าแทบไม่มีใครจำได้ว่าจะชาร์จลำโพงบลูทูธทุกวัน 6 ชั่วโมงเหล่านั้นจะหมดไปก่อนที่คุณจะรู้ตัว

คราวนี้ Bose เพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นสองเท่า และจากการทดสอบของผม การประมาณการของมันค่อนข้างแม่นยำ หลังจากฟังไปนานกว่าหนึ่งชั่วโมงที่ระดับเสียงประมาณ 50% SoundLink Micro (Gen 2) ซึ่งอยู่ที่ 60% เมื่อผมเริ่มต้น ไม่ขยับเห็นได้ชัดว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ขึ้นอยู่กับหลายสิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับเสียงที่คุณเล่นเพลง ดังนั้นระยะทางที่แน่นอนของคุณอาจแตกต่างกันไป แต่จากประสบการณ์ของผม ลำโพงของ Bose ดูเหมือนจะใช้งานได้ดี เพื่อให้ชัดเจนว่า 12 ชั่วโมงไม่ใช่แบตเตอรี่ที่ยาวนานที่สุดในโลก แต่มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นปริมาณที่ดีสำหรับลำโพงขนาดนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงคู่แข่งอย่าง JBL’s Grip ซึ่งได้รับการจัดอันดับสำหรับ 12 ชั่วโมงในการชาร์จเต็ม

การปรับแต่งที่โดดเด่นอีกอย่างหนึ่งจากรุ่นก่อนคือสายรัด Velcro ซึ่งคราวนี้สามารถถอดและเปลี่ยนได้ ไม่มีอะไรจะพูดมากนักจริง ๆ ผมรัด SoundLink Micro (Gen 2) กับห่วงเข็มขัดบนกางเกงของผมและเดินไปรอบ ๆ ซึ่งทำให้ผมรู้สึกเหมือนเป็นคนงี่เง่า แต่มันก็ไม่หลุดออกมา การที่สามารถถอดและเปลี่ยนสายได้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดี เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่ามันเป็นแค่ผ้าชิ้นหนึ่ง หากมันฉีกขาดหรือหมองคล้ำในทางใดทางหนึ่ง คุณอาจต้องการเปลี่ยนมัน

สิ่งหนึ่งที่คุณจะไม่ได้รับในครั้งนี้คือไมโครโฟน Bose SoundLink Micro (Gen 2) ยกเลิกไมโครโฟนในตัวที่สามารถใช้สำหรับการพูดคุยผ่านสปีกเกอร์โฟน รวมถึงการเปิดใช้งานผู้ช่วยเสียง ผมเดาว่ามันเป็นเรื่องที่น่าเสียใจที่ต้องสูญเสียคุณสมบัติไป แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันจะเป็นเรื่องใหญ่สำหรับคนส่วนใหญ่หรือไม่ เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้กระวนกระวายใจที่จะตะโกนใส่ลำโพงบลูทูธขนาดเล็กเพื่อโทร (หรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ จริง ๆ)

อีกสิ่งหนึ่งที่ควรมีในครั้งนี้คือการเปลี่ยนจาก microUSB เป็น USB-C ซึ่งเป็นเรื่องของเวลามากกว่าสิ่งอื่นใด เนื่องจาก SoundLink Micro รุ่นแรกเปิดตัวเมื่อปี 2017 นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชันการทำงานที่มากขึ้นด้วยแอป Bose ที่ช่วยให้คุณทำสิ่งต่าง ๆ ได้ละเอียดยิ่งขึ้น เช่น EQ สามแบนด์ การอัปเกรดนั้นได้รับการเสริมเพิ่มเติมด้วยปุ่ม “ทางลัด” ใหม่บนลำโพงที่สามารถตั้งโปรแกรมให้ทำสิ่งต่าง ๆ ได้ โดยค่าเริ่มต้น ปุ่มนี้ใช้เพื่อเชื่อมโยงลำโพง Bose สองตัวเพื่อให้สามารถเล่นพร้อมกันได้ แต่ยังสามารถตั้งโปรแกรมให้เล่น Spotify บนอุปกรณ์ของคุณได้ด้วยการกดเพียงครั้งเดียว นอกจากนี้ยังมีปุ่มต่าง ๆ ที่ช่วยให้คุณข้ามแทร็ก เล่น/หยุดชั่วคราว ปิด/เปิดเครื่อง และเชื่อมต่อกับ Bluetooth

หากมีสิ่งหนึ่งที่ผมติ SoundLink Micro (Gen 2) มันก็เป็นสิ่งเดียวกับที่ผมมีกับลำโพงส่วนใหญ่ที่มีขนาดนี้ ซึ่งก็คือความสามารถในการเกี่ยวเข้ากับสิ่งต่าง ๆ นั้นไม่ได้สมเหตุสมผลมากนักสำหรับอุปกรณ์ที่ยิงด้านหน้า แน่นอนว่าคุณสามารถรัดผลิตภัณฑ์กับจักรยานหรือเข็มขัดของคุณได้ แต่เพลงของคุณกำลังดังมากกว่าที่จะดังใส่คุณ สิ่งนั้นอาจรู้สึกงี่เง่าเล็กน้อย หรือน่ารังเกียจอย่างมาก แต่มันเป็นเพียงข้อเท็จจริงของลำโพงใด ๆ ที่มีไว้สำหรับใช้งานในลักษณะนี้ สิ่งหนึ่งที่ผมสามารถแนะนำ Bose ได้คือการไม่มีวิธีที่จะตั้ง SoundLink Micro ขึ้น JBL Grip ซึ่งผมเพิ่งทดสอบ สามารถยืนขึ้นได้ ทำให้การวางตำแหน่งลำโพงเพื่อให้มันเล่นเข้าหาคุณจริง ๆ ง่ายขึ้นมาก ผมคงจะชอบเห็นขาตั้งหรือสิ่งที่คล้ายกันที่นี่ แต่ผมเดาว่าการวางลำโพงให้ตั้งตรงอย่างไม่แน่นอนก็ใช้งานได้ดีพอสมควร

ลำโพงบลูทูธขนาดเล็กไม่ได้เหมาะสำหรับทุกคน พวกเขาให้บริการผู้คนประเภทใดประเภทหนึ่งในสถานการณ์ประเภทใดประเภทหนึ่ง แต่ถ้าคุณกำลังมองหาบางสิ่งที่พกพาสะดวกมาก Bose ก็ครองตำแหน่งนั้นได้ดี SoundLink Micro รุ่นล่าสุดมีราคาแพงกว่า JBL’s Grip $30 แต่เมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างของคุณภาพเสียงและความเท่าเทียมกันของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ผมคิดว่า Bose มีมูลค่าที่คุ้มค่ากว่า หากคุณต้องการสิ่งที่ดังกว่า JBL ยังคงเอาชนะ SoundLink ได้ แต่ Bose จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนส่วนใหญ่

คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากลำโพงบลูทูธขนาดนี้ แต่ Bose ก็ได้พิสูจน์แล้วว่าคุณสามารถคาดหวังแพ็คเกจที่แข็งแกร่งได้ เมื่อรวมกับการปรับปรุงคุณภาพชีวิตอื่น ๆ เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน นี่คือลำโพง SoundLink Micro เพียงตัวเดียวที่คุ้มค่าที่จะซื้อในจุดนี้ และเป็นหนึ่งในลำโพงที่น่าสนใจที่สุดที่ผมเคยใช้มา

รีวิว Bose SoundLink Micro (Gen 2)

Bose SoundLink Micro (Gen 2) ดีไหม?

โดยรวมแล้ว Bose SoundLink Micro (Gen 2) เป็นลำโพง Bose SoundLink Micro (Gen 2) ที่คุ้มค่าคุ้มราคา เหมาะสำหรับคนที่ต้องการลำโพงขนาดเล็ก พกพาสะดวก แต่ยังคงคุณภาพเสียงที่ดี และแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นาน หากคุณกำลังมองหาลำโพง Bose SoundLink Micro (Gen 2) ที่สามารถตอบโจทย์เหล่านี้ได้ นี่คือตัวเลือกที่ไม่ควรพลาด

ที่มา – Bose SoundLink Micro (2nd Gen) Review: A Tiny Speaker You Could Actually Love

อังคณา-สุณัย ร้อง ผบ.ตร. คุ้มครองชีวิต หลังถูกขู่ฆ่า-โจมตี

อังคณา-สุณัย ร้อง ผบ.ตร. คุ้มครองชีวิต หลังถูกขู่ฆ่า-โจมตี

สวัสดีครับเพื่อนๆ วันนี้มีข่าวที่น่าสนใจและน่าติดตามมากๆ เกี่ยวกับประเด็นสิทธิมนุษยชนและความปลอดภัยของผู้ที่ออกมาแสดงความคิดเห็นในสังคมครับ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับคุณอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) และอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) และคุณสุณัย ผาสุข นักวิจัยอาวุโสจากองค์การฮิวแมนไรตส์วอทช์ (Human Rights Watch) ที่ได้ยื่นคำร้องต่อผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เพื่อขอความคุ้มครองชีวิต หลังถูกขู่ฆ่าและโจมตีอย่างหนักจากการวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นชายแดน

เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อคุณอังคณาและคุณสุณัยใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เรียกร้องให้รัฐเคารพและคุ้มครองสิทธิมนุษยชน กรณีที่มีอินฟลูเอนเซอร์ใช้เครื่องเสียงส่งเสียงรบกวนชาวบ้านในพื้นที่ชายแดนไทย–กัมพูชา การกระทำนี้กลับนำมาซึ่งการถูกคุกคามและข่มขู่เอาชีวิต ทั้งทางออนไลน์และอาจลามไปถึงชีวิตจริง

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ?

เรื่องนี้ไม่ได้เป็นแค่เรื่องส่วนตัวของคุณอังคณาและคุณสุณัยเท่านั้น แต่มันสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาใหญ่ในสังคมไทย นั่นคือการที่นักปกป้องสิทธิมนุษยชนต้องเผชิญกับความเสี่ยงและความไม่ปลอดภัยในการทำงาน การแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์เพื่อสังคมกลับกลายเป็นการเปิดช่องให้ถูกคุกคามและข่มขู่ ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ควรเกิดขึ้น

หนังสือร้องเรียนที่ยื่นต่อ ผบ.ตร. ระบุชัดเจนถึงความจำเป็นในการคุ้มครองนักปกป้องสิทธิและครอบครัวจากการคุกคามและข่มขู่เอาชีวิต โดยอ้างอิงถึงรัฐธรรมนูญและพันธกรณีระหว่างประเทศต่างๆ ที่ประเทศไทยมีส่วนร่วม เช่น ICCPR และ UN Declaration on Human Rights Defenders

อังคณา-สุณัย ร้อง ผบ.ตร. คุ้มครองชีวิต

ถึงแม้จะมีการสั่งการให้เจ้าหน้าที่ดูแลความปลอดภัยแล้ว แต่ทั้งสองท่านก็ยังคงถูกข่มขู่และคุกคามออนไลน์อย่างต่อเนื่อง ด้วยถ้อยคำที่สร้างความเกลียดชัง บิดเบือน และลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายหลายมาตรา ทั้งประมวลกฎหมายอาญาและ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ

สิ่งที่ต้องจับตาดูต่อไป

ทางคุณอังคณาและคุณสุณัยได้ขอให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติเร่งดำเนินการตรวจสอบและสืบสวนข้อเท็จจริง ระบุตัวผู้กระทำผิด และดำเนินคดีอย่างโปร่งใส เป็นธรรม นอกจากนี้ยังขอให้จัดมาตรการคุ้มครองความปลอดภัยเชิงป้องกันสำหรับคุณอังคณา ครอบครัว และผู้เกี่ยวข้องกับงานสิทธิมนุษยชน โดยให้มีการหารือร่วมกันเพื่อกำหนดรายละเอียดมาตรการที่เหมาะสม

ผลกระทบต่อสังคม

เหตุการณ์นี้ไม่ได้ส่งผลกระทบแค่ต่อตัวผู้ร้องและครอบครัวเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อบรรยากาศในการทำงานของนักปกป้องสิทธิมนุษยชนทั้งในระดับชุมชนและประเทศ ทำให้เกิดความหวาดกลัวและไม่กล้าออกมาแสดงความคิดเห็น ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาสังคมที่เปิดกว้างและเคารพสิทธิมนุษยชน

ปรานม สมวงศ์ จาก Protection International Thailand กล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณอังคณาและคุณสุณัย ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่คือภาพสะท้อนความล้มเหลวของรัฐในการปกป้องผู้ที่ยืนหยัดเพื่อสิทธิมนุษยชน ความจริง และความยุติธรรม รัฐและเจ้าหน้าที่ตำรวจต้องเร่งคุ้มครอง และยุติการคุกคามนักปกป้องสิทธิมนุษยชน เพราะเมื่อผู้ปกป้องสิทธิฯ ไม่ปลอดภัย ความยุติธรรมของทั้งสังคมก็จะไม่อาจเกิดขึ้นได้

โดยสรุปแล้ว เรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และการปกป้องนักปกป้องสิทธิมนุษยชน เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างสังคมที่ยุติธรรมและเคารพซึ่งกันและกัน เราทุกคนมีหน้าที่ที่จะต้องร่วมกันส่งเสริมและสนับสนุนให้เกิดบรรยากาศที่ปลอดภัยและเอื้อต่อการแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ เพื่อให้สังคมไทยเป็นสังคมที่น่าอยู่สำหรับทุกคน

แล้วเราจะทำอะไรได้บ้าง?

  • ติดตามข่าวสาร: รับรู้และเข้าใจสถานการณ์ที่เกิดขึ้น
  • สนับสนุน: แสดงความเห็นอกเห็นใจและให้กำลังใจผู้ที่ถูกคุกคาม
  • รณรงค์: ร่วมกันเรียกร้องให้มีการคุ้มครองนักปกป้องสิทธิมนุษยชนอย่างจริงจัง

เรื่องนี้เป็นอีกหนึ่งบทเรียนสำคัญที่ทำให้เราต้องหันกลับมามองและทบทวนว่า เราจะสร้างสังคมที่ปลอดภัยและเคารพสิทธิซึ่งกันและกันได้อย่างไร เพราะท้ายที่สุดแล้ว สังคมที่เข้มแข็งคือสังคมที่ทุกคนมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระและปลอดภัย

อย่าลืมว่าการปกป้องสิทธิมนุษยชนเป็นหน้าที่ของทุกคนในสังคม มาร่วมกันสร้างสังคมที่ยุติธรรมและปลอดภัยสำหรับทุกคนกันนะครับ

ที่มา – ‘อังคณา-สุณัย’ ร้อง ผบ.ตร. คุ้มครองชีวิต หลังถูกขู่ฆ่า-โจมตีหนักเหตุวิจารณ์ปมชายแดน

43 บุคคล/องค์กรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์อาเซียน: ใครมีเครือข่ายในไทยบ้าง

43 บุคคล/องค์กรเอี่ยวแก๊งสแกมเมอร์อาเซียน: ใครมีเครือข่ายในไทยบ้าง

สวัสดีครับเพื่อนๆ นักอ่านที่ติดตามข่าวสารวงการบันเทิงและเทคโนโลยี! วันนี้เรามาเจาะลึกเรื่องราวที่เข้มข้นกว่าซีรีส์ดัง เรื่องราวของขบวนการสแกมเมอร์ออนไลน์ข้ามชาติที่กำลังเป็นภัยคุกคามระดับโลก และมีบุคคล/องค์กรจำนวน 43 ราย ที่ร่างกฎหมายของสหรัฐฯ ชี้ว่าเกี่ยวข้อง โดยมีบางส่วนที่มี เครือข่ายในไทย ด้วย เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ข่าวอาชญากรรมธรรมดา แต่มันเกี่ยวพันถึงการเงิน เทคโนโลยี และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างซับซ้อนเลยทีเดียว

43 บุคคล/องค์กรที่ร่างกฎหมายสหรัฐฯ ชี้ว่าเกี่ยวข้องกับศูนย์สแกมเมอร์ในอาเซียน: ใครมีเครือข่ายในไทยบ้าง

เรื่องราวเริ่มต้นจากสถิติที่น่าตกใจ ชาวอเมริกันสูญเงินไปกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 320,000 ล้านบาท!) จากการถูกหลอกลวงออนไลน์ โดยมีศูนย์กลางอยู่ในหลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ร้อนถึงสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ต้องเสนอร่างกฎหมายเพื่อจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะกิจมาจัดการเรื่องนี้โดยเฉพาะ

กลโกง “เชือดหมู” และแรงงานทาส

ร่างกฎหมายฉบับนี้เปิดโปงกลโกงสุดฮิตที่เรียกว่า “pig butchering” หรือ “เชือดหมู” ซึ่งเป็นการสร้างความสัมพันธ์ลวงๆ กับเหยื่อ เพื่อหลอกให้ลงทุนในแพลตฟอร์มปลอมๆ จนหมดตัว ที่น่าเศร้าคือ เหยื่อจำนวนมากถูกหลอกโดยคนที่ถูกบังคับใช้แรงงาน หรือตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ ถูกกักขัง และบังคับให้หลอกคนอื่นๆ หากทำยอดไม่ได้ตามเป้า ก็จะถูกทรมาน สภาพชีวิตของคนเหล่านี้ยิ่งกว่าในหนังเสียอีก

ประเทศที่เป็นแหล่งบ่มเพาะสแกมเมอร์เหล่านี้ส่วนใหญ่คือ เมียนมา ลาว และกัมพูชา ซึ่งมีปัญหาคอร์รัปชัน ขาดความโปร่งใส และไม่มีหลักนิติธรรม องค์กรอาชญากรรมจีนมักทำงานร่วมกับรัฐบาลเผด็จการของแต่ละประเทศ ทำให้การปราบปรามเป็นไปได้ยาก

ใครบ้างที่มี เครือข่ายในไทย?

บีบีซีไทยได้ตรวจสอบรายชื่อชาวต่างชาติ 43 รายที่ถูกระบุในร่างกฎหมาย พบว่ามีหลายรายที่เคยมีข่าวพัวพันกับประเทศไทย ไม่ว่าจะเป็นความสัมพันธ์ส่วนตัวกับนักการเมืองระดับสูง หรือความเชื่อมโยงทางธุรกิจที่น่าสงสัย

  • เฉิน จื้อ (Chen Zhi) หรือ วินเซนต์: ประธานบริษัทปรินซ์ โฮลดิง กรุ๊ป (Prince Group) ถูกกล่าวหาว่าทำธุรกิจบังหน้า แต่เบื้องหลังคือองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในเอเชีย
  • ก๊ก อาน (Kok An): นักธุรกิจชาวกัมพูชา ผู้มีธุรกิจกาสิโนขนาดใหญ่ในปอยเปต ติดชายแดนไทย ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับศูนย์อาชญากรรมทางไซเบอร์หลายแห่งในกัมพูชา
  • เบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ (Benjamin Mauerberger) หรือ เบน สมิธ: ชาวแอฟริกาใต้ที่เคยมีประวัติทำธุรกิจสแกมเมอร์ ปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาสมเด็จฮุน เซน และมีความใกล้ชิดกับนักการเมืองไทยหลายคน
  • ยิม เลียก (Yim Leak): ประธานกรรมการบริษัทบีไอซีกรุ๊ป (BIC Group) กลุ่มทุนการเงินขนาดใหญ่ของกัมพูชา ซึ่งมีสำนักงานอยู่ในกรุงเทพฯ
  • หม่า ตงลี (Ma Dongli) และ ซ่ง เป่าเจีย (Zhong Baojia): ผู้บริหารกลุ่มทุนยาไท่ ที่เคยให้ข้อมูลกับ กมธ. สภาผู้แทนราษฎร ว่าต้องการสร้างเมืองฝาแฝดในฝั่ง อ.แม่สอด จ.ตาก
  • หวัน ค็อกคอย: อดีตหัวหน้ากลุ่ม 14K จากมาเก๊า ผู้ลงทุนหลักของเมืองเคเคพาร์ค

บริษัทไทยถูกพาดพิง

เว็บไซต์ที่มีโลโก้และชื่อเดียวกับปรินซ์กรุ๊ป อ้างว่าเข้ามาลงทุนในอสังหาริมทรัพย์หลายแห่งในไทย แต่บริษัทอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่ของไทย เช่น บมจ. แสนสิริ, บมจ. ริชี่เพลส 2002 และ บมจ. เอสซี แอสเสท คอร์ปอเรชั่น ได้ออกมาปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับปรินซ์ โฮลดิง กรุ๊ป แล้ว

ผลกระทบและความท้าทาย

เรื่องราวนี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของอาชญากรรมข้ามชาติที่ผสานรวมกับเทคโนโลยี และการเมือง ทำให้การปราบปรามเป็นเรื่องยาก รัฐบาลไทยต้องเร่งตรวจสอบและดำเนินการกับผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างจริงจัง เพื่อไม่ให้ประเทศไทยกลายเป็นแหล่งฟอกเงินและที่พักพิงของอาชญากรเหล่านี้

การที่สหรัฐฯ ยื่นมือเข้ามาจัดการเรื่องนี้ อาจเป็นสัญญาณที่ดีว่านานาชาติกำลังให้ความสำคัญกับปัญหาอาชญากรรมไซเบอร์มากขึ้น แต่การแก้ไขปัญหาอย่างยั่งยืนต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน ทั้งภาครัฐ ภาคเอกชน และประชาชนในการเฝ้าระวังและให้ข้อมูล เพื่อป้องกันไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของขบวนการเหล่านี้

เป็นไปได้ว่าเรากำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการปราบปรามอาชญากรรมไซเบอร์ข้ามชาติ ประเทศไทยต้องปรับตัวและเตรียมพร้อมรับมือกับความท้าทายใหม่ๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น

เพื่อนๆ คิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้? มีใครเคยเจอประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับการหลอกลวงออนไลน์บ้างไหม? มาแชร์ความคิดเห็นกันได้เลยครับ

ปิดท้ายข่าวด้วยคำว่า ที่มา – 43 บุคคล/องค์กร ที่ร่างกฎหมายสหรัฐฯ ชี้ว่าเกี่ยวข้องกับศูนย์สแกมเมอร์ในอาเซียน มีเครือข่ายไหนเอี่ยวไทยบ้าง

Good Luck Trying To See Guillermo del Toro’s ‘Frankenstein’ in Theaters This Weekend , โชคดีนะ! ดู 'Frankenstein' ยากสุดๆ ในโรงหนัง

โชคดีนะ! ดู ‘Frankenstein’ ยากสุดๆ ในโรงหนัง

การที่ Frankenstein เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ก่อนที่จะฉายบน Netflix นั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเพราะ Guillermo del Toro ต้องการอย่างแรงกล้าให้โครงการในฝันของเขาได้ประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังช่วยให้ภาพยนตร์ต้องฉายในโรงภาพยนตร์เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับรางวัล

เหตุผลหลังนี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ KPop Demon Hunters ของ Netflix ประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจ โดยมีการฉายในโรงภาพยนตร์แบบจำกัดในเดือนสิงหาคม และจะกลับมาอีกครั้งในวันฮาโลวีนนี้เนื่องจากความต้องการที่สูง

แต่ในขณะที่ KPop Demon Hunters เข้าฉายในโรงภาพยนตร์หลายแห่ง หากคุณหวังที่จะเห็น Oscar Isaac (Moon Knight) และ Jacob Elordi (Euphoria) ใน Frankenstein บนจอใหญ่ โอกาสนั้นดูเหมือนจะหายากพอๆ กับตัวสัตว์ประหลาดเอง

ในขณะที่ Netflix ทำข้อตกลงกับโรงภาพยนตร์ AMC เพื่อฉาย KPop Demon Hunters แต่ Frankenstein จะไม่ฉายในโรงภาพยนตร์ใดๆ ของเครือ ดังนั้นหากคุณเป็นเหมือนฉัน ซึ่งเป็นสมาชิกแบบจ่ายเงินของ AMC A-List คุณจะไม่สามารถใส่เข้าไปในแผนการดูหนังรายสัปดาห์ของคุณได้ หลายครอบครัวจัดงบประมาณค่าธรรมเนียม A-List แบบตายตัวเพื่อดูภาพยนตร์รายเดือน สำหรับ Frankenstein คุณจะต้องจ่ายเงินเต็มราคาเพื่อดูที่อื่น แล้วถ้าคุณมีลูกที่ยังเด็กเกินกว่าจะสนุกกับโครงการที่หลงใหลของ del Toro คุณจะต้องจองพี่เลี้ยงเด็กเพิ่มเข้าไปอีก

แต่ถ้าคุณมีงบประมาณความบันเทิงแบบไม่จำกัด คุณสามารถค้นหาสถานที่ใกล้บ้านคุณได้ที่เว็บไซต์จำหน่ายตั๋ว Frankenstein ของ Guillermo del Toro และ Netflix ที่ นี่ เพียงแค่รู้ว่าโรงภาพยนตร์ที่ใกล้ที่สุดของคุณอาจจะไม่ใกล้มากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสุดสัปดาห์แรกที่เปิดตัว มันจะขยายในสัปดาห์หน้า

โอกาสของคุณจะดีกว่าถ้าคุณอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ ยกตัวอย่างเช่น ลอสแอนเจลิส ซึ่งเป็นเมืองที่มีโรงภาพยนตร์มากมาย คุณสามารถดูได้ที่โรงภาพยนตร์ Egyptian (ดำเนินการโดย Netflix) ในฮอลลีวูด หรือขับรถไปที่ซานตาโมนิกา ซึ่งโรงภาพยนตร์ Nuart กำลังฉายในรูปแบบ 35 มม.

นิวยอร์กซิตี้มีโรงภาพยนตร์เพียงสามแห่งที่ฉาย รวมถึง Angelika Film Center ซึ่งมีในรูปแบบ 35 มม. ด้วยเช่นกัน การนำเสนอที่เหลือเป็นแบบดิจิทัล เว้นแต่คุณจะโชคดีพอที่จะคว้าตั๋วชม IMAX ได้ (ณ เวลาที่เผยแพร่ IMAX ไม่มีหน้ารายชื่อ สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้) ทางออกที่ดีที่สุดของคุณหากคุณตั้งใจแน่วแน่ที่จะดู Frankenstein ใน IMAX คือการโทรไปที่โรงภาพยนตร์ในพื้นที่ของคุณหรือตรวจสอบเว็บไซต์ของพวกเขา แทนที่จะดูจากเว็บไซต์จำหน่ายตั๋วของ Netflix

ดูเหมือนว่าอย่างน้อย TCL Chinese Theater ในฮอลลีวูดจะฉายในรูปแบบขนาดใหญ่ในวันที่ 27 ตุลาคม โดย del Toro เป็นเจ้าภาพภาพยนตร์ของเขาที่ศาลเจ้าแห่งตำนานแห่งภาพยนตร์ในการฉายใน วันที่ 31 ตุลาคม

คุณจะดู ‘Frankenstein’ ในโรงภาพยนตร์สุดสัปดาห์นี้ไหม?

คุณจะดู ‘Frankenstein’ ในโรงภาพยนตร์ สุดสัปดาห์นี้ รอจนกว่าจะมีการขยายในสัปดาห์หน้า หรือรอ Netflix ในเดือนพฤศจิกายน?

โชคดีนะ! ถ้าจะดู ‘Frankenstein’ ยากสุดๆ ในโรงหนัง สุดสัปดาห์นี้

การหาโรงภาพยนตร์ที่ฉาย ‘Frankenstein’ ในโรงภาพยนตร์ อาจเป็นเรื่องท้าทายกว่าที่คิด แต่ถ้าคุณเป็นแฟนตัวยงของ Guillermo del Toro หรือเรื่องราวคลาสสิกของ Frankenstein การเดินทางไปดูหนังเรื่องนี้บนจอใหญ่ก็อาจจะคุ้มค่า

การที่ ‘Frankenstein’ ในโรงภาพยนตร์ มีจำนวนจำกัด แสดงให้เห็นว่า Netflix กำลังทดลองรูปแบบการฉายใหม่ๆ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการฉายภาพยนตร์ในอนาคต

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อไหร่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars, และ Star Trek ล่าสุด, อะไรต่อไปสำหรับ จักรวาล DC บนภาพยนตร์และทีวี, และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – Good Luck Trying To See Guillermo del Toro’s ‘Frankenstein’ in Theaters This Weekend

CNN Is Trying to Sell a Streaming Service Again (Only More Expensive This Time) , CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง

CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ CNN พยายามปรับปรุงแฟรนไชส์สื่อของตนให้ทันสมัยด้วยการเปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง ใครที่ทราบถึงความพยายามเหล่านี้คงจำ CNN+ ได้ ซึ่งเปิดตัวเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา และถึงแม้จะมีกระแสและการเงินมากมาย แต่ก็น่าอับอายที่อยู่ได้ไม่ถึงเดือน

เอาล่ะ พวกเขาไม่ย่อท้อ ตอนนี้ CNN พยายามทำอีกครั้ง

สัปดาห์นี้ Warner Bros. Discovery ซึ่งเป็นเจ้าของเครือข่ายข่าว ได้ประกาศการร่วมทุนครั้งต่อไปในสตรีมมิ่ง: CNN “All Access” จากที่เห็น ตามรายงานของ CNBC “All Access” ดูไม่แตกต่างจากความพยายามครั้งล่าสุดในการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

Reuters อ้างคำพูด ของ Alex MacCallum รองประธานบริหารฝ่ายผลิตภัณฑ์และบริการดิจิทัลของ CNN Worldwide ว่า “นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาของ CNN”

มันอาจจะมีความสำคัญ แต่จริงๆ แล้วมันจะใช้งานได้จริงหรือ? นั่นคือคำถามที่ครอบงำการดำเนินการทั้งหมดนี้ มีแนวโน้มว่าจะได้ผลก็ต่อเมื่อเครือข่ายสามารถครองตลาดของคนที่รู้สึกว่ามันเป็นผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขาในการจ่ายเงินจำนวนหนึ่งเพื่อให้พวกเขาสามารถสตรีมรายการข่าว CNN ได้ และคณะลูกขุนก็ยังคงตัดสินว่าตลาดดังกล่าวมีอยู่จริงหรือไม่

พูดถึงเรื่องเงิน ราคาสำหรับ “All Access” นั้นเทียบเคียงได้ (แต่จริง ๆ แล้วสูงกว่า) กับค่าธรรมเนียมสำหรับ CNN+ ซึ่ง ณ เวลาที่เปิดตัวในปี 2022 มีค่าใช้จ่าย 6 ดอลลาร์ต่อเดือน หรือ 60 ดอลลาร์ต่อปี CNBC รายงานว่า “All Access” มีค่าใช้จ่าย 6.99 ดอลลาร์ต่อเดือนหรือ 69.99 ดอลลาร์ต่อปี ดังนั้นเมื่อพิจารณาจากภาวะเงินเฟ้อแล้ว ราคาก็ไม่ได้สูงขึ้นมากนัก สำนักข่าวยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า เพื่อกระตุ้นความสนใจเบื้องต้น บริการนี้ยังเสนอการสมัครสมาชิกรายปีแบบจำกัดเวลาซึ่งมีราคาเพียง 41.99 ดอลลาร์ หากต้องการมีคุณสมบัติสำหรับข้อเสนอนั้น คุณต้องลงทะเบียนภายในวันที่ 5 มกราคม

ถ้าคุณจำได้ CNN+ ได้รับการพัฒนาเมื่อหลายปีก่อนและได้รับการยกย่องในตอนแรกเป็นอนาคตของการเขียนโปรแกรมข่าว อย่างไรก็ตาม แทบไม่มีใครสมัครใช้บริการนี้เลย ในเวลานั้น CNBC รายงานว่า ในช่วงสองสามสัปดาห์แรกของบริการ มีเพียง 10,000 คนเท่านั้นที่ดู CNN+ เป็นรายวัน นักวิจารณ์บางคนสังเกตว่า กลุ่มประชากรที่มุ่งมั่นที่สุดในการเข้าถึงสื่อผ่านสตรีมมิ่ง (ผู้ชมที่อายุน้อยกว่า) ไม่ใช่กลุ่มประชากรที่รู้จักกันดีที่สุดในการดู CNN (ผู้ชมที่อายุมากกว่า) ในช่วงเวลาที่เปิดตัวอย่างน่าเสียดาย มันถูกเปรียบเทียบกับ Quibi ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งที่พองโตทางการเงินซึ่งเปิดตัวในปี 2020 ซึ่งพยายามหารายได้จากข้อมูลเพื่อความบันเทิง “กัดด่วน” แต่ล้มเหลวภายในหนึ่งปี

ไม่มีใครรู้ว่า CNN+: ภาคต่อ จะล้มเหลวหรือเจริญรุ่งเรือง เครือข่ายข่าวได้ตั้งเป้าหมายไว้ต่ำอย่างเห็นได้ชัด ด้วยการดำรงอยู่ช่วงสั้น ๆ อย่างน่าสังเวชของ CNN+ บริการใหม่น่าจะต้องคงอยู่สองเดือนเท่านั้นจึงจะถือว่าเป็นการปรับปรุงโดย C-suite ของบริษัท

CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง

CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พวกเขายังคงพยายามในตลาดนี้ แม้ว่าความพยายามครั้งก่อนจะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม

ทำไม CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง

เหตุผลหลักอาจเป็นเพราะ CNN ต้องการเข้าถึงผู้ชมที่อายุน้อยกว่าและสร้างรายได้จากช่องทางดิจิทัลใหม่ๆ บริการสตรีมมิ่งอาจเป็นวิธีที่ดีในการเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายนี้ แต่ก็ต้องดูว่าจะสามารถแข่งขันกับบริการสตรีมมิ่งอื่นๆ ในตลาดได้หรือไม่

สิ่งที่น่าสนใจคือ CNN พยายามที่จะนำเสนอเนื้อหาที่แตกต่างจากบริการสตรีมมิ่งอื่นๆ โดยมุ่งเน้นที่ข่าวและการวิเคราะห์เชิงลึก นี่อาจเป็นจุดแข็งที่ทำให้บริการของพวกเขามีความโดดเด่น และดึงดูดผู้ที่ต้องการข่าวสารที่น่าเชื่อถือและเป็นกลาง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ CNN ต้องระวังคือการตั้งราคาที่เหมาะสม และการสร้างความตระหนักถึงบริการใหม่นี้ในหมู่ผู้ชม การตลาดและการประชาสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของการเปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง

โดยรวมแล้ว การที่ CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง เป็นการเดิมพันที่น่าสนใจ และต้องดูกันต่อไปว่าจะสามารถประสบความสำเร็จได้หรือไม่ หากพวกเขาสามารถนำเสนอเนื้อหาที่น่าสนใจ ตั้งราคาที่แข่งขันได้ และทำการตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ก็มีโอกาสที่บริการใหม่นี้จะได้รับความนิยมและสร้างรายได้ให้กับ CNN

เราจะเห็นได้ว่าตลาดสตรีมมิ่งนั้นมีการแข่งขันสูง และผู้เล่นแต่ละรายต้องมีความแตกต่างเพื่อดึงดูดผู้ชม การที่ CNN พยายามขายบริการสตรีมมิ่งอีกครั้ง แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมสื่อ และความพยายามที่จะเข้าถึงผู้ชมในช่องทางใหม่ๆ

ที่มา – CNN Is Trying to Sell a Streaming Service Again (Only More Expensive This Time)

‘Stranger Things’ Hellfire Club Catch-Up: Season 4 , สรุปเนื้อเรื่อง ‘Stranger Things’ ซีซั่น 4

สรุปเนื้อเรื่อง ‘Stranger Things’ ซีซั่น 4

ใกล้เข้ามาแล้วสำหรับซีซั่นสุดท้ายของ Stranger Things และการสรุปเนื้อหาของชมรม Hellfire Club ของเราก็ใกล้จะจบลงด้วยเช่นกัน นี่คือทุกสิ่งที่คุณต้องจำจากซีซั่น 4 ก่อนที่ซีรีส์ของพี่น้อง Duffer จะกลับมาฉายทาง Netflix ในวันที่ 26 พฤศจิกายนนี้

หากคุณเพิ่งมาที่นี่ คุณสามารถทบทวนเนื้อหาของ Stranger Things ซีซั่น 1, ซีซั่น 2 และ ซีซั่น 3 ได้ในบทความสรุปชมรม Hellfire Club ที่ผ่านมาของเรา ซึ่งเราจะแจกแจงสิ่งสำคัญทั้งหมดที่เราคิดว่าอาจมีบทบาทในการปิดฉากอันยิ่งใหญ่ของรายการ

ซีซั่น 4 ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการยกระดับความเข้มข้น โดยทีม Hawkins ถูกแยกจากกันไปทั่วโลก จอยซ์ (วิโนนา ไรเดอร์) เริ่มต้นที่แคลิฟอร์เนียกับ Eleven (มิลลี บ็อบบี บราวน์), วิลล์ (โนอาห์ ชแนปป์), โจนาธาน (ชาร์ลี ฮีตัน) และไมค์ (ฟินน์ วูล์ฟฮาร์ด) ซึ่งมาเยี่ยมในช่วงปิดเทอม ก่อนที่พัสดุลึกลับจากรัสเซียจะมาถึง แจ้งให้จอยซ์ทราบว่าฮอปเปอร์ (เดวิด ฮาร์เบอร์) อาจยังมีชีวิตอยู่ และหนีออกจากเมืองไปกับเมอร์เรย์ (เบร็ตต์ เกลแมน) เพื่อช่วยเหลือคนรักของเธอ พวกเด็กๆ ไม่ทันสังเกต แต่กลับก่อเรื่องเมื่อเอลต่อสู้กับเด็กสาวสุดฮอตที่โรงเรียน ทำให้รัฐบาลรู้ที่อยู่ของเธอ โชคดีที่ ดร.โอเวนส์ (พอล ไรเซอร์) เข้ามาช่วยเหลือ

ขณะเดียวกัน ที่ Hawkins ก็เกิดเหตุฆาตกรรมสุดสยองขวัญในห้องโถงของ Hawkins High เอ็ดดี้ มันสัน (โจเซฟ ควินน์) เกมมาสเตอร์ของชมรม Hellfire Club ที่ดัสติน (เกเทน มาทาราซโซ), ลูคัส (คาเลบ แม็คลัฟลิน), เอริก้า (ไพรอาห์ เฟอร์กูสัน) และไมค์เป็นสมาชิก กลายเป็นผู้ต้องสงสัยหลักด้วยกระแสหวาดกลัวลัทธิซาตานในยุค 80 จากเกม D&D แต่แน่นอนว่าการตายเหล่านั้นมีร่องรอยของ Upside Down ดังนั้นฮีโร่ Hawkins ที่เหลือจึงช่วยซ่อนเอ็ดดี้ ขณะเดียวกัน แม็กซ์ (เซดี้ ซิงค์) เริ่มตระหนักว่าเธออาจเป็นรายต่อไป เมื่อจิตใจของเธอถูกรบกวนด้วยนิมิตอันดำมืดที่ทำให้เพื่อนๆ ของเธอตื่นตัวเพื่อปกป้องเธอ แนนซี่ (นาตาลี ไดเออร์), สตีฟ (โจ คีรี) และโรบิน (มายา ฮอว์ก) เป็นผู้นำการสืบสวนร่วมกับเด็กๆ และค้นพบความลับที่มืดมนที่สุดของ Hawkins ซึ่งเผยให้เห็นว่าทั้งเมืองอาจตกอยู่ในอันตรายถึงชีวิตจากภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่า

มีหลายสิ่งเกิดขึ้นในซีซั่น 4 รวมถึงเหตุการณ์มากมายในรัสเซีย ที่ฮอปเปอร์มีหนังของตัวเอง แต่เราจะไม่เน้นไปที่ตรงนั้นมากนัก เพราะซีซั่นนี้เผยให้เห็นว่าเรื่องโซเวียตทั้งหมดเป็นแค่การเบี่ยงเบนความสนใจจากอันตรายที่ใกล้ตัวกว่ามากใน Vecna/Henry Creel/One (เจมี่ แคมป์เบลล์ บาวเวอร์)

เรื่องราวใน Hawkins ถูกกำหนดโดยสองเกม: เกมบาสเก็ตบอลที่ลูคัสช่วยทีมและชนะในนาทีสุดท้าย และแคมเปญ Hellfire ต่อต้าน D&D เวอร์ชัน Vecna ในโลก tabletop Vecna เกือบจะได้ตัวแก๊ง แต่เอริก้าก็เข้ามาช่วยไว้ได้ เหมือนกับเกมในซีซั่น 1 ซึ่งบอกเป็นนัยว่าการเคลื่อนไหวในช่วงต้นทำให้เกิดการสูญเสียครั้งแรก บางทีนี่อาจเป็นการบอกลางถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นในซีซั่นหน้า

จอยซ์ได้รับพัสดุลึกลับ ซึ่งรวมถึงตุ๊กตาแม่ลูกดกที่มีเบาะแสว่าฮอปเปอร์ยังมีชีวิตอยู่และอยู่ในคุก KGB เมื่อตกลงที่จะจ่ายค่าไถ่เพื่อพาเขาออกมา เธอกับเมอร์เรย์จึงบินไปรัสเซียเพื่อช่วยเหลือเพื่อนของพวกเขา มันเป็นภารกิจเสริมที่ไร้สติสิ้นดีจนฉันยังคงตั้งคำถามถึงความจำเป็นของมัน นอกเหนือไปจากการเป็นเครื่องมือที่ทำให้จอยซ์อยู่ห่างจากเด็กๆ สิ่งที่ค้นพบที่นี่คือจอยซ์และฮอปเปอร์รักกัน และรัสเซียล้มเหลวในการทำความเข้าใจ Upside Down อย่างแท้จริงในการทดลองของพวกเขา

Vecna ได้รับการแนะนำตัวที่ยิ่งใหญ่ เมื่อเขาถูกวางตัวให้เป็นวายร้ายสยองขวัญที่แอบสะกดรอยตามช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดของเหยื่อ เพื่อควบคุมจิตใจของพวกเขา เหยื่อรายแรกของเขาคือ Chrissy the cheerleader (เกรซ แวน ดีน) ซึ่งเขาสร้างความคลั่งจนถึงจุดที่เธอไปหาเอ็ดดี้เพื่อหายา น่าเสียดายสำหรับเอ็ดดี้ เพื่อนของเรา มันสายเกินไปสำหรับเธอแล้ว และเขาเป็นพยานในการที่เธอถูกยกขึ้นจากพื้น กระดูกหักเหมือนท่อนไม้ และดวงตาปูดโปนด้วยแรงที่มองไม่เห็น เมื่อพบศพของเธอ ข้อสงสัยทั้งหมดก็ตกอยู่ที่เอ็ดดี้ เพราะเขาบริหารชมรม Hellfire Club และแน่นอนว่า Dungeons & Dragons ต้องเป็นลัทธิ ดัสติน, ลูคัส และเอริก้ารู้ว่ามีอะไรมากกว่านั้น เพราะมันมีร่องรอยของการทำงานของกองกำลัง Upside Down

แนนซี่อยู่ในเหตุการณ์ เธอสัมภาษณ์ลุงของเอ็ดดี้ ซึ่งรู้ว่าหลานชายของเขาไม่ได้ทำ เขาเล่าเรื่องราวที่ลึกซึ้งที่สุดที่นำไปสู่การเดินทางสู่ความจริง และบอกเธอเกี่ยวกับ Victor Creel ชายที่ฆ่าภรรยาและลูกๆ ในลักษณะเดียวกับที่ Chrissy ตาย แนนซี่ผู้ช่ำชอง จับมือกับดัสตินและคนอื่นๆ รวมถึงสตีฟและโรบิน เพื่อเปิดเผยว่าใครอยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมจริงๆ เธอกับโรบินไปเยี่ยม Victor (แสดงโดย Freddy Kruger เอง โรเบิร์ต เอิงลันด์) ซึ่งบอกเธอว่าเขาบริสุทธิ์ และบ้านของเขาถูกผีหลอกหลอนที่ฆ่าครอบครัวของเขา สิ่งเดียวที่ช่วยเขาได้คือการได้ยิน “Dream a Little Dream” ทางวิทยุ และกลับมามีสติพบว่าลูกๆ ของเขาตายแล้ว เมื่อรู้ว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ Upside Down แนนซี่และแก๊งจึงบุกเข้าไปในบ้าน Creel เพื่อหาเบาะแสเพิ่มเติม

เมื่อต้นซีซั่น เราเห็นแม็กซ์ฟัง “Running Up That Hill” ในเครื่องเล่นเทปของเธอก่อนที่ Chrissy จะเสียชีวิต มันเกิดขึ้นพร้อมกับการบำบัดที่เราเห็นเธอเข้าร่วม ซึ่งจัดให้โดยที่ปรึกษาของโรงเรียน แม็กซ์ไม่รู้ในตอนแรก แต่พลังของ Kate Bush ช่วยป้องกันไม่ให้สัตว์ประหลาดตามล่าเธอจากภายใน หลังจากที่นักเรียนอีกคนที่ไปพบที่ปรึกษาเสียชีวิต ก็รวมกันได้ว่าดนตรีเป็นกุญแจสำคัญในการปกป้องเหยื่อที่มีศักยภาพจากความคิดล่วงล้ำของ Vecna ที่ยึดครองจิตใจของพวกเขา มันมีประโยชน์เมื่อ Vecna เกือบจะได้ตัวแม็กซ์ที่สุสาน และแนนซี่บอกให้พวกเขาเปิดเพลงให้เธอ ก่อนที่จะสายเกินไป แม็กซ์หนีจาก Vecna ยังคงเป็นหนึ่งในฉากที่ดีที่สุดในการแสดงทั้งหมด โดยมีเพลงที่ยอดเยี่ยมของ Bush และช่วยให้ Sadie Sink ได้ฉายแสงในการแสดงที่สร้างชื่อเสียง

การเสียชีวิตใน Hawkins ทำให้ Eleven กลายเป็นผู้ต้องสงสัยหลักในสายตาของรัฐบาล และพวกเขาพยายามที่จะเข้ามาจัดการเธอ โชคดีที่โอเวนส์จัดการไปหาเธอได้หลังจากที่เธอถูกจับกุม และเสนอที่จะช่วยให้เธอได้พลังกลับคืนมาเพื่อรับมือกับสิ่งที่อยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมจริงๆ ข้อเสียคือ พ่อของเธอ ดร.เบรนเนอร์ (แมตธิว โมดีน) กลับมาทำงานต่อและทำให้เธอต้องทนทุกข์ทรมานอีกครั้ง เพื่อเรียกคืนไม่เพียงแต่พลังของเธอเท่านั้น แต่ยังขุดคุ้ยความทรงจำที่ถูกระงับบางส่วนของการสังหารหมู่ใน Rainbow Room ที่นั่นเธอพบว่าคนดูแลเฮนรี่ ซึ่งเฝ้าดูห้องต่างๆ กับเด็กๆ เพื่ออัปเดตความคืบหน้าของพวกเขาให้เบรนเนอร์ พยายามช่วยเธอหลบหนี และขอให้เธอช่วยเขากำจัดอุปสรรคที่วางไว้บนตัวเขาด้วย ในฐานะนักโทษอีกคนหนึ่งของเบรนเนอร์

เมื่อ Eleven จำได้ว่าเฮนรี่คือ 001 เราจะเห็นเหตุการณ์จริงของการสังหารหมู่ใน Rainbow Room ผ่านสายตาของเธอ เฮนรี่มีพลังมากพอๆ กับเธอ และเมื่อเขารู้ตัว เขาก็วางแผนให้เธอปล่อยเขา เพื่อที่พวกเขาทั้งคู่จะได้หลบหนี และเขาสามารถมีเธออยู่เคียงข้างได้ เมื่อพิจารณาว่าการทดลองที่เหลือด้อยกว่า เขาจึงฆ่าเด็กคนอื่นๆ ทั้งหมดเพื่อดูดซับพลังของพวกเขา เช่นเดียวกับคนงานในห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่ (เพื่อพลังชีวิตของพวกเขา) และนั่นทำให้ Eleven ตัวน้อยโกรธ ความเจ็บปวดทำให้เธอปฏิเสธเขาและตอบโต้ ในที่สุดก็ระเบิดเขาผ่านม่านแห่งความเป็นจริงและเข้าไปในสิ่งที่ต่อมาจะกลายเป็น Upside Down

ใน Upside Down เฮนรี่แปลงร่างเป็น Vecna วางแผนแก้แค้น Eleven โดยใช้จิตใจของเขาสร้าง Mind Flayer จากกองกำลังมืดของมัน และใช้มันควบคุม Demogorgon ในฐานะหน่วยสอดแนมของเขา ทุกครั้งที่ Eleven ถูกเบรนเนอร์ผลักดันให้สำรวจ Upside Down ทางจิต เบรนเนอร์โกหกเธอ: เขาไม่ได้ใช้ Eleven เพื่อดูว่าโซเวียตมีส่วนเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงลึกลับหรือไม่ เขาแค่ตามหาเฮนรี่จริงๆ

ทุกครั้งที่เธอเข้าไปตามหาเขา ม่านกั้นระหว่างทั้งสองโลกจะบางลง และเฮนรี่จะส่ง Demogorgon ไปตามล่าเหยื่อเพื่อให้เขาดูดพลังชีวิตและความทรงจำของพวกเขา และช่วยสร้าง Hawkins มิติทางเลือก ทุกชีวิตที่เขาอ้างสิทธิ์ผ่านลูกสมุนของเขา, Mind Flayer และ Billy พี่ชายของแม็กซ์ (ผู้ช่วยล่อลวงผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนไปยัง Vecna) ช่วยให้เฮนรี่สามารถฉายภาพเข้าไปในจิตใจของผู้อื่นและล่าเหยื่อพวกเขาเอง เหยื่อของเขา เริ่มต้นด้วย Chrissy มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปิดประตูเพื่อนำ Upside Down เข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง เป้าหมายของเขา? เพื่อทำลายสิ่งที่ Eleven รักต่อหน้าต่อตาเธอ ก่อนที่จะดูดซับพลังของเธอ

สรุปเนื้อเรื่อง ‘Stranger Things’ ซีซั่น 4 จบลงด้วย Max และคนอื่นๆ วางแผนอันกล้าหาญ: Max ต้องการให้ Vecna ครอบงำเธอ ล่อลวงวายร้ายด้วยการเบี่ยงเบนความสนใจ เพื่อให้คนอื่นๆ สามารถพยายามฆ่าเขาได้ ทั้งทางร่างกายและด้วย Eleven ที่ต่อสู้กับเขาทางจิตใจ อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ ไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับฮีโร่ของเรา เมื่อเอ็ดดี้ผู้ยากไร้เสียสละตัวเองใน Upside Down เพื่อเบี่ยงเบนฝูง Demobat ของ Vecna และ Max เองก็เสียชีวิตในกระบวนการครอบครอง นำไปสู่การที่ Eleven ต้องชุบชีวิตเธอ (แม้ว่าจะทิ้งเธอไว้ในอาการโคม่าก็ตาม) ตอนนี้เหลือเพียงจัดกลุ่มใหม่และเผชิญหน้ากับความพ่ายแพ้ Hawkins เตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ครั้งใหญ่กับ Vecna และกองกำลังของเขาในช่วงที่เขาแข็งแกร่งที่สุด โดยทุกอย่างตกอยู่ในความเสี่ยงเมื่อเข้าสู่ซีซั่น 5

สรุปเนื้อเรื่อง ‘Stranger Things’ ซีซั่น 4 ที่คุณต้องรู้ก่อนดูซีซั่น 5

เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับซีซั่น 5 ด้วยการทบทวนสรุปเนื้อเรื่อง ‘Stranger Things’ ซีซั่น 4 ที่สำคัญ เพื่อให้คุณไม่พลาดทุกรายละเอียดและพร้อมสำหรับการผจญภัยครั้งสุดท้าย

สรุปเนื้อเรื่อง ‘Stranger Things’ ซีซั่น 4

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – ‘Stranger Things’ Hellfire Club Catch-Up: Season 4

AI Is Killing Wikipedia’s Human Traffic , AI กำลังลดทราฟฟิก Wikipedia จริงหรือ?

AI กำลังลดทราฟฟิก Wikipedia จริงหรือ?

มูลนิธิวิกิมีเดีย องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ดำเนินการ Wikipedia กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงวิธีการค้นหาข้อมูลออนไลน์ของผู้คนกำลังลดจำนวนผู้เข้าชมเว็บไซต์ที่เป็นมนุษย์

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ Marshall Miller ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายผลิตภัณฑ์ของมูลนิธิกล่าวว่า จำนวนผู้เข้าชมที่เป็นมนุษย์ของ Wikipedia ลดลงประมาณ 8% ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2024

การลดลงนี้ถูกเปิดเผยหลังจากที่มูลนิธิแก้ไขวิธีการแยกแยะระหว่างทราฟฟิกที่เป็นมนุษย์และบอต ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำเพื่อให้เข้าใจผู้อ่านที่แท้จริงได้ดีขึ้น และบังคับใช้ข้อจำกัดเกี่ยวกับวิธีการที่บอตของบุคคลที่สามขูดข้อมูลเพื่อใช้ในเครื่องมือค้นหาเชิงพาณิชย์และ AI การอัปเดตเกิดขึ้นหลังจาก Wikimedia สังเกตเห็นสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการเพิ่มขึ้นของทราฟฟิกที่เป็นมนุษย์จากบราซิล ซึ่งส่วนใหญ่กลับกลายเป็นบอต

“เราเชื่อว่าการลดลงเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของ generative AI และโซเชียลมีเดียต่อวิธีการที่ผู้คนแสวงหาข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเครื่องมือค้นหาให้คำตอบโดยตรงแก่ผู้ค้นหา ซึ่งมักจะอิงตามเนื้อหาของ Wikipedia” Miller เขียน

เขาเขียนว่าการลดลงไม่ได้เป็นเรื่องน่าแปลกใจ เครื่องมือค้นหาใช้ AI มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อแสดงคำตอบโดยตรงบนหน้าผลลัพธ์แทนที่จะเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ภายนอก เช่น Wikipedia ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่ากำลังหันไปใช้แพลตฟอร์มอย่าง YouTube และ TikTok เพื่อค้นหาข้อมูล

น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจนำไปสู่ผลกระทบระลอกคลื่นเชิงลบสำหรับ Wikipedia เมื่อมีผู้เข้าชมน้อยลง ฐานอาสาสมัครของ Wikipedia ซึ่งเป็นชุมชนที่เขียนและแก้ไขเนื้อหา อาจหดตัวลง Miller เตือน และเมื่อมีปริมาณการเข้าชมน้อยลง เงินบริจาคส่วนบุคคลที่ช่วยให้องค์กรไม่แสวงผลกำไรดำเนินงานต่อไปได้ก็อาจลดลงเช่นกัน

สถานการณ์นี้ช่างน่าขัน Miller กล่าว เพราะแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLMS) เกือบทั้งหมดอาศัยชุดข้อมูลของ Wikipedia ในการฝึกอบรม แต่ในการทำเช่นนั้น พวกเขาอาจทำร้ายแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือที่สุดแห่งหนึ่งของตนเอง ด้วยเหตุนี้ Wikimedia จึงเรียกร้องให้ LLM แชทบอท AI เครื่องมือค้นหา และแพลตฟอร์มโซเชียลที่ใช้เนื้อหา Wikipedia ช่วยผลักดันให้มีการเข้าชมเว็บไซต์มากขึ้น

เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว องค์กรไม่แสวงผลกำไรกล่าวว่ากำลังดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่สามสามารถเข้าถึงและนำเนื้อหา Wikipedia กลับมาใช้ใหม่ได้อย่างมีความรับผิดชอบและในวงกว้าง โดยการบังคับใช้นโยบายและพัฒนามาตรฐานการแสดงที่มาที่ชัดเจนยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังกำลังทดลองวิธีการใหม่ ๆ ในการเข้าถึงผู้ชมที่อายุน้อยกว่าบนแพลตฟอร์มต่าง ๆ เช่น YouTube, TikTok, Roblox และ Instagram ผ่านวิดีโอ เกม และแชทบอท

Wikimedia เองไม่ได้ต่อต้าน AI เมื่อเดือนนี้ มูลนิธิได้เปิดตัว โครงการ Wikidata Embedding ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลใหม่ที่แปลงจุดข้อมูลเปิดประมาณ 120 ล้านจุดใน Wikidata ให้อยู่ในรูปแบบที่แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่สามารถใช้งานได้ง่ายขึ้น เป้าหมายคือเพื่อให้ระบบ AI เข้าถึงข้อมูลฟรีที่มีคุณภาพสูงขึ้น และปรับปรุงความถูกต้องของคำตอบ

ทำไม AI ถึงลดทราฟฟิก Wikipedia

การที่ AI กำลังลดทราฟฟิก Wikipedia นั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในยุคปัจจุบัน เพราะผู้คนหันไปพึ่งพา AI ในการหาข้อมูลมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ AI ในเครื่องมือค้นหาที่ให้คำตอบได้ทันที ทำให้ผู้คนไม่จำเป็นต้องคลิกเข้าไปอ่านบทความใน Wikipedia เหมือนแต่ก่อน

Wikipedia จะรับมือกับการที่ AI กำลังลดทราฟฟิกได้อย่างไร

Wikipedia กำลังพยายามปรับตัวเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงนี้ โดยการพัฒนาวิธีการใหม่ ๆ เพื่อเข้าถึงผู้ใช้งาน โดยเฉพาะกลุ่มคนรุ่นใหม่ ผ่านแพลตฟอร์มต่าง ๆ เช่น YouTube และ TikTok นอกจากนี้ Wikipedia ยังพยายามทำให้ข้อมูลของตนเองเป็นมิตรกับ AI มากขึ้น เพื่อให้ AI สามารถนำข้อมูลไปใช้ได้อย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยให้ Wikipedia ยังคงเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือต่อไปได้

นอกจากนี้ การที่ AI กำลังลดทราฟฟิก Wikipedia ยังเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญสำหรับผู้สร้างเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต ว่าจะต้องปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น และหาวิธีที่จะทำให้เนื้อหาของตนเองยังคงมีความน่าสนใจและเข้าถึงได้ง่ายสำหรับผู้ใช้งาน

ในอนาคต เราอาจได้เห็น Wikipedia ในรูปแบบใหม่ ๆ ที่ผสมผสาน AI เข้าไปในการทำงานมากขึ้น เพื่อให้สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้งานในยุคดิจิทัลได้อย่างเต็มที่ และยังคงเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญสำหรับทุกคนต่อไป

การที่ AI กำลังลดทราฟฟิก Wikipedia เป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ และเป็นสิ่งที่ต้องจับตามองอย่างใกล้ชิด เพราะมันอาจส่งผลกระทบต่ออนาคตของ Wikipedia และการเข้าถึงข้อมูลของคนทั่วโลก

ที่มา – AI Is Killing Wikipedia’s Human Traffic

How ‘Black Phone 2’ Resurrected the Grabber , Black Phone 2: การคืนชีพของ The Grabber

Black Phone 2: การคืนชีพของ The Grabber

ภาพยนตร์ฮิตเรื่องไหนก็ตาม ย่อมจุดประกายการพูดคุยถึงภาคต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์สยองขวัญ ที่ขึ้นชื่อเรื่องแฟรนไชส์ที่มีหลายภาค แต่ในกรณีของ The Black Phone ในปี 2021 เรื่องราวดูเหมือนจะจบลงอย่างชัดเจน เมื่อ Finney (Mason Thames) ที่ถูกลักพาตัว ได้ใช้ทุกสิ่งที่เขาเรียนรู้จากพันธมิตรที่เป็นวิญญาณ เอาชนะ The Grabber (Ethan Hawke) ได้อย่างเด็ดขาด แต่ เขาก็ไม่ได้ตายจริง เพราะ Black Phone 2 เข้าฉายในโรงภาพยนตร์แล้ววันนี้ แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ผู้กำกับ Scott Derrickson ซึ่งเดิมทีไม่ได้วางแผนที่จะสร้างภาคต่อ เผยถึงข้อเสนอที่น่าสนใจที่เขาได้รับจาก Joe Hill ผู้เขียนเรื่องสั้นต้นฉบับที่ภาพยนตร์เรื่องแรกสร้างขึ้น ให้กับ Hollywood Reporter: “The Grabber โทรหา Finn จากนรก’ และผมก็แบบ ‘โอ้ The Grabber อยู่ที่ปลายสายอีกด้าน งั้นเยี่ยมเลย และมันเปิดโอกาสมากมาย’” ความเป็นไปได้แบบเหนือธรรมชาติ

ความเชื่อมโยงของ The Grabber กับ Finney (เรียกว่า Finn ในภาคต่อ ตอนนี้เขาโตขึ้นเล็กน้อย) และ Gwen น้องสาวของเขา (Madeleine McGraw) นอกเหนือจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องแรก คือการเปิดเผยใหม่ในภาคต่อที่เราจะไม่สปอยล์ที่นี่ แต่การหักมุมเป็นสิ่งที่ช่วยให้ Derrickson เข้าใจการขยายเรื่องราวเพิ่มเติม

“มันทำให้ผมคิดถึงความเป็นไปได้ของเรื่องราวในแบบที่ผมหยุดไม่ได้จริงๆ หลังจากทำเสร็จแล้ว มันเป็นการเปิดเผยที่ใหญ่พอในภาพยนตร์ที่ไม่ได้มีลูกเล่นอะไรมากมาย… และเมื่อรู้ว่าเราจะสร้างสิ่งนั้นขึ้นมาในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง มันทำให้เรามีกระดูกสันหลังทางอารมณ์สำหรับภาพยนตร์” เขากล่าว “สิ่งที่ยากที่สุดในกระบวนการสร้างโครงกระดูกที่เหลือบนกระดูกสันหลังนั้นคือ วิธีการดึง The Grabber เข้ามาเกี่ยวข้อง และทำให้เขากลับมาจากความตายในแบบที่น่ากลัว และเข้ามาในชีวิตของเด็กๆ เหล่านี้ ดังนั้นจึงต้องใช้เวลาและความพยายาม รวมถึงการพูดคุยกันมากมาย เพื่อคิดหาวิธีที่เราจะทำเช่นนั้น”

THR ถามว่าจะมีภาพยนตร์เรื่องที่สามเพื่อสร้างไตรภาค Black Phone หรือไม่ และ Derrickson ก็ไม่ได้ตัดความเป็นไปได้นั้นออกไป แม้ว่าเขาจะกล่าวว่า “ผมไม่ได้ใช้เวลาคิดถึงภาพยนตร์เรื่องที่สามเลย ผมคิดว่ามันสำคัญที่จะไม่ทำแบบนั้น”

เขาพูดต่อว่า “เมื่อคุณพยายามวางแผนภาคต่อและขยายไปสู่จักรวาลภาพยนตร์ คุณก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะจำกัดความเป็นไปได้ของเรื่องราว ดังนั้นผมจึงยังไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้น ผมอยากจะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ และเป้าหมายของผมคือการสร้างภาพยนตร์ที่ดียิ่งกว่าเรื่องแรก ดังนั้นผมจึงไม่ได้พิจารณาว่าแฟรนไชส์จะเป็นอย่างไร และมันก็ไม่ใช่สิ่งที่เข้ามาในความคิดของผมเลย”

Black Phone 2 เข้าฉายในโรงภาพยนตร์แล้ววันนี้

สำหรับใครที่ยังไม่ได้ดูภาคแรก แนะนำให้ลองหามาดูก่อน เพราะเนื้อหาในเรื่องมีความเชื่อมโยงกันพอสมควร อาจจะทำให้ดูภาค 2 ได้สนุกมากยิ่งขึ้น

Black Phone 2: การคืนชีพของ The Grabber

The Grabber กลับมาได้อย่างไรใน Black Phone 2

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ถึงแม้ว่า The Grabber จะดูเหมือนถูกกำจัดไปแล้วในภาคแรก แต่ผู้กำกับและผู้เขียนบทได้หาวิธีที่น่าสนใจในการนำตัวละครนี้กลับมา ทำให้ Black Phone 2: การคืนชีพของ The Grabber กลายเป็นภาพยนตร์ที่น่าติดตาม

Black Phone 2: การคืนชีพของ The Grabber จะพาคุณดำดิ่งสู่เรื่องราวเหนือธรรมชาติที่น่าสะพรึงกลัว พร้อมกับการเปิดเผยความลับที่ซ่อนอยู่ มาร่วมสัมผัสประสบการณ์สุดระทึกนี้ได้ในโรงภาพยนตร์

ที่มา – How ‘Black Phone 2’ Resurrected the Grabber

The ‘Stranger Things’ Spinoff Won’t Just Be More ‘Stranger Things’ , Spinoff Stranger Things จะไม่เหมือนเดิม!

Spinoff Stranger Things จะไม่เหมือนเดิม!

ซีซั่นห้าของ Stranger Things ยังเหลืออีกกว่าหนึ่งเดือนกว่าจะมาถึง และในขณะที่แฟนๆ ต่างก็อยากรู้ว่า เรื่องราวใน Hawkins จะจบลงอย่างไร ก็อาจจะมีความอยากรู้อยากเห็นมากกว่านั้นเกี่ยวกับ ภาคแยก ที่ผู้สร้าง Matt และ Ross Duffer ได้บอกใบ้ไว้สักระยะหนึ่งแล้ว

แม้ว่าพี่น้อง Duffer เพิ่งจะย้ายการดำเนินงานจาก Netflix ไปยัง Paramount แต่ภาคแยกซึ่งพวกเขาจะสร้างและมีส่วนร่วมด้วย แต่จะไม่เป็นผู้ดูแล จะยังคงอยู่ที่สตรีมเมอร์ และนั่นคือ… ทั้งหมดที่เราทราบเกี่ยวกับมัน แต่ตอนนี้เรามีความคิดที่ดีขึ้นแล้วว่า ไม่ คาดหวังอะไร

Duffers เน้นย้ำกับ Variety ว่าซีซั่นห้าจะปิดเรื่องราวของ Eleven และผองเพื่อนอย่างเด็ดขาด ดังนั้น Spinoff Stranger Things จะไม่ดำเนินต่อไปกับตัวละครใดๆ ที่เราเคยเจอใน Stranger Things และจะไม่ติดตามเรื่องราวใดๆ ที่เปิดตัวในโลกของรายการนั้น พวกเขายืนยันว่ามันจะไม่เหมือนแฟรนไชส์อื่นๆ ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากกับเรื่องราวที่เชื่อมโยงกัน

Matt Duffer กล่าวกับทางสื่อว่า “มันแตกต่างจาก Star Wars มาก” “มันไม่ได้ผลแบบนั้นจริงๆ”

คุณถามว่าภาคแยกคืออะไร ถ้า ไม่ใช่ แบบนั้น?

Duffers มองว่ามันเป็นการขยายแบรนด์ที่เน้นไปที่ “สไตล์การเล่าเรื่อง” ของพวกเขา โดยทั่วไปแล้วรวมถึง “เด็ก การผจญภัย Sci-Fi/Fantasy มากกว่าที่จะ [ขยาย] สิ่งที่อาจกลายเป็นตำนานที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ”

ซึ่งหมายความว่า ตามที่ Ross Duffer กล่าว “พวกเขาจะอยู่ในโลกที่แตกต่างกันเล็กน้อย จะมีเนื้อเยื่อเกี่ยวพัน แต่คุณกำลังทำสารานุกรมในรูปแบบหนึ่ง เพราะเราไม่ใช่ Star Wars เราไม่สามารถเป็นแบบว่า ‘โอ้ ตอนนี้เราอยู่บนดาวเคราะห์ดวงนี้แล้ว’”

แนวทางนี้เป็นอิสระทางความคิดสร้างสรรค์มากกว่าสำหรับทั้งคู่ “คุณเริ่มต้นด้วยตัวละครใหม่ๆ มันเหมือนกับกระดานชนวนที่สะอาด คุณไม่ได้ผูกติดอยู่กับปมใดๆ มีบางสิ่งที่สดชื่นเกี่ยวกับมัน… ความหวังคือคุณไม่ได้ทำอะไรเพียงเพื่อทำมัน” หากใครชื่นชอบเรื่องราวของตัวละครเดิมๆ อาจจะไม่ใช่แนวทางของ Spinoff Stranger Things ก็เป็นได้

ในขณะที่เรารอที่จะเห็นว่าโครงการที่เหมือนกันแต่ก็แตกต่างกันนั้นมีลักษณะอย่างไร ซีซั่นห้าของ Stranger Things ก็ใกล้จะมาถึงแล้ว ตอนแรกจะมาถึงวันที่ 26 พฤศจิกายนทาง Netflix

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe on film and TV และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

Spinoff Stranger Things จะไม่เหมือนเดิม!

โดยสรุปแล้ว Spinoff Stranger Things จะเป็นการขยายจักรวาลด้วยตัวละครใหม่และเรื่องราวใหม่ทั้งหมด คล้ายกับการสร้างสารานุกรมมากกว่าการสานต่อเรื่องราวเดิม ซึ่งเป็นแนวทางที่สร้างสรรค์และน่าสนใจสำหรับผู้สร้างอย่าง Duffer Brothers

แล้ว Spinoff Stranger Things จะเป็นอย่างไร?

ถึงแม้ว่าจะยังไม่มีรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับ Spinoff Stranger Things แต่จากคำบอกเล่าของผู้สร้าง เราสามารถคาดหวังได้ถึงเรื่องราวใหม่ ตัวละครใหม่ และโลกที่แตกต่างออกไป แต่ยังคงไว้ซึ่งกลิ่นอายของ Stranger Things ในด้านการผจญภัย Sci-Fi/Fantasy

ที่มา – The ‘Stranger Things’ Spinoff Won’t Just Be More ‘Stranger Things’