LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

Who’s Paying for Trump’s Ridiculous White House Ballroom? , ใครจ่ายค่าห้องบอลรูมทำเนียบขาวของทรัมป์?

ใครจ่ายค่าห้องบอลรูมทำเนียบขาวของทรัมป์?

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังรื้อทำลายปีกตะวันออกของทำเนียบขาวในสิ่งที่น่าตกใจที่สุดของการดำรงตำแหน่งสมัยที่สองของเขา ทรัมป์วางแผนที่จะสร้างห้องบอลรูมขนาดมหึมามูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ในสถานที่นั้น ซึ่งเป็นโครงสร้างที่จะทำให้ทำเนียบขาวที่มีอยู่ดูเล็กไปเลย แต่ใครเป็นคนจ่ายเงินสำหรับเรื่องนี้? ปรากฎว่ามีบริษัทเอกชนและบุคคลจำนวนมาก และคาดเดาได้ว่าพวกเขาจะคาดหวังว่าจะได้รับการเข้าถึงทรัมป์มากขึ้น

ทรัมป์ไม่ได้ใส่ใจที่จะถามสภาคองเกรสหรือใครก็ตามเกี่ยวกับการทำลายอาคารสาธารณะ และทำเนียบขาวไม่ได้เปิดเผยรายชื่อบริษัทที่สนับสนุนการโจมตีประชาธิปไตยของอเมริกาครั้งนี้ แต่ทรัมป์ได้จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำอย่างน้อยสองครั้งซึ่งดูเหมือนจะเป็นกิจกรรมระดมทุนสำหรับห้องบอลรูม และมีรายงานเกี่ยวกับบริษัทที่สมรู้ร่วมคิด

ทรัมป์เชิญผู้บริหารด้านเทคโนโลยีไปรับประทานอาหารค่ำที่ทำเนียบขาวเมื่อต้นเดือนกันยายน และ CBS News รายงานว่าการประชุมของประธานาธิบดี “ถูกตีความ” โดยบริษัทอย่างน้อยหนึ่งแห่งว่าเป็นการเรียกร้องให้บริจาคเงิน ภาษาแบบนั้นบ่งบอกว่าทรัมป์กำลังใช้ภาษาแบบหัวหน้ามาเฟียที่เขาคุ้นเคยอีกครั้ง ทรัมป์ไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่า “ให้เงินฉันมา มิฉะนั้นฉันจะทำให้ชีวิตบริษัทของคุณยากลำบาก” แต่เขาได้บอกเป็นนัยอย่างนั้นหลายครั้งตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม

ทรัมป์มีงานเลี้ยงอาหารค่ำอีกงานที่ทำเนียบขาวเมื่อ สัปดาห์ที่แล้ว และมีชื่อที่ใหญ่ที่สุดในด้านเทคโนโลยีและ crypto เช่น Apple, Google, Meta และ Microsoft รวมถึง Coinbase, Tether และ Ripple ผู้รับเหมาด้านกลาโหมเช่น Palantir และ Lockheed Martin ก็เป็นตัวแทน เช่นเดียวกับบริษัทบุหรี่ Altria และ Reynolds American

“พวกคุณหลายคนใจดีมากๆ” ทรัมป์กล่าวในงานเลี้ยงอาหารค่ำเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม “ฉันหมายถึงพวกคุณบางคน ฉันนั่งอยู่ที่นี่แล้วพูดว่า ‘ท่านครับ เงิน 25 ล้านดอลลาร์จะเหมาะสมไหม’ พวกเขาตอบว่า ‘ฉันจะรับมัน’”

ส่วนหนึ่งของเรื่องทั้งหมดนี้ที่ดูเหมือนจะปกคลุมไปด้วยความลับมากที่สุดคือจำนวนเงินที่แน่นอนที่แต่ละบริษัทมอบให้ CBS News เป็นผู้ทำลายข่าวเป็นครั้งแรกเมื่อ เดือนที่แล้ว ว่าบริษัทต่างๆ กำลังเข้าแถวเพื่อจ่ายค่าห้องบอลรูมของทรัมป์ และองค์กรข่าวได้รวมตัวเลขที่ทราบไว้สองสามตัว Lockheed Martin ได้ให้คำมั่นอย่างน้อย 10 ล้านดอลลาร์ตาม CBS ในขณะที่บริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่งได้ให้คำมั่นอย่างน้อย 5 ล้านดอลลาร์ แต่ยังคงต้องรอดูกันต่อไปว่าจะมีความโปร่งใสจากแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการหรือไม่

บริษัทที่ได้บริจาคหรือคาดว่าจะบริจาคตาม Wall Street Journal:

  • Apple
  • Google
  • Meta
  • Microsoft
  • Coinbase
  • Tether
  • Ripple
  • Palantir
  • Lockheed Martin
  • Altria
  • Reynolds American

บุคคลและมูลนิธิที่คาดว่าจะบริจาคตามวารสาร:

  • Sheldon Adelson
  • Miriam Adelson
  • Koch Family Foundations

มีตัวเลขทางการเงินบางอย่างที่เรารู้มากกว่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของการระงับข้อพิพาทจากการฟ้องร้องที่น่ารำคาญของทรัมป์ YouTube จ่ายเงิน 22 ล้านดอลลาร์สำหรับห้องบอลรูม โดยส่งผ่านองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรชื่อ Trust for the National Mall หลังจากตกลงที่จะ ระงับการฟ้องร้อง ในแพลตฟอร์มที่แบนทรัมป์หลังจากพยายามรัฐประหารเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ทรัมป์ได้ส่งเงินชำระอื่น ๆ เช่น ข้อตกลงล่าสุดกับ Meta ไปยังมูลนิธิส่วนตัวที่ภายนอกสำหรับการสร้างห้องสมุดประธานาธิบดีของทรัมป์

ห้องบอลรูมใหม่ของทำเนียบขาวจะมีพื้นที่ประมาณ 90,000 ตารางฟุต ตามระบอบทรัมป์ และมีรายงานว่าจะมีกำลังคน 650-999 คน อาคารหลักของทำเนียบขาว หากคุณไม่รวมปีกตะวันออกและตะวันตก มีพื้นที่เพียง 55,000 ตารางฟุต

สถาบันสถาปนิกอเมริกันเรียกร้องให้มีการทบทวนโครงการเมื่อเดือน สิงหาคม ซึ่งถูกเพิกเฉยอย่างสมบูรณ์ ทรัมป์ก่อนหน้านี้เคยยืนยันว่าเขาจะไม่แตะต้องทำเนียบขาวที่มีอยู่ ซึ่งเป็นการยืนยันที่เราได้เรียนรู้ในสัปดาห์นี้ว่าเป็นเรื่องโกหกอย่างโจ่งแจ้ง

“มันจะไม่รบกวนอาคารปัจจุบัน มันจะไม่เป็นเช่นนั้น มันจะอยู่ใกล้ แต่จะไม่แตะต้องมัน และให้ความเคารพอย่างเต็มที่ต่ออาคารที่มีอยู่ ซึ่งฉันเป็นแฟนตัวยงที่สุด” ทรัมป์กล่าวในเดือนกรกฎาคม “มันเป็นรายการโปรดของฉัน มันเป็นสถานที่โปรดของฉัน ฉันรักมัน”

กระทรวงการคลังรายงานว่าส่งอีเมลถึงคนงานเมื่อวันจันทร์ บอกพวกเขาว่าอย่าแชร์รูปภาพการรื้อถอน อาคารกระทรวงการคลังอยู่ติดกับทำเนียบขาว มอบที่นั่งแถวหน้าให้กับการทำลายล้าง และการเห็นจากมุมมองนั้นค่อนข้างน่าตกใจ

ปีกตะวันออกส่วนใหญ่ของทำเนียบขาวถูกรื้อถอนเมื่อวันอังคารเพื่อให้เป็นไปตามแผนการสร้างห้องบอลรูมของประธานาธิบดีทรัมป์ แม้จะมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสของโครงการก็ตาม

[image or embed]

— The Washington Post (@washingtonpost.com) October 21, 2025 at 6:00 PM

ใช่ การทำลายล้างของทรัมป์น่าตกใจเพราะเขากำลังทำลายอาคารสาธารณะที่มีประวัติศาสตร์สำคัญ แต่สิ่งที่น่าตกใจที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือมันเป็นสัญลักษณ์ของการขาดเครื่องป้องกันของทรัมป์ หากคุณบอกใครบางคนเมื่อหนึ่งปีก่อนไม่นานก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน 2024 ว่าทรัมป์จะรื้อปีกตะวันออกของทำเนียบขาว พวกเขาอาจเรียกคุณว่าคนคลั่ง และไม่มีอะไรที่เป็นสัญลักษณ์ของการก้าวลงสู่ลัทธิฟาสซิสต์ของอเมริกาได้ดีไปกว่าการที่ประธานาธิบดีทำลายทำเนียบขาว

ดูเหมือนชัดเจนในตอนนี้ว่าจะไม่มีใครก้าวเข้ามาขัดขวางและหยุดทรัมป์ถ้าเขาต้องการทำสิ่งที่น่ากลัว เรากำลังเห็นสิ่งนั้นในการสังหารผู้คนอย่างน้อย 34 คนในเรือรอบอเมริกาใต้ (เขาชนอีกครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ตามรายงานเมื่อวันพุธจาก CBS) และเรากำลังเห็นสิ่งนั้นในการส่งตำรวจลับไปยังเมืองต่างๆ ในสหรัฐฯ ศาลอาจขวางทางเขาชั่วคราว แต่ทรัมป์ดูเหมือนจะได้รับสิ่งที่เขาต้องการในตอนจบเสมอ

และทั้งหมดนั้นแย่ลงเพราะ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกามอบเงินให้เขาหลายล้านดอลลาร์เพื่อทำเช่นนั้น เห็นได้ชัดว่ากฎหมายและบรรทัดฐานที่ทรัมป์ละเมิดทุกวันได้กลายเป็นสัญญาณรบกวนต่อสื่อระดับชาติ แต่เป็นเรื่องน่ากลัวที่จะคิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ไม่มีอะไรดีเรารู้ดี

ใครจ่ายค่าห้องบอลรูมทำเนียบขาวของทรัมป์?

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ใครจ่ายค่าห้องบอลรูมทำเนียบขาวของทรัมป์?

คำถามที่ว่า ใครจ่ายค่าห้องบอลรูมทำเนียบขาวของทรัมป์? ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความอยากรู้อยากเห็น แต่เป็นประเด็นสำคัญที่สะท้อนถึงอิทธิพลของกลุ่มทุนต่อการตัดสินใจทางการเมือง และความโปร่งใสในการบริหารประเทศ การที่บริษัทเอกชนและบุคคลร่ำรวยเข้ามามีส่วนร่วมในการปรับปรุงทำเนียบขาว ทำให้เกิดข้อกังวลเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน และการเข้าถึงพิเศษที่พวกเขาอาจได้รับจากประธานาธิบดี

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ การที่ทรัมป์ไม่ได้ขออนุมัติจากสภาคองเกรส หรือเปิดเผยรายชื่อผู้บริจาคอย่างเป็นทางการ การกระทำนี้แสดงให้เห็นถึงการขาดความรับผิดชอบ และความไม่ใส่ใจต่อหลักการของประชาธิปไตย การที่บริษัทใหญ่ๆ เช่น Apple, Google, Meta, Microsoft และ Lockheed Martin เข้ามามีส่วนร่วมในการบริจาคเงิน ยิ่งทำให้คำถามเกี่ยวกับจริยธรรม และความโปร่งใสมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น

ถึงเวลาแล้วที่ประชาชน และสื่อมวลชนจะต้องร่วมกันตรวจสอบ และตั้งคำถามเกี่ยวกับการกระทำของทรัมป์ และผู้ที่ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่เขา เพื่อรักษาหลักการของประชาธิปไตย และความโปร่งใสในการบริหารประเทศ

ที่มา – Who’s Paying for Trump’s Ridiculous White House Ballroom?

These Cancers Are Surging Across the Globe—and Not Just in Younger People , มะเร็งบางชนิดเพิ่มขึ้นทั่วโลก ไม่เฉพาะคนรุ่นใหม่

มะเร็งบางชนิดเพิ่มขึ้นทั่วโลก ไม่เฉพาะคนรุ่นใหม่

มะเร็งบางชนิดกำลังกลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับทุกคน งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่า จำนวนผู้ป่วยมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วนเพิ่มขึ้นทั่วโลกและในกลุ่มอายุต่างๆ

นักวิทยาศาสตร์ในสหราชอาณาจักรตรวจสอบข้อมูลการเฝ้าระวังมะเร็งเป็นเวลา 15 ปีจากหลายสิบประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา พวกเขาพบว่าในหลายประเทศ มะเร็งบางชนิดเพิ่มขึ้นทั่วโลก ไม่เฉพาะคนรุ่นใหม่ และผู้สูงอายุ ซึ่งทั้งหมดนี้เชื่อมโยงกับโรคอ้วน ข้อค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าจำนวนผู้ป่วยมะเร็งที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะคนหนุ่มสาวเท่านั้น ดังที่งานวิจัยและรายงานข่าวบางฉบับได้เน้นย้ำ

การศึกษาจำนวนมากพบว่ามะเร็งบางชนิดเพิ่มขึ้นในหมู่คนหนุ่มสาว ตัวอย่างเช่น เมื่อต้นฤดูร้อนนี้ นักวิจัยของ Dana-Farber รายงาน ว่ามะเร็งระบบทางเดินอาหารเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในชาวอเมริกันที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปี โดยย้อนหลังไปกว่าทศวรรษ

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาปัจจุบันนี้ต้องการพิจารณาแนวโน้มของมะเร็งล่าสุดในวงกว้างมากขึ้น ทั้งในระดับสากลและตลอดช่วงอายุ

พวกเขา分析ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยมะเร็งที่รายงานประจำปีระหว่างปี 2546 ถึง 2560 จาก 42 ประเทศในเอเชีย ยุโรป แอฟริกา อเมริกาเหนือและใต้ และออสเตรเลีย พวกเขามุ่งเน้นไปที่มะเร็ง 13 ชนิดที่การศึกษาในอดีตแสดงให้เห็นว่าอาจเพิ่มขึ้นในคนหนุ่มสาว

ในประเทศส่วนใหญ่ นักวิจัยพบว่ามะเร็ง 6 ชนิดเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 50 ปีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: มะเร็งต่อมไทรอยด์ มะเร็งเต้านม มะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก มะเร็งไต มะเร็งเยื่อบุโพรงมดลูก และมะเร็งเม็ดเลือดขาว แต่พวกเขายังพบว่าผู้สูงอายุมีจำนวนผู้ป่วยใหม่เพิ่มขึ้นคล้ายกันสำหรับมะเร็งห้าชนิดนี้ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก การเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยเหล่านี้ในผู้สูงอายุพบได้ในครึ่งเดียวของประเทศเท่านั้น และอัตราการเพิ่มขึ้นนี้โดยทั่วไปจะสูงกว่าในคนหนุ่มสาว

ที่น่าสนใจคือ อัตราการเกิดมะเร็งตับ ช่องปาก หลอดอาหาร และกระเพาะอาหารก็ลดลงสำหรับคนหนุ่มสาวในกว่าครึ่งหนึ่งของประเทศที่ศึกษา

ข้อค้นพบที่เผยแพร่ในวันอังคารใน Annals of Internal Medicine ไม่ได้หมายความว่าจำนวนผู้ป่วยมะเร็งที่รายงานว่าเพิ่มขึ้นในคนหนุ่มสาวเป็นเรื่องลวงตา แต่มันทำให้สิ่งต่างๆ ซับซ้อนขึ้น

ตัวอย่างเช่น หากจำนวนผู้ป่วยมะเร็งโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นในทุกกลุ่มอายุ แสดงว่าปัจจัยเสี่ยงที่พบได้ทั่วไปในทุกคนเป็นสาเหตุ แทนที่จะเป็นสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อคนหนุ่มสาวเท่านั้น นั่นเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์และองค์กรด้านสุขภาพอาจมุ่งเน้นไปที่การศึกษาหรือพยายามย้อนกลับจำนวนที่เพิ่มขึ้นนี้ในคนหนุ่มสาวเท่านั้น สิ่งที่ควรทราบคือ มะเร็งทุกชนิดที่อาจเพิ่มขึ้นในทั้งคนหนุ่มสาวและผู้สูงอายุนั้นเชื่อมโยงกับโรคอ้วน ซึ่งเป็นภาวะที่พบได้บ่อยมากขึ้นทั่วโลก

“ข้อค้นพบเหล่านี้สามารถช่วยแจ้งข้อมูลสำหรับการวิจัยในอนาคต แนวทางคลินิก และสาธารณสุข” ผู้เขียนเขียนไว้ในบทความของพวกเขา

ในขณะเดียวกัน ความแตกต่างที่ยังคงปรากฏให้เห็นในแนวโน้มของมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพที่ไม่เหมือนใครที่คนหนุ่มสาวอาจเผชิญ การวิจัยบางส่วนได้ระบุว่าคนหนุ่มสาวอาจสัมผัสกับการติดเชื้อในระบบทางเดินอาหารบางชนิดมากขึ้น

มะเร็งบางชนิดเพิ่มขึ้นทั่วโลก ไม่เฉพาะคนรุ่นใหม่

ทำไมมะเร็งบางชนิดเพิ่มขึ้นทั่วโลก ไม่เฉพาะคนรุ่นใหม่

การตระหนักถึงแนวโน้มนี้เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้เราสามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้ชีวิตและเข้ารับการตรวจคัดกรองมะเร็งอย่างสม่ำเสมอ การป้องกันย่อมดีกว่าการรักษาเสมอ และการมีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยงจะช่วยให้เราตัดสินใจเพื่อสุขภาพที่ดีขึ้นได้ครับ

ที่มา – These Cancers Are Surging Across the Globe—and Not Just in Younger People

The Haunting New ‘Pluribus’ Trailer Wants Happiness at Any Cost , Pluribus ตัวอย่างใหม่ น่าขนลุก! [TH]

Pluribus ตัวอย่างใหม่ น่าขนลุก! [TH]

ทุกสิ่งที่เราเคยเห็นจากรายการใหม่จากมันสมองเบื้องหลัง Breaking Bad และ Better Call Saul อย่าง Vince Gilligan นั้นเป็นปริศนา ตั้งแต่ทีเซอร์ที่เป็นความลับ ไปจนถึงบทสนทนาที่น่าขนลุกกับตัวประธานาธิบดีเอง สิ่งที่เราได้รับรู้มาจนถึงตอนนี้คือมีบางสิ่งผิดพลาดร้ายแรงกับโลกใบนี้ ยกเว้นผู้หญิงคนหนึ่ง (แครอล รับบทโดย Rhea Seehorn ที่ร่วมงานกับ Gilligan มานาน) ตอนนี้เรารู้มากขึ้นเล็กน้อย และมันก็น่าขนลุกยิ่งกว่าเดิม

ก่อนที่จะเปิดตัวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า Apple TV ได้เปิดตัวอย่างเต็มตัวแรกสำหรับ Pluribus ซึ่งทำให้เราเห็นภาพโลกที่แปลกประหลาดของมันได้ดีขึ้นเล็กน้อย ที่ทุกคนในโลกมีความสุขอย่างล้นเหลือ ยกเว้นนักเขียน แครอล สเตอร์กา ดูเหมือนว่าแครอลจะตกใจกลัวอย่างถูกต้อง และไม่ใช่แค่เพราะทัศนคติเชิงบวกที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหันของมนุษยชาติเท่านั้น แต่เป็นเพราะมนุษยชาติกระตือรือร้นที่จะคิดหาวิธีที่เธอจะเข้าร่วมกับพวกที่เหลือได้ไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม

ไม่ใช่แค่คนที่มองโลกในแง่ดีอย่างน่าตกใจ เกือบจะเป็นซอมบี้ที่มีความสุขที่ทำให้เกิดความน่าขนลุกเท่านั้น ตัวอย่างใหม่นี้ทำให้เราได้เห็นโลกที่กว้างขึ้นรอบตัวแครอลได้ดีขึ้น และดูเหมือนว่าไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในโลกเพื่อให้มนุษยชาติที่เหลือกลายเป็นแบบนี้ ก่อนหน้านั้นก็มีภัยพิบัติครั้งใหญ่เกิดขึ้น รถพยาบาลทุกหนทุกแห่ง เมืองและยานพาหนะกำลังลุกไหม้ ศพ พวกเขากำลังถูกทำความสะอาดอย่างช้าๆ แต่มั่นคงโดยฝูงชนที่เดินขบวนอย่างร่าเริง ผู้คนที่ยังคงหยุดทุกวิถีทางเพื่อรับรู้ถึงแครอลและความแตกต่างของเธอในทันทีที่เธออยู่ในที่สาธารณะ

บรรยากาศดีเยี่ยม และแม้จะแสดงให้เราเห็นรายการมากกว่าที่เราเคยเห็นไปแล้ว แต่ก็แทบไม่ได้บอกอะไรเลย และทำให้เราอยากดูมากขึ้นว่า Gilligan กำลังทำอะไรอยู่

ตัวอย่างใหม่ \’Pluribus\’ ต้องการความสุขไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไร

Pluribus เริ่มฉายทาง Apple TV ตั้งแต่วันที่ 7 พฤศจิกายน โดยจะเริ่มด้วยการฉายสองตอนแรก

Pluribus ตัวอย่างใหม่

หากคุณต้องการทราบวันที่คาดว่าจะได้ชมภาพยนตร์และรายการทีวีล่าสุดของ Marvel, Star Wars และ Star Trek สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ทางภาพยนตร์และโทรทัศน์ และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who คุณสามารถติดตามข่าวสารและอัปเดตต่างๆ ได้ที่เว็บไซต์ของเรา เราจะคอยนำเสนอข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับภาพยนตร์และรายการทีวีที่คุณชื่นชอบ

Pluribus ตัวอย่างใหม่นี้ทำให้เราเห็นโลกดิสโทเปียที่ทุกคนมีความสุขอย่างประหลาด แต่มีเพียงคนเดียวที่ไม่เชื่อในความสุขแบบนั้น เธอต้องเผชิญหน้ากับสังคมที่พยายามจะบังคับให้เธอมีความสุข และเธอต้องหาทางเอาตัวรอดให้ได้ ซีรีส์นี้น่าติดตามและน่าสนใจมาก และเราแทบรอไม่ไหวที่จะได้ดูตอนต่อไป

ทำไมคุณควรดู Pluribus ตัวอย่างใหม่

  • เนื้อเรื่องน่าติดตามและน่าสนใจ
  • นักแสดงยอดเยี่ยม
  • งานสร้างมีคุณภาพสูง

โดยรวมแล้ว Pluribus ตัวอย่างใหม่เป็นซีรีส์ที่น่าดูและน่าติดตาม หากคุณกำลังมองหาซีรีส์ดิสโทเปียที่น่าสนใจ คุณไม่ควรพลาดซีรีส์เรื่องนี้

ซีรีส์นี้นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสุข สังคม และการต่อต้าน มันทำให้ผู้ชมต้องตั้งคำถามกับความหมายของความสุขที่แท้จริง และสิ่งที่สังคมสามารถทำได้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ที่มา – The Haunting New ‘Pluribus’ Trailer Wants Happiness at Any Cost

Astronomers Hope a Mysterious Glow in the Milky Way Is What They Think It Is , นักดาราศาสตร์หวังแสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือก

นักดาราศาสตร์หวังแสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือก

แม้ว่าเราจะค้นพบกาแล็กซีที่อยู่ห่างไกลออกไปมากมาย แต่เราก็ยังคงพยายามที่จะทำความเข้าใจกาแล็กซีของเราเองอย่างเต็มที่ นั่นคือ กาแล็กซีทางช้างเผือก ตัวอย่างเช่น นักวิจัยทราบมานานหลายทศวรรษแล้วว่ามีความเข้มข้นของรังสีแกมมาที่ผิดปกติใกล้กับใจกลางของกาแล็กซีทางช้างเผือก แม้ว่าพวกเขาจะไม่แน่ใจว่าแสงพลังงานสูงมาจากไหน

การศึกษาใหม่นำเสนอมุมมองใหม่ทั้งหมด นั่นคือแสงอาจมาจากดาวนิวตรอนจริง ๆ อย่างที่นักดาราศาสตร์สงสัย หากไม่ใช่เช่นนั้น นี่อาจเป็น "หลักฐานแรก" ของสสารมืด ตามรายงานที่ตีพิมพ์ล่าสุดใน Physical Review Letters เมื่อพิจารณาถึงวิวัฒนาการของกาแล็กซีทางช้างเผือก นักวิจัยแย้งว่ารังสีแกมมาส่วนเกินน่าจะเกิดจากการชนกันของอนุภาคสสารมืด

กล้องโทรทรรศน์อวกาศ Fermi Gamma-ray สังเกตสัญญาณของรังสีแกมมาส่วนเกินเหล่านี้เป็นครั้งแรกในปี 2009 ตั้งแต่นั้นมา นักวิจัยได้คิดค้นคำอธิบายต่าง ๆ ว่าเหตุใดกาแล็กซีทางช้างเผือกจึงจบลงด้วยปรากฏการณ์นี้ ตั้งแต่ดาวฤกษ์ที่มีพลังงานสูงไปจนถึงข้อผิดพลาดของเครื่องมืออย่างง่าย

ในทางกลับกัน สสารมืดหมายถึงมวล "ที่หายไป" ซึ่งคิดเป็นประมาณ 85% ของจักรวาลของเรา การตรวจสอบจำนวนมาก ทั้งทางทฤษฎีและเชิงทดลอง ได้ให้หลักฐานมากมายว่ามีอยู่จริง

แต่สิ่งที่ไม่แน่นอนนี้ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้เสนอช่วงของอนุภาคที่เป็นตัวเลือก แทบจะไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งที่เรามองเห็นได้เลย นักวิทยาศาสตร์ได้คิดค้นวิธีการมากมายในการค้นหาสสารมืดทางอ้อม แต่ยังไม่มีใครได้คำตอบที่ชัดเจน

"สสารมืดครอบงำจักรวาลและยึดเหนี่ยวกาแล็กซีเข้าด้วยกัน" Joseph Silk ผู้ร่วมเขียนงานวิจัยและนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Johns Hopkins กล่าว "มันมีความสำคัญอย่างยิ่งและเรากำลังคิดอย่างสิ้นหวังตลอดเวลาถึงแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่เราจะตรวจจับมันได้"

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักวิจัยแนะนำว่ารังสีแกมมาส่วนเกินของกาแล็กซีทางช้างเผือกมีความเกี่ยวข้องกับสสารมืด แต่ผลการค้นพบใหม่นี้ให้การสนับสนุนทางทฤษฎีที่มีแนวโน้มสำหรับแนวคิดนี้ ซึ่งในรายงานระบุว่าอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในการค้นหาสสารมืดที่ "อยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อเมื่อไม่มีผลการตรวจจับโดยตรงจากจำนวนการทดลองใต้ดินลึก"

การจำลองของทีมติดตามกาแล็กซีทางช้างเผือกตั้งแต่เริ่มต้น โดยทดสอบแนวคิดต่างๆ เกี่ยวกับวิธีที่แสงเรืองรังสีแกมมาลึกลับอาจก่อตัวขึ้น และตัวเลขก็เพิ่มขึ้นอย่างสวยงาม หากเราสมมติว่ารังสีแกมมามาจากอนุภาคสสารมืดที่ชนกัน "แม้ว่าจะไม่ใช่หลักฐานที่ชัดเจน" นักวิจัยกล่าว

อีกครั้ง รูปแบบนี้ยังใช้ได้ดีสำหรับดาวนิวตรอนที่หมุนเร็วและเก่าแก่ที่ปล่อยแสงออกมา อย่างไรก็ตาม มีขอบเขตความผิดพลาดเล็กน้อย เนื่องจากทีมต้องสันนิษฐานว่าจำนวนแหล่งกำเนิดแสงดังกล่าว นั่นคือ พัลซาร์มิลลิวินาที มีจำนวนมากกว่าที่ได้รับการยืนยันจากการสังเกตการณ์จริง

ถึงกระนั้น เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เราทราบเกี่ยวกับสสารมืดเพียงเล็กน้อย ผลการค้นพบใหม่นี้ยังไม่เป็นที่สิ้นสุด และนักวิจัยก็ยอมรับเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ทีมงานวางแผนที่จะทำการตรวจสอบต่อไป โดยทันเวลาสำหรับการเปิดใช้งาน Cherenkov Telescope Array ซึ่งเป็นกล้องโทรทรรศน์รุ่นต่อไปสำหรับการสังเกตรังสีแกมมา

"เป็นไปได้ที่เราจะได้เห็นข้อมูลใหม่และยืนยันทฤษฎีหนึ่งเหนืออีกทฤษฎีหนึ่ง" Silk กล่าว "หรือบางทีเราอาจจะไม่พบอะไรเลย ซึ่งในกรณีนี้มันจะเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่กว่าที่จะต้องแก้ไข"

ทำไมนักดาราศาสตร์ถึงหวังแสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือกคือสิ่งที่พวกเขาคิด

นักดาราศาสตร์มีความหวังว่าแสงลึกลับที่ตรวจพบในกาแล็กซีทางช้างเผือกอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงสสารมืด ซึ่งเป็นสสารที่มองไม่เห็นและมีอยู่มากมายในจักรวาล หากเป็นจริง นี่จะเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจองค์ประกอบของจักรวาล

แสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือก: ความหวังใหม่ของนักดาราศาสตร์

มีความเป็นไปได้ว่า นักดาราศาสตร์หวังแสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือก อาจไม่ได้มาจากสสารมืด แต่อาจมาจากปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์อื่น ๆ เช่น ดาวนิวตรอน อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้ยังคงเป็นแรงบันดาลใจให้นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกในการค้นหาสสารมืดต่อไป

นักดาราศาสตร์หวังแสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือก จะช่วยไขปริศนาเรื่องสสารมืดได้ในอนาคตอันใกล้นี้ การค้นคว้าวิจัยยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดยั้ง

ดังนั้น นักดาราศาสตร์หวังแสงลึกลับในกาแล็กซีทางช้างเผือก จะเป็นจุดเริ่มต้นของการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ที่จะเปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาล

ที่มา – Astronomers Hope a Mysterious Glow in the Milky Way Is What They Think It Is

10 Actually Scary Movies You Can Stream This Halloween , 10 หนังสยองขวัญน่ากลัว ดูได้เลยฮาโลวีนนี้

10 หนังสยองขวัญน่ากลัว ดูได้เลยฮาโลวีนนี้

ใครๆ ก็ดูหนังสยองขวัญในวันฮาโลวีนได้ แต่จะดีแค่ไหนถ้าได้ดู หนังสยองขวัญน่ากลัว ที่ทำให้ขนหัวลุกได้จริงๆ? แน่นอนว่าแต่ละคนก็มีระดับความกลัวและความสยดสยองที่แตกต่างกัน บางคนอาจจะตกใจกับอะไรเล็กๆ น้อยๆ แต่บางคนก็ต้องเจอความน่าสะพรึงกลัวที่ฝังลึกถึงจะรู้สึกกลัว การที่จะสร้างรายชื่อหนังที่น่ากลัวสำหรับทุกคนจึงเป็นไปไม่ได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่

ด้านล่างนี้คือ 10 เรื่องที่เราคิดว่าน่ากลัวจริงๆ และที่สำคัญคือ มันสามารถสตรีมได้ทั้งหมด! คุณสามารถดูได้เลยตอนนี้โดยไม่ต้องพยายามมาก คุณเห็นด้วยกับรายชื่อนี้ไหม? หรือไม่เห็นด้วย? บอกให้เรารู้ และอาจจะค้นหาหนังที่สมบูรณ์แบบเพื่อทำให้ฮาโลวีนนี้เป็นฮาโลวีนที่สมบูรณ์แบบ

หนังใหม่ล่าสุดในรายการ (เพิ่งเปิดตัวเมื่อซัมเมอร์นี้) ไม่ได้น่าขนลุกและน่ารังเกียจเท่านั้น แต่ยังมีฉากความรุนแรงที่น่าสะพรึงกลัวที่สุดที่เราเคยเห็นมานาน เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่รับเลี้ยงเด็กที่เธออาจจะไม่อยากได้ ทำไมเธอถึงทำแบบนั้น? สตรีมได้บน HBO Max

โดยปกติแล้ว เมื่อหนังมีภาคต่อมากมาย คุณสามารถข้ามภาคต่อเหล่านั้นไปได้เลย และกลับไปดูภาคแรกเพื่อสิ่งที่ดีที่สุด นั่นเป็นเช่นเดียวกับ Insidious ซึ่งไม่ได้สร้างแค่ความน่าสะพรึงกลัวอย่างท่วมท้น แต่ยังมีฉาก Jump Scare ที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับครอบครัวหนึ่งที่ลูกชายติดอยู่ในโลกอีกมิติที่ชั่วร้ายชื่อ The Further ซึ่งคุณไม่อยากไปที่นั่นแน่นอน (นอกจากนี้ ภาคต่อของ Insidious บางภาคก็ดีเช่นกัน แต่เมื่อคุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ความน่ากลัวก็จะลดลง) สตรีมได้บน HBO Max

สิ่งที่ยอดเยี่ยมและน่ากลัวเกี่ยวกับ It Follows ของ David Robert Mitchell คือความเรียบง่ายอย่างร้ายกาจ มีการสร้างโลกที่ยอดเยี่ยมรอบตัว แต่สุดท้ายแล้ว มันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความน่ากลัวที่ไม่เคยหยุดตามคุณ นั่นคือเหตุผลที่ชื่อเรื่องเป็นแบบนั้น เมื่อคุณถูกหมายหัวแล้ว ไม่มีทางที่จะหยุดมันได้ ไม่มีที่ให้วิ่ง ไม่มีที่ให้ซ่อน ว้าว ช่างน่าขนลุกจริงๆ สตรีมได้บน HBO Max

ในเมื่อ The Blair Witch Project ไม่มีการสตรีมที่ไหนเลย เมื่อพูดถึงหนัง Found Footage ที่น่ากลัวจริงๆ เราจะเลือกเรื่องที่คิดค้นมันขึ้นมาใหม่หลังจากนั้น Paranormal Activity ภาคแรกน่ากลัวทั้งจากวิธีการสร้างความตึงเครียดและเพราะมันนำความชั่วร้ายเข้ามาในบ้านของคุณ สถานที่ที่ปลอดภัยที่สุดจึงไม่ใช่ที่ที่ปลอดภัยอีกต่อไป และนั่นก็น่าขนลุกเช่นกัน สตรีมได้บน Paramount+

นี่คือเรื่องที่แหวกแนวไปจากเรื่องอื่นๆ เล็กน้อย แต่ก็ยังน่ากลัวอย่างเหลือเชื่อ เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความยากลำบากของนักดนตรีหลายคนที่พยายามไขว่คว้าหาความสมบูรณ์แบบ และบอกได้เลยว่าเรื่องราวเลยเถิดไปไกลเกินกว่าที่คุณคิดไว้เสียอีก เป็นหนังที่ไม่เหมือนใคร หยาบคาย และน่ากลัวอย่างเหลือเชื่อ สตรีมได้บน Netflix

บางครั้งคุณก็พลาดไม่ได้กับหนังคลาสสิก และ Poltergeist ของ Tobe Hooper ก็เป็นเช่นนั้น สิ่งที่น่ากลัวจริงๆ เกี่ยวกับมันคือความกลัวมาในทุกรูปแบบที่คุณจินตนาการได้ Jump Scare? มี ฉากระทึกขวัญสุดขีด? มี ความเจ็บปวดจากการสูญเสียที่ไม่น่าเป็นไปได้? มี สัตว์ประหลาดสุดโหด? แน่นอน! นอกจากนั้น มันยังเป็นหนังที่สนุกมากๆ อีกด้วย สตรีมได้บน HBO Max (จนถึงสิ้นเดือนตุลาคม)

ในขณะที่หนัง Horror ล่าสุดของ Scott Derrickson (ดีมากๆ) กำลังฉายในโรงภาพยนตร์ หนึ่งในหนังยุคแรกๆ ของเขาก็ยังคงน่ากลัวที่สุด นั่นเป็นเพราะ Sinister ผสมผสานสิ่งที่เรารักในหนัง Horror ได้อย่างยอดเยี่ยม ครอบครัวตกอยู่ในอันตราย, Found Footage, เทพปกรณัม, บ้านผีสิง, ว่ากันไป มีทุกสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ให้ทุกคนได้กลัว สตรีมได้บน Hulu

Terrified เป็นชื่อที่สมบูรณ์แบบสำหรับหนังอาร์เจนตินาปี 2018 เรื่องนี้ เพราะว่าฉันรู้สึกแบบนั้นตอนที่ดูมัน เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความชั่วร้ายที่หลอกหลอนเมืองทั้งเมือง ผู้คนที่สืบสวนมัน และเหตุการณ์ที่ไม่น่าเชื่อที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น มันดีมากเสียจนเราใส่หนังของ Demián Rugna สองเรื่องในรายการ

The Texas Chain Saw Massacre ถูกนำกลับมาสร้างใหม่และจินตนาการใหม่ครั้งแล้วครั้งเล่า แต่สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ไม่มีหนังเรื่องอื่นในแฟรนไชส์นี้สามารถจับภาพได้ และสิ่งที่ทำให้หนังต้นฉบับนี้น่าสยดสยองมากคือความรู้สึกสมจริง ข้อเท็จจริงที่ว่าหนังเรื่องนี้มีขนาดเล็กและดิบมาก ทำให้เรื่องราวดูสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ ใช่ แม้แต่ผู้ชายที่วิ่งไล่ผู้หญิงด้วยเลื่อยยนต์ ในสถานที่แห่งนี้ ในเวลานี้ สิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นได้ และความเชื่อนั้นทำให้มันน่ากลัว สตรีมได้ทั้งบน Peacock และ Prime Video

หนังสยองขวัญน่ากลัว อีกเรื่องของผู้กำกับ Demián Rugna ในรายการนี้อาจจะน่ากลัวน้อยกว่า Terrified อยู่ 1 อะตอม แต่ก็ยังคงอยู่ในระดับเดียวกันและสมควรได้รับอยู่ในรายการนี้ When Evil Lurks บอกเล่าเรื่องราวการระบาดของซอมบี้ที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง แต่ด้วยการครอบงำ และเรื่องราวเลวร้ายลงจนตัวละครตระหนักได้ว่าไม่มีทางชนะ ความสิ้นหวัง ความนองเลือด และความน่าสะพรึงกลัวที่ไม่มีที่สิ้นสุด? จะมีอะไรดีไปกว่านี้? โอ้ และฉาก Jump Scare ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเคยเห็นด้วย

รวมหนังสยองขวัญน่ากลัว ที่ไม่ควรพลาด

การเลือกหนังสยองขวัญน่ากลัวมาดูในช่วงเทศกาลฮาโลวีน หรือในวันหยุดพักผ่อน เป็นสิ่งที่หลายคนชื่นชอบ เพราะเป็นช่วงเวลาที่ได้สัมผัสกับความตื่นเต้นและความน่ากลัวที่มาพร้อมกับเรื่องราวต่างๆ และจากภาพยนตร์ที่แนะนำไปข้างต้น ผมเชื่อว่าจะสามารถสร้างความสนุกสนานและความหวาดผวาให้แก่ผู้ชมได้อย่างแน่นอน

อยากได้ข่าว io9 เพิ่มไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อไรจะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ออกฉายรอบล่าสุด, สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – 10 Actually Scary Movies You Can Stream This Halloween

Clickbait Gives AI Models ‘Brain Rot,’ Researchers Find , วิจัยพบ: Clickbait ทำ AI เสื่อมถอย

วิจัยพบ: Clickbait ทำ AI เสื่อมถอย

ถ้าคุณคิดว่าการเลื่อนดูอินเทอร์เน็ตทั้งวันทำให้คุณฉลาดน้อยลง ลองจินตนาการดูว่ามันกำลังทำอะไรกับแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ที่บริโภคข้อมูลขยะจำนวนมหาศาลที่รวบรวมจากเว็บในนามของ “การฝึกอบรม” ทีมนักวิจัยเพิ่งเสนอและทดสอบทฤษฎีที่เรียกว่า “สมมติฐาน Clickbait ทำ AI เสื่อมถอย” ซึ่งตั้งสมมติฐานว่ายิ่งป้อนข้อมูลขยะเข้าไปในแบบจำลอง AI มากเท่าไหร่ ผลลัพธ์ก็จะยิ่งแย่ลงเท่านั้น ปรากฎว่ามันเป็นทฤษฎีที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง เนื่องจากบทความที่เผยแพร่ใน arXiv โดยทีมแสดงให้เห็นว่า Clickbait ทำ AI เสื่อมถอย ส่งผลกระทบต่อ LLM และส่งผลให้เกิดการลดลงของความสามารถในการรับรู้ที่สำคัญ

เพื่อดูว่า LLM ทำงานได้ดีเพียงใดในการรับประทานอาหารที่เป็นน้ำเสียจากอินเทอร์เน็ต นักวิจัยจาก Texas A&M University, University of Texas at Austin และ Purdue University ระบุข้อมูล “ขยะ” สองประเภท: โพสต์โซเชียลมีเดียสั้นๆ ที่มีการมีส่วนร่วมจำนวนมาก รวมถึงการกดไลค์และการรีโพสต์ และเนื้อหาที่ยาวกว่าพร้อมพาดหัวข่าว Clickbait การนำเสนอที่ทำให้เกิดความรู้สึก และข้อมูลที่เป็นจริงในระดับผิวเผิน โดยพื้นฐานแล้ว เนื้อหาประเภทเดียวกับที่ทำให้สมองของเราเสื่อมโทรมเช่นกัน ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยจึงรวบรวมตัวอย่างหนึ่งล้านโพสต์บน X และฝึกฝน LLM ที่แตกต่างกันสี่แบบเกี่ยวกับส่วนผสมที่แตกต่างกันของข้อมูลควบคุมและข้อมูลขยะ เพื่อดูว่า จะส่งผลต่อประสิทธิภาพอย่างไร

และคุณรู้ไหมว่า การบริโภคโดยตรงจากหลุมฝังกลบอินเทอร์เน็ตอย่าง X นั้นไม่ดีต่อการคิดอย่างชัดเจน แบบจำลองทั้งสี่ที่ทดสอบ—Llama3 8B, Qwen2.5 7B/0.5B, Qwen3 4B—แสดงให้เห็นถึงการลดลงของความสามารถในการรับรู้บางรูปแบบ Llama ของ Meta พิสูจน์แล้วว่ามีความอ่อนไหวต่อขยะมากที่สุด โดยเห็นว่าความสามารถในการให้เหตุผล ความเข้าใจบริบท และการปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยลดลง ที่น่าสนใจคือแบบจำลองที่เล็กกว่ามาก Qwen 3 4B พิสูจน์แล้วว่ามีความยืดหยุ่นมากกว่า แต่ก็ยังคงประสบปัญหาลดลง นอกจากนี้ยังพบว่ายิ่งอัตราข้อมูลที่ไม่ดีสูงขึ้นเท่าใด แบบจำลองก็จะยิ่งมีแนวโน้มที่จะเข้าสู่โหมด “ไม่คิด” มากขึ้น ไม่สามารถให้เหตุผลใดๆ สำหรับคำตอบ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะไม่ถูกต้องมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการ “โง่” ในความคิดแล้ว นักวิจัยพบว่าการรวมขยะยังส่งผลให้เกิดผลกระทบที่น่าสนใจ: มันนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใน “บุคลิกภาพ” ของแบบจำลอง ยอมจำนนต่อสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า “ลักษณะมืด” ตัวอย่างเช่น แบบจำลอง Llama 3 แสดงให้เห็นถึงระดับของความหลงตัวเองที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และเป็นที่พอใจน้อยลง นอกจากนี้ยังเปลี่ยนจากการแสดงสัญญาณของโรคจิตเกือบไม่มีเลยไปเป็นพฤติกรรมในอัตราที่สูงมาก

ที่น่าสนใจคือ นักวิจัยยังพบว่าเทคนิคการบรรเทาผลกระทบที่พยายามลดผลกระทบของข้อมูลขยะไม่สามารถย้อนกลับอันตรายจากข้อมูลที่ไม่ดีได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยจึงเตือนว่ากระบวนการรวบรวมข้อมูลจากเว็บใดๆ และทั้งหมด อาจไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับ LLM เสมอไป เนื่องจากปริมาณข้อมูลไม่ได้เท่ากับคุณภาพ พวกเขาแนะนำว่าการดูแลจัดการที่รอบคอบมากขึ้นอาจจำเป็นในการแก้ไขอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ เนื่องจากอาจไม่มีการหวนกลับใดๆ เมื่อคุณป้อนขยะโมเดลแล้ว เห็นได้ชัดว่าสำหรับ LLM กฎ “คุณคือสิ่งที่คุณกิน” นั้นใช้ได้ผล

Clickbait ทำ AI เสื่อมถอย

เหตุใด Clickbait จึงทำให้ AI เสื่อมถอย

การค้นพบนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการดูแลจัดการข้อมูลในการฝึกอบรม AI อย่างรอบคอบ การป้อนข้อมูลขยะและเนื้อหาคุณภาพต่ำสามารถส่งผลเสียต่อความสามารถในการให้เหตุผล ความเข้าใจบริบท และความปลอดภัยของโมเดลได้ นอกจากนี้ยังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในบุคลิกภาพของ AI ทำให้เกิดลักษณะที่ไม่พึงประสงค์เช่นความหลงตัวเองและโรคจิต

ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ทำงานด้านการพัฒนา AI ที่จะต้องตระหนักถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากข้อมูลขยะ และให้ความสำคัญกับการดูแลจัดการข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา Clickbait ทำ AI เสื่อมถอย

เราได้เรียนรู้ว่าข้อมูลที่ใช้ฝึกฝน AI มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคุณภาพและพฤติกรรมของมัน การดูแลจัดการข้อมูลอย่างระมัดระวังจึงเป็นสิ่งจำเป็น

ที่มา – Clickbait Gives AI Models ‘Brain Rot,’ Researchers Find

Rian Johnson’s Next Film Will Have Sci-Fi Elements, But Not Those Sci-Fi Elements , หนังใหม่ Rian Johnson มี Sci-Fi แต่ไม่ใช่แบบนั้น

หนังใหม่ Rian Johnson มี Sci-Fi แต่ไม่ใช่แบบนั้น

ผู้กำกับ Rian Johnson กำลังจะมีผลงานภาพยนตร์เรื่องที่สามในซีรีส์ Knives Out ออกมาให้ชมกันในเร็ว ๆ นี้ แต่เขาก็เริ่มมองไปยังโปรเจกต์ต่อไปแล้ว ซึ่งจะไม่ใช่ Knives Out แน่นอน แต่จะเป็นแนวไซไฟ แต่ไม่ใช่ไซไฟแบบที่คุณคิด

“ถ้าให้จำกัดความตามประเภท ผมคงบอกว่ามันย้อนกลับไปสู่หนังระทึกขวัญหวาดระแวงในยุค 70 ที่มีองค์ประกอบ Sci-Fi เบา ๆ” Johnson กล่าวกับ Empire เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องต่อไปของเขา

“Sci-Fi เบา ๆ” ไม่ใช่วิธีที่ใช้อธิบาย Star Wars ดังนั้น Johnson จึงยังคงยืนหยัดในจุดยืนเดิมเกี่ยวกับโอกาสที่จะกลับไปสู่กาแล็กซีอันไกลโพ้นแห่งนั้น “มันจะเป็นสิ่งที่อยู่ในใจผมไปตลอดชีวิต ผมรัก Star Wars” เขากล่าว “และถ้าวันหนึ่งมันสมเหตุสมผลที่จะกลับไปทำ ทั้งสำหรับผมและพวกเขา มันคงเป็นสิ่งที่วิเศษที่สุดในโลก”

อย่างไรก็ตาม Johnson รู้สึกตื่นเต้นกับโปรเจกต์ใหม่นี้มาก แม้ว่าคำว่า “Sci-Fi เบา ๆ” และ “หนังระทึกขวัญหวาดระแวงยุค 70” จะไม่ได้ให้ข้อมูลอะไรมากนัก แต่เราก็รู้สึกสนใจแล้ว อย่าลืมว่าก่อนที่ Johnson จะสร้างภาคต่อ Star Wars ที่ยอดเยี่ยมแต่ก็สร้างความขัดแย้งอย่าง The Last Jedi (และได้รับมอบหมายให้สร้างอีกสามภาค) เขาก็เคยลองทำทั้งหนังระทึกขวัญและ Sci-Fi มาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์เกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาที่ยอดเยี่ยมอย่าง Looper นอกจากนี้ เขายังเป็นผู้สร้างและผู้อำนวยการสร้างซีรีส์ Poker Face ที่น่าทึ่ง ซึ่งผู้กำกับยืนยันกับ io9 ว่าเป็น Sci-Fi ด้วยเช่นกัน

“มันเหนือมนุษย์อย่างแน่นอน เพราะมันเหนือความเป็นจริงในแง่สิ่งที่มนุษย์สามารถทำได้” Johnson เคยบอกกับเราเกี่ยวกับความสามารถของ Charlie Cale (Natasha Lyonne) ในการรู้ว่าคน ๆ หนึ่งกำลังโกหกหรือไม่ “แต่มันก็เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างแปลกประหลาด ดังนั้นถ้ามันหมายความว่าคุณจะนำเสนอข่าวนี้ใน io9 ผมคิดว่าใช่ มันเป็น [พลังวิเศษ] อย่างแน่นอน”

ลองคิดดูแล้ว บางทีเขาอาจจะแค่สร้างภาพยนตร์ Poker Face ก็ได้ เพราะซีรีส์เรื่องนั้นก็มีกลิ่นอายของยุค 1970 (เป็นซีรีส์นักสืบมากกว่าหนังระทึกขวัญหวาดระแวง แต่เราก็โอเค) เช่นเดียวกับ “Sci-Fi เบา ๆ” เราคงไม่ว่าอะไรถ้าเป็นแบบนั้น แต่เราคิดว่า Johnson จะทำได้ดีกว่านั้นอีก

“สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดตอนนี้คือไอเดียที่อยู่ในหัวของผมสำหรับสิ่งต่อไปที่ผมจะสร้าง” Johnson กล่าวถึงโปรเจกต์ต่อไป “และผมคิดว่าท้ายที่สุดแล้ว สิ่งที่คุณทำได้ก็คือการทำตามสัญชาตญาณของคุณ”

ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Johnson เรื่อง Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์บางแห่งในวันที่ 26 พฤศจิกายน ก่อนที่จะเปิดตัวทาง Netflix ในวันที่ 12 ธันวาคม

คุณอยากอ่านข่าว io9 เพิ่มไหม? ลองดูว่าเมื่อไหร่ที่คุณจะได้ชมภาพยนตร์ Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ทั้งในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

หนังใหม่ Rian Johnson มี Sci-Fi แต่ไม่ใช่แบบนั้น

ทำไมหนังใหม่ Rian Johnson ถึงน่าติดตาม

การที่ Rian Johnson กลับมาทำแนว Sci-Fi อีกครั้ง แม้จะเป็น Sci-Fi แบบเบาๆ ก็ยังคงเป็นสิ่งที่น่าจับตามอง เพราะจากผลงานที่ผ่านมา เขาแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการผสมผสาน genre ต่างๆ ได้อย่างลงตัว ไม่ว่าจะเป็น Thriller, Sci-Fi หรือแม้แต่ Comedy นอกจากนี้ การที่เขากล่าวถึงแรงบันดาลใจจากหนังระทึกขวัญยุค 70 ยิ่งทำให้เราอยากรู้ว่าเขาจะนำเสนออะไรใหม่ๆ ใน หนังใหม่ Rian Johnson มี Sci-Fi แต่ไม่ใช่แบบนั้น

เราเชื่อว่า Johnson จะสร้างสรรค์ผลงานที่ทั้งสนุกและน่าติดตามอย่างแน่นอน แม้ว่ารายละเอียดเกี่ยวกับ หนังใหม่ Rian Johnson มี Sci-Fi แต่ไม่ใช่แบบนั้น จะยังไม่ถูกเปิดเผยมากนัก แต่ด้วยชื่อเสียงและสไตล์การทำหนังที่เป็นเอกลักษณ์ของเขา เรามั่นใจว่ามันจะเป็นอีกหนึ่งผลงานที่สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมทั่วโลก ทั้งนี้ หนังใหม่ Rian Johnson มี Sci-Fi แต่ไม่ใช่แบบนั้น ถือเป็นการกลับมาสู่ genre ที่เขาคุ้นเคย และอาจเป็นการปูทางไปสู่โปรเจกต์ Sci-Fi ที่ยิ่งใหญ่กว่าในอนาคต

ที่มา – Rian Johnson’s Next Film Will Have Sci-Fi Elements, But Not Those Sci-Fi Elements

Hell Yeah, That Excellent ‘Sinners’ Song Is Being Put Up for the Oscars , เพลงดังจาก Sinners เข้าชิงออสการ์แล้ว!

เพลงดังจาก Sinners เข้าชิงออสการ์แล้ว!

ช่วงหลายปีที่ผ่านมา รางวัลออสการ์สาขาเพลงประกอบภาพยนตร์ยอดเยี่ยม มักตกเป็นของเพลงฮิตที่ได้รับความนิยมอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีชื่อของ Billie Eilish เข้ามาเกี่ยวข้อง (ดูจาก Barbie หรือ No Time to Die) ภาพยนตร์เพลงก็มีสถิติที่ดีด้วยเหตุผลที่ชัดเจน (A Star Is Born นับไหมนะ?) และภาพยนตร์แอนิเมชันก็ทำได้ดีเช่นกัน อย่าง Frozen และ Coco แต่เมื่อฤดูกาลประกาศรางวัลปีนี้ใกล้เข้ามา ก็รู้สึกว่ามีคู่แข่งจำนวนมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Sinners เปิดเผยว่าพวกเขาส่งเพลงเข้าชิงถึงสองเพลง

ตามรายงานของ Variety ภาพยนตร์แวมไพร์สุดร้อนแรงของ Ryan Coogler ส่งเพลง “I Lied to You” ซึ่งแต่งโดย Raphael Saadiq และ Ludwig Göransson และขับร้องในฉากที่น่าจดจำของ Sinners โดย Miles Caton (ผู้รับบท Sammie “Preacherboy” Moore) และเพลง “Last Time (I Seen the Sun)” เพลงคู่ในช่วง End Credit ระหว่าง Caton และ Alice Smith ซึ่งร่วมแต่งโดย Smith, Caton และ Göransson

สื่อยังระบุอีกว่า Caton มีแนวโน้มที่จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมด้วยเช่นกัน ท่ามกลางการเสนอชื่ออื่นๆ อีกมากมายที่คาดว่า Sinners จะได้รับ คุณสามารถดูรายชื่อเต็มของหมวดหมู่รางวัลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อได้ที่ท้ายโพสต์ของ Variety (มีเยอะมาก)

และในขณะที่บางปี คุณอาจคิดว่า Sinners จะเป็นตัวเต็งในสาขาเพลงประกอบภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แต่ก็มีปัจจัยสำคัญอื่นๆ ที่ต้องพิจารณาในครั้งนี้

นอกจากนี้ยังมี สองเพลงใหม่ ที่จะมาใน Wicked: For Good ซึ่งขับร้องโดย Ariana Grande และ Cynthia Erivo ผู้ทรงพลัง และเพลงฮิตติดชาร์ตที่ชื่อว่า “Golden” จากภาพยนตร์เล็กๆ ที่ชื่อว่า KPop Demon Hunters ที่คุณอาจเคยได้ยิน

คุณชอบเพลงไหนมากที่สุดสำหรับรางวัลเพลงประกอบภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในงานออสการ์ครั้งต่อไป?

เพลงดังจาก Sinners เข้าชิงออสการ์แล้ว!

การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ของเพลงจากภาพยนตร์เรื่อง Sinners ถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างมาก เพราะเพลงเหล่านี้มีความโดดเด่นและเป็นที่ชื่นชอบของแฟนๆ หลายคน การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งเพลงเข้าชิงถึงสองเพลง แสดงให้เห็นถึงความมั่นใจในคุณภาพของเพลงและโอกาสที่จะได้รับรางวัล

ทำไมเพลงจาก Sinners ถึงมีโอกาสคว้ารางวัล?

  • ความโดดเด่นของเพลง: เพลงทั้งสองเพลงจาก Sinners มีเอกลักษณ์และสไตล์ที่แตกต่างกัน แต่ทั้งคู่ก็มีความไพเราะและติดหู ทำให้ง่ายต่อการจดจำและชื่นชอบ
  • การแสดงที่น่าจดจำ: ฉากการแสดงเพลงในภาพยนตร์ Sinners เป็นที่พูดถึงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงของ Miles Caton ซึ่งถ่ายทอดอารมณ์และความรู้สึกของเพลงได้อย่างลึกซึ้ง
  • กระแสตอบรับที่ดีจากผู้ชม: ตั้งแต่ภาพยนตร์ Sinners ออกฉาย เพลงประกอบภาพยนตร์ก็ได้รับความสนใจและชื่นชมจากผู้ชมเป็นจำนวนมาก ทำให้เพลงเหล่านี้มีฐานแฟนคลับที่แข็งแกร่ง

อย่างไรก็ตาม การแข่งขันในสาขาเพลงประกอบภาพยนตร์ยอดเยี่ยมนั้นสูงมาก เพลงจากภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ก็มีโอกาสที่จะได้รับรางวัลเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพลงจากภาพยนตร์เพลงหรือภาพยนตร์แอนิเมชันที่มักจะได้รับความนิยมจากคณะกรรมการ

ไม่ว่าผลสุดท้ายจะเป็นอย่างไร การที่เพลงจาก Sinners ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ ก็ถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงคุณภาพของเพลงและทีมงานที่อยู่เบื้องหลัง

คุณคิดว่าเพลงไหนจะคว้ารางวัลเพลงดังจาก Sinners เข้าชิงออสการ์แล้ว! ไปครอง? มาร่วมแสดงความคิดเห็นกันได้เลย!

อยากได้ข่าวสาร io9 เพิ่มเติมไหม? ตรวจสอบว่าเมื่อไหร่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek จะปล่อยออกมาครั้งล่าสุด อะไรต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ที่มา – Hell Yeah, That Excellent ‘Sinners’ Song Is Being Put Up for the Oscars

Anthropic Wants to Get the White House Off Its Back , Anthropic หวังให้ทำเนียบขาวเลิกยุ่ง

Anthropic หวังให้ทำเนียบขาวเลิกยุ่ง

Anthropic กลายเป็นศูนย์กลางของดราม่าเกี่ยวกับการที่รัฐบาลควรจะควบคุมอุตสาหกรรม AI หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทซึ่งสนับสนุนกฎระเบียบที่ไม่เข้มงวด ถูกเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวหาว่าผลักดันให้เกิด “การควบคุมกฎระเบียบ” เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Dario Amodei ซีอีโอของบริษัท ได้เขียนบล็อกโพสต์ขนาดยาวเผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Anthropic ซึ่งพยายามที่จะขจัดข้อกล่าวหาที่มีต่อบริษัท พร้อมทั้งเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการ “เป็นผู้นำด้าน AI ของอเมริกา”

“Anthropic มุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ในเรื่องนโยบายสาธารณะ เมื่อเราเห็นด้วย เราก็จะบอกอย่างนั้น เมื่อเราไม่เห็นด้วย เราจะเสนอทางเลือกอื่นให้พิจารณา” Amodei เขียน “เราทำเช่นนี้เพราะเราเป็นองค์กรที่มุ่งเน้นผลประโยชน์สาธารณะ โดยมีพันธกิจเพื่อให้แน่ใจว่า AI เป็นประโยชน์ต่อทุกคน และเพราะเราต้องการรักษาความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้าน AI อีกครั้ง เราเชื่อว่าเรามีเป้าหมายเดียวกันกับรัฐบาลทรัมป์ ทั้งสองฝ่ายในสภาคองเกรส และประชาชน”

Amodei ยังแสดงท่าทีประนีประนอมต่อผู้ที่อยู่ในรัฐบาล “ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นล่าสุดของรองประธานาธิบดี JD Vance เรื่อง AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่ว่าเราจำเป็นต้องเพิ่มแอปพลิเคชันที่ช่วยเหลือผู้คนให้มากที่สุด เช่น ความก้าวหน้าทางการแพทย์และการป้องกันโรค ในขณะที่ลดแอปพลิเคชันที่เป็นอันตรายให้เหลือน้อยที่สุด” ซีอีโอเขียนชมเชยผู้ช่วยของทรัมป์ “ตำแหน่งนี้ฉลาดและเป็นสิ่งที่ประชาชนต้องการอย่างท่วมท้น”

กล่าวโดยสรุป: ดูเหมือนว่า Anthropic ต้องการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับทำเนียบขาว เพียงเพื่อให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลหยุดวิพากษ์วิจารณ์จากโซเชียลมีเดีย

การวิพากษ์วิจารณ์บริษัทของ Amodei ส่วนใหญ่นำโดยศิษย์เก่า PayPal mafia และ “Crypto and AI Czar” คนใหม่ของทำเนียบขาว David Sacks Sacks ซึ่งเป็นคนที่หลายคนใน Silicon Valley พิจารณาว่าเป็นคนงี่เง่าอย่างมาก ได้ออกมาโจมตี Anthropic อย่างต่อเนื่อง โดยกล่าวหาบริษัทบน X ว่า “ดำเนินกลยุทธ์การควบคุมกฎระเบียบที่ซับซ้อนโดยอาศัยการสร้างความหวาดกลัว” Sacks ยังอ้างว่าสตาร์ทอัพนี้ “รับผิดชอบหลักต่อความคลั่งไคล้ในกฎระเบียบของรัฐซึ่งกำลังสร้างความเสียหายให้กับระบบนิเวศของสตาร์ทอัพ” ในโพสต์โซเชียลมีเดียอื่น Sacks ยังอ้างว่า Anthropic มี “วาระซ่อนเร้นในการใส่ Woke AI และกฎระเบียบ AI อื่นๆ ผ่านรัฐสีน้ำเงินเช่นแคลิฟอร์เนีย”

ข้อพิพาทนี้มีต้นกำเนิดมาจากสงครามทางอุดมการณ์ที่กำลังครอบงำอุตสาหกรรม AI ในขณะนี้ ในด้านหนึ่งของการโต้วาทีนี้มีบริษัทต่างๆ เช่น Anthropic ซึ่งคิดว่าอุตสาหกรรม AI ควรได้รับการควบคุมเพียงเล็กน้อย นักวิจารณ์ทั้งในและนอกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีได้กล่าวหาว่าวาทกรรมนี้เป็นการเห็นแก่ตัว ทฤษฎีก็คือสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำร้องขอที่แท้จริงสำหรับกฎระเบียบที่สมเหตุสมผล แต่เป็นความพยายามที่ไม่ละเอียดอ่อนในการควบคุมกฎหมายเกี่ยวกับธุรกิจ AI ที่เกิดขึ้นใหม่ และดังนั้นจึงเอียงตาชั่งไปในความโปรดปรานของค่าย “สนับสนุนกฎระเบียบ” จากนั้นก็มีพวกเร่งความเร็วทางเทคโนโลยี ซึ่งดูเหมือนจะรู้สึกว่ากฎระเบียบ AI ทุกชนิดเป็นผลเสียสุทธิสำหรับ “มนุษยชาติ” (หรือคุณรู้ไหม เงินในกระเป๋าของพวกเขา) กล่าวโดยสรุป: มันคือการต่อสู้ระหว่างบริษัทที่โต้แย้งสำหรับรูปแบบของการกลั่นกรองทางเทคโนโลยี (แม้ว่าอาจจะเป็นการกลั่นกรองที่เห็นแก่ตัว) และพวก “มองโลกในแง่ดี” ด้านเทคโนโลยีที่รู้สึกว่าการกลั่นกรองเป็นคำที่ไม่สะอาด

ดูเหมือนว่าจนถึงขณะนี้ พวกเร่งความเร็วทางเทคโนโลยี กำลังชนะ เนื่องจากผู้เห็นอกเห็นใจของพวกเขากำลังบริหารทำเนียบขาว นอกจากนี้ Anthropic ยังเป็นหนึ่งในบริษัท AI หลักๆ (นอกเหนือจาก xAI ของ Elon Musk) ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในโครงการ Stargate ของทำเนียบขาว ซึ่งพยายามที่จะพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน AI ใหม่ในสหรัฐอเมริกาในรูปแบบส่วนใหญ่ของศูนย์ข้อมูล OpenAI เป็นหัวใจสำคัญของความพยายาม Stargate แต่บริษัทอื่นๆ รวมถึงผู้ให้การสนับสนุน OpenAI, Microsoft, Oracle, NVIDIA และ Arm ก็มีส่วนร่วมด้วย

Anthropic หวังให้ทำเนียบขาวเลิกยุ่ง

ทำไม Anthropic ถึงอยากให้ทำเนียบขาวเลิกยุ่ง?

เหตุผลที่ Anthropic พยายามอย่างหนักเพื่อให้ทำเนียบขาวเลิกวิพากษ์วิจารณ์นั้นชัดเจน พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดเกินไปซึ่งอาจขัดขวางความสามารถในการแข่งขันของพวกเขาในตลาด AI ที่กำลังเติบโต การที่ David Sacks ออกมาโจมตีอย่างต่อเนื่องยิ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ทำให้ Anthropic ต้องออกมาปกป้องตัวเองอย่างแข็งขัน

การที่ Anthropic พยายามประนีประนอมกับทำเนียบขาวแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังตระหนักถึงอำนาจของรัฐบาลในการกำหนดอนาคตของอุตสาหกรรม AI พวกเขาจำเป็นต้องมีพันธมิตรในทำเนียบขาวเพื่อต่อต้านแรงกดดันจากกลุ่มเร่งความเร็วทางเทคโนโลยีที่ต่อต้านกฎระเบียบ และเพื่อให้แน่ใจว่ากฎระเบียบที่ถูกนำมาใช้มีความสมเหตุสมผลและไม่เป็นอันตรายต่อการพัฒนานวัตกรรม

การที่ Amodei กล่าวชมเชย JD Vance เป็นการแสดงให้เห็นว่า Anthropic กำลังพยายามสร้างความสัมพันธ์กับผู้ที่มีอิทธิพลในรัฐบาล พวกเขากำลังพยายามสร้างสะพานและหาจุดร่วมกับผู้ที่อาจมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ AI

การต่อสู้ระหว่าง Anthropic และฝ่ายต่างๆ ในทำเนียบขาวเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้งที่กำลังเกิดขึ้นในอุตสาหกรรม AI เนื่องจากเทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว รัฐบาลทั่วโลกกำลังพยายามที่จะหาวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมและควบคุมการใช้งานของมัน ผลลัพธ์ของความขัดแย้งเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของ AI และสังคมโดยรวม

อนาคตของ AI ขึ้นอยู่กับการที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องสามารถทำงานร่วมกันได้เพื่อสร้างกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลและส่งเสริมการพัฒนานวัตกรรม การที่ Anthropic และทำเนียบขาวสามารถหาจุดร่วมกันได้จะเป็นก้าวสำคัญไปในทิศทางที่ถูกต้อง Anthropic หวังให้ทำเนียบขาวเลิกยุ่งเพื่อที่จะเดินหน้าพัฒนาเทคโนโลยี AI ต่อไปได้

ที่มา – Anthropic Wants to Get the White House Off Its Back