สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เรามาอัปเดตประเด็นร้อนที่กำลังถูกพูดถึงกันอย่างมากในแวดวงข้าราชการไทย กับกรณีการจับกุมปลัดจังหวัดภูเก็ตที่พัวพันกับข้อหาทุจริตคอรัปชันหลายกระทง โดยเฉพาะการตรวจสอบเส้นทางการเงินที่ดูเหมือนว่าจะเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญที่ดิ้นไม่หลุดจริงๆ ครับ เรื่องนี้ถือเป็นบทเรียนครั้งใหญ่ในการสะสางปัญหาการเรียกรับผลประโยชน์ในระบบราชการไทยเลยทีเดียว

เปิดเส้นทางการเงินมัดตัวปลัดภูเก็ตโยงคดีทุจริตเรียกรับสินบนสอบ อส. และคดีที่ดิน ส.ค.1

การดำเนินคดีในครั้งนี้ไม่ใช่งานง่ายๆ นะครับ ทางตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) ร่วมกับ DSI ต้องทำการสืบสวนเชิงลึกจนสามารถ เปิดเส้นทางการเงินมัดตัวปลัดภูเก็ตโยงคดีทุจริตเรียกรับสินบนสอบ อส. และคดีที่ดิน ส.ค.1 ได้อย่างชัดเจน โดยเริ่มจากการที่ปลัดรายนี้เรียกรับเงินจากอาสาสมัครรักษาดินแดน หรือ อส. จำนวน 3 ราย รายละ 300,000 บาท เพื่อแลกกับการช่วยเหลือให้สอบบรรจุเข้ารับราชการได้ ซึ่งถือเป็นการทุจริตที่ทำลายความหวังของคนตั้งใจทำงานอย่างมากครับ

ไม่จบแค่คดีสอบบรรจุ! รอยรั่วของเส้นทางการเงิน

นอกจากคดีสอบบรรจุแล้ว ยังมีอีกหนึ่งคดีที่สร้างความสั่นสะเทือนเมื่อเจ้าของโรงแรมรายหนึ่งเข้าร้องเรียนว่าถูกเรียกรับเงินถึง 1 ล้านบาท เพื่อแลกกับการแก้ไขเอกสารสิทธิ์ที่ดิน ส.ค.1 โดยพฤติการณ์นี้มีความเชื่อมโยงกันอย่างน่าตกใจครับ จากการตรวจสอบพบว่ามีการสั่งการให้เจ้าของโรงแรมโอนเงินเข้าบัญชีของ อส. ที่เคยจ่ายเงินให้ก่อนหน้านี้ เพื่อเป็นการ “คืนเงิน” ก่อนจะให้มีการกดเงินทอดผ่านไปยังเลขานุการส่วนตัวและส่งมอบให้ตัวผู้ต้องหาเอง เรียกได้ว่าเป็นวงจรการฟอกเงินที่ถูกเปิดโปงด้วยเทคโนโลยีและการแกะรอยเส้นทางการเงินแบบมืออาชีพครับ

• มาตรา 143: ฐานเป็นคนกลางเรียกรับผลประโยชน์
• มาตรา 149 และ 157: ฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียกรับทรัพย์สินและปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
• พ.ร.บ.ป.ป.ช. มาตรา 175: ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

หลายคนอาจสงสัยว่าการกลับมารับตำแหน่งก่อนถูกจับกุมเป็นเรื่องการเมืองหรือไม่ แต่ทางฝ่ายปกครองและเจ้าหน้าที่ยืนยันหนักแน่นว่าเรื่องนี้ดำเนินตามพยานหลักฐานล้วนๆ ครับ ในมุมมองของผม นี่เป็นสัญญาณเตือนภัยที่ดีว่ายุคสมัยนี้การจะปิดบังเส้นทางการเงินจากการทุจริตทำได้ยากขึ้นมากครับ เพราะระบบตรวจสอบมีความรัดกุมและแม่นยำขึ้นจากนิติวิทยาศาสตร์การเงิน

ในยุคดิจิทัลเช่นนี้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของระบบการสอบราชการหรือการจัดการเอกสารที่ดิน ทุกอย่างจะถูกตรวจสอบย้อนหลังได้เสมอ เรื่องนี้จึงเป็นอุทาหรณ์ให้แก่ผู้มีอำนาจว่าควรปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต การทุจริตในรูปแบบต่างๆ ไม่เคยมีใครรอดพ้นได้ในระยะยาว หากเพื่อนๆ พบเห็นพฤติกรรมส่อทุจริตในพื้นที่ อย่าลังเลที่จะแจ้งเบาะแสต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องครับ เพราะสังคมที่โปร่งใสเริ่มได้ที่ตัวเราทุกคน

ที่มา – เปิดเส้นทางการเงินมัดตัวปลัดภูเก็ตโยงคดีทุจริตเรียกรับสินบนสอบ อส. และคดีที่ดิน ส.ค.1

เชื่อว่าเพื่อนๆ ที่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองในช่วงนี้ คงจะคุ้นหูกับชื่อคดีที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด อย่าง จะเกิดอะไรขึ้นบ้างใน 1 ปี ระหว่างศาลฎีกาฯ ไต่สวน “คดี 44 สส.” ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงฯ ซึ่งเป็นประเด็นใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อแวดวงการเมืองไทยเป็นอย่างมาก วันนี้ผมจะพาไปเจาะลึกสรุปทุกประเด็นให้เข้าใจง่ายขึ้นครับ

จะเกิดอะไรขึ้นบ้างใน 1 ปี ระหว่างศาลฎีกาฯ ไต่สวน “คดี 44 สส.” ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงฯ

คดีนี้เริ่มต้นจากการที่ ป.ป.ช. ยื่นคำร้องกล่าวหานายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และอดีต สส. พรรคก้าวไกล รวม 44 คน ว่ากระทำการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีการร่วมกันเสนอร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทเมื่อปี 2564 โดยล่าสุดศาลได้วางกรอบการพิจารณาคดีไว้เบื้องต้นภายในระยะเวลา 1 ปีครับ

ในช่วงระยะเวลา 1 ปีต่อจากนี้ เราน่าจะได้เห็นขั้นตอนสำคัญๆ ดังนี้ครับ:

• การตรวจพยานหลักฐาน: นับว่าเป็นก้าวแรกที่สำคัญมาก โดยในวันที่ 4 ส.ค. นี้ จะมีการนัดตรวจพยานหลักฐานของทั้งฝ่ายผู้ร้องและผู้คัดค้าน ซึ่งต้องมีการส่งคำร้องขอหมายเรียกเอกสารต่างๆ ให้เรียบร้อย
• การไต่สวนพยาน: ป.ป.ช. ได้ยื่นบัญชีพยานไว้ถึง 17 ปาก ซึ่งกระบวนการนี้ศาลจะใช้ดุลพินิจในการคัดเลือกและกำหนดจำนวนนัดแต่ละครั้ง โดยมุ่งเน้นไปที่การชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่าย
• การสู้คดีของฝ่าย สส.: แม้ทุกคนจะทำพฤติกรรมคล้ายกันแต่ข้อเท็จจริงย่อยก็มีความแตกต่างกันไป ทำให้เกิดเทคนิคการต่อสู้ที่หลากหลาย ไม่ว่าจะเป็นการขอแยกสำนวน หรือการให้ทนายความซักค้านตามขั้นตอนกฎหมาย

มุมมองจากฝ่ายกฎหมายและอนาคตทางการเมือง

หลายคนอาจสงสัยว่า ทำไมต้องใช้เวลานานถึง 1 ปี? นายธีรัจชัย พันธุมาศ หนึ่งในผู้คัดค้านได้อธิบายว่า นี่เป็นคดีที่มีผู้เกี่ยวข้องจำนวนมากถึง 44 คน ซึ่งแตกต่างจากกรณีอื่นๆ ทำให้การพิจารณาต้องมีความละเอียดรอบคอบเพื่อความยุติธรรมของทุกฝ่าย นอกจากนี้ จะเกิดอะไรขึ้นบ้างใน 1 ปี ระหว่างศาลฎีกาฯ ไต่สวน “คดี 44 สส.” ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงฯ ยังเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงบรรทัดฐานใหม่ทางการเมือง เพราะหากผลตัดสินออกมาว่าผิด อาจนำไปสู่การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งและห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองตลอดไปเลยทีเดียว

เทรนด์การตรวจสอบจริยธรรมนักการเมืองในยุคดิจิทัลเช่นนี้ ทำให้การกระทำทุกอย่างถูกบันทึกและตรวจสอบเข้มข้นกว่ายุคไหนๆ ในฐานะพลเมือง เราควรเฝ้าดูการทำงานของกระบวนการยุติธรรมอย่างใจเย็นและอยู่บนหลักการของเหตุผล เมื่อคดีเดินทางถึงบทสรุป มันจะเป็นบทเรียนครั้งสำคัญที่จะส่งผลต่อทิศทางของสภาผู้แทนราษฎรในอนาคต

ขอให้ทุกท่านติดตามความคืบหน้าอย่างใกล้ชิด เพราะความยุติธรรมเป็นเรื่องที่ทุกคนต้องใส่ใจและทำความเข้าใจไปพร้อมๆ กันครับ

ที่มา – จะเกิดอะไรขึ้นบ้างใน 1 ปี ระหว่างศาลฎีกาฯ ไต่สวน “คดี 44 สส.” ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงฯ

สวัสดีครับเพื่อนๆ คอการเมืองทุกคน ช่วงนี้บรรยากาศในสนามเลือกตั้งท้องถิ่นของกรุงเทพมหานครกลับมาร้อนระอุอีกครั้ง หลังจากที่ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) อย่างไม่เป็นทางการทยอยออกมา สิ่งที่ทุกคนให้ความสนใจเป็นพิเศษคงหนีไม่พ้น ศึกชิงประธานสภา กทม. ‘กลุ่มคนทำงาน’ เคาะแผนลับ ชี้ขาดสูตรจับมือพรรคประชาชน หรือตั้งแนวร่วมต้านส้ม ซึ่งถือเป็นหมากกระดานสำคัญที่จะกำหนดทิศทางการขับเคลื่อนนโยบายหลายหมื่นล้านในเมืองหลวงของเราครับ

สำหรับสถานการณ์ล่าสุดในสภา กทม. คะแนนเสียงค่อนข้างกระจายตัว แม้ว่าพรรคประชาชนจะคว้าที่นั่งมาได้มากที่สุดถึง 22 เสียง แต่ก็ยังไม่ถึงเกณฑ์กึ่งหนึ่งที่เบ็ดเสร็จเด็ดขาด นั่นจึงทำให้กลุ่มตัวแปรสำคัญอย่าง ‘กลุ่มคนทำงาน’ ที่กุมเสียงไว้ในมือถึง 11 คน กลายเป็น ‘คิงเมคเกอร์’ ที่ทุกฝ่ายต้องหันมาจับตามองอย่างใกล้ชิดครับ

ศึกชิงประธานสภา กทม. ‘กลุ่มคนทำงาน’ เคาะแผนลับ ชี้ขาดสูตรจับมือพรรคประชาชน หรือตั้งแนวร่วมต้านส้ม

หลายคนคงสงสัยว่าเกมนี้จะจบลงอย่างไร? จากข้อมูลเบื้องต้นที่หลุดออกมา มีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิด 2 ฉากทัศน์หลักครับ สมการแรกคือการจับมือกันระหว่างพรรคประชาชนและกลุ่มคนทำงาน ซึ่งถือเป็นสูตรที่เสถียรที่สุดเพราะจะมีเสียงรวมกันถึง 33 เสียง ซึ่งเกินครึ่งสภาไปไกล ทำให้การบริหารงานราบรื่นและไร้รอยต่อแน่นอน อย่างไรก็ตาม มันยังมีอีกทางเลือกหนึ่งที่น่าจับตามองไม่แพ้กัน นั่นคือการตั้ง ศึกชิงประธานสภา กทม. ‘กลุ่มคนทำงาน’ เคาะแผนลับ ชี้ขาดสูตรจับมือพรรคประชาชน หรือตั้งแนวร่วมต้านส้ม ในแนวทางที่รวบรวมพรรคการเมืองฝั่งอื่นๆ เข้าด้วยกันเพื่อสกัดกั้นพรรคประชาชนครับ

หากวิเคราะห์ตามจำนวนที่นั่งประกอบด้วย:

• พรรคประชาชน: 22 ที่นั่ง
• กลุ่มคนทำงาน: 11 ที่นั่ง
• พรรคประชาธิปัตย์: 8 ที่นั่ง
• พรรคเพื่อไทย: 4 ที่นั่ง
• กลุ่มอิสระและอื่นๆ: 5 ที่นั่ง

การตัดสินใจของสมาชิกกลุ่มคนทำงานทั้ง 11 ท่าน อาทิ คุณวิพุธ ศรีวะอุไร, คุณพงศกร รัตนเรืองวัฒนา หรือคุณสารัช ม่วงศิริ จะเป็นตัวชี้ขาดว่า สภา กทม. ชุดนี้จะก้าวเดินไปในทิศทางใด หากพวกเขาตัดสินใจเลือกแนวร่วมต้านส้มจริงๆ การเมืองในระดับมหานครอาจจะเปลี่ยนโฉมหน้าไปอย่างสิ้นเชิง และนำไปสู่ความเข้มข้นในการตรวจสอบฝ่ายบริหารที่มากขึ้นครับ

มุมมองและการวิเคราะห์ในอนาคต

ส่วนตัวผมมองว่า ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาในรูปแบบไหน สิ่งที่ประชาชนกรุงเทพฯ คาดหวังไม่ใช่แค่เกมการเมืองที่มุ่งเน้นแต่เก้าอี้ประธานสภา แต่คือการเร่งแก้ไขปัญหาฝุ่น PM 2.5 ปัญหาการจราจร และเศรษฐกิจระดับฐานราก การเลือกตั้งครั้งนี้จึงเป็นบทพิสูจน์สำคัญว่า ‘กลุ่มคนทำงาน’ จะใช้เสียงในมือที่เป็นดั่งไพ่ตายนี้ วางรากฐานเพื่อประโยชน์ของคนกรุงเทพฯ ได้อย่างคุ้มค่าเพียงใด เราในฐานะคนเฝ้าสังเกตการณ์ต้องจับตาดูการขยับตัวหลังบ้านของพวกเขาให้ดีครับ เพราะทุกมิลลิเมตรของการเมืองมีผลกระทบถึงกระเป๋าตังค์และคุณภาพชีวิตของเราจริงๆ

บทสรุปของเรื่องนี้ยังคงเป็นปริศนาจนกว่าจะมีการโหวตอย่างเป็นทางการ แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ สเกลการเมืองท้องถิ่นกรุงเทพฯ ได้เปลี่ยนไปสู่ยุคใหม่ที่ไม่มีขั้วอำนาจผูกขาดอีกต่อไปแล้ว ใครที่สามารถประสานผลประโยชน์และแสดงวิสัยทัศน์ที่ตรงใจผู้เลือกตั้งได้มากกว่า ผู้นั้นคือผู้ที่จะได้ถือครองอำนาจแท้จริงครับ

ที่มา – ศึกชิงประธานสภา กทม. ‘กลุ่มคนทำงาน’ เคาะแผนลับ ชี้ขาดสูตรจับมือพรรคประชาชน หรือตั้งแนวร่วมต้านส้ม