ประเด็นการตรวจสอบเงินบริจาคกลับมาได้รับความสนใจจากสังคมอีกครั้ง หลัง ‘ออยศรี’ แจ้ง 3 ข้อหา ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ เรียกร้อง ‘บุ๋ม ปนัดดา’ ชี้แจงความโปร่งใสเงินบริจาค โดยเหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาและข้อสงสัยหลายประเด็น ซึ่งยังต้องผ่านการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่และกระบวนการยุติธรรมก่อนจะมีข้อสรุปอย่างเป็นทางการ

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม บุญยนุช แสงศรี หรือ ออยศรี เจ้าของเพจ ‘ออยศรีและผองเผือก’ พร้อมด้วย ธนาคาร น้อยพิทักษ์ หรือ ทนายวิน ได้นำเอกสารเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน เพื่อขอให้ดำเนินคดีกับมูลนิธิองค์กรทำดี ซึ่งมีบุ๋ม-ปนัดดา วงศ์ผู้ดี เป็นประธานมูลนิธิในขณะเกิดประเด็น โดยระบุข้อกล่าวหาหลัก 3 ข้อ ได้แก่ ฉ้อโกงประชาชน ความผิดตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ และพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน

‘ออยศรี’ แจ้ง 3 ข้อหา ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ เรียกร้อง ‘บุ๋ม ปนัดดา’ ชี้แจงความโปร่งใสเงินบริจาค

ออยศรีระบุว่า การแจ้งความครั้งนี้มีเป้าหมายให้ตรวจสอบทั้งมูลนิธิและบุคคลที่อาจเกี่ยวข้องทั้งหมด พร้อมขอให้กองบังคับการปราบปรามขยายผลว่า นอกจากกรรมการมูลนิธิแล้ว ยังมีบุคคลหรือหน่วยงานอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องกับการบริหารเงินหรือไม่ ประเด็นที่ถูกตั้งคำถามคือการใช้เงินบริจาคให้ตรงตามวัตถุประสงค์ที่แจ้งต่อสาธารณะ โดยมีการยกตัวอย่างข้อสงสัยเกี่ยวกับการก่อสร้างพูลวิลล่าในจังหวัดภูเก็ต

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังเป็นข้อมูลจากฝ่ายผู้ร้องเรียน และยังไม่ใช่คำพิพากษาหรือข้อยุติของศาล ดังนั้น ผู้ติดตามข่าวควรพิจารณาข้อมูลจากทุกฝ่ายอย่างรอบคอบ ขณะเดียวกัน ออยศรีเรียกร้องให้บุ๋ม ปนัดดา และผู้บริหารมูลนิธินำเอกสารที่เกี่ยวข้องออกมาชี้แจง โดยเฉพาะรายการเบิกจ่ายเงินที่มีมูลค่าเกิน 500,000 บาท ซึ่งตามแนวทางที่ผู้ร้องเรียนกล่าวถึง อาจต้องผ่านการประชุมและมีลายเซ็นรับรองจากประธานรวมถึงคณะกรรมการ

ข้อสงสัยเรื่องโรงทานและการบริหารเงิน

อีกประเด็นที่ถูกพูดถึงคือการก่อสร้างโรงทานมูลค่าประมาณ 50 ล้านบาท โดยฝ่ายผู้ร้องเรียนตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูลของผู้รับเหมาและรายละเอียดการดำเนินงานที่อาจไม่ตรงกัน จึงต้องการให้ผู้บริหารระดับสูงของมูลนิธิเข้ามาตรวจสอบกระบวนการทำงานอย่างจริงจัง เพื่อสร้างความมั่นใจแก่ผู้บริจาคและสังคม

ในส่วนของบุ๋ม ปนัดดา ที่มีข่าวว่าเตรียมมอบหมายให้ทนายความเข้าแจ้งความกลับ ออยศรีระบุว่ายินดีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เพราะจะเป็นช่องทางให้แต่ละฝ่ายนำหลักฐานและข้อเท็จจริงมาแสดงอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังมีการเปิดเผยว่า ทนายเปิ้ลได้ถอนตัวจากการทำหน้าที่ทนายความของมูลนิธิแล้ว ซึ่งรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลและขั้นตอนต่อจากนี้ควรรอคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้อง

ผู้บริจาคต้องการเห็นข้อมูลที่ตรวจสอบได้

ออยศรีเล่าว่า ก่อนหน้านี้เคยบริจาคเงินจำนวน 1,000 บาท เพราะเชื่อมั่นในภาพลักษณ์ของประธานมูลนิธิ แต่ภายหลังพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการโอนเงินไปยังบัญชีอื่นที่อาจไม่เกี่ยวข้องกับมูลนิธิ จึงตัดสินใจเดินหน้าตรวจสอบจนกว่าจะมีคำตอบที่ชัดเจน พร้อมมองว่าการยุติการรับบริจาคและการยุติบทบาทประธานมูลนิธิชั่วคราวเป็นแนวทางที่เหมาะสมในช่วงที่สังคมยังมีคำถาม

ด้านทนายวินยืนยันว่า คดีนี้เป็นคดีอาญาที่ไม่สามารถยอมความได้ และจะดำเนินการรวบรวมข้อมูลจากผู้เสียหายอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดมีผู้เข้าให้ข้อมูลแล้ว 2 ราย หนึ่งในนั้นเป็นทนายความจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่บริจาคเงิน 100,000 บาท นอกจากนี้ยังเตรียมยื่นเรื่องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหลายแห่ง ทั้งทำเนียบรัฐบาล กระทรวงมหาดไทย สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. และคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเส้นทางการเงิน

• ประเด็นทางกฎหมาย: เจ้าหน้าที่ต้องตรวจสอบว่าข้อมูลและพยานหลักฐานเข้าข่ายความผิดตามข้อกล่าวหาหรือไม่
• ประเด็นการเงิน: สังคมต้องการเห็นรายการรับ-จ่าย เอกสารอนุมัติ และเส้นทางเงินที่ตรวจสอบย้อนกลับได้
• สิทธิของทุกฝ่าย: ผู้ถูกกล่าวหายังคงมีสิทธิชี้แจงและต่อสู้ตามกฎหมายจนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด

กรณี ‘ออยศรี’ แจ้ง 3 ข้อหา ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ เรียกร้อง ‘บุ๋ม ปนัดดา’ ชี้แจงความโปร่งใสเงินบริจาค สะท้อนว่าผู้บริจาคยุคนี้ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสมากขึ้น ไม่ได้พิจารณาเพียงชื่อเสียงของบุคคลหรือภาพลักษณ์ขององค์กรเท่านั้น มูลนิธิและองค์กรสาธารณประโยชน์จึงควรสื่อสารข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ เปิดเผยรายงานทางการเงิน และจัดให้มีระบบตรวจสอบจากบุคคลภายนอก เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดและสร้างความเชื่อมั่นในระยะยาว

สำหรับประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้ ควรรอข้อมูลจากเจ้าหน้าที่และเอกสารทางราชการ หลีกเลี่ยงการแชร์ข้อความที่ยังไม่ผ่านการยืนยัน และตรวจสอบให้แน่ชัดก่อนบริจาคเงินให้กับองค์กรใด ๆ เพราะความโปร่งใสไม่ใช่เพียงหน้าที่ของผู้รับเงิน แต่เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของทุกฝ่ายในระบบการช่วยเหลือสังคม

ที่มา – ‘ออยศรี’ แจ้ง 3 ข้อหา ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ เรียกร้อง ‘บุ๋ม ปนัดดา’ ชี้แจงความโปร่งใสเงินบริจาค

ประเด็นเงิน 45 ล้านบาทที่เกี่ยวข้องกับมูลนิธิองค์กรทำดีกำลังได้รับความสนใจจากสังคมอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ติดตามข่าวบันเทิง ข่าวสังคม และประเด็นตรวจสอบความโปร่งใสบนโลกออนไลน์ หลายคนอาจสงสัยว่า เมื่อมีข้อครหาว่าเงินของมูลนิธิถูกโอนออกไปยังบัญชีของผู้รับเหมาก่อสร้าง แล้วมีการโอนต่อไปยังบัญชีส่วนตัว กระบวนการตรวจสอบจะเริ่มต้นอย่างไร และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. สามารถเข้าไปดำเนินการได้ทันทีหรือไม่

คำชี้แจงล่าสุดระบุว่า เรื่องนี้ยังไม่สามารถสรุปว่าเกิดความผิดขึ้นแล้วได้ เพราะการใช้กฎหมายฟอกเงินจำเป็นต้องมี “ความผิดมูลฐาน” เกิดขึ้นก่อน กล่าวง่ายๆ คือ ต้องมีคดีอาญาหรือพฤติการณ์ที่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมายเป็นจุดเริ่มต้น จากนั้นจึงพิจารณาว่าเงินหรือทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องมีความเชื่อมโยงกับความผิดดังกล่าวหรือไม่

ปปง. กางขั้นตอนสอบปม 45 ล้าน ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ ชี้ต้องมีผู้เสียหายร้องทุกข์ก่อนฟันฟอกเงิน

หัวใจสำคัญของเรื่องนี้คือ ต้องมีผู้เสียหายเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษก่อน ผู้เสียหายอาจเป็นประชาชนที่บริจาคเงินให้มูลนิธิ ประธานมูลนิธิ หรือบุคคลอื่นที่ได้รับผลกระทบโดยตรง หากพบว่ามีการนำเงินไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ของการเรี่ยไร นำเงินไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว หรือไม่ดำเนินการตามที่ประกาศหรือสัญญาไว้ ก็อาจนำไปสู่การพิจารณาความผิดหลายฐาน เช่น ยักยอกทรัพย์ ฉ้อโกง หรือความผิดตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน

ขั้นตอนแรกจึงไม่ใช่การยึดทรัพย์โดยทันที แต่เป็นการรวบรวมข้อมูลเพื่อดูว่ามีความผิดอาญาเกิดขึ้นจริงหรือไม่ หน่วยงานที่มีหน้าที่หลักในช่วงเริ่มต้นคือพนักงานสอบสวน ซึ่งอาจเป็นตำรวจหรือกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ โดยจะตรวจสอบเอกสารการจัดตั้งมูลนิธิ รายการรับบริจาค สัญญาหรือข้อตกลงกับผู้เกี่ยวข้อง รวมถึงเส้นทางการโอนเงินแต่ละรายการ

ตรวจสอบเส้นทางเงินและวัตถุประสงค์ของมูลนิธิ

ประเด็นที่ต้องจับตาคือเส้นทางเงินตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง หากมีการโอนเงินจากบัญชีมูลนิธิไปยังบัญชีของผู้รับเหมาก่อสร้าง และมีการโอนต่อไปยังบัญชีส่วนตัว เจ้าหน้าที่จะต้องตรวจสอบเหตุผลของแต่ละธุรกรรมว่าเกี่ยวข้องกับภารกิจของมูลนิธิจริงหรือไม่ รวมถึงต้องดูว่ามีเอกสารอนุมัติ การทำสัญญา และหลักฐานการใช้จ่ายอย่างถูกต้องหรือเปล่า

นอกจากการตรวจสอบทางการเงินแล้ว ยังต้องพิจารณาวัตถุประสงค์ที่จดทะเบียนไว้กับกรมการปกครองด้วย หากมูลนิธิมีวัตถุประสงค์ช่วยเหลือผู้ยากไร้ และการก่อสร้างอาคารหรือวิลล่ามีหลักฐานชัดเจนว่าใช้เพื่อรองรับกลุ่มเป้าหมายดังกล่าว การใช้เงินก็อาจมีเหตุผลรองรับ แต่หากทรัพย์สินถูกสร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ส่วนตัว หรือไม่ตรงกับเจตนารมณ์ที่แจ้งไว้ ก็อาจทำให้เกิดข้อสงสัยและต้องเรียกผู้เกี่ยวข้องมาชี้แจง

ในทางปฏิบัติ พนักงานสอบสวนสามารถประสานงานกับสถาบันการเงินและ ปปง. เพื่อขอข้อมูลการรับ โอน และจ่ายเงินได้ การตรวจสอบลักษณะนี้มีความสำคัญมาก เพราะยอดเงินที่ดูเหมือนถูกแยกออกเป็นหลายส่วนอาจมีความเชื่อมโยงกันผ่านช่วงเวลา ผู้รับเงิน หรือวัตถุประสงค์เดียวกัน เจ้าหน้าที่จึงต้องพิจารณาภาพรวม ไม่ใช่ดูเฉพาะธุรกรรมใดธุรกรรมหนึ่ง

ปปง. จะเข้ามาเมื่อพบความผิดมูลฐาน

โดยทั่วไป สถาบันการเงินมีหน้าที่รายงานธุรกรรมเงินสดที่มีวงเงินสูง รวมถึงธุรกรรมที่มีลักษณะน่าสงสัยให้ ปปง. รับทราบอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม การมีรายงานธุรกรรมไม่ได้หมายความว่าบุคคลหรือองค์กรนั้นมีความผิดทันที รายงานเป็นเพียงข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์และประเมินความเสี่ยงเท่านั้น

หากพนักงานสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานแล้วพบว่ามีความผิดมูลฐาน และมีพฤติการณ์พยายามยักย้าย ถ่ายเท หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน ก็สามารถส่งข้อมูลบัญชีและรายการทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องให้ ปปง. พิจารณาใช้มาตรการยึดหรืออายัดทรัพย์สินชั่วคราวได้ ขั้นตอนนี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ทรัพย์สินถูกโอนต่อหรือทำลายหลักฐานระหว่างการสอบสวน

ผู้ที่ครอบครองทรัพย์สินจะต้องเข้าชี้แจงที่มาของเงินและเอกสารประกอบ หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าเงินได้มาโดยสุจริตและเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานอย่างถูกต้อง ทรัพย์สินก็อาจไม่ถูกดำเนินการต่อ แต่หากคำชี้แจงไม่สอดคล้องกับหลักฐานทางบัญชีหรือวัตถุประสงค์ของมูลนิธิ เจ้าหน้าที่ก็จะพิจารณาตามขั้นตอนของกฎหมาย

สิ่งที่ผู้บริจาคควรเรียนรู้จากกรณีนี้

สำหรับประชาชน กรณีนี้เป็นบทเรียนสำคัญว่า ก่อนบริจาคเงินควรตรวจสอบข้อมูลขององค์กรให้รอบด้าน ไม่ว่าจะเป็นสถานะการจดทะเบียน รายงานการเงิน วัตถุประสงค์ของโครงการ ช่องทางรับเงิน และหลักฐานการนำเงินไปใช้จริง ปัจจุบันการระดมทุนผ่านโซเชียลมีเดียทำได้รวดเร็วและเข้าถึงคนจำนวนมาก แต่ความสะดวกดังกล่าวก็มาพร้อมความจำเป็นในการตรวจสอบที่มากขึ้น

• ตรวจสอบชื่อบัญชีผู้รับเงินว่าเป็นบัญชีองค์กรหรือบัญชีส่วนตัว
• ขอข้อมูลโครงการและรายละเอียดการใช้เงินให้ชัดเจน
• เก็บสลิปการโอนเงินและข้อความประชาสัมพันธ์ไว้เป็นหลักฐาน
• ติดตามรายงานผลหลังการบริจาคอย่างต่อเนื่อง
• หากพบความผิดปกติ ควรปรึกษาหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก่อนเผยแพร่ข้อกล่าวหา

ปปง. กางขั้นตอนสอบปม 45 ล้าน ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ ชี้ต้องมีผู้เสียหายร้องทุกข์ก่อนฟันฟอกเงิน จึงสะท้อนหลักการสำคัญของกระบวนการยุติธรรมว่า ทุกข้อกล่าวหาต้องผ่านการตรวจสอบด้วยหลักฐาน และยังไม่ควรตัดสินผู้ใดจากกระแสบนโลกออนไลน์เพียงอย่างเดียว ในมุมของสังคม ผู้บริจาคควรใช้สิทธิร้องเรียนเมื่อพบความเสียหาย ขณะที่หน่วยงานรัฐควรสื่อสารข้อมูลอย่างชัดเจนและรวดเร็ว เพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อระบบการรับบริจาคและองค์กรสาธารณประโยชน์ในระยะยาว

ข้อสังเกตสำคัญ: การตรวจสอบเส้นทางเงินในยุคดิจิทัลจะมีบทบาทมากขึ้น เพราะธุรกรรมทุกขั้นตอนทิ้งร่องรอยไว้ ผู้บริจาคจึงควรตรวจสอบก่อนโอน และองค์กรควรจัดทำบัญชีอย่างโปร่งใส เพื่อป้องกันปัญหาและรักษาความน่าเชื่อถือของตนเอง

ที่มา – ปปง. กางขั้นตอนสอบปม 45 ล้าน ‘มูลนิธิองค์กรทำดี’ ชี้ต้องมีผู้เสียหายร้องทุกข์ก่อนฟันฟอกเงิน

กองบัญชาการตำรวจนครบาล หรือ บช.น. แจ้งประชาสัมพันธ์การเตรียมความพร้อมด้านการจราจร สำหรับการซ้อมริ้วขบวนพระบรมราชอิสริยยศฯ ในวันเสาร์ที่ 31 ตุลาคม 2569 โดยการซ้อมจะเกิดขึ้นบริเวณรอบพระบรมมหาราชวังและท้องสนามหลวง ตั้งแต่เวลา 06.30–19.30 น. ประชาชนที่มีธุระในพื้นที่กรุงเทพฯ ชั้นใน โดยเฉพาะผู้ที่ต้องเดินทางผ่านถนนใกล้สนามหลวง ควรวางแผนล่วงหน้าและเผื่อเวลาให้มากกว่าปกติ

สำหรับข่าว บช.น. แจ้งหลีกเลี่ยงเส้นทางรอบสนามหลวง ซ้อมริ้วขบวนพระบรมราชอิสริยยศฯ วันเสาร์ที่ 31 ต.ค. นี้ พร้อมแนะ 23 เส้นทางเลี่ยงจราจร ถือเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับผู้ใช้รถใช้ถนน เนื่องจากเส้นทางหลายสายจะมีการปิดหรือจำกัดการจราจรเป็นช่วงเวลา เพื่ออำนวยความสะดวกและรักษาความปลอดภัยในการซ้อมขบวน

บช.น. แจ้งหลีกเลี่ยงเส้นทางรอบสนามหลวง ซ้อมริ้วขบวนพระบรมราชอิสริยยศฯ วันเสาร์ที่ 31 ต.ค. นี้ พร้อมแนะ 23 เส้นทางเลี่ยงจราจร

ตารางเวลาซ้อมช่วงเช้า

การซ้อมช่วงเช้าจะเริ่มตั้งแต่เวลา 06.30–12.00 น. และแบ่งการดำเนินงานออกเป็น 3 ริ้วขบวน ผู้เดินทางควรตรวจสอบเส้นทางก่อนออกจากบ้าน เพราะการจราจรอาจชะลอตัวอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะบริเวณถนนมหาราช ถนนท้ายวัง ถนนสนามไชย และถนนราชดำเนินใน

• เวลา 07.00–09.00 น. ซ้อมริ้วขบวนที่ 1 จากพระที่นั่งดุสิตมหาปราสาทไปวัดพระเชตุพนฯ ใช้ถนนมหาราชและถนนท้ายวัง
• เวลา 07.30–10.00 น. ซ้อมริ้วขบวนที่ 2 จากวัดพระเชตุพนฯ ไปท้องสนามหลวง ใช้ถนนสนามไชยและถนนราชดำเนินใน
• เวลา 10.00–11.30 น. ซ้อมริ้วขบวนที่ 3 โดยวนรอบพระเมรุมาศบริเวณท้องสนามหลวง

ช่วงบ่ายมีการใช้ถนนสายสำคัญหลายเส้นทาง

ในช่วงบ่าย เวลา 15.30–19.30 น. จะมีการซ้อมริ้วขบวนที่ 6 ซึ่งเคลื่อนผ่านถนนสายสำคัญหลายแห่ง ได้แก่ ถนนราชินี ถนนสนามไชย ถนนหน้าพระลาน ถนนกัลยาณไมตรี ถนนอัษฎางค์ ถนนราชบพิธ ถนนเฟื่องนคร ถนนบำรุงเมือง ถนนราชดำเนินใน ถนนราชดำเนินกลาง ถนนดินสอ และถนนพระสุเมรุ ก่อนสิ้นสุดที่กองบัญชาการกองทัพบก

ด้วยจำนวนถนนที่เกี่ยวข้องค่อนข้างมาก ผู้ใช้รถควรหลีกเลี่ยงการเดินทางเข้าใกล้พื้นที่พระบรมมหาราชวังและท้องสนามหลวง หากไม่จำเป็น ส่วนผู้ที่ต้องเดินทางไปทำงาน เรียน หรือทำธุระในย่านเกาะรัตนโกสินทร์ ควรออกเดินทางเร็วขึ้น และเตรียมเส้นทางสำรองไว้มากกว่าหนึ่งทาง

23 เส้นทางเลี่ยงที่ บช.น. แนะนำ

บช.น. แนะนำให้ประชาชนใช้เส้นทางเลี่ยงการจราจรจำนวน 23 เส้นทาง โดยควรเลือกใช้ให้เหมาะกับต้นทางและปลายทาง ดังนี้

• ถนนมหาราช
• ถนนเชตุพน
• ถนนเศรษฐการ
• ถนนพระพิพิธ
• ถนนพระจันทร์
• ถนนตะนาว
• ถนนเฟื่องนคร
• ถนนตีทอง
• ถนนจักรเพชร
• ถนนตรีเพชร
• ถนนจักรวรรดิ
• ถนนกรุงเกษม
• ถนนเจริญกรุง ตั้งแต่แยกสะพานมอญ
• ถนนพาหุรัด
• ถนนบูรพา
• ถนนบำรุงเมือง ตั้งแต่แยกสี่กั๊กเสาชิงช้า
• ถนนราชดำเนินกลาง ขาออก
• ถนนหลวง
• ถนนหลานหลวง
• ถนนนครสวรรค์
• ถนนวรจักร
• ถนนจักรพรรดิพงษ์
• ถนนสมเด็จพระปิ่นเกล้า ขาออก

แม้จะมีการจัดเส้นทางเลี่ยงไว้แล้ว แต่สภาพการจราจรจริงอาจเปลี่ยนแปลงตามสถานการณ์และช่วงเวลาของการซ้อม ผู้ขับขี่จึงควรตรวจสอบแอปพลิเคชันแผนที่แบบเรียลไทม์ รวมถึงติดตามประกาศจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก่อนออกเดินทาง การใช้ระบบนำทางอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ หากถนนบางสายมีการปิดชั่วคราวหรือปรับทิศทางการเดินรถ

สำหรับผู้ที่ไม่มีความจำเป็นต้องใช้รถยนต์ส่วนตัว การเลือกเดินทางด้วยระบบขนส่งสาธารณะอาจช่วยลดความกังวลเรื่องที่จอดรถและการจราจรติดขัดได้ อย่างไรก็ตาม ควรตรวจสอบสถานีหรือจุดจอดที่อยู่ใกล้พื้นที่ควบคุมอีกครั้ง และเผื่อเวลาเดินระหว่างสถานีให้เหมาะสม

บช.น. จะจัดกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรเพื่ออำนวยความสะดวกและดูแลความเรียบร้อยตลอดช่วงเวลาการซ้อม ประชาชนควรปฏิบัติตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่อย่างเคร่งครัด ไม่จอดรถกีดขวางเส้นทาง และไม่ฝ่าฝืนแนวกั้นเพื่อความปลอดภัยของทุกฝ่าย หากต้องการสอบถามข้อมูลหรือขอความช่วยเหลือด้านการจราจร สามารถติดต่อสายด่วนจราจร 1197 ได้ตลอด 24 ชั่วโมง

โดยสรุป ข่าว บช.น. แจ้งหลีกเลี่ยงเส้นทางรอบสนามหลวง ซ้อมริ้วขบวนพระบรมราชอิสริยยศฯ วันเสาร์ที่ 31 ต.ค. นี้ พร้อมแนะ 23 เส้นทางเลี่ยงจราจร เป็นสัญญาณให้ผู้ใช้รถเตรียมตัวก่อนเดินทางอย่างจริงจัง การตรวจสอบข้อมูลล่วงหน้า ออกบ้านก่อนเวลา และมีแผนสำรอง จะช่วยให้การเดินทางราบรื่นขึ้น ขอให้ประชาชนติดตามประกาศล่าสุดและวางแผนให้รอบคอบเพื่อความปลอดภัยของตนเองและส่วนรวม

ที่มา – บช.น. แจ้งหลีกเลี่ยงเส้นทางรอบสนามหลวง ซ้อมริ้วขบวนพระบรมราชอิสริยยศฯ วันเสาร์ที่ 31 ต.ค. นี้ พร้อมแนะ 23 เส้นทางเลี่ยงจราจร

กรมวิชาการเกษตรยืนยันจัดจ้างเอกชนพืชสวนโลกอุดรโปร่งใส AIPH สั่งเพิ่มงบปรับมาตรฐานก่อนเปิดงาน ชี้ผ่าน ครม. ถูกต้อง กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากประชาชนอย่างต่อเนื่อง หลังมีคำถามเกี่ยวกับการจัดจ้างเอกชนและการเพิ่มงบประมาณสำหรับมหกรรมพืชสวนโลก จังหวัดอุดรธานี ซึ่งเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่ประเทศไทยเตรียมจัดขึ้นเพื่อแสดงศักยภาพด้านการเกษตร การท่องเที่ยว เทคโนโลยี และการจัดงานระดับนานาชาติ

ศศิญา ปานตั้น รองอธิบดีกรมวิชาการเกษตร ออกมาชี้แจงรายละเอียดว่า การจัดจ้างบริษัท มีเดีย ไอ แอม จำกัด เกี่ยวข้องกับโครงการสำคัญ 2 โครงการ โดยแต่ละโครงการมีขอบเขตงานและกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างแตกต่างกันอย่างชัดเจน การดำเนินงานทั้งหมดอยู่ภายใต้ระเบียบราชการ และมีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องร่วมตรวจสอบในแต่ละขั้นตอน

กรมวิชาการเกษตรยืนยันจัดจ้างเอกชนพืชสวนโลกอุดรโปร่งใส AIPH สั่งเพิ่มงบปรับมาตรฐานก่อนเปิดงาน ชี้ผ่าน ครม. ถูกต้อง

แยกให้ชัด 2 โครงการ งบประมาณต่างกัน

โครงการแรกเป็นงานประชาสัมพันธ์และสร้างการรับรู้เกี่ยวกับมหกรรมพืชสวนโลก ทั้งในประเทศไทยและต่างประเทศ ดำเนินการในปี 2567 มีงบประมาณ 48.3 ล้านบาท และใช้วิธีจัดจ้างแบบ e-bidding ซึ่งเป็นกระบวนการเปิดให้ผู้ประกอบการที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเข้าร่วมเสนอราคาอย่างเป็นระบบ วิธีดังกล่าวช่วยเพิ่มการแข่งขันและเปิดโอกาสให้หน่วยงานสามารถเปรียบเทียบข้อเสนอได้อย่างโปร่งใส

ส่วนโครงการที่ 2 มีงบประมาณ 290 ล้านบาท เป็นการจ้างบริหารจัดการ ประชาสัมพันธ์ และจัดกิจกรรมสำหรับมหกรรมพืชสวนโลกอุดรธานี พ.ศ. 2569 โดยใช้วิธีคัดเลือก เนื่องจากขอบเขตงานไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการสื่อสารประชาสัมพันธ์เท่านั้น แต่ครอบคลุมการจัดสวนนานาชาติ การจัดนิทรรศการ การดูแลพื้นที่ และการบริหารจัดงานในภาพรวม เพื่อให้การเปิดงานเป็นไปตามกำหนดของสมาคมพืชสวนระหว่างประเทศ หรือ AIPH

เมื่อมองในมุมของผู้ชมทั่วไป งานลักษณะนี้จึงไม่ใช่เพียงการจัดอีเวนต์ขนาดใหญ่ แต่เป็นโครงการที่ต้องประสานงานหลายฝ่าย ตั้งแต่การออกแบบพื้นที่ การต้อนรับผู้เข้าชมจากต่างประเทศ ระบบรักษาความปลอดภัย การเดินทาง ระบบสาธารณูปโภค ไปจนถึงการสร้างประสบการณ์ที่ดีให้กับผู้เข้าร่วมงานทุกกลุ่ม

AIPH เสนอให้เพิ่มงบเพื่อยกระดับมาตรฐาน

หลังจากคณะกรรมการ AIPH ลงพื้นที่ติดตามความก้าวหน้า ได้มีการประเมินว่างานบางส่วนยังไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด จึงมีข้อเสนอให้เพิ่มงบประมาณเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพก่อนเปิดงาน รายการที่ต้องใช้งบเพิ่มเติมครอบคลุมหลายด้าน เช่น สวนนานาชาติ การรักษาความปลอดภัย ค่าสาธารณูปโภค การอำนวยความสะดวกด้านการจราจร และการบริหารจัดการพื้นที่

คณะกรรมการอำนวยการจัดงานมหกรรมพืชสวนโลกฯ จึงมีมติให้เพิ่มงบประมาณ 10% ของงบประมาณรวม 2,500 ล้านบาท คิดเป็นวงเงิน 250 ล้านบาท ประเด็นสำคัญคือ เงินก้อนนี้ไม่ได้เกิดจากการเพิ่มงบโดยไม่มีเหตุผล แต่เป็นการปรับแผนตามข้อเสนอของ AIPH ซึ่งเป็นองค์กรที่ให้สิทธิประเทศไทยในการจัดงาน และมีหน้าที่ติดตามว่าการเตรียมงานเป็นไปตามมาตรฐานสากลหรือไม่

สำหรับคนที่ติดตามข่าวเทคโนโลยีและอีเวนต์ การจัดงานระดับนานาชาติในยุคนี้ยังต้องพึ่งพาระบบดิจิทัลมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นระบบลงทะเบียนออนไลน์ การจัดการข้อมูลผู้เข้าชม แผนที่อัจฉริยะ ระบบแจ้งเตือนความปลอดภัย หรือการสื่อสารแบบเรียลไทม์ ดังนั้น งบประมาณที่เพิ่มขึ้นอาจเกี่ยวข้องกับการทำให้โครงสร้างพื้นฐานและการบริการมีความพร้อมมากกว่าการตกแต่งสถานที่เพียงอย่างเดียว

ผ่านการพิจารณาจากหลายหน่วยงาน

กรมวิชาการเกษตรจัดทำรายละเอียดคำของบประมาณเพิ่มเติมเสนอให้คณะรัฐมนตรีพิจารณา โดยมีความคิดเห็นประกอบจากสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ กรมบัญชีกลาง กระทรวงการคลัง และสำนักงบประมาณ ก่อนที่ ครม. จะอนุมัติให้กรมวิชาการเกษตรรับการจัดสรรงบประมาณเพิ่ม 10% หรือ 250 ล้านบาท

จุดที่น่าสนใจคือ การพิจารณาไม่ได้อาศัยข้อมูลจากหน่วยงานเดียว แต่มีการเปรียบเทียบที่มาของวงเงินในแต่ละรายการอย่างชัดเจน กระบวนการเช่นนี้ช่วยให้สังคมตรวจสอบได้ว่างบประมาณถูกนำไปใช้กับภารกิจใด และเหตุผลของการเพิ่มงบมีความสอดคล้องกับข้อกำหนดของการจัดงานหรือไม่

มีผู้สังเกตการณ์ร่วมตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้าง

กรมวิชาการเกษตรระบุว่า ในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างโครงการขนาดใหญ่ จะมีผู้สังเกตการณ์จากองค์กรต่อต้านคอร์รัปชันแห่งประเทศไทย และกรมบัญชีกลาง เข้าร่วมสังเกตการณ์และให้คำแนะนำ เพื่อให้การดำเนินงานเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบราชการ การมีหน่วยงานภายนอกเข้ามาร่วมติดตามถือเป็นกลไกสำคัญที่ช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนและผู้ประกอบการ

อย่างไรก็ตาม ความโปร่งใสไม่ได้วัดจากการชี้แจงเพียงครั้งเดียว แต่ควรติดตามต่อเนื่องตั้งแต่การประกาศรายละเอียดโครงการ การส่งมอบงาน การเบิกจ่ายงบประมาณ ไปจนถึงผลลัพธ์หลังงานเปิดให้ประชาชนเข้าชม การเปิดเผยข้อมูลที่เข้าใจง่ายและสม่ำเสมอจะช่วยลดข้อสงสัย และทำให้สังคมเห็นภาพว่าการใช้งบประมาณสร้างประโยชน์อะไรให้กับจังหวัดอุดรธานีและประเทศไทย

• โครงการประชาสัมพันธ์ปี 2567 ใช้งบประมาณ 48.3 ล้านบาท และจัดจ้างด้วยวิธี e-bidding
• โครงการบริหารจัดการและจัดกิจกรรมปี 2569 ใช้งบประมาณ 290 ล้านบาท
• AIPH เสนอให้ยกระดับมาตรฐานและเพิ่มงบประมาณ 250 ล้านบาท
• การเพิ่มงบผ่านการพิจารณาจาก ครม. และหน่วยงานด้านเศรษฐกิจ การคลัง และงบประมาณ
• มีผู้สังเกตการณ์ร่วมติดตามกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง

โดยสรุป ข่าว กรมวิชาการเกษตรยืนยันจัดจ้างเอกชนพืชสวนโลกอุดรโปร่งใส AIPH สั่งเพิ่มงบปรับมาตรฐานก่อนเปิดงาน ชี้ผ่าน ครม. ถูกต้อง สะท้อนว่าการเตรียมงานระดับนานาชาติต้องมีทั้งงบประมาณที่เพียงพอ ระบบบริหารจัดการที่รัดกุม และการตรวจสอบจากหลายฝ่าย เทรนด์สำคัญต่อจากนี้คือการนำเทคโนโลยีมาใช้เพิ่มความสะดวกและความปลอดภัยให้ผู้เข้าชม พร้อมเปิดเผยข้อมูลให้ประชาชนติดตามได้ง่าย หากทุกฝ่ายเดินหน้าตามหลักธรรมาภิบาล งานพืชสวนโลกอุดรธานีก็มีโอกาสเป็นทั้งเวทีระดับโลกและแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจท้องถิ่นอย่างยั่งยืน

ที่มา – กรมวิชาการเกษตรยืนยันจัดจ้างเอกชนพืชสวนโลกอุดรโปร่งใส AIPH สั่งเพิ่มงบปรับมาตรฐานก่อนเปิดงาน ชี้ผ่าน ครม. ถูกต้อง

ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล

มีรายงานว่า ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งลงวันที่ 28 ตุลาคม 2569 ให้ ไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ รักษาการแทนเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. ยื่นคำชี้แจงพร้อมพยานหลักฐาน หลังมีการเผยแพร่เอกสารข่าวของสำนักงาน กสทช. ซึ่งศาลเห็นว่าอาจเข้าข่ายเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล

ประเด็นนี้ได้รับความสนใจจากทั้งแวดวงกฎหมาย สื่อมวลชน และผู้ติดตามข่าวเทคโนโลยี เพราะเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับคำสั่งศาลต่อสาธารณชน โดยเฉพาะในยุคที่ข่าวสารจากหน่วยงานรัฐสามารถถูกส่งต่อผ่านเว็บไซต์ สื่อออนไลน์ และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้อย่างรวดเร็ว การสื่อสารเพียงครั้งเดียวจึงอาจมีผลต่อความเข้าใจของประชาชนในวงกว้าง

ที่มาของคำสั่งศาลปกครองสูงสุด

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับคดีที่ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ เป็นผู้ฟ้องคดี และคณะกรรมการสรรหากรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติเป็นผู้ถูกฟ้องคดี โดยศาลได้พิจารณาหนังสือจากสำนักงานศาลปกครอง ลงวันที่ 8 กันยายน 2569 ซึ่งเกี่ยวกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากการเผยแพร่ข่าวสารของสำนักงาน กสทช.

เอกสารที่ถูกกล่าวถึงคือเอกสารข่าว กสทช. ฉบับที่ 95/2569 ลงวันที่ 3 กันยายน 2569 โดยมีการอ้างถึงคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 952/2569 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตีความสถานะของผู้มีสิทธิฟ้องคดีตามมาตรา 42 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542

เนื้อหาของข่าวดังกล่าวกล่าวถึงการพิจารณาว่าผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายหรือไม่ รวมถึงการเผยแพร่และกล่าวอ้างคำวินิจฉัยที่เป็นข้อพิพาทต่อสาธารณชน เนื้อหายังเชื่อมโยงกับการให้นายกรัฐมนตรีพิจารณานำความกราบบังคมทูล เพื่อให้ผู้ฟ้องคดีพ้นจากตำแหน่งประธาน กสทช. ตลอดจนประเด็นเรื่องสถานภาพและความน่าเชื่อถือของผู้ฟ้องคดี

ศาลขอให้ชี้แจงประเด็นใดบ้าง

คำสั่งของศาลกำหนดให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อเท็จจริง 2 ประเด็นสำคัญ เพื่อให้ศาลตรวจสอบลำดับเหตุการณ์และที่มาของข้อมูลอย่างละเอียด ได้แก่

• ได้รับทราบคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 952/2569 จากบุคคลใด หรือจากแหล่งข้อมูลใด
• ได้ส่งหรือเผยแพร่เอกสารข่าวดังกล่าวไปยังสื่อมวลชน สื่อออนไลน์ หรือสื่อประเภทอื่นใดบ้าง พร้อมระบุรายชื่อและเวลาที่ส่งอย่างครบถ้วน

นอกจากคำชี้แจงแล้ว ศาลยังให้ผู้ถูกกล่าวหานำส่งพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง และรับรองสำเนาถูกต้องทุกหน้า จำนวน 1 ชุด ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ได้รับคำสั่ง ข้อมูลเหล่านี้จะถูกใช้ประกอบการพิจารณาว่ามีเหตุที่จะดำเนินการเกี่ยวกับการกระทำอันอาจเข้าข่ายเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลต่อไปหรือไม่

ยังไม่ใช่คำวินิจฉัยว่ามีความผิด

จุดที่ควรทำความเข้าใจอย่างชัดเจนคือ คำสั่งครั้งนี้เป็นเพียงขั้นตอนให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อเท็จจริงและแสดงพยานหลักฐาน ยังไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล การนำเสนอข่าวจึงควรใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวัง และแยกให้ชัดเจนระหว่าง “การถูกขอให้ชี้แจง” กับ “การถูกตัดสินว่ามีความผิด”

หลักการดังกล่าวมีความสำคัญต่อการรับข่าวสารในปัจจุบัน โดยเฉพาะข่าวที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานรัฐ กระบวนการยุติธรรม และบุคคลที่ดำรงตำแหน่งสำคัญ ผู้อ่านควรตรวจสอบแหล่งที่มาของข่าว อ่านเนื้อหาให้ครบถ้วน และไม่ด่วนสรุปจากหัวข้อข่าวเพียงอย่างเดียว เพราะรายละเอียดบางส่วนอาจอยู่ในเอกสารต้นฉบับหรือคำชี้แจงเพิ่มเติมในภายหลัง

มุมมองต่อการสื่อสารข่าวสารของหน่วยงานรัฐ

กรณีศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล สะท้อนให้เห็นว่าการสื่อสารของหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องมีความรอบคอบมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการเผยแพร่ข่าวผ่านเว็บไซต์ แอปพลิเคชัน หรือโซเชียลมีเดีย การอ้างถึงคำสั่งหรือคำวินิจฉัยของศาลควรตรวจสอบถ้อยคำ บริบท และขอบเขตของเอกสารให้ถูกต้อง

ในมุมของประชาชน ข่าวนี้เป็นอีกตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของทักษะรู้เท่าทันสื่อ เมื่อข้อมูลจากภาครัฐถูกเผยแพร่ผ่านช่องทางดิจิทัล ผู้รับสารควรติดตามความคืบหน้าจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ และรอผลการพิจารณาอย่างเป็นทางการก่อนสรุปว่าใครเป็นผู้กระทำผิดหรือมีความรับผิดทางกฎหมาย

ท้ายที่สุด การยื่นคำชี้แจงภายในกรอบเวลาที่ศาลกำหนดจะเป็นขั้นตอนสำคัญในการทำให้ข้อเท็จจริงปรากฏอย่างครบถ้วน สำหรับผู้ติดตามข่าวสาร ควรมองประเด็นนี้ด้วยความเข้าใจว่า กระบวนการตรวจสอบยังดำเนินอยู่ และควรติดตามคำสั่งหรือคำวินิจฉัยในลำดับถัดไปอย่างมีวิจารณญาณ

ข้อคิดสำหรับผู้อ่าน: ก่อนแชร์ข่าวเกี่ยวกับคดีหรือคำสั่งศาล ควรอ่านข้อมูลให้ครบ ตรวจสอบแหล่งที่มา และแยกข้อเท็จจริงออกจากการคาดการณ์ เพื่อช่วยให้การสื่อสารบนโลกออนไลน์มีความรับผิดชอบมากขึ้น

ที่มา – ศาลปกครองสูงสุดสั่ง ไตรรัตน์ ชี้แจงปมเผยแพร่ข่าว อาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล

ภูเก็ตประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ ‘กะรน’ เฝ้าระวังน้ำท่วม-ดินถล่ม หลังฝนตกหนักต่อเนื่อง เป็นข่าวสำคัญที่ประชาชน นักท่องเที่ยว และผู้ประกอบการในจังหวัดภูเก็ตควรติดตามอย่างใกล้ชิด หลังฝนตกหนักติดต่อกันหลายชั่วโมงจนส่งผลกระทบต่อการเดินทาง บ้านเรือน และทรัพย์สินในพื้นที่ตำบลกะรน อำเภอเมืองภูเก็ต

จังหวัดภูเก็ตออกประกาศฉบับที่ 23/2569 กำหนดให้พื้นที่หมู่ที่ 1-4 ตำบลกะรน เป็นเขตพื้นที่ประสบสาธารณภัยกรณีอุทกภัยอย่างเป็นทางการ การประกาศครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อเปิดทางให้หน่วยงานภาครัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ภาคเอกชน และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สามารถระดมกำลังเข้าช่วยเหลือประชาชนได้รวดเร็วและเป็นระบบมากขึ้น

ภูเก็ตประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ ‘กะรน’ เฝ้าระวังน้ำท่วม-ดินถล่ม หลังฝนตกหนักต่อเนื่อง

สาเหตุหลักของสถานการณ์ครั้งนี้มาจากสภาพอากาศที่มีร่องมรสุมพาดผ่านภาคใต้ตอนล่าง ก่อนเลื่อนขึ้นมาพาดผ่านภาคใต้ตอนบน ขณะเดียวกันยังมีมรสุมตะวันตกเฉียงใต้พัดปกคลุมทะเลอันดามันตอนล่าง ทำให้หลายพื้นที่ของภูเก็ตมีฝนตกหนัก ลมกระโชกแรง และมีปริมาณน้ำสะสมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

เมื่อฝนตกต่อเนื่อง ระบบระบายน้ำในเขตชุมชนและพื้นที่ลาดเชิงเขาอาจรองรับน้ำไม่ทัน จึงเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดน้ำท่วมฉับพลัน น้ำล้นตลิ่ง น้ำป่าไหลหลาก และดินโคลนถล่ม โดยเฉพาะบริเวณที่มีการก่อสร้างหนาแน่น ถนนที่อยู่ในพื้นที่ต่ำ และเส้นทางที่อยู่ใกล้เนินเขา ประชาชนจึงควรหลีกเลี่ยงการเดินทางผ่านจุดเสี่ยงหากไม่มีความจำเป็น

ผลกระทบต่อชุมชนและการเดินทาง

เหตุการณ์อุทกภัยเริ่มส่งผลกระทบตั้งแต่ช่วงเที่ยงของวันที่ 23 ตุลาคมที่ผ่านมา ทั้งในด้านชีวิต ร่างกาย และทรัพย์สินของประชาชน รวมถึงทรัพย์สินของทางราชการในตำบลกะรน น้ำที่ไหลเข้าพื้นที่อย่างรวดเร็วอาจทำให้รถยนต์เสียหาย การจราจรติดขัด และทำให้ประชาชนบางส่วนไม่สามารถเดินทางออกจากบ้านได้ตามปกติ

สำหรับนักท่องเที่ยวและผู้ประกอบการด้านโรงแรม ร้านอาหาร และธุรกิจท่องเที่ยว ควรตรวจสอบประกาศจากทางจังหวัดและข้อมูลสภาพอากาศก่อนออกเดินทาง แม้ภูเก็ตจะเป็นเมืองท่องเที่ยวที่มีระบบสาธารณูปโภคค่อนข้างพร้อม แต่ฝนตกหนักแบบต่อเนื่องสามารถสร้างสถานการณ์ฉุกเฉินได้ในเวลาไม่นาน การวางแผนล่วงหน้าจึงช่วยลดความเสี่ยงและลดความเสียหายได้มาก

สิ่งที่ประชาชนควรทำในช่วงเฝ้าระวัง

• ติดตามประกาศจากจังหวัดภูเก็ต อำเภอเมืองภูเก็ต และหน่วยงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยอย่างต่อเนื่อง
• หลีกเลี่ยงการขับรถผ่านพื้นที่น้ำท่วม ทางลาดชัน สะพาน และเส้นทางที่มีน้ำไหลเชี่ยว
• ย้ายสิ่งของ เครื่องใช้ไฟฟ้า และเอกสารสำคัญขึ้นไว้ในที่สูง
• เตรียมโทรศัพท์มือถือ แบตเตอรี่สำรอง ยาประจำตัว น้ำดื่ม และอาหารที่จำเป็น
• หากอาศัยอยู่ใกล้เชิงเขาหรือพื้นที่ลาดชัน ควรสังเกตสัญญาณดินถล่ม เช่น ดินแตกร้าว น้ำขุ่นผิดปกติ หรือต้นไม้เอนตัว
• แจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทันทีเมื่อพบผู้ประสบภัยหรือจุดที่มีน้ำท่วมสูง

การประกาศเขตพื้นที่ประสบสาธารณภัยไม่ได้หมายความว่าทุกพื้นที่ในกะรนจะมีความเสียหายรุนแรงเท่ากัน แต่เป็นกลไกสำคัญที่ช่วยให้การช่วยเหลือและการเยียวยาดำเนินการได้รวดเร็วขึ้น หน่วยงานต่าง ๆ สามารถประสานทรัพยากร เครื่องมือ เจ้าหน้าที่ และงบประมาณ เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนได้ตรงจุดมากกว่าเดิม

ในมุมของการรับมือภัยพิบัติ ข่าว ภูเก็ตประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ ‘กะรน’ เฝ้าระวังน้ำท่วม-ดินถล่ม หลังฝนตกหนักต่อเนื่อง ยังสะท้อนแนวโน้มสำคัญของสภาพอากาศในประเทศไทย นั่นคือเหตุการณ์ฝนตกหนักอาจเกิดขึ้นแบบฉับพลันและรุนแรงขึ้น การใช้ข้อมูลพยากรณ์อากาศ ระบบแจ้งเตือนภัย และการสื่อสารผ่านช่องทางออนไลน์จึงมีบทบาทมากขึ้น ทั้งประชาชนและนักท่องเที่ยวควรตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งทางการ ไม่แชร์ข่าวที่ยังไม่ยืนยัน และให้ความสำคัญกับความปลอดภัยเป็นอันดับแรก

สำหรับสถานการณ์ในระยะต่อไป ทุกฝ่ายควรร่วมมือกันเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง เพราะหลังฝนหยุดตกยังอาจมีน้ำป่าไหลลงมาสมทบหรือเกิดดินถล่มตามมาได้ การเตรียมพร้อมตั้งแต่ตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นการจัดกระเป๋าฉุกเฉิน วางแผนอพยพ หรือช่วยแจ้งเตือนคนในชุมชน จะช่วยลดความสูญเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ข้อแนะนำสำคัญ: หากอยู่ในพื้นที่กะรนหรือบริเวณใกล้เคียง ควรติดตามประกาศล่าสุด หลีกเลี่ยงจุดเสี่ยง และปฏิบัติตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่อย่างเคร่งครัด ความร่วมมือของทุกคนคือปัจจัยสำคัญที่จะช่วยให้ภูเก็ตผ่านพ้นสถานการณ์นี้ไปได้อย่างปลอดภัย

ที่มา – ภูเก็ตประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ ‘กะรน’ เฝ้าระวังน้ำท่วม-ดินถล่ม หลังฝนตกหนักต่อเนื่อง