สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เรามาติดตามประเด็นร้อนที่เป็นกระแสอยู่ในโลกโซเชียลกันหน่อยนะครับ กับกรณีเหตุการณ์ความวุ่นวายที่เกิดขึ้นบริเวณสถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ ซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะอย่างคุณสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคุณณัฐวุฒิ วงศ์เนียม จนกลายเป็นข่าวใหญ่ที่หลายคนให้ความสนใจ

ล่าสุด พล.ต.ท. ไตรรงค์ ผิวพรรณ รองจเรตำรวจแห่งชาติ ในฐานะโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ลงพื้นที่เพื่อติดตามคดีนี้ด้วยตัวเอง เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนว่ากระบวนการยุติธรรมจะดำเนินไปอย่างตรงไปตรงมาครับ

โฆษก ตร. ลงพื้นที่ สน.ทองหล่อ แจ้งความ 3 ข้อหาณัฐวุฒิทำร้ายร่างกายสมชัยพร้อมสั่งคุมเข้มห้ามคู่กรณีเผชิญหน้าบนโรงพัก

จากการรายงานล่าสุด เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ดำเนินการตามขั้นตอนอย่างเคร่งครัด โดยมีการแจ้งความดำเนินคดีใน 3 ข้อหาหนัก ได้แก่ ข้อหาทำร้ายร่างกาย, ข้อหาดูหมิ่นซึ่งหน้า และ ข้อหาทำให้เสียทรัพย์ ซึ่งถือว่าเป็นมาตรการที่จริงจังเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้เสียหายมากที่สุดครับ

ในส่วนของความคืบหน้าทางคดี ทางฝั่งผู้ถูกกล่าวหาได้มีการใช้สิทธิ์ยื่นประกันตัวตามกฎหมายเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งเรื่องนี้โฆษก ตร. ได้เน้นย้ำว่า การให้ประกันตัวนั้นต้องขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพนักงานสอบสวน โดยยึดตามพยานหลักฐานเป็นหลัก ไม่มีการแทรกแซงหรือช่วยเหลือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างแน่นอนครับ

มาตรการคุมเข้มความปลอดภัยบนโรงพัก

นอกจากเรื่องคดีความแล้ว สิ่งที่น่าสนใจคือคำสั่งล่าสุดเรื่องการคุมเข้มไม่ให้คู่กรณีเผชิญหน้ากันภายในสถานีตำรวจ เพราะการที่โฆษก ตร. ลงพื้นที่ สน.ทองหล่อ แจ้งความ 3 ข้อหาณัฐวุฒิทำร้ายร่างกายสมชัยพร้อมสั่งคุมเข้มห้ามคู่กรณีเผชิญหน้าบนโรงพักนั้น ถือเป็นการวางบรรทัดฐานใหม่ให้โรงพักเป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับทุกคนครับ การปล่อยให้คู่กรณีมาปะทะกันในสถานที่ราชการแบบนี้ย่อมส่งผลต่อภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นของประชาชน ทางตำรวจจึงต้องเพิ่มมาตรการความปลอดภัยให้เข้มงวดมากขึ้น

ในมุมมองของผม เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่าในยุคที่ข่าวสารไปไวแบบนี้ การวางตัวของบุคคลสาธารณะเป็นเรื่องสำคัญมากครับ ยิ่งเป็นพื้นที่สถานีตำรวจซึ่งควรเป็นที่พึ่งของประชาชน การควบคุมอารมณ์และใช้สติในการแก้ปัญหาด้วยข้อกฎหมายคือทางออกที่ดีที่สุด ส่วนมาตรการที่ตำรวจสั่งคุมเข้มผมมองว่าเป็นแนวทางที่ถูกต้องและควรทำอย่างยิ่ง เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความวุ่นวายซ้ำซ้อนในอนาคตครับ

ฝากถึงเพื่อนๆ ว่าในทุกความขัดแย้ง ไม่ว่าจะมีความเห็นต่างกันแค่ไหน การใช้กำลังไม่เคยแก้ปัญหาได้จริง มีแต่จะทำให้สถานการณ์แย่ลงและนำมาซึ่งคดีความติดตัวโดยใช่เหตุครับ หวังว่าเหตุการณ์ โฆษก ตร. ลงพื้นที่ สน.ทองหล่อ แจ้งความ 3 ข้อหาณัฐวุฒิทำร้ายร่างกายสมชัยพร้อมสั่งคุมเข้มห้ามคู่กรณีเผชิญหน้าบนโรงพัก ในครั้งนี้จะเป็นบทเรียนให้กับทุกฝ่ายได้เป็นอย่างดีครับ

ที่มา – โฆษก ตร. ลงพื้นที่ สน.ทองหล่อ แจ้งความ 3 ข้อหาณัฐวุฒิทำร้ายร่างกายสมชัยพร้อมสั่งคุมเข้มห้ามคู่กรณีเผชิญหน้าบนโรงพัก

เชื่อว่าหลายคนที่ติดตามข่าวสารมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา คงจะรู้สึกไม่สบายใจกับประเด็นร้อนแรงกรณีการรื้อถอนอาคารเก่าแก่ที่เป็นสัญลักษณ์ของพื้นที่อย่าง ‘หอพักอ่างแก้ว’ ล่าสุดสถานการณ์เริ่มทวีความตึงเครียดมากขึ้น เมื่อกลุ่มตัวแทนจากประชาคม มช. ได้รวมตัวกันเพื่อคัดค้านและเรียกร้องให้มีการตรวจสอบข้อกฎหมายอย่างโปร่งใสครับ

ประชาคม มช. เปิดกฎหมายที่ราชพัสดุ ร้องธนารักษ์ระงับทุบ ‘หอพักอ่างแก้ว’

ประเด็นสำคัญที่ รศ.ดร. สันต์ สุวัจฉราภินันทน์ และตัวแทนนักศึกษาได้หยิบยกขึ้นมาพูดถึง คือสถานะทางกฎหมายของอาคารดังกล่าว ซึ่งตั้งอยู่บนที่ดินราชพัสดุ โดยทางกลุ่มมองว่าแม้ทางมหาวิทยาลัยจะมีแผนการรื้อถอนตามสัญญา แต่กระบวนการที่ผ่านมานั้นดูเหมือนจะขาดความชัดเจน โดยเฉพาะการอนุญาตจากกรมธนารักษ์ซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สินตัวจริง ซึ่งการที่ ประชาคม มช. เปิดกฎหมายที่ราชพัสดุ ร้องธนารักษ์ระงับทุบ ‘หอพักอ่างแก้ว’ ในครั้งนี้ จึงเป็นการตั้งคำถามถึงธรรมาภิบาลและการบริหารจัดการทรัพย์สินของรัฐที่ควรเปิดกว้างให้สังคมมีส่วนร่วม

ทำไมกรณีนี้ถึงได้รับความสนใจจากคนรุ่นใหม่?

ในมุมมองของผม กรณีนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของการรื้อถอนตึกเก่า แต่มันคือการปะทะกันระหว่างการพัฒนาพื้นที่กับคุณค่าเชิงสถาปัตยกรรมและประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย น้องๆ นักศึกษาและศิษย์เก่าหลายคนมองว่าหอพักอ่างแก้วมีคุณค่าทางจิตใจและเป็นผลงานทางสถาปัตยกรรมที่ควรได้รับการอนุรักษ์ ไม่ใช่แค่ทุบทิ้งเพื่อทำอย่างอื่นไปเสียหมด โดยข้อเรียกร้องหลักๆ ของประชาคมมีดังนี้ครับ:

• ขอให้กรมธนารักษ์ตรวจสอบการขออนุญาตรื้อถอนให้ถูกต้องตาม พ.ร.บ.ที่ราชพัสดุ พ.ศ. 2562
• เรียกร้องให้ทางมหาวิทยาลัยเปิดเผยเอกสารประเมินความมั่นคงของอาคารต่อสาธารณะ
• หยุดการดำเนินการรื้อถอนชั่วคราวเพื่อให้เกิดการพูดคุยและหาทางออกร่วมกัน

สถานการณ์หน้างานตอนนี้เรียกได้ว่าค่อนข้างระอุ หลังจากที่ผู้รับเหมาเริ่มล้อมรั้วและมีการกีดกันไม่ให้สื่อมวลชนเข้าไปเก็บภาพ การที่ ประชาคม มช. เปิดกฎหมายที่ราชพัสดุ ร้องธนารักษ์ระงับทุบ ‘หอพักอ่างแก้ว’ จึงกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการทวงถามความชอบธรรม ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าจับตามองอย่างยิ่งว่า หน่วยงานรัฐอย่างสำนักงานธนารักษ์จะเข้ามามีบทบาทตัดสินใจอย่างไรในเรื่องที่มีความซับซ้อนนี้

ในมุมมองส่วนตัว ผมเชื่อว่าในยุคสมัยนี้ การสื่อสารและการมีส่วนร่วมของประชาคมคือหัวใจสำคัญของการทำงานในพื้นที่สาธารณะหรือสถาบันการศึกษา การใช้อำนาจตัดสินใจโดยขาดการรับฟังอาจสร้างบาดแผลให้กับความรู้สึกของคนในรั้วมหาวิทยาลัยได้มากกว่าที่เราคิดครับ ทางออกที่ดีที่สุดในตอนนี้คือการเปิดโต๊ะเจรจา เปิดเผยข้อมูลให้ชัดเจน เพื่อให้ทุกคนเชื่อมั่นได้ว่าการตัดสินใจครั้งนี้ตั้งอยู่บนหลักการที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่เพื่อผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น

เราคงต้องติดตามกันต่อไปว่าเรื่องนี้จะลงเอยอย่างไร แต่สิ่งหนึ่งที่ปฏิเสธไม่ได้คือ พลังของประชาคม มช. ในครั้งนี้ ได้สะท้อนให้เห็นว่า ‘ความเป็นเจ้าของร่วม’ ในสถาบันนั้นมีพลังมหาศาลครับ

ที่มา – ประชาคม มช. เปิดกฎหมายที่ราชพัสดุ ร้องธนารักษ์ระงับทุบ ‘หอพักอ่างแก้ว’ ขณะผู้รับเหมาเริ่มล้อมรั้ว-นศ. รวมตัวค้านหน้าพื้นที่

ในยุคที่สังคมขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีและความเร่งรีบ ดูเหมือนว่าปัญหาใกล้ตัวอย่างสถานการณ์ในรั้วโรงเรียนจะกลายเป็นประเด็นที่น่ากังวลมากขึ้นทุกขณะ ล่าสุดทาง กรมสุขภาพจิตห่วงวิกฤตความรุนแรงในโรงเรียน ชี้ปัญหาซับซ้อน แนะทุกฝ่ายเร่งเฝ้าระวังสัญญาณเตือน หลังจากพบเหตุการณ์การข่มขู่และพฤติกรรมรุนแรงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสิ่งเหล่านี้ไม่ได้กระทบแค่เพียงตัวนักเรียนเท่านั้น แต่ยังสะเทือนไปถึงความรู้สึกปลอดภัยของครอบครัวและคนในชุมชนอีกด้วย

กรมสุขภาพจิตห่วงวิกฤตความรุนแรงในโรงเรียน ชี้ปัญหาซับซ้อน แนะทุกฝ่ายเร่งเฝ้าระวังสัญญาณเตือน

นายแพทย์กิตติศักดิ์ อักษรวงศ์ อธิบดีกรมสุขภาพจิต ได้ออกมาให้มุมมองที่น่าสนใจว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ใช่เรื่องของสุขภาพจิตเพียงอย่างเดียว แต่เป็นปมปัญหาที่ทับซ้อนกัน ทั้งเรื่องความเครียดสะสมจากภาระการเรียน ความขัดแย้งส่วนตัว ปัญหาการถูกกลั่นแกล้ง (Bullying) ไปจนถึงสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เด็กๆ กำลังเผชิญอยู่ ดังนั้นเราจึงไม่ควรด่วนตัดสินใจหรือตีตราใครเพียงเพราะพฤติกรรมที่แสดงออกมาเพียงชั่วคราว

สัญญาณเตือนที่ต้องเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิด

ในฐานะผู้ปกครองหรือครูผู้ดูแล เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเด็กกำลังเผชิญกับภาวะที่เสี่ยงต่อความรุนแรง? กรมสุขภาพจิตเน้นย้ำให้สังเกต กรมสุขภาพจิตห่วงวิกฤตความรุนแรงในโรงเรียน ชี้ปัญหาซับซ้อน แนะทุกฝ่ายเร่งเฝ้าระวังสัญญาณเตือน ผ่านพฤติกรรมที่เปลี่ยนไปอย่างชัดเจน เช่น การพูดจาข่มขู่เพื่อน การแสดงอารมณ์โกรธรุนแรงเกินกว่าเหตุ หรือเด็กที่มีพฤติกรรมเก็บตัวอย่างผิดปกติ สิ่งเหล่านี้ถือเป็น “สัญญาณเตือน” ที่ผู้ใหญ่ไม่ควรเพิกเฉย แต่ควรเปลี่ยนเป็นการเปิดใจรับฟังอย่างเข้าอกเข้าใจ

สำหรับกรณีล่าสุดในจังหวัดกำแพงเพชร ทางกรมฯ ได้จัดทีมลงพื้นที่คัดกรองสุขภาพจิตทั้งครูและนักเรียนอย่างเร่งด่วน เพื่อประเมินภาวะอารมณ์และให้คำปรึกษาแก่กลุ่มเด็กที่ได้รับผลกระทบทางจิตใจโดยตรง นี่คือตัวอย่างของการบริหารจัดการเชิงรุกที่น่าชื่นชมครับ

แนวทางสร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับทุกคน

หากคุณเป็นนักเรียนหรือเยาวชนที่กำลังรู้สึกเครียดกับความคาดหวัง หรือการสอบที่หนักหน่วง ผมอยากแนะนำให้ลองใช้วิธีง่ายๆ คือ “หยุดพักและหายใจ” การจัดลำดับความสำคัญของปัญหาและกล้าที่จะปรึกษาผู้ใหญ่ที่ไว้ใจได้คือหัวใจสำคัญ ส่วนโรงเรียนและครอบครัวต้องร่วมกันสร้าง “พื้นที่ปลอดภัย” (Safe Zone) ที่เด็กๆ สามารถระบายความรู้สึกได้โดยไม่ถูกตำหนิ

• ด้านนักเรียน: หมั่นเช็กอารมณ์ตนเอง ถ้าเหนื่อยให้พัก อย่าปล่อยให้ความเครียดสะสมจนระเบิดออกมา
• ด้านผู้ปกครองและโรงเรียน: สร้างช่องทางการสื่อสารที่ปลอดภัย หากพบความผิดปกติให้รีบประสานงานทันที
• ด้านสังคม: อย่ามองข้ามการข่มขู่หรือการโพสต์ข้อความเชิงลบในโลกออนไลน์ เพราะนั่นอาจเป็นสัญญาณขอความช่วยเหลือที่ซ่อนอยู่

ในยุคดิจิทัลเช่นนี้ สุขภาพจิตเป็นเรื่องสำคัญพอๆ กับผลการเรียน ผมเชื่อว่าการหมั่นสังเกตและพูดคุยกันด้วยความเมตตา คือเครื่องมือที่ดีที่สุดในการป้องกันความรุนแรงครับ หากคุณหรือคนรอบข้างกำลังรู้สึกไม่สบายใจ อย่าลังเลที่จะโทรหา สายด่วนสุขภาพจิต 1323 ซึ่งเปิดให้บริการตลอด 24 ชั่วโมง เพื่อให้คุณมีเพื่อนร่วมทางที่พร้อมจะรับฟังและหาทางออกร่วมกันไปได้ครับ

ที่มา – กรมสุขภาพจิตห่วงวิกฤตความรุนแรงในโรงเรียน ชี้ปัญหาซับซ้อน แนะทุกฝ่ายเร่งเฝ้าระวังสัญญาณเตือน

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน วันนี้เรามาอัปเดตประเด็นร้อนที่หลายคนกำลังจับตามองเกี่ยวกับกระแสข่าวการทุจริตสอบท้องถิ่น ซึ่งมีชื่อของ ‘นายกเฮง’ หรือคุณประวิทย์ จารุรัชกุล เข้ามาเกี่ยวข้อง หลายคนอาจสงสัยว่าตกลงแล้วมีเบื้องลึกเบื้องหลังอย่างไร หรือมีนักการเมืองระดับรัฐมนตรีเข้ามาพัวพันตามที่เป็นข่าวลือในโลกโซเชียลหรือไม่ วันนี้เรามาสรุปข้อมูลจากกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) ให้ทุกคนเข้าใจกันแบบชัดเจนครับ

ตำรวจ ปปป. ชี้แจงไม่มีรัฐมนตรีเอี่ยวขบวนการทุจริตสอบท้องถิ่น ยืนยันคดี ‘นายกเฮง’ ไร้การเมืองแอบแฝง

ล่าสุดทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปปป. ได้ออกมาไขข้อข้องใจอย่างเป็นทางการครับ หลังจากที่มีกระแสข่าวลือหนาหูว่ามีรัฐมนตรีในรัฐบาลปัจจุบันอยู่เบื้องหลังขบวนการทุจริตสอบครั้งนี้ โดยทางเจ้าหน้าที่ระบุว่า ข้อมูลดังกล่าวที่อ้างถึงรัฐมนตรีนั้น เป็นเพียงคำบอกเล่าปากต่อปากที่ขาดน้ำหนักและหลักฐานรองรับอย่างเป็นรูปธรรม ซึ่งจากการสอบปากคำคุณประวิทย์ หรือ ‘นายกเฮง’ นั้น ข้อมูลเหล่านั้นยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะขยายผลไปสู่บุคคลระดับสูงได้เลยครับ

เปิดความจริงคดี ‘นายกเฮง’ กับกระแสการเมือง

นอกจากประเด็นเรื่องรัฐมนตรีแล้ว อีกเรื่องที่สังคมตั้งคำถามคือ คดีนี้เป็นการกลั่นแกล้งทางการเมืองหรือไม่? ทางตำรวจ ปปป. ยืนยันเสียงแข็งครับว่า การดำเนินการในคดีนี้ยึดตามพยานหลักฐานและกระบวนการยุติธรรมอย่างตรงไปตรงมา ตำรวจ ปปป. ชี้แจงไม่มีรัฐมนตรีเอี่ยวขบวนการทุจริตสอบท้องถิ่น ยืนยันคดี ‘นายกเฮง’ ไร้การเมืองแอบแฝง โดยไม่มีวาระซ่อนเร้นทางการเมืองใดๆ ทั้งสิ้นครับ

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้น นี่คือประเด็นสำคัญจากการรายงานครับ:

• การสอบสวนดำเนินไปตามขั้นตอนของกฎหมายอย่างเคร่งครัด
• คำให้การเรื่องรัฐมนตรีเป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ขาดพยานหลักฐานสนับสนุน
• เจ้าหน้าที่ทำงานโดยยึดข้อเท็จจริง ไม่ได้มีการกลั่นแกล้งทางการเมืองตามที่หลายฝ่ายกังวล

ในยุคที่ข้อมูลข่าวสารกระจายตัวอย่างรวดเร็วบนโลกออนไลน์ การเสพข่าวจากแหล่งที่มาที่น่าเชื่อถือเป็นเรื่องสำคัญมากครับ กรณีการทุจริตสอบถือเป็นเรื่องที่กระทบต่อความรู้สึกของผู้เข้าสอบทุกคนที่ตั้งใจทำงานอย่างสุจริต การที่หน่วยงานภาครัฐออกมาให้ความกระจ่างแบบนี้ ถือเป็นเรื่องดีที่จะช่วยลดความสับสนของประชาชนลงได้

มุมมองส่วนตัวและข้อแนะนำ: ผมมองว่าความเชื่อมั่นของประชาชนเป็นสิ่งสำคัญที่สุด หากเราพบเห็นการทุจริตหรือสิ่งที่ไม่ถูกต้องในสังคม การแจ้งเบาะแสแก่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องคือทางออกที่ดีที่สุด แต่เราต้องระมัดระวังในการแชร์ข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน เพราะอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดในวงกว้างได้ครับ อยากให้ทุกคนติดตามข่าวสารอย่างมีวิจารณญาณ และเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมจนกว่าจะมีคำตัดสินจากศาลครับ

ที่มา – ตำรวจ ปปป. ชี้แจงไม่มีรัฐมนตรีเอี่ยวขบวนการทุจริตสอบท้องถิ่น ยืนยันคดี ‘นายกเฮง’ ไร้การเมืองแอบแฝง