‘อาจารย์โต้ง’ เปิดเบื้องลึกถูกเลิกจ้าง ยืนยันเดินหน้าทวงความยุติธรรมคดีขนดิน 140 คันรถ ท้าตั้งโต๊ะแถลงเปิดหลักฐาน
สวัสดีครับเพื่อนๆ ผู้อ่านที่ชื่นชอบเรื่องราวดราม่าเข้มข้นแบบซีรีส์สืบสวนผสมเทคโนโลยีสุดล้ำ วันนี้เราจะมาพูดคุยกันแบบเป็นกันเองเกี่ยวกับข่าวร้อนที่กำลังเป็นกระแส ‘อาจารย์โต้ง’ หรือ รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์ พูตระกูล นักอาชญาวิทยาจากมหาวิทยาลัยรังสิต ที่เพิ่งออกมาเปิดเผยเบื้องหลังการถูกเลิกจ้างอย่างกะทันหัน พร้อมยืนยันจะเดินหน้าทวงความยุติธรรมในคดีขนดินกว่า 140 คันรถ และท้าทายให้ตั้งโต๊ะแถลงเปิดหลักฐานกันให้หมดเลยครับ เรื่องนี้ไม่ใช่แค่นิยาย แต่เกิดขึ้นจริงในโลกการศึกษาไทย!
‘อาจารย์โต้ง’ เปิดเบื้องลึกถูกเลิกจ้าง ยืนยันเดินหน้าทวงความยุติธรรมคดีขนดิน 140 คันรถ ท้าตั้งโต๊ะแถลงเปิดหลักฐาน
ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 2 เมษายน รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์ ได้เดินทางไปยื่นหนังสือต่อสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เพื่อติดตามคดีที่ค้างคา โดยอาจารย์โต้งยืนยันชัดว่าการถูกเลิกจ้างไม่ใช่เพราะบกพร่องในหน้าที่ แต่เป็นเพราะทำหน้าที่ประธานคณะกรรมการตรวจสอบคดีลักลอบขนดินออกจากพื้นที่มหาวิทยาลัยถึง 140 คันรถบรรทุก! คณะกรรมการชุดนี้มีสมาชิกเครือข่ายมืออาชีพ ทั้งรองอธิการ รองอธิการ ผู้ช่วยอธิการ นิติกร และตำรวจด้วยนะครับ
หลักฐานแน่นปึ้กเลยครับ มีทั้งภาพถ่าย คลิป CCTV พยานบุคคล เอกสาร และที่เจ๋งสุดคือระบบ License Plate Recognition (LPR) ที่จับทะเบียนรถเข้าออกได้เป๊ะๆ แม้แต่เวลาและวันเดือนปีชัดเจน บริษัทที่ขนดินยังรับสารภาพเป็นลายลักษณ์อักษร และมีพยานยืนยันว่ารองผู้อำนวยการคนหนึ่งสั่งปล่อยรถหลังจากถูกสกัดไว้ตอนแรก ในฐานะอดีตตำรวจ อาจารย์โต้งรู้ดีว่าหลักฐานแบบนี้แหละที่ทำให้คดีเดือด
เบื้องหลังคดีขนดินและการถอนแจ้งความลึกลับ
จุดเริ่มต้นมาจากอธิการบดีคนเก่าที่มอบหมายให้สอบสวน และแจ้งความข้อหาลักทรัพย์นายจ้างที่ สภ.ปากคลองรังสิต ซึ่งเป็นคดีอาญาแผ่นดินที่ถอนไม่ได้ง่ายๆ แต่คดีกลับนิ่งสนิท ไม่เรียกคนขับรถ ไม่ตรวจเส้นทางการเงิน อาจารย์โต้งส่งหนังสือถาม ผบ.ตร. และ ผบช.ภ.1 แล้ว แต่เงียบ จนถูกเลิกจ้าง ล่าสุดยื่นครั้งที่ 2!
จุดพลิกผันคือวันที่ 9 กรกฎาคมปีก่อน มหาวิทยาลัยเปลี่ยนอธิการ แล้วมีคนไปถอนแจ้งความ โดยอ้างว่าไม่เสียหาย แต่ตามกฎหมาย คดีอาญาต้องไปต่อนะครับ อาจารย์โต้งแย้งชัดเจน ทางมหาวิทยาลัยโต้ว่าที่ขนคือขยะไม่ใช่ดิน และเลิกจ้างเพราะอาจารย์โพสต์ข้อมูลเท็จในโซเชียล แต่ใบเบิกเงินจากรองอธิการยืนยัน ไม่เคยอนุมัติขนอะไรทั้งนั้น!
- หลักฐานเด็ด: CCTV + LPR จับรถ 140 คัน
- บันทึกสารภาพ: จากบริษัทขน
- พยาน: รองผู้อำนวยการสั่งปล่อยรถ
- เอกสาร: ใบเบิกเงินไม่เคยเซ็นอนุมัติ
นอกจากนี้ อาจารย์โต้งยังร้องกระทรวง อว. 4 ครั้งเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและแต่งตั้งบริหารผิดระเบียบ แต่ได้รับคำตอบว่ามหาวิทยาลัยชี้แจงแล้วถูกต้องทั้งหมด โดยไม่ตรวจลึก ฟังดูน่าผิดหวังใช่ไหมครับ?
ท้าทายตั้งโต๊ะแถลง – เทคโนโลยีจะพิสูจน์หมด!
อาจารย์โต้งท้าให้มหาวิทยาลัยตั้งโต๊ะแถลงร่วมกัน เชิญ อว. และตำรวจมาร่วม เปิดหลักฐานทีละข้อ เพื่อความโปร่งใส ธรรมาภิบาล ในฐานะคนที่ก่อตั้งคณะอาชญาวิทยา 17 ปี และปฏิรูประบบความปลอดภัย อาจารย์บอกว่า “ถึงตกงาน แต่ความยุติธรรมยังอยู่ในใจ” สุดเท่เลยครับ!
จากมุมผู้เชี่ยวชาญอย่างผมที่ติดตามเรื่อง entertainment แบบ real-life drama และ tech gadget อย่าง CCTV LPR นี้ เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ช่วยพลิกคดีได้จริง เหมือนในซีรีส์อย่าง CSI หรือ True Detective ที่หลักฐานดิจิทัลคือพระเอก กรณีนี้สะท้อนปัญหาธรรมาภิบาลในสถาบันการศึกษาที่เราควรจับตา เพราะถ้าปล่อยไว้ อาจกระทบความเชื่อมั่นของนักศึกษาและสังคม
สุดท้าย ผมคิดว่าความคืบหน้าจะน่าติดตามมาก ถ้ามีโต๊ะแถลงจริง ลองคิดภาพเปิดคลิป CCTV ไล่รถบรรทุก 140 คันสิครับ สุดมันส์! เพื่อนๆ ลองแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ว่าคิดว่าฝั่งไหนมีเหตุผลมากกว่ากัน และอย่าลืมติดตามอัปเดตนะครับ จะได้ไม่พลาดดราม่าชิ้นนี้