บรรยากาศการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคมเริ่มคึกคักมากขึ้น เมื่อทีมประกันสังคมก้าวหน้าลงพื้นที่พบปะประชาชนบริเวณตลาดละลายทรัพย์ ย่านสีลม เพื่อสื่อสารนโยบาย รับฟังความคิดเห็น และแนะนำผู้สมัครจากทีมให้คนทำงานในพื้นที่ได้รู้จักอย่างใกล้ชิด กิจกรรมครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความสนใจของประชาชนที่ต้องการเห็นการบริหารกองทุนประกันสังคมมีความโปร่งใส ตอบโจทย์ชีวิตจริง และสร้างหลักประกันที่มั่นคงให้กับผู้ประกันตนในระยะยาว

การลงพื้นที่ถือเป็นส่วนสำคัญของการสื่อสารทางการเมือง เพราะทำให้ผู้สมัครได้พูดคุยกับประชาชนโดยตรง ไม่จำกัดอยู่เพียงการนำเสนอนโยบายผ่านสื่อออนไลน์หรือเอกสารประชาสัมพันธ์เท่านั้น สำหรับย่านสีลม ซึ่งเป็นศูนย์กลางธุรกิจและแหล่งรวมคนทำงานหลากหลายกลุ่ม การพบปะครั้งนี้จึงเปิดโอกาสให้ทีมงานได้แลกเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ การเข้าถึงบริการ และความคาดหวังต่อระบบประกันสังคมในอนาคต

ทีมประกันสังคมก้าวหน้าลงพื้นที่หาเสียงสีลม เตรียมจัดเวทีปราศรัยใหญ่โค้งสุดท้าย 25 ก.ย. นี้

เมื่อเวลา 12.00 น. ของวันที่ 22 กันยายน ทีมประกันสังคมก้าวหน้าได้นัดรวมตัวบริเวณปากซอยละลายทรัพย์ หน้าธนาคารกรุงเทพ ก่อนเดินรณรงค์หาเสียงในตลาดละลายทรัพย์ ผู้สมัครที่เข้าร่วมกิจกรรม ได้แก่ ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี, ศราริน เรืองปัญญาวุฒิ, นาริฐา โภไคยอนันต์, ลักษมี สุวรรณภักดี, กฤษฎา อาทิตย์ จินตกานนท์ และ ปรารถนา โพธิ์ดี

ภาพของผู้สมัครที่เดินพบปะประชาชนและพูดคุยกับคนทำงานสะท้อนให้เห็นว่า การเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคมไม่ได้เป็นเรื่องไกลตัว เพราะคณะกรรมการมีบทบาทเกี่ยวข้องกับทิศทางการดูแลกองทุนและสิทธิประโยชน์ของผู้ประกันตน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการรักษาพยาบาล เงินทดแทน กรณีว่างงาน คลอดบุตร ชราภาพ หรือการช่วยเหลือในช่วงที่ชีวิตต้องเผชิญความไม่แน่นอน

เตรียมเวทีปราศรัยใหญ่ก่อนเข้าสู่วันเลือกตั้ง

อีกหนึ่งไฮไลต์สำคัญคือการจัดเวทีปราศรัยใหญ่ในช่วงโค้งสุดท้าย ภายใต้แคมเปญ “ประกันสังคมก้าวหน้า เปลี่ยนประเทศไทยให้เป็นรัฐสวัสดิการ” โดยกำหนดจัดขึ้นในวันศุกร์ที่ 25 กันยายน 2569 เวลา 17.30–20.30 น. ณ Doc Club & Pub ห้าง Cloud 11 เวทีนี้จะเป็นพื้นที่ให้ผู้สมัครนำเสนอมุมมอง นโยบาย และแนวทางการทำงานต่อสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบ ก่อนเข้าสู่การเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคมในวันที่ 27 กันยายน 2569

ผู้สมัครจากทีมประกันสังคมก้าวหน้าที่มีกำหนดขึ้นเวที ได้แก่ พรทิพย์ โม่งใหญ่, ธนพงษ์ เชื้อเมืองพาน, กฤตวิทย์ หริมเทพาทิป, ศราริน เรืองปัญญาวุฒิ และ ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี นอกจากนี้ ยังมีเครือข่ายและผู้สนับสนุนเข้าร่วมพูดคุย ได้แก่ พรรณิการ์ วานิช, ธีระชาติ ก่อตระกูล อดีตอนุกรรมการไอที กองทุนประกันสังคม และ พญ.ชุตินาถ ชินอุดมพร จากทีมนโยบายสาธารณสุขของทีมประกันสังคมก้าวหน้า

ในมุมของผู้ติดตามข่าวสาร การจัดเวทีครั้งนี้น่าสนใจตรงที่ไม่ได้สื่อสารเฉพาะเรื่องการเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงประกันสังคมเข้ากับแนวคิดรัฐสวัสดิการ ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงมากขึ้นในสังคมไทย ประชาชนจำนวนมากต้องการเห็นระบบที่ช่วยลดภาระค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ทำให้การรักษาพยาบาลเข้าถึงง่าย และสร้างความมั่นคงให้กับคนทุกวัย ตั้งแต่วัยทำงานไปจนถึงวัยเกษียณ

ทำไมผู้ประกันตนควรติดตามการเลือกตั้ง

แม้หลายคนอาจมองว่าการเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคมเป็นเรื่องเฉพาะกลุ่ม แต่ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งสามารถส่งผลต่อผู้ประกันตนจำนวนมาก การติดตามข้อมูลจากผู้สมัครแต่ละทีมจึงช่วยให้ประชาชนเปรียบเทียบนโยบายและพิจารณาวิสัยทัศน์ได้รอบด้าน สิ่งที่ควรให้ความสำคัญคือความชัดเจนของนโยบาย ความเป็นไปได้ในการดำเนินงาน ความโปร่งใส และแนวทางตรวจสอบการบริหารกองทุน

สำหรับผู้ที่สนใจ ควรตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับวัน เวลา สถานที่ และหลักเกณฑ์การเลือกตั้งจากช่องทางทางการ รวมถึงศึกษาข้อมูลผู้สมัครอย่างรอบคอบ ไม่ควรตัดสินใจจากข้อความสั้น ๆ หรือภาพประชาสัมพันธ์เพียงอย่างเดียว การมีส่วนร่วมของผู้ประกันตนจะช่วยให้การเลือกตั้งสะท้อนเสียงของคนทำงานได้มากขึ้น และทำให้คณะกรรมการชุดใหม่เข้าใจปัญหาที่เกิดขึ้นจริงในชีวิตประจำวัน

ทีมประกันสังคมก้าวหน้าลงพื้นที่หาเสียงสีลม เตรียมจัดเวทีปราศรัยใหญ่โค้งสุดท้าย 25 ก.ย. นี้ จึงเป็นอีกความเคลื่อนไหวที่ควรติดตามก่อนถึงวันเลือกตั้ง เพราะช่วงโค้งสุดท้ายมักเป็นเวลาที่ผู้สมัครนำเสนอรายละเอียดนโยบายอย่างเข้มข้นที่สุด ในภาพรวม กระแสการตื่นตัวเรื่องประกันสังคมสะท้อนว่าผู้คนต้องการมีส่วนร่วมกับระบบสวัสดิการมากกว่าเดิม และเทรนด์นี้น่าจะทำให้การสื่อสารเรื่องสิทธิของผู้ประกันตนมีความสำคัญต่อเนื่องในอนาคต

ข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับผู้ประกันตนคือ ใช้เวลาศึกษาข้อมูล ฟังนโยบายจากหลายมุม และเข้ามามีส่วนร่วมตามสิทธิของตัวเอง เพราะประกันสังคมเป็นกองทุนที่เกี่ยวข้องกับทุกคน การเลือกตั้งครั้งนี้จึงไม่ใช่เพียงการเลือกตัวแทน แต่เป็นการร่วมกำหนดทิศทางหลักประกันของคนทำงานในวันข้างหน้า

ที่มา – ทีมประกันสังคมก้าวหน้าลงพื้นที่หาเสียงสีลม เตรียมจัดเวทีปราศรัยใหญ่โค้งสุดท้าย 25 ก.ย. นี้

ประเด็นข่าวของ “ศรัทธาแพ้สีกา” ป๋อง สุพรรณ กลับมาได้รับความสนใจจากประชาชนอีกครั้ง หลังเสมอ งิ้วงาม หรือ “ป๋อง สุพรรณ” เซียนพระชื่อดัง เดินทางเข้าให้ปากคำในฐานะพยานต่อพนักงานสอบสวน กองกำกับการ 1 กองบังคับการปราบปราม เมื่อวันที่ 22 กันยายนที่ผ่านมา การเข้าให้ข้อมูลครั้งนี้เกี่ยวข้องกับกรณีมูลนิธิหวันโชติ ซึ่งมีชื่อของอดีตเจ้าอาวาสวัดพุทไธศวรรย์เป็นผู้ก่อตั้ง

เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงข่าวในแวดวงพระเครื่องหรือข่าวบันเทิงเท่านั้น แต่ยังสะท้อนความสัมพันธ์ระหว่างศรัทธา ความไว้ใจ และการบริหารจัดการเงินทำบุญในสังคมไทยได้อย่างน่าสนใจ สำหรับคนทั่วไป ข่าวดังกล่าวอาจทำให้เกิดคำถามว่า ผู้ที่ร่วมทำบุญหรือช่วยประชาสัมพันธ์กิจกรรมของวัดควรตรวจสอบข้อมูลมากน้อยเพียงใด เพื่อให้ความตั้งใจดีเดินทางไปถึงเป้าหมายอย่างโปร่งใส

“ศรัทธาแพ้สีกา” ป๋องเปิดใจหลังให้ปากคำกองปราบฯ

ป๋อง สุพรรณ ชี้แจงว่า ตนเองไม่มีอำนาจในการสั่งจ่ายเงินของมูลนิธิหรือเงินที่เกี่ยวข้องกับวัด โดยอำนาจดังกล่าวอยู่กับอดีตเจ้าอาวาสและเลขาธิการมูลนิธิเป็นหลัก บทบาทของป๋องคือการช่วยงานด้านการจัดสร้างวัตถุมงคล การประชาสัมพันธ์ และการเชิญชวนผู้มีจิตศรัทธาเข้ามาร่วมทำบุญ ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาทำต่อเนื่องมาเป็นเวลานาน

เขาเล่าว่าเข้ามาช่วยงานวัดตั้งแต่ปี 2552 เพราะมีความศรัทธาและเชื่อมั่นในแนวทางของอดีตเจ้าอาวาส โดยก่อนหน้านี้อดีตเจ้าอาวาสเคยระบุว่าจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวหรือจับต้องเงินของวัด ทำให้ป๋องตัดสินใจช่วยดูแลกิจกรรมต่าง ๆ ด้วยความบริสุทธิ์ใจ และไม่ได้เรียกเก็บค่าใช้จ่ายหรือรับเงินจากทางวัดเพื่อเป็นผลตอบแทน

การทำงานของเขามีเป้าหมายเพื่อนำรายได้ไปใช้ในการบูรณะวัด รวมถึงการก่อสร้างเขื่อนป้องกันน้ำท่วม ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อพื้นที่และประชาชนโดยรวม อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการโอนเงินทำบุญเป็นประจำ ป๋องระบุว่าเงินส่วนหนึ่งถูกโอนเข้าบัญชีส่วนตัวของอดีตเจ้าอาวาสโดยตรง เพราะความเชื่อใจและความศรัทธาที่มีมาอย่างยาวนาน

ประเด็นทองคำ 1 กิโลกรัมและเจตนาเดิม

อีกประเด็นที่หลายคนติดตามคือเรื่องทองคำหนัก 1 กิโลกรัม ซึ่งป๋องชี้แจงว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปหุ้มองค์จตุคามรามเทพ ไม่ได้มีเจตนาเกี่ยวข้องกับการนำไปใช้ส่วนตัว ล่าสุดช่างทองได้ติดต่อเพื่อขอนำทองคำส่วนที่เหลือมาคืนแล้ว ป๋องจึงมีความตั้งใจให้ทางวัดนำทองคำดังกล่าวไปดำเนินการต่อให้ตรงตามเจตนาเดิม

หากไม่สามารถดำเนินการตามแผนเดิมได้ เขาเห็นว่าทองคำควรถูกนำไปใช้ประโยชน์ต่อวัด เช่น การบูรณะวิหารหรือปรับปรุงพื้นที่ให้ประชาชนสามารถเข้ามากราบไหว้และทำกิจกรรมทางศาสนาได้อย่างเหมาะสม จุดนี้ถือเป็นตัวอย่างว่าทรัพย์สินหรือสิ่งของที่เกิดจากการทำบุญควรมีการบันทึกที่มา วัตถุประสงค์ และผู้รับผิดชอบอย่างชัดเจน

ความรู้สึกหลังเกิดข้อกล่าวหา

เมื่อเกิดข่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอดีตเจ้าอาวาสกับสีกาเอ๋ รวมถึงประเด็นข้อกล่าวหาเรื่องการยักยอกเงินวัด ป๋องยอมรับว่ารู้สึกตกใจ เสียใจ และรับไม่ได้กับสิ่งที่เกิดขึ้น เขามองว่าตนเองถูกหลอกมาตลอดระยะเวลาประมาณ 20 ปี เพราะความเชื่อมั่นที่มีต่อบุคคลและสถานที่ซึ่งเคารพศรัทธา

คำพูดที่กลายเป็นที่จดจำคือ “ศรัทธามันก็แพ้สีกาได้” ซึ่งสะท้อนความรู้สึกผิดหวังของคนที่เคยทุ่มเทเวลาและแรงกายให้กับงานวัด ประโยคนี้จึงถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง เพราะมีทั้งมุมของข่าวดราม่าและมุมของบทเรียนชีวิตว่า ความศรัทธาที่มากเกินไปอาจทำให้เราละเลยการตรวจสอบข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตาม การกล่าวถึงประเด็นต่าง ๆ ในเวลานี้ยังอยู่ในขั้นตอนการสอบสวนและกระบวนการยุติธรรม ผู้ติดตามข่าวควรแยกแยะระหว่างข้อเท็จจริง ข้อกล่าวหา และคำชี้แจงของแต่ละฝ่าย ไม่ควรตัดสินบุคคลใดล่วงหน้าจนกว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะตรวจสอบหลักฐานอย่างครบถ้วน

ปมวัตถุมงคลรุ่นเหนือดวง

สำหรับวัตถุมงคลรุ่น “เหนือดวง” ซึ่งกำลังได้รับความสนใจจากกลุ่มนักสะสมและชาวต่างชาติ ป๋องยืนยันว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดสร้าง เพราะวัตถุมงคลรุ่นนี้สร้างขึ้นตั้งแต่ปี 2549 ซึ่งเป็นช่วงเวลาก่อนที่เขาจะเข้ามาช่วยงานที่วัด ดังนั้น ผู้ที่ต้องการสะสมหรือซื้อขายควรศึกษาข้อมูลให้ละเอียด ทั้งปีที่จัดสร้าง ผู้จัดสร้าง แหล่งที่มา และเอกสารรับรองต่าง ๆ

ในมุมของวงการพระเครื่อง ราคาที่สูงขึ้นตามกระแสไม่ได้หมายความว่าวัตถุมงคลทุกชิ้นจะมีมูลค่าเพิ่มอย่างยั่งยืน ผู้สนใจควรใช้ข้อมูลจากหลายแหล่ง ไม่รีบตัดสินใจเพราะคำโฆษณาหรือกระแสในสื่อสังคมออนไลน์ และควรระวังการซื้อขายที่ไม่มีหลักฐานชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อมีบุคคลจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้อง

บทเรียนสำหรับผู้ร่วมทำบุญ

ป๋องกล่าวขอโทษลูกศิษย์และผู้ที่เคยชักชวนให้มาร่วมทำบุญที่วัด โดยย้ำว่าผู้ที่ตั้งใจทำบุญย่อมได้รับกุศลจากเจตนาที่ดีแล้ว ส่วนเงินที่ถูกนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ ผู้เกี่ยวข้องจะต้องรับผิดชอบตามข้อเท็จจริงและเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมต่อไป

สำหรับประชาชน ข่าวนี้เป็นเครื่องเตือนใจให้การทำบุญเดินควบคู่ไปกับความรอบคอบ ก่อนโอนเงินควรตรวจสอบชื่อบัญชีว่าเป็นบัญชีของหน่วยงานหรือบุคคลใด ขอหลักฐานการรับเงิน และติดตามรายงานการใช้จ่ายอย่างสม่ำเสมอ หากเป็นโครงการขนาดใหญ่ ควรมีคณะกรรมการหลายฝ่ายร่วมตรวจสอบ ไม่ควรฝากความรับผิดชอบไว้กับคนเพียงคนเดียว

ในยุคดิจิทัล วัดและมูลนิธิสามารถใช้เทคโนโลยีช่วยสร้างความโปร่งใสได้ เช่น เผยแพร่รายรับรายจ่ายผ่านเว็บไซต์หรือโซเชียลมีเดีย ใช้ระบบใบเสร็จอิเล็กทรอนิกส์ และเปิดช่องทางให้ผู้บริจาคสอบถามข้อมูลได้โดยตรง แนวทางเหล่านี้จะช่วยลดความเข้าใจผิดและทำให้ผู้มีจิตศรัทธาติดตามการใช้เงินได้ง่ายขึ้น

กรณี “ศรัทธาแพ้สีกา” จึงไม่ควรถูกมองแค่เรื่องดราม่าของคนดังหรือข่าวในวงการพระเครื่องเท่านั้น แต่ควรมองเป็นบทเรียนเรื่องการตรวจสอบ การแยกแยะข้อมูล และการบริหารศรัทธาอย่างมีสติ สุดท้ายแล้วความตั้งใจทำบุญเป็นสิ่งที่ดี แต่การทำให้เงินและทรัพย์สินถูกใช้ตรงตามวัตถุประสงค์ก็เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของทุกฝ่าย

ผู้อ่านควรติดตามความคืบหน้าจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ พร้อมหลีกเลี่ยงการแชร์ข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน เพราะการใช้วิจารณญาณอย่างรอบด้านจะช่วยให้สังคมเดินหน้าไปพร้อมกับความศรัทธาและความโปร่งใส

ที่มา – “ศรัทธาแพ้สีกา” ป๋อง เปิดใจหลังให้ปากคำกองปราบฯ รับเสียใจ ถูกอดีตเจ้าอาวาสหลอก

ครม.ไฟเขียว ‘ไทยช่วยไทย พลัส (เพิ่มเติม)’ รัฐช่วยจ่าย 60% สูงสุด 1,000 บาท ตลอดโครงการ ต.ค.-พ.ย. พร้อมเพิ่มวงเงินบัตรสวัสดิการ 1,000 บาทในเดือนตุลาคม ถือเป็นอีกหนึ่งมาตรการที่หลายคนกำลังจับตามอง เพราะเกี่ยวข้องโดยตรงกับค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ทั้งการซื้ออาหาร เครื่องดื่ม สินค้า และบริการที่จำเป็นในช่วงที่ราคาพลังงานและค่าครองชีพยังอยู่ในระดับสูง

ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบโครงการไทยช่วยไทย พลัส (เพิ่มเติม) เพื่อช่วยบรรเทาภาระประชาชน ดูแลผู้มีรายได้น้อย และสนับสนุนผู้ประกอบการรายย่อยให้ยังสามารถดำเนินธุรกิจได้อย่างต่อเนื่อง มาตรการนี้แบ่งออกเป็น 2 ส่วนหลัก ได้แก่ การเพิ่มวงเงินให้ผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ และโครงการร่วมจ่าย 60/40 สำหรับประชาชนที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์

ครม.ไฟเขียว ‘ไทยช่วยไทย พลัส (เพิ่มเติม)’ รัฐช่วยจ่าย 60% สูงสุด 1,000 บาท ตลอดโครงการ ต.ค.-พ.ย. พร้อมเพิ่มวงเงินบัตรสวัสดิการ 1,000 บาทในเดือนตุลาคม

สำหรับผู้มีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐที่ผ่านคุณสมบัติตามโครงการลงทะเบียนเพื่อสวัสดิการแห่งรัฐ ปี 2569 ก่อนวันที่ 1 ตุลาคม 2569 จะได้รับวงเงินเพิ่มในเดือนตุลาคม จากเดิม 300 บาทต่อคนต่อเดือน เป็นวงเงินรวม 1,000 บาทต่อคนต่อเดือน โดยเป็นการเพิ่มวงเงินอีก 700 บาท เพื่อใช้ซื้อสินค้าจากร้านธงฟ้าราคาประหยัด ร้านค้าที่กระทรวงพาณิชย์กำหนด และร้านค้าที่เข้าร่วมรายการ

มาตรการดังกล่าวมุ่งช่วยกลุ่มผู้มีรายได้น้อย ซึ่งได้รับผลกระทบจากราคาพลังงานและราคาสินค้าที่ผันผวนค่อนข้างเร็ว การเพิ่มวงเงินในช่วงเดือนตุลาคมจึงช่วยให้ครัวเรือนสามารถจัดสรรงบประมาณสำหรับอาหารและของใช้จำเป็นได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้สิทธิควรตรวจสอบเงื่อนไขและร้านค้าที่รับสิทธิให้ชัดเจนก่อนเดินทางไปใช้บริการ เพื่อป้องกันความเข้าใจคลาดเคลื่อน

รายละเอียดมาตรการร่วมจ่าย 60/40

อีกส่วนสำคัญของโครงการคือมาตรการร่วมจ่าย 60/40 ซึ่งเปิดให้ประชาชนใช้สิทธิซื้ออาหาร เครื่องดื่ม สินค้า และบริการที่กำหนดจากร้านค้าที่เข้าร่วมโครงการ โดยภาครัฐจะสนับสนุนเงินร่วมจ่ายในอัตรา 60% ของยอดใช้จ่าย แต่ไม่เกิน 200 บาทต่อคนต่อวัน และไม่เกิน 1,000 บาทต่อคนตลอดระยะเวลาโครงการ

โครงการกำหนดระยะเวลาใช้สิทธิตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม ถึง 30 พฤศจิกายน 2569 ผู้ที่ได้รับสิทธิสามารถใช้จ่ายผ่านแอปพลิเคชัน “เป๋าตัง” ในช่วงเวลา 06.00-23.00 น. ส่วนการซื้ออาหารและเครื่องดื่มผ่านแพลตฟอร์มฟู้ดเดลิเวอรีที่เข้าร่วมโครงการ สามารถใช้สิทธิผ่านระบบที่กำหนดในช่วงเวลา 06.00-21.00 น.

ใครมีสิทธิเข้าร่วมโครงการ

กลุ่มเป้าหมายของมาตรการนี้ครอบคลุมทั้งผู้ที่ได้รับสิทธิตามโครงการไทยช่วยไทย พลัส (60/40) อยู่แล้ว และผู้ที่ไม่ได้รับสิทธิบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปี 2569 โดยผู้สมัครต้องมีคุณสมบัติสำคัญ ได้แก่

• มีสัญชาติไทย
• มีอายุ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป ณ วันที่ยืนยันสิทธิ
• มีบัตรประจำตัวประชาชน
• ไม่เป็นผู้ถูกระงับสิทธิหรือถูกเรียกเงินคืนจากโครงการของรัฐ

ประชาชนกลุ่มเป้าหมายสามารถกดยืนยันสิทธิผ่านแอปพลิเคชัน “เป๋าตัง” ระหว่างวันที่ 1-15 ตุลาคม 2569 ขณะที่ร้านค้าที่ต้องการเข้าร่วมโครงการสามารถยืนยันสิทธิผ่านแอปพลิเคชัน “ถุงเงิน” ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม ถึง 30 พฤศจิกายน 2569 ทั้งนี้ ควรดาวน์โหลดแอปพลิเคชันจากแหล่งทางการเท่านั้น และอย่ากรอกข้อมูลส่วนตัวผ่านลิงก์ที่ไม่ทราบแหล่งที่มา

ผลต่อประชาชนและร้านค้ารายย่อย

ในมุมของประชาชน โครงการไทยช่วยไทย พลัส (เพิ่มเติม) ช่วยลดค่าใช้จ่ายได้ในช่วงเวลาที่ครัวเรือนต้องรับมือกับราคาสินค้าและพลังงานที่ไม่แน่นอน ขณะที่ร้านค้ารายย่อยจะมีโอกาสเข้าถึงลูกค้ามากขึ้น เนื่องจากผู้ใช้สิทธิมีแรงจูงใจในการจับจ่ายกับร้านค้าที่เข้าร่วมโครงการ เงินที่หมุนเวียนในระบบจึงอาจช่วยเสริมสภาพคล่องให้ผู้ประกอบการในชุมชนได้อีกทางหนึ่ง

กระทรวงการคลังระบุว่า ยังมีวงเงินเหลืออยู่ประมาณ 44,000 ล้านบาทสำหรับนำมาใช้ดำเนินมาตรการดังกล่าว เป้าหมายสำคัญคือการพยุงกำลังซื้อของประชาชน ควบคู่กับการช่วยผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตพลังงาน โดยเฉพาะในช่วงที่เศรษฐกิจยังต้องเผชิญแรงกดดันจากสถานการณ์ความขัดแย้งในภูมิภาคตะวันออกกลาง

สำหรับผู้ที่สนใจ ควรติดตามประกาศจากหน่วยงานรัฐเกี่ยวกับรายชื่อร้านค้าที่เข้าร่วม วิธีใช้สิทธิ และเงื่อนไขล่าสุดอย่างใกล้ชิด เพราะรายละเอียดของโครงการอาจมีการอัปเดตเพิ่มเติม การวางแผนใช้วงเงินให้เหมาะสม โดยเน้นสินค้าจำเป็นและใช้สิทธิภายในช่วงเวลาที่กำหนด จะช่วยให้ได้รับประโยชน์สูงสุด

โดยสรุป ครม.ไฟเขียว ‘ไทยช่วยไทย พลัส (เพิ่มเติม)’ รัฐช่วยจ่าย 60% สูงสุด 1,000 บาท ตลอดโครงการ ต.ค.-พ.ย. พร้อมเพิ่มวงเงินบัตรสวัสดิการ 1,000 บาทในเดือนตุลาคม เป็นมาตรการที่เน้นทั้งการลดภาระประชาชนและกระตุ้นรายได้ร้านค้ารายย่อย เทรนด์สำคัญจากนโยบายนี้คือการใช้แอปพลิเคชันดิจิทัลเป็นช่องทางหลักในการเข้าถึงสิทธิ ดังนั้นผู้มีสิทธิควรเตรียมแอปพลิเคชัน ตรวจสอบข้อมูลให้พร้อม และยืนยันสิทธิภายในกำหนดเวลา เพื่อไม่พลาดความช่วยเหลือที่มีให้

ที่มา – ครม.ไฟเขียว ‘ไทยช่วยไทย พลัส (เพิ่มเติม)’ รัฐช่วยจ่าย 60% สูงสุด 1,000 บาท ตลอดโครงการ ต.ค.-พ.ย. พร้อมเพิ่มวงเงินบัตรสวัสดิการ 1,000 บาทในเดือนตุลาคม

ปปง. กางมติยึดทรัพย์ ‘นพ.บุญ’ เพิ่ม 1,799 ล้าน คดีฉ้อโกงประชาชน พร้อมชงอัยการริบทรัพย์เครือข่ายพนัน ‘ชนนพัฒฐ์’ ตกเป็นของแผ่นดิน เป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างมาก เพราะเกี่ยวข้องทั้งคดีฉ้อโกงประชาชน การฟอกเงิน และการพนันออนไลน์ ซึ่งล้วนเป็นปัญหาใกล้ตัวที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนในวงกว้าง

สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. แถลงผลการประชุมคณะกรรมการธุรกรรม ครั้งที่ 8/2569 โดยมีมติสำคัญเกี่ยวกับการยึด อายัด และส่งเรื่องให้พนักงานอัยการยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อดำเนินการกับทรัพย์สินที่อาจเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดหลายประเภท รวมทั้งหมด 39 รายคดี ทรัพย์สิน 918 รายการ พร้อมดอกผล คิดเป็นมูลค่าประมาณ 1,902 ล้านบาท

ปปง. กางมติยึดทรัพย์ ‘นพ.บุญ’ เพิ่ม 1,799 ล้าน คดีฉ้อโกงประชาชน พร้อมชงอัยการริบทรัพย์เครือข่ายพนัน ‘ชนนพัฒฐ์’ ตกเป็นของแผ่นดิน

กรณีที่ถูกจับตามองมากที่สุดคือคดี “บุญ กับพวก” ซึ่งเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและการฉ้อโกงอันมีลักษณะเป็นปกติธุระ ก่อนหน้านี้มีทรัพย์สินอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแพ่ง มูลค่าประมาณ 404 ล้านบาท ล่าสุดคณะกรรมการธุรกรรมมีคำสั่งให้ยึดทรัพย์สินเพิ่มเติมอีก 286 รายการ ทั้งยานพาหนะ ที่ดิน ห้องชุด และเงินในบัญชี รวมมูลค่าประมาณ 1,799 ล้านบาท

การยึดทรัพย์ดังกล่าวยังอยู่ในกระบวนการตามกฎหมาย จึงควรติดตามคำสั่งของศาลเป็นขั้นตอนต่อไป ไม่ควรสรุปว่าผู้เกี่ยวข้องมีความผิดเด็ดขาดจนกว่าคดีจะถึงที่สุด อย่างไรก็ตาม มติดังกล่าวสะท้อนให้เห็นว่า ปปง. ให้ความสำคัญกับการติดตามเส้นทางการเงินและทรัพย์สินที่อาจถูกนำไปซุกซ่อนหรือโอนเปลี่ยนมือ

คดีฉ้อโกงและทรัพย์สินที่ถูกตรวจสอบ

นอกจากคดีนพ.บุญแล้ว ยังมีคดีเอกณัฐ์กับพวก หรือกรณีอนันต์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงประชาชนและการฟอกเงิน โดยมีคำสั่งยึดทรัพย์สินเพิ่มเติม 5 รายการ ได้แก่ เงินสด ทองรูปพรรณ และยานพาหนะ รวมมูลค่าประมาณ 12 ล้านบาท

ส่วนคดีการพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ปปง. มีคำสั่งอายัดทรัพย์สินของกลุ่มดวงฤดีกับพวก จำนวน 10 รายการ เป็นเงินในบัญชีธนาคาร มูลค่าประมาณ 14 ล้านบาท และคดีนพรัตน์ มีการอายัดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง รวมถึงสิทธิเรียกร้องตามสัญญาประกันชีวิต 5 รายการ มูลค่าประมาณ 12 ล้านบาท

อีกส่วนหนึ่งคือการส่งเรื่องให้พนักงานอัยการยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน รวม 28 รายคดี ทรัพย์สิน 1,645 รายการ มูลค่าประมาณ 1,082 ล้านบาท เหตุผลสำคัญคือการพิจารณาคำขอเพิกถอนการยึดและอายัดแล้ว ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะรับฟังว่าทรัพย์สินเหล่านั้นไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด

คดีบริษัท แม็กซิมเทรดเดอร์ หรือ Maxim Trader เป็นหนึ่งในคดีสำคัญที่ถูกส่งต่อให้อัยการ โดยมีพฤติการณ์สร้างความน่าเชื่อถือ จัดสัมมนา และนำเสนอผลตอบแทนเพื่อชักชวนประชาชนร่วมลงทุน ปปง. ตรวจสอบพบข้อมูลเชื่อมโยงกับกลุ่มผู้กระทำความผิดในประเทศจีน รวมถึงการถือครองทรัพย์สินแทนกันและการถ่ายโอนทรัพย์สินผ่านนอมินี จึงมีมติให้ดำเนินการกับทรัพย์สิน 1,135 รายการ มูลค่าประมาณ 971 ล้านบาท

สำหรับเครือข่ายการพนันทางอิเล็กทรอนิกส์กรณี “ชนนพัฒฐ์ กับพวก” ก่อนหน้านี้มีการยึดและอายัดทรัพย์สินไปแล้ว 2 ครั้ง รวมมูลค่าประมาณ 170 ล้านบาท และยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแพ่ง ล่าสุดมีมติส่งเรื่องให้อัยการยื่นคำร้องขอให้ทรัพย์สินเพิ่มเติม 16 รายการตกเป็นของแผ่นดิน รวมมูลค่าประมาณ 13 ล้านบาท ทรัพย์สินดังกล่าวประกอบด้วยที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง สินค้าแบรนด์เนม ยานพาหนะ และเงินในบัญชี

การคืนทรัพย์สินให้ผู้เสียหาย

ข่าวนี้ไม่ได้มีเพียงการยึดทรัพย์หรือริบทรัพย์เท่านั้น ปปง. ยังมีมติส่งเรื่องให้อัยการขอให้ศาลสั่งนำทรัพย์สินไปคืนหรือชดใช้แก่ผู้เสียหายจำนวน 10 รายคดี รวมทรัพย์สิน 30 รายการ มูลค่าประมาณ 548 ล้านบาท ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายจากคดีฉ้อโกงประชาชน

หนึ่งในกรณีที่น่าสนใจคือคดีห้างหุ้นส่วนจำกัด พี มายเนอร์ คริปโตเคอเรนซี่ หรือ P Miner Cryptocurrency กับพวก ซึ่งถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงให้ประชาชนร่วมลงทุน โดยมีมติส่งเรื่องให้อัยการยื่นคำร้องเพื่อนำทรัพย์สินไปคืนหรือชดใช้แก่ผู้เสียหาย 297 ราย รวม 263 รายการ มูลค่าประมาณ 252 ล้านบาท

สำหรับประชาชนทั่วไป เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจให้ตรวจสอบข้อมูลก่อนลงทุนหรือโอนเงิน โดยเฉพาะข้อเสนอที่อ้างผลตอบแทนสูง รับประกันกำไร หรือเร่งให้ตัดสินใจภายในเวลาจำกัด ควรตรวจสอบชื่อบริษัท ใบอนุญาต แหล่งที่มาของผลตอบแทน และบัญชีรับเงินอย่างละเอียด รวมถึงเก็บหลักฐานการสนทนาและรายการโอนเงินไว้เสมอ

ภาพรวมของคดีเหล่านี้ยังสะท้อนแนวโน้มว่า การบังคับใช้กฎหมายกำลังใช้ข้อมูลธุรกรรมดิจิทัลและเส้นทางการเงินเข้ามาติดตามเครือข่ายอาชญากรรมมากขึ้น ผู้เสียหายควรรีบแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเมื่อพบความผิดปกติ ขณะที่ผู้ลงทุนควรยึดหลัก “ตรวจสอบก่อนโอน” และไม่หลงเชื่อโฆษณาบนโซเชียลมีเดียเพียงเพราะมีคนดังหรือผู้ติดตามจำนวนมากรับรอง

ท้ายที่สุด ปปง. กางมติยึดทรัพย์ ‘นพ.บุญ’ เพิ่ม 1,799 ล้าน คดีฉ้อโกงประชาชน พร้อมชงอัยการริบทรัพย์เครือข่ายพนัน ‘ชนนพัฒฐ์’ ตกเป็นของแผ่นดิน แสดงให้เห็นว่าการจัดการทรัพย์สินจากคดีอาชญากรรมต้องอาศัยทั้งการตรวจสอบของหน่วยงานรัฐและความร่วมมือจากประชาชน หากพบธุรกรรมต้องสงสัย ควรแจ้งเบาะแสและติดตามสิทธิของตนเองอย่างใกล้ชิด

ที่มา – ปปง. กางมติยึดทรัพย์ ‘นพ.บุญ’ เพิ่ม 1,799 ล้าน คดีฉ้อโกงประชาชน พร้อมชงอัยการริบทรัพย์เครือข่ายพนัน ‘ชนนพัฒฐ์’ ตกเป็นของแผ่นดิน

ประเด็นร้อนที่กำลังได้รับความสนใจในแวดวงข่าวการเมืองและอสังหาริมทรัพย์ภูเก็ต คือการตรวจสอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI กรณี DSI สอบ ‘สมชาติ’ ปม นอมินีต่างชาติ หลังพบข้อมูลจากชั้นสืบสวนว่าอาจมีความเกี่ยวข้องกับการถือครองที่ดินและห้องชุดร่วมกับชาวต่างชาติผ่านนิติบุคคลหลายแห่ง อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบข้อเท็จจริง และยังไม่มีข้อสรุปว่าบุคคลใดกระทำความผิด

คณะพนักงานสืบสวน กองคดีความมั่นคง DSI ระบุว่า สมชาติ เตชถาวรเจริญ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดภูเก็ต พรรคประชาชน ได้ประสานขอเข้าให้ข้อมูลในฐานะพยานในวันที่ 28 กันยายน 2569 หลังจากก่อนหน้านี้มีการขอเลื่อนหมายเรียกมาแล้ว 3 ครั้ง การเข้าชี้แจงครั้งนี้จึงถูกจับตามอง เพราะอาจเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับใช้ประกอบการพิจารณาว่าจะดำเนินการในขั้นตอนต่อไปอย่างไร

DSI สอบ ‘สมชาติ’ ปม นอมินีต่างชาติ คืออะไร

หัวใจของการตรวจสอบอยู่ที่พฤติการณ์การถือหุ้นและการเป็นกรรมการผู้มีอำนาจลงนามในบริษัทมากกว่า 30 แห่ง โดยรายงานข่าวระบุว่า บริษัทส่วนใหญ่มีลักษณะไม่ได้ประกอบธุรกิจอย่างชัดเจน แต่กลับเข้าไปเกี่ยวข้องกับการถือครองที่ดิน อาคาร หรือห้องชุดร่วมกับชาวต่างชาติ คิดเป็นมูลค่ารวมกว่า 100 ล้านบาท

อีกประเด็นที่เจ้าหน้าที่ให้ความสนใจคือ การถือหุ้นในสัดส่วนสูงถึง 99.99 เปอร์เซ็นต์ในบางบริษัท หากบริษัทเหล่านั้นไม่ได้ดำเนินธุรกิจจริง ย่อมทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการจัดตั้งบริษัท แหล่งที่มาของเงินทุน ผู้ที่เป็นผู้ควบคุมกิจการตัวจริง รวมถึงเส้นทางการเงินที่ใช้ในการซื้อหรือครอบครองอสังหาริมทรัพย์

คำว่า “นอมินี” โดยทั่วไปหมายถึงการใช้บุคคลหรือนิติบุคคลเป็นตัวแทนอำพราง เพื่อให้ผู้ที่ไม่สามารถถือครองทรัพย์สินหรือดำเนินธุรกิจได้โดยตรงเข้ามาควบคุมผลประโยชน์แทน ประเด็นนี้มีความละเอียดอ่อนทางกฎหมายอย่างมาก การพบชื่อบุคคลอยู่ในเอกสารบริษัทเพียงอย่างเดียวจึงยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่ามีความผิด ต้องตรวจสอบพยานหลักฐานและเจตนาที่แท้จริงอย่างรอบด้าน

ประเด็นที่ DSI เตรียมซักถาม

สำหรับการให้ข้อมูลในวันที่ 28 กันยายน พนักงานสืบสวนเตรียมสอบถามหลายประเด็น ตั้งแต่ลักษณะการประกอบธุรกิจของแต่ละบริษัท หน้าที่ในการบริหารงาน โครงสร้างผู้ถือหุ้น การทำสัญญาเช่า ตลอดจนความเชื่อมโยงกับการถือครองอสังหาริมทรัพย์ในจังหวัดภูเก็ต นอกจากนี้ยังมีประเด็นเกี่ยวกับการเปิดสำนักงานกฎหมาย ซึ่งถูกใช้เป็นที่ทำการพรรค และแหล่งที่มาของเงินทุนที่นำมาใช้หมุนเวียนในธุรกิจ

เอกสารที่คาดว่าจะมีความสำคัญ ได้แก่ หนังสือรับรองบริษัท เอกสารจดทะเบียนจัดตั้งบริษัท รายชื่อผู้ถือหุ้น โครงสร้างผู้บริหาร สัญญาซื้อขายหรือสัญญาเช่า รวมถึงรายการเดินบัญชีธนาคาร เอกสารเหล่านี้จะช่วยให้เจ้าหน้าที่เห็นภาพว่าเงินทุนมาจากใคร มีการโอนเงินระหว่างบุคคลหรือนิติบุคคลอย่างไร และการดำเนินธุรกิจมีอยู่จริงหรือเป็นเพียงการจัดตั้งขึ้นเพื่อถือครองทรัพย์สิน

ลำดับการขอเลื่อนหมายเรียก

• ครั้งที่ 1 วันที่ 31 สิงหาคม 2569: ระบุว่าไม่ได้รับเอกสารหมายเรียกที่บ้านพัก
• ครั้งที่ 2 วันที่ 7 กันยายน 2569: ขอเลื่อนเนื่องจากติดภารกิจประชุมพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 และภารกิจลงพื้นที่
• ครั้งที่ 3 วันที่ 14 กันยายน 2569: ขอเลื่อนอีกครั้ง โดยให้เหตุผลว่าติดภารกิจลงพื้นที่ต่างจังหวัด

แม้การเลื่อนหมายเรียกจะทำให้สังคมตั้งคำถาม แต่การพิจารณาควรยึดข้อเท็จจริงและเอกสารเป็นหลัก การเข้าพบเจ้าหน้าที่ในฐานะพยานไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นถูกตัดสินว่ามีความผิดแล้ว ขณะเดียวกัน ผู้เกี่ยวข้องก็ควรให้ข้อมูลอย่างครบถ้วนและนำเอกสารที่ตรวจสอบได้มาชี้แจง เพื่อสร้างความชัดเจนให้กับประชาชน

DSI ย้ำว่าขณะนี้ยังเป็นเพียงกระบวนการสืบสวนรวบรวมข้อเท็จจริงจากพยานบุคคลและพยานเอกสาร เจ้าหน้าที่จะนำคำชี้แจงของสมชาติไปเปรียบเทียบกับข้อมูลจากพยานรายอื่น ก่อนพิจารณาเสนออธิบดี DSI ว่ามีเหตุเพียงพอที่จะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ดังนั้น การรายงานข่าวควรใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวัง และแยกให้ชัดเจนระหว่างข้อกล่าวหา ข้อสงสัย และข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว

ในมุมของคนติดตามข่าวอสังหาริมทรัพย์ กรณีนี้สะท้อนแนวโน้มสำคัญว่า หน่วยงานรัฐกำลังให้ความสำคัญกับโครงสร้างการถือครองทรัพย์สินของชาวต่างชาติและการใช้บริษัทตัวแทนมากขึ้น ผู้ซื้อ นักลงทุน และผู้ประกอบการควรตรวจสอบเอกสารสิทธิ์ ผู้ถือหุ้น แหล่งเงินทุน และสัญญาทุกฉบับอย่างละเอียด อย่าเลือกใช้โครงสร้างธุรกิจที่ไม่โปร่งใสเพียงเพราะต้องการลดขั้นตอนหรือเพิ่มความสะดวก สุดท้ายแล้ว ความชัดเจนของเอกสารและการดำเนินธุรกิจจริงคือเกราะป้องกันที่ดีที่สุด

ที่มา – DSI ขีดเส้น 28 ก.ย. สอบ ‘สมชาติ’ สส.ภูเก็ต พรรคประชาชน ปมนอมินีต่างชาติ สแกน 30 บริษัทต้องสงสัยถือครองอสังหาฯ 100 ล้าน

‘ศานนท์’ แจงปมปิดพิพิธภัณฑ์เด็ก 2 แห่ง หลังเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์บนสื่อสังคมออนไลน์ กรณีพิพิธภัณฑ์เด็กกรุงเทพมหานครแห่งที่ 1 จตุจักร และพิพิธภัณฑ์เด็กกรุงเทพมหานครแห่งที่ 2 ทุ่งครุ ประกาศปิดให้บริการชั่วคราวตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2569 เป็นต้นไป โดยกรุงเทพมหานครยืนยันว่า การปิดครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนนโยบายหรือการยุติการดำเนินงานถาวร แต่เป็นปัญหาในช่วงรอยต่อของปีงบประมาณและกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างผู้รับจ้างรายใหม่

ประเด็นดังกล่าวได้รับความสนใจจากผู้ปกครองและครอบครัวจำนวนมาก เพราะพิพิธภัณฑ์เด็กทั้งสองแห่งเป็นพื้นที่เรียนรู้ที่ได้รับความนิยม โดยเฉพาะในช่วงวันหยุดและปิดภาคเรียน เด็ก ๆ สามารถเข้าร่วมกิจกรรมเชิงสร้างสรรค์ ทดลองลงมือทำ และเรียนรู้ผ่านประสบการณ์จริง ขณะที่ผู้ปกครองก็มีทางเลือกในการพาบุตรหลานทำกิจกรรมนอกบ้านที่ส่งเสริมพัฒนาการอย่างเหมาะสม

‘ศานนท์’ แจงปมปิดพิพิธภัณฑ์เด็ก 2 แห่ง

ศานนท์ หวังสร้างบุญ รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร อธิบายว่า สำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวได้ประกาศแจ้งเตือนล่วงหน้า เพื่อให้ประชาชนทราบถึงสถานการณ์และสามารถวางแผนการใช้บริการได้อย่างเหมาะสม การแจ้งล่วงหน้าถือเป็นแนวทางที่ช่วยลดความสับสน และทำให้ผู้ปกครองมีเวลาหาสถานที่เรียนรู้หรือกิจกรรมทดแทนสำหรับเด็กในช่วงที่พิพิธภัณฑ์หยุดให้บริการ

สาเหตุสำคัญมาจากกระบวนการพิจารณางบประมาณของสภากรุงเทพมหานครที่ล่าช้ากว่าปกติ เนื่องจากปีนี้เป็นปีที่มีการเลือกตั้ง ส่งผลให้หน่วยงานต้นสังกัดมีเวลาสำหรับเตรียมขั้นตอนจัดซื้อจัดจ้างน้อยลง เมื่อสัญญาการบริหารจัดการเดิมสิ้นสุดลง จึงเกิดช่วงสุญญากาศระหว่างการส่งต่อพื้นที่และการคัดเลือกผู้รับจ้างรายใหม่

อย่างไรก็ตาม กรุงเทพมหานครระบุว่า งบประมาณสำหรับการดำเนินงานมีการจัดสรรไว้ตลอดทั้งปี ปัญหาจึงไม่ได้อยู่ที่การขาดงบประมาณโดยตรง แต่เกี่ยวข้องกับกรอบเวลาและขั้นตอนตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 ซึ่งหน่วยงานจำเป็นต้องดำเนินการให้ถูกต้อง โปร่งใส และตรวจสอบได้

ทำไมการจัดซื้อจัดจ้างจึงส่งผลต่อการเปิดบริการ

การบริหารพิพิธภัณฑ์เด็กต้องอาศัยผู้รับจ้างที่ดูแลหลายด้าน ตั้งแต่การจัดกิจกรรม การดูแลความปลอดภัย การบำรุงรักษาพื้นที่ ไปจนถึงการให้บริการแก่เด็กและผู้ปกครอง ดังนั้น การเปลี่ยนผู้รับจ้างจึงไม่สามารถดำเนินการแบบเร่งรัดโดยข้ามขั้นตอนได้ เพราะอาจกระทบต่อคุณภาพบริการและความปลอดภัยของผู้ใช้พื้นที่

ในทางปฏิบัติ หน่วยงานต้องจัดทำรายละเอียดโครงการ กำหนดขอบเขตงาน ประกาศจัดซื้อจัดจ้าง พิจารณาข้อเสนอ และทำสัญญากับผู้รับจ้างที่ผ่านเกณฑ์ กระบวนการเหล่านี้ต้องใช้เวลา โดยเฉพาะในช่วงที่งบประมาณใหม่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาหรือการอนุมัติล่าช้า จึงทำให้เกิดช่วงหยุดบริการที่ไม่มีใครต้องการ

ศานนท์ยอมรับว่า การปิดชั่วคราวย่อมส่งผลกระทบต่อประชาชน โดยเฉพาะเด็กและผู้ปกครองในช่วงปิดเทอม พร้อมกำชับให้หน่วยงานเร่งแก้ไขปัญหาและหาผู้รับจ้างรายใหม่ให้เร็วที่สุด เป้าหมายสำคัญคือทำให้ช่วงเวลาที่พิพิธภัณฑ์ต้องหยุดบริการสั้นลง และสามารถกลับมาเปิดพื้นที่เรียนรู้ให้เยาวชนได้โดยเร็ว

ผลกระทบต่อเด็กและครอบครัว

พิพิธภัณฑ์เด็กไม่ได้เป็นเพียงสถานที่จัดแสดงสิ่งของ แต่เป็นพื้นที่ที่ออกแบบให้เด็กเรียนรู้ผ่านการเล่น การทดลอง และการสื่อสารกับผู้อื่น กิจกรรมลักษณะนี้ช่วยเสริมทักษะด้านความคิดสร้างสรรค์ การแก้ปัญหา และการทำงานร่วมกัน ซึ่งแตกต่างจากการเรียนในห้องเรียนทั่วไป

การปิดบริการแม้เพียงช่วงเวลาหนึ่งจึงมีผลต่อแผนการเดินทางของครอบครัว รวมถึงผู้ประกอบการหรือชุมชนโดยรอบที่เกี่ยวข้องกับผู้มาใช้บริการ ผู้ปกครองบางส่วนอาจต้องเปลี่ยนไปใช้บริการพื้นที่เรียนรู้เอกชน หรือจัดกิจกรรมภายในบ้านแทน ซึ่งมีค่าใช้จ่ายและข้อจำกัดแตกต่างกัน

เพื่อบรรเทาผลกระทบ ผู้ปกครองควรติดตามประกาศจากกรุงเทพมหานครและสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวอย่างใกล้ชิด รวมถึงตรวจสอบกำหนดการเปิดให้บริการก่อนเดินทาง การวางแผนล่วงหน้าจะช่วยหลีกเลี่ยงการเดินทางเสียเที่ยว และทำให้ครอบครัวสามารถเลือกกิจกรรมที่เหมาะสมกับวัยของเด็กได้

• ตรวจสอบประกาศล่าสุดจากช่องทางทางการของกรุงเทพมหานคร
• เช็กวันและเวลาทำการก่อนพาเด็กไปใช้บริการ
• เตรียมกิจกรรมเรียนรู้ทดแทนระหว่างรอพิพิธภัณฑ์เปิด
• ติดตามข้อมูลการเปิดรับผู้รับจ้างและการส่งมอบพื้นที่อย่างต่อเนื่อง

ความคาดหวังต่อการเปิดบริการอีกครั้ง

ประชาชนคาดหวังว่าเมื่อได้ผู้รับจ้างรายใหม่แล้ว พิพิธภัณฑ์เด็กทั้งสองแห่งจะกลับมาเปิดบริการอย่างมีประสิทธิภาพ และอาจได้รับการพัฒนาให้ตอบโจทย์เด็กยุคใหม่มากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นกิจกรรมด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี ศิลปะ สื่อดิจิทัล หรือการเรียนรู้ที่เชื่อมโยงกับทักษะแห่งอนาคต

ในมุมของผู้ใช้บริการ การสื่อสารที่ชัดเจนและรวดเร็วเป็นเรื่องสำคัญไม่แพ้การบริหารจัดการพื้นที่ หากมีการแจ้งกำหนดการที่แน่นอน อธิบายสาเหตุอย่างตรงไปตรงมา และอัปเดตความคืบหน้าเป็นระยะ ก็จะช่วยสร้างความเข้าใจและลดความกังวลของประชาชนได้

กรณี ‘ศานนท์’ แจงปมปิดพิพิธภัณฑ์เด็ก 2 แห่ง จึงสะท้อนให้เห็นว่า การบริหารพื้นที่สาธารณะสำหรับเด็กจำเป็นต้องวางแผนล่วงหน้าและมีระบบรองรับช่วงเปลี่ยนผ่านของงบประมาณ โดยเฉพาะเมืองใหญ่ที่มีครอบครัวใช้บริการจำนวนมาก ความต่อเนื่องของพื้นที่เรียนรู้ควรถูกให้ความสำคัญไม่แพ้การก่อสร้างหรือการจัดสรรงบประมาณ

ท้ายที่สุด ประชาชนควรติดตามประกาศอย่างเป็นทางการ และร่วมสะท้อนความคิดเห็นต่อคุณภาพบริการหลังพิพิธภัณฑ์กลับมาเปิดอีกครั้ง เพราะเสียงจากผู้ปกครองและเด็กจะช่วยให้การพัฒนาพื้นที่เรียนรู้ตอบโจทย์การใช้งานจริงได้มากขึ้น หากกรุงเทพมหานครสามารถเร่งกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง ควบคู่กับการวางแผนป้องกันปัญหาช่วงรอยต่อในอนาคต พิพิธภัณฑ์เด็กก็จะกลับมาเป็นพื้นที่สร้างประสบการณ์ที่มีคุณค่าและเข้าถึงได้สำหรับทุกครอบครัว

ที่มา – ‘ศานนท์’ แจงปมปิดพิพิธภัณฑ์เด็ก 2 แห่ง ชี้เป็นช่วงสุญญากาศรองบประมาณใหม่ สั่งเร่งหาผู้รับจ้างคืนพื้นที่เรียนรู้ให้เยาวชน