Anthropic ฟ้องเพนตากอน ความเสี่ยงซัพพลายเชน
Anthropic บริษัทปัญญาประดิษฐ์ชั้นนำ ยื่นฟ้องกระทรวงกลาโหมสหรัฐ หรือเพนตากอนอย่างเป็นทางการ หลังถูกจัดให้เป็น “ความเสี่ยงซัพพลายเชนต่อความมั่นคงแห่งชาติ” สิ่งนี้ทำให้บริษัทถูกห้ามรับสัญญาจากรัฐบาลสหรัฐ และถูกตีตราดำในหมู่ผู้รับเหมากองทัพ
Anthropic ฟ้องเพนตากอน ความเสี่ยงซัพพลายเชน
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Anthropic ยื่นฟื้อยื่นฟ้องสองคดีต่อกระทรวงกลาโหม หลังจากที่เพนตากอนประกาศให้บริษัทเป็น ความเสี่ยงซัพพลายเชน เพราะบริษัทปฏิเสธข้อกำหนดใหม่ที่ให้รัฐบาลใช้โมเดล AI Claude สำหรับการเฝ้าระวังประชาชนจำนวนมากและพัฒนาอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ
“การกระทำเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและผิดกฎหมาย” ตามที่ระบุในเอกสารฟ้องร้องของ Anthropic “รัฐธรรมนูญไม่ยอมให้รัฐบาลใช้อำนาจมหาศาลเพื่อลงโทษบริษัทเพราะเสรีภาพในการแสดงออกที่ได้รับการคุ้มครอง ไม่มีกฎหมายกลางที่อนุญาตให้กระทำเช่นนี้”
รายละเอียดคดี Anthropic ฟ้องเพนตากอน ความเสี่ยงซัพพลายเชน
คดีถูกยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐเขตภาคเหนือแคลิฟอร์เนีย และศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบียดีซี ตามรายงานของ นิวยอร์กไทมส์ โดยมีจำเลยเกือบ 36 ราย รวมถึงหน่วยงานรัฐที่ใช้ Claude และหัวหน้าหน่วยงานเหล่านั้น
โฆษก Anthropic กล่าวว่า “การขอให้ศาลพิจารณาไม่เปลี่ยนแปลงความมุ่งมั่นของเราที่จะใช้ AI ปกป้องความมั่นคงแห่งชาติ แต่เป็นก้าวที่จำเป็นเพื่อปกป้องธุรกิจ ลูกค้า และพันธมิตร เราจะเดินหน้าทุกทางเพื่อแก้ไข รวมถึงการเจรจากับรัฐบาล”
Anthropic อธิบายว่าความกังวลต่อการเฝ้าระวังในประเทศและการใช้ Claude สำหรับอาวุธอัตโนมัติ มาจากข้อจำกัดทางเทคนิค บริษัทไม่เคยทดสอบ Claude สำหรับการใช้งานเหล่านี้ และการป้องกันเกิดจากความเข้าใจในความเสี่ยงและข้อจำกัดของตัวเอง รวมถึงหลักรัฐธรรมนูญสหรัฐ
บริษัทเคยร่วมมือกับกระทรวงกลาโหมในการปรับข้อจำกัดการใช้งานเพื่อภารกิจพิเศษ แต่ยืนยันข้อห้ามสองประการนี้เสมอ
คดีนี้คาดการณ์ได้ตั้งแต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และรัฐมนตรีกลาโหมพีท เฮกเซธ ขู่ว่าจะใช้ Defense Production Act บังคับ Anthropic หรือตีตราเป็นความเสี่ยงซัพพลายเชน ซึ่งไม่เคยเกิดกับบริษัทอเมริกันมาก่อน CEO ดาริโอ อาโมเดอี พบเฮกเซธเมื่อ 24 ก.พ. แต่เพนตากอนประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อ 5 มี.ค.
เอกสารฟ้องมีภาพหน้าจอโพสต์จากทรัมป์ใน Truth Social เฮกเซธใน X และทวีตจากรัฐมนตรีคลัง สก็อต เบสเซนต์
Anthropic โต้แย้งว่าเพนตากอนมีสิทธิตรวจสอบความเสี่ยงซัพพลายเชน แต่ต้องใช้วิธีที่จำกัดน้อยที่สุด เช่น ยกเลิกสัญญาและจ้างผู้พัฒนาคนอื่น แทนที่จะลงโทษให้บริษัทกลายเป็นพิษ
- คำถามทางกฎหมาย: การถูกตีตราเป็นความเสี่ยงซัพพลายเชน ห้ามบริษัทเอกชนที่ทำธุรกิจกับรัฐใช้ซอฟต์แวร์ Anthropic หรือไม่?
- ผู้รับเหมากองทัพอย่างล็อกฮีด มาร์ติน ตัดสัมพันธ์ กับ Anthropic อยู่แล้ว
เพนตากอนออกแนวทาง AI ใหม่ ตาม ไฟแนนเชียลไทมส์ ให้บริษัทอนุญาต “การใช้งานที่ถูกกฎหมายทุกรูปแบบ” ซึ่งคำว่า “ถูกกฎหมาย” ยืดหยุ่นมากในยุคทรัมป์
“ผลกระทบของคดีนี้มหาศาล” เอกสารฟ้องระบุ “รัฐบาลกลางแก้แค้นนักพัฒนา AI ชั้นนำเพราะยึดมั่นในมุมมองที่ได้รับการคุ้มครองเรื่องความปลอดภัย AI และข้อจำกัดของโมเดล ละเมิดรัฐธรรมนูญและกฎหมายสหรัฐ”
นักวิจารณ์เทคโนโลยีชี้ว่าการทำร้าย Anthropic สร้างความเสียหายต่อการแข่งขันของสหรัฐ และให้จีนได้เปรียบในการพัฒนา AI ชั้นสูง Anthropic ก็โต้แย้งเช่นกัน
“จำเลยพยายามทำลายมูลค่าทางเศรษฐกิจของบริษัทเอกชนที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้นำในการพัฒนาเทคโนโลยีสำคัญอย่างรับผิดชอบ” เอกสารฟ้องระบุ “การกระทำเหล่านี้ก่อความเสียหายทันทีและแก้ไขไม่ได้ต่อ Anthropic ผู้ที่ถูกทำให้หวาดกลัวในการแสดงออก ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากมูลค่าทางเศรษฐกิจ และประชาคมโลกที่สมควรมี辩论เรื่อง AI ในสงครามและการเฝ้าระวัง”
คดี Anthropic ฟ้องเพนตากอน ความเสี่ยงซัพพลายเชน นี้จะเป็นตัวชี้วัดสำคัญสำหรับอนาคตของ AI ในสหรัฐ คุณคิดว่าบริษัท AI ควรยอมให้รัฐใช้เทคโนโลยีอย่างไร? แสดงความเห็นในคอมเมนต์เพื่อร่วม讨论เรื่องนี้
ที่มา – Anthropic Officially Sues the Pentagon for Labeling the AI Company a ‘Supply Chain Risk’
