Anthropic บอก Pete Hegseth ให้ไปเดินเขา
Anthropic กำลังยืนกรานไม่ยอมถอย! ในสัปดาห์นี้ Pentagon ได้ติดต่อ Anthropic เพื่อเรียกร้องให้ถอดเอาระบบป้องกัน (guardrails) ออกจากโมเดล AI Claude เพื่ออนุญาตให้ใช้ในการเฝ้าระวังมวลชนในประเทศและอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ แต่ Anthropic ปฏิเสธอย่างหนักแน่นตามแถลงการณ์ใหม่จาก CEO Dario Amodei ที่ระบุว่า “เราจะไม่ยอมตามคำขอนี้ด้วยมโนธรรมของเรา”
Anthropic บอก Pete Hegseth ให้ไปเดินเขา
มีเงินจำนวนมหาศาลที่ค้างอยู่ และไม่มีใครรู้ว่าต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น ในช่วงต้นสัปดาห์ รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth ได้กำหนดเดดไลน์ให้ Anthropic ตกลงถอด safeguards ทั้งหมดภายในเวลา 17:01 น. ตามเวลาตะวันออกวันศุกร์ โดยขู่ว่าจะไล่ Claude ออกจากระบบทหารสหรัฐ หรือจัดให้บริษัทนี้เป็น “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน” ซึ่งเป็นฉลากที่เคยใช้กับศัตรูของสหรัฐเท่านั้น ไม่เคยใช้กับบริษัทอเมริกันมาก่อน
Hegseth ซึ่งเรียกกระทรวงกลาโหมว่า Department of War ยังขู่ว่าจะใช้อำนาจตาม Defense Production Act เพื่อบังคับ Anthropic ให้ทำตามที่ต้องการ
Amodei ชี้แจงในจดหมายที่โพสต์ออนไลน์เมื่อวันพฤหัสบดีว่า “สองคำขู่นี้ขัดแย้งกันเอง: อันหนึ่งเรียกเราว่าเป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคง อีกอันบอกว่า Claude สำคัญต่อความมั่นคงของชาติ” ผู้เชี่ยวชาญเรียกข้อความขัดแย้งจาก Hegseth ว่า “ไร้เหตุผล” ซึ่งอาจใช้ได้กับรัฐบาล Trump โดยรวมด้วย
ทำไม Anthropic บอก Pete Hegseth ให้ไปเดินเขา
Anthropic ซึ่งมีสัญญา 200 ล้านดอลลาร์กับกระทรวงกลาโหม บอก CBS News ว่าคำเสนอสุดท้ายจาก Pentagon เมื่อวันพุธมีช่องโหว่ที่อาจทำให้กองทัพละเลยการป้องกันได้ แม้ DOW จะแถลงสาธารณะ แต่ safeguards เหล่านี้คือประเด็นหลักในการเจรจาหลายเดือน
จดหมายใหม่ของ Anthropic ย้ำว่าบริษัทพร้อมทำงานกับหน่วยงานทหารและข่าวกรองเพื่อสนับสนุนความมั่นคงสหรัฐ แต่การถอด safeguards ทั้งหมดเกินไป “Anthropic เข้าใจว่ากองทัพตัดสินใจเรื่องการทหาร ไม่ใช่บริษัทเอกชน เรายังไม่เคยคัดค้านปฏิบัติการทหารหรือจำกัดการใช้เทคโนโลยีแบบสุ่ม”
อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี AI อาจทำลายค่านิยมประชาธิปไตย และบางอย่างเกินขีดจำกัดของเทคโนโลยีปัจจุบัน Anthropic ระบุสองกรณีหลัก: การเฝ้าระวังมวลชนในประเทศ (เน้นคำว่า domestic) ซึ่งรัฐบาลซื้อข้อมูลการเคลื่อนไหว การท่องเว็บ และความสัมพันธ์ของชาวอเมริกันจากแหล่งสาธารณะโดยไม่ต้องมีหมายจับ Pentagon อ้างว่าไม่มีแผนเฝ้าระวังมวลชนและไม่เกี่ยวกับอาวุธอัตโนมัติ
- กรณีแรก: การเฝ้าระวังมวลชนในประเทศ สิทธิพลเมืองถูกคุกคาม
- กรณีที่สอง: อาวุธอัตโนมัติ AI ช่วยเหลืออาวุธในสนามรบอย่างยูเครนอยู่แล้ว แต่ frontier AI ยังไม่น่าเชื่อถือพอ Anthropic เสนอช่วย R&D แต่ Pentagon ปฏิเสธ
Amodei พบ Hegseth เมื่อวันอังคารแบบเป็นมิตร แต่ Hegseth ไม่ใช่คนฉลาดหรือนิ่ง เราอาจเห็นเขาพยายามติดฉลาก Anthropic ทั้งเป็นภัยคุกคามและสิ่งจำเป็นต่อสงคราม รอติดตามสิ้นวันศุกร์
เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างเทคโนโลยี AI กับนโยบายทหาร Anthropic ยืนหยัดเพื่อจริยธรรม ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับอุตสาหกรรม คุณคิดอย่างไร ลองแสดงความเห็นในคอมเมนต์และติดตามข่าว AI ล่าสุดกับเรา!