AI: Artificial Intelligence วันนี้ต่างไป?

การดูหนัง AI: Artificial Intelligence ปี 2001 ของสตีเวน สปีลเบิร์ก อีกครั้งในวันนี้ ทำให้รู้สึกว่ามันดูสมจริงกว่าเดิม แต่มันก็ดูหลงทางมากกว่าเดิมเช่นกัน ในปี 2001 AI แทบจะไม่ได้อยู่ในชีวิตประจำวัน มันเป็นสิ่งที่ทำลายโลกใน Terminator และยังคงเป็นเป้าหมายที่สูงส่งในแวดวงเทคโนโลยี ปัจจุบัน ในขณะที่เทคโนโลยีกำลังเติบโตและครอบงำบทสนทนาประจำวันในเกือบทุกด้าน คุณอาจคาดหวังว่าจะได้ดูหนังเรื่องนี้และมีมุมมองใหม่เล็กน้อย มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงลึก แต่หนังกลับล้มเหลวเมื่อมุมมองของสปีลเบิร์กเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่มีชื่อเรื่องของเขากลับตกไปอยู่ที่เรื่องราวที่ไม่แน่ใจว่าต้องการจะเป็นอะไร ข้อบกพร่องของหนังฉายแสงเจิดจ้ากว่าที่เคย แม้ว่าโลกของมันจะคุ้นเคยและมีแนวโน้มมากขึ้น แต่บางที อาจมีอะไรมากกว่าที่เห็น

จากเรื่องสั้นของไบรอัน อัลดิสส์ และพัฒนาขึ้นเป็นส่วนใหญ่จากผลงานที่สแตนลีย์ คูบริกผู้ล่วงลับเคยทำไว้ AI ตั้งอยู่ในอนาคตที่ไม่มีกำหนดหลังจากที่แผ่นน้ำแข็งละลายและทำลายเมืองชายฝั่งทั้งหมด เป็นผลให้สังคมเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก โดยมีทรัพยากรบางอย่างมีความสำคัญและหายากมากขึ้น นั่นคือเหตุผลที่หุ่นยนต์ ซึ่งไม่จำเป็นต้องกินหรือดื่ม กลายเป็นสิ่งสำคัญมาก บริษัทเทคโนโลยีกำลังมองไปข้างหน้าเสมอ และนักประดิษฐ์ Allen Hobby (William Hurt) คิดว่าเขาได้คิดค้นขั้นตอนต่อไปแล้ว เขาหวังว่าจะสร้างหุ่นยนต์เด็กที่มีปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถรักพ่อแม่ได้เหมือนที่เด็กปกติจะทำ Hobby มองว่าอารมณ์ที่แท้จริงเป็นขั้นตอนต่อไปในการบูรณาการหุ่นยนต์เข้าสู่ชีวิตมนุษย์ และประมาณสองปีต่อมา เขาเชื่อว่าเขาทำสำเร็จแล้ว

องก์แรกของ AI จึงติดตาม David (Haley Joel Osment) หุ่นยนต์เด็กต้นแบบที่มีความสามารถในการรัก ในขณะที่เขาพยายามช่วยเหลือพ่อแม่สองคน Monica (Frances O’Connor) และ Henry (Sam Robards) โมนิกาและเฮนรี่มีลูกชายชื่อมาร์ติน แต่อยู่ในอาการโคม่ามาประมาณห้าปีแล้ว สันนิษฐานว่ามาร์ตินจะเสียชีวิต เฮนรี่ได้รับเลือกให้พาเดวิดกลับบ้าน ในตอนแรก โมนิกาและเฮนรี่ปฏิบัติต่อเดวิดอย่างเย็นชา และก็เป็นเช่นนั้น เขาแปลกประหลาด เขาน่าขนลุก เขาไม่ได้แสดงท่าทีเป็นมนุษย์แต่อย่างใด ดังนั้นเมื่อโมนิกาตัดสินใจที่จะเก็บเขาไว้และ “ฝัง” เขา มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องน่าตกใจเล็กน้อย และนี่คือที่แรกๆ ที่ AI: Artificial Intelligence ในวันนี้ทำสิ่งต่างๆ ไม่ถูกต้อง

เรารู้ว่าเดวิดสามารถรักใครก็ได้ที่เขาถูกตั้งโปรแกรมให้ฝังใจ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ ดังนั้น หากครอบครัวไม่ต้องการเขาอีกต่อไป ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เขาจะต้องถูกทำลาย ไม่ใช่ตั้งโปรแกรมใหม่ ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนเป็นข้อบกพร่องในการออกแบบที่ค่อนข้างใหญ่ใช่ไหม? ความปรารถนาอย่างลึกซึ้งของเดวิดที่จะได้รับความรักจากโมนิกามีความสำคัญต่อเรื่องราว แต่เมื่อดูตอนนี้ มันรู้สึกไร้สาระที่บริษัทจะไม่มีความสามารถในการล้างวงจรให้สะอาดและเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง นอกจากนี้ แนวคิดที่ว่าพ่อแม่คนใดคนหนึ่งต้องการมีลูกที่จะเป็นเด็กตลอดไปก็รู้สึกแปลกไม่ใช่หรือ? ความสุขของการเป็นพ่อแม่ไม่ใช่การเฝ้าดูเด็กๆ เติบโตและค้นพบโลกหรือ? เดวิดจะไม่ทำเช่นนั้น เขาจะอยู่ตรงนั้นตลอดไป ทำกาแฟให้คุณและแสร้งทำเป็นว่าเขารักคุณด้วยความเข้มข้นที่ไม่สิ้นสุด

ซึ่งน่าขนลุกเล็กน้อยใช่ไหม? จุดเริ่มต้นของ AI มีกลิ่นอายของหนังสยองขวัญที่ชัดเจนซึ่งรู้สึกโดดเด่นกว่าที่เคยในปี 2001 แต่เห็นได้ชัดว่านี่คือความตั้งใจ สปีลเบิร์กต้องการให้ตัวละครและผู้ชมตื่นตัว อย่างไรก็ตาม หลังจากภาพยนตร์หุ่นยนต์นักฆ่ามาสองทศวรรษ ก็ยิ่งไม่ผิดเพี้ยนและชัดเจนมากขึ้น น้ำเสียงที่ไม่มั่นคงนั้นทำให้รู้สึกยากที่จะเชื่อมต่อกับตัวละครเหล่านี้ อย่างน้อยก็ในตอนเริ่มต้น

ในที่สุด ลูกชายของโมนิกาและเฮนรี่ก็หายดีอย่างน่าอัศจรรย์ กลับบ้าน และพัฒนาความขัดแย้งกับเดวิด ทั้งสองปะทะกัน และแทนที่จะส่งเดวิดกลับไปยังบริษัทเพื่อทำลาย โมนิกากลับทิ้งเขาไว้ในป่า ซึ่งรู้สึกแย่กว่ามาก! จริงๆ แล้วมันแก้ไขไม่ได้ เมื่อสัตว์ป่วยเกินกว่าจะช่วยเหลือได้ สิ่งที่เมตตาคือการปล่อยมันไป ไม่ใช่โยนมันเข้าไปในป่าที่มันจะกรีดร้องด้วยความเจ็บปวดตลอดไป แต่นั่นคือสิ่งที่โมนิกาทำกับเดวิด คุณเกลียดเธอ คุณรู้สึกเห็นใจเขา และมันแปลก

จากนั้น AI ก็แปลกประหลาดมากยิ่งขึ้น เดวิดพบกับ Gigolo Joe (Jude Law) หุ่นยนต์เซ็กส์ที่มีปัญญาประดิษฐ์ซึ่งมีอารมณ์และความเป็นมนุษย์มากกว่าเดวิดขั้นสูงพิเศษ (เช่นเดียวกับหมีเท็ดดี้คู่หูไฮเทคต่ำของเดวิด Teddy ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดของหนัง) ทั้งสองเดินทางไปในโลกที่รังเกียจเครื่องจักรที่เข้ามาครอบครองชีวิตของพวกเขา หรือยอมรับมันอย่างเต็มที่ มันเป็นความแตกต่างที่น่าสนใจ ซึ่งทำให้มีชีวิตขึ้นมาด้วยการออกแบบการผลิตที่แปลกประหลาด เช่น “Flesh Fair” ที่มนุษย์ดูหุ่นยนต์ถูกทำลายเพื่อความสนุกสนาน และ “Rogue City” ซึ่งเป็น AI Las Vegas โดยพื้นฐานแล้ว แต่ถึงกระนั้น ฉากเหล่านี้ก็เพียงแตะต้องแนวคิดที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับความหมายของ AI และสิ่งที่มันทำกับสังคม Joe กล่าวถึงความไม่ไว้วางใจของมนุษย์ต่อเทคโนโลยีที่ให้ความรู้สึกคมคายและรอบคอบ แต่จากนั้นก็ถูกลืมเลือนไปในวงกว้าง แนวคิดมีอยู่ แต่ไม่สำคัญต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา

สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองที่ทันสมัย คือวิสัยทัศน์ของสปีลเบิร์กเกี่ยวกับ AI ยังคงห่างไกลมาก สิ่งต่างๆ ในหนังนั้นเหนือกว่าสิ่งที่เรามีในปัจจุบัน แม้จะมีแชทบอทที่ทันสมัย รถยนต์ไร้คนขับ AI เชิงกำเนิด และอื่นๆ ทุกอย่างในหนังก็เป็นนิยายวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจน ปัญญาประดิษฐ์ในโลกของสปีลเบิร์กไม่ใช่เรื่องพิเศษ มันมีมานานแล้ว มันได้รับเงิน ได้รับการแสวงหาผลประโยชน์ ได้รับการยอมรับ และถูกปฏิเสธแล้ว อย่างไรก็ตาม ฉากหนึ่งดังขึ้นจริงกว่าในปี 2001 ในขณะที่ Joe และ David มองหานางฟ้าสีน้ำเงินที่สามารถเปลี่ยนเขาให้เป็นเด็กชายตัวจริงได้ พวกเขาไปที่ “Dr. Know” ร้านค้าที่ AI Albert Einstein ซึ่งให้เสียงโดย Robin Williams สามารถค้นหาความรู้ทั้งหมดของมนุษย์เพื่อตอบคำถามใดๆ ให้กับคุณ โดยพื้นฐานแล้วมันคือ ChatGPT ในรูปแบบสูงสุด และในโลกนี้ มันเป็นเพียงสถานที่ท่องเที่ยวราคาถูกในห้างสรรพสินค้า

Dr. Know เป็นอุปกรณ์พล็อตที่สำคัญในหนัง เพราะมันทำให้ Joe และ David กลับมาอยู่บนเส้นทางของนางฟ้าสีน้ำเงิน ซึ่งเป็นตัวละครจาก Pinocchio ที่เปลี่ยนตัวละครนั้นให้กลายเป็นเด็กชายตัวจริง และเดวิดเชื่อว่าเป็นของจริงและสามารถทำเช่นเดียวกันได้ นี่คือการตัดการเชื่อมต่ออีกอย่างที่ยากต่อการทำความเข้าใจ เราได้รับแจ้งอย่างต่อเนื่องว่าเดวิดมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากเพียงใด แต่เขากลับไม่มีสิ่งนั้นทางจิตใจ เขาแสดงเฉพาะอารมณ์และจิตใจของเด็กเล็กเท่านั้น ไม่เคยมีคำใบ้ใดๆ ว่าเขาจะเรียนรู้หรือพัฒนาไปมากกว่านั้น เขาจะพัฒนาไปในทางใดทางหนึ่ง เขาเป็นหุ่นยนต์ที่ล้ำหน้าที่สุดในโลก แต่ไม่สามารถเข้าใจได้ว่า Pinocchio ไม่ใช่เรื่องจริง ดังนั้น เราจึงสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเชื่อ สิ่งที่เขาไม่เชื่อ ศักยภาพของเขา และจุดประสงค์โดยรวมของเขา

ถึงกระนั้น เมื่อ Joe และ David ถาม Dr. Know ว่านางฟ้าสีน้ำเงินจะเปลี่ยนเขาให้เป็นเด็กชายตัวจริงได้อย่างไร โปรแกรมก็เข้าใจคำขอนี้และส่งพวกเขาไปสู่การเดินทางไปยังแมนฮัตตัน ซึ่งสูญหายไปภายใต้ทะเลที่สูงขึ้น ที่นั่น เดวิดพบกับ Hobby ผู้สร้างของเขา และเรารู้ว่า Hobby และทีมงานของเขาได้ติดตามและแม้กระทั่งหว่านเมล็ดพันธุ์การผจญภัยของเดวิดอย่างละเอียดอ่อนเพื่อให้เขามาถึงที่แห่งนี้ ซึ่งให้ความรู้สึกว่าถูกบังคับอย่างไม่น่าเชื่อในหลายระดับ แต่ก็จำเป็นสำหรับการเปิดเผยครั้งใหญ่

มาถึงจุดนี้ AI อยู่ในที่ต่างๆ ทั่ว Cautionary, brutal, near-horror movie. Wild, cross-country adventure. Whimsical fairy tale. แต่ในที่สุด Hobby ก็อธิบายถึงแรงผลักดันหลักของหนัง เมื่อการผจญภัยนี้เสร็จสิ้น เดวิดเป็นหุ่นยนต์ตัวแรกที่ไล่ตามความฝันของเขาจริงๆ ในการทำหน้าที่ด้วยแรงจูงใจของตัวเอง ไม่ใช่แรงจูงใจของมนุษย์ และนั่นคือการก้าวกระโดดครั้งใหญ่สำหรับปัญญาประดิษฐ์ในโลกนี้ มันเป็นการเปิดเผยที่น่าสนใจที่พร้อมสำหรับการสำรวจ แต่ถึงกระนั้น มันก็ถูกลืมเลือนไปทันทีเมื่อ Joe ช่วย David หลบหนีและ完成การเดินทางของเขาเพื่อค้นหานางฟ้าสีน้ำเงิน ซึ่งเขาตัดสินใจว่าเป็นสถานที่ท่องเที่ยวในงานรื่นเริงที่จมอยู่ใต้น้ำที่ Coney Island

ตอนนั้น ฉันไม่ได้ดู AI มาประมาณ 20 ปีแล้ว และด้วยเหตุผลบางอย่าง นี่คือตอนจบที่ฉันจำได้ เดวิดติดอยู่ใต้น้ำ มองนางฟ้าสีน้ำเงินตลอดไป ความฝันของเขา สำเร็จแล้ว แต่ไม่ใช่ตอนจบ ฉันลืมไปว่าหนังยังมีเวลาเหลืออีกประมาณ 20 นาที เรากระโดดไปข้างหน้า 2,000 ปี โลกสิ้นสุดลงแล้ว และมนุษย์ต่างดาวขั้นสูงอยู่ที่นี่เพื่อศึกษาอดีตของเรา พวกเขาพบเดวิดถูกฝังอยู่ในน้ำแข็ง สิ่งมีชีวิตสุดท้ายบนโลกที่มีความเชื่อมโยงกับมนุษย์ที่มีชีวิตอยู่ และเพื่อทำให้เขามีความสุข พวกเขานำแม่ของเขากลับมาในวันเดียว วันที่แฮปปี้ที่สุดในชีวิตของเขา Roll credits.

มันเป็นตอนจบที่touching แต่ยังพูดถึงวิธีการเล่นหนังทั่วแผนที่ในปี 2025 โดยพื้นฐานแล้ว หนังเป็นหนังสยองขวัญ นิทาน สารคดีสังคม และการผจญภัยไซไฟที่มีหัวใจ… แต่ก็แค่ประมาณนั้น ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมแม่ของเดวิดถึงอยู่ได้ไม่เกินหนึ่งวัน มันเป็นเพียงกฎที่มนุษย์ต่างดาวบอกเรา อย่างไรก็ตาม มันตอกย้ำข้อความสุดท้ายของหนังเกี่ยวกับความสำคัญของความรักและวิธีที่อารมณ์ทำให้มนุษย์พิเศษมาก ข้อความที่ใช้งานได้อย่างอิสระจากทุกสิ่งเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ ในความเป็นจริง การเรียกหนังว่า AI ในปี 2025 เกือบจะเป็นปัญหาที่เหนือกว่าตัวหนังเอง เมื่อเปิดตัว พวกเราส่วนใหญ่คิดว่าชื่อเรื่องอ้างถึงเดวิดและหุ่นยนต์ แต่ตอนนี้ บางทีฉันอาจเห็นว่าไม่ใช่กรณีนั้น AI ในหนังไม่ใช่ประเด็น บางทีการเรียกมันว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสติปัญญาของมนุษย์เอง หรือการขาดมัน เราแน่นอนว่าเรามองข้ามสิ่งที่เรามีโดยธรรมชาติในฐานะผู้คน

AI: Artificial Intelligence วันนี้ต่างไป?

ในตอนท้าย ฉันไม่ได้แคร์ AI: Artificial Intelligence มากเท่าที่ฉันทำเมื่อมันออกมา ในเวลานั้น ฉันพบว่ามันลึกซึ้งและฉลาด ตอนนี้ ฉันพบว่ามันยุ่งเหยิงและน่าผิดหวัง โดยมีคำแนะนำเล็กน้อยของอัจฉริยะ แต่มีแนวคิดที่ดีมากมายที่นี่ และเมื่อโลกของหนังเป็นที่รู้จักมากขึ้น ฉันคิดว่าอีก 25 ปีข้างหน้ามีแนวโน้มที่จะจัดบริบทใหม่ทั้งหมด

AI: Artificial Intelligence ไม่ได้สตรีมที่ใดในขณะนี้ แต่มีให้ซื้อหรือเช่า

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดควรรอ Marvel, Star Wars และ Star Trek เวอร์ชันล่าสุด สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับ DC Universe ในภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

ถ้าคุณชอบบทความนี้และต้องการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และการประเมินภาพยนตร์ อย่าลืมติดตามเราบนโซเชียลมีเดียและสมัครรับจดหมายข่าวของเรา!

ที่มา – Does Steven Spielberg’s ‘AI: Artificial Intelligence’ Play Differently Today?