AI เพิ่ม GDP สหรัฐฯ แทบศูนย์ ปีที่แล้ว โกลด์แมน แซกส์
ปีที่แล้ว บริษัทเทคยักษ์ใหญ่อย่าง Meta, Amazon, Google, OpenAI และอื่นๆ ทุ่มเงินพันล้านดอลลาร์ลงทุนใน AI พวกเขาคาดว่าจะใช้เงินราว 700,000 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ เพื่อสร้างศูนย์ข้อมูลใหม่ๆ นับสิบแห่ง สำหรับฝึกและรันโมเดล AI ขั้นสูง สิ่งนี้ทำให้วอลล์สตรีทคึกคัก และเกิด narrative ว่าการลงทุนนี้กำลังพยุงและขับเคลื่อนเศรษฐกิจสหรัฐฯ ให้เติบโต
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังยกประเด็นนี้มาเป็นเหตุผลว่าอุตสาหกรรม AI ไม่ควรถูกรัฐควบคุม ทรัมป์โพสต์บน Truth Social ว่า “การลงทุน AI กำลังทำให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ‘ร้อนแรงที่สุด’ ในโลก แต่การกำกับดูแลจากรัฐต่างๆ กำลังคุกคามเครื่องยนต์แห่งการเติบโตนี้ เราต้องมีมาตรฐานกลางจากรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ patchwork จาก 50 รัฐ”
AI เพิ่ม GDP สหรัฐฯ แทบศูนย์ ปีที่แล้ว โกลด์แมน แซกส์
นักเศรษฐศาสตร์ดังๆ หลายคนเคยหนุน narrative นี้ เช่น Jason Furman จากฮาร์วาร์ด บอกว่าการลงทุนในอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลและซอฟต์แวร์ คิดเป็น 92% ของการเติบโต GDP ในครึ่งปีแรก ขณะที่นักเศรษฐศาสตร์จาก Federal Reserve Bank of St. Louis ประเมินว่า AI ช่วย GDP ถึง 39% ในไตรมาส 3 ปี 2025
แต่ตอนนี้ นักวิเคราะห์วอลล์สตรีทเริ่มทบทวน Joseph Briggs จาก Goldman Sachs บอก Washington Post ว่า “มันเป็นเรื่อง intuitive มาก จนทำให้ไม่จำเป็นต้องขุดลึก” เพื่อนร่วมงาน Jan Hatzius หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Goldman Sachs ระบุในการสัมภาษณ์ Atlantic Council ว่า AI เพิ่ม GDP สหรัฐฯ แทบศูนย์ ปีที่แล้ว หรือ “basically zero”
เหตุผลหลักที่ AI ไม่ช่วย GDP สหรัฐฯ มากอย่างที่คิด
Hatzius อธิบายว่า การลงทุน AI ส่วนใหญ่เป็นการนำเข้าอุปกรณ์ เช่น ชิปจากไต้หวันและเกาหลีใต้ แม้บริษัทสหรัฐฯ จะใช้เงินเยอะ แต่ใน GDP calculation การนำเข้าจะหักล้างออกไป “เงินลงทุน AI นี้ช่วย GDP ไต้หวันและเกาหลีใต้มากกว่า ไม่ใช่สหรัฐฯ” เขากล่าว
นอกจากนี้ ยังไม่มีวิธีวัดผลกระทบของ AI ต่อ productivity ในธุรกิจและผู้บริโภคได้แม่นยำ ผู้บริหารธุรกิจหลายรายบอกว่า AI ยังไม่ช่วย productivity มากนัก
- การลงทุนส่วนใหญ่เป็น hardware ที่ import
- ไม่มีตัวชี้วัด productivity จาก AI ที่ชัดเจน
- survey ล่าสุดจาก NBER กับผู้บริหารเกือบ 6,000 คนในสหรัฐฯ ยุโรป ออสเตรเลีย พบว่า 70% ใช้ AI แต่ 80% บอกว่าไม่กระทบ employment หรือ productivity
เรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่า narrative AI เป็น growth engine อาจเป็นแค่ illusion ชั่วคราว แม้บริษัทเทคจะทุ่มทุน แต่ผลกระทบจริงต่อ GDP สหรัฐฯ ยังน้อยมาก
ในมุมมองของเรา แม้ AI เพิ่ม GDP สหรัฐฯ แทบศูนย์ ปีที่แล้ว โกลด์แมน แซกส์ จะพูดไว้ แต่ในระยะยาว AI อาจเปลี่ยนเกมได้ ถ้าพัฒนา productivity จริง ลองคิดดู ถ้าธุรกิจใช้ AI ลดต้นทุนและเพิ่ม output ได้ สหรัฐฯ อาจกลายเป็นผู้นำตัวจริง
คุณคิดยังไงกับเรื่องนี้? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์ และติดตามบล็อกเราเพื่ออัปเดตข่าว AI และเศรษฐกิจเพิ่มเติม!
ที่มา – AI Added ‘Basically Zero’ to US Economic Growth Last Year, Goldman Sachs Says