เมืองร้างกับการทดลอง: **ยูโทเปียเทคโนโลยี**
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่นักลงทุนด้านเทคโนโลยี Balaji Srinivasan เรียกร้องให้ Silicon Valley “แยกตัว” ออกจากส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกา กูรูด้านเทคโนโลยีตลาดเสรีไม่ได้ต้องการพื้นที่จากหน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าหน้าที่ของรัฐเท่านั้น เขาต้องการให้โปรแกรมเมอร์และผู้บริหารระดับสูงของอุตสาหกรรมแยกตัวออกไปและระดมทุนสร้างประเทศของตนเองโดยเฉพาะ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Srinivasan ได้แสดงปรัชญาทางการเมืองของตนเอง ซึ่งเขาเรียกว่าขบวนการ “เครือข่ายรัฐ (network state)” ซึ่งเป็นสำนักคิดอนาธิปไตย-ทุนนิยมที่มองเห็นการสร้าง “ประเทศ” ที่ดำเนินการโดยเอกชนซึ่งบริหารงานโดยองค์กรกระจายอำนาจมากกว่ารัฐบาล
เมื่อปีที่แล้ว Srinivasan ประกาศเปิดตัวโรงเรียนแห่งใหม่ที่ผู้สนใจด้านเทคโนโลยีสามารถเรียนรู้วิธีเข้าร่วมขบวนการ Network State ได้ โรงเรียนซึ่งประกาศบนบล็อกของเขาได้รับการออกแบบให้เป็นสถานที่ที่ผู้ติดตามของผู้ก่อตั้งสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับหลักการของปรัชญาของเขา ซึ่งยอมรับว่าค่อนข้างแปลก สิ่งที่แปลกยิ่งกว่าคือที่ตั้งของโรงเรียนที่ประกาศ: เมืองมูลค่า 1 แสนล้านดอลลาร์ในมาเลเซียที่รัฐบาลจีนพัฒนาขึ้นบางส่วนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ “Belt and Road” ก่อนที่จะถูกทิ้งร้างเนื่องจากความวุ่นวายทางการเมืองระหว่างจีนและรัฐบาลท้องถิ่น “Forest City” ซึ่งตั้งอยู่ในยะโฮร์ ปัจจุบันถือว่าเป็นมหานคร “ผี” ที่เต็มไปด้วยตึกระฟ้าที่ไม่มีผู้คนอาศัยอยู่และโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่อื่นๆ ที่ไม่มีใครใช้ ไม่มีใครยกเว้น Network Staters ของ Srinivasan
Bloomberg รายงานว่าโรงเรียน Wake Forest เปิดทำการอย่างเป็นทางการแล้วและกำลังเปิดสอนอยู่ วันปกติใน Forest City มีลักษณะอย่างไร ดูเหมือนว่าไม่แตกต่างจากวันปกติใน Silicon Valley รายงานอธิบายประสบการณ์ประจำวันของผู้เข้าร่วมว่าเป็นการผสมผสานระหว่างการเขียนโค้ด ฟิตเนส การรับประทานอาหารรสเลิศ และการสัมมนาขนาดยาวที่พวกเขาได้ฟังคนรวยพูด ซึ่งทั้งหมดนี้พวกเขาสามารถเพลิดเพลินได้จากความสะดวกสบายของซานฟรานซิสโก:
นักเรียนเกือบ 400 คน ส่วนใหญ่เป็นผู้ประกอบการ ได้เดินทางไปยัง Forest City เพื่อศึกษาทุกสิ่งตั้งแต่การเขียนโค้ดไปจนถึงทฤษฎีที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับความเป็นรัฐ พวกเขากำลังสร้างโปรเจ็กต์ crypto ปรับแต่งรูปร่างหน้าตา และทดสอบว่าอุดมการณ์ที่ใช้ร่วมกันสามารถผูกมัดชุมชนได้หรือไม่ ราคาเริ่มต้นที่ 1,500 ดอลลาร์ต่อเดือน รวมที่พักและอาหาร สำหรับผู้ที่เลือกห้องพักรวม
แม้ว่าข้อเสนอที่แสดงที่นี่จะไม่น่าทึ่งนัก แต่ผู้เข้าร่วมดูเหมือนจะตื่นเต้น (ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งบอกกับ Bloomberg ว่ามันยอดเยี่ยมมากที่ได้ “ถูกรายล้อมไปด้วยผู้สร้างที่ยอดเยี่ยมคนอื่นๆ”) และถึงแม้ว่าสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคที่ชัดเจนและเอาชนะไม่ได้ต่อความสำเร็จของการเคลื่อนไหว (การสร้างประเทศใหม่เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อ หากเป็นไปไม่ได้) Network State ยังคงได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง ผู้เปลี่ยนศาสนายังคงสะสมเงินทุนและการสนับสนุนทางการเมือง และสมาชิกบางคนในชุมชนยังกล่าวอีกว่าพวกเขาต้องการใช้กรีนแลนด์ ซึ่งเป็นดินแดนของเดนมาร์กที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังพยายามซื้อ เป็นพื้นที่ทดสอบความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหว คนอื่นๆ กำลังยุ่งอยู่กับการต่อสู้เพื่อดินแดนในบอลข่าน หรือพยายามทำความพยายามที่ไม่ค่อยมีประโยชน์อื่นๆ เช่น การปักธงบนดาวเคราะห์น้อย ในขณะเดียวกัน ขบวนการ “Freedom Cities” (ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้คนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับขบวนการของ Srinivasan) ยังคงได้รับการล็อบบี้จำนวนมากซึ่งได้รับการรับฟังจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ด้วย
ด้วยโรงเรียนแห่งใหม่ Srinivasan จึงสร้างศูนย์กลางที่สามารถบ่มเพาะอุดมการณ์ของเขาและผลิตจำนวนมากได้ เพื่อให้การเคลื่อนไหวใดๆ เริ่มต้นขึ้น คุณต้องมีลูกศิษย์เพื่อเผยแพร่
ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ Network State กำลังได้รับแรงผลักดัน แต่โครงการจำนวนมากก็ประสบปัญหาหรือหยุดชะงัก Prospera เมืองใหม่นอกชายฝั่งฮอนดูรัส ซึ่งเคยได้รับการพิจารณาว่าเป็นกรณีทดสอบที่มีแนวโน้มสำหรับการเคลื่อนไหว ยังคงพัวพันอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่น่ารังเกียจกับรัฐบาลฮอนดูรัสเกี่ยวกับความเป็นอยู่ของมันเอง ดูเหมือนว่าสิ่งนี้ ซึ่งเป็นการต่อสู้ที่ดุเดือดกับอำนาจที่มีอยู่ อาจเป็นอนาคตที่แท้จริงของขบวนการ Network State น้อยกว่าอุดมคติทุนนิยมสุดขั้วที่ผู้ก่อตั้งสนับสนุน
ยูโทเปียเทคโนโลยีกับการสร้างรัฐเครือข่าย
ทำไมต้อง **ยูโทเปียเทคโนโลยี**?
แนวคิดของ **ยูโทเปียเทคโนโลยี** อาจฟังดูน่าดึงดูดใจสำหรับหลายๆ คน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในวงการเทคโนโลยี แต่การสร้างรัฐเครือข่ายจริงๆ นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่คิด มีความท้าทายมากมายที่ต้องเผชิญ ทั้งด้านกฎหมาย การเมือง และสังคม
การทดลองสร้าง **ยูโทเปียเทคโนโลยี** ในเมืองร้างอย่าง Forest City อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ก็ยังต้องมีการพิสูจน์อีกมากว่าแนวคิดนี้จะสามารถนำไปใช้ได้จริงในระยะยาวหรือไม่
ท้ายที่สุดแล้ว การสร้างรัฐเครือข่ายที่ยั่งยืนและประสบความสำเร็จนั้นต้องการมากกว่าแค่เทคโนโลยี มันต้องอาศัยวิสัยทัศน์ที่ชัดเจน ความมุ่งมั่น และความร่วมมือจากผู้คนจำนวนมาก