เบอร์นีเห็นด้วย? แผนรัฐถือหุ้นบริษัทเทคฯ!
แทบไม่มีเรื่องใดที่ เบอร์นี แซนเดอร์ส และ โดนัลด์ ทรัมป์ เห็นพ้องกัน แต่เราอาจค้นพบแนวคิดหนึ่งที่ทั้งสองเห็นพ้องต้องกัน
แซนเดอร์ส วุฒิสมาชิกอิสระจากรัฐเวอร์มอนต์ ซึ่งเข้าร่วมประชุมกับพรรคเดโมแครต บอกกับรอยเตอร์เมื่อวันพุธว่า เขาเห็นด้วยกับแผนการของรัฐบาลทรัมป์ที่จะแปลงเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับบริษัทเทคโนโลยี เช่น Intel และ TSMC ให้เป็นส่วนได้ส่วนเสียในบริษัทเหล่านั้น
“หากบริษัทไมโครชิปทำกำไรจากเงินช่วยเหลือจำนวนมากที่พวกเขาได้รับจากรัฐบาลกลาง ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันมีสิทธิที่จะได้รับผลตอบแทนที่สมเหตุสมผลจากการลงทุนนั้น” แซนเดอร์สกล่าวกับ Reuters
รัฐบาลสหรัฐฯ หวังที่จะได้รับส่วนได้ส่วนเสีย 10% ใน Intel เพื่อแลกกับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางภายใต้ CHIPS Act ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ Howard Lutnick ซึ่งพูดถึงแผนการนี้เมื่อวัน อังคาร ทาง CNBC ข่าวเกี่ยวกับแนวคิดนี้เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่การปรากฏตัวของ Lutnick ใน CNBC เป็นครั้งแรกที่ใครบางคนจากระบอบทรัมป์เริ่มพูดถึงเรื่องนี้ต่อสาธารณะ
“CHIPS Act เป็นเพียงการแจกเงินให้บริษัทร่ำรวย” Lutnick กล่าวใน CNBC “ฉันหมายความว่า ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงเอาเงินไปให้บริษัทอย่าง TSMC ซึ่งมีมูลค่าหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ ฉันหมายถึง ทำไมเราถึงให้เงินพวกเขามาอเมริกา”
Intel ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐฯ และ TSMC ซึ่งตั้งอยู่ในไต้หวัน ได้รับแรงจูงใจจาก CHIPS Act ให้ลงทุนมากขึ้นในการผลิตในสหรัฐฯ แต่ดูเหมือนว่าผู้คนในแวดวงการเมืองต่างๆ เริ่มสงสัยว่าเป็นการฉลาดที่จะแค่แจกเงินให้บริษัทขนาดใหญ่ โดยไม่ได้รับอะไรที่สำคัญกว่านั้นตอบแทน ข่าวเมื่อวันอังคารระบุว่า ทรัมป์ไม่ได้ต้องการแค่ส่วนได้ส่วนเสียใน Intel เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตชิป เช่น Micron, TSMC และ Samsung ด้วย
แนวคิดเบื้องหลังเงินช่วยเหลือสำหรับบริษัทเอกชนคือ พวกเขากระตุ้นการลงทุนเพิ่มเติมในชุมชนที่กำหนด และช่วยสร้างงาน แต่การที่รัฐบาลถือครองส่วนได้ส่วนเสียตามทฤษฎีแล้วจะมาพร้อมกับการมีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจของบริษัท ไม่ว่าจะเป็นการตัดสินใจจ้างงานหรือทางเลือกอื่นๆ Lutnick ยืนยันกับ CNBC ว่ารัฐบาลจะไม่ได้รับบทบาทในการกำกับดูแลใดๆ ที่ Intel พร้อมกับส่วนได้ส่วนเสีย 10% ที่อาจเกิดขึ้น แต่ยากที่จะจินตนาการว่าจะเป็นเรื่องจริง รัฐบาลได้รับ “golden share” ในข้อตกลง U.S. Steel เมื่อ Nippon Steel ซึ่งตั้งอยู่ในญี่ปุ่นซื้อบริษัทในเดือนมิถุนายน ซึ่งทำให้ทรัมป์สามารถแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการในข้อตกลงที่ผิดปกติอย่างมาก
ภายใต้ CHIPS Act TSMC ได้รับเงินช่วยเหลือ 6.6 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Intel ได้รับประมาณ 7.9 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของ CNBC Intel ได้ชะลอแผนการขยายตัว ซึ่งทำให้มีเงินทุนหลายพันล้านดอลลาร์ที่ยังไม่ได้จัดสรร และตามที่ New York Times เพิ่ง ตั้งข้อสังเกต การแปลงเงินช่วยเหลือจากรัฐบาล 10.86 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Intel ให้เป็นส่วนได้ส่วนเสียจะเป็นหนึ่งในการแทรกแซงอุตสาหกรรมเอกชนที่ใหญ่ที่สุด นับตั้งแต่มีการช่วยเหลือบริษัทรถยนต์ของสหรัฐฯ ในช่วง Great Recession
ทรัมป์ยังเรียกร้องให้ไล่ Lip-Bu Tan CEO ของ Intel ออกจากตำแหน่ง เนื่องจากความเชื่อมโยงที่ถูกกล่าวหาของเขากับจีน ซึ่งประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าเป็นข้อกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติที่อาจเกิดขึ้น แต่ทรัมป์เปลี่ยนท่าทีต่อสาธารณชนหลังจากได้พบกับ Tan เมื่อ สัปดาห์ที่แล้ว ไม่ใช่เรื่องชัดเจนว่าคนทั้งสองมีความเข้าใจแบบใด
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการปรับแต่งรัฐบาลที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดนี้ ทำให้ Wall Street รู้สึกประหม่า บทบรรณาธิการจาก Wall Street Journal เมื่อวันจันทร์ อธิบายว่ารายละเอียดของข้อตกลง Intel นั้นคลุมเครือ “แต่คุณสามารถเดิมพันได้ว่า Feds จะไม่ใช่ผู้ลงทุนที่เฉยเมย” ซึ่งนำเราไปสู่คำถามที่ว่า เบอร์นี แซนเดอร์ส จะชอบการจัดการใดๆ ที่ Intel ได้รับกับทรัมป์จริงหรือไม่
แซนเดอร์สอาจอนุมัติส่วนได้ส่วนเสียบนกระดาษ แต่ประวัติของประธานาธิบดีทรัมป์ในการบิดเบือนสถาบันตามความประสงค์ของเขานั้นดูแตกต่างไปมากในทางปฏิบัติ ทรัมป์ได้บีบบังคับมหาวิทยาลัย สื่อองค์กร และตอนนี้ ตั้งเป้าไปที่พิพิธภัณฑ์ และวิธีการนำเสนอประวัติศาสตร์ของพวกเขา คนซ้ายควรระมัดระวังเมื่อบอกว่าพวกเขาสนับสนุนแนวคิดใดๆ จากทรัมป์ โดยไม่ทำให้ชัดเจนว่าการสนับสนุนใดๆ มาพร้อมกับข้อแม้
หากในช่วงหกถึงแปดเดือนที่ผ่านมาของ Trumpism เป็นเครื่องชี้นำ ส่วนได้ส่วนเสียใน Intel มาพร้อมกับเงื่อนไขมากมาย
ทำไมเบอร์นี แซนเดอร์ส ถึงเห็นด้วยกับแผนรัฐถือหุ้นบริษัทเทคฯ?
เบอร์นี แซนเดอร์ส มองเห็นถึงผลประโยชน์ของประชาชน
การที่เบอร์นี แซนเดอร์ส เห็นด้วยกับแผนการที่รัฐบาลจะเข้าไปถือหุ้นในบริษัทเทคโนโลยี เป็นเรื่องที่น่าสนใจและชวนให้คิดตาม มุมมองของเขาอาจมาจากความเชื่อที่ว่า หากรัฐบาลให้เงินสนับสนุนบริษัทเหล่านี้ ผู้เสียภาษีก็ควรได้รับผลตอบแทนที่สมเหตุสมผล ซึ่งนี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความสัมพันธ์ระหว่างภาครัฐและเอกชนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
แน่นอนว่าการที่รัฐบาลเข้าไปถือหุ้นในบริษัทเอกชนย่อมมาพร้อมกับความท้าทายและความเสี่ยงหลายประการ แต่หากมีการจัดการที่ดีและโปร่งใส ก็อาจนำไปสู่ผลประโยชน์ร่วมกันของทุกฝ่ายได้ ทั้งบริษัทเทคโนโลยี รัฐบาล และประชาชน
การที่เบอร์นี แซนเดอร์ส สนับสนุนแนวคิดนี้ แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในแวดวงการเมืองที่มีความขัดแย้งสูง ก็ยังมีพื้นที่สำหรับการประนีประนอมและความร่วมมือ เพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ
การที่รัฐบาลเข้ามาถือหุ้นในบริษัทเทคโนโลยีไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การที่ผู้นำทางการเมืองอย่างเบอร์นี แซนเดอร์ส ให้การสนับสนุน ทำให้ประเด็นนี้ได้รับความสนใจและถูกนำมาพิจารณาอย่างจริงจังมากขึ้น
อนาคตของแผนรัฐถือหุ้นบริษัทเทคฯ จะเป็นอย่างไรต่อไป ยังคงเป็นสิ่งที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด แต่สิ่งที่แน่นอนคือ การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีและเศรษฐกิจของประเทศ