อย่าคิดจะใส่แว่นอัจฉริยะไปศาลในเร็วๆนี้

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับแว่นอัจฉริยะคือ ยิ่งมันฮิต ยิ่งถูกต่อต้านหนักขึ้น ตัวอย่างชัดๆ คือ การตัดสินใจของศาลฟิลาเดลเฟียที่ห้ามแว่นอัจฉริยะเข้าไปในศาลแบบเด็ดขาด

ตามรายงานของPhiladelphia Inquirer ศาลเขตแรกของเพนซิลเวเนียประกาศว่า เริ่มสัปดาห์หน้า แว่นอัจฉริยะหรือแว่นที่มีกล้องจะถูกห้ามเข้าศาล ผู้แทนศาลบอกว่า “เพราะแว่นพวกนี้ตรวจจับยากในห้องพิจารณา เลยต้องแบนทั้งตึก”

อย่าคิดจะใส่แว่นอัจฉริยะไปศาลในเร็วๆนี้

สาเหตุหลักมาจากปัญหาข่มขู่พยาน เพราะแว่นอย่างRay-Ban Meta AI glassesมีกล้อง สามารถบันทึกภาพคณะ陪审แล้วเอาไปค้นหานอกศาลได้ แม้ยังไม่มีคดีจริงเกิดขึ้น

การห้ามแว่นอัจฉริยะในศาลนี่สมเหตุสมผลมาก มีหลายวิธีที่มันอาจรบกวนกระบวนการยุติธรรม ล่าสุดเดือนนี้ ชายในศาลลอนดอนถูกจับได้ว่าใส่แว่นอัจฉริยะเพื่อรับคำตอบแบบเรียลไทม์ระหว่างถาม-ตอบ เขาชอบหยุดนานๆ จน法官สงสัย

แต่การห้ามไม่ได้แปลว่าจะหยุดคนได้จริงๆ ศาลฟิลาเดลเฟียยังไม่มีแผนตรวจกระเป๋าหรือสแกนคนเข้า แม้มีก็ต้องสอนเจ้าหน้าที่ให้รู้จักแว่นรุ่นไหนมีกล้องจอหรือ AI บางรุ่นชัดเจนอย่าง Ray-Ban Meta ที่กล้องโผล่ แต่บางตัวอย่างEven Realities’ Even G2มีจอแต่ไม่มีกล้องลำโพง ถ้าปิดกล้องด้วยสติกเกอร์แล้วยังดูจอหรือฟังเสียงได้ล่ะ? ซับซ้อนกว่าที่คิด

อย่าคิดจะใส่แว่นอัจฉริยะไปศาลในเร็วๆนี้เพราะเสี่ยงโดนแบน

การแบนในฟิลาเดลเฟียนี้ไม่ใช่ครั้งแรก ฮาวายและวิสคอนซินแบนไปแล้ว โคโลราโดกำลังพิจารณา นอกจากศาลยังมีโรงเรียนเรือสำราญที่ห้ามเพราะเรื่องความเป็นส่วนตัว และวุฒิสภาสหรัฐกำลังจับตา ไม่มีทีท่าว่ากฎจะผ่อนคลาย

สรุปคือ อย่าคิดจะใส่แว่นอัจฉริยะไปศาล ไม่ว่าจะเพื่อช่วยตัวเองหรือฟังเพลงระหว่างฟังคดี ทีม Zuckerberg เองก็ไม่ใช่ตัวอย่างดีในการพฤติกรรมในศาล

ในยุคที่เทคโนโลยีพัฒนาเร็ว ศาลต้องปรับตัวเพื่อรักษาความยุติธรรม คุณคิดว่าศาลไทยควรมีกฎห้ามแว่นอัจฉริยะไหม? แชร์ความเห็นในคอมเมนต์เลย!

ที่มา – I Wouldn’t Plan on Wearing Smart Glasses to Court Anytime Soon