ราชกิจจาฯ ประกาศระเบียบคุมเข้มตุลาการศาลปกครองใช้สื่อโซเชียล ห้ามแสดงจุดยืนทางการเมือง-แสวงหาประโยชน์
สวัสดีเพื่อนๆ ชาวโซเชียลทุกคน! ในยุคที่ทุกคนเล่นเฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ TikTok กันแบบเพลินๆ วันนี้มีข่าวกฎหมายเทคโนโลยีที่น่าสนใจมาอัปเดตให้ฟัง จากราชกิจจานุเบกษาที่เพิ่งประกาศเมื่อ 27 เมษายน 2567 นั่นคือ ราชกิจจาฯ ประกาศระเบียบคุมเข้มตุลาการศาลปกครองใช้สื่อโซเชียล ห้ามแสดงจุดยืนทางการเมือง-แสวงหาประโยชน์ เรียกได้ว่าเป็นกติกาเหล็กสำหรับผู้พิพากษาศาลปกครองเลยนะครับ ใครที่ชอบติดตามดราม่า celeb โพสต์การเมืองหรือ influencer แสวงหาเงินจากโพสต์ คงเห็นภาพชัดเลยว่าทำไมกฎนี้ถึงจำเป็น
ราชกิจจาฯ ประกาศระเบียบคุมเข้มตุลาการศาลปกครองใช้สื่อโซเชียล ห้ามแสดงจุดยืนทางการเมือง-แสวงหาประโยชน์
ระเบียบนี้ลงนามโดย ประสิทธิ์ศักดิ์ มีลาภ ประธานศาลปกครองสูงสุด เมื่อ 22 เมษายน 2567 และมีผลบังคับใช้ทันทีหลังประกาศ วัตถุประสงค์หลักคือให้ตุลาการใช้โซเชียลมีเดียอย่างเหมาะสม ภายใต้จริยธรรม ไม่ให้ประชาชนเสียศรัทธา และไม่แทรกแซงคดี สื่อสังคมออนไลน์ที่นี่ครอบคลุมทุกแพลตฟอร์มดิจิทัล แอป เว็บ ที่เชื่อมเน็ต ไม่ว่าจะปัจจุบันหรืออนาคต เหมือนกับ Instagram Reels หรือ Threads ที่กำลังมาแรงเลย
สาระสำคัญคือต้องใช้โซเชียลด้วยความระมัดระวัง สุภาพ สำรวม งดคำหยาบ ดราม่า ดูหมิ่น สร้างเกลียดชัง หรือกระทบศีลธรรม ในเวลางานก็ห้ามเล่นโซเชียลไม่เกี่ยวกับหน้าที่ มิฉะนั้นคนจะเข้าใจว่าปล่อยหน้าที่ล่ะครับ คล้ายๆ กับที่บริษัท tech หลายแห่งมีนโยบาย no-social-during-work
ข้อห้ามเด็ดขาดที่ตุลาการต้องรู้
- ห้ามโพสต์ข้อมูล ข้อความ ภาพ เสียง เกี่ยวกับคดี รวมถึงสวมเสื้อครุยโพสต์แบบไม่เรียบร้อย เหมือน celeb ถ่ายรูปงานแต่งแต่ใส่ชุดทำงานผิดที่ผิดทาง
- ห้ามให้ข้อมูลข้อเท็จจริง กฎหมาย พยาน หรือแสดงความเห็นคดีที่พิจารณาอยู่ ห้ามสปอยล์คำพิพากษาก่อนอ่านทางการ
- ห้ามแสดงจุดยืนทางการเมือง สร้างความแตกแยก อคติ เหมือนดราม่า celeb โพสต์เลือกข้างเลือกฝ่าย
- ห้ามโอ้อวดตำแหน่ง แสวงประโยชน์ค้า หรือให้ครอบครัวเอาไปอ้าง คล้าย influencer ขายของโดยอ้างสถานะ
- ห้ามใช้โซเชียลหาเงิน หาทุนที่กระทบหน้าที่ ถ้าเป็นแอดมินกลุ่มต้องคุมไม่ให้ผิดกฎ โดยเฉพาะเรื่องเงินๆ ทองๆ
ถ้าฝ่าฝืน มีบทลงโทษตามระเบียบ ก.ศป. อาจถึงขั้นพ้นตำแหน่งหรือวินัยร้ายแรง ฟังดูโหดแต่จำเป็นในยุคที่โซเชียลแพร่ข่าวไวแค่คลิกเดียว
จากมุมมอง expert อย่างผมที่ติดตามเทรนด์ tech และ entertainment มานาน กฎนี้ไม่ใช่แค่คุมตุลาการ แต่สะท้อนเทรนด์ global เรื่อง social media governance เหมือน EU มี DSA (Digital Services Act) คุมแพลตฟอร์มใหญ่ๆ หรือในไทยที่ celeb โดนแบนเพราะโพสต์ politics สร้างดราม่า ทำให้ยอดวิวพุ่งแต่ภาพลักษณ์พัง ในอนาคต คาดว่ากฎคล้ายๆ นี้จะขยายไปวงกว้าง ช่วยปกป้อง privacy และ neutrality ของบุคคลสาธารณะ โดยเฉพาะใน tech ที่ AI กำลังช่วย monitor โพสต์อัตโนมัติ
ส่วนตัวผมคิดว่านี่เป็นก้าวดี สร้างความเชื่อมั่นให้ระบบยุติธรรม ท่ามกลาง fake news บนโซเชียล คุณล่ะคิดยังไง? ลองแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ หรือ share บทความนี้ให้เพื่อนๆ ที่ชอบข่าว tech-law กันนะครับ จะได้อัปเดตเทรนด์ใหม่ๆ ไปด้วยกัน!