ยกเลิก MOU 44 รีเซ็ตเกมทะเลไทย-กัมพูชา สู่กติกา UNCLOS เปลี่ยนเกมอย่างไร

สวัสดีครับเพื่อนๆ ทุกคน! วันนี้เรามาคุยกันเรื่องใหญ่ที่กำลังเป็นกระแสในวงการข่าวการเมืองและเศรษฐกิจทะเลกันหน่อยนะครับ ยกเลิก MOU 44 รีเซ็ตเกมทะเลไทย-กัมพูชา สู่กติกา UNCLOS เปลี่ยนเกมอย่างไร นี่คือหัวข้อที่รัฐบาลไทยเพิ่งตัดสินใจไปเมื่อไม่กี่วันก่อน โดยนายกฯ อนุทิน ชาญวีรกูล ประกาศชัดเจนหลังที่ประชุม สมช. มีมติเห็นชอบแล้ว ฟังดูเหมือนเกมรีสตาร์ทเลยใช่มั้ยล่ะ? แต่จริงๆ แล้วมันมีนัยสำคัญมากสำหรับอนาคตของทรัพยากรในอ่าวไทยของเรา

ผมในฐานะคนที่ติดตามประเด็นนี้มานาน จะเล่าให้ฟังแบบเป็นกันเอง เหมือนนั่งคุยกันที่ร้านกาแฟ ว่ามันเกิดอะไรขึ้น และจะกระทบเรายังไงบ้าง โดยเฉพาะด้านพลังงานและเทคโนโลยีสำรวจทะเลที่กำลังมาแรงในยุคนี้

ยกเลิก MOU 44 รีเซ็ตเกมทะเลไทย-กัมพูชา สู่กติกา UNCLOS เปลี่ยนเกมอย่างไร

MOU 44 หรือบันทึกความเข้าใจปี 2544 ที่สมัยทักษิณเซ็นกับกัมพูชา นี่คือกรอบเจรจาที่หวังจะหยุดดราม่าพื้นที่ทับซ้อนในอ่าวไทยขนาด 26,000 ตารางกิโลเมตรนั่นเองครับ ปัญหามันเริ่มจากเส้นเขตแดนที่ต่างกัน ฝั่งกัมพูชาลากผ่านเกาะกูด ส่วนไทยอ้อมเกาะตามอนุสัญญาเก่า ทำให้เกิด ‘Overlapping Claims Area’ (OCA) ที่อุดมด้วยน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ แต่พัฒนาไม่ได้เพราะเถียงกันไม่จบ

MOU นี้ตั้งคณะกรรมการเทคนิคร่วม (JTC) เพื่อแบ่งเขตเหนือละติจูด 11 องศา และพัฒนาร่วมใต้เส้นนั้น แต่ผ่านไป 20 กว่าปี ก็ยังเจรจาไม่ตกผล ไทยเลยตัดสินใจยกเลิก แล้วหันไปใช้ UNCLOS 1982 ซึ่งเป็นกฎสากลเรื่องทะเลที่ทุกประเทศยอมรับ กติกานี้กำหนด EEZ, ไหล่ทวีป ชัดเจน และมีกลไกแก้ tranh ได้ทั้งเจรจาและศาลระหว่างประเทศ

MOU 44 คืออะไร? กรอบเจรจาที่หยุดความขัดแย้งไม่ได้

ย้อนไปปี 2544 สุรเกียรติ์ เสถียรไทย เซ็นกับซก อัน เพื่อปลดล็อก OCA แต่สาระสำคัญคือไม่แบ่งเขตตรงๆ แค่นั่งคุยกันเรื่องแบ่งปันผลประโยชน์ปิโตรเลียม มันเหมือนเวทีทวิภาคีที่หวังหลีกเลี่ยงสงคราม แต่สุดท้ายก็ติดขัดเพราะกัมพูชายืนกรานเส้นของตัวเอง

• พื้นที่ทับซ้อน 26,000 ตร.กม. เต็มไปด้วยศักยภาพพลังงาน
• ไทยสูญโอกาสพัฒนาเพราะไม่มีข้อตกลงชัด
• MOU ช่วยลด tension แต่ไม่แก้ root cause

การยกเลิกครั้งนี้ ไทยไม่ต้องขอกัมพูชาแคปหนุน เพราะเป็นสิทธิฝ่ายเดียว ขั้นตอนต่อไปคือเสนอ ครม. แล้วบูม! รีเซ็ตใหม่

UNCLOS จะเปลี่ยนเกมยังไง? ข้อดี-ข้อเสี่ยง

ข้อดีชัดๆ คือไทยหลุดกรอบเก่าที่อาจยอมรับสิทธิ์กัมพูชาโดยปริยาย สามารถอ้าง UNCLOS แบบ fair play กำหนดเส้นฐาน ทะเล 12 ไมล์ EEZ 200 ไมล์ได้ตรงๆ แต่เสี่ยงคือเจรจาต้องเริ่มใหม่ อาจนานหลายสิบปี ถ้ากัมพูชาไม่ cooperate อาจตึงเครียดขึ้น โดยเฉพาะถ้าฝ่ายไหนบุกสำรวจน้ำมันก่อน

ในมุมเทคโนโลยีสมัยใหม่ UNCLOS เปิดทางให้ใช้ satellite mapping, AI สำรวจทรัพยากรได้แม่นยำขึ้น เหมือนเกม tech ที่เราชอบดูใน Netflix แต่จริงจังกว่า!

ผมมองว่าการยกเลิก MOU 44 รีเซ็ตเกมทะเลไทย-กัมพูชา สู่กติกา UNCLOS เปลี่ยนเกมอย่างไร นี่คือโอกาสทองสำหรับไทย ถ้ารัฐบาลเล่นไพ่ถูกใบ โดยผนวก tech เข้าไป เราจะได้ทั้งอธิปไตยและผลประโยชน์มหาศาลจากพลังงานสะอาดในอนาคต อย่างก๊าซธรรมชาติที่เป็น bridge สู่ green energy

สุดท้าย ผมแนะนำให้เพื่อนๆ ติดตามข่าวนี้ต่อ เพราะมันกระทบราคาน้ำมันและเศรษฐกิจเราตรงๆ ลอง share ความเห็นในคอมเมนต์ว่าคุณคิดยังไงกับการรีเซ็ตนี้? ตาม dõiบล็อกผมเพื่ออัพเดทเพิ่มเติมนะครับ!

ที่มา – ยกเลิก MOU 44 รีเซ็ตเกมทะเลไทย-กัมพูชา สู่กติกา UNCLOS เปลี่ยนเกมอย่างไร