ฝ่ายกฎหมาย ยิม เลียก ชี้แจงข้อกล่าวหา ย้ำไม่มีพยานหลักฐานโยงธุรกรรม เฉิน จื้อ

สวัสดีเพื่อนๆ ทุกคน! วันนี้เรามีข่าวอัปเดตสุดฮอตในวงการบันเทิงและเทคโนโลยีการเงินมาฝากกันอีกแล้วนะครับ สำหรับกรณีที่กำลังเป็นประเด็นร้อนอย่าง ฝ่ายกฎหมาย ยิม เลียก ชี้แจงข้อกล่าวหา ย้ำไม่มีพยานหลักฐานโยงธุรกรรม เฉิน จื้อ ซึ่งบริษัท เด็นตันส์ พิสุทธิ์ จำกัด ได้ออกแถลงการณ์ชัดเจนผ่านเฟซบุ๊ก Dentons Pisut เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ผมในฐานะคนติดตามข่าวสารด้านนี้มานาน จะมาเล่าให้ฟังแบบเป็นกันเอง พร้อมวิเคราะห์ให้เห็นภาพชัดๆ ว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง

ฝ่ายกฎหมาย ยิม เลียก ชี้แจงข้อกล่าวหา ย้ำไม่มีพยานหลักฐานโยงธุรกรรม เฉิน จื้อ

ก่อนอื่นเลยนะครับ แถลงการณ์นี้เป็นการชี้แจงครั้งแรกต่อสาธารณะจากฝั่งยิม เลียก หลังจากที่ ปปง. มีมติส่งเรื่องให้อัยการขอศาลยึดทรัพย์กว่า 1.2 หมื่นล้านบาท ฝ่ายกฎหมายยืนยันชัดเจนว่า คุณยิม เลียก ไม่เคยมีสัญชาติไทยหรือถือพาสปอร์ตไทยเลย ดังนั้นข่าวเพิกถอนพาสปอร์ตไทยจึงไม่เป็นความจริงทั้งหมด การเดินทางออกนอกประเทศของยิม เลียก และภรรยาคุณวิรินยา ก็เป็นแผนธุรกิจที่วางไว้ล่วงหน้านานก่อนเกิดข่าว ไม่ใช่การหลบหนีอย่างที่หลายคนเข้าใจ

นอกจากนี้ ยังมีประเด็นนานาชาติที่น่าสนใจมาก รัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้ถอดชื่อยิม เลียก ออกจากร่างกฎหมาย U.S. Dismantle Foreign Scam Syndicates Act แล้ว แม้จะไม่ใช่ตัวตัดสินคดีในไทย แต่ก็เป็นข้อเท็จจริงระดับโลกที่ควรนำมาพิจารณาให้เป็นธรรม โดยเฉพาะในยุคที่ scam syndicates ผ่านเทคโนโลยีอย่างคริปโตและ fintech กำลังระบาดหนัก

ประเด็นข้อกล่าวหาเชื่อมโยงกับเฉิน จื้อ และอื่นๆ

ส่วนที่หลายคนรอฟังมากที่สุดคือเรื่องโยงใยกับบุคคลอื่นๆ เช่น เฉิน จื้อ ฝ่ายกฎหมายย้ำว่า ยังไม่มีพยานหลักฐานเชื่อมโยงธุรกรรมใดๆ ลูกความไม่เคยมีส่วนร่วมหรือถือครองร่วมกัน การกล่าวหาแบบนี้จึงไม่สอดคล้องกับหลักยุติธรรมที่ต้องมีหลักฐานชัดเจน ผมคิดว่านี่เป็นจุดสำคัญมากในยุคดิจิทัล ที่ข่าวลือแพร่กระจายเร็วผ่านโซเชียล แต่กฎหมายต้องยึดหลักฐานจริงๆ

• กรณี ‘แตงไทย’: เป็นเพียงธุรกรรมภายในของผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนเงิน Pooled Account ซึ่งลูกความควบคุมไม่ได้ ศาลก็ตัดสินว่าแตงไทยเป็นผู้ให้บริการ ไม่ใช่อาชญากรที่เกี่ยวข้อง
• สิทธิผู้เยาว์: น่ากังวลสุดๆ ที่เชิญเด็กอายุ 6 ปี ให้ถ้อยคำเรื่องเงินออมเล็กน้อย อาจละเมิดสิทธิเด็กตามมาตรฐานสากล เช่น UNCRC
• ความผิดปกติในการดำเนินการ: ส่งหนังสือราชการผิดปกติ และตรวจทรัพย์ซ้ำซ้อน ทั้งที่เคยพิสูจน์และคืนทรัพย์แล้ว

ครอบครัวยิมยังยืนยันความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมไทย และพร้อมให้ความร่วมมือเต็มที่ พร้อมเรียกร้องให้ยึดหลักสิทธิมนุษยชน ความถูกต้อง และความเป็นธรรม เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติในไทย ซึ่งในมุมผม นี่คือเทรนด์สำคัญ เพราะไทยกำลังเป็นฮับ fintech และ crypto ถ้ากรณีแบบนี้ไม่โปร่งใส นักลงทุนจีนหรือต่างชาติอาจถอนตัว ส่งผลกระทบเศรษฐกิจใหญ่หลวง

จากประสบการณ์ที่ผมติดตามคดี scam มาเยอะ เห็นได้ชัดว่ากรณีนี้เน้นย้ำว่าต้องแยก ‘ข้อกล่าวหา’ กับ ‘หลักฐาน’ ให้ชัด ฝ่ายกฎหมายทำดีแล้วที่ออกมาชี้แจงแบบนี้ ช่วยลดข่าวลือ และให้ข้อมูลจริงแก่สาธารณะ

สุดท้าย ผมขอให้ความเห็นส่วนตัวว่า ในยุคที่เทคโนโลยีทำให้ธุรกรรมซับซ้อน หน่วยงานไทยควรใช้เครื่องมือ AI และ blockchain analytics ในการตรวจสอบให้โปร่งใสยิ่งขึ้น จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นได้มาก ลองติดตามต่อไปนะครับ ถ้ามีอัปเดตใหม่จะรีบมาบอก! แชร์บทความนี้ถ้าคุณคิดว่ามีประโยชน์ และคอมเมนต์ด้านล่างว่าคุณคิดเห็นยังไงกับกรณีนี้

ที่มา – ฝ่ายกฎหมาย ยิม เลียก ชี้แจงข้อกล่าวหา ย้ำไม่มีพยานหลักฐานโยงธุรกรรม เฉิน จื้อ