ตำรวจ สอท. เตรียมฝากขัง-ค้านประกันตัว ‘ชัยรัตน์’ คดีเพจ Godd Dam โต้ทนายสิทธิฯ ปมซ่อนตัวผู้ต้องหา ยืนยันโปร่งใสตาม พ.ร.บ.อุ้มหาย
ตำรวจ สอท. เตรียมฝากขัง-ค้านประกันตัว ‘ชัยรัตน์’ คดีเพจ Godd Dam โต้ทนายสิทธิฯ ปมซ่อนตัวผู้ต้องหา ยืนยันโปร่งใสตาม พ.ร.บ.อุ้มหาย เป็นความคืบหน้าคดีที่กำลังได้รับความสนใจจากทั้งคนติดตามข่าวสังคม เทคโนโลยี และประเด็นสิทธิมนุษยชน โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจไซเบอร์เตรียมนำตัวผู้ต้องหาไปฝากขังต่อศาล หลังสอบปากคำเพิ่มเติมตลอดคืนที่ผ่านมา
วันนี้ พนักงานสอบสวนกองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 หรือ บก.สอท.1 ควบคุมตัว ‘ชัยรัตน์’ อายุ 26 ปี ผู้ต้องหาคดีที่เกี่ยวข้องกับเพจ Godd Dam เข้าสอบปากคำเพิ่มเติม โดยผู้ต้องหายังคงให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา และไม่ได้ให้ข้อมูลใหม่ที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดีเพิ่มเติม
ตำรวจ สอท. เตรียมฝากขัง-ค้านประกันตัว ‘ชัยรัตน์’ คดีเพจ Godd Dam โต้ทนายสิทธิฯ ปมซ่อนตัวผู้ต้องหา ยืนยันโปร่งใสตาม พ.ร.บ.อุ้มหาย
ประเด็นสำคัญของข่าวไม่ได้มีเพียงเรื่องข้อกล่าวหาตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ฯ และคดีปลอมแปลงเอกสารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับขั้นตอนการควบคุมตัว ซึ่งศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนตั้งคำถามว่า เจ้าหน้าที่นำตัวผู้ต้องหาออกจาก สน.ทุ่งสองห้องตั้งแต่เวลาประมาณ 07.00 น. โดยไม่ได้แจ้งให้ทนายความทราบตามเวลานัดหมายหรือไม่
ข้อสงสัยดังกล่าวทำให้ทนายความต้องติดตามหาตัวผู้ต้องหา และเกิดความสับสนคล้ายกับเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ที่ไม่สามารถพบตัวผู้ต้องหาได้นานกว่า 30 นาที ฝ่ายทนายจึงย้ำถึงสิทธิในการเข้าถึงทนายความ รวมถึงสิทธิในการยื่นขอประกันตัวตามหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าทุกคนยังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
ตำรวจชี้แจงไม่ได้ซ่อนตัวผู้ต้องหา
ด้าน พล.ต.ต.อรุษ แสงจันทร์ รองผู้บัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ในฐานะโฆษก บช.สอท. ออกมาชี้แจงว่า เจ้าหน้าที่ไม่ได้ซ่อนตัวผู้ต้องหาแต่อย่างใด เหตุการณ์ที่ทนายความและเจ้าหน้าที่คลาดกันเกิดขึ้นหลังจากการตรวจค้นบ้านพัก เนื่องจากทนายเดินทางตามขบวนรถของเจ้าหน้าที่ไม่ทัน
โฆษก บช.สอท. ยืนยันว่า การควบคุมตัวเป็นไปตามขั้นตอนของกฎหมาย และเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย หรือ พ.ร.บ.อุ้มหาย อย่างเคร่งครัด โดยมีการบันทึกภาพจากกล้องวงจรปิดเพื่อตรวจสอบได้ในทุกขั้นตอน ขณะเดียวกัน ทนายความได้เข้าร่วมรับฟังการสอบปากคำผู้ต้องหาแล้ว
ในมุมของประชาชน เรื่องนี้สะท้อนว่าการสื่อสารระหว่างเจ้าหน้าที่กับทนายความมีความสำคัญมาก โดยเฉพาะคดีที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีและมีผู้ติดตามในโลกออนไลน์จำนวนมาก แม้เจ้าหน้าที่จะยืนยันว่าดำเนินการตามกฎหมาย แต่การแจ้งข้อมูลให้ชัดเจนและตรงเวลาจะช่วยลดความเข้าใจผิด รวมทั้งสร้างความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม
ความคืบหน้าหลักฐานและข้อกล่าวหา
สำหรับความคืบหน้าทางคดี พล.ต.ต.อรุษระบุว่า พนักงานสอบสวนมีพยานหลักฐานเพียงพอจนศาลอนุมัติหมายจับแล้ว เจ้าหน้าที่ได้ตรวจยึดโทรศัพท์มือถือและบัญชีธนาคารเพื่อนำไปตรวจสอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดี นอกจากนี้ยังปฏิเสธกระแสข่าวที่ระบุว่าผู้ต้องหาอ้างทำน้ำหกใส่คอมพิวเตอร์จนต้องนำเครื่องไปซ่อม โดยตำรวจยืนยันว่าข้อมูลดังกล่าวไม่เป็นความจริง
ขณะนี้ผู้ร้องทุกข์คือเจ้าหน้าที่ตำรวจจาก บช.สอท.4 ส่วนกรณีสลิปโอนเงินปลอม สถาบันการเงินยังไม่ได้เข้าแจ้งความเพิ่มเติม ประเด็นนี้จึงยังต้องติดตามว่าการตรวจสอบอุปกรณ์ดิจิทัล บัญชีธนาคาร และเอกสารต่างๆ จะนำไปสู่ข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานใหม่อย่างไร
- ผู้ต้องหายังคงให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
- ตำรวจระบุว่ามีพยานหลักฐานจนศาลอนุมัติหมายจับ
- เจ้าหน้าที่ตรวจยึดโทรศัพท์และบัญชีธนาคารเพื่อตรวจสอบ
- ทนายความได้เข้าร่วมรับฟังการสอบปากคำแล้ว
- ตำรวจเตรียมนำตัวผู้ต้องหาไปฝากขังต่อศาล
ขั้นตอนหลังจากนี้และสิทธิของผู้ต้องหา
หลังการสอบปากคำเสร็จสิ้น ตำรวจจะนำตัวผู้ต้องหาไปฝากขังต่อศาล และจะไม่อนุญาตให้ประกันตัวในชั้นสอบสวน หากผู้ต้องหาหรือทนายความประสงค์จะยื่นขอประกันตัว จะต้องดำเนินการต่อศาลในชั้นฝากขังต่อไป การพิจารณาจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลและหลักเกณฑ์ตามกฎหมาย
สำหรับผู้ติดตามข่าว ควรแยกให้ชัดระหว่างข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวน คำชี้แจงของตำรวจ และคำให้การของผู้ต้องหา เนื่องจากคดีอยู่ระหว่างการสอบสวนและยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด การนำเสนอข้อมูลอย่างรอบคอบ ไม่ตัดสินบุคคลล่วงหน้า และตรวจสอบจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือจึงเป็นสิ่งจำเป็น
โดยสรุป ตำรวจ สอท. เตรียมฝากขัง-ค้านประกันตัว ‘ชัยรัตน์’ คดีเพจ Godd Dam โต้ทนายสิทธิฯ ปมซ่อนตัวผู้ต้องหา ยืนยันโปร่งใสตาม พ.ร.บ.อุ้มหาย สะท้อนความท้าทายของคดีไซเบอร์ยุคใหม่ที่ต้องเดินควบคู่กันทั้งด้านการบังคับใช้กฎหมาย การคุ้มครองสิทธิ และความโปร่งใสในการควบคุมตัว แนวโน้มต่อจากนี้คือหลักฐานดิจิทัลจะมีบทบาทมากขึ้น ผู้อ่านจึงควรติดตามคำสั่งศาลและความคืบหน้าจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่อง พร้อมเปิดพื้นที่ให้ทุกฝ่ายได้ชี้แจงอย่างเป็นธรรม